БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Материал о Латыниной в эстонском издании

разное СМИ

28.09.2025 10:30

Комментарии 68

Марк Фейгин, и Марк, как человек очень независимый, принципиальный

Кристальной души человек! Ещё помнится во времена хайпа меня коробило, как он собирал сраную тысячу евро для отдельных пострадавших - через продажу мерча. Имея миллионные просмотры на каждый выпуск и соответствующие доходы от площадки. Но даже сотни ни разу не докинул, просто от себя. Ну а почему бы нет, он же получил хайп на теме войны, его канал вырос в десятки раз. А после срача с Солониным, где его лицо проявилось в полной мере, мне лично всё стало ясно по этому персонажу.
Он разошёлся с Арестовичем просто потому, что понял, как полетят просмотры и подписчики, если всё это будет не его канале. Обычный шкурный вопрос.

Анатоль

29.09.25 15:12

2 0

Сегодня нелюбимый в блоге некромант дал большое интервью (интересное, как по мне). Оно большое. Часть про Латынину, Арестовича, Дудя и хороших русских с 59:30 по 1:15:00. Немного дальше есть еще немного.

Solmir

28.09.25 20:36

1 3

нелюбимый в блоге некромант

Смотря кем.

Helg

Solmir

28.09.25 23:08

0 0

Самый классный русских из всех русских это Александр Глебович!

Xristoffes

Solmir

29.09.25 07:38

1 0

Самый классный русских из всех русских это Александр Глебович!

Это неправда. Он выписался из русских.

Helg

Xristoffes

29.09.25 23:02

0 0

Это неправда. Он выписался из русских.

Бывших русских не бывает! Как и бывших доверенных лиц кандидата в президенты Российской Федерации на третий не очень законный срок.

Xristoffes

Helg

30.09.25 03:07

0 0

Бывших русских не бывает!

Значит, меня нет. И ты разговариваешь сам с собой. Опасный признак. 😒

Helg

Xristoffes

30.09.25 09:16

0 0

Значит, меня нет. И ты разговариваешь сам с собой. Опасный признак. 😒

Вот когда я научусь менять свою национальную принадлежность, то выберу пожалуй горячего, высокого и сексапильного мексиканца.😃

Xristoffes

Helg

30.09.25 09:20

0 0

менять

Не менять. Отказаться. Стать безродным космополитом.

Helg

Xristoffes

30.09.25 10:06

0 0

Не менять. Отказаться. Стать безродным космополитом.

То речь о бумагах только.

Xristoffes

Helg

30.09.25 10:09

0 0

То речь о бумагах только.

Блин. Какие бумаги? Просто в один отвратительный день (2/24/2022) я себе сказал, что не желаю быть русским. Поверь, этого достаточно.

Helg

Xristoffes

30.09.25 10:43

0 0

Поверь, этого достаточно.

Не поверю, но скажу ок.

Xristoffes

Helg

30.09.25 10:45

0 0

Не поверю, но скажу ок.

Вот и славно. Трам-пам-пам. (с)

Helg

Xristoffes

30.09.25 11:04

0 0

Всё бельём порасло. Грязным.

Clopodav

28.09.25 19:32

1 0

Марк Фейгин ... человек очень независимый, принципиальный и не подверженный чьему-то влиянию

... я конспектирую. И не комментирую. 😉

wdrakula

28.09.25 17:41

3 3

... я конспектирую. И не комментирую. 😉

От жулика-адвоката рост заметный.

Helg

wdrakula

28.09.25 23:11

0 1

Латынину хоть раз травили?
Она же "значимая оппозиционерка" была - обливание фекалиями не считается))
Машину сожгли ? Ага, как в "Поколении П")).

Sergy_B

28.09.25 16:25

0 0

Латынину хоть раз травили?

Покойньій Мурз ее помидорами закидьівал, чем очень гордился.

Vld_Sergio°

Sergy_B

28.09.25 19:31

0 0

Латынина и Арестович не обладают никакими взягдами, он инфоцигане. На данный момент оба пытаются продать "не все так однозначно". Тут главное пощекотать нервы аудитории но не свалится в полное непонимание. При том оба достаточно посредственные инфоцигане, аудитории у них по большей части люмипины псевдоинтелектуалы. Вот заставить геев ехать спасать палестинцев, которые тех геев камнями забьют при первой возможности, это круто!

Mescalero

28.09.25 16:07

0 0

Та другая история гораздо интереснее. Копаться или не копаться каждый решает самостоятельно. Но если копнуть, можно найти ответы на немало вопросов...

av1611

28.09.25 14:23

0 0

И даже ФБК про нее ничего не нашел.

4izbyrg

28.09.25 14:04

0 0

И даже ФБК про нее ничего не нашел.

А искал? Тщательно? В какой период? И вы действительно считаете ФБК на текущий момент хоть чем то значимым?

kazak

4izbyrg

28.09.25 20:08

0 2

Esoom Live

28.09.25 13:59

0 3

Се тре романтИк, сказал бы Амвросий Амбруазович

Богданыч

28.09.25 13:42

0 0

Я бы шире сказал, Путину совершенно необязательно платить вообще всем тем, кого обвиняют. Да и денег у него столько нет.
Латынина ищет платежеспособную аудиторию. Либерально настроенная антивоенная русскоязычная сейчас живет трудно, денег на всех не хватает. Только на самых умных. Типа Шульман. А жить на что-то надо

Black Krok

28.09.25 13:37

0 2

2014 год
"Я против аннексии Крыма и палестинизации Донбасса не потому, что я испытываю какое-то уважение к международному праву или тем более потому, что интересы Украины мне дороже России. Ровно наоборот. Мне дороги интересы России, и то, что строит нынешний Кремль, это не великая империя"

Ремонт Карданов

28.09.25 12:54

0 3

Нафиг вообще о ней вспоминать?
Пусть лежит и засыхает, будешь ковырять - будет неприятно.
Имхо

Gienek

28.09.25 12:38

0 13

Ну и по всему выходит, что Кремлю просто нет смысла платить Латыниной, та прекрасно дует в кремлевскую дудку бесплатно.

Советская разедка не платила никаких особенных денег Штирлицу! Он офицер. Служба.
Почему Кремль должен отдельно платить Латыниной?

Нелексей

28.09.25 12:37

0 4

Я не верю что её купил Кремль, и не верю что это влияние Арестовича. Имперско-националистический уклон наблюдался и в относительно травоядные времена. Просто мы живём в эпоху когда глубоко зарытые чувства обостряются. Не следил я за Латыниной никогда, когда пошла дискуссия о её "развороте" поискал чуть чего она раньше писала. Мне кажется её путь вполне закономерен.

Xristoffes

28.09.25 12:20

0 4

Мне кажется её путь вполне закономерен.

это не путь. Раньше был когнитивный диссонанс. Раньше старалась создать свою, жизнеспособную вселенную из противоположных взглядов.

4izbyrg

Xristoffes

28.09.25 14:10

0 1

Раньше был когнитивный диссонанс. Раньше старалась создать свою, жизнеспособную вселенную из противоположных взглядов.

Раньше она думала головой, теперь за неё думает идеология, та самая, которая непротиворечива. Это грустный, но закономерный итог слепого следования принципам.

Helg

4izbyrg

28.09.25 23:06

0 1

Юлия Леонидовна и сейчас думает головой. Просто раньше она была чуть меньше больная, голова эта, а сегодня просто потекла крыша, то есть голова эта.

Xristoffes

Helg

29.09.25 07:40

0 0

Я считаю, что 2+2=4.
Если Кремль тоже считает, что 2+2=4, значит я продвигаю нарративы Кремля?

benderunit2000

28.09.25 11:58

24 1

Я считаю, что 2+2=4.Если Кремль тоже считает, что 2+2=4, значит я продвигаю нарративы Кремля?

Нет
Но вот если Кремль считает, что 2+2=5, и вы тоже так почему-то считаете, то уже возникают вопросы.

Andrew S

benderunit2000

28.09.25 12:14

0 21

НетНо вот если Кремль считает, что 2+2=5, и вы тоже так почему-то считаете, то уже возникают вопросы.

Если использовать округление, то выражение "2.3+2.3=4.6" превратится в "2+2=5", но при попытке это объяснить многие люди даже не будут пытаться понять 😄

Alukardishe

Andrew S

28.09.25 12:19

17 2

А два яблока плюс две груши не равны четырем яблокам или четырем грушам,

но при попытке это объяснить многие люди даже не будут пытаться понять

Если же вернуться в абстрактный мир высокой математики, то все зависит от того, считаем ли мы 2 числом, или цифрой. В последнем случае 2+2=22.

Red Actor

Alukardishe

28.09.25 14:18

1 4

А еще в троичной системе 2+2=11 😄

Alukardishe

Red Actor

28.09.25 20:48

0 0

На канале Продолжение следует есть подробный разбор Латыниной. И из него выходит что не было никакого разворота. Латынина всегда была за сильную руку, даже Кадырова поддерживала. Просто сейчас ей кажется что сила на стороне России.

Darze

28.09.25 11:56

0 6

Читаем ее Вейский цикл, отличную фантастику с упором на политику и интриги. Да, именно так. Просвещенный император, сильная рука в противовес слабому государству с беспределом феодальной элиты. Все на основе азиатской истории.

Так что ее идеи не поменялись за 30 лет.

BorNeo

Darze

28.09.25 12:05

0 0

Нет смысла платить таким как Латынина.
Как и остальным ХР. У них очень небольшая ЦА. В основном, живущие за рубежом и кучка внутри.

Ни глубинарии, ни силовики, ни чиновники ими не интересуются

BorNeo

28.09.25 11:30

0 4

Нет смысла платить таким как Латынина.

Ну да, она же уже лет 25 бесплатно живёт как золотая антилопа- стучит по клавиатуре, а из нее доллары вылетают.

Regs

BorNeo

28.09.25 12:00

0 1

Ну да, она же уже лет 25 бесплатно живёт как золотая антилопа- стучит по клавиатуре, а из нее доллары вылетают.

ну да, не доярка, не создаёт материальные ценности. Собссно и владелец этого ресурса асфальт не кладет.

4izbyrg

Regs

28.09.25 15:10

0 4

Чем фирмы то заняты?

Piloton777

28.09.25 11:26

0 3

То, сё. Продают, покупают.

runcyclexcski

Piloton777

28.09.25 13:10

1 4

"взлетев до маскимума"

И тут о Маске.

Red Actor

28.09.25 11:23

0 0

"взлетев до маскимума" И тут о Маске.

кстати о маске. Может ей Трамп приплачивает? Почему никто не проверял, может она владелица недвижимости около маролаго.

4izbyrg

Red Actor

28.09.25 15:14

0 0

Наш начальник СБ на протоколе расследования одного очень подозрительного инцидента в отношении сотрудницы, допустившей кражу денег мошенниками у клиента - оставил совершенно эпическое резюме: "Не сообщница. Просто дура!"

Вот тут, как раз по моему ровно такой-же случай. Можно оставить ровно такое-же резюме.

DarkWingGB

28.09.25 11:17

0 5

А резкий разворот риторики Латыниной объясняется очень просто - она резко развернулась вместе с линией партии

Убедительное и очень простое объяснение!
Я сегодня приготовил вкусный обед потому что он получился вкусным.

Suspense

28.09.25 11:07

0 3

Скорее, " в озере грязная вода потому, что там много дохлой рыбы".

Алекс У

Suspense

28.09.25 11:12

0 3

О господи, сколько внимания. По мне только еще раз показывает насколько люди погружены в мир картинки и не могут принять что даже блоггер, медийная персона может оказаться просто человеком и просто идиотом, как минимум в какой-то части вопросов. Ну ладно пару дней по удивлялись но хватит уже.

Экслер тоже пережил этот шок еще раньше, когда Латынина зарулила в те вопросы в которых он решил разобраться. И разобравшись обнаружил просто идиотизм. Но многие все еще ищут многоходовочки и хитрые планы, даже у такого клопа как Латынина.

BigHead

28.09.25 10:59

0 16

даже блоггер, медийная персона может оказаться просто человеком и просто идиотом, как минимум в какой-то части вопросов

Оно то, конечно, так. Но Латынина ничтоже сумняшеся с завидной регулярностью позволяет себе комментировать вопросы, в которых она является идиоткой. Это именно что её работа -- комментировать, высказывать своё мнение и приглашать в гости кого-то, кто мнение выскажет. Ну то есть, если нормального человека встретить на улице и спросить что-то, ну не знаю, о перспективах ядерной энергетики или о сроках выхода третьего сезона Ванпанчмена, то человек, ежели он по случаю не окажется экспертом, скажет, что это не его область компетенции, поэтому мнение, конечно, может быть, но мнение это дилетантское и на истину не претендующее. Но вот если спросить Латынину или другого псевдоэксперта... Это как с чатом-гпт разговаривать -- ответ будет дан на что угодно, а правильность ответа -- дело случая.

onizzzuka

BigHead

28.09.25 11:30

0 4

Ну ладно то что она лезет туда где не эксперт. В конце концов проф. журналисты часто делают это и да, от них нередко бывают неприятности но в то же время нередко они и в сложных вещах разбираются таки. Но вот ее упорство и упоротость, при том что выбирает она самый неадекватный вариант направления движения в стиле "ВНЕЗАПНО она все-таки плоская!!", шок, сенсация, Вилли Мюнсенберг.

BigHead

onizzzuka

28.09.25 11:36

0 0

обнаружил просто идиотизм.

А можно расшифровать что имеется ввиду в данном случае под "просто идиотизм" и "Латынина просто идиотка"?
Это типа она десятилетиями сидит, пускает слюни, говорит и пишет всякую тупую чушь?
Или что имеется ввиду?

Regs

BigHead

28.09.25 11:56

1 0

Ну по некоторым вопросам да, долгое время писала/говорила. Многое завязано на эмоциях. Скажем у Альбац один оттенок идиотизма связанный с эмоциями когда она не хочет принимать реальность и долбит то что ей хочется в хамской манере, у Латыниной чуть другой и она увязывается тоже за идиотскими теориями, открытиями и назло всем говорит что 2 +2 = 5. Вот вы все либеральные козлы говорите что 4 а я сказала 5 и даже есть вот тут теории почему пять и я вам сейчас расскажу.

BigHead

Regs

28.09.25 12:30

0 0

Вот вы все либеральные козлы говорите что 4 а я сказала 5 и даже есть вот тут теории почему пять и я вам сейчас расскажу.

Я правда сильно стараюсь, но всё равно никакого тут идиотизма не вижу. Вижу человека, который десятилетиями гнёт свою линию. И хорошо на этом зарабатывает. Что опять же, ни разу на идиотизм не похоже.

Regs

BigHead

28.09.25 12:40

0 1

Ну вопрос трактовки. И где-то гнет линию а где-то увязывается по ходу ради своих хотелок и фантазий. Имперских ли или еще каких. Вот хочется чтоб вот так было и все тут. И обидки ее влияют (это в раздел эмоций). Украинцы, например обидели любимое имперство, тусовку ее московскую, где-то ее саму + Арестович и все, она чуть ли не в лагере Вовы.

BigHead

Regs

28.09.25 12:42

0 0

И где-то гнет линию а где-то увязывается по ходу ради своих хотелок и фантазий. Имперских ли или еще каких. Вот хочется чтоб вот так было и все тут. И обидки ее влияют (это в раздел эмоций). Украинцы, например обидели любимое имперство, тусовку ее московскую, где-то ее саму + Арестович и все, она чуть ли не в лагере Вовы.

А причём тут идиотизм? Она же человек, и как все люди имеет свои хотелки, фантазии, обидки и эмоции.

Ну вопрос трактовки.

Я к чему всё это. Тут я постоянно, вот прям из раза в раз слышу одно и то же- Латынина просто идиотка, Навальная просто идиотка, Маск идиот, путин идиот, Орбан идиот и т.д.
Как всё просто! Оказывается все эти миллиардеры, преступники и очень популярные люди, которых слушают миллионы- они всего лишь просто идиоты. А тут те, кто это говорят- они умные. Вон оно как оказывается.

Regs

BigHead

28.09.25 12:51

2 8

А причём тут идиотизм? Она же человек, и как все люди имеет свои хотелки, фантазии, обидки и эмоции.

Ну по мне это идиотизм, особенно если это делается постоянно и упорно (то есть ладно еще там случай с метеоритом где она хоть более менее быстро извинилась). Но так можно и плоскоземельщиков из идиотов выписать по этой части. Причем они же могут быть в чем-то умны. Ну если хочется такой трактовки дело личное.

Оказывается все эти миллиардеры, преступники и очень популярные люди, которых слушают миллионы- они всего лишь просто идиоты. А тут те, кто это говорят- они умные. Вон оно как оказывается.

Да представь себе. Если Маск полезет помимо политики еще и скажем в квантовую механику и будет нести туда свои хотелки то он будет в этом плане кретином. Не полным конечно. Но опять же вопрос взгляда. Можно скажем идиотства известной личности когда он бежит к каким-то гадалкам или вкладывается в явную финансовую пирамиду считать хотелками а можно конкретно в этом случае идиотизмом. Не полным так как он где-то преуспел ну а где-то вот так. Тем более что есть люди которые по крайней мере не демонстрируют подобных наклонностей или у них хватает мозгов не лезть туда куда не надо на публике хотя бы.

Ну а популярность и кого возносит толпа это вообще отдельная тема так же как и тема попсы. Ну разве что такой личности надо иметь волю и наглость пользоваться этим как минимум, не всегда дело в уме. Минимум психология а максимум еще и мозги в каком-то поле деятельности.

BigHead

Regs

28.09.25 13:06

0 2

Тут место для обидных обзывалок, немного похожее на детский сад. В жизни все эти люди и мухи не обидят. Думаете Экслер сказал бы Латыниной (да и любой женщине) в лицо, что она "микрооргазмирует" и прочую мерзость, которая приличному человеку и в голову не пришла? Только тут этот вежливый еврейский мальчик, сын директора московской музыкальной школы, может изображать крутого сквернослова.

folio30

Regs

28.09.25 13:18

12 2

Тут место для обидных обзывалок, немного похожее на детский сад. В жизни все эти люди и мухи не обидят.

Я даже не про это. Просто практически все (или почти все) те, кто сейчас говорят что Латынина (и не только она) идиотка, именно Латынину и слушали запоем десятилетиями. А теперь рассказывают что она идиотка.
Ну да. Лихо эта идиотка лет так 20 крутила вас вокруг пальца.

Regs

folio30

28.09.25 13:57

2 2

О! Мон плезир! Бонжур эт мерси, шевалье!

Esoom Live

folio30

28.09.25 13:57

2 5

Ну да. Лихо эта идиотка лет так 20 крутила вас вокруг пальца.

Меня от силы пару месяцев с большими перерывами, слушал еще на Эхе когда был еще на 7-10 лет моложе. Потом когда пошли Вилли Мюнсенберги, рельсотроны и прочие стрелки осцилографа и плюс нашел ее выходки в прошлом понял с чем имею дело.

BigHead

Regs

28.09.25 14:15

0 3

и слушали запоем десятилетиями

Трампистку-Юлю? А до Tрампа -- яростную борц....уню с всемирным заговором леваков? Ну ОК.

runcyclexcski

Regs

28.09.25 14:23

0 0

Идиота Трампа забыл. Случайно ставшего два раза президентом США.
Yale Law School (Википедия)
"Небольшой размер школы [студентов 629, преподавателей 149] и её престижность позволяют ей предъявлять более жёсткие критерии набора студентов относительно любой другой юридической школы в США. Школа ежегодно занимает первое место в рейтинге школ права в США с тех пор, как журнал U.S. News and World Report начал публиковать такую оценку."
Среди выпускников и преподавателей три президента США, госсекретарь Клинтон, куча членов Верховного суда и генеральных прокуроров США.
И чисто случайно окончивший Йель идиот Вэнс.

Red Actor

Regs

28.09.25 14:45

5 3

И чисто случайно окончивший Йель идиот Вэнс.

Вполне вероятно, что в вопросах юриспруденции Трамп и Венс что-то шарят. Но в вопросах международной политики они явно идиоты.

FP-92

Red Actor

28.09.25 14:59

0 5

Оно то, конечно, ...."человек, ежели он по случаю не окажется экспертом, скажет, что это не его область компетенции, поэтому мнение, конечно, может быть, но мнение это дилетантское и на истину не претендующее. Но вот если спросить Латынину или другого псевдоэксперта... Это как с чатом-гпт разговаривать -- ответ будет дан на что угодно, а правильность ответа -- дело случая.

Эти бы слова, да гвоздями приколотить в шапке.
Это называется "выйти на самих себя"

_Saul

onizzzuka

28.09.25 18:18

0 2

Ну да. Лихо эта идиотка лет так 20 крутила вас вокруг пальца.

Ну, тут, простите, тоже могут быть свои нюансы. Я, как менеджер и специалист ИТ, разбираюсь достаточно неплохо во всех вопросах виртуализации, включая тяжелые решения, которы никогда применять не буду. Но вот к докеризации и кубернетесу, отношусь пока с достаточной долей прохладности, так как в моем конкретном случае, оно не очень применимо, а где применимо - я всегда обойдусь классической виртуализацией. Дойду и до этого, но позже, когда появится свободное время или припрет. Но это не значит, что я куберу и докеру отношусь плохо.
Латынина, как мне видится, решила, что ей и так достаточно и глубоко разбираться в данном вопросе неохота, особенно с учетом того, что (далее догадки) профи рынка к ней на шоу идти не захотели, а те, кто захотели - не совсем компетентны или независимы.
ЗЫ. Сори, за такое утрирование.

kazak

Regs

28.09.25 20:22

0 0

Латынина, как мне видится, решила, что ей и так достаточно и глубоко разбираться в данном вопросе неохота

Ну да. И чё?

Regs

kazak

29.09.25 08:37

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск