Железная логика

17.05.2026 12:00  2993   Комментарии (153)

Во все стороны страшно православный и приверженный исключительно традиционным ценностям воцерковленный олигарх Малофеев прямо заявил, цитирую: 

По-моему, это гениально. На порядок проще, логичнее и понятнее, чем вся та белиберда страниц на 50, в которой по заданию кириенковской апешки объясняли, почему когда Рашка в итоге получила со страшной силой по мордам от Украины, то это на самом деле большая победа. 

Малофеев выиграл у них в одну калитку. 

 

Комментарии 153

А нерусским и неукраинским типа меня чо делать?)
17.05.26 22:21
0 0

Что то между Ростовом и Стамбулом) в зависимости от погоды)
как написать краснодарський край чтобы не было стыдно 😆 написал бы уже между женевой и алматы,больше неопределённости 😁
18.05.26 06:34
0 0

Зависит от локации
Что то между Ростовом и Стамбулом) в зависимости от погоды)
17.05.26 23:47
0 0

Зависит от локации 😄
17.05.26 23:28
0 0

Во все стороны страшно православный и приверженный исключительно традиционным ценностям воцерковленный олигарх Малофеев
Это который увёл попадью из семьи и женился на ней?
17.05.26 19:23
0 0

Это который увёл попадью из семьи и женился на ней?
Воцерковился настолько, чтобы спать с попадьей, но не настолько, чтобы стать попом
18.05.26 01:28
0 2

Это который увёл попадью из семьи и женился на ней?
Он самый.
17.05.26 22:11
0 0

Не знаю, но с его фамилией пережить школу и ПТУ...

17.05.26 21:27
2 1

нейрослоп

нейрослоп
Хрен там.

Л - Логика..
17.05.26 17:50
0 14

Не "всех", а исключительно кретинов … Верно?
Ну, дело хозяйское. По мне ты дар души тратишь на подогрев говна, но тут каждый себе Прометей Иванович Данко. 😄
18.05.26 07:06
0 0

Кстати, нигерийские студенты настаивают, чтобы их страну называли с ударением на последнюю букву. 😏[/QUOTE]Ты вообще знаешь, как это слово произносить, "на последнюю букву"? МГИМО финишед, май асс
18.05.26 06:53
0 0

Жопа есть, а слова нет.
21 год живёшь в Техасе, напоминаю
Кстати, а почему ты выбрал Техас? Максимально далеко от луганской области, на твой взгляд? Бассейн в Луганске взял уже,или ещё боишься туда ходить,бородатые побьют?
18.05.26 06:49
0 0

А есть название Прибалтика. Или Скандинавия. Вполне может быть, что Финляндия таковой себя не считает. Ни по языку, ни этнически, ни географически она к Скандинавскому полуострову отношения не имеет. Но никто в таких тонкостях не разбирается. Война со словами легка и приятна. Решили, что слово "негр" оскорбительно. И начинаем учить испанцев, как им называть черный цвет. Кстати, нигерийские студенты настаивают, чтобы их страну называли с ударением на последнюю букву. 😏[/QUOTE]а ты знаешь что их страна называется Найджириа? И как не ставь ударение,слово не получится...
А теперь загугли,когда начали употреблядь слово Прибалтика,и почему только совки после развала союза так называют Литву,Латвию и Эстонию
18.05.26 06:46
0 0

Вот интересно, тебе пишут - термин не нравится. Теперь, ты отрицаешь, что тебе прямо так уж близка идея взять и обидеть всех вот этих вот.
Не "всех", а исключительно кретинов. Которые делят на своих и врагов по использованию слов в чужом для себя языке. Кстати, обратил внимание, что Путин говорит " В Украине", а не "на". Какой молодец. Уважает. Верно?
18.05.26 06:42
0 0

Моя твоя не понимая, ну Отзейский край, так понимаешь.
о,техасец всплыл😁 Как живётся в Техасе,расскажи😁
18.05.26 06:41
0 0

Есть слово - страны Балтии. Но главные слова - это, собсна, названия этих стран: Эстония, Литва, Латвия.
А есть название Прибалтика. Или Скандинавия. Вполне может быть, что Финляндия таковой себя не считает. Ни по языку, ни этнически, ни географически она к Скандинавскому полуострову отношения не имеет. Но никто в таких тонкостях не разбирается.
Война со словами легка и приятна. Решили, что слово "негр" оскорбительно. И начинаем учить испанцев, как им называть черный цвет.
Кстати, нигерийские студенты настаивают, чтобы их страну называли с ударением на последнюю букву. 😏
18.05.26 06:35
0 0

Жопа есть, а слова нет.
То что ты есть - это временно. Как там родничок? Воды набрал?
18.05.26 05:59
0 1

Жопа есть, а слова нет.
Есть слово - страны Балтии. Но главные слова - это, собсна, названия этих стран: Эстония, Литва, Латвия.
18.05.26 03:43
0 2

Жопа есть, а слова нет.
bas
18.05.26 02:44
2 0

Моя твоя не понимая, ну Отзейский край, так понимаешь.
bas
18.05.26 02:41
3 0

Обычное слово. Ничем не отличается от от Причерноморья или Карибского бассейна. Эстонцы не обижаются. Они тоже не говорят "Россия" на своëм непростом языке. Venemaa какая-то. Видимо земля каких-то vene(это русский по-ихнему) . Считаете, надо обидеться?
После развала совка называть Эстонию, Латвию и Литву Прибалтикой стало моветоном, а уж сейчас во время украинской войны так вообще нужно быть абсолютно tone deaf, чтобы называть их Прибалтикой.
18.05.26 02:04
1 2

Прибалтика - такой же "имперский" термин, как Эстония.
:) Вот интересно, тебе пишут - термин не нравится. Теперь, ты отрицаешь, что тебе прямо так уж близка идея взять и обидеть всех вот этих вот.

Вопрос: что мешает написать страны Балтии? 😄 Не то, чтоб я тут ставил диагнозы по юзерпику, но и вправду ты и подобные выглядишь как герои из анекдота, который бьет кума/пятачка/кого там еще какие версии есть, со словами "ну что-то делать надо!"

В том смысле, что внутри РФ обычный гражданин имеет выбор примерно между молчать и говорить как полное говно. Выбор, прямо скажем, небогатый.
И тут вот прямо такая дискуссия, где можно Отстоять Свое Мнение.

Ну можно, а зачем? 😄
18.05.26 00:07
0 3

Речь не о тех, кто должен "обидеться" или "необидеться", а о тех, кто продолжает использовать эти термины
Речь о русском языке. Я понятия не имею, что означает "vene" кроме того, что это "русский". С какими предлогами оно используется и кто так первый раз назвал. Но я не рискну учить эстонцев как им правильно называть мою страну. Прибалтика - такой же "имперский" термин, как Эстония. Вообще-то правильно - Eesti
17.05.26 23:33
1 0

Я правильно понимаю, что Германия, Финляндия, и - представляете?! - Россия это тоже "Прибалтика"?
Мало того. Это все еще и страны Балтии 😄 Наряду с Польшей, Данией etc
Но обычно понятно, что под обеими этими названиями понимаются три определенные республики
17.05.26 23:29
1 0

Россия - это Приблатника!
Прое....
17.05.26 22:42
0 3

Прибалтывать надо уметь! 😄

Россия - это Приблатника!
17.05.26 21:23
0 1

1 июня ж год назад еще - операция Паутина, уничтожено до трети стратегических бомбардировщиков
17.05.26 21:08
0 2

Я правильно понимаю, что Германия, Финляндия, и - представляете?! - Россия это тоже "Прибалтика"?
17.05.26 21:06
0 2

Лично для меня третья большая радость за войну. Первый раз, когда потопили крейсер "Москва". Второй раз, когда погнали из Харьковской области. В третий раз теперь, когда пробили ПВО Москвы. Всё яснее становится, что фашистам этой войны не выиграть.
А Крымский мост? Это было лучшее утро за все время с 2022 года.
17.05.26 21:00
0 4

Считаете, надо обидеться?
Речь не о тех, кто должен "обидеться" или "необидеться", а о тех, кто продолжает использовать эти термины
17.05.26 20:45
0 7

Надеюсь, что такого рода удары будут системными - из за уничтожения средств ПВО и из за улучшения характеристик беспилотников, вот еще одна новинка, впечатляет

17.05.26 20:43
0 6

Лично для меня третья большая радость за войну. Первый раз, когда потопили крейсер "Москва". Второй раз, когда погнали из Харьковской области. В третий раз теперь, когда пробили ПВО Москвы. Всё яснее становится, что фашистам этой войны не выиграть.
17.05.26 20:02
0 10

Обычное слово. Ничем не отличается от от Причерноморья или Карибского бассейна. Эстонцы не обижаются. Они тоже не говорят "Россия" на своëм непростом языке. Venemaa какая-то. Видимо земля каких-то vene(это русский по-ихнему) . Считаете, надо обидеться?
17.05.26 19:28
14 0

Есть Страны Балтии, а "Прибалтика" -это совково - рашисткий термин
17.05.26 19:14
1 10

В гугле забанили?
17.05.26 19:04
14 0

Не знаю, что такое "Прибалтика"..
17.05.26 18:59
0 7

Могли… но не запустили! 😂

Нормально. Могли запустить с фур. Или, как вдруг стало модно предполагать, с территории Прибалтики
17.05.26 18:45
7 0

Если это фейк, то заодно отметьте, пожалуйста, под постом про листовки Шойгу, что они (как это ни удивительно) нигде не всплыли и тоже фейк.

Вообще хотелось бы пореже с таким сталкиваться, надо все-таки держать марку. Мы ж это не они ж.
17.05.26 17:00
0 5

Кстати, трампофон таки поступил в продажу....
Дрожит пекинский автократ,\бормочет как в бреду: \сейчас все купят трампофон,\и тут я пропаду!"
18.05.26 00:11
0 0

Формата А4
17.05.26 23:24
0 0

обзор на семь страниц печатного текста.
Понял, приступаю к подготовке...
17.05.26 23:03
0 2

И я должен по поводу их ЗАЯВЛЕНИЯ
обзор на семь страниц печатного текста.
17.05.26 22:37
0 0

И что, никто из маганутых счастливчиков не выложил в инсту фоточки "я и мой трампофон!" Вот и я тоже не поверю, пока такого не увижу. А ещё лучше, когда кто-то из техногиков не разберет его по винтикам, и там внутри не окажется обычный китайский OEM.
Вот и я о том же. Внутри там, судя по последним картинкам с сайта, HTC U24 Pro двухлетней давности. И это уже поразительно смешно. Но подождем отчетов.
17.05.26 22:37
0 0

Это в смысле они ЗАЯВИЛИ, что вроде как начали отгружать это дерьмо заказчикам?
И что, никто из маганутых счастливчиков не выложил в инсту фоточки "я и мой трампофон!"
Вот и я тоже не поверю, пока такого не увижу. А ещё лучше, когда кто-то из техногиков не разберет его по винтикам, и там внутри не окажется обычный китайский OEM.
17.05.26 22:27
0 0

Если это фейк, то заодно отметьте, пожалуйста, под постом про листовки Шойгу, что они (как это ни удивительно) нигде не всплыли и тоже фейк.
Вы читать не умеете? У меня там все написано:
P.S. Да, источник очень ненадежный. Если их действительно много напечатали - тогда еще где-нибудь всплывет. Если не всплывет - тогда это фейк. Правда, непонятно зачем вообще сделанный.

Вообще хотелось бы пореже с таким сталкиваться, надо все-таки держать марку. Мы ж это не они ж.
Я не очень понимаю, кто это "мы". У меня на сайте "мы" - это я и кот Бублик.
17.05.26 22:19
0 1

Кстати, трампофон таки поступил в продажу.
Но о этом тоже ни слова.
Это в смысле они ЗАЯВИЛИ, что вроде как начали отгружать это дерьмо заказчикам? И я должен по поводу их ЗАЯВЛЕНИЯ (сколько у них их было) тут уже устроить шум в блоге?

Вот подлый Экслер, не сказал, что они, видите ли, заявили. Позор ему, позор!

Редкостный паноптикум, конечно.
17.05.26 22:16
0 7

*лениво*: да ты шо. Рыжее мудло сразу перестало быть дементным трамплом от этого.Сражу зе
Каким он был, таким он и остался...
17.05.26 20:28
0 0

Кстати, трампофон таки поступил в продажу.
*лениво*: да ты шо. Рыжее мудло сразу перестало быть дементным трамплом от этого.
Сражу зе
17.05.26 19:11
0 5

Если это фейк, то заодно отметьте, пожалуйста, под постом про листовки Шойгу, что они (как это ни удивительно) нигде не всплыли и тоже фейк.Вообще хотелось бы пореже с таким сталкиваться, надо все-таки держать марку. Мы ж это не они ж.
Кстати, трампофон таки поступил в продажу.
Но о этом тоже ни слова.
17.05.26 18:47
7 3

Есть у меня довольно близкий родственник, так и ему и любимый писатель Ремарк "людоедствовать" и быть провоенным не мешает и тонна прочитанных исторических книжек не мешает отрицать что ""Россия" со времен Крымской , "не выиграла" может из более-менее существенных войн 9.5 войн из 11-12 ну или типа того, короче для себя сделал вывод что если поцреотизм чешется то никакие книжки не помогут.
17.05.26 16:29
0 3

Патриотизм бывает разный. Один из вариантов: "мы не можем быть плохими". Это немцы могут. Вот, даже "любимый писатель" про это писал.
Члены СС и члены "Белой розы" были патриотами. Но разными
17.05.26 18:49
1 0

воцерковленный олигарх Малофеев прямо заявил,
17.05.26 16:10
1 1

За последние 170 лет "Непобедимая Россия" проиграла 10 войн, включая конфликт, в который влезла немытым рылом - гражданскую войну в Испании. Програла микроскопической Эстонии в 1920-м; дважды была поставлена в коленно-локтевую позу Чечнёй. Сейчас проигрывает (тук тук тук по дереву) 11-ю войну. Надеюсь, эта война станет последней в её позорной и бесславной 500-летней истории...
17.05.26 16:07
0 13

Для начала бы выяснить что вата вообще там забыла и какого х... приперлась.
Участие СССР в этой войне в принципе преувеличено. Как в самом СССР, так и его не менее совковыми противниками.
Самый большой иностранный контингент там был у итальянцев. Их было больше, чем всех остальных вместе взятых. Включая немцев. На втором месте шли немцы. На третьем - маленькая Португалия(но это не точно😏, хотя контингент был значительный) . И уж потом теснились всякие советские, американские, польские и шведские
18.05.26 06:55
0 0

В Испании гражданскую войну тоже россия? А кто воевал в гражданской войне в Испании? Россия с кем, извиняюсь?
Для начала бы выяснить что вата вообще там забыла и какого х... приперлась. Как и в Афганистане, кстати

Ну и чтобы два раза не вставать

В Испании гражданскую войну тоже россия?

включая конфликт, в который влезла немытым рылом - гражданскую войну в Испании
Вроде бы как ясно сказано, что и как. Зимняя война кстати тоже начиналась как "гражданская", кацапня пыталась "помочь" в "гражданской войне" правительству товарища Отто Куусинена. Завоевание УНР тоже было "гражданской войной", то же было со странами Балтии. На Финляндии и Иране кацапня пообломала зубы.
Вообще, различные ДНРы - это стандартный способ действия кацапов.
17.05.26 18:57
0 10

С фашистами, очевидно. Воевала, правда, не одна. Но это же только "переписыватели истории" отрицают вклад союзников. РФ не такая /s

Напомни, кто выиграл гражданскую в России? Россияне 1 или россияне 2?

В Испании гражданскую войну тоже россия? А кто воевал в гражданской войне в Испании? Россия с кем, извиняюсь?
17.05.26 16:17
20 0

17.05.26 15:48
0 1

А был бы обычный босяк - уже бы на двоечку наговорил. Разве можно утверждать, что Украина не проигрывает? По официальной версии русские просто продвигаются в медленно, чтобы не слишком устать перед броском на Лондон.
17.05.26 15:36
0 0

А где первоисточник видео? Никак не могу найти. Это не ИИ снял? Артикуляция не совпадает со звуком.
ПС. Нашел, но не знаю, первоисточник ли.
17.05.26 15:30
0 0

И вообще видео, ставшее основой для этой поделки, снято, похоже, год назад, судя по заднику.
17.05.26 23:06
0 0

Ни одного достоверного источника ни в видео, ни в тексте нет. Это ИИ с высокой степенью вероятности, даже не разглядывая.
17.05.26 16:05
3 2

Русские никогда не проигрывают
Монголо-татарское иго - порядка 2,5 века были завоёванными и платили дань.

Ливонская война (1558-1583) - проигрыш, потеря части территорий.

Смутное время и польская интервенция (1605-1618) - захват Москвы, военное и политическое поражение.

Крымская война (1853-1856) - проигрыш с уступками, на которые России пришлось пойти.

Русско-японская война (1904-1905) - поражение и потеря влияния в регионе.

Первая мировая война - не то чтобы поражение, но довольно позорный выход из войны.

Советско-польская война (1919-1921) - проигрыш и потеря части территорий.

Советско-финляндская война (1939-1940) - не то чтобы проигрыш, СССР захватил часть территорий, но не смог завоевать всю Финляндию, а потери были почти в 5 раз больше, чем у финнов (при почти 50-кратном превосходстве в населении).

Афганская война (1979-1989) - не то чтобы проигрыш, но позорный выход из войны.

Это из наиболее известных войн.

Русские никогда не сдаются
Во время ВОВ сдалось в плен примерно 4 млн советских военных, из которых почти 1 млн перешёл на службу Германии (всякие "полицаи", военные подразделения и т.д.).

Ну и было много случаев позорных выходов из войны (Первая мировая война, Афганская война и т.д.).

Так что и проигрывают и сдаются, как и любые другие нации, а сама идея превосходства над другими нациями до боли напоминает идею высшей расы в идеологии Третьего рейха.
17.05.26 15:13
1 23

Ледовое побоище практически любой русский считает победой русских
Ничего особого в этом нет. Ну, победа. Если почитать хронику тех лет, то тпм чуть не каждый год воевали русские с ливами против немцев, с немцами против ливов, чудь тоже время от времени оказывалась на разных сторонах.
Я даже не уверен, что именно ледовое побоище было самым массовым. Просто принято считать, что именно после него натиск Ордена на восток выдохся.
18.05.26 07:06
0 0

У нас хотя бы языки похожи.
О! Брат-лингвист? Знаток языков финноугорской группы?
Огорчает общее этническое и языковое происхождение украинцев, поляков и русских? А об эстонцах подумали? Вечно о них никто не думает😁. Может им тоже обидно от такого родства. Там тоже найдется пара кретинов, которые делают какие-то выводы на основе лингвистическрго мракобесия
18.05.26 07:02
0 0

Гм. Не знаю. А чем можно доказать, что славяне - также украинцы, поляки и болгары(это не полный список)
У нас хотя бы языки похожи. А вы путаетесь лепить сырники из творога и пытаетесь расставлять точки над "і" которых в вашем "и" нету.
Если что, по венгерски тюро = творог, кокош = петух, а кутя = собака.
18.05.26 05:49
0 0

Ледовое побоище практически любой русский считает победой русских,
___________
Все это легенды и мифы древней Греции. Есть конечно страны и нации, которые сформировались давно, греки, например, или иранцы, которые пронесли удивительным образом государственность через века. Сан Марино вспоминают с действующей конституцией 1600 года. Но к нам это не относится. Лучше всего взять и посмотреть берестянные грамоты 12 - 15 века. Это был другой народ, другой язык, другие имена, другая культура, разве, что религия христианство, а так все другое.
bas
18.05.26 04:47
0 0

Т.е. коалиция империй боролась против империи-захватчика и по итогам никого из захваченных не освободила, да и не хотела, цель была децаризация, получается, цели были достигнуты в соответствии с планом?

Русские - это славяне? Чем докажешь?
Гм. Не знаю. А чем можно доказать, что славяне - также украинцы, поляки и болгары(это не полный список)
17.05.26 23:39
0 0

Это ваша Московия, Тверь, Суздаль , Преяславль-Залесский и прочие земли проживания фино-угорского населения. Туда из Руси добирались полгода либо через Новгород либо через Сурож.
А... Странно, что финны, венгры и эстонцы совсем не считают тамошних жителей своими родственниками. И языки совсем другие.
Вами этнографические потуги чем-то напоминают мне карты 17го века, которые показывал Путин
17.05.26 23:38
0 1

"Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать"
(с) Какойтоклассик
17.05.26 23:36
0 0

"А вы видели размер их национального долга?" (с)
17.05.26 23:30
0 0

флот в Черном море, но его очень быстро отыграли назад
Вторая Тихоокеанская эскадра.
Помним. Скорбим.

екие восточные славяне. Условно, русские
Русские - это славяне? Чем докажешь?
17.05.26 23:03
0 0

Ледовое побоище-то русские считают частью своей истории
Мало ли что русские считают своей историей. Русских до Петра 1 не было. Мы же не путаем Россию и Русь?
17.05.26 23:00
0 1

Ноцри, что б понятней было 😄
bel
17.05.26 21:36
0 0

Во время ВОВ сдалось в плен примерно 4 млн советских военных, из которых почти 1 млн перешёл на службу Германии (всякие "полицаи", военные подразделения и т.д.).
Это были не русские!
17.05.26 20:42
0 0

Про расу ничего нет.
Идея высшей расы это про расу в широком смысле, как и у нацистов речь не шла про европеоидную расу из старой классификации рас, а скорее про этническую группу. Если кто-то говорит, что русские лучше других (всегда побеждают, никогда не сдаются, единственные с правильными ценностями и т.д.), это и есть идея высшей расы (какая-то чиновница как-то буквально термин "высшая раса" в отношении русских и использовала).

Это хорошо, когда твоя страна большая вне зависимости от того, что по этому поводу думают отдельные ее части, верно?
Главное не размер, а умение пользоваться. Люксембург крохотная страна, но при этом у неё самый высокий ВВП на душу населения.
17.05.26 20:19
0 2

Новгородцы победили злых крестоносцев - наша победа.
Грозный вырезал новгородцев - наша победа.
Очень удобно.
Не удобно. Поэтому второй эпизод стараются не вспоминать. Подозреваю, что в новом учебнике вообще ничего нет.
17.05.26 20:12
0 1

Крымская война в разделе "формально проиграли", ибо ничего толком не отдали, из болезненного - запрет на флот в Черном море, но его очень быстро отыграли назад
Конечно, конечно. В отличие от российских захватчиков, целью коалиции было показать России, где её место, и освободить захваченное. А очередной "собиратель" земель Николай І так возрадовался силе русского оружия и "формальному поражению", что захирел и помер.

Это ваша Московия, Тверь, Суздаль , Преяславль-Залесский и прочие земли проживания фино-угорского населения. Туда из Руси добирались полгода либо через Новгород либо через Сурож.
17.05.26 19:35
0 2

Так речь же вообще не про шансы выиграть очередную войну, а про шовинизм, имперство и идею высшей расы
Виноват. Про расу ничего нет. Это довольно опасно в такой пестрой стране. Про шовинизм есть. Имперство тоже есть. Это хорошо, когда твоя страна большая вне зависимости от того, что по этому поводу думают отдельные ее части, верно?
17.05.26 19:35
2 0

Рязанец - эрзя, Новгородец - полабский славянин. Ничего общего.
17.05.26 19:33
0 1

Залесье это где? Это по-украински?
17.05.26 19:30
1 0

Жители Залесья никогда не были славянами.
17.05.26 19:29
0 1

Так речь же вообще не про шансы выиграть очередную войну, а про шовинизм, имперство и идею высшей расы. Малофеев повторяет тоже, что и большинство россиян, что мол они народ-победитель, они всегда побеждают, они никогда не сдаются и в целом лучше остальных наций. На деле же и проигрывали и сдавались и нация ничем не лучше других, но чем же тогда гордиться быдлу из Мухосранска, ведь своих достижений у него нет.
17.05.26 19:28
0 0

Смутное время - первый раз когда в Московии реакционеры- заговорщики убили законного монарха, пытавшегося отменить крепостное право и дать московитам личную свободу.
17.05.26 19:24
0 0

Были поражения и от турков и от крычан и от шведов. Были и победы. Как у всех. Но ни былые победы, ни поражения совершенно не мешают проиграть или выиграть очередную. Это вообще не связанные понятия
17.05.26 18:55
1 1

Ледовое побоище практически любой русский считает победой русских,
Дурачки любят в сказаи верить
17.05.26 18:45
0 1

хрестианина
либо крестьянина, либо христианина.
17.05.26 18:31
0 1

Окончание нашествия примерно 1240 й.
Александр Невский прекрасно ладил и подчинялся Бату хану.
Возможно, был побратимом его сына Сартака, хрестианина.
bel
17.05.26 18:26
0 2

Всё просто, все победы наши, все поражения не наши.
17.05.26 18:16
0 4

какие победы они причисляют себе (и какие поражения очень удобно не замечают)
Новгородцы победили злых крестоносцев - наша победа.
Грозный вырезал новгородцев - наша победа.
Очень удобно.
17.05.26 17:32
0 9

Первая мировая война - не то чтобы поражение, но довольно позорный выход из войны.
Отчего же? Вполне себе поражение с подписанием капитулянтского договора. Причём, незадолго до капитуляции самой Германии, что особенно пикантно.
17.05.26 16:34
0 6

Повторюсь, Ледовое побоище практически любой русский считает победой русских, это всегда "мы, русские, победили", даже без тени сомнения. Речь прежде всего про то, кого современные русские считают русскими и какие победы они причисляют себе (и какие поражения очень удобно не замечают). Я, конечно, не про всех русских, скорее про шовинистов и имперцев (коих, в общем-то, большинство, к сожалению), есть люди, которые вполне адекватно воспринимают реальность и не пытаются самоутвердиться за счёт достижений (часто вымышленных) своей страны, нации или расы (не имея при этом отношения даже к реальным достижениям).

Крымская война в разделе "формально проиграли", ибо ничего толком не отдали, из болезненного - запрет на флот в Черном море, но его очень быстро отыграли назад

Идентичность тогда выстраивалась иначе. На религии, языке и местечковости. Рязанец новгородцу был таким же русским как серб или болгарин

Первая мировая война - не то чтобы поражение, но довольно позорный выход из войны.
Что это, как не поражение? Но это капитуляция перед ближайшими родственниками Царя, значит, практически перед русскими. <Далее по тексту тезиса Молофеева>
17.05.26 15:43
0 2

А тогда уже русские были?
Примерно так же, как монголы и, тем более, татар. Некие восточные славяне. Условно, русские
17.05.26 15:42
1 1

По сути да, хотя формально разделение на русских, белорусов и украинцев началось во время ига. Ледовое побоище-то русские считают частью своей истории (Александр Невский и вот это всё), хотя это было в 1242 году, что примерно соответствует началу нашествия монголов.
17.05.26 15:41
1 0

Монголо-татарское иго
А тогда уже русские были?
17.05.26 15:26
0 2

Пхе логика! Путин мост на Сахалин обещал, во!
Ща будет!
17.05.26 15:05
0 1

Путин мост на Сахалин обещал, во!
17.05.26 23:22
0 1

Продолжу логическую цепочку. Если украинцы это русские, то и жить они должны как русские, т.е. в говне. Можно ли считать это победой? А если живешь не в говне, то это проигрыш или нет?
17.05.26 14:55
2 4

Продолжу логическую цепочку. Если украинцы это русские, то и жить они должны как русские, т.е. в говне. Можно ли считать это победой? А если живешь не в говне, то это проигрыш или нет?
Конечно, проигрыш. За печеньки Западу продались. А надо было по-братски дерьмо жрать, да российский суверенитет поддерживать.
17.05.26 19:31
0 0

Ну раз никогда не проигрывают, значит войну с Украиной или уже выиграли или хотя бы свели вничью.
То есть можно расходиться и прекратить воевать.
17.05.26 14:33
0 1

Кончно выиграли. Вне завистмости от результатов. Ну, по телевизору скажут о победе. Разве только Крым придётся отдать. Но и в этом случае будет решено, что победа была, но её украли. Либералы, евреи, Сорос, рептилоиды
17.05.26 18:58
0 0

Русские дохера проиграли и ещё больше просрали сами, чтл за бред -_+
17.05.26 14:08
0 1

Русские дохера проиграли и ещё больше просрали сами, чтл за бред -_+
Если до 1945 где-то временно проигрывали бой или временно отступали, то в 1945 окончательно победили. Война рассматривается как непрерывный процесс от мезолита до 1945, после чего игра закончена, финальный счёт зафиксирован, а все последующие войны считаются "попытками переписать историю", которая уже завершилась.

17.05.26 13:51
0 1

Самым популярным ответом на вариации "мы жи одиннарот!!1" с большим отрывом остаётся "иди на #@й!"
17.05.26 13:33
1 13

не брат ты мне гнида русская "классика"
17.05.26 15:36
0 3

"мы жи одиннарот!!1"
"Ё.ана.врот!"
17.05.26 14:34
1 1

«Пункт первый: старшина никогда не ошибается. Пункт второй: если старшина всё-таки ошибается, смотри пункт первый»
17.05.26 13:13
0 2

при очередном "русские не сдаются" почему-то вспоминаются два анекдота - "так ты всю физику к х...м сведешь" и "если бы у рыб была шерсть...".

Какая-то странная можемповторилка - начать войну, чтобы потеребить эту несдавалку. Удивившись, что она скукожилась до такой величины, что ее опять надо постоянно массировать, подобно появлению сладости при повторении "халва".
17.05.26 12:47
0 4

В 2022-м спросил одного зетника, чем РФ не подходит под определение группы экспертов РАН, опубликованное в газете «Московские новости» за № 39 от 1995 года в статье «Коричневые: сущность и признаки»: "Фашизм - это идеология и практика, утверждающие превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленные на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов; отрицание демократии, установление культа вождя; применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия; оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем." Он отверг первый пункт - "превосходство и исключительность определенной нации". Как видим, всё на месте.
17.05.26 12:38
0 13

Кстати, да, прорывается. Фраза про "гниду черножопую" была с восторгом принята в народе. Сейчас этот эпизод вырезан и даже скрепного "Брата" по TV крутят с купюрами.
Национализм - родной брат шовинизма. Он всегда рядом. Но властям такие убежденные "сторонники" не нужны. Они слишком легко становятся противниками. Готовы терпеть только чеченских националистов. Боятся

Его и в самом деле нет. Периодически прорывается, но его гасят.
Кстати, да, прорывается. Фраза про "гниду черножопую" была с восторгом принята в народе. Сейчас этот эпизод вырезан и даже скрепного "Брата" по TV крутят с купюрами.

Правильно отверг. Превосходство нации - это нацизм. Его и в самом деле нет. Периодически прорывается, но его гасят.
А вот начиная с фразы "отрицание демократии, установление культа вождя;" - это уже про фашизм. И он в полный рост присутствует в РФ
17.05.26 19:02
1 0

Зря отверг. Правда по всем пунктам подходит.
17.05.26 13:46
0 5

Верно ли по Малофееву обратное - все русские украинцы?
17.05.26 12:37
0 12

Можно нас, татар, во все это не впутывать?
Вопрос риторический, ответ и сам знаю - уже впутались.
Как и все остальные, увы. БПЛА национальностью не интересуется
17.05.26 23:44
0 0

Нет. Много русских - татары. Но остальные, да
Можно нас, татар, во все это не впутывать?
Вопрос риторический, ответ и сам знаю - уже впутались.
17.05.26 16:34
0 2

на шо куратор такой с достоинством:"вобщет последнюю тысячу лет мы - ирландцы!"
Ну, почему он тысячу лет вспомнил, понятно: у них же свой Цинь Шихуан, Святослав и Джузеппе Гарибальди как раз к 1012 году объединил ирландские королевства, коих там были как бы не сотни, и от души вломил викингам так, что они дорогу в Ирландию забыли.

Поднимайся, Ворон, ввысь!
Эй на фланге, подтянись!
Трус Мэл Морда, берегись,
Горят твои окраины...
На войне и на пиру
Наш король — Бриан Бору!
Вейся, Ворон, на ветру,
В бой идут О'Брайены!
©
17.05.26 15:07
0 3

Верно ли по Малофееву обратное - все русские украинцы?
Нет, конечно. В ватной логике "любой украинец неотличим от русского, никаких различий", но "у жителей Крыма, Чернигова, Донецка, Черкасс и Львова нет друг с другом вообще ничего общего, пропасть, искусственно слепленный проект, они друг друга не понимают, ненавидят, языки отличаются" и т.д. и т.п. Но с жителем Калуги или Омска у каждого из них различий нет — их "искусственно разделили".
Это магия. Называется "а мы продаем или покупаем?"
17.05.26 14:16
0 13

Тут такая фигня выходит шо в историческом контексте Малофеев вобщем-то не так далек от истины, только в том же "историческом контексте" многих россиян рускими бы никто не назвал и я не про бурятов и чеченцев всяких.
А вобще не помню кажись в какой-то документалке было, сюжет про историю Ирландии, ходят ведущий и куратор музея собственно по музею и разглядывают старожиності из разных периодов -докельтского, кельтского, викингов и т.д, и тут ведущий справшивает: "так кто вы как народ - кельты, викинги или кто?" на шо куратор такой с достоинством:"вобщет последнюю тысячу лет мы - ирландцы!".
17.05.26 14:09
0 4

Нет. Много русских - татары.
Но остальные, да
17.05.26 14:06
0 5

Ну нет, конечно. Это же всё Ленин придумал.
17.05.26 13:47
0 1

- Алга по-татарски "вперед".
- А как по-татарски "назад"?
- В татарском языке нет слова "назад". Если что, мы разворачиваемся и "Алга".
Из КВН
17.05.26 12:33
0 20

разворачиваемся и "Алга".
В конце 90-х были с коллегами в командировке в Тбилиси. Вечером вышли из гостиницы, улицы не освещены, непонятно где что. Идёт навстречу грузин, спросили, как дойти до метро. Он показал рукой, говорит: «Ыдош прамо...», задумался, потом рукой в воздухе сделал поворот направо и сказал: «Патом ишо прамо».
17.05.26 16:24
0 3

Эту мысль русские могли бы использовать для настоящей, стратегической победы. Как Россия поступала на протяжении всей своей истории, например, с чеченцами.
Но инфернальная ненависть хуйла, желание убить всех, кто считает себя украинцем, делает это невозможным
К счастью для всего остального мира.
17.05.26 12:30
0 0

Украинцы – это те же русские
Но кто же тогда восимь лет данбил бамбас? И главное, зачем?
И с кем пятый год воюет российская армия?
17.05.26 12:29
0 6

И с кем пятый год воюет российская армия?
По новым данным разведки
Мы воевали сами с собой.
18.05.26 05:34
0 0

Но кто же тогда восимь лет данбил бамбас? И главное, зачем?
Это операция Запада по сталкиванию лбами двух славянских народов (которые, на самом деле, один народ). Это происходит в рамках выполнения плана по уменьшению населения земли. Для этого же насаждают ЛГБТ пропаганду, чтобы меньше рождалось детей. И подсыпают ГМО в еду.
17.05.26 17:43
0 1

И с кем пятый год воюет российская армия?
С Европой и США - объясняли жы
17.05.26 14:36
0 5

Но кто же тогда восимь лет данбил бамбас?
Согласно мифам древней Греции, русские которые забыли что они русские, бомбили русских, которые не забыли что они русские.
17.05.26 13:14
0 10

Подумаешь, порвал им логику. Она и так там в лоскуты давно. Без неё живут.

душа
кого?
18.05.26 06:30
0 0

Есть ещё шестая форма, истинно православная, называется "душа".
17.05.26 23:33
0 0

Четыре.
Конденсат Бозе-Эйнштейна - это очень специфическая, но невероятно интересная форма вещества, которую иногда называют его пятым состоянием, приравнивая к твердому, жидкому, газообразному и плазме. Когда вещество находится в этом состоянии, в нем начинают на макроуровне проявляться квантовые эффекты - фактически, конденсат Бозе-Эйнштейна представляет собой большую (очень большую) квантовую частицу
17.05.26 20:45
0 1

Ты забываешь про три состояния вещества.
Четыре.
17.05.26 20:30
0 0

Температура кипения жидкой логики и превращения её в газообразную - 40°
17.05.26 17:41
0 2

Есть. Но не у них.
17.05.26 17:21
0 0

Ты забываешь про три состояния вещества. Так что есть ещё твердая логика и газообразующая.
17.05.26 14:10
0 1

Их логику невозможно порвать - логика у них жидкая. Протекает сквозь пальцы ии снова сливается воедино.

Единственный недостаток - формы не имеет вообще никакой и мгновенно подстраивается под тот сосуд, куда ее помещают.
Хотя, с чего это я решил, что это недостаток...
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 334
RIP 133
авто 512
видео 4676
вино 370