Цветной "бумажный" монитор
08.07.2026 12:00
1341
Комментарии (73)
Компания Bigme готовится начать серийный выпуск монитора Bigme B251 Pro, который она называет первым в мире 25,3-дюймовым цветным монитором E Ink с частотой обновления до 60 кадров в секунду. Ну, может с частотой обновления до 60 кадров в секунду это действительно первый такой монитор, но вообще мониторы на цветных матрицах E-Ink с диагональю 25,3" уже выпускаются компаниями DASUNG и BOOX. Но у них меньшая частота обновления.
В Bigme B251 Pro используется цветная панель E Ink Kaleido 3 с разрешением 3200×1800. (Я делал обзор ридера на первом варианте матрицы Kaleido.) Согласно техническим характеристикам Bigme, монитор поддерживает 4096 цветов, 16 уровней серого и плотность пикселей 145 PPI. Монитор также поддерживает регулируемую переднюю подсветку с теплым и холодным оттенком.
Панели E Ink по-прежнему имеют ограничения по времени отклика пикселей, появлению ореолов и качеству изображения при движении. Монитор может подойти для неспешных игр, визуальных новелл или пошаговых игр, но в динамичных шутерах, гонках и экшенах, скорее всего, проявятся недостатки панели, связанные с задержкой и частотой обновления.
Всё это по-прежнему делает B251 PRO нишевым дисплеем для работы с большим объёмом текста, а не заменой ЖК- или OLED-мониторов. Панели Kaleido 3 поддерживают ограниченный цветовой диапазон по сравнению с традиционными дисплеями, а производительность обновления по-прежнему будет зависеть от выбранного режима и настроек качества изображения.
Ну и, как вы понимаете, стоить эта штука будет дофига - цена на сайте производителя заявлена в $1499, но первым покупателям предлагается скидка до $1279.
Слушайте, а у меня вопрос. Раз такие мониторы выпускают, значит, кто-то в здравом уме выкладывает аж полторы тысячи за монитор с достаточно плохим качеством изображения (я в обзоре показывал, как это все выглядит) и жуткими тормозами при динамичном изменения изображения.
И это при том, что очень качественный 27-дюймовый монитор можно купить ровно на порядок дешевле - где-то за 150 евро. Например, тот же Samsung Odyssey G5. У меня он же, только 32-дюймовый, купленный за 250 евро, и я до сих пор им очень даже доволен. И младший Экслер им тоже очень доволен, у него - этот же монитор, и он на нем много играет.
Так из каких соображений человек будет платить дикие деньги на монитор с E-Ink? Я еще понимаю - ридер. Но монитор!
Я в упор не могу понять, честно слово. Всякие сказки про "вред зрению" рассказывайте кому-нибудь другому. Я за монитором начал проводить по 12-14 часов в день где-то с 1987 года, и тогда, заметьте, были совсем другие мониторы. За все время у меня один раз ухудшилось зрение из-за неправильно подобранной оправы (модная была штука - очки как бы без оправы, и там у соединительной дужки были два выступающих крепежных винта, на которые у меня, судя по всему, скашивались глаза, и довольно быстро начались всякие боли и зрение упало где-то на единицу), а потом начались обычные возрастные изменения - близорукость заметно улучшилась, но появилась дальнозоркость.
И я уверен, что использование монитора с E-Ink, ввиду специфики использования монитора как такового, на зрение повлияет негативно, а не позитивно.
А вы что думаете по этому поводу?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
У соседа еще нет, а у меня уже есть!
Вам может и не надо рассказывать про вред зрению. Но вопрос ведь в том, кто будет покупать. А абсолютное большинство людей уверены, что E-Ink лучше для зрения (как на самом деле я не знаю).
И вот среди этого большинства, кто-то работает с двумя мониторами и вполне может E-Ink испольщовать для текстов. Особенно, если, например, весь день пишет код.
Я думаю найдется немало людей готовых выложить ради собственного здоровья 1500$. А влияет ли это на самом деле на зрение или это очередное "раздельное питание". Это уже второй вопрос.
И вот среди этого большинства, кто-то работает с двумя мониторами и вполне может E-Ink испольщовать для текстов. Особенно, если, например, весь день пишет код.
Я думаю найдется немало людей готовых выложить ради собственного здоровья 1500$. А влияет ли это на самом деле на зрение или это очередное "раздельное питание". Это уже второй вопрос.
Использую ч/б e-ink Dasung Paperlike 13.3" как основные дисплеи для работы лет шесть.
Мне больше нравится, чем LCD.
На цветной обновиться думаю, но пока особой нужды нет.
Мне больше нравится, чем LCD.
На цветной обновиться думаю, но пока особой нужды нет.
Если на рынке будет монитор который будет для глаз как бумажная книга то я готов заплатить полторы тысячи
На выставке я бы такой на стенде поставил. Там динамика не нужна, обычные мониторы вообще у всех на стендах есть, а тут - что-то новое, привлекающее внимание.
Есть люди с чувствительными главами, у которых от большинства мониторов быстро начинают болеть глаза.
Мониторы у меня какие-то древние IPS, менять пока не собираюсь.
А вот смартфон недавно менял. И выяснилось, что от Amoled-ов у меня быстро начинают болеть глаза. Пробовал несколько моделей до 350евро.
Решил попробовать Motorola Moto G75 на IPS. Глаза меньше, но все равно начинали болеть.
Раньше был POCO x3 pro - с ним проблем не было. В конце концов купил восстановленный Xiaomi Note 10T pro на IPS - да, древняя модель на android 12. Но на нем у меня не болят глаза.
Мониторы у меня какие-то древние IPS, менять пока не собираюсь.
А вот смартфон недавно менял. И выяснилось, что от Amoled-ов у меня быстро начинают болеть глаза. Пробовал несколько моделей до 350евро.
Решил попробовать Motorola Moto G75 на IPS. Глаза меньше, но все равно начинали болеть.
Раньше был POCO x3 pro - с ним проблем не было. В конце концов купил восстановленный Xiaomi Note 10T pro на IPS - да, древняя модель на android 12. Но на нем у меня не болят глаза.
Это из-за мерцания, ШИМ. Ищите модели с DC Dimming, они не мерцают.
К сожалению, глаза могут болеть и на дисплеях с DC Dimming. На форумах есть целые ветки, посвященные поиску беспроблемных для глаз телефонов.
Есть люди с чувствительными главами, у которых от большинства мониторов быстро начинают болеть глаза.Мониторы у меня какие-то древние IPS, менять пока не собираюсь.А вот смартфон недавно менял. И выяснилось, что от Amoled-ов у меня быстро начинают болеть глаза.
Ну мало ли специфических применений при работе на солнце - от рекламных табло до уличного оборудования. Вряд ли они расчитывают на домашних применение (во всяком случае массовое)
Кому нужны e-ink мониторы за $1,500, когда можно купить 32” LCD за $250?
Кому нужны 28” e-ink фоторамки за $2,400, когда можно купить 55” Samsung Frame за $800?
Кому нужны фотоаппараты за $5,000 когда можно фотографировать на телефон за $500?
Кому нужно вино по $100 за бутылку, когда в соседнем супермаркете есть бутылки по $5?
В эту игру можно играть бесконечно.
Кому нужны 28” e-ink фоторамки за $2,400, когда можно купить 55” Samsung Frame за $800?
Кому нужны фотоаппараты за $5,000 когда можно фотографировать на телефон за $500?
Кому нужно вино по $100 за бутылку, когда в соседнем супермаркете есть бутылки по $5?
В эту игру можно играть бесконечно.
Не, два последних пункта действительно имеют преимущество. Особенно третий вопреки представлениям обывателей.
Да, я конечно понимаю что монитор светит своим светом, а бумага всё равно светит, только отраженным светом, но тем не менее я предпочитаю темные темы в тех программах куда я смотрю целый день. Иначе у меня болят глаза вечером после целого дня за компьютером. И начал я это делать задолго до массовой любви к темному фону. Во всех редакторах и терминалах у меня всегда был темный фон даже на текстовых мониторах.
И что-то мне подсказывает что на таком "бумажном" мониторе я смог бы перейти на естественный для человека который в детстве привык к бумаге белый фон.
В телефоне, кстати, я книжки тоже читаю на черном фоне. Проблем с ШИМ и мерцанием экрана у меня никогда не было, для статистики.
И что-то мне подсказывает что на таком "бумажном" мониторе я смог бы перейти на естественный для человека который в детстве привык к бумаге белый фон.
В телефоне, кстати, я книжки тоже читаю на черном фоне. Проблем с ШИМ и мерцанием экрана у меня никогда не было, для статистики.
Может быть дело в том что монитор на самом деле светит только тремя цветами. И излучаемый им белый свет содержит только узкие красный-зелёный-синий пики, а не полный спектр.
монитор светит своим светом, а бумага всё равно светит, только отраженным светом,
Я вот задумался, не взять ли. Цена небольшая, на самом деле. Мне такое контора оплачивает. Количество цветов идеально для терминала и IDE — мне полутона не нужны. Частота обновления — как раз достаточная, чтобы ввод с клавиатуры не тормозил и чтобы скроллинг не был болезненным. Главное, что при любом освещении картинка контрастная. У меня дисплей 1000 нит (1600 для HDR контента), и этого совсем недостаточно при ярком солнце. Приходится жалюзи опускать.
Я вот задумался, не взять ли. Цена небольшая, на самом деле. Мне такое контора оплачивает. Количество цветов идеально для терминала и IDE — мне полутона не нужны. Частота обновления — как раз достаточная, чтобы ввод с клавиатуры не тормозил и чтобы скроллинг не был болезненным. Главное, что при любом освещении картинка контрастная. У меня дисплей 1000 нит (1600 для HDR контента), и этого совсем недостаточно при ярком солнце. Приходится жалюзи опускать.
Я бы теоретически взял как второй, чисто для чтения мыл, пдфок и чатов в тимс. Цена в пределах цен на цацки, которые мой работодатель оплачивает.
Практически я читаю большие PDFки и прочие ебуки на remarkable pro, а для остального мне лень заморачиваться.
Практически я читаю большие PDFки и прочие ебуки на remarkable pro, а для остального мне лень заморачиваться.
А вы что думаете по этому поводу?
Да ладно, поторы тыщи за крутой (в некоторых применениях) монитор -- это немного, вспомните цены лет 20-30 назад, счас просто подешевели они сильно. Конечно, с такой цветопередачей его использовать можно только если работать с текстом, что в принципе, некоторым нужно. Ну или для каких-нить "презентаций" при ярком внешнем свете -- типа, умные постеры где-нить в музее или типа того. Раз там аж несколько производителей конкурируют -- значит, это кому-то нужно.
для каких-нить "презентаций" при ярком внешнем свете
значит, это кому-то нужно.
Не, то, что прогресс в этой области идёт не может не радовать, но ведь правда интересно - зачем? А то может и мне надо, а я как дурак и не знаю об этом 😁
И это при том, что очень качественный 27-дюймовый монитор можно купить ровно на порядок дешевле - где-то за 150 евро.
Аналогично. Они стоили своих денег, когда появились.
Ну... первые жк-мониторы тоже были ужасного качества, с ужасным разрешением, временем обновления, и стоили 1500 доллров.
Где бы купить качественный, 4K монитор на 24 дюйма? У меня такая дилемма, т.к. текущий монитор LG UltraFine 24" начал потихоньку помирать. Больше 24" не нужно. Я часто переезжаю между странами, и 24" я просто беру в ручную кладь.
Зачем же нужен E-ink дисплей. Например, если в помещении очень светло. Я люблю, чтобы было светло и ярко и текущей яркости монитора иногда чуть-чуть не хватает. Еще зачем, ну есть деньги, почему бы не купить и не попробовать, может зайдет? Я бы как программист в принципе бы попробовал, но у меня для работы критично важно чтобы можно было фотки и видео с хорошей цветопередачей (sRGB или лучше) видеть, так что нет.
Зачем же нужен E-ink дисплей. Например, если в помещении очень светло. Я люблю, чтобы было светло и ярко и текущей яркости монитора иногда чуть-чуть не хватает. Еще зачем, ну есть деньги, почему бы не купить и не попробовать, может зайдет? Я бы как программист в принципе бы попробовал, но у меня для работы критично важно чтобы можно было фотки и видео с хорошей цветопередачей (sRGB или лучше) видеть, так что нет.
Да так же - современный в линейке LG UltraFine 24MD4KL
Или Dell Ultra HD 4K P2415Q
Еще можно на Kuycon 4K P24U посмотреть.
Это если речь про цветовой охват в sRGB.
Или Dell Ultra HD 4K P2415Q
Еще можно на Kuycon 4K P24U посмотреть.
Это если речь про цветовой охват в sRGB.
Кажется, если рабочий комп, и на нем только код писать и в терминале сидеть, то почему бы и нет.
Ну и юз кейс прямой - читать книги и статьи.
Необязательно его иметь единственным монитором, можно на один выводить статику, на втором играть и кино смотреть.
Но это так, в теории, вживую посмотреть было бы интересно
Ну и юз кейс прямой - читать книги и статьи.
Необязательно его иметь единственным монитором, можно на один выводить статику, на втором играть и кино смотреть.
Но это так, в теории, вживую посмотреть было бы интересно
Перелистнул страницу и норм, читаешь следующую.
Ну с читалками же так не происходит. Перелистнул страницу и норм, читаешь следующую.
Ну может бледненько что-то есть, остатки, но не критично
Ну может бледненько что-то есть, остатки, но не критично
нем только код писать и в терминале сидеть, то почему бы и нет.
Какие же это конкуренты? Где цвет? Хотя бы 4096 штук.
Пошел по ссылке:
E Ink panels still have limits in pixel response, ghosting and image quality during motion. It may be usable for slow-paced games, visual novels or turn-based titles, but fast shooters, racing games and action games will likely expose the panel’s latency and refresh compromises.
This still makes the B251 PRO a niche display for text-heavy workloads rather than a replacement for LCD or OLED monitors. Kaleido 3 panels support limited color output compared to conventional displays, and refresh performance will still depend on the selected mode and image quality settings.
Also why are color E Ink monitors always so expensive?
E Ink panels still have limits in pixel response, ghosting and image quality during motion. It may be usable for slow-paced games, visual novels or turn-based titles, but fast shooters, racing games and action games will likely expose the panel’s latency and refresh compromises.
This still makes the B251 PRO a niche display for text-heavy workloads rather than a replacement for LCD or OLED monitors. Kaleido 3 panels support limited color output compared to conventional displays, and refresh performance will still depend on the selected mode and image quality settings.
Also why are color E Ink monitors always so expensive?
Всякие сказки про "вред зрению" рассказывайте кому-нибудь другому
Единственная ситуация, в которой e-ink однозначно выигрывает у обычных мониторов - яркий солнечный свет. Работать на веранде бунгало на Сейшелах, наверное, самое оно.
А раньше как все с бумажными книжками мучались в несолнечные дни - это просто жуть!
...а вот если "электронику" этому "бумажному" монитору сделать ламповой, да к виниловому проигрывателю подключить, заранее прогретыми проводами из белого золота...
...то трава станет краше, и девки зеленее!
...то трава станет краше, и девки зеленее!
А я б купил. Но разумеется не за такие деньги. Мне нравится е-инк. И в основном работаю с текстом. В игры не играю. Для видео и фильмов - не знаю, может 60 кадров в секунду и хватит.
Мне интересно другое - их выпускают какие-то нонеймы. А большие компании даже не чешутся, ну видимо, считают, что мало кто их не купит. Что, впрочем, наверное ожидаемо.
Мне интересно другое - их выпускают какие-то нонеймы. А большие компании даже не чешутся, ну видимо, считают, что мало кто их не купит. Что, впрочем, наверное ожидаемо.
До 60 фпс "нормальных" не дотягивают никак. Если говорят "у нас 60 фпс" и потом добавляют "подходит для медленных игр", то сразу понимаешь, что заявленные 60 фпс ни о чем. Если половина пикселя остается, то кому это надо.
Я думал эту "детскую болезнь" починили уже (ну по крайней мере для прям мониторов) ) Тоже самое было и лет 15 тому назад, когда я пытался видео на читалке запускать...
Исходя из того, что я про них изучал, скрины обычные, и чтобы достичь быстрых рефрешей в них "оптимизируют", как апдейтятся пиксели. В результате предiдущая картинка стирается неполностью, но если показывать ютубчек, особо не заметно. Фигня, короче.
Монитор для работы с текстами. Для чего он цветной? Тексты бывают с картинками. Для чего ему 60 кадров в секунду? Для неспешных игр в минуты отдыха 😄
На счет вреда зрению - сомнительно. Если частота обновления будет поддерживаться на уровне честных 60 Гц (если это не какое-то маркетинговое значение, измеренное в вакууме), то не думаю, что они будут вреднее обычных дешевых офисных мониторов.
На счет практического применения, тут конечно есть вопросы и в целом я поддерживаю предыдущих комментаторов. Нет, я вижу применение больших E-ink панелей: за счет никакого энергопотребления в статике их можно использовать в качестве рекламных билбордов, мониторинга и прочего такого. Я задумываюсь о том, чтобы приобрести себе что-то подобное - обновления раз в 30 секунд достаточно, что (теоретически) должно положительным образом отразиться на счетах за электричество (тут надо опять же посчитать, может оно того и вообще не стоит, но это отдельная история). Однако, для всего выше перечисленного не нужна высокая частота обновления, и вот я пока не очень могу себе представить ситуацию, где она была бы нужна. Быть может, с развитием технологии они будут пригодны дизайнерам? Тип освещения наверное должен помочь видеть картинку без необходимости конвертации палитры.
На счет практического применения, тут конечно есть вопросы и в целом я поддерживаю предыдущих комментаторов. Нет, я вижу применение больших E-ink панелей: за счет никакого энергопотребления в статике их можно использовать в качестве рекламных билбордов, мониторинга и прочего такого. Я задумываюсь о том, чтобы приобрести себе что-то подобное - обновления раз в 30 секунд достаточно, что (теоретически) должно положительным образом отразиться на счетах за электричество (тут надо опять же посчитать, может оно того и вообще не стоит, но это отдельная история). Однако, для всего выше перечисленного не нужна высокая частота обновления, и вот я пока не очень могу себе представить ситуацию, где она была бы нужна. Быть может, с развитием технологии они будут пригодны дизайнерам? Тип освещения наверное должен помочь видеть картинку без необходимости конвертации палитры.
Если раз в полгода-год не запущена дискуссия на тему вреда светящихся экранов (и/или пользы несветящихся), то это будет большое упущение, как я считаю. 😎
>>>Монитор может подойти для неспешных игр
шахматы
шахматы
шахматы
Не для всех $1500 это большие деньги
- Босс! Мы вот тут такую хрень сделали...
- Что это?
- Мы сами не знаем....
- А зачем тогда вы эту хрень сделали?
- Мы хотим ее продавать!
- Ну так продавайте. Может кто нибудь из покупателей придумает что это и для чего оно.
- Что это?
- Мы сами не знаем....
- А зачем тогда вы эту хрень сделали?
- Мы хотим ее продавать!
- Ну так продавайте. Может кто нибудь из покупателей придумает что это и для чего оно.
с частотой обновления до 60 кадров в секунду.
"цены начиная от".
Всякие сказки про "вред зрению" рассказывайте кому-нибудь другому. Я за монитором начал проводить по 12-14 часов в день где-то с 1987 года
Особенно трогательно звучит от, извините, очкарика.
В моем классе очкариков было раз-два и обчелся.
А тебе не приходило в голову, что это было во многом из-за не очень толерантного отношения к оным?
У кого четыре глаза... -это самое мягкое.
Мне то с самого детства было насрать. А многие стеснялись.
Ну и эти ужасные совковые оправы тоже свою роль играли
В том-то и дело, что достоверных сведений о вреде, равно как и о его отсутствии, вроде нет.А твое сообщение звучит так, что его хочется распечатать и клеить на коробки с мониторами в качестве рекламы 😄
А что - есть достоверные сведения о миллионах людей, у которых зрение ухудшилось из-за мониторов, уж если я - ошибка выжившего?
А твое сообщение звучит так, что его хочется распечатать и клеить на коробки с мониторами в качестве рекламы 😄
Особенно трогательно звучит от, извините, очкарика.
В моем классе очкариков было раз-два и обчелся.
В классах у моих детей - большинство, включая их самих.
Очень может быть, этот факт никак не связан с мониторами и смартфонами. Но зуб бы я не дал.
В классах у моих детей - большинство, включая их самих.
Очень может быть, этот факт никак не связан с мониторами и смартфонами. Но зуб бы я не дал.
Вы неправильно год написали, это будет 2026й уже, а у вас 2025й
Странный доктор. 3 года с предыдущей проверки - можно и пройти чек ап.
Особенно трогательно звучит от, извините, очкарика.
А на компах я начал работать уже после 97го года, и в эти почти 30 лет ухудшения близорукости то как раз и не было. Как и у Алекса -пришла возрастная пресбиопия, и все
Я за всякими "святящимися экранами" аккурат 40 лет, юбилей. Начинал с терминалов типа СМ 7209, потом всякие AT/XT и т.п. Это и моя работа, и плюс вторая работа - подолгу и тщательно редактирую фотографии и немного видео. Год назад моя доктор подумала, что надо меня на eye test направить. Я сидел метрах в 2х от нее, она там что-то пишет (ручкой на бумаге на столе), а я и говорю: Вы неправильно год написали, это будет 2026й уже, а у вас 2025й. Она: ну, значит, зрение проверять смысла нет. На самом деле, зрение я проверял года три назад, когда обновлял свою driver license. Нормально, замечаний нет, да и я это и так знаю.
Вот, для ремонта всякой техники теперь да, приходится пользоваться специальными очками (как ото у ювелиров или часовщиков были). Но и сравнение Meta Quest VR 3, где я недавно менял кулер, с, допустим, "Весной-202" как-то не очень, - в смысле миниатюризации...
Вот, для ремонта всякой техники теперь да, приходится пользоваться специальными очками (как ото у ювелиров или часовщиков были). Но и сравнение Meta Quest VR 3, где я недавно менял кулер, с, допустим, "Весной-202" как-то не очень, - в смысле миниатюризации...
А вы сидели перед монитором по 14 часов в день?
То-то!
То-то!
У меня одно время жутко сохли глаза, флакон капель уходил за пару дней. Ничего не помогало, пока не заменил монитор на другой, с технологией Eye Care или что-то в этом роде.
А кто-то помнит как появились "колонки" плоские, вот совсем плоские.
Их как комповые еще продвигали.
Звук, ясно дело, был так себе, но повесить на стену "ван гога", который бормотал бы себе радио, я бы взял.
Их как комповые еще продвигали.
Звук, ясно дело, был так себе, но повесить на стену "ван гога", который бормотал бы себе радио, я бы взял.
Тут особо интересно то, что у этого монитора есть все недостатки электронных чернил и нет их достоинств.
Энергопотребление во время перерисовки у чернил высокое. Автономность... Это стационарно подключенный монитор, так что по сараю. Работа под ярким освещением не имеет особого значения, т.к. в помещении и положение вертикально, не особо направишь к источнику света, а с подсветкой вообще любые преимущества теряются.
Так что разделяю недоумение. Возможно, есть какая-то узкая ниша для показывания стационарных объявлений или каких-либо расписаний, но как монитор...
Энергопотребление во время перерисовки у чернил высокое. Автономность... Это стационарно подключенный монитор, так что по сараю. Работа под ярким освещением не имеет особого значения, т.к. в помещении и положение вертикально, не особо направишь к источнику света, а с подсветкой вообще любые преимущества теряются.
Так что разделяю недоумение. Возможно, есть какая-то узкая ниша для показывания стационарных объявлений или каких-либо расписаний, но как монитор...
Ты о чём? Почему оранжевые светодиоды, а не белые? Белые - относительно недавняя штука, а оранжевые - олдскул. Теперь же электронные табло автобусов как раз сделаны белыми светодиодами - школьный автобус дочки, например, именно с такими. Более старые с оранжевыми.
В моём городе ездят, к примеру, автобусы с 3 видами табло: оранжевые светодиоды, белые, не светодиоды, а "перекидные символы" ядовито-жёлтые (с тем же принципом что эл. чернила, кстати)
В моём городе ездят, к примеру, автобусы с 3 видами табло: оранжевые светодиоды, белые, не светодиоды, а "перекидные символы" ядовито-жёлтые (с тем же принципом что эл. чернила, кстати)
А скажи мне, брат, зачем тут оранжевое, если можно не цветное. (Белый, правда, тоже цвет, но кто об этом помнит).
Не, я это прекрасно понимаю, но тут уже не надо 60 Гц и прочих быстрых обновлений. Электронные чернила используются для расписаний на немецких остановках, дофига электронных ценников и т.д. Но тут частота обновления "два кадра в вечность".
В магазине, в витрине, вместо плакатов с акциями, в ресторане, на открытой веранде с картинкой блюда дня. Причём в последнем случае можно даже без розетки обойтись, загрузив картинку заранее.
> Возможно, есть какая-то узкая ниша для показывания стационарных объявлений или каких-либо расписаний
Во-во. Повесить на вокзале, где раз в 10 минут изменения, если только.
Во-во. Повесить на вокзале, где раз в 10 минут изменения, если только.
Если он будет висеть на стене и показывать дашборд с текущими характеристиками системы — ну, выглядеть будет довольно прикольно.
Тратить полторы штуки баксов на такую игрушку мало кто согласится. Только сравнительно богатые люди. Вариант - покупать на фирму. При заказе серверов на $100к вполне можно докинуть в счет для указанных вами целей.
Продукт явно нишевый, и, полагаю, многое зависит от сценариев исполнения для конкретного юзера (как и толщины кошелька) . Может, кто-то весь день с документами работает. А может, кто-то просто купит эту штуку вторым монитором, строго для документов и книжек.
Издательство какое-нибудь для корректора (или как они ныне называются). Для обывателя дорого, для фирмы не очень, тем более, что что-то наверняка можно будет из налогов вычесть.
За полторы тысячи? Ну, если у него с головой плохо, тогда оно конешно... 😄
Продукт явно нишевый, и, полагаю, многое зависит от сценариев исполнения для конкретного юзера (как и толщины кошелька) . Может, кто-то весь день с документами работает. А может, кто-то просто купит эту штуку вторым монитором, строго для документов и книжек.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Удачи, веселья, не сдохни
23.03.2026
65
Молодой Шерлок
16.04.2026
58
Кунсткамерные видеонаблюдения освежающих зебр
15.05.2026
74
