Преследование кембриджского профессора
Доктор философии, бывший профессор Кембриджского университета Джейсон Ардей
Кембридж гордился своим самым молодым в истории чернокожим профессором - тридцатисемилетним Джейсоном Ардеем. Путь Ардея к высотам Кембриджа был непрост. Как он сам говорил, Ардей научился говорить только в 11 лет, читать и писать - в 18 лет, к своим спортивным достижениям (по его словам) он относил то, что сумел пробежать 30 марафонов за 35 дней и собрал таким образом 5,5 миллионов фунтов стерлингов на благотворительность (какую именно - Ардей не уточнял).
Ардей защитил докторскую диссертацию в Ливерпульском университете имени Джона Мурса. Правда, с её защитой были некоторые сложности, потому что оказалось, что он не помнит ни слова из того, что в этой диссертации написано, но он объяснил это тем, что, во-первых, во время работы над диссертацией он не получал надлежащего научного руководства из-за своего аутизма и трудностей в общении, а, во-вторых, за неделю до защиты он перенес операцию на мозге, поэтому всё и забыл. Ну, так бы сразу и сказал, облегченно сказали члены комиссии, после чего Ардею присвоили степень доктора философии. (Прим. Экслера - это всё не шутка.)
В 2025 году журналист одного из самых авторитетных в мире журналов о высшем образовании Times Higher Education Джек Гроув прочитал диссертацию Ардея и пришел к выводу, что большая часть диссертации - наглый плагиат.

Джек Гроув
По журналистским стандартам, Джек должен был связаться с Ардеем, чтобы дать ему возможность объясниться. Джек отправил Ардею несколько писем по электронной почте по поводу его академической деятельности и его диссертации, ответов на свои письма он не получил, при этом Ардей... подал заявление в полицию по поводу того, что он, мол, подвергается преследованию со стороны Джека Гроува, репортера издания Times Higher Education. (Прим. Экслера - об этом прямо написано в статьях, то есть полиция знала, что речь идёт о журналисте-расследователе.)
Что сделала лондонская полиция после получения заявления от Ардея? Правильно - начала расследование, которое продолжалось в течение четырех месяцев. После проведения расследования доблестная полиция сообщила журналисту, что против него не будут открывать уголовное дело (какое счастье!), но они приказали ему прекратить беспокоить профессора вопросами, потому что это "негативно сказывается на его душевном здоровье".
Правда, через некоторое время глава полиции Лондона сэр Марк Роули заявил, что полиция "допустила промах", расследуя заявление о преследовании со стороны бывшего профессора Кембриджского университета, и что заявление Ардея они должны были отсеять на раннем этапе. Ну и что они не должны были запрещать Гроуву продолжать задавать вопросы Ардею в рамках его расследования.
В Кембриджском университете начали расследования в отношении Ардея (он там наврал три телеги - о себе, о марафонах, о благотворительности и о том, что он якобы опубликовал книгу), после чего Ардей сообщил, что уходит в отставку.
Цитата.
"Неустанные обвинения, спекуляции и публичные комментарии нанесли глубокий ущерб мне и тем, кого я люблю. Я больше не хочу чувствовать себя так, будто живу под постоянным прицелом, когда каждый аспект моей жизни подвергается публичному рассмотрению и осуждению", — сказал он.
Кехинде Эндрюс, ранее занимавший должность профессора по изучению афроамериканской культуры в Бирмингемском городском университете, комментируя эту историю заявил, что представление о том, будто у чернокожих ученых есть преимущество благодаря их расовой принадлежности, не соответствует действительности. В эфире программы BBC «Today» он сказал: «Дело в том, что мы, чернокожие ученые, не находимся в той среде, где все прекрасно, где левые университеты любят нас и стремятся продвигать нас. На самом деле все обстоит так: ты работаешь в одном месте 12 лет, добиваешься огромных успехов, а потом тебя увольняют. Вот такой опыт испытывают чернокожие ученые».
Ну, в общем, это всё расизм, как я считаю.
Источники:
- Met Police boss admits mistake over plagiarism row
- Storm erupts over wild claims of Cambridge professor Jason Arday as he resigns amid plagiarism probe
- Met chief admits inquiry into journalist investigating Arday was wrong
А вот кто никак не отреагировал, так это русская служба ВВС.
Я работал в американской компании, и коллега-афроамериканец - очень толковый мужик - постоянно шокировал свежих выпускников "фабрик индоктринации" тем что вместо представления собой "дайверсити" и страданий по поводу "системного расизма" - занимался делом.
Мы услышали только одну сторону, нужно настоящее расследование, но никто этим не занимался, школа, где учился, больница где лечился, университет где учился, университет где преподавал, спортивные организации, все легко проверяется
нет runcyclexcski, пропадает он в таких случаях 😁
Тут вопрос к Ливерпульскому университету, что они собираются делать по поводу плагиата.
Почитала его биографию в Википедии, если бы он не сунулся в Кембридж, преподавал бы себе и дальше.
"Согласно заявлениям самого Джейсона Ардея, он перенёс две операции на мозге в январе 2015 года, за неделю до защиты докторской диссертации: �
Операции, которые он описывал:
Первая операция: установка дренажной трубки для снятия давления в черепе (из-за опухоли мозга)
Вторая операция: стереотаксическая биопсия иглой («stealth-guided needle biopsy») для удаления опухоли
Что он утверждал:
У него диагностировали опухоль мозга, опасную для жизни, требующую срочной операции
Операция была за три недели до защиты диссертации
После операции у него случился инсульт, из-за чего он «не помнил ничего» во время защиты
Несмотря на это, он успешно защитил диссертацию и получил степень PhD".
КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ КТО В ТАКУЮ Х.. Ю ВЕРИЛ? А марафоны он до или после инсульта бегал?
Был бы он белым или азиатом, была бы история просто о хитрожопом "профессоре". а не о том, что эти расы вот такие вот хитрожопые.
Примеры нерелевантные совершенно. Вот когда приведешь пример белого профессора с подобным бэкграундом, тогда можно сравнивать
Так это запретил Верховный суд в 2023 году.
Заметьте, никто из них не темнокожий.
Ты прямо какой-то диссидент! 😄 Нужник совести.
А я хотел сказать следующее - требования/scrutiny для белых/азиатов на порядок больше, а вот для некоторых "угнетенных слоев населения" принято "верить на слово" иначе гарантировано обвинения в *-изме со всеми вытекающими. Вот пример журналиста и полиции уже показателен.
А тут есть отговорка" вы преследуете за цвет кожи" . Так получается расизм он сам начал.
ЗЫ есть ещё Александр Курицын который и белый и врет
Если бы это была история колониализма, то это было бы логично, а афроамериканцы-это скорее к Америке относится, кмк.
Движение за то, чтобы поставить негров на место.
Таких учёных надо раскулачивать и показывать всем чтоб так вот больше не было.
По нашему - это кандидат наук, ваще-то. Не так уж и много.
- Это был такой экономист.
- Что, как тетя Сара?
- Нет, тетя Сара - старший экономист.
Хорошая идея для обуздания уличной преступности. Заодно и уровень образования поднимет. Количественно. Конечно, каждому "проффесором" не стать, но бакалавры и магистры тоже нужны.
Был бы бандосом, сидел бы. Или лежал на кладбище. А так сидит как ученый и показывает пример. Будешь ученым жуликом, будешь в шоколаде.
Пока живут на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Читал гражданскую оборону, что часть обязательной программы в МФТИ.
В этом существенная разница между цитаделью демократии и Мордором.
Арест, кстати, это не срок. Это задержание, потом обычно допрос. Срок после суда.
Да, кстати, если не трудно, приведи примеры сроков за антивоенные высказывания.
И количество арестов такое, потому что может быть демонстрация в несколько сот или тысяч человек. Которые могут собраться перед мечетью (безо всякого разрешения, прикинь), и начать выкрикивать «Мы любим бекон». Прямо собрание кулинарного кружка.
Да, и расскажи что будет, если устроить несанкционированную демонстрацию в рф. Может, тогда поймешь, почему в рф нет массовых арестов. А сроки дают за высказывания одиночек. Причем реальные
Проще говоря, это просто кормушки для огромного числа некомпетентных, бездарных и никчемных людишек, которые даром коптят небо. Зато у них есть дипломы и степени, часто очень престижных вузов. Получить диплом и степень хз за что, пристроится в подходящую контору, живущую на гранты. Жизнь удалась! Интеллектуальная элита, хуле.
А как оценить «стоимость» выпускника университета? Нужно взять статистику по доходам выпускников конкретного заведения за последние годы. Только статистика не может учесть все эти новые веяния, «изучателей расизма» и исследователей «диверсити». Это юристов с химиками сотни лет выпускают, потребности в них понятны, их будущие зарплаты тоже можно прикинуть. К тому же наверняка запрещено расовое профилирование заемщиков. А оно имеет значение, сторонники квот для меньшинств при поступлении не дадут соврать.
Как даются кредиты на обучение на таких программах? Финансовые организации (коммерческие заведения, созданные ради извлечения прибыли) раздают сотни тысяч на заведомо дохлые программы?
По моему скромному мнению, истерия вокруг высшего образования охватила уже довольно широкие круги, и дети идут учиться «хоть куда-нибудь».
Если это соединить с системой кредитов на обучение, получается довольно печальная картина, которую, в частности, пытался обсуждать Чарли Кирк: дети получают образование, которое им зачастую вообще не нужно, за деньги, которые они ещё не заработали. Некоторые успевают пройти два-три курса, прежде чем накопят долгов на миллион которые невозможно списать банкротством.
Что с этим делать, похоже, не знает никто. Примерно та же история со страховой медициной или культом одиноких матерей.
Не знаю как в Штатах, в Англии знаю по работе пару профессоров, связанных в Ближним Востоком. Все работают на нескольких работах, в основном не связанных с их основной квалификацией. Так как основная квалификация им ничего не приносит. Занимаются чем угодно. Например ведут социальные сети ресторанов.
Поучайте лучше ваших паучат!
Я диванный воин, хочу и ворчу!
В конце концов, если китайцы сделают Запад как бык землеройку в науке и технологиях, мир от этого не помрет.
Кафедра африканских и афроамериканских исследований предлагает докторскую степень в области африканских и афроамериканских исследований, которая выявляет синергию в теории, концепции и методах в рамках африканской диаспоры. Учитывая общие проблемы, связанные с расой, расизмом, рабством, колониализмом, постколониализмом, современностью и другими концептуальными подходами к пониманию Африки и Америки, студентам предлагается глубоко осмыслить сходства, различия и связи внутри африканской диаспоры. Программа обеспечивает строгую междисциплинарную подготовку в области гуманитарных и социальных наук с упором на определенную дисциплину, ведущую к получению степени доктора философии.
А в итоге сводится все к тому, чтобы дайте побольше, а работать чтобы поменьше. И кланяйтесь, кланяйтесь пониже.
И это только одно направление...
Пригласить в гости, и прямо в аэропорту сдать сотрудникам МО. Вам деньги, военным - показатели, гостю - новые впечатления на СВО. Если выживет.
Тут только гендерно- нейтральных туалетов не хватает, а так все как тут любят - черный, аутист, социолог, да еще и в загнивающем UK. Все что объединяет украинцев, русских, белорусов и прочих «наших человеков».
Оба раза это были русскоязычные
В UK за 10 лет меня обманули дважды
Оба раза это были русскоязычные
Да, давненько не обсуждали исламские страны
А ведь вчера "взорвалась бомба", создали "суннитское NATO" из Турции (вторая, а может и первая армия NATO), саудитов (деньги) и Пакистана (бомба и связь с Китаем).
Но новость про Бирмингем и UK опередила.
Ну а кто ж их разберёт философов сраных"
Обзор от ИИ:
Александр Лаэртский точно подметил в своей песне эту сложную философскую коллизию, ведь классиков порой трудно понять до конца. История философии полна споров, где трудно найти правых.
Отношения Гегеля и Фейербаха
Георг Гегель создал сложную систему идеализма.
Людвиг Фейербах критиковал Гегеля и перешел к материализму.
Фейербах «поставил философию на ноги», отбросив мистику абсолютной идеи.
Мнения и цитата
Фраза про «философов сраных» отражает народный юмор на тему сложных умственных споров.
Каждый понимает эту борьбу идей по-своему.
Но и я грешен, поскольку и у меня вышла интеллигентская подделка.
Вот классический пример частушки:
Не ходите девки замуж
За Ивана Кузина
У Ивана Кузина
Большая кукурузина
Вот классический пример частушки:
Не ходите девки замуж
За Ивана Кузина
У Ивана Кузина
Большая кукурузина
Гляди, он - доктор философии,
А быть ему её ветеринаром...
Семь слонов бах-бах-бах-бах
Падают вниз с мебели.
Это подлый Фейербах
Бьет по яйцам Гегеля.
Поругался с Гегелем.
Он порвал на ём рубах
И ударил мебелем.
- In an interview with the Times, Arday said that he could not afford a proofreader to catch mistakes when he started out in academia.
- he ran 600 miles in six days and that he raised £5.5m for charity.
- He told the newspaper: "There has been, since I arrived at Cambridge, a very well orchestrated and co-ordinated campaign to unseat me from my position." He argued this was "racially motivated" and that he had become a "lightning rod" for criticism of diversity, equity and inclusion (DEI) policy.
- Other stories he had told in the past also seemed to unravel — such as his complaint that he had been threatened by a masked man at knifepoint at the university since his appointment, and that a pig’s head had been sent to his parents’ home, prompting a police investigation. The Guardian wasn’t able to find any evidence for those two claims, and the Metropolitan Police told the outlet that no investigation into a pig’s head had taken place.
- He also alleged the “campaign to unseat me from my position” was “racially motivated”.
- Prof Arday claimed he was paid “1.4 million” for the book — whether in pounds or US dollars wasn’t clear — but the publisher has declined to confirm the figure.
- In the proposal, Prof Arday described being hit by a car and left in a coma with locked-in syndrome while he was a teenager. He then “miraculously” awoke from the coma after several months; an episode that never appeared in the book. A bout of testicular cancer mentioned in the proposal was also left out, although the book described Prof Arday as having survived two brain tumours.
И тут - bootom line:
- Kathleen Stock, a philosopher and former professor at Sussex University, said universities were "desperate for good press".
Ещё одно время были ограничения по соц. происхождению, был де-факто запрет на высшее образование для "русских немцев", когда действовал режим спецпоселения. Когда отменили, через какое-то время стало как с евреями. "Они же уедут, гады фашистские!"
Кроме того, были, например, квоты для "коренных народов севера" и "национальных кадров". То есть явная дискриминация тех, кто этим категориям не относился, потому что уменьшало количество доступных мест.
Есть законы, запрещающие представителям каких-то рас получать образование или требующие плату с одних рас, но не требующие с других? Если таковое наличествуют, то да - расистские структуры. Если нет, то и исследовать нечего, а "исследователя" высечь на всякий случай.
Самое интересное, что 17000 университетских работников подписали петицию в его поддержку.
И вообще парень просто бинго собрал: темнокожий, молодой, аутист (по его словам). То, что требовалось…
www.tiktok.com
Церемония открылась мусульманской молитвой.
www.facebook.com
Если вспоминать классиков, то у того же Сименона все какие-то восточноевропейские банды присутствовали. Никаких тебе магрибцев.
Где мы и где Англия.
Все так и есть
А ведь когда-то Бирмингем был важным промышленным центром в "мастерской мира".
Реальным руководителем самоуправления является обычно является лидер самоуправления. Иногда он тоже называться мэром (в UK очень непростая система устройства самоуправлений). И в этом списке преобладаю обычные белые гетеросексуальные англичане нормального спектра и физического здоровья и прекрасно говорящие на английском. Хотя самым известным лидером самоуправления на сегодня является мусульманин.
Я за 19 лет успел только школу, институт и аспирантуру, так что безнадежно отстал.
Жаль, что не написано какой курс читал профессор Джейсон Ардей. Может биохимии?
Эту формулировку Мао озвучил в августе 1945 года в закрытом докладе на VII съезде КПК «О коалиционном правительстве», после чего она вошла в знаменитый Цитатник Мао Цзэдуна в главу «Революционный героизм».
Сорри, это не он.