Величайший президент всех времён

08.08.2026 09:50  1968   Комментарии (92)

Трамп: Многие называют меня одним из величайших президентов всех времен.
Журналист: Не называют. 

А вы знаете, почему он так говорит? Во-первых, он сам себя считает величайшим президентом за все времена и неоднократно это говорил. 

Во-вторых, у него там в Социальном Трусе есть специальные люди, которые постоянно генерируют картинки с надписью "Трамп - величайший президент за все времена", и он сам это бесконечно репостит. Так что это, знаете ли, "многие говорят". 

А еще он любит репостить всякий нейрослоп, где его изображают с действительно великими американскими президентами, рядом с великими американскими военачальниками, а также в образе всяких знаменитостей. 

Вот что он запостил недавно. 

 

08.08.2026 09:50
Комментарии 92

Трампа стоило выдумать только для того, чтобы посмотреть, как у некоторых товарищей при одном упоминании его имени идиосинкразия возникает...)))
08.08.26 22:18
13 1

Трампа стоило выдумать только для того, чтобы посмотреть, как у некоторых товарищей при одном упоминании его имени идиосинкразия возникает...)))
Интересно, писал бы ты тут настолько мудацкие посты, если бы у тебя были родственники в Украине? Ещё и смайлики ставит, скотина.
09.08.26 01:06
1 3

Трампа стоило выдумать только для того, чтобы посмотреть, как у некоторых товарищей при одном упоминании его имени идиосинкразия возникает...)))
Страшно подумать, что еще вы готовы выдумать ради такого зрелища
09.08.26 02:03
0 4

Что y орла за морские звезды вместо ног? ИИ еще не научился у морских звезд и орлов в ноги-пальцы?
08.08.26 21:19
0 1

Дональду Трампу на второй срок надо было выбрать лозунг "Последовательность".
Последовательно его сначала все страны мира отвафлили с его "тарифами". забили в жопу дыню.
Потом его друг Володья последовательно отвафлил с его мирными переговорами.
Потом последовательно Иран ему поводил чем-то невкусным по губам.
Последовательно Донни просрал все военно-техническое прреимущество США, последовательно просрал всех союзников. И там еще можно продолжать.
"П" - последовательность.
08.08.26 20:30
1 5

Фу
08.08.26 20:22
0 0

Трамп - продукт чисто американский. Вобрав в себя все отрицательные черты, встречающиеся на этих просторах, он проигнорировал все положительные.
08.08.26 19:00
1 3

В тот день ввиду отсутствия мамы юный Сим пообедал один и сел за уроки. По литературе им как раз задали выучить новое народное стихотворение:

На дубу зеленом, да на том просторе
Два сокола ясных вели разговоры.
А соколов этих люди все узнали:
Первый сокол-Ленин,
Второй сокол-Сталин…

Сим про себя говорит, что у него уже и тогда была феноменальная память. И даже это заглотное стихотворение он очень быстро выучил, но тут же задумался, поскольку, с детства обладая острым критическим отношением к действительности, никак не мог себе представить Ленина и Сталина, сидящих на дубу, как птицы.

И в тот момент, когда он подвергал критическому анализу это стихотворение, в дверь постучали. Сим открыл и увидел на пороге страшного, грязного, оборванного, заросшего спутанной бородой странника с котомкой за плечами. Странник попросил воды, а напившись и смахнув с бороды капли, посмотрел пристально и спросил:

– Как тебя звать, малец?

Сим ответил:

– Сим.

– Правильно, – сказал странник. – Сим. Так вот, послушай меня и запомни, вьюнош, что я тебе скажу: быть тебе царем на Руси. Будешь ты Сим Первый.

С этими словами странник исчез, словно испарился.

Сим, по его собственному признанию, был мальчик впечатлительный, и слова, сказанные странником, произвели в душе его очень глубокое смущение.

Оставшись один, он опять пытался учить те же стихи, но они больше не лезли в голову. В голову лезли, наоборот, самые неожиданные и довольно даже странные для пионера мысли.

А соколов этих люди все узнали:
Первый сокол-Ленин,
Второй сокол-Сталин…

– А третий сокол – я! – вдруг сам себе сказал Сим и, как сам же пишет, тут же возбудился от острого предчувствия своей необычайной судьбы.
(c) В.Войнович "Москва-2042"
08.08.26 18:32
0 1

08.08.26 18:26
0 3

Величайший президент всех времён
...уже снова врет в интервью, что Байден "дал украинцам оружия на 300 млрд" - и что ракеты для Пэтриотов "им самим нужны". И с лицензией на производство - дело обстоит в таком же духе, насколько я понимаю. Прилеты российской баллистики - само по себе штука неприятная, но больше деморализует наблюдать как ПВО при этом молчит - потому что нет ракет, и по нам стреляют как в тире. Вот такая вот могучая общая борьба объединенного цивилизованного мира - на пятый год агрессии.
08.08.26 14:56
0 12

уже снова врет в интервью, что Байден "дал украинцам оружия на 300 млрд" - и что ракеты для Пэтриотов "им самим нужны"... Вот такая вот могучая общая борьба объединенного цивилизованного мира - на пятый год агрессии.
РБК-Україна :

Украина и США договорились о ежемесячных поставках Киеву ракет-перехватчиков для систем ПВО Patriot.

Как передает РБК-Украина, об этом президент Украины Владимир Зеленский сообщил во время совместной пресс-конференции с президентом Сербии Александром Вучичем.

По его словам, больше всего Украине могут помочь с ракетами для ПВО именно США.
"США будут ежемесячно поставлять Украине ракеты-перехватчики для Patriot. У нас есть договоренность", - сказал Зеленский.
В то же время он отметил, что этих ракет будет недостаточно.
...
Зеленский также предположил, что Украина может получать меньше ракет в ПВО из-за попыток Запада сделать ее более уступчивой.
.
Прилеты российской баллистики - само по себе штука неприятная, но больше деморализует наблюдать как ПВО при этом молчит - потому что нет ракет, и по нам стреляют как в тире.
((

Украина и США договорились о ежемесячных поставках Киеву ракет-перехватчиков для систем ПВО Patriot.
Угу. И про лицензию на производство ракет для Patriot договорились. Уже не помню, который раз. А потом Трамп на следующий день говорит, что "чтоб да, так нет" и всё начинается с начала.
08.08.26 18:20
0 6

Угу. И про лицензию на производство ракет для Patriot договорились. Уже не помню, который раз. А потом Трамп на следующий день говорит, что "чтоб да, так нет" и всё начинается с начала.
Если Зеленский имел в виду бла-бла-бла с Трампом, тогда да, это очередной пустой трёп рыжей твари ((
08.08.26 18:39
0 4

Трамп - продукт чисто американский.
что "чтоб да, так нет" и всё начинается с начала.
Это ему Володья звонит ночью на мобильный, OS на factory settings переустанавливает.
08.08.26 21:21
0 2

Прилеты российской баллистики - само по себе штука неприятная, но больше деморализует наблюдать как ПВО при этом молчит - потому что нет ракет, и по нам стреляют как в тире. Вот такая вот могучая общая борьба объединенного цивилизованного мира - на пятый год агрессии.
Все просто: Россия, несмотря на всю отсталость, баллистики может производить больше, чем Штаты ракет для Патриотов. Плюс, баллистика дешевле. Печальная арифметика для первого класса. Запад не рассчитывал на такой тип войны. А перестраивать промышленность сложно и дорого. Да еще и в условиях политической поляризации.

Вот что он запостил недавно.
Купил бы уже и сделал фотосессию на подходящем фоне из последователей
08.08.26 14:13
0 0

без орлов несчитово:

08.08.26 21:22
0 1

Самый ли он великий президент или нет, но смешной - безусловно!
08.08.26 14:06
0 0

Самый ли он великий президент или нет, но смешной - безусловно!
Смешной - это если жить не в США.
08.08.26 15:37
0 5

например, в иране...
08.08.26 16:48
0 0

Не пробовал. И не буду.
08.08.26 17:24
0 0

Смешной - это если жить не в США.
В Украине, например.
08.08.26 17:54
0 0

Фрик. Если добавить это короткое ёмкое слово, то не останется места для сомнений. «Трамп — величайший президент-фрик всех времен и народов!»
08.08.26 12:07
0 3

08.08.26 12:34
0 6

Этот хотя бы понимал, насколько важно уметь хорошо готовить.

говори о себе только хорошее. плохое о тебе скажут твои враги
08.08.26 11:31
5 3

Кто более велик Трамп или Адам Кадыров
08.08.26 11:24
0 7

Кто более велик Трамп или Адам Кадыров
Не вопрос. Адам Кадыров может в реальности достать из кармана золотой пистолет или стрелять из золотого пулемета. Трамп тоже может, но в видео от ИИ.
Так кто больше нуждается в самоутверждении?
08.08.26 11:34
0 8

Кто более велик Трамп или Адам Кадыров
Да, после смерти Чака Норриса постоянно размышляю об этом
08.08.26 12:06
0 2

или стрелять из золотого пулемета

Он стрелял сразу из двух золотых пулемётов!
У пыни от восторга даже наушники съехали на подбородок!
08.08.26 12:11
0 1

Кто более велик Трамп или Адам Кадыров
Более всех мопедик Херург Залдостанов!

Кто более велик Трамп или Адам Кадыров
08.08.26 23:40
0 1

И снова повод для философских размышлений: ну как такая мерзость (мЭээрзость) могла произойти в самой демократической стране мира? Как американцы дважды могли избрать упрямого самовлюбленного дурака своим президентом?
08.08.26 11:22
0 7

произойти в самой демократической стране мира
Не может быть в самой демократической стране мира только две партии и такая странная избирательная система, что кандидат, набравший большинство голосов избирателей, может проиграть выборы.
08.08.26 11:29
1 3

Не может быть в самой демократической стране мира только две партии и такая странная избирательная система, что кандидат, набравший большинство голосов избирателей, может проиграть выборы.
Кто вам сказал, что в США только две партии? А избирательная система в Штатах (штатах!) такая для того, чтобы несколько самых больших по численности населения штатов не определяли итоги выборов без учета мнения маленьких штатов. Тут штаты - ключевое слово.
08.08.26 11:52
0 3

такая для того, чтобы...

Правильность работы любой системы определяется результатом, который может быть разным при разных условиях.
А условия меняются.
Американская система сдержек и противовесов была рассчитана на честных людей. При отсутствии гигантского внешнего воздействия на значительную часть избирателей и инфо среду.
Вот она и перестала работать.
Урок для всех стран.
08.08.26 12:08
0 5

избирательная система в Штатах (штатах!) такая для того, чтобы несколько самых больших по численности населения штатов не определяли итоги выборов без учета мнения маленьких штатов.
А почему малонаселенные штаты должны иметь такое же влияние на выборах, как и густонаселенные?
08.08.26 13:37
0 3

Да, оказывается, менталитет - штука не такая уж статичная.
08.08.26 14:07
0 0

По идее, честным людям не особо нужна такая система.
08.08.26 14:08
0 0

А почему малонаселенные штаты должны иметь такое же влияние на выборах, как и густонаселенные?
Потому что это штаты, то есть, государства.
08.08.26 14:34
4 2

Не может быть в самой демократической стране мира только две партии и такая странная избирательная система, что кандидат, набравший большинство голосов избирателей, может проиграть выборы.
Только что отметили 250 лет как это работает безотказно. Аналаговнет.
08.08.26 16:37
5 0

И снова повод для философских размышлений: ну как такая мерзость (мЭээрзость) могла произойти в самой демократической стране мира? Как американцы дважды могли избрать упрямого самовлюбленного дурака своим президентом?
Не надо философствовать. Рулевые рулили не в ту сторону.
08.08.26 16:38
7 0

А почему малонаселенные штаты должны иметь такое же влияние на выборах, как и густонаселенные?
Похоже, не все понимают, что США по определению - это "объединенные государства". И в этом объединении есть, например штат (государство) Невада с населением три миллиона человек. И если бы не та избирательная система, которая действует в США, американцы из Невады (государства) не имели бы никакой возможности повлиять на итог выборов - потому что за них решали бы Калифорния и Техас. А так Невада - один из ключевых swing states, где решается итог выборов. Потому что все выборщики Невады проголосуют за победившего в штате кандидата, и их голоса не будут поделены пропорционально. Это весьма толковая система, придуманная отцами-основателями США.
08.08.26 16:39
4 2

такая для того, чтобы...Правильность работы любой системы определяется результатом, который может быть разным при разных условиях.А условия меняются.Американская система сдержек и противовесов была рассчитана на честных людей. При отсутствии гигантского внешнего воздействия на значительную часть избирателей и инфо среду. Вот она и перестала работать.Урок для всех стран.
Ложь. Как работала так и продолжает работать.
08.08.26 16:40
9 0

т.Американская система сдержек и противовесов была рассчитана на честных людей.
Вы, кажется, забыли, что американская система сдержек и противовесов никоим образом не спасла США от кровавейшей гражданской войны.
08.08.26 16:46
0 0

Не может быть в самой демократической стране мира только две партии и такая странная избирательная система, что кандидат, набравший большинство голосов избирателей, может проиграть выборы.
Почитайте немного про избирательные системы - в системе где победитель берет все через несколько десятилетии формируются два основные партии.
08.08.26 20:03
0 0

А почему малонаселенные штаты должны иметь такое же влияние на выборах, как и густонаселенные?
Читайте про историю и state rights. Это федерация и субьекты федерации (штаты) и определяют как федерация работает.
08.08.26 20:05
0 1

Почитайте немного про избирательные системы - в системе где победитель берет все через несколько десятилетии формируются два основные партии.
Так я не считаю систему в стране, где победитель берет все, идеальной.
08.08.26 20:07
0 2

Так я не считаю систему в стране, где победитель берет все, идеальной.
Какая по твоему мнению идеальная?
08.08.26 20:09
0 0

Да, для того чтобы понять что 50 штатов - это практически 50 различных государств которые федеральному центру делегируют только внешнюю политику и оборону а все остальное решает штат - это нужно немного тут пожить.

Каждый штат определяет
- ставку местного налога, кстати как житель Невады я плачу 0. А вот те, которые на 50км западнее - уже 10% и больше.
- что и как преподается в школах и колледжах
- как регистрируются машины и другие средства передвижения
- что житель этого штата может купить и дело не только в огнестреле. Даже какой клапан в душе (shower head) можно купить в штате - вот половину shower head которые продаются по штатам вообще в Кали не купишь.
08.08.26 20:13
0 2

Ну, тогда весь спорт придется отменить. 😄
08.08.26 20:15
0 0

Только что отметили 250 лет как это работает безотказно. Аналаговнет.
Birthright citizenship тоже 160 лет работает, но явно кому-то мешает.
08.08.26 21:25
1 0

- ставку местного налога, кстати как житель Невады я плачу 0. А вот те, которые на 50км западнее - уже 10% и больше.

Healthcare 40–43 🔴 Poor
K–12 education 45–48 🔴 Very poor
Higher education 35–40 🟠 Below average
Employment / jobs 20–25 🟢 Above average
Economic dynamism 15–25 🟢 Good, but weakening
Income / earning potential 25–30 🟡 Slightly below/around average
Affordability 38–43 🔴 Poor
Infrastructure 1–5 🟢 Excellent
Public safety 35–40 🟠 Below average
Natural environment 20–30 🟡 Mixed
Overall quality of life 30–40 🟡 Mixed
Overall ~37th 🟠 Below average
08.08.26 22:36
0 1

Source?
08.08.26 22:40
0 0

Какая по твоему мнению идеальная?
Я не верю в судествование идеальных вещей. У нас в Швейцарии норм. Принцип совместного управления страной многими партиями, роль конкретного индивидуума в политике сведена до минимума. Отсюда смешно читать, что Америка - самая демократическая страна.
08.08.26 23:44
0 2

Только что отметили 250 лет как это работает безотказно.
Когда две партии радикализируются и избирателям приходится выбирать из двух говен - это отказ и есть.
08.08.26 23:46
0 2

А почему малонаселенные штаты должны иметь такое же влияние на выборах, как и густонаселенные?
Почему такое же? По числу населения
09.08.26 03:47
0 0

Из той же серии, что и реакция журналиста.
08.08.26 11:15
0 2

Вот еще случай был.
08.08.26 11:12
0 5

А где Чингиз-Хан? Неужели в центре?
08.08.26 11:15
0 1

А где Чингиз-Хан? Неужели в центре?
Они победили Темужина. Сзади догорают танки Орды.
08.08.26 13:02
0 0

Вот еще случай был.
У двоих по краям дым из жопы идет
08.08.26 16:32
0 0

Вот еще случай был.
Не знаю как эту порнографию воспринимают Мага-избиратели. Но это же йопаный стыд. Они что, совсем без мозгов?
08.08.26 21:13
0 1

А где Чингиз-Хан? Неужели в центре?
Тот, что в центре, от Вьетнама от армии откосил из-за "шпор"
08.08.26 21:26
0 1

Не знаю как эту порнографию воспринимают Мага-избиратели. ...
Почему не знаешь? Тут же есть такие, они вполне себе демонстрируют как ребята горох воруют и как бабы белье полощут, не стесняются. 😄
09.08.26 06:45
0 0

Возлюбленный по телефону его так постоянно называет - а этого и достаточно, любофь, понимаете ли...
08.08.26 11:11
0 1

Не по теме. Напоминаю, что сегодня годовщина нападения РФ на Грузию. Не будем обсуждать величайших президента и премьер-министра РФ в тот год, а посмотрим реакцию ее величайшей оппозиции. На одном примере: отношение к Грузии, Саакашвили, войне и т.д.
08.08.26 10:38
1 6

Не по теме. Напоминаю, что сегодня годовщина нападения РФ на Грузию.
Я уже не жил в россии, не очень помню, как оно было
Wiki неожиданно говорит, что
В ночь с 7 на 8 августа, когда Грузия ввела войска в объявившие о независимости территории и подвергла артобстрелу столицу Южной Осетии и позиции российских миротворцев, находившихся на линии разграничения сторон, а затем приступила к установлению контроля над мятежным регионом, начался крупномасштабный вооружённый конфликт, ставший кульминацией предшествовавшей напряжённости
Кому верить?
08.08.26 10:56
14 0

Wiki неожиданно говорит, что
А почему ты пропустил слово "рускоязычная"? Может в статьях на других языках (их можно менять почти каждому, вот только этого права лишили одного из создателей Википедии, признанного недостаточно левым нынешним руководством) написано иное?

Так что вопрос к не очень помнящему, как оно было. Как вдруг российская армия 7.8.08 внезапно оказалась на территории Грузии с танками, артиллерией и т.д.? Они же, как всегда в России, были на учениях с другой стороны границы?

Но я не хочу обсуждать ту войну. Я понимаю, что всейправдымыникогданеузнаем, но еще в феврале 2008 года железнадорожные войска РФ срочно начали прокладывать ветку из РФ в Абхазию. Я тогда написал в ФЭРе (в ПЖ), что Россия нападет на Грузию не позднее чем через полгода. И таки да, напала. Прикинь, я тоже не жил в России, но вывод можно было сделать легко.
Про будущее нападение на Украину активно обсуждали после 2008, но Джохар Дудаев предсказал его еще в прошлом веке, как и его результат.
08.08.26 11:12
0 14

Кому верить?
"Если росияне губами шевелят - значит, они врут."
08.08.26 11:46
0 7

В ночь с 7 на 8 августа, когда Грузия ввела войска в объявившие о независимости территории и подвергла артобстрелу столицу Южной Осетии и позиции российских миротворцев,
А вот как на самом деле:
08.08.26 20:14
0 0

Может в статьях на других языках
Для этого есть итоговый доклад международной комиссии организованной Евросоюзом. Его выводам можно доверять?
09.08.26 00:05
0 0

Мне бы ваши проблемы, господин учитель! ©
08.08.26 10:35
0 0

Журналист: Не называют. //

Как попасть в маленькую черную книжечку Трампа, не прилагая больших усилий 😄)
08.08.26 10:18
0 14

"На встречу со звездой надо приходить подготовленными!" Ф.К.
08.08.26 10:22
0 13

Журналист: Не называют. //Как попасть в маленькую черную книжечку Трампа, не прилагая больших усилий 😄)
Посадили?
08.08.26 16:33
4 0

В принципе, правы и Трамп, и журналист. Многие люди называют его величайшим президентом, и многие не называют.
08.08.26 10:06
0 5

Многие люди называют его
08.08.26 10:08
0 3

Невероятно, но факт: совковая цензура пропустила этот замечательный антисовковый фильм )
Единственный недостаток - наезд на лысых, придуманный Джанни Родари.
08.08.26 12:50
0 1

Пришлите ему кто-нибудь каганера.

Только кучку побольше и брюки не снимать.

А перед картой Ирана он его сам поставит.
У него есть хорошая карта.
08.08.26 10:01
0 2

Ну так работает же 😄))

Вовлекает и тампофобов, и трампофилов, и даже тех, кому вообще все равно и других дел полно
08.08.26 09:59
0 2

даже тех, кому вообще все равно и других дел полно
Надо и им какое-то прозвище придумать. Трампопох, например.
08.08.26 10:24
0 3

Надо и им какое-то прозвище придумать. Трампопох, например.
Ну, я лично вообще считаю, что времени не так много, чтоб тратить его на то, чтоб полтора часа слушать что говорит про условного трампа условный наки, а потом еще полтора часа послушать что про то же самое говорит условный соловьева, а потом еще полтора часа обсуждать все это на сайте условного экслера
(А ведь многие не только тут самовыражаются: постоянно какие-то форумы, ленты упоминаются и тд)

Вот искренне завидую таким людям, у которых столько свободного времени
08.08.26 11:57
2 2

Интересно, что косплей Элвиса, если я не ошибаюсь, обязательно включает знаменитую элвисовскую прическу.
А Трамп считает, что его физиономия велика и прекрасна сама по себе.
08.08.26 09:58
0 1

Интересно, что косплей Элвиса, если я не ошибаюсь, обязательно включает знаменитую элвисовскую прическу.А Трамп считает, что его физиономия велика и прекрасна сама по себе.
Согласен, причесочка … так себе…

Эх, было бы у меня на голове столько волос, сколько у Короля …
08.08.26 09:59
4 0

косплей Элвиса, если я не ошибаюсь, обязательно включает знаменитую элвисовскую прическу.
08.08.26 10:12
0 22

Элвис велик
08.08.26 09:56
3 1

Элвис велик
Да нет, певец.
08.08.26 10:30
0 8

Элвис велик
Мопед
08.08.26 11:12
0 5

Да нет, певец.
Поэт-песенник
08.08.26 12:01
0 1

Мопед
Главное, чтоб не самокат
08.08.26 12:02
0 1

Ну... Кому-то бирюльки на пиджак вешали. И он верил, что не просто так. А сейчас вот такой способ
08.08.26 09:53
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 342
RIP 133
SNL 1
авто 525
видео 4871
вино 371
еда 558
ЕС 96
игры 124
ИИ 108
кино 1705
попы 212
СМИ 3028
софт 1008
США 309
ФБК 14
шоу 6