Ответственность и справедливость

То есть, ваш источник утверждает, что в названии языка "наоаТЛЬ" tl звучит как тль (да и мы всю жизнь все слышали про всяких кеацкоаТЛей), а в имени tl просто не читается

В принципе, всякое возможно, но странно

"Со́чи Го́мес-Дэ́йнс (англ. и исп. Xochitl Gomez-Deines /ˈsoʊtʃi/)...
...
Её имя, Сочи, означает «цветок» на языке науатль, на котором говорят в Мексике и других странах Центральной Америки."

На forvo.com послушайте (я еще не слушал).

Мне переводчик говорит как Сочил.

Но наверняка есть компьютер.

У меня на смартфоне нет таких клавиш.

Вот же как оно, оказывается... А я только хотель съесть томатль и закусить шоколатлем!

Как по мне - ей казашек играть можно.
Верховую езду только подтянуть.

Напишите об этом Алексу (Ctrl+Enter), он ведь всегда "топит" за то, чтобы имена и фамилии были написаны так, как они произносятся.

Ну, пора латиноамериканским актёрам новое открытое письмо писать: "доколе нас не только будут мало снимать и предлагать недостаточно ролей, но ещё и имена наши коверкать!"

Там дословно написано Audition and hire more Latino actors for a diverse range of roles, including non-stereotypical leads - то есть играть не только драглордов, нелегалов в грузовиках и уборщиц, и не только token Mexicans на заднем плане дла диверсити, а более широкий спектр ролей.

ЛОЛ. Какое антисемитское действие? Вы письмо читали вообще? Или у вас кровавые мальчики в глазах все застилают, все в антисемитизм превращают?

Ну, мы-то с вами выросли на самом индейском индейце всех времён и народов Гойко Митиче.

А первых настоящих индейцев в кино я увидел у Кевина Костнера.

Согласен: совершенно другое впечатление.

Но считаю, что режиссёру и директору по подбору актёров виднее, кого брать на ту или иную роль, и - да, мне больше нравятся индейцы, играющие индейцев, но я не согласен с тем, что индейцев надо брать на все роли подряд только потому, что раньше их играли белые актёры.

(ой, да и тоже теперь их "индейцами"-то называть нельзя)

Кто бы сомневался! Если можно поддержать любое антисемитское действие, то кто в комментах в первых рядах? Юля и Доролюб (как там его новый ник?). Сила в постоянстве!

Кстати, chingachgook (sic!), американские индейцы в Голливуде на протяжении XX века активно выступали против стереотипных искажённых образов и за право играть собственных персонажей. Ещё в 1920-30-е годы коренные актёры, такие как Лютер Стэндинг Беар, объединились в организации вроде Indian Actors Association, чтобы бороться за занятость, равные условия и аутентичное представление культурных образов, включая требование, чтобы индейцев в фильмах играли именно индейцы, а не белые актёры в «redface».

Все прочитали. Тут даже кто-то перевел его на русский.

И написана там фигня: нас зажимают, а надо снимать больше и чаще и предлагать роли не только латиносов, но и всяких других персонажей (видимо, Опенгеймера должен был сыграть Хайме Камил, а Эйнштейна - Сантьяго Кабрера)

Ситхов могут играть алкаши, загримированные под ситхов.
Не слишком толстый намёк?

Но хорошенькая.

В отличии от англичан, вернее англосаксов, хотя это слово в русскоязычной среде довольно сильно стигматизировано, Католическая церковь на очень ранней стадии колонизации признала индейцев людьми и благословила браки. Это причина возникновения этноса латиносов. Многие не считают их этносом... спорить не стану. Мужская линия - колонизаторы и женская - местные дамы. Так вот в в "южном конусе" - Уругвай, Аргентина юг Чили - местных было очень мало, да и тех быстро перебили. Поэтому юг континента практически белый, европейского фенотипа, а Колумбия, Перу, Эквадор - практически чистый индейский фенотип. Кроме того, и даже важнее то, что в Южном конусе была вторая волна миграции в 19 веке, которая очень сильно разбавила местное население. А так да - и те и те формально латиносы, но Южный конус - практически европейцы, а север - индейцы. Про черную линию я не стал писать, чтобы не путать - это отдельная тема.

Что-то ты совсем страх потерял. На полном серьёзе предлагаешь, чтобы чопорный пруссак играл вальяжного баварца, или наоборот?

Могли бы сказать на арамейском - субтитры под вами бы не появились, гарантирую.

Помню когда смотрел это фильм в кинотеатре, и три четверти было позади, я подумал "да замочите же вы его наконец".
Но вслух не сказал.

А фильм про господа нашего кто ему позволил снимать? Только специально явившиеся оттуда кадры должны были бы.

ЛОЛ. Зачетный передерг.

Хороший актер сыграет кого хочешь так, что поневоле поверишь.
Посредственности, как танцору, то пол, то гендер не тот.

Письмо это их никто не заставлял подписывать, в отличие от академиков, как мне кажется. Хотя может и академики были искренне уверены, что Сахаров предатель и враг народа.
А меня интересует ещё такой вопрос: раньше актёров гримировали, то есть при желании из этой актрисы можно было сделать более подходящий образ. Но, может быть, после того как раскритиковали Бредли Купера за накладку на нос в роли Бернштайна, тоже стараются этого не делать?

Это не очень удачное сравнение.

Странная аргументация. Письмо 25 академиков, осуждающее Сахарова, тоже нормально, потому что "захотели и написали"?

И с другой стороны можно стебануть Еву и ко, ибо совершили они какую-то непонятную хрень. Тоже наверное не запрещено там.

Очень. Я правда довольно быстро понял вотэтоповорот, но всё равно очень понравилось. Мрачно, атмосферно, классные актёрские работы и офигительная история.

я знал,но хотел наверняка 🙂да,согласен,входит в пятёрку мою. А как тебе Остров проклятых с Ди Каприо, зашёл или нет?

Начало.

гениальный это какой по-твоему ?

Согласно вики актриса "мексикано-кенийского" происхождения. Вот ее и надо брать, и я посмотрю как там семиты/антисемиты будут дружно извиватся.

Гомера помножили на Нолана.

"Мутатор мыть надо было."

Ну то есть эта та самая ваканда опять. ЧТД

Ок)

У нее внешность прекрасной куколки, нуждающейся в защите. Типичная дева в беде.
Герлбоссит она "вопреки".
Как если бы Одни Хепберн играла крутых тёток.

А второе есть? Провальные слезодавительные проекты против которых почти никто ничего не сказал потому что мы знаем почему обсуждать как-то не интересно.

Не гречанки, а полугречанки-полубогини. Папа Зевс у нее был. Впрочем, при зачатии он пребывал в форме лебедя, так что heritage там совсем запутанный.

Первое что приходит на ум, "12 лет рабства". Но экономии времени ради могу согласиться, опустим до "нормальная актриса". Если кто захочет включить в "вообще не актриса", я думаю что и тогда особо спорить не буду, вероятнее всего напишу просто "ок".

В каком фильме увидеть какая она хорошая актриса?

С одной стороны, это смешно, не найти симпатичной гречанки.
С другой, сколько там той Елены. Она и в Илиаде чисто символически присутствует, а уж в Одиссее...

Мультик был в СССР про мушкетеров, где мушкетеры собаки, а гвардейцы - коты.
Почему так можно, а вот если черная актриса - Елена нельзя? Кстати если бы и тут ее кошкой сделали, никто бы и слова не сказал.

Ну и что? Когда Ксеркс был трансвеститом все было ок.
Спорное, да. Но посмотреть что получится мне интересно. Я и посмотрю. Да ещё и не понятно так ли это, инфа не официальная.

Короче предмета спора нету. Надо посмотреть сначала. Кино либо хорошее, либо нет, и сие зависит не от Лупиты.

Нолан в своей карьере схалтурил только раз, и даже тогда получилось неплохо. Третий Бэтмен.

Ну, в принципе, имеют право. Тем более Гомер. Это все же фэнтези по мотивам исторических событий.
Просто, если Нионго играет Елену Прекрасную... Может, она и хорошая актриса, но на роль прекраснейшей женщины мира, послужившей поводом к войне выбирать... ээээ... сороколетнюю африканку, пусть и симпатичную... Ну, такое себе, довольно спорное решение, которое заведомо вызовет волну хейта.

Просто уже давно известно - как только в проекте есть такие спорные решения, то это как дымовая завеса. У нас тут проблема со сценарием или еще чем, а давайте мы сменим героям расу, пол, ориентацию? Публика будет бушевать, и остальное говнецо как бы мимо. А любого, вполне обоснованного недовольного, назовем расистом, сексистом, гомофобом, и взятки гладки. Обычно такую схему используют всякие халтурщики, но тут Нолан... Так что это странно...

Может, вопросы больше к этой части? Потому что никаких ролей, кроме "типовая герлбосс" за ней не замечено?

Посмотрим. У Нолана есть фильмы спорные, неоднозначные, гениальный даже один, и просто хорошие. И как правило кино Нолана это всегда событие. Говна у него не было ещё ни разу, и вряд-ли сейчас такой случай.

Меня эти вещи совсем не бесят: пусть кино будет хорошее, остальное неважно. Греков люблю, на одной даже женился, но тут возмущение не разделяю. Кино снимают американцы, преимущественно для себя — имеют право творить что хотят. Я сказал одному возмущённому знакомому греку: снимите свою "Одиссею" — получится, скорее всего шлак, провалится в прокате, никто не пойдёт, зато честь древних греков будет спасена. И говорить даже могут на древнегреческом, аутентичность максимальная. Ну а Нолана можно саботировать. Но только чур без меня.

Ну, то есть Зевс и царская чета Спарты негры, раз дочь чёрная? Нахера такое?

Причём, взяли бы на роль какую-то смуглянку-мулаточку, но она ведь реально негритянка.

Кстати, это очень тревожный сигнал. Потому что такой прием используют, как правило, когда сам фильм говно, и надо соломки подстелить на случай провала. Мол, это все токсичные зрители, суки, виноваты. Ну и критики будут кипятком писать заранее. Хайп и хейт на пустом месте.

Да необязательно, что прям одному из тезисов. Может и по совокупности - "в целом несогласен".

У меня чаще наоборот: согласна с текстом, пока не дошла до последнего абзаца/предложения. Ну, скажем, человек выражает поддержку геям, а последней фразой добавляет, что все зло в мире от трансгендеров. Тут плюсами-минусами не отреагируешь.

Хорошо

Мы рождены чтоб анус сделать болью!

Ага. И когда плюсуют - это вполне логично воспринять как "в целом согласен" - и пояснения как раз не требуются.
Минус же, - если он объективный, а не огульно-хейтерский, - скорее всего, будет относиться к какому-то одному их высказанных тезисов, - но вот к которому из?

А вот это прелестно - и очень типично, да.
Анус возмущенный начинает кипеть на каком-то триггере в тексте и дочитать до конца - доступно не только лишь всем.

А смысл?

Not necessarily, хотя молчаливое минусование кружком хейтеров тоже случается. Но мне это не кажется главной движущей силой за молчаливыми thumbs up/down.

Допустим, на пост стиля "Хватит кормить Украину у самих дети не доены" and the like можно молча отреагировать минусом и идти себе дальше, потому что не о чем тут разговаривать, но отношение выразить хочется. На другие комментарии - вот типа вчерашних от Crocuta по поводу "девиантных лгбтк, из-за которых у нас теперь Трамп" - уже столько написали ответных, которые отражают мое мнение от и до со всех сторон, что изначальному комменту тоже можно молча ставить минус и плюсануть комментарии. Зачем писать лишний такой же, когда и так уже полна панамка? Минус - ты не прав, плюс - ппкс.

Бывают, правда, и заковыристые посты. Уже было занес указательный палец над кнопкой мышки, чтобы плюсануть или минусануть, а тут - опа! - в конце коммента фраза, которая все с ног на голову переворачивает или просто ложкой дегтя выглядит. Тут уже минусом или плюсом не обойдешься, и нужна новая кнопка - wtf.

Полноте, барин, дополнительные пояснения не требуются.

Насовали бы и больше, просто не влезло.

Сама постановка твоего вопроса показывает, что ты не просто не разбираешься в теме, а принципиально не стал про неё ничего читать.
Это как с плоскоземельщиком - нет смысла объяснять ему почему этот конкретный его аргумент кривой, потому что он имел все возможности выяснить это сам, но не стал это делать.
Так какой смысл учить анонима который не хочет учиться?

Её и так видно. Не пережвай.

Ходить в маске, когда спасаешь окружающих, - священная традиция.

QED
Вот уже и тут минус поставили (наверное, кто-то, кто до сих пор дома в маске ходит, спасает домашних)

но по сути - ни слова не написал 😄

Часто минусы ставят из личной неприязни или чтоб показать, что минусующий - в мейнстриме (ну вот как Одесса сама себя заминусовала, правда ещё и сама себя высекла на всякий случай)

Вот конкретный случай с минусами, когда надо показать, что ты - КАК ВСЕ (за все хорошее против всего плохого), но типа "не буду тратить время на объяснения, для ... этого ... и минуса хватит"

Мир боролся с ужасной напастью: Ковидом 19. В борьбе "за каждую жизнь" в супермаркетах можно было купить йогурт, но соседние полки со сковородками были надёжно отгораживали граждан от смертельного вируса чёрно-жёлтым скотчем. Но главным спасительным средством были маски. В некоторых странах детей заставляли по 8 часов сидеть в масках в классах, другие страны ещё больше заботились о своих гражданах и заставляли их ходить в масках даже на улицах, пляжах и парках.
В самолёте нужно было надевать ОСОБУЮ маску, чтоб ни один вирус сквозь неё не просочился в систему вентиляции (правда, когда разносили напитки и еду, то маску можно было снять на полчаса, но это - детали)

Так вот многие тут (у которых над детьми не издевались в школах, или которые жили в странах, где не требовали маску на улице) очень горячо поддерживали масочную истерию и писали "да, пусть я не болен, но мне не в лом надеть маску, если это может спасти жизнь хоть одной бабушки или иного 30-летнего спортсмена"

Я им задал очень простой и конкретный вопрос:

Раз вы так заботитесь о жизни (чужих) бабушек и постоянно готовы носить маску ВНЕ дома, то носите ли вы постоянно маску ДОМА (меняя её каждый час), чтоб не заразить своих близких? Спите ли вы отдельно от супруга(и). Ну это же логично: вышел из дома - защитил всех вокруг своей маской. А дома? Никого защищать не нужно?


Так вот мне насовали минусов полные штаны. Только один написал: "да, я ем из отдельной посуды".
А все остальные либо писали "ну да, конечно, никакого ковида нет", "очередной антиваксер" (хотя у меня три шота файзера были сделаны (просто очень был нужен код, чтоб передвигаться по миру)), "снова свои простыни", "ну да, а миллионы заразившихся, конечно, не существуют" и прочий шум.

Именно так и минусуют, все верно

А кому это нужно? Никому это не нужно.

Нагадил минусик - и дальше побежал. Ни в коем случае нельзя дать написавшему понять, за что именно его заминусовали, - он же тогда получит шанс объяснить свою правоту.

Кто имеет объективные претензии - пишет их и сейчас. А молчаливый минус - это "ну не нравишься ты мне!"

Чтобы минусуемый мог поспорить, или откорректировать свою точку зрения, если неправ.
А так выглядит как отсутствие мозгов. Даже в анонимках есть некий информационный смысл (если только они не совсем из воздуха взяты). По качеству текста можно понять, кто писал - полный дурак, или могучий авторитет. Соответственно, обращать внимание, или сразу в мусор.

Мне кажется, есть такое ощущение, но это не точно, но скорее всего, наверняка даже, тебя чуть колбасит..

"Старый вождь — мудрый вождь."

Плюс или минус должны вычисляться исходя из контекста комментария, ответа на комментарий, личности отвечающего и результата подбрасывания монетки.

Это чтобы дурь каждого видна была?

Мог бы и плюсик поставить

Я никому не ставлю никаких плюсов/минусов
Считаю, что каждый минус должен сопровождаться комментарием минусовавшего, но … с годами становлюсь странно сентиментальным и радуюсь плюсам

Ааааа, шапка загорелась 😄)))

Ну, учитывая длительность переписки, можем и «на ты»

Вот ты, дружище, - еще один кандидат 😄)

Прости, что не тебя привел в пример 😄)


Как самочувствие кстати?

Завидую

( неужели не понятно)

PS забавно, что везде бывал/живал, но не везде работал (а это - гораздо увлекательнее)

Ну, или что (условная) Suddenly заявила, что она НЕ ДОСТОЙНА жить в Швейцарии

Или (условный) Экслер сказал, что он как-то засиделся в своем доме в Калейе, когда есть масса гораздо более достойных выходцев из (условной) Северной Африки, которые могли бы жить в его доме ( Quote Fuck No Unquote)

Потому-то он их и так любит

ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Чем больше стран, тем шире кругозор. 😉

глупый. Совсем глупый.

согласен, он так греется 😃

ну он же заявляет,что мерзнет

это все прекрасно,Одесса,Харьков, алкоголь🙂 море друзей в Харькове, фанатов и не только.Я в жизни общаюсь на украинском в основном, здесь,понятно,в основном на русском.Но при чём здесь это к тому,что юзер степстер, на мой взгляд,регулярно палится,выдавая себя за украинца? Не претендую на то,что это истина,если это не так-он может сам ответить, я думаю🙂

Мне достаточно быть харьковчанином. Это не хорошо и не плохо, это просто так, как оно есть.

Вставлять украинизмы в речь на другом языке я считаю неуважением к украинскому и/или ложью, поскольку делается это либо чтобы показать, что украинский язык - смешной, либо чтобы намекнуть, что общаться на нем для тебя легче и украинские слова прорываются в твоей речи невольно. Я не одобряю первое и ко мне не относится второе.

Но бывают моменты, когда это уместно, как бывают моменты, когда человек сознательно делает что-то считающееся плохим, потому что так надо по ситуации.

Кстати, слышал о Львове, что это был один из самых русскоязычных городрв УССР.

если грамматически правильно употребить именно это слово хочется-что-то типа о,є велике бажання це побачити🙂а так,конечно я хотів би побачити це. А в чем пойнт-я не обратил внимания на твою ошибку,описку,или прикол потому что ты не пытаешься в отличие от выдавать себя за коренного жителя Львова,палясь на примитивнейших вещах,которые не объяснишь суржиком или шутливым тоном🙂Ёсли пытаешься-ок,я бажаю це побачить🙂/лопата

Да, не совсем сработало.
Формально, по правилам языка, можно "бажать" и себе, но употребляют этот глагол, в основном, в качестве пожелания чего-то кому-то другому.

PS: в копилочку такого: "грошовый пэрэклад".

не найду уже, но помню что с ув.юзером хохол была его переписка.Из свежего что-то

О, я бажаю цэ побачиты!

вы сволочи и ответите,перед ЯХВЕ то потом,не спеши,вы перед украинцами ответите,каждый. Читай криминальные сводки в своём Усть пердюйске- там свошнику отвертку сунули в бок,бытовуха,там голову кирпичом проломили "мастеру информационных технологий",тоже по пьяной лавочке,наверное,там чудак,работавший с военкоматом под грузовик попал,но он вообще в жэке работает, так что тоже такое...Бойтесь ГУР и СБУ,ваши аббревиатуры вас защитить не могут,они себя не могут защитить. Бойтесь, отвечать придётся, и перед богом потом,если он есть тоже...оглядывайся,тролль🙂

львов,ты на азировке палишься постоянно, шо с гуглом шо нет. Вас лахту даже грок ненавидит и палит,что про другие ии и переводчики говорить. Я рахую сказать в смысле я считаю,что это пять баллов, пекельні борошна отдьіхают😁 шо,сильно хочется за человека сканать, руский? Не получится 🙂

О, вы тоже переходите не на "ты," а на "эй ты".

для меня ты и есть персонаж ...

Какими методами, что ты постоянно пишешь за странные вещи.

Такими методами ты её не выполнишь. Скорее наоборот.

Да что же тут можно не понять. То самое "да ты, Чапай, на спину мою посмотри!"

Только персонаж эту фразу хоть как-то "к месту" ввернуть пытался, вы же просто написали о том, что нет такого, что бы стоило слезинки ребенка, - вас.

Снег собрал - вода будет.

ПЗ:
"У тебя задача сделать так, чтоб я Украине не помогал, приняв тебя за украинца?"

Я:
"У меня задача не сдохнуть от нервов"

Очень жаль, что вы не смогли понять.

2, да, а возвратка 3/4 .. она и мерзнет ... я так понял когда свет отключают и циркуляционки стают ... причем я так понял их включают чуть ли не руками ... сегодня пронесло ... еще завтра вроде ... ниче ))

Вы это, сказать-то чего хотели?

Двухдюймовой трубе в подвале жилого дома перемёрзнуть - непросто..
А если она утеплена - тем более.

У меня в погребе сейчас плюс десять примерно.
Два с половиной метра глубины, термометр примерно полтора метра от пола.

свет включили ... тен вставил ... упадет ниже 5С (на стояке отопления) включиться сам ... молюсь на дифференциал первого порядка температуры на стояке ))

если вопрос стоит именно так - целесообразнее слить.
Теряешь только время и воду.
Если порвет трубы – будет хуже.
А воду можно потом закачать.

Да, чтобы не разморозить отопление, если ты о нем, достаточно пару киловатт ТЭН в систему в подвале, и минимальную циркуляцию, чтобы не застаивалась вода. Небольшой генератор - не такая уж редкость.
Не на месяц, чай, жопа.

Я дровами перебиваюсь в доме, батарейки экономию.

Ты думаешь я не знаю. Каждый день спрашиваю. Почитай ниже.

И еще ... квартира во Львове у меня стоит, угадайте почему свободная, мне места не надо, пригласил коллег из Одессы ... там "гвязда" ... они не могут приехать у одного мама неподъемная а ему не дали отсрочку, а второй дом имеет и сына, которого на первом же БП отправят в тцк, ЗСУ. Первого наверное то же. Елинственные мои друзья то, практически.

Моя задача как и говорилось - не сойти с ума.

Всем тут на рать, я то отлично понимаю, в или где вы там, такого нет, и понятия у вас нет, но вы давайте продолжайте ... за Яхве за все ответ попросит. я в то верю.

У тебя ещё и включали.
У нас полтора суток электричества не было.
Зато пошёл снег и дети на санках покатались.

И да запустил 3Д печать ... доделываю энергостанцию, крепление для модуля наличия присутствия зигби. будет немного экономии заряда... наверное ... Она на всего 6 кВт но будет на 10.

У меня задача не сдохнуть от нервов ...
сижу жду или надо слить ту воду ... больше тут некому ...одни старики ... еще старше меня.

У тебя задача сделать так, чтоб я Украине не помогал, приняв тебя за украинца?
Ты её провалил ещё месяца два назад.

Мы из этих сюжетов не вылезаем уже год шестой как минимум.

Так вы уже выбрали такого. Нужен еще кто-то пожестче?

Пипец фантастике. Где они теперь актеров-инопланетян найдут - я уж не говорю про динозавров и прочих нечеловекообразных.

И важно чтоб правильные были, orthopedic. Или даже усилить, чтоб совсем не подкопаться было, orthodox orthopedics.

Нет, только они должны играть членов Республиканской Партии США. А Д.Трампа исключительно негры-педики.

"Покрыл три раза Марию Магдалину матом, чтоб не блестела - 2 рубля"

Спасибо, не подвёл, я знал что ты сможешь ещё круче.

Это опять про нуменорцев. Примерно похожая фраза к эльфийскому персонажу есть, но она во-первых про Арвен а не Галадриэль, а во-вторых заканчивается очень просто "глаза были серые". Три облажаки за одно сегодня, поздравляю!

Кстати, - если надо "свет в глазах", ну возми CGI да сделай. Вопрос же не в туловище которое ты используешь для образа, а РЕЗУЛЬТАТ. На экране который. По этому не очень понятно чего ты вообще позоришься. Видимо, тебе нравится. Анекдот «в пустые ворота - и мимо» рассказать?

light of their eyes was like the bright stars. Кушайте, подано. Найдешь актрису, сообщи.

Ты сегодня решил побить рекорд по кринжу?

Нисмогла раз.
Нисмогла вообще.
О том что ты только что нуменорцев в эльфы записал.

Как я и препологал - красивый запуск по луже вышел. Если можешь ещё лучше (а ты можешь, я верю) - давай.

Гугл тебе в помошь.In Eldarin tradition it was said that even their women were seldom less than six feet in height; their full-grown elfmen no less than six and a half feet, while some of the great kings and leaders were taller» и кстати о белизне кожи " Thou knowest I am dark, and smaller than most others of my year. And that is a trouble to me. I stand barely to the shoulder of Almariel, whose hair is of shining gold, and she is a maiden, and of my own age. "
А о чем это говорит, а говорит это нам, что в художественном произведении нет никакого канона, вначале эльфы были ниже людей, потом стали рости и доросли до 2 метров. И что? Какая нахрен разница, он Толкин, в своих 40 книгах, кого только не придумывал, есть у него и черные и монголоиды, кого там только нет. Пятьдесят лет назад все актеры были бы белыми, сейчас вперемежку, а если китайцы снимут, то они все и эльфы и орки будут китайцами, у меня все.

Что ты там про исуса белого нёс я вообще решил не комментировать жалея твои нервы, но раз ты настаиваешь, изволь: единственный "литературный" оригинал байки про христа - библия.
Про непосредственно цвет кожи там не говорится ничего. Вот прям вообще ничего.
Всё остальное это уже "я так вижу его происхождение" но даже и там всё что можно понять, это то, что в нём намешана куча национальностей и основная - иудей. Лично я иудеев-негров знаю только одного. Из анекдота. Рассказать или с тебя хватит?

Цитату про точный рости и "прожектора" сильвупле. Чую, сейчас ты очень красиво запустишь...

Где там норм рейтинги, там 6.9. Для сериалов это "ниже плинтуса", для сравнения у совершенно низкосортного Хранилища 13 - 7.6, у сверхестественного - 8.4, у лидеров типа "Игры престолов" - 9.x
Что такое сериал с 6.9? Взгляни: Imdb 6.9
Ты не одного из них не то что не смотрел, ты о них и не слышал даже.
А почему ты слышал про "кольца"? Да потому что эльфы - негры. Вот именно для этого они там.

Трудно, как в болоте. Зайдем с другой стороны, белый бог не убедил. А рост Галадриель и отсутствие прожекторов в глазах. Свет должен исходить и рост 7 футов, пойди найди актрису

ну его этот цвет, больше интересует могут ли карлики играть гномов?

Сериал не смотрел, не могу судить. Вижу что нормальные отзывы, оценки норм, никто особо не парится из за темнокожих эльфов.
Но посмотреть конечно надо. Просто блин так много всего выходит.

Речь не о грехе, а о том, как такие действия воспринимаются.

Так об этом и речь. Интересную историю они рассказать не могут, а повесточки напихали выше крыши, до уровня абсурда, поэтому и раздражает. И главное, это не имеет никакой рациональной подоплеки, никак не объяняется и не оправдывается ни драматургией ни еще чем-либо. Вон в Викингах, например, была черная дама-конунг. Что выглядело бы тоже неуместно и абсурдно, если б создатели рационально не объяснили сей факт. Ее покойный муж-конунг захватил ее во время одного из рейдов на побережье Африки (что вполне соответствует истории) и сделал своей женой, которая после его смерти смогла удержать власть. Единственное допущение здесь - это то, что она стала конунгом, что было сложно в патриархальном обществе. Но не невозможно. И в целом, поскольку сам сериал вполне достойный, это раздражения не вызывает. А в убогих Кольцах власти это выглядит полным повесточным идиотизмом.

Не знаю, что там с Венерой безрукой, но статуя "греческого героя Геракла" была изготовления в средние века "по мотивам и воспоминаниям".
Грустно вздыхая идём смотреть на Нефертити.

И немножечко засиженная голубями/чайками. Предлагаешь и этот факт использовать в экранизациях?

Именно человека? Показывай.
Только не обижайся потом, искусствовед.


Аргументов, к слову, нет у тебя. Я уже давно сказал какие эльфы у Толкиена. Что ты на это стал нести? Черную статую русалочки. Как тебя после этого оскорбить-то ещё больше? 😄

Не поленился - пошел по ссылке.

Ну… даже не знаю что и сказать…
(Особенно, учитывая, что я половину (да почти все) терминов не понял, хотя про palatoverals прям - в точку!)

Бывает и так, да 😄

"...И не накрашенная страшная
И накрашенная."

Действительно. Бал неправ. Оказывается, есть следы (хотя мне некрашеные нравятся больше).

что, даже когда напивался?

Частицы краски есть практически на каждой античной скульптуре. Это давно известный факт.

смешно, когда Пз видит что его аргументы не выдерживают никакой критики он прибегает к проверенным способам, оскорблять оппонента один из них. Право, как дите малое. Ну откуда тебе знать, куда я влез, мы вроде бы про учебник анатомии не говорили."А цвет кожи ЭЛЬФОВ из лора ЛОТРа - это тоже самое, что длина рук относительно туловища если ты рисуешь человека". Может тебе пропорции рук на картинах других художников, которые рисовали человека показать.

Не грех вовсе. Не существует святых книг в этом мире.

Так не терпи. Просто не смотри. Ну или не плати Диснею 15,99 (кажется) евро в месяц. Это очень просто на самом деле.
Абсолютно детское кино, очень скучное для меня, но моим девочкам зашло на ура. А что ещё требуется от "Русалочки" то?

Та ты шо?! Тысяча чертей!

Это ты еще про, так сказать, языкознание не в курсе. Вот эти все рассуждения про то, как там именно эволюционировал Tocharian language. 😄 Да и вообще вся эта тема про семьи да группы языков.
В популярных лекциях на эту тему интересно рассказывают, мол, во времена про которые мы говорим, магнитофонов и, во многих случаях, письменности не было. А дальше начинают шпарить про centum and satem languages.

Про краску это общее мнение теперь, понятно что вот прямо лепестков облупившейся краски на Венере нету и наряда на ведро краски телеснаго цвету и пятнадцать рабочасов на покраску тоже рядом не лежало.
Но ученые установили и не скрывают.

Вообще же, наверное надо уточнять что там и когда красили. Те же римские копии старого греческаго, может в Риме уже моды не было красить, а наоборот. Да и классической Греции, наверное какая-нибудь парадная статуя Афины это одно, а "одалиска, когда визирь уже близко"* - нечто совсем другое.

* намеренный анахронизм, помешенный для изотопа хронотопа.

Так и искать не надо, разумеется. Но ситуация асимметричная, потому что если про государство США, то вот такая у них история расовых отношений.

Плюс, еще есть один момент - поскольку волшебная старая великая партия немножечко взяла это дело на вооружение, а именно, эксплуатацию расовых страхов и предубеждений евроамерикантсевъ (см. southern strategy, баллады о велфэр королевах в исполнении св. равноапостольного Рональда*), то в каждом случае еще нужно смотреть, не налито ли избыточного говнища в тех медиа, откудова каждое такое тащуть.

* на нынешнем фоне это вспоминается как теплое и ламповое, как эти бесчисленные AI-ролики про "а вот мы в восьмидесятые".

Пабло или Дали писали для учебника по анатомии?
Или что-то СВОЁ?

Крыс, остынь. Ты влез не туда.

Если вы - выходец из СССР, то вряд ли вы предполагали, что в Сказке о рыбаке и рыбке дед был негроидной, а бабка - монголоидной расы.

Возможно, дед был удмурмом, а бабка - украинкой, возможно дед был евреем, а бабка - дочерью татарки и норвежца.

И?

В теории - да, они могли принадлежать любой расе, любой этнической группе.

Но это не значит, что если в мультике деда нарисовали белым, то (условно) эфиопы должны были возмутиться и настаивать на том, что в силу корней Алексансергеич НАВЕРНЯКА имел в виду деда-эфиопа ( хоть в тексте и нет прямого указания на цвет кожи)

Это вам Артемий Лебедев рассказал?

Покажите найденную статую, где есть следы краски.
А когда ее покажете - докажите, что это было повсеместно

В стапицот музеях стопицот статуй. Следов краски нет.

Мало того, у Дюма он ещё и гасконец.

А ты картины С Дали видел ? И что там с длиной рук идругими пропорциями. Ну ладно Дали, а Пабло П

А если поковырять тех кто требует английских королев чёрными - не тоже самое найдешь?

С одной стороны, тут не поспоришь, с другой стороны, довольно если часто, если поковырять возмущающихся эльфами, черномордыми белоснежками и прочими удивительными тварями, то там будут расовые/национальные страхи/предубеждения ну или просто говнище, в зависимости от экземпляра. 😄

:) Зришь в корень, бро!

Бред собачий имени "хочу быть модным но не умею - где". Он не имеет значения при приёме на работу, например. А цвет кожи ЭЛЬФОВ из лора ЛОТРа - это тоже самое, что длина рук относительно туловища если ты рисуешь человека.

Вот што касаемо такого именно то ежели смотреть оно тогда конечно штож тут можно в этом разрезе никогда его поелику оттого что низачто а потому и отчего ж?

Значит цвет в скульптуре никого не смущает, никого он не смущает и в рисунке.да что там русалочка, а белый Иисус. Нам тут про расы рассказывали, мол не может быть эльф черным, а Христос значит может быть белым и ничего. Детский сад, ну право, цвет кожи в 21 веке не имеет значения

Я сейчас скажу страшную вещь, но мне припоминается, что д'Артаньян в первоисточнике ни разу не пел. 😲

В древних-грециях тоже было принято, кстати. Но поскольку за две тысячи лет краска облезла, ревнители чистого и строгого классицизма с пеной у рта защищают то, что, как им рассказали в детстве, является чистым и строгим классицизмом.

Та ты шо! 😄 И никто ж не знает, так и прозябают в невежестве со своей вакандой.

Ну, вот в твоем исполнении мы прослушали визги про, так сказать, обратный блэк фейс. 😄 Визги и визги, делов-то.
В контексте же если брать, то к ваканде понимания больше, потому что, когда это в США, то тут вот такая вот история.

А так-то, если брать по конкретным киношедеврам, так это все коммерческие продукты. Ну взлетит, не взлетит, если условный ты не платил за изготовление, делов-то?
Во всяком случае, пока это не продукция типа вот как.

Так уже решили. Кольца власти растоптали во всех смыслах. Мы сейчас просто объясняем - почему.

Счаз.
Иное? Называйте как ИНОЕ. Хоть "хроники пупумбрия", хоть "алкаши из дерева". Если вы тяните лор из произведений других авторов - извольте соблюдать.
А вас в ответ могут называть за это кретинами, которые в творческом смысле импотенты, ибо ничего сами не могут и пользуются костылями из чужих произведений. Кретинами - потому что плагиаторами много чести.
Опять манипуляции. Скульптура не первоисточник, она тупо из бронзы. Черты лица у неё какие? Как у вон, внизу Вупи Голдберг?

Так это в индиях-африках скульптуры-памятники раскрашивать принято.

Например в Коломбо памятник не помню кому, но какому-то их местных политических деятелей. Так он вообще - золотой

Статуи из мрамора - все белые, хоть могу изображать персонажей любого цвета кожи.
А которые бронзы - так они все того-этого ... тёмненькие. Некоторые с прозеленцой ...

Ну вот зритель-читатель и решит, будет ли это графомания или нет.
Мне не нужен дословный перенос книги на экран.
Я могу еще раз перечитать.
Мне интересна версия и видение другого человека, "человека с дипломом".
Сможет он интересно рассказать историю с черными британскими королевами - ну и славно.

Ты удивишься, но в художественном произведении много чего "должно быть". Чтобы оно было читабельным или смотрибельным. Иначе получится галимая графомания. Но здесь в двух словах это не расскажешь, есть специальная литература по теории драматургии, если интересно, можешь почитать.

Нельзя менять авторский текст, это верно,хоть что изменилось, не хотите, не печатайте вовсе. Кинофильм совершенно иное произведение это изложение, а не диктант. Вы можете добавлять убавлять героев, сюжетные линии и пр. Авторы другие есть режисер и сценарист и это не Толкиен. Имеют право. Гамлета, как только не ставили и ничего, никто от неуважения к маэстро не захлебнулся. Со вторым доводом еще проще, вы скульптуру русалки видели, и какого она цвета, а никто не возмущается. Для тех кто не видел, она ну очень темная, почти черная.

Мы не про художественное произведение, а про его экранизацию.
Вы немного путаете, это две разных личности: художник, который "видит", и предприниматель, который его "видение" монетизирует.
Из них хороших - полтора. Не уверен, что это "хорошо".

Что значит "должно быть" в художественном произведении?
Художник "так видит" и это его проблема найти деньги, снять, а наше дело оплатить это или нет.
Вариантов "трех мушкетеров" тьма. И это хорошо.
Зритель сам решит, важен ему цвет кожи, гендер-шмендер и остальное.

Да нет, это не мы е..лись, а те, кто черных эльфов, гномов и хоббитов снимает. Ты слышал, что такое лор? Это описание устройства того мира, где происходит действие. Это устройство должно быть непротиворечивым, несмотря на фантастичность. У Толкина мир имеет вполне полно прописанную историю и устройство. Эльфы, гномы и хоббиты - это расы. Отдельные. Черная кожа - это тоже главный расовый признак. Характерен для южных рас. У Джексона черными были харадримы на элефантах, союзники Саурона, жители южных земель, что вполне логично и естественно и никем не воспринималось как что-то неуместное. А черные эльфы - это противоестественно, черныне гномы, живущие под землей - вообще абсурдно, и единственной причиной их появления является желание создателей сыграть в инклюзивность и разнообразие, в данном контексте совершенно идиотское и режущее глаз.

Так. Для начала - кто сказал что вам нельзя? Можно, тем более что как бы уже:
Во-первых общество визги про blackface вовсе не отторгает и не считает чем-то неприличным (в отличии от, как вы выразились, "наложить в штаны"), то есть вы совершенно неприкрыто, но довольно топорно, пытаетесь манипулировать.
А во-вторых вы в очередной раз "проскочили" более важный, первый, аргумент, из чего я заключаю что вам не поговорить или обсудить, вам до столба домотаться и раздуть флейм.

Неплохая аргументация, в стиле "почему если кто-то наложил в штаны, то мне нельзя?"

Ну во-первых Толкиен совершенно однозначно описывает цвет кожи эльфов как "pale" и "white". Переделывать то, что сделал он - переделывалка не отросла ещё.

А во-вторых если белым нельзя играть чёрных мифических персонажей ибо сразу начинаются визги "black face", то с какого ляда русалочку, которую описал нихрена не знавший о Ваканде Андерсен, мы должны терпеть чёрную?

скорее, некстати.
Но я не следил.

Она, кстати, периодически антисемитствует.

А Сочитл (или Сочи, по русской вики) - девушка симпатичная. Может, и как актриса хорошая )

Так пускай скинутся и снимут свою версию.
А зритель рассудит.
С Вупи Голдберг я точно буду смотреть.

Нет, про Белоснежку напрягало тех, кого сейчас напрягает, что кого-то напрягает 😄

Не повезло Брайану.

дела...

epstein.org


About Brian Epstein

Brian Epstein is an associate professor of Philosophy at Tufts. He researches the social world. What are groups? What are corporations? What are languages, dollar bills, or artifacts? Objects like these are the furniture of our everyday world. But we still have a poor understanding of what these things are. Epstein’s research aims to enhance our understanding of the social world, and improve our models in the social sciences.

www.epstein2028.gov

Да, 5 миллонов страниц замазывать напряжно. Даже для чатика ГПТ.

-- "I am reaching out to get clarification on the response to..."
-- "Подумаешь, какая-то дура хотела денег от биллионера и лучшего в мире президента."

P.S. пора регистрировать домен www.epstein.gov.

Фримен актёр изумительный, он и Ленина мог бы сыграть так, что большинство на национальность актёра не обратили бы внимания.
P.S. Я готов поставить рубль, что на роль его выбирали не из за цвета его кожи.

Зависит от актера. Если бы это был Де Ниро или Николсон, или кто другой того же калибра, было бы не хуже.

Русскому человеку вообще трудно понять что-то такое. Тут советская власть постаралась (что интересно, как нету джинсов, так совки нафик, а вот тут норм), потому что за все, так сказать, колониальноэ, виноватым был назначен "царизм".

А "мы" были хорошие. Ну, это базовые настройки, ресурс на перепрошивку есть не у всех.

один раз не #####. так что не прокатит.

Уговорить.

Они не лесбиянки. Не прокатит.

А вшивый все о бане...

Это ремейк "Как я встретил вашу маму"?

их либо депортируют, либо об"явят врагами народа.

Только что услышал, что две трети съёмочной группы (film crew) просили не показывать их имена (в титрах, etc.).

Голливуд должен тебе, а ты должен не прохлаждаться здесь, а бежать в кинотеатр, создавать массовку для просмотра кино про любимую всем народом первую леди.

Придуманного евреем Пастернаком.

Ошибся на половину. Просто Мария - Мексика, Рабыня - Бразилия.

- эх, Моня, хорошо там, где нас нет
- А где нас нет, Сёма?

Насколько помню, нынешняя президентка Мексики - еврейка.
А в Чехии спикер парламента - японец.
В Румынии недавно президентом был немец.

А что?

Немедленно переснять в Мексике!

Это не Мексика.

и это отображает действительность, в Мексике попадаются такие представители древних испанских родов, что по сравнению с ними, просто белые выглядят почти черными

Изаура или Просто Мария?

Не ))

Для чего?

Не понимаю, что такое "более каукейжн внешность, чем у Одессы".

Посмотрите мексиканские сериалы, там частенько в главных ролях "богатеньких буратин с голубой кровью" товарищи с куда более "каукейжн" внешностью, чем у Одессы. Причем повально.

чекист, майор разведки ? (с).

Ну, этот вряд ли ). Он примерный семьянин ). Но в непримерных недостатка никогда не было )), так что исключать ничего нельзя ))

Сделал вклад в генофонд островитян?

Дык мы, евреи, есть везде! )))) Даже на климатически-жуткий Мадагаскар мой коллега в командировку ездил ))

Мескика ― страна большая и народ там самый разный. Нередко встречаю мескиканцев типично европейского облика.

ми-ми-ми!

А если кто призывам не внемлет?

"Призывать" не равно "указывать".

Где в обращении артистов ты увидел указания? Они только предлагают и призывают.

Это как художнику указывать, какие краски ему использовать.
Явное посягательство на свободу творчества.


ИМХО

Не-а ))

Мне нравишься. Но истина дороже ))

Дык:
;)

ты не веришь слову Путина?

Ну я и не червонец, всем нравиться.
И считаю, что актёров на роли выбирать должны создатели фильмов, а не гильдия актёров.

Хохол - не фашист!

Как мы видим, депортируют по морде, а не по паспорту. Birth certificate среди американцев вообще не принято носить с собой (сейчас их первый опыт жизни при фашизме, еще не привыкли). A в водительстких правах не пишут, гражданин ты или нет. Так что пройдите, а там разберутся.

1. Из всего списка мне знакомо, наверно, лишь имя Лонгории. Согласно вики, она и вторая барышня на фотке - гражданки США, не имеющие другого гражданства. И таких людей в Штатах дофига. С чего бы правоверным американским гражданам США строить вуд" за пределами Штатов?
2. Речь идёт о Голливуде. В иностранных киностудиях местных актёров и так снимают.

а они там не хотят в Латинской Америке построить свой правоверный Голливуд и в нём резвиться, как душа пожелает?

Вроде по ссылкам читать умеем.

Кстати, когда уже выйдет вторая часть 100 лет одиночества?

То есть, латино может сыграть Наполеона. Но Боливара должен играть только латино. Белый играть такую роль не может. Вот суть подобных требований.

Интересно, только сейчас узнала, что ее семья эмигрировала из Литвы в Мексику в 30-х годах прошлого столетия.

Я не думаю, что дело тут во внешних данных. Дело в heritage - культуре.

Начинается. 😄 Еще на настоящих индусов надо посмотреть, да и к китайцам тоже присмотреться на предмет соответствия идеалу.
Более того, русский-то человек не всегда как Микула Селянинович выглядит, даже если он не девочка!

А все почему, потому что габитус не по фенотипу выдавали!

Шо таки и она тоже?

Чувак, посмотри современные месиканские сериалы, и посмотри на настоящих латиноамериканцев.

Я уже молчу про президента Мексики Клаудию Шейнбаум.

ОК.