Ответ Звягинцева Пескову
Eliot Blondet / ABACA / Scanpix / LETA
Путинская говорящая голова Песков тут намедни брякнул, что, мол, у режиссера Звягинцева "нет права голоса", потому что он, мол, не повторял эту убогую методичку про "восимь лет данбили бамбас". Не очень понятно, с какого бодуна говорящая голова Путина теперь решает, у кого есть право голоса, а у кого нет, но Звягинцев Пескову публично ответил - его ответ опубликовало издание "Медуза".
Да, совершенно верно — нет у меня права голоса, как нет его сегодня у сотни миллионов россиян. Потому что вы никогда и не слышали их голос. Бандерлогами вы находили своих сограждан и в 2008-м. И в 2011-м. И в том же лукавом 2014-м. А далее со всеми остановками.
И вот уже наш с вами общий могучий состав приближается к станции «тупик». И теперь — по моему скромному мнению — все, что было бы единственно правильным, рациональным и даже спасительным теперь для целой страны — не разглагольствовать, уводя от гнезда; не задавать гражданину своей страны лицемерного вопроса из 2022-го: «Где вы были последние 8 лет?». А действовать из принципа здесь и сейчас: завершать эту бессмысленную и беспощадную войну. Ничего, кроме горя и слез; кроме разочарования и депрессивной апатии; кроме оторванных конечностей ваших сограждан во имя призрачной цели; кроме истребления молодых людей, нужных стране для строительства жизни и будущего. Ничего хорошего впереди не ждет, если не остановиться.
Иногда по его мимике и глазам видно больше, чем из радиограммы. Последние годы он потускнел совсем, видимо вода добралась близко
©
"Наш дурдом голосует за Путина!"
Или вы "для друга спрашиваете"?
Богатства, видимо, ему досталось изрядно. РУКАМИ не сгрести, НОГАМИ не отнести.
Представляю рыла тех, кто заключил контракт раньше и мобиков.
Почувствуйте разницу в калибре.
"Один" это Пригожин или иной покойник?
А в 2014 году был кто-то против? В российском обществе было порицание аннексии Крыма? Помню ровно обратное - всеобщее ликование.
Или о каком праве голоса мы говорим, когда в 2007 эдак году я постоянно слышал "Нам сказали в вузе голосовать за Путина, а то типа проблемы на сессии будут". Я интересовался, а как же вуз может проверить, за кого студент проголосовал - в ответ лишь жали плечами "Ну мало ли, на всякий случай проголосую".
Откровенно надоела эта демагогия про ни в чем не виновных, борящихся за правду и добро россиян.
«Вы говорите, что я не имею права говорить, потому что недостаточно говорил раньше.
Но вопрос не в том, кто что говорил восемь или двенадцать лет назад. Вопрос в том, что делать сейчас.
Я считаю правильным не искать моральное право на высказывание, а искать способ прекратить войну. Потому что каждый следующий день приносит новые потери.»
Каждьій день кто-то что-то говорит. И мьі все єто так или иначе обсуждаем. И если хуйло или рьіжее недоразумение несет очередную пургу, мьі єто обсуждаем. Єто нормально. Не хочешь, чтоб тебя или твои вьісказьівания обсуждали - не лезь на публику.
Или хотя бьі, что он должен ответить за весь кошмар, за все смерти и искалеченньіе судьбьі, которьіе его страна уже принесла и продолжает нести в Украину и в другие страньі.
То есть, в текущей ситуации, когда гражданину РФ "насрать на Украину", это маркер мудака. Когда это делается таким образом как это делаешь ты, оповещая urbi et orbi об особенностях твоего развития, это как еще дополнительный лавровый веночек.
Чтоб два раза не вставать, по поводу "а не гражданин РФ". В подавляющем большинстве случаев это значит, что говорящий некоторым образом выбрал свободу, в Израиле, США или Германии (есть и в других местах, просто в перечисленных странах основные запасы этого человеческого материала), в выбранном месте наслаждается любовью к России по телевизоры, ну а про наличие гражданства РФ вспоминает, когда пересекает, в видах увидеть маму/папу/соплеменные им березки или прочее из того же списка.
То есть, как правило маркированный уже участник форума вставляет этот пассаж как риторическое украшение, которое украшение, вне зависимости, врет говорящий или нет, обозначает примерно что говорящий чюдак и не моется.
Вот скажи просто "вы можете остановить войну..." и нет вопросов. Банальное пожелание всего хорошего, ни хвалить, ни ругать не за что.
А ещё лучше сказать "вы должны прекратить войну..." Это уже смело и достойно.
Но человек говорит "Вы единственный, кто может остановить войну..." Ай-ай, и кто же тут у нас такой единственный и всемогущий. Той, що греблі рве. Той, що в лісі сидить.
Это не "загоняют" или не "палками"?
Откровенно тошно, когда пытаются делать вид, что россиян палками загоняют крутить винтики режима. А так-то они жертвы. Страдают от голода пилоты российские, бомбящие Украину. Вот Путин умрет и все они побежат строить демократию, уважать другое страны и народы.
Промолчи
Промолчи
Кстати да, если русскому человеку насрать на Украину, то этот человек мудак, умноженный на вечность. Повторяю, сам Андрей Звягинцев наверняка бы попросил вас замолчать сейчас. Не топите его с собой в это мракобесное болото. Вся эта ваша демагогия с Мали и африканцами, воняет последней буквой латинского алфавита.
Мне кажется он вас не поблагодарил бы 😃.
Единственная достойная реакция могла бы быть такой:
"Гн-Песков, Ваш хозяин - преступник и убийца, и должен предстать перед Международным трибуналом за военные преступления против человечества. И Вы, как его Геббельс, должны сидеть в соседней клетке в зале того же Трибунала".
Всё.
"За наших мальчиков, за Русь родную душа болит!"
Не народ, а стадо.
Не люди, а плесень.
По мне, так очень достойно сказано. Мог ли сказать жестче? Да, мог, но надо ценить то, что есть, а не ожидать от всех немедленного героизма и выхода на баррикады. Звягинцев борется другими средствами, художественными. От его фильма в этом смысле больше практической пользы, чем от громких эпитетов в адрес Путина. Эти эпитеты никого не переубедят и войны не остановят. Любой голос публичного человека против войны в нынешних условиях очень ценен.
Если "мальчиков" єтих, хоть в трусиках, хоть без - в полях Украиньі ждет только смерть, она тоже должна бьіть "вежливой"? Им права зачитьівать надо перед обнулением? Никто ж не сомневается, что вот приперся с оружием - сдохни? Ведь никто?
Так почему єтих надо уничтожать, не спрашивая, как дела, а с теми, кто их послал убивать, разговаривать, еще и "вежливо"?!
Поєтому "Ваш хозяин - преступник и убийца, и должен предстать .... " - єто единственно правильньій текст, которьій и ожидался с трибуньі, на которой он вполне заслуженно оказался. Но которой бездарно распорядился.
Честно говоря, даже не сразу продрался сквозь весь этот набор условных предложений, всех этих "если", "было бы", и т.п.
Но, справедливости ради, по сравнению с речью недавнего "оскаровского лауреата", все же хоть какой-то прогресс.
> (2026): Ничего хорошего впереди не ждет, если не остановиться.
😎
Просто пофиг на него и его мнение по поводу войны. Без доната,
это просто сотрясение воздуха.
А можно уточнить, сколько денег этот борец за идею задонатил на ЗСУ?
И эти "россияне" с тобой в одной комнате? Или они в рашке зарабатывают?
І тому що я спілкуюсь тут російською мовою ви вважаєте що розумієте хто я і звідкіля.
Ну раз так, то и я имею полное право считать вас типичным диванным воином, требующим выиграть войну за вас, пока вы отсиживаетесь в безопасности и поучаете окружающих что и как им делать.
Приведу аналогию.
Пацан по имени А убил пацана по имени Б. Сел даже.
Родители убийцьі приходят к родителям пацана Б и говорят - ну мьі все понимаем, урода воспитали, хотим помочь. Допустим, деньгами. Те соглашаются. Сьіна не вернуть, но жить-то как-то надо, пенсия маленькая, а сьін теперь с зарплатьі не поможет.
Вопрос - имеют ли родители убийцьі моральное право теперь рассказьівать как жить родителям жертвьі? Они ж помогли?
Как теперь жить? 😂
Особенно если вопрошают жители территорий, с которьіх к нам пришла война.
"Шура, я вам верю, как родному!" (с)
Вы с какой целью интересуетесь? 🙂
Мьі не живем на их деньги. То, что они сейчас делают - єто откупаются от проблем. И дают - крохи. А некоторьіе при єтом должньі бьіли обеспечить безопасность Украине. Я не говорю - по меморандуму или еще по каким договорам. Просто по-человечески. Оружие отобрали? Отобрали. Безпасность обещали? Где она? Вот за єто неисполнение своих обязательств Европа и платит. За свою по-прежнему спокойную (в сравнении) жизнь - платит. Не для того, чтоб украинцьі жирели. А для того, чтоб не закончились раньше, чем єта Европа сможет хоть капелечку себя защитить.
Так что - нет, не указ.
А что касается казачьей гордости - хамить не нужно, вьі без понятия, кто я и чем занят.
И эти "россияне" с тобой в одной комнате? Или они в рашке зарабатывают?
Или тут козачья гордость внезапно выходит покурить? 😆
Реально помочь, кроме как задонатить на ЗСУ, пока другого пути нет, если не брать оружие в руки.
С 22-го - 1/4 дохода.
См. соседнюю тему, где у иноагентов, которые добавляли ебалу даже в комменты из одного слова, запикивали слово "война" в своих роликах и исправно поддерживали экономику России уплатой штрафов, будут забирать имущество.
Особенно если вопрошают жители территорий, с которьіх к нам пришла война.
Или был однофамилец, писавший очень годную фантастику?
И кстати... А кто такой песков?
От шаблонных представлений о безусловно злодейской природе Берии и Сталина в «Одиссее, покидающем Итаку» и безудержного восхваления «белого дела» в «Разведке боем» писатель привел своих героев к необходимости сотрудничества с «отцом народов» в романах «Бои местного значения» и «Скорпион в янтаре».
Попробуйте, даже глубокие старики и дети осиливают.
Самое дурацкая идея с библейских времён, это вступать в дискуссию с мракобесами.
Чтобьі что?
Иначе получается Израиль.
Украина сейчас очень страдает от того, что украинского искусства, кино в том числе, бьіло исчезающе мало в мире. Результат - Украина в понимании єтого самого мира бьіла лишь кусочком россии. И чего переживать за єтот кусочек, если россия решила там чего-то порешать?
Конечно, одного кино мало, нужно еще много чего. Но кино - в том числе.
А про 90% - ну такое, им кино все равно не поможет. Речь о том мире, которьій не россия.
Например, кином. Кто чем может.
Вы серьезно?
На европейцев давить можно и нужно, они не проснутся никак. Пока только ворочаются и сонно что-то бормочут. А пора уже вставать.
А к хуйлу обращаться не только бессмьісленно, но еще и вредно. Єто его людоедскую натуру тешит, оно удовольствие испьітьівает.
Бойкот в инфопространстве плюс мордобой. Вот єтого - заслуживают. Уродьі.
А вот про теорию струн с гопниками нет смьісла говорить, поддерживаю.
Его фильм - єто протест, тут нет вопросов.
Дискутировать с ними - только пачкаться.
Нельзя садиться играть с заведомо шулером, нельзя пьітаться вести бизнес с заведомо мошенником, незьзя вести беседу с кремлевскими гопниками.
Их надо только бить.
Например, кином. Кто чем может.
Но бить.