Операция по коррекции зрения
Меня периодически спрашивают, почему я до сих пор не сделал операцию по коррекции миопии, чтобы избавиться от очков. На это у меня есть два ответа. Первый - я всю жизнь хожу в очках, мне нравятся очки, и это часть моего образа. Тем более что в Испании без темных очков - никуда, а я себе всегда делаю очки-хамелеоны, которые на солнце затемняются.
Второй ответ - несмотря на то, что у меня немало друзей и знакомых сделали подобные операции, и у них все прошло благополучно, тем не менее существует определенный риск потери зрения после подобной операции, и хотя такие случаи очень редки, вероятность ненулевая. И я не хочу рисковать.
Ну и вот только что прочитал о подобном случае: мужчина в Испании потерял зрение после подобной операции.
⚡️Больница в Малаге обязана выплатить пациенту 173 600 евро за потерю зрения после операции
Суд в Малаге постановил, что частная больница должна выплатить 173 599 евро компенсации 54-летнему мужчине, который потерял зрение после операции по коррекции миопии.
♦️Пациент добровольно согласился на операцию, чтобы избавиться от очков и контактных линз, однако спустя несколько лет у него начались серьёзные проблемы со зрением. В 2017 году он был признан инвалидом с тяжёлой степенью потери зрения.
Почему суд признал больницу виновной?
- Медицинское учреждение не предупредило пациента о возможном развитии эктазии роговицы – заболевания, при котором роговица постепенно истончается.
- Согласие на операцию было получено без полного информирования пациента о рисках.
- После ухудшения зрения врачи не предложили решений и не проводили должного наблюдения за состоянием пациента.Как развивалась ситуация?
🔹 В 2000 году мужчина прошёл две операции по коррекции миопии. Первоначально они считались успешными.
🔹 В 2008 году ему поставили диагноз двусторонняя потеря остроты зрения, связанная с эктазией роговицы. Однако пациенту не предложили лечения.
🔹 После многочисленных обследований и отсутствия помощи пациент подал иск в суд.Президент организации Defensor del Paciente Кармен Флорес заявила:
Этот случай демонстрирует, какие разрушительные последствия может иметь недостаток информации. Врачи обязаны полностью и доступно разъяснять риски каждой медицинской процедуры, чтобы пациенты могли принимать осознанные решения о своём здоровье.Суд вынес решение в пользу пациента, подчеркнув, что информированное согласие должно включать не только общие риски, но и конкретные осложнения, возможные для данного пациента.
