Очередное убийство в Миннеаполисе
Большие профессионалы из ICE, бестолково суетясь, задерживают человека, а потом стреляют в него на поражение, когда он уже лежит на земле. Что они в этот раз расскажут? Что он пытался сбить агента ICE своей машиной? Или что у него в кармане был обнаружен автомат Калашникова, из которого он дал очередь по агентам?
Интересно, всплывет ли видео, которое снимала на смартфон женщина на заднем плане?
Ролик отсюда.
Upd: Некоторые подробности.
В Миннеаполисе произошла стрельба. СМИ сообщают, что сотрудники иммиграционной службы застрелили мужчину
Стрельба с участием сотрудников иммиграционной и таможенной службы США (ICE) произошла в Миннеаполисе, сообщает CNN. Ее причины пока не уточняются. Associated Press передает, что сотрудники ICE выстрелили в 51-летнего мужчину, который вскоре умер.
В министерстве внутренней безопасности США заявили, что погибший был вооружен. Представитель министерства также предоставил фотографию пистолета, который, как утверждается, был у мужчины. Других подробностей в министерстве не привели.
На месте стрельбы собралась толпа людей, которая начала выкрикивать ругательства в адрес агентов ICE, называть их «трусами» и требовать от них уйти с улиц.
Как отмечает CNN, это уже третий случай в этом месяце, когда сотрудники ICE применяют оружие в Миннеаполисе. В начале января сотрудник ICE убил 37-летнюю местную жительницу Рене Николь Гуд, а 14 января во время операции, проводимой ICE, был ранен в ногу мигрант из Венесуэлы.
Upd2:
Начальник полиции Миннеаполиса заявил, что, по всей видимости, убитый иммиграционной полицией мужчина является законным владельцем оружия и имеет разрешение на ношение. По его словам, единственное известное им ранее взаимодействие с правоохранительными органами касалось штрафов за нарушение правил дорожного движения. - CNN
И опять "вооруженный террорист" в реальности оказывается тем самым американским гражданином, которого, вроде бы, силовики и должны были защищать.
В очередной раз общественное мнение расколется в соответствии с партийной принадлежностью, но число поддерживающих действия силовиков в любом случае каждый подобный кейс сокращает, впрочем трампистское ядро все же останется со своим лидером. Но это не более четверти от населения страны.И вероятность протестов и беспорядков, конечно, растет. Они уже начались. И сложно как-то осуждать протестующих. (Отсюда.)
Upd3: Обстановка в Миннеаполисе.
Другой вопрос - ЗАЧЕМ "защитникам нелегалов" это нужно?
Они - ПРЕСТУПНИКИ. Их "мотивация" иррелевантна. Поэтому их ВСЕХ нужно депортировать.
И да,Джонни Смит попал в ухо в реальности,получается...
У меня другой вопрос всем этим людям с добрыми лицами. А нахера вы вписываетесь за нелегалов? Чем вызвана такая любовь?
Ну поскольку я не живу в Штатах и, тем более, не живу в местах концентрации нелегалов (а ещё не нюхаю и не колюсь), то остаётся только вам поверить.
А я другого, что я не понимаю - почему не выдавать легальные, нормальные временные визы и затем строго следить за исполнением их условий? Хотя одно предположение имеется - легалы стоят работодателю дороже, за них всякие страховки платить надо. Проблема мне известная - в Израиле тоже работодатели любят палестинских нелегалов. Ну у нас с этим строго борются, да и работодателей этих периодически режут ими же облагодетельствованные. Но поток не иссякает, да. Что там одна сволочь из 19-го века говорила про 300% ?
А полиция? От рук полиции тоже погибают много невиновных людей, вот прямо почти там же (и нет, я не Флойда имею в виду). Что теперь? Долой полицию? Режь, гуляй, е.. гусей?
Может всё-таки будем отделять мухи от котлет, а отдельные гнилые фрукты от организации? Что же конкретно по данному случаю - скажет суд. Который тоже далёк от объективности (вспомним Шовина), но существенно лучше чем мнение диванных экспертов по ютюбчику (да-да, включая меня).
Версии? Да версий много, но фактов у меня нет для подтверждения своих версий. Пока я вижу, что ICE превішают свои полномочия, причем єто усугубляется убийствами. И об єтом говорят именно граждане США (из того, что я читал по данной теме).
А по делу - я точно не знаю, что там было, но скорее всего это была облава с целью выявить нелегалов (то есть нарушителей). А науськаные проворовашимися властями штата полезные идиоты этому систематически препятствовали. Это, конечно, не причина убивать, но нервы у ребят тоже не железные.
Впрочем это всего лишь предположение. Если есть другие версии - буду рад выслушать.
И да, я тоже привык, что для вас повышение тона на 0,1 децибела и взмах рукой является поводом для стрельбы на поражение или рукоприкладства.
Теперь давайте поговорим о конкретном эпизоде. Там есть постановление суда, что задерживаются преступники и сотрудники ICE сначала предоставили свои документі и только потом озвучили свои требования/просьбі?
К вам на улице подходит человек, представляется федедральным сотрудником службы ICE и показывет документ. Ваши действия:
1. Помочь
2. Послать нахер
3. Дать в морду
?
:-)
И еще раз, пока человек в форме не представился и не показал документі, которіе удостоверяют его принадлежность к органам полиции/ICE - не более чем предположение, что человек в форме действительно принадлежит к этим органам, а не работал там на прошлой неделе и не сдал форму. То же самое относится к гражданину... Пока нет постановления и точно не определено, что конкретный гражданин и есть тем, кто разыскивается - он не является преступником. Или у вас там на 90% граждан США стоит клеймо "подозреваемый"?
Зачем сотрудники ICE уже второй раз открівают огонь по гражданам Америки и превышают свои полномочия?
Вопрос был простой, но видимо мне не дано его до вас донести. Ну извините, специалистом по специальному образованию не являюсь. Но, на всякий случай попробую ещё раз:
Зачем нормативным американским гражданам вписываться за преступников и создавать помехи структуре, борящейся с нелегалами ? Заране благодарю за ответ.
2) У ICE есть полномочия открывать огонь на поражение?
3) Так в руке у человека был телефон или пистолет? Вы в курсе на 100%?
Ответ понятен? у вас есть структура, которая стала охеревшей, особенно с учетом того, что по вашему мнению имеет право вести огонь на поражение просто на крик и махание руками. И вы тоже с проблемой в голове, если считаете крик основанием для открытия огня на поражение.
Погибли американские граждане с какого-то перепоя решившие вписаться за нарушителей закона / преступников. Причём как вписаться - своими жизнями защищая людей, сознательно нарушающих американский закон. Вот я и спрашиваю: а какого, собственно, хера?
Над собором вдалеке.
И торсида расходилась,
Забывая о быке.
Лишь турист — браток из Пскова,
Видно, мастер мокрых дел —
Вдруг промолвил: «Жизнь сурова…
Ну не быкуй — и будешь цел!»
(c) Тимур Шаов
ЗЫ. Полномочия ICE распостраняются и на граждан США или для начала они должны ознакомиться с документами для понимания своей юрисдикции? Ну а убивать за крик, махания руками - это уже вам или к психиатру или к юристу.
В Украине сейчас - например, граждане обязаны, ну так у нас и военное положение в стране.
Но документы требовать имеет право полиция, представившись и предъявив сперва свои.
И даже если не предъявит - на форме крупно в нескольких местах указаны личные номера, по которым полицейского можно идентифицировать.
Вопрос о том, на какой секунде отморозки просят у убитого показать документы, я задам потом.
Объясняю (для особо продвинутых): к вам подходит полицейский/агент ICE и просит предъявить документы. Если в этот момент начинать кричать, размахивать руками, верещать, кидаться на людей, то есть неиллюзорный шанс схватить пулю. Ну а нет, так нет, можно же просто показать документ и пойти дальше. Но этот сложный путь не для нас, правда?
По этому я просто спрошу: где на этом видео нелегалы и как ты это определил?
"Низьняю"
На данный момент из четырёх жертв отморозков (два убиты, два избиты) все четверо - граждане США.
Вписываются не за нелегалов, а против беспредельщиков.
Иначе - см. ВЕЛИКАЯ ГЕРМАНИЯ образца 1933 года.
https://www.facebook.com/share/v/1G66ZJkK4h/
Я вижу только каких-то чёрти как одетых клоунов со страйкбольными разгрузками поверх разноцветных китайских ватников. Где "в форме"-то?
В этом конкретном случае тут вообще нет проблемы с идентификацией. Левые дебилы сами катаются за ICE и пытаются создать им проблемы. Они прекрасно знают кто там ICE.
Вообще персонаж вменяем весьма условно. Но стихи писал (пишет) замечательные, что да, то да
"❗В руках убитого агентами ICE в Миннеаполисе медика был не пистолет, а телефон, свидетельствуют видео момента убийства, показания очевидца и покадровый разбор видео от NYT
Мужчина перед убийством пытался помочь встать женщине, которую агент ICE толкнул на землю, говорит свидетельница.
24 января стало известно, агенты ICE (Служба иммиграционного и таможенного контроля США) застрелили мужчину в Миннеаполисе. Журналисты уже идентифицировали убитого — им оказался 37-летний медработник Алекс Джеффри Прэтти. Он был гражданином США без судимостей, пишут журналисты. Убийство произошло спустя менее чем три недели после того, как агенты ICE в Миннеаполисе застрелили 37-летнюю местную жительницу Рене Гуд.
Министерство внутренней безопасности США сразу же заявило, что погибший якобы сам подошел к офицерам ICE с 9 мм полуавтоматическим пистолетом. Они пытались его обезоружить, но он оказал «яростное сопротивление» и был убит. Однако, как рассказала свидетельница убийства, которая видела все происходящее от начала и до конца, — в руках Алекса был мобильный телефон, а не пистолет. Об этом она заявила в письменном свидетельском заявлении (аффидевит) в рамках дела об оспаривании жителями Миннесоты практик работы федеральных миграционных полицейских. На документ обратил внимание и перевел его юрист Игорь Слабых.
Слова свидетельницы подтверждают и журналисты NYT, которые покадрово проанализировали видео и пришли к выводу, что в руках у Алекса телефон."
То мужчине 51 год, то 37.
Мой друг, услышите же меня, вы не конь!
Мой друг, услышите же меня, вы не конь!
Помните студентов расстреляли в семидесятом, что против войны вышли покричать? К семьдесят пятому крик дошел до самого верха.
так что года через три-четыре ждем подвижки во внутренней политике, кто знает?
Он ведь это просит, да?
И я, увы, не шучу:
@realDonald Trump
Maybe we should have put NATO to the test: Invoked Article 5, and forced NATO to come here and protect our Southern Border from further Invasions of Illegal Immigrants, thus freeing up large numbers of Border Patrol Agents for other tasks.
Как они теперь будут выкручиваться, интересно.
Они могут только минусить, а по фактам им нечего сказать. Если чо, я 26 лет назад в США переехал, в колледже брал класс law, и немного знаю как система работает.
То ты говоришь, что все должны знать законы, то не все могут знать. Сложное это дело, правильно формулировать мысли.
Я одно время интересовался, сколько законов в год меняют и поправляют в Украине. Тогда было что-то около двухсот в год. Это только по финансам и бухгалтерии. Писавшие всякие 1С щедро кормились на исправлениях.
Представитель власти как минимум обязан знать законы, регулирующие работу его ведомства.
УК твоей страны. Раздел 4. Пункт 4.3.
Ты же гражданин своей страны, должен знать по умолчанию.
Наше дело донести информацию, но леваки необучаемые, вряд ли поймут, что нападать на представителей власти или сопротивляться при аресте смеретельно пасно. Все кандидаты на премию Дарвина.
И я понимаю, что вы можете быть несогласны с таким устройством страны, можете минусить меня сколько влезет, это ничего не поменяет. Полицейские и федералы продолжат отстреливать агрессивно-тупых.
Когда я переехал в США, мне в первый же день объяснили, что полицейские тут работают не так, как в РФ. В США, если ты нападешь на полицейского (или любого другого силовика) или будешь сопротивляться при аресте, тебя могут просто тупо застрелить, и полицейскому за это ничего не будет.
Полицейский не обязан знать законов, он не адвокат и не судья, он не сдавал bar exam. Он может тебя незаконно арестовать, ошибки бывают. Если это случается, ты можешь отсудить большую сумму денег у города/штата/страны.
Продолжаем наблюдение долбобобов, которые сопротивляются или нападают на федералов, и выигрывают премию Дарвина.
https://www.reddit.com/r/law/comments/1qlvpbr/footage_of_the_grey_coat_officer_retrieving_the/
Было у Претти разрешение, было. Легко или не легко ему было его получить, совершенно неважно.
Pretti had a license to carry a concealed weapon, and the Minneapolis police chief said he has seen no evidence that Pretti brandished the weapon before he was shot multiple times.
Но никто с него этого разрешения не требовал. Просто повалили и застрелили.
Да, имеешь, с лицензией, которую не так легко получить, если ты не инкассатор, не работаешь в охранной фирме, не член нацгвардии, не охотник с билетом и тп.
И даже купить для дома будет не так легко, если тебя задерживали за нарушение ПДД.
Давай ты у себя сходишь на футбол хотя бы с ножиком в кармане. Про пистолет, даже газовый, не говорю. Потом расскажешь, когда выйдешь, про наличие телефона.
Если что, в Чехии свободно продают телескопические дубинки. Можешь такую вместо ножа взять.
Даже не буду искать, но уверен в Минесоте ровно то же самое.
P.S. Не оправдываю убийство человека, но просто млею, наблюдая за ярыми противниками 2А кинувшихся ее столь же пенорото защищать права индивидума на оружие.
NRA и второпоправщики уже начали слегка попискивать, типа, "нас теперь всех айс может безнаказанно перестрелять за ношение оружия?"
Но таки попытались оказать какую-то медпомощь. Может помазали зеленкой?
к сотрудникам пограничного патруля США приблизился человек с 9-мм полуавтоматическим пистолетом.
Прям он к ним. Приблизился. С пистолетом.
Ну, как говорится, надо было думать, за кого голосовать.
Вот данный инцидент. Были бы данные с камер, то стало бы ясно.
Если мужик подошёл к агентам, держа в руках пистолет, они имели основание применить оружие. Ну какой нормальный человек будет подходить к силовикам со стволом в руках? Если не собирается чего учинить?
Но если законный пистолет был в машине, или сумке, или в наплечной кобуре, и он его не доставал, и не было прямой угрозы с его стороны, то это совсем иной расклад.
Когда есть нательная камера, не нужно ничего объяснять. Конечно, всегда найдутся те, кто обязательно будут кого-то обвинять - силовика или пострадавшего, вне зависимости от видео. Но если смотреть со стороны, то хотелось бы какой-то конкретики изнутри инцидента.
Потому что и любительские съемки со стороны, и простые слова участников - так себе источник.
Все предсказуемо - всем уже все ясно, виновные назначены, гнев вылит,
а может нужно дождаться результатов расследования, опубликования новых видео и инфорамции и думать самому?
Сам факт уже написаня этого про предложения подумать уже причесляет к "трампутистам", "фашистам" и что там еще.
Для особо одаренных я не перевариваю Трампа и не поддерживаю, каким образом он решает проблему нелегальной иммиграции, но бесполезно
В 9:05 утра по центральному времени, когда сотрудники правоохранительных органов Министерства внутренней безопасности США проводили в Миннеаполисе целенаправленную операцию против нелегального иммигранта, разыскиваемого за насильственное нападение, к сотрудникам пограничного патруля США приблизился человек с 9-мм полуавтоматическим пистолетом.
Сотрудники попытались разоружить подозреваемого, но вооруженный подозреваемый оказал яростное сопротивление. Подробности вооруженной борьбы будут объявлены позже.
Опасаясь за свою жизнь, а также за жизнь и безопасность своих коллег, один из агентов произвел выстрелы в целях самообороны. Медики на месте происшествия немедленно оказали пострадавшему медицинскую помощь, но он скончался на месте.
У подозреваемого также было 2 магазина и не было удостоверения личности — похоже, это ситуация, когда человек хотел нанести максимальный ущерб и устроить бойню среди сотрудников правоохранительных органов.
Чувак идёт на отморозков с пистолетом, но они в него не стреляют, они стреляют когда его придавили, потому что именно скрученный и лёжа он представляет наибольшую опасность.
И вот это вы надеятесь продать.
И тут же прибижали медики. Которых нет, но они незамедлительно оказали помощь.
Похоже, это неправильный перевод.
Medical aid was given straight away but the man was pronounced dead at the scene, he says.
Медицинская помощь была оказана немедленно, но мужчина скончался на месте происшествия, говорит он (Бовино).
Судя по всему, сами агенты пытались оказать медпомощь. Так следует из контекста.
Вы опоздали, но ниче, сейчас наверстаете,
а теперь быстренько спускайтесь ниже ветками и там постите ваши тупые быдло посты
Не читал что выдали постить, да?
Медики на месте происшествия немедленно
Если немедленно, то они должны были попасть на видео. Если их там нет - вы запостили брехню.
Зачем вы запостили брехню?
Зачем вы запостили брехню?
Гмм.
www.latimes.com
the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed
право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.
Где ты видишь здесь право ходить по улицам с оружием? И где в пресловутой поправке есть фразы про недопущение продажи огнестрельного наркоманам и рецидивистам. А они ведь тоже граждане США.
Иногда и я хожу. но не с собственным.
Наличие боевого оружия снижает градус общения с нарушителями закона. И дисциплинирует.
Но у нас война пятый год скоро.
Айсовцы ходят по Миннеаполису с оружием.
Убивают там местных.
Местным это нравится?
Если есть разрешение на ношение, чего ж не мочь.
* Я не включал в счет жалобы на то, что кто-то употребляет это слово.
Воистину дна мерзости не существует.
Щаз придёт местный мент и всем расскажет, что лежащий на земле чувак представлял реальную угрозу.
Зато у решивших изрешетить машину со 100 килограммами взрывчатки внутри на уме точно ничего не было бы.
А на скрине его любимая руzzкая публика.
Я не так давно осознал, эти люди среди нас. Мы с ними в рестораны ходим, работаем, общаемся и т.д. И вдруг бац тибидох тибидох, все внутренние тараканы наружу. Мигранты, геи, порядок, глобалисты,леваки, повестка, неоднозначная Украина и т.д. Я думаю это началось с ковида, с тех баталий по поводу прививок, и обострение 24 февраля 2022 года. А сейчас типа американцы подлили чуть масла в огонь, с их выбором.
Но, в целом, конечно, фигня. Вот вроде бы вполне здравая идея - уничтожить незаконную миграцию. Но когда за дело берутся идиоты, все превращается в дерьмо.
Во-первых, я бы предпочёл обращение по никнейму. ОК?
Во-вторых, не обижайтесь. Просто я абсолютно уверен, что вы человек не только эрудированный, но и умный, и, соответственно, могли бы внести сюда куда больше, чем "блохоискательство", особенно когда это опечатки или пунктуация.
А уж как мне общаться с АЭ или ПЗ - моё дело. Deal?
Засим, остаюсь ваш, с уважением, и прочая, прочая.
(с) Д.Патрик
Конечно представляет! Прямо государству в самой его сути. Он же, пока лежит, налоги-то не платит.
Как не вспомнить
(выведем за скобки сами идеи того рейха; за очевидностью)
Тонтон-макуты работали исключительно на "папу" и на себя.
Росгвардия и эти - близнецы-братья.
А так, конечно, будет весело, когда через 3 года эту шоблу выгонят голой на мороз - без пенсий, без выслуги, без льгот,- а некоторые и сядут. Вот тогда они выть будут, что "только выполняли приказ". Но этот скулеж уже слышали на Нюрнбергском процесса...
(С комментарием полностью согласна).
Если у сопротивляющего не было оружия, то это чистое убийство
Это - да, согласен.
Если про второго - так это обычный клон.
Кстати, почти всегда они так же ведут себя под любым возражением нашему Боре. Я ни на что не намекаю, конечно же.
Пафнутий, у вас тут тайный подражатель появился в конце прошлого года. Светиться явно не хочет, но минусует [как правило, адекватные комменты] знатно.
PS. Выделил специально для вас, вдруг снова не заметите.
Правильно ли я понял, что факт владения уже является основанием для стрельбы на поражение?