Моему сайту исполнилось 27 лет
Мэтт Дэймон и Бен Аффлек у Джо Рогана
Мэтт Дэймон и Бен Аффлек у Джо Рогана.
Там все очень интересно было послушать, но для тех, кому не хочется смотреть 2,5 часа, в ТГ "Сорок три" сделали выжимку из самого интересного.
Оказывается, Netflix специально просит создателей фильмов делать более примитивные диалоги и вставлять масштабные сцены в начало — всему виной то, что люди смотрят кино, сидя в телефонах
Мэтт Дэймон и Бен Аффлек пришли в подкаст к Джо Рогану, чтобы прорекламировать свой новый фильм «Лакомый кусок» (The Rip), который вышел на Netflix, и рассказали много интересного о внутренней кухне платформы. Пересказываем главное.
🌀Стандартная схема боевика включает три масштабные сцены (в начале, середине и конце). Обычно больше всего денег выделяли на финал. Теперь же Netflix просит сделать «что-то грандиозное» в первые пять минут, чтобы люди не бросили смотреть.
🌀Также стриминг просит прописывать диалоги так, чтобы они повторяли сюжет три-четыре раза за фильм. Зачем? Потому что люди часто сидят во время просмотра в телефонах и могут запутаться даже в простом сюжете. «Это действительно начинает влиять на то, как мы рассказываем истории», — говорит Мэтт Дэймон.
🌀Влияет на фильмы и то, что большой процент людей смотрит Netflix на телефонах. Мэтт Дэймон, который не может смотреть кино даже на ноутбуке, просто в ужасе от этого. В результате большая работа режиссеров, осветителей и других сотрудников просто не видна зрителям.
🌀Выплаты создателям фильма от платформы могут зависеть от того, как много людей посмотрят картину. По словам Мэтта Дэймона, им предложили пять уровней. Пятый — когда 110% всех пользователей Netflix смотрят фильм (то есть кто-то — по нескольку раз). «Мы смеялись [над этим уровнем], а потом появились „Кей-поп-охотницы на демонов“ и сделали это», — говорит Мэтт Дэймон.
Когда-то пытались ввести новый книжный жанр, пересказ шедевров мировой литературы. Были предсказатели, уверяющие, что скоро оригиналы перестанут читать. Но сейчас не вижу этих пересказов ни на прилавках магазинов, ни в библиотеках.
Но а что делать? Есть фильмы и есть много часов времени - все смотрят и я смотрю. Так вот, ИМХО, на телефоне с хорошими наушниками качество намного лучше.
Чуть более по-русски это, очевидно, должно звучать так:
«Мы смеялись [над этим уровнем], а потом появились „Кей-поп-охотницы на демонов“ и у них получилось добиться этого», — говорит Мэтт Дэймон.
Кинотеатры теряют и будут терять свою аудиторию, но не отмомрут полность,
как не умерли театры с появлением синематографа
Привык, что в кино копы чуть что вызывают подмогу.
А не ждут когда их убивать будут.
Вообще, стараюсь смотреть больше всего корейского и японского. Ведь скоро этих стран не будет.
Но сериалы или камерные фильмы на планшете вполне нормальная тема.
Для зрелищного кино нормально хороший телек или проектор.
Кому-то удалось увидеть нормальную копию фильма?
Хотел пойти и именно на 3D версию, но удивился, что 3D нет совсем, а потом стал натыкаться на
истории, что "пошли, но напоролись в кинотеатре на откровенную ЭКРАНКУ за немалые деньги",
затем прочел, что фирма, которая продавала в Россию пиратскую копию прошлого Аватара этого не сделала в этот раз, другого источника данного фильма киносети в России пока не нашли, но решили "не терять клиента и деньги" и стали прокатывать, что попалось.
Был в шоке от этого, честно говоря.
У кого есть информация на эту тему, просьба поделиться.
P.S.
Огромная просьба НЕ ЗЛОРАДСТВОВАТЬ в ответах у тех, кто живет за рубежом, я прекрасно понимаю, что таких здесь много, просьба писать тех, кто ходит в кино в России.
Правда, я и 2 и 3 Аватары смотрел в Польше 😄 Там, кстати, демократично сделано: можно выбрать сеанс с дубляжом, а можно с субтитрами.
Но мне часто удобно смотреть на iPad-е, а идти в кино - это отдельная (хорошая) активность на весь вечер, далеко не всегда есть на это и время, и настроение.
Кстати, великим кинодеятелям на себя бы посмотреть. Я не хочу в 5-й раз смотреть один и тот же боевик (взять того же «Борна»). Или пятый римейк одного сюжета (который еще и хуже первоисточника). Тут и большой экран не спасет. И режиссеры с осветителями
Ближе к вылету и моменту бронирования квартиры понял, что с погодой не повезет в этом году,
обещали дожди. В результате подыскивал квартиру с обязательным критерием "приличный телевизор в гостиной" + флешка с собой в дорогу.
Подумал "А какой фильм я бы мог назвать, который 100% невозможно смотреть со смартфоном в руках?" Первое, что пришло в голову - "Двойная рокировка" - вот уж где почти нереальная плотность событий на экране в единицу времени, немного отвлекся и либо упустил нить сюжета вообще, либо пропустил просто интересный для развития сюжета эпизод.
А какой фильм по этому критерию первым пришел в голову вам?
Фильм отличный, только в продолжениях не сразу врубаешься в убитых уже персонажей.
Скорсезе лучше бы внуков пас.
Скорсезе "отступников" делал с оригинальной первой части
Добавлю, что в первый раз я смотрел "Двойную рокировку" ДВА раза подряд, просто, чтобы въехать в сюжет полностью, ремейк снятый Скорцезе, заметно длиннее, а событий в нем меньше, чем в оригинальном фильме, несколько эпизодов не стали переснимать в ремейке, зато Николсона с избытком.
Это как раз пример яркого кинотеатрального просмотра.
Не в свой райён явилось ты!
Тут чотких пацанов владенья!
Не в свой райён явилось ты!
Тут чотких пацанов владенья!
Гони бумажник и котлы!
Восхитительно
PS. Болливуд сделанный англичанами.
А второй жена смотрела, а я посмотрел первую и последнюю серию и вроде ничего не потерял.
Малхолланд Драйв
Олдбой
Пленницы
Зодиак
Правила виноделов
Господин Никто
Недолго осталось?
Кстати насчёт самого фильма, люди которым доверяю говорят что барахло.
Не хочу вас шокировать, но есть люди, которые в книгах пропускают описание природы или другую "воду". И делали так задолго до появления смартфонов или даже компьютеров.
Я по ходу фильма много раз останавливаю просмотр, чтобы полезть в Википедию или в поиск. Посмотреть имя, биографию и другие фото актеров. Посмотреть перевод слова, так как всегда смотрю на иностранных языках. Пересматриваю ещё раз диалог, если что-то не понятно. Могу даже прерваться на интервью режиссера. Я не смотрю непрерывным потоком, как в кинотеатре, который нельзя остановить.
Вы прекрасно понимаете, что никакой сценарной необходимости делать в этом сериале 8 серий не было. Just business. Отношусь к этому примерно, как к пропуску рекламы. Надеюсь, вас успокоит, что так как я скачала сериал с пиратского источника (что абсолютно легально в моей стране), то авторы сериала не получили бы больше денег, если бы я его не перематывала.
Снобы, рассказывающие другим, как им потреблять культурный контент, несколько утомляют. Сначала парили мозги насчет электронных книг, потом аудиокниг, теперь предъявляют претензии к размеру экрана и скорости воспроизведения. Вот уж точно, Страна Советов.
Или... Идейно близкие высказывания можно? 😉
– И что?
– Ещё раз читай! – осерчал колдун. – Только внимательней, слышь?
Глеб прочёл ещё раз. Пять выстрелов. Два трупа.
– Да что ж вы за народ такой? – начал уже закипать Ефрем. – Давай тогда вслух!
Глеб пожал плечами и стал читать вслух. Если старый колдун выходил из себя, лучше ему было не перечить. На мониторе занервничал серо-белый Калиостро, очень не любивший, когда люди начинают говорить чужими голосами.
– «Услышав шорох, – заунывно оглашал ученик чародея, – Сникерс молниеносно повернулся на триста шестьдесят градусов и вскинул оружие…»
Осёкся. Заморгал.
– Ну! – нетерпеливо прикрикнул Ефрем.
– «Брось свою Ольку, – не веря, с запинкой прочёл Глеб. – Уйди к Маше…» Что это?
– Двадцать пятая строка… – угрюмо сообщил кудесник. – Страшная штука. Вроде двадцать пятого кадра, только хуже, опаснее. В некоторых странах даже закон против неё приняли. В электронном виде эту пакость ещё как-то, говорят, вылавливают, а уж в бумажном – и пробовать бесполезно…
Pluribus прекрасен и операторской работой, желание перемотать не было.
Pluribus я смотрела на 1.25х, местами перематывая на 2х отрывки, где вообще ничего не происходит. Возможно, если бы они не растягивали на восемь серий сюжет трёх, то зрители не сидели бы в телефонах.
Может тогда полегчает
В целом напоминает анекдот "...фару мне ещё на лоб, чтобы ночью косить мог!"
