Легкая шизофрения
10.04.2026 09:20
1638
Комментарии (99)
С утра листаю ленту - практически подряд идет.

Трамп возмущен - Иран взимает плату за проход через Ормузский пролив. А ведь Трамп хотел сам взимать плату за проход через Ормузкий пролив, он это прямо заявлял. Так что Иран действительно себя ведет бесчестно. Але, Иран, где бабки Трампа?!!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Трамп говорит, что у Ирана нет карт. Кажется, я где-то это уже слышал.
www.jpost.com
www.jpost.com
Трамп говорит, что у Ирана нет карт. Кажется, я где-то это уже слышал.www.jpost.com
"Президент США заявил, что Иран просто-таки умоляет его сдохнуть!"
©
©
Казалось бы, пора понять, что к твитам и словам Трампа нужно относиться, мягко говоря, осторожно. Более того, он уже использовал такой подход для сознательного введения в заблуждение публики.
Смотреть нужно на конкретные действия и результаты.
А так мы можем бесконечно глумиться над "выражениями озабоченности", "нотами протеста" и прочими "заявлениями" разных стран и лиц.
Сейчас мне насуют комментарии что я "трампист"/"мага"/"фашист"/"расист"/"бесплатный пропагандист на службе" и прочий "подсвинок". И приведут примеры того, какой херни наворотил Трамп. Всё верно - наворотил, и будет продолжать.
Речь о том, что к его твитам можно относиться не как к десяти заповедям. Большинство из них совершенно не сто́ят того количества внимания, которое им уделяют.
Разве только если публикации не несут целью ещё раз попинать лошадку со словами "смари, какая херня" для самоутверждения в мысли, что он кретин.
Смотреть нужно на конкретные действия и результаты.
А так мы можем бесконечно глумиться над "выражениями озабоченности", "нотами протеста" и прочими "заявлениями" разных стран и лиц.
Сейчас мне насуют комментарии что я "трампист"/"мага"/"фашист"/"расист"/"бесплатный пропагандист на службе" и прочий "подсвинок". И приведут примеры того, какой херни наворотил Трамп. Всё верно - наворотил, и будет продолжать.
Речь о том, что к его твитам можно относиться не как к десяти заповедям. Большинство из них совершенно не сто́ят того количества внимания, которое им уделяют.
Разве только если публикации не несут целью ещё раз попинать лошадку со словами "смари, какая херня" для самоутверждения в мысли, что он кретин.
Я израильтянин. Любой урон нанесённый Иран улучшает ситуацию Израиля (и, кстати, Украины)
>> Что тут можно сказать, за тобой так долго наблюдать не нужно, что правильно классифицировать тебя как лунную утку.
А по делу есть что сказать? Или всё что Вы можете это обсуждать мою персону?
А по делу есть что сказать? Или всё что Вы можете это обсуждать мою персону?
Но вывод сделал.
Расскажите об этом израильтянам
Впрочем, я не израильтянин и не претендую на понимаете их точки зрения.
Седня откинулся.
Все разложено по полочкам правильно.
Подкрепление пришло.
некоторые вещи лучше не начинать, если не уверен что можешь закончить. Я вот не уверен что он сможет закончить до оценки конгрессом. Даже если успеет, конгресс все равно оценит плохо. Просто из вредности.
Хорошо, давайте подискутируем о действиях трампа. Давайте я попробую предложить Вам взгляд с другого угла. Он не обязательно верен, просто попытка найти разумное объяснение происходящему.Если бы Трамп добивался одобрения конгресса, то удара по Ирану никогда бы не последовало.Что касается помощи европейцев - то они между собой не могут договориться. Ни на какую войну они бы никогда не пошли, даже когда обстреливают территорию евросоюза (Кипра). Зато представилась замечательная возможность продемонстрировать импотенцию европейцев и НАТО. С ними было бы удобнее, но и без них всё неплохо. "Израиль наедине с Ираном" уже воюет не одно десятилетие. Да, воевать плечом к плечу с Америкой это одно удовольствие. Но и в одиночку до этого справлялись
Казалось бы, пора понять, что к твитам и словам Трампа нужно относиться, мягко говоря, осторожно. Более того, он уже использовал такой подход для сознательного введения в заблуждение публики.
Смотреть нужно на конкретные действия и результаты.
Смотреть нужно на конкретные действия и результаты.
Смотреть можно бесконечно на текущую воду, горящий огонь, играющих котов и восхваляющих Хозяина трампистов.
... Я слежу за Экслером ..., ещё со времён "вечернего интернета" Носика, с тех пор когда Завалишин ..., для того, чтобы уменьшить количество мусорных постов для разгона говн на тему херни, которую постит Трамп, нужно жертвовать Экслеру денег. ...
Конечно, не очень понятно, это еще со времен вечернего носика, или ты все-таки морфировал вместе с увеличением протяженности оптоволоконных сетей, но это уже отдельный проект.
>> Я не очень понимаю, как судить Президента «не по словам, а по делам».
Ничего страшного нет в том, что Вы этого не понимаете. "Слова vs дела" это когда говорят "история рассудит".
Ничего страшного нет в том, что Вы этого не понимаете. "Слова vs дела" это когда говорят "история рассудит".
Расскажите об этом израильтянам
Список кличек и обзывалок у Трампа покруче, чем у любого политика.
Если кому-то хочется обсуждать "ещё один геноцид", то это на здоровье, но без меня. Мне хватило Газы.
Хотите, подкину на благодатную почву ещё такой новоязный термин, как "ecocide". Ведь можно столько статей на Википедии написать на тему Трампа раздирающего ecocide
Если кому-то хочется обсуждать "ещё один геноцид", то это на здоровье, но без меня. Мне хватило Газы.
Хотите, подкину на благодатную почву ещё такой новоязный термин, как "ecocide". Ведь можно столько статей на Википедии написать на тему Трампа раздирающего ecocide
Я не знаю, что такое "закончить" в контексте этой войны.
Те, кому хочется оценить Трампа плохо, сделают это вне всякой зависимости от результатов. И наоборот.
Те, кому хочется оценить Трампа плохо, сделают это вне всякой зависимости от результатов. И наоборот.
как судить Президента «не по словам, а по делам». Все, что делает Президент - это слова.
Если бы Трамп добивался одобрения конгресса, то удара по Ирану никогда бы не последовало.
Смотреть нужно на конкретные действия и результаты.
Остальным стало [в разной степени] хуже.
Я не очень понимаю, как судить Президента «не по словам, а по делам». Все, что делает Президент - это слова. Это его работа, говорить и писать умные решения, указы и т.п., отчего всем в Америке будет лучше жить.
Хорошо, давайте подискутируем о действиях трампа. Давайте я попробую предложить Вам взгляд с другого угла. Он не обязательно верен, просто попытка найти разумное объяснение происходящему.
Если бы Трамп добивался одобрения конгресса, то удара по Ирану никогда бы не последовало.
Что касается помощи европейцев - то они между собой не могут договориться. Ни на какую войну они бы никогда не пошли, даже когда обстреливают территорию евросоюза (Кипра). Зато представилась замечательная возможность продемонстрировать импотенцию европейцев и НАТО. С ними было бы удобнее, но и без них всё неплохо.
"Израиль наедине с Ираном" уже воюет не одно десятилетие. Да, воевать плечом к плечу с Америкой это одно удовольствие. Но и в одиночку до этого справлялись
Если бы Трамп добивался одобрения конгресса, то удара по Ирану никогда бы не последовало.
Что касается помощи европейцев - то они между собой не могут договориться. Ни на какую войну они бы никогда не пошли, даже когда обстреливают территорию евросоюза (Кипра). Зато представилась замечательная возможность продемонстрировать импотенцию европейцев и НАТО. С ними было бы удобнее, но и без них всё неплохо.
"Израиль наедине с Ираном" уже воюет не одно десятилетие. Да, воевать плечом к плечу с Америкой это одно удовольствие. Но и в одиночку до этого справлялись
Смотреть нужно на конкретные действия и результаты.
Не, на одноходовочки у него мозгов хватает. Ну так чтоб не эпически обделаться. Иногда даже польза.
А вот там где требуется слаженные действия команды, координация действий это не про него
Резюмируя: обсуждать твиты трампа сто́ит только с целью провокации срача в комментариях. Пресса и всякие селебритис это давно просекли и засирают этим соцсети.
Я слежу за Экслером по давнишней привычке, ещё со времён "вечернего интернета" Носика, с тех пор когда Завалишин не заделался ватником, а сам Алекс писал книжки.
Наверное, для того, чтобы уменьшить количество мусорных постов для разгона говн на тему херни, которую постит Трамп, нужно жертвовать Экслеру денег. А то так и будем продолжать читать про находку ещё одного улучшенного зарядника на АлиЭкспрессе.
Я слежу за Экслером по давнишней привычке, ещё со времён "вечернего интернета" Носика, с тех пор когда Завалишин не заделался ватником, а сам Алекс писал книжки.
Наверное, для того, чтобы уменьшить количество мусорных постов для разгона говн на тему херни, которую постит Трамп, нужно жертвовать Экслеру денег. А то так и будем продолжать читать про находку ещё одного улучшенного зарядника на АлиЭкспрессе.
...Сейчас мне насуют комментарии...
25-я поправка к Конституции США, ратифицированная в 1967 году, определяет процедуру передачи власти в случае смерти, отставки, импичмента или недееспособности президента. Она гарантирует, что вице-президент становится президентом (а не и.о.), позволяет назначать нового вице-президента при вакансии и дает механизм принудительного отстранения президента, если он не может выполнять обязанности.
Раздел 4 (Принудительная передача власти): Если вице-президент и большинство членов кабинета министров заявляют, что президент неспособен править, вице-президент немедленно становится исполняющим обязанности.
Раздел 4 (Принудительная передача власти): Если вице-президент и большинство членов кабинета министров заявляют, что президент неспособен править, вице-президент немедленно становится исполняющим обязанности.
Вице-президент уже вроде бы заявил. Нож в спину, однако.
Грешно смеяться над больными людьми,даже над POTUSом.
Старческая деменция (сенильная деменция, «старческий маразм») — это необратимое прогрессирующее снижение когнитивных функций (памяти, мышления, ориентации), возникающее у людей старше 65 лет из-за поражения мозга.
Пока это не старый больной пенсионер, а вовсе занимающий должность президента возможно самой могущественной страны мира - смеяться не грешно. Ибо смеются (и плачут от такого несоответствия) не над сенильным дедушкой, а над умственно-нездоровым президентом ядерной державы.
Рыжий педофил взял паузу, по нескольким причинам.
Первая, она же главная -- надо "убедить" хотя бы пару экипажей пилотов ВВС США доставить нюк на головы иранцев.
Вторая, не менее важная -- надо подтащить остатки ракет для ПРО. Их у США вообще осталось мало, а еще они рассредоточены по театрам. Надо собрать -- от Атлантики до Тихого океана.
И третья, юридическая. Если СВО-2 будет идти слишком долго, она автоматом станет войной и потребует одобрения Конгресса. Так что небольшая пауза для обнуления счетчиков -- и можно продолжать.
А пока нас радуют стендапом от величайшего миротворца и т д т и п.
Даже дуэтом -- Мелания с грустным видом заявила что она "не жертва Эпштейна", бог весть зачем она полезла оправдываться. Никак муженек сориентировал, надо же как-то отвлечь внимание публики.
Первая, она же главная -- надо "убедить" хотя бы пару экипажей пилотов ВВС США доставить нюк на головы иранцев.
Вторая, не менее важная -- надо подтащить остатки ракет для ПРО. Их у США вообще осталось мало, а еще они рассредоточены по театрам. Надо собрать -- от Атлантики до Тихого океана.
И третья, юридическая. Если СВО-2 будет идти слишком долго, она автоматом станет войной и потребует одобрения Конгресса. Так что небольшая пауза для обнуления счетчиков -- и можно продолжать.
А пока нас радуют стендапом от величайшего миротворца и т д т и п.
Даже дуэтом -- Мелания с грустным видом заявила что она "не жертва Эпштейна", бог весть зачем она полезла оправдываться. Никак муженек сориентировал, надо же как-то отвлечь внимание публики.
Рыжий педофил взял паузу, по нескольким причинам.Первая, она же главная -- надо "убедить" хотя бы пару экипажей пилотов ВВС США доставить нюк на головы иранцев.Вторая, не менее важная -- надо подтащить остатки ракет для ПРО. Их у США вообще осталось мало, а еще они рассредоточены по театрам. Надо собрать -- от Атлантики до Тихого океана.И третья, юридическая. Если СВО-2 будет идти слишком долго, она автоматом станет войной и потребует одобрения Конгресса. Так что небольшая пауза для обнуления счетчиков -- и можно продолжать. А пока нас радуют стендапом от величайшего миротворца и т д т и п.Даже дуэтом -- Мелания с грустным видом заявила что она "не жертва Эпштейна", бог весть зачем она полезла оправдываться. Никак муженек сориентировал, надо же как-то отвлечь внимание публики.
Они тут как сорняки появляются.
Ну все это, исключая ядерку конечно (безумие и бред) может быть позитивным вариантом. Но если этого не будет, то это просто позорище.
В США нет Конгресса, вся власть в руках Трампа. Он делает, что хочет, не оглядываясь ни на кого, и ни на что. Это выбор великого американского народа.
Да и Суд - что действительно удивило - вроде как не под полным контролем.
И третья, юридическая. Если СВО-2 будет идти слишком долго, она автоматом станет войной и потребует одобрения Конгресса.
Закат очередной цивилизации. Может быть. Сейчас надежда только на технофашистов, благослави их llm!
Ой ну не надо. После Вьетнама было в разы хуже. Вопрос только в том насколько долго эта болезнь поразила США.
Логика как раз есть, и она достаточно business-oriented
Выглядит это примерно так:
1) Иран - угроза всему Земному шару, потому что идейные - уже страшновато, а идейные с атомной бомбой - страшно совсем. Надо что-то делать. Как-то этому помешать. С этим вроде как все согласны. Но.
2) Все вокруг сдулись, обсуждают инклюзивность, ездил ли Гейтс в гости к Эпштейну, необходимость присоединения пластиковых пробок к бутылкам, и прочие важнейшие вопросы бытия, а я - вписался (потому что у меня есть возможности и я не ссу)
3) Ну и чё? Я тут для вас всех стараюсь за "так" что ли? То есть спасти Мир - это, конечно, тоже хорошо, но что ж я, задарма тут шебуршусь?
Я вложился в ситуацию? да. Давайте мне теперь мои дивиденды. Winner, как говорится, takes it all.
Для любителей переходить на личности сразу поясню: так я вижу позицию Трампа. Не оцениваю, не поддерживаю, не осуждаю, не восхищаюсь, не критикую.
(Для этого тут полно других комментаторов 😄)))
Выглядит это примерно так:
1) Иран - угроза всему Земному шару, потому что идейные - уже страшновато, а идейные с атомной бомбой - страшно совсем. Надо что-то делать. Как-то этому помешать. С этим вроде как все согласны. Но.
2) Все вокруг сдулись, обсуждают инклюзивность, ездил ли Гейтс в гости к Эпштейну, необходимость присоединения пластиковых пробок к бутылкам, и прочие важнейшие вопросы бытия, а я - вписался (потому что у меня есть возможности и я не ссу)
3) Ну и чё? Я тут для вас всех стараюсь за "так" что ли? То есть спасти Мир - это, конечно, тоже хорошо, но что ж я, задарма тут шебуршусь?
Я вложился в ситуацию? да. Давайте мне теперь мои дивиденды. Winner, как говорится, takes it all.
Для любителей переходить на личности сразу поясню: так я вижу позицию Трампа. Не оцениваю, не поддерживаю, не осуждаю, не восхищаюсь, не критикую.
(Для этого тут полно других комментаторов 😄)))
Но уже Северная Корея бомбу сделала, а эти нет.
Как это так работает - непонятно. 😄
Не переживайте; скоро вам вернут Н-фана, будет с кем поговорить.Закажите побольше скобочек, а то как вы без них в комментариях?
Иран может сделать бомбу и передать её, скажем, хуситам или Хезболле, если его не останавливать
P.S. Говорили Евгению Викторовичу - "серьёзное дело надо доводить до конца, иначе кранты", он не послушал и только гранатами в самолёте жонглировал.
... Иран может сделать бомбу ...
А режим у них ого-го какой, там тебе и выборный президент, там тебе и идеология, там тебе и черт лысый. Тоннелей нарыли, на три романа Келлермана хватит.
Но уже Северная Корея бомбу сделала, а эти нет.
Как это так работает - непонятно. 😄
Единственная страна что применила ядерное оружие два раза - США. Как Иран который в самом фантастическом случае сможет наклепать 7 (непонятно на чем, непонятно как его вытащив) является угрозой «земному шару»?
Иран может сделать бомбу и передать её, скажем, хуситам или Хезболле, если его не останавливать. Поэтому и приходится бомбить первыми.
Я вложился в ситуацию? да. Давайте мне теперь мои дивиденды.
Да и устранил ли ты проблему или усугубил - совершенно не понятно. Обогащенный уран у мулл остался. Он недостаточно обогащен для того, чтобы сделать ядерный заряд, но где он и в каком состоянии никто кроме мулл не знает. Будут ли муллы после такого нападения ускоренными темпами стараться получить ядерный заряд, вопрос риторический.
Но пока что ты создал другим проблемы. Не хочешь компенсировать им убытки, которые они понесли в результате твоих действий?
Если честно, то на фоне Трампа даже хуйло выглядит умнее: он не кричит о роспуске ОДКБ после того, как остальные страны-участники отказались участвовать в войне в Украине.
Надо что-то делать. Как-то этому помешать. С этим вроде как все согласны. Но.
2) Все вокруг сдулись, обсуждают инклюзивность, ездил ли Гейтс в гости к Эпштейну, необходимость присоединения пластиковых пробок к бутылкам, и прочие важнейшие вопросы бытия
2) Все вокруг сдулись, обсуждают инклюзивность, ездил ли Гейтс в гости к Эпштейну, необходимость присоединения пластиковых пробок к бутылкам, и прочие важнейшие вопросы бытия
Так что проблемой занимались до Трампа. Но вот с Трампом никто решать эту проблему не хочет. Нужно объяснять почему?
верующему говорить что бога нет? Занятие глупое.
Не соглашусь 😄
Тут не про отсутствие мозгов.
Тут не про отсутствие мозгов.
А очень просто: сказать- то нечего 😄
Поэтому никогда НИ ОДНОГО комментария по сути.
Поэтому никогда НИ ОДНОГО комментария по сути.
Ох, нифига жж себе ковидом как человека покалечило!
И либо наставят кучу минусов, либо, если не поленятся, напишут очередное оскорбление (хотя, казалось бы, с я его? зачем?)
А очень просто: сказать- то нечего 😄
Поэтому никогда НИ ОДНОГО комментария по сути.
а так же см. выше
"пакостник"
то есть в вашем случае: сказать нечего, но "отметиться" хочется
Логика как раз есть, и она достаточно business-orientedВыглядит это примерно так:1) Иран - угроза всему Земному шару, потому что идейные - уже страшновато, а идейные с атомной бомбой - страшно совсем. Надо что-то делать. Как-то этому помешать. С этим вроде как все согласны. Но.2) Все вокруг сдулись, обсуждают инклюзивность, ездил ли Гейтс в гости к Эпштейну, необходимость присоединения пластиковых пробок к бутылкам, и прочие важнейшие вопросы бытия, а я - вписался (потому что у меня есть возможности и я не ссу)3) Ну и чё? Я тут для вас всех стараюсь за "так" что ли? То есть спасти Мир - это, конечно, тоже хорошо, но что ж я, задарма тут шебуршусь? Я вложился в ситуацию? да. Давайте мне теперь мои дивиденды. Winner, как говорится, takes it all.Для любителей переходить на личности сразу поясню: так я вижу позицию Трампа. Не оцениваю, не поддерживаю, не осуждаю, не восхищаюсь, не критикую. (Для этого тут полно других комментаторов 😄)))
Ох, нифига жж себе ковидом как человека покалечило!
Герой! Присоединился несколько дней назад, а уже прям отбрил трамписта! Мне, видимо, осталось только убежать заскулив и поджав хвост?
Любителям переходить на личности объяснять что-либо бесполезно. Они для того и переходят, чтобы компенсировать собственное отсутствие мозгов.)) Психология, жестокая ты сука...))
Тут не про отсутствие мозгов.
Тут про людей, у которых есть свободное время, но не хватает признания, обожания и оценки их важности со стороны окружающих
В основном несколько психотипов:
"в каждой бочке затычка" - масса коротких комментариев по любой теме, в основном, навеянных информацией, почерпнутой из прослушивания подкастов/просматривания ютюбов или прочтения лент/форумов. Очень часто - просто "чтоб отметиться", к серьёзной аргументированной дискуссии как правило не готовы (да оно им и не нужно)
"утомлённый жизнью, но состоявшийся в ней" - ленивые ехидные замечания, частые упоминания как бы вскользь о своей значимости и обеспеченности (наличие недвижимости, отношения с "великими" и т.д.), усталые отмахивания от суетливых бестолковых малышей с попутным осознанием собственной глубины проникновения в понимание сути мироздания
"колли" - бесконечный лай, нападки на тех, кто "отбился от стада"
"аналитик" - глубокое понимание происходящих в мире процессов, редко встречающиеся "но вот именно в этом вопросе я не очень разбираюсь" ненавязчиво подчёркивают то, что "а вот во всем остальном разбираюсь прекрасно"
"эксперт" - разумеется, знает все. имеет мнение по любому вопросу, и мнение это - всегда верно.
"пакостник" он же времени "bully" - оскорбления, ярлыки, уничжительные реплики
Любопытно, что все эти типы находят друг в друге поддержку когда основной лейтмотив - "против кого, девочки: дружите"
при заказе скобочек -запятые бесплатно! От себя лично положу пакетик)
Т.е. несомненно раздражает откровенная неграмотность; стараюсь не замечать, но.. Раздражает и РН с его цеплянием к очевидным опечаткам (не ошибкам) и к пунктуации, которая (моё, но и не только моё мнение) просто инструмент для передачи интонации. Демурова, известный лингвист, прекрасный переводчик, об этом писала; Бернштейн тоже.
Но эти идиотские (иначе не назвать) скобочки у Моби-Х - они зачем?
Неужели за них платят?
Не переживайте; скоро вам вернут Н-фана, будет с кем поговорить.Закажите побольше скобочек, а то как вы без них в комментариях?
Любителям переходить на личности объяснять что-либо бесполезно. Они для того и переходят, чтобы компенсировать собственное отсутствие мозгов.)) Психология, жестокая ты сука...))
Закажите побольше скобочек, а то как вы без них в комментариях?
Мне, видимо, осталось только убежать заскулив и поджав хвост?
Для любителей переходить на личности сразу поясню:
"так я вижу позицию Трампа"Трампист предвидел, что его кашу про несчастного Трампа, которого задрали этим Эпштейном и "инклюзивностью", раскроют на раз два и превентивно применил защитное комбо.
Ну что за идиотская манера... Ну зачем вместо какого-нибудь внятного и конструктивного диалога (если есть что-то сказать по существу вопроса) нужно показывать своё невежество и отсутствие воспитания немедленным наклеиванием ярлыков и употреблением дешёвых демагогических приёмов вроде заведомого уничижения написанного, называя это "кашей"...
Я поэтому никогда не вижу смысла продолжать дискуссию с подобными. Досадно, что тут, к сожалению, не возможно спокойно с кем-то поговорить.
Либо все как на партсобрании "единодушно и единогласно осуждают (или поддерживают, в зависимости от повестки дня)", либо, если ответить нечего, или вопрос неудобный, начинают активно забрасывать говном (или устало вздыхают)
Хотите пример здешнего "обсуждения":
- Вы носили маску в полупустом трамвае, чтоб уберечь сидящих в противоположном конце вагона старушку и 30-летнего спортсмена?
- Да! Разумеется! Это мой долг как неравнодушного человека! Вспомните "испанку"! Да я вообще!!!
- А когда вы после поездки на этом трамвае пришли домой, то сменили ли вы маску на ещё более непроницаемую, чтоб защитить всех своих домашних (в том числе свою бабушку), потому что тут ещё меньше пространства, чем в трамвае?
- Ах ты антиваксер (небось ещё и "трампист", сука)! Ох, сколько уже можно страдать этим разжижением мозга! Не отвечайте ему, братие, хватит кормить тролля! Ах, оставьте, вам уже сто раз тут отвечали! Кто про что, а вшивый про баню! О, снова завёл шарманку!
И либо наставят кучу минусов, либо, если не поленятся, напишут очередное оскорбление (хотя, казалось бы, с я его? зачем?)
А очень просто: сказать- то нечего 😄
Поэтому никогда НИ ОДНОГО комментария по сути.
Все это - очень познавательно
"так я вижу позицию Трампа"
Трампист предвидел, что его кашу про несчастного Трампа, которого задрали этим Эпштейном и "инклюзивностью", раскроют на раз два и превентивно применил защитное комбо.
Трампист предвидел, что его кашу про несчастного Трампа, которого задрали этим Эпштейном и "инклюзивностью", раскроют на раз два и превентивно применил защитное комбо.
Ормузский
Ормузкий
Ормузкий
Бедный 48-й президент США.
Бедный 48-й президент США.
Бедный 48-й президент США.
Бедные это мы с тобой.
Але, Иран, где бабки Трампа?!!
"Просто не обращайте внимания на то, что он говорит" (с)
"Просто не обращайте внимания на то, что он говорит" (с)
Вчера утром читаю: Моджтаба Хаменеи без сознания, и в таком состоянии он находится с момоента избрания. Ок.
после обеда: Ведущую роль в переговорах о перимирии сыграл Моджтаба Хаменеи... (так и не пришел в сознание, не иначе).
Ссылки искать не буду, хватит мне этого маразма в моменте.
после обеда: Ведущую роль в переговорах о перимирии сыграл Моджтаба Хаменеи... (так и не пришел в сознание, не иначе).
Ссылки искать не буду, хватит мне этого маразма в моменте.
Ничего вы не понимаете: это трибьют чешским коммунистам и правдорубам фанатичного толка.
P.S. и даже за предыдущий комментарий успел уже сам себе два плюса поставить, клоун.
Ничего вы не понимаете: это трибьют чешским коммунистам и правдорубам фанатичного толка.
чего уж конечно не скажешь о вашем нике
Фраза "в моменте" - уже маразм.
"Прекрасная мысль.
Полыхаев"
Полыхаев"
Моджтаба Хаменеи без сознания, и в таком состоянии он находится с момоента избрания.
Ведущую роль в переговорах о перимирии сыграл Моджтаба Хаменеи... (так и не пришел в сознание, не иначе).
Союзом, вон, управляли не приходя в сознание и чо?
Диктор: Товарищи, вы будете смеяться, но Черненко тоже умер.
Или вот "работал с документами"
События последних лет, увенчанные говнометом трампа довели общесвенность до состояни, когда новости пишутся в состоянии невменяемости, и читаются в состоянии невменяемости, потому что это единственная стратегия реакциий на события, которые инициированны персоналиями, которые хронически в бессознательном состоянии
У Ирана без Муджтабы нет духовного лидера. По сути тогда непонятно, кто в праве принимать решения на переговорах. Им нужна легитимация, в каком бы он не был состоянии.
Кстати, признание его несостоятельности - катастрофа для режима. Нужно будет собирать совет, искать нового кандидата, начнутся разборки и грызня. И все это при раздолбанной стране, и неподписанной сделке.
Кстати, признание его несостоятельности - катастрофа для режима. Нужно будет собирать совет, искать нового кандидата, начнутся разборки и грызня. И все это при раздолбанной стране, и неподписанной сделке.
(так и не пришел в сознание, не иначе).
Это не лёгкая шизофрения, это тяжёлые дегенеративные поражения мозга.
Нормально Иран пропускает танкера. Беспрепятственно. Заплатишь деньги и плыви. Правда всего по несколько штук в день.
Из-за санкций приходится деньги вручную пересчитывать.
Из-за санкций приходится деньги вручную пересчитывать.
Нормально Иран пропускает танкера. Беспрепятственно. Заплатишь деньги и плыви. Правда всего по несколько штук в день.
Правда всего по несколько штук в день.
Make Iran Great Againe- MIGA.
Поставил бы 1000+ плюсов
Make Iran Great Againe- MIGA.
Make Iran Great Againe- MIGA.
Один вечер на сцене!
Проездом из конотопа в жмеринку!
MIGA И МАGA!
За 40 дней от свержения нечеловеческого режима в Иране до просьб к этому режиму о совместном крышевании спокойного выхода из залива танкеров с нефтью для евротерпил (сбивать бабки за нефть для уважаемых людей вроде Китая и Индии, конечно же, не будут).
уже 40дней веселухи? Ещё 20 и соберётся конгресс оценивать это СВО?
За 40 дней от
а вот США...
просьб к этому режиму о совместном крышевании
КСИР-то стесняться не будет, а вот США... интересный такой казус 😄
Если ты президент самой могущественной страны мира, многое можешь себе позволить.
Но эта магия не бесконечна.
Но эта магия не бесконечна.
на то время пока не будет доказано обратное
Сольет страну вместе с собой, по крайней мере на то время пока не будет доказано обратное в каком-то реально успешном проекте.
Сольет страну вместе с собой, по крайней мере на то время пока не будет доказано обратное в каком-то реально успешном проекте.
Но эта магия не бесконечна.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Хищник: Планета смерти
12.01.2026
157
Лакомый кусок
09.02.2026
70
Аппаратные секреты осознанного концептуалиста
27.02.2026
72