Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Латынина кается
12.01.2026 17:00
3928
Комментарии (266)
Кается, что не доверяла Путину, повелась на фейки либеральной прессы, будь она неладна, а он ведь был прав во всем!
У российской прессы - праздник.
А я все жду, когда же Латынину позовут работать на "Рашка Тудей" - прям под крыло к Симоньянше. Она же так давно туда рвется, прям водолазку на грудях рвет! Ну, пригрейте девушку, она так старается!
МОСКВА, 12 янв - РИА Новости. Журналист Юлия Латынина* признала, что президент России Владимир Путин был прав по вопросу Украины, а либеральная пресса внушала ложные тезисы.
"Я понимаю, что всю ту картину, которую не только мне, но те люди, которые нам объясняли, что они несли доброе и вечное, с которой мы пришли радостно к 24 февраля 2022 года, что вся эта картина была нарисована фейковыми красками на дырявом холсте полностью. И что тезисы, многие тезисы Путина гораздо больше соответствовали действительности", - сказала Латынина* в ходе прямого эфира на своем YouTube-канале.
Латынина* отметила, что в начале СВО не разбиралась в вопросе, а либеральная пропаганда "в фоновом режиме" внушала ей ложные тезисы.
"Откуда у меня было такое настроение? Я пытаюсь задать себе вопрос и отвечаю, что это настроение было у меня, конечно, потому что я в фоновом режиме потребляла российскую оппозиционную прессу. Я не сильно вдавалась в то, что она говорит", - добавила Латынина*.
Она также рассказала, что после того, как изучила материалы расследований преступлений на Украине, заметила несоответствия в пропаганде, разрушающей российское общество, с действительностью. (Отсюда.)
P.S. Я немного этого дурдома послушал. Обманывали Юлю, обманывали. На Майдане в людей стреляли правые, Российский Донбасс (это она несколько раз сказала) восимь лет данбили и там восемь тысяч трупов гражданских. В общем, цветет Юля во всей красе. А точнее - пахнет.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот как повлиял "красавчик" Арестович на немолодую, одинокую женщину.
Кто, если не кот?
Губы Латыниной говорили ерунду, потому что их надули. НА-ДУ-ЛИ!
Агент "Пудель" выходит на почетное легальное положение.
Агент "Пудель"
Может у неё просто хватило честолюбия попытаться занять место медленно уплывающей в ад симонян? Слишком уж многие говорят,что она в очень плохом состоянии. Вот девушка и решилась на рокировку🙂 все равно спалилась уже в роли оппозиционера рьяного😀
Не возьмут Латынину на роль симонян.
Слишком долго Латынина была ярким представителем оппозиции.
А сейчас Латынина и старых приверженцев потеряла, и среди сторонников «русского мира» она своей не станет.
Будет теперь как Арестович, с около нулевым рейтингом.
Слишком долго Латынина была ярким представителем оппозиции.
А сейчас Латынина и старых приверженцев потеряла, и среди сторонников «русского мира» она своей не станет.
Будет теперь как Арестович, с около нулевым рейтингом.
Скорее уж как Монтян, которую одинаково презирают обе стороны.
Будет теперь как Арестович
Баронова-2 (если кто такую помнит).
Скоро у Поплавской и прочих кровожадных климактеричных зверей появится полновесная конкурентка за место у корыта.
Скоро у Поплавской и прочих кровожадных климактеричных зверей появится полновесная конкурентка за место у корыта.
Предсказуемая эволюция взглядов трамписта.
У неё сожгли машину и угрожали родителям. Не буду спешить её судить. Человека можно испугать насмерть. А может, возрастные или другие изменения личности. Очень грустно всё, что случилось, это да
У неё сожгли машину и угрожали родителям.
Она НЕ любила империи раньше. Нет, сейчас что-нибудь откопают и докажут, что любила..Она была другой и её трансформация многих удивила. Об этом я и пишу. У любого сильного изменения есть причины
Она была другой
Остальное вопрос времени, доплыла до родной говени, где похвалят и накормят.
Вон как цитирование в СМИ сразу попёрло-то! Благодать, империя, можымпавтарить.
Да и Соловьева тоже судить не стоит. Вдруг ему угрожают. Она всегда любила силу. Раньше это был Кадыров, сейчас Путин.
Она НЕ любила империи раньше
Соловьёв точно осознанно продался. Вот этого хотелось бы увидеть повешенным рядом с симоньян
Соловьёв точно осознанно продался.
На нём написано)
На Латыниной тоже написано "любительница сильной руки". Сейчас сильный у нее Путин. Все логично.
У неё сожгли машину и угрожали родителям.
После того, как сожгли, она сразу уехала. Что было потом не знаю
Она НЕ любила империи раньше.
Нет, сейчас что-нибудь откопают и докажут, что любила..
И вот эта ее статья 2014 года под названием "Почему я не демократ. Манифест разочарованного интеллигента" - это тоже "откапывание" и "доказывание"?
novayagazeta.ru
Когда мечтаешь о сильной руке и избирательном цензе, вполне возможно, что получишь и первое, и второе, но тебе это совсем не понравится. Вот и получила.
чемпиона среди тормозов.
Послушал 5 минут.
Боже, это просто матёрый бред
Боже, это просто матёрый бред
К сожалению, когда Латынина, излагает современные события, она ведет себя без малейшего сострадания , как будто она описывает события 800 летней давности, какую нибудь войну Иона Безземельного с Филиппом Августом. Но в отличииот войн давно минувших лет, эта война протекает прямо сейчас и в ней гибнут и страдают и сами слушатели и их знакомые и родственники. Поэтому любое неверное слово или вывод приводят к очень острой реакции. Если кто то будет через 800 лет описывать эту войну, то может стиль Латыниной и будет нормальным. А в той давней войне тоже были и агрессор и жертва, главное, что Нормандию и Пуату захватили. А что там простые люди страдали, кого это волнует, Латынину точно нет
К сожалению, когда Латынина, излагает современные события, она ведет себя без малейшего сострадания , как будто она описывает события 800 летней давности, какую нибудь войну Иона Безземельного с Филиппом Августом. Но в отличииот войн давно минувших лет, эта война протекает прямо сейчас и в ней гибнут и страдают и сами слушатели и их знакомые и родственники. Поэтому любое неверное слово или вывод приводят к очень острой реакции. Если кто то будет через 800 лет описывать эту войну, то может стиль Латыниной и будет нормальным. А в той давней войне тоже были и агрессор и жертва, главное, что Нормандию и Пуату захватили. А что там простые люди страдали, кого это волнует, Латынину точно нет
К сожалению, когда Латынина, излагает современные события, она ведет себя без малейшего сострадания , как будто она описывает события 800 летней давности, какую нибудь войну Иона Безземельного с Филиппом Августом.
Кстати, в ней пробивается сострадание, когда она описывает жертв изнасилования мусульманскими мигрантами в Европе, а она их вспоминает постоянно.
может стиль Латыниной и будет нормальным
стиль
То есть трудяга bas продолжает свою неутомимую антиукраинскую работу по распространению кремлевских нарративов. Типа покритиковать за черствость, но выразив согласие по сути.
Она не пахнет - она воняет путлеризмом. И уже довольно давно.
На Майдане в людей стреляли правые,
Вроде давно зетнулась, сейчас просто решила умножить на два.
А собой горжусь, никогда не нравилась, запашок был даже во времена когда люди считали её норм.
Абсолютный неподходящий постскриптум. Извини нас, Хаби Алонсо.
А собой горжусь, никогда не нравилась, запашок был даже во времена когда люди считали её норм.
Абсолютный неподходящий постскриптум. Извини нас, Хаби Алонсо.
здешние технари не могут ей простить стрeлку ОСЦИЛЛОГРАФА и то, что она гуМанитарий. А так-то она для них своей борьбой с леваками была норм, пока не стала против Украины топить.
А так-то она для них своей борьбой с леваками была норм, пока не стала против Украины топить.
. А так-то она для них своей борьбой с леваками была норм, пока не стала против Украины топить.
Простите, это Путин, что ли, "левак"?
Забавно, что именно так я и прочитала (misread) название поста изначально, еще до того, как прочитала, по поводу чего она "какается". Наверное, ее имя такие ассоциации вызывает.
пока не стала против Украины топить.
Украина и Израиль. И по ответам видно что и кто. Понятно что и у нас, людей, и у этих нелюдей - вопросы то одни, ответы только разные )))
/s Не понял, откуда ты решил из моего поста, что путин это левак. Разве что сарказма не понял.
технари не могут ей простить стрeлку ОСЦИЛЛОГРАФА и то, что она гуМанитарий
Потому что она с ним боролась во времена
Вроде давно зетнулась, сейчас просто решила умножить на два. А собой горжусь, никогда не нравилась, запашок был даже во времена когда люди считали её норм. Абсолютный неподходящий постскриптум. Извини нас, Хаби Алонсо.
А сейчас
Усердно старается. Видимо деньги заканчиваются, да и соскучилась по берёзкам.
Статус снимут, вернётся в москву и будет подпевать на шоу Ослоёб ТВ.
Статус снимут, вернётся в москву и будет подпевать на шоу Ослоёб ТВ.
Статус снимут,
а ее повесят
Натурально ловля мышей на сыр.
На творог.
На запах творога.
На запах творога.
это один и тот же иноагент? Друг интересуется.
Прикольно. Из Украины без VPN:
"Этот контент заблокирован в домене вашей страны по требованию государственных органов."
"Этот контент заблокирован в домене вашей страны по требованию государственных органов."
ria.ru?
ria.ru?
Новая методичка специально для иноАгентов? Вчера (условно) - Волков, сегодня (условно) - Латынина, вот, буквально то же самое. Или - "сами, всё сами"?
Вчера (условно) - Волков, сегодня (условно) - Латынина
P.S. "Малчык... дэвачка... какая в жёппу разница?"
И классика же: "ты скажи-ка, гадина, сколько тебе дадено?!"
Лень читать всё это по сотому разу. Xristoffes или еще кто уже написали что это снова повод недостаточный, снова неопределенность и что это просто идиотизм Латыниной? Ну а раз просто идиотизм, то что с идиотов взять, а вообще ему слушать интересно, поэтому почему бы и нет.
Если еще не написали, что напишут.
Если еще не написали, что напишут.
Xristoffes
Но приятно что ждали.
Лень читать всё это по сотому разу. Xristoffes или еще кто уже написали что это снова повод недостаточный, снова неопределенность и что это просто идиотизм Латыниной? Ну а раз просто идиотизм, то что с идиотов взять, а вообще ему слушать интересно, поэтому почему бы и нет.Если еще не написали, что напишут.
Жрать, тварь, хочет...
Жрать, тварь, хочет...
Не просто жрать, а вкусно есть и сладко пить. И чтоб с кем спать могла купить.
А почему её до сих пор не вернули в родную говень?
А почему её до сих пор не вернули в родную говень?
А почему её до сих пор не вернули в родную говень?
А если серьёзно, кому она там нужна, тамошний контингент слушает соловьёва. Её задача была работа с интеллихенцией, а сейчас видимо поступило указание больше не маскироваться, кого можно охватить уже обработали, и надо только поддерживать.
Штирлиц склонился над картой, его неумолимо рвало на родину. А если серьёзно, кому она там нужна, тамошний контингент слушает соловьёва. Её задача была работа с интеллихенцией, а сейчас видимо поступило указание больше не маскироваться, кого можно охватить уже обработали, и надо только поддерживать.
Хочет Нобелевскую премию за иноагентство и в РФ, и в ЕС.
Хочет Нобелевскую премию ...
Все Нобелевские премии уже зарезервированы на ближайшие три года. Во всех номинациях.
Все Нобелевские премии уже зарезервированы на ближайшие три года. Во всех номинациях.
Все Нобелевские премии уже зарезервированы на ближайшие три года. Во всех номинациях.
Я допускаю, что она искренне верит в то, что говорит. Но в ее логике есть изъяны, поэтому через какое-то время она переобуется ещё раз
Но в ее логике есть изъяны,
через какое-то время она переобуется ещё раз
Все можно обратить в монету,
Особенно совесть и честь,
Это совсем не раритеты,
А пользу можно классную извлечь.
Быть может, обещали мужа,
А может, даже целых двух,
И лобстер с черною икрой на каждый ужин,
И даже мясо лося и белуг.
Мне, честно, все равно,
Особу эту, давно не ставил даже в грош,
С такими ясно все и без ответов,
У них девиз - не купят, то не проживёшь.
Особенно совесть и честь,
Это совсем не раритеты,
А пользу можно классную извлечь.
Быть может, обещали мужа,
А может, даже целых двух,
И лобстер с черною икрой на каждый ужин,
И даже мясо лося и белуг.
Мне, честно, все равно,
Особу эту, давно не ставил даже в грош,
С такими ясно все и без ответов,
У них девиз - не купят, то не проживёшь.
Много логических искажений в словах Латыниной.
Например, она приравнивает ответственность Зеленского и Путина в гибели в войне людей.
Аргументируя вину Зеленского тем, что если бы Зеленский сразу капитулировал, то жертв бы не было.
Например, она приравнивает ответственность Зеленского и Путина в гибели в войне людей.
Аргументируя вину Зеленского тем, что если бы Зеленский сразу капитулировал, то жертв бы не было.
Ты Ханка или Саламанки клон? Или у вас святая троица?
Она явно больна психически. Все эти зеленские, ермаки и прочие могли хоть в гауляйтеры пойти, но пошла бы за ними Украина? Отдельные уродцы - да. Остальные нет.
Много логических искажений в словах Латыниной.
Ты Ханка или Саламанки клон?
Дон Ханка Саламанка.
Дон Ханка Саламанка.
Аргументируя вину Зеленского тем, что если бы Зеленский сразу капитулировал, то жертв бы не было.
Ты Ханка или Саламанки клон?
Мне любопытно. Это ваши приятели?
Кто такие Ханка и Саламанка?
Мне любопытно. Это ваши приятели?
Мне любопытно. Это ваши приятели?
"В жизни каждого человека есть моменты, когда вошёл не в ту дверь"?
За что Борю опять забанили?
Чересчур резко на комментарии Пафнутия отреагировал.
Чересчур резко на комментарии Пафнутия отреагировал.
A d-white1967?
A d-white1967?
Бывает…
Что-то вспомнился срач насчет графств.
Что-то вспомнился срач насчет графств.
про какую-то дорожную хрень в Испании
Что-то вспомнился срач насчет графств.
Посмотрел, его оказывается развёл Пафнутий на эпический срач
Что-то вспомнился срач насчет графств.
А я не в курсе почему-то... Ну или забыл основательно.
При этом даже без твоего участия.
Нужно Рекорда спросить, в какой теме это было.
Бывает…Что-то вспомнился срач насчет графств.
Вот как это написанное должно повлиять на их жизнь? Почему они принимают все так близко к сердцу? Вроде не одно десятилетие интернет вокруг, не?
У моей супруги есть выражение насчет писателей гадостей - 'Everything you tell about me - speaks about you, not about me'. Мне потребовалось некоторое время для internalization этого выражения, но после этого - стало все хорошо.
Во всем мире может быть есть пять человек чье мнение обо мне мне интересно, а все остальные идут той же дорогой как русский военный корабль.
Чересчур резко на комментарии Пафнутия отреагировал.
Во всем мире может быть есть пять человек чье мнение обо мне мне интересно
А я не в курсе почему-то... Ну или забыл основательно.
Как-то поиск по комментариям стал плохо работать после того, как exler.ru убили
огласите весь список. 😄
закончилось баHом обоих.
Рекорд версус Зверь.
У тебя candidate status. Лет через 20 посмотрим если ты можешь пробиться в члены.
Посмотрел, его оказывается развёл Пафнутий на эпический срач про какую-то дорожную хрень в Испании. Да так, что он даже после предупреждения от Алекса не смог остановиться.
я столько не проживу, я ж русский мужык.
Рекорд версус Зверь. Началось на ровном месте, escalated quickly, закончилось баHом обоих.
Значит безродный космополит. Так что выбирай пол национальность по желанию.
детство и юность в военном городке, где отходы после травления плат и пробирки из военной лаборатории сливали в обычную канализацию, никто не отменял.
сливали
Как-то поиск по комментариям стал плохо работать
/offtopic
Кстати, подсчитал статистику по комментариям. Если интересно, могу выложить. Например, больше всего комментариев за 2025 год написал runcyclexcski, а за ним Пафнутий (кто там дальше в списке, не припомню, нужно на компе посмотреть).
Например, больше всего комментариев за 2025 год написал runcyclexcski, а за ним Пафнутий
Ясно, контракт с ФСБ закончился, агент влияния выходит на пенсию.
А с каких пор РИА новости стало незашкварныи источником?
Пошерстил эту шелупонь, царьгоад какой-то вконтакте. Нигде прямой ссылки на первоисточник. Интересно посмотреть что она сказала на самом деле. Если уж новость комментировать
Пошерстил эту шелупонь, царьгоад какой-то вконтакте. Нигде прямой ссылки на первоисточник. Интересно посмотреть что она сказала на самом деле. Если уж новость комментировать
А с каких пор РИА новости стало незашкварныи источником? Пошерстил эту шелупонь, царьгоад какой-то вконтакте. Нигде прямой ссылки на первоисточник. Интересно посмотреть что она сказала на самом деле. Если уж новость комментировать
Ну и кроме того, она это неоднократно уже говорила (я здесь это все приводил), ничего нового в этом нет.
Интересно посмотреть что она сказала на самом деле.
Так посмотри. У нее все видео выложены на канале.
- удар "Орешником" был великим и ужасным
- дебильная оппозиция требует у побеждающей России стать на колени и признать никчёмные границы 1991 года
- в Гостомеле доблестные российские десантники чуть-чуть не добавили,
и так далее.
Да, послушал.
Действительно местами передергивает. Действительно уравнивает жертву и агрессора и создается впеатление что и эти плохие и те - а значит одинаково плохие. И даже Путин где-то получше смотрится. Некомильфо, конечно, такие сравнения.
Какие-то интересные факты приводит, которые я не слыхал раньше, ну да лень перепроверять.
Но в целом ее спич не про признание Путина правым, как радостно пишут РИА новости. Это тоже передергивание.
А про то что пропаганда - она льется везде и со всех сторон. И тут я где-то могу с ней согласится. По мне, так не бывает хорошей пропаганды. Хорошего вранья (пардон преукрашивания) и правильного замалчивания неудобных фактов ради правильной картинки.
Потому что благими намерениями устлана дорога известно куда.
И ее пример с освещения ББС войны в Газе - в точку.
Действительно местами передергивает. Действительно уравнивает жертву и агрессора и создается впеатление что и эти плохие и те - а значит одинаково плохие. И даже Путин где-то получше смотрится. Некомильфо, конечно, такие сравнения.
Какие-то интересные факты приводит, которые я не слыхал раньше, ну да лень перепроверять.
Но в целом ее спич не про признание Путина правым, как радостно пишут РИА новости. Это тоже передергивание.
А про то что пропаганда - она льется везде и со всех сторон. И тут я где-то могу с ней согласится. По мне, так не бывает хорошей пропаганды. Хорошего вранья (пардон преукрашивания) и правильного замалчивания неудобных фактов ради правильной картинки.
Потому что благими намерениями устлана дорога известно куда.
И ее пример с освещения ББС войны в Газе - в точку.
- удар "Орешником" был великим и ужасным
удар "Орешником"
Меня в ленте ФБ вчера засыпали просто с разных аккаунтов текстами и видео про Львовское метро и порт возле оперного театра 😄)
Вы сейчас произнесли речь как раз в стиле: "Вы все неправы, вы все одинаковые".
Да, послушал. Действительно местами передергивает. Действительно уравнивает жертву и агрессора и создается впеатление что и эти плохие и те - а значит одинаково плохие. И даже Путин где-то получше смотрится. Некомильфо, конечно, такие сравнения. Какие-то интересные факты приводит, которые я не слыхал раньше, ну да лень перепроверять.Но в целом ее спич не про признание Путина правым, как радостно пишут РИА новости. Это тоже передергивание.А про то что пропаганда - она льется везде и со всех сторон. И тут я где-то могу с ней согласится. По мне, так не бывает хорошей пропаганды. Хорошего вранья (пардон преукрашивания) и правильного замалчивания неудобных фактов ради правильной картинки.Потому что благими намерениями устлана дорога известно куда.И ее пример с освещения ББС войны в Газе - в точку.
дебильная оппозиция требует у побеждающей России стать на колени и признать никчёмные границы 1991 года
Ты будешь смеяться, но я с полгода встречался с дочкой начальника строительства львовского метро подземного трамвая. Вдоль улицы Коперника в конце 80-х проложили даже вентиляторную трубу ⌀~500мм, около старого трампарка, рядом с бывшей сименсовской электростанцией, построили ангар и начали бить тоннель. Но потом опять наступило "денег нет, но вы держитесь".
порт возле оперного театра
Удивительно, что Юлия Леонидовна лучшего мнения о российской оппозиции, чем большинство присутствующих! 😄
я с полгода
так это из-за вас стройку остановили?!
Она всегда такой была, как можно было это не замечать? И не только она.
Во-во. В 2014 поддержала Крым, отрицала демократию и хвалила имперский подход. И через 10 лет все удивляются - да как же так, не может быть, Юлия Леонидовна-то - имперка.
Кадыров заставил каяться на камеру?
Вопрос - сколько?
Миллионов двадцать? Двадцать пять?
Вряд ли больше. Двадцать миллионов рублей, плюс оклад на рт - в общем совсем недорого купили.
Миллионов двадцать? Двадцать пять?
Вряд ли больше. Двадцать миллионов рублей, плюс оклад на рт - в общем совсем недорого купили.
Думаете пряник, а не плётка?
Ну это пряник после плетки. Не плетки как таковой, а скорее кучи неудобства.
Давайте рассуждать. Ну что у Латыниной было рф? Думаю как и все постсоветские интеллигенты она выкладывала доходы в недвижимость, и вполне могла иметь три, а то и пять квартир в Москве, суммарно это потянет на 1 миллион долларов. И как все постсоветские интеллигенты она верила в то что это уж точно её деньги на крайний случай. В настоящий момент она не может эти деньги получить, а то что она получает в виде гонораров сейчас вряд ли позволяет ей жить более или менее комфортно.
Ей предложили амнистию, небольшой разовый гонорар в 20 миллионов за лично переданную в редакцию рт статью, это будет скажем февраль 26 года, и постоянное место колумиста с окладом тысяч в триста. Она выбрала комфорт, а не перспективу вечной нищета.
Давайте рассуждать. Ну что у Латыниной было рф? Думаю как и все постсоветские интеллигенты она выкладывала доходы в недвижимость, и вполне могла иметь три, а то и пять квартир в Москве, суммарно это потянет на 1 миллион долларов. И как все постсоветские интеллигенты она верила в то что это уж точно её деньги на крайний случай. В настоящий момент она не может эти деньги получить, а то что она получает в виде гонораров сейчас вряд ли позволяет ей жить более или менее комфортно.
Ей предложили амнистию, небольшой разовый гонорар в 20 миллионов за лично переданную в редакцию рт статью, это будет скажем февраль 26 года, и постоянное место колумиста с окладом тысяч в триста. Она выбрала комфорт, а не перспективу вечной нищета.
Двадцать миллионов рублей
> и вполне могла иметь три
Она уехала из РФ 8+ лет назад. Вряд ли она стала покупать квартиры после отъезда. Внимание вопрос: кто мешал ей продать квартиры все это время?
> В настоящий момент она не может эти деньги получить
А кто мешает квартиры продать сейчас? Уголовного дела на нее нет до сих пор, счета не арестованы. И?
> Миллионов двадцать? Двадцать пять?
Зачем ей платить 20, 10 миллионов, да хоть какую-то сумму? Для чего?
Она уехала из РФ 8+ лет назад. Вряд ли она стала покупать квартиры после отъезда. Внимание вопрос: кто мешал ей продать квартиры все это время?
> В настоящий момент она не может эти деньги получить
А кто мешает квартиры продать сейчас? Уголовного дела на нее нет до сих пор, счета не арестованы. И?
> Миллионов двадцать? Двадцать пять?
Зачем ей платить 20, 10 миллионов, да хоть какую-то сумму? Для чего?
... датычо, это же квартира в мaaaскве, мечта всей жизни; ee можно сдавать и жить безбедно.
Внимание вопрос: кто мешал ей продать квартиры все это время?
вспомнилось
www.youtube.com
www.youtube.com
Ну в марте 22го года, это уже точно было не так, меж тем никто не мешал продать.
Ну в марте 22го года, это уже точно было не так, меж тем никто не мешал продать.
В месяц?
Шутки в сторону, но 15 лет (!) тому назад по приезде в Сингапур когда искал квартиру, агент с какой-то дури потащил меня смотреть 3br apartment в комплексе The Sail.
Апартамент на 41-м этаже и он говорит, рент - $12000. Я спрашиваю - в год?
На меня посмотрели как на дауна только-что прилетевшего с Марса.
Апартамент на 41-м этаже и он говорит, рент - $12000. Я спрашиваю - в год?
На меня посмотрели как на дауна только-что прилетевшего с Марса.
Шутки в сторону, но 15 лет (!) тому назад по приезде в Сингапур когда искал квартиру, агент с какой-то дури потащил меня смотреть 3br apartment в комплексе The Sail. Апартамент на 41-м этаже и он говорит, рент - $12000. Я спрашиваю - в год?На меня посмотрели как на дауна только-что прилетевшего с Марса.
Миллионов двадцать? Двадцать пять?
Вряд ли больше.
Вряд ли больше.
И кстати, первые полгода после 24 февраля 2022 Панченко писала, что путин - крайне нехороший товарищ, даже наверное убийца и маньяк, который проиграл эту войну в тот миг, когда ее начал. А в октябре 2022 все эти ее посты самоликвидировались, она сама появилась в Донецке. И у нее "открылись глаза". Так что у Панченко много общего со "стрелкой осциллографа":).
а либеральная пропаганда "в фоновом режиме" внушала ей ложные тезисы.
осциллоскопа
Ты пишешь кириллицей, но приводишь английский термин. Осциллоскоп это, конечно, более правильное название, но нормой в русском языке является осциллограф. Плюс известный мем упоминает именно его.
Ты пишешь кириллицей, но
:D
осциллоскопа
Ты слишком давно уехал из РФии/СССР. В советских лабораториях не было осциллоскопов, только осциллографы. А английские oscillographs назывались самописцами.
А английские oscillographs назывались самописцами.
А я думал, самопицы -- это когда рулон бумаги едет, и херня с карандашом дергается. Мы такими меряли ЭКГ на 2 курсе. Особо ушлые рисовали их от руки и сдавали.
en.wikipedia.org
А я уже жду кары от Рекорда за то, что написал "самопицы".
А я уже жду кары от Рекорда за то, что написал "самопицы".
оказывается, oscillograph - это старое название oscilloscope, а самописец - это chart recorder, т.е. я ошибся. По крайней мере, если верить википедии.
Осциллографы-самописцы существовали, но очень недолго
И это на одном из главных ракетном предприятии ВПК. Вот такая "недолгая" жизнь у них была.
Недолго это сколько? Вот, например, мой коллега в 1990-м
Вот, например, мой коллега в 1990-м
А я в последний раз видел паровоз,
А я в последний раз видел паровоз,
Так что самописцы применялись до серединя 90-х в лабораториях достаточно часто.
Так что самописцы применялись до серединя 90-х в лабораториях достаточно часто.
Это даже как-то бессмысленно.
Латынина кается
"Я не сильно вдавалась в то, что она говорит" - могу сказать то же самое про Латынину, только никакого желания потреблять ее, ни в фоновом режиме, ни в каком другом, у меня нет.
И ведь ей не икается!
Константин Победоносцев и Михаил Катков в молодые годы были завзятыми либералами и западниками. А вот потом...
А Юнна Мориц прекрасные стихи писала.
Латынина всегда в своих "выступлениях" восхищалась тоталитарными режимами прошлого, и всегда была против "леваков". Естественно, что поскольку Хуйло - это квинтэссенция правых идей, воплощенная в жизнь, она вернулась/приплылал в родную говень.
Естественно, что поскольку Хуйло - это квинтэссенция правых идей
Я человек простой, просто хотел бы напомнить, что основа правых идей - это безусловное выполнение законов. Что-то я не замечал этого ни за трампом, ни за этим г.м.
Я думаю, что либо есть какие-то заложники у Латыниной, либо что-то другое, что заставляет её делать это. Вариант "дура", маловероятен.
Я думаю, что либо есть какие-то заложники у Латыниной, либо что-то другое, что заставляет её делать это. Вариант "дура", маловероятен.
что основа правых идей - это безусловное выполнение законов.
включая фейковый ковид.
основа правых идей - это безусловное выполнение законов
Оно в реальной жизни всегда так, но формальное соблюдение правил ведет к убийству белки.
"Правее только стенка",
включая фейковый ковид.
Что, и ковид тоже?
Что, и ковид тоже?
споры разрешает живой человек - судья, и он трактует законы, в соответствии со своей совестью.
Я человек простой, просто хотел бы напомнить, что основа правых идей - это безусловное выполнение законов.
правых позиций человек
Правые взгляды в экономике, например, точно не согласуются с протекционизмом, пресловутыми пошлинами.
Я не знаю правый или левый я.
Наверное ближе к правому, но хз.
Вот считаю что, например, ничьё это собачье дело что там иммигрант ест или слушает.
Но принимать их надо не из вины по колониализму, а по балльной системе.
Соцпомощь нужна, но на ней нельзя жить лучше, чем работая.
И налог на наследство это зло!
Я думаю, что либо есть какие-то заложники у Латыниной, либо что-то другое, что заставляет её делать это. Вариант "дура", маловероятен.
Вот что говорит (в основном, разумно) гугловский ИИ на этот счет:
Left-Wing Values (Progressive/Liberal)
Government Role: Believes government should actively ensure equality, provide social safety nets (welfare, healthcare), regulate businesses, and fund public services.
Economy: Supports progressive taxation (higher taxes on wealthy) to fund programs for the disadvantaged; favors workers' rights.
Social Issues: Focuses on social change, minority rights, gender equality, and environmental protection.
Core Belief: Society can and should be improved through collective action and systemic change.
Right-Wing Values (Conservative)
Government Role: Favors limited government, less intervention in the economy, and reliance on individual responsibility and free markets.
Economy: Supports lower taxes, deregulation, and less government spending; emphasizes individual economic freedom.
Social Issues: Emphasizes traditional institutions, social order, established values, and preserving the status quo.
Core Belief: Stability comes from tradition and maintaining existing structures; change should be slow and cautious.
Government Role: Believes government should actively ensure equality, provide social safety nets (welfare, healthcare), regulate businesses, and fund public services.
Economy: Supports progressive taxation (higher taxes on wealthy) to fund programs for the disadvantaged; favors workers' rights.
Social Issues: Focuses on social change, minority rights, gender equality, and environmental protection.
Core Belief: Society can and should be improved through collective action and systemic change.
Right-Wing Values (Conservative)
Government Role: Favors limited government, less intervention in the economy, and reliance on individual responsibility and free markets.
Economy: Supports lower taxes, deregulation, and less government spending; emphasizes individual economic freedom.
Social Issues: Emphasizes traditional institutions, social order, established values, and preserving the status quo.
Core Belief: Stability comes from tradition and maintaining existing structures; change should be slow and cautious.
И налог на наследство это зло!
...притом что сама идея передачи капитала (в любой форме) по наследству противоречит идеалам меритократии, за которую обычно так радеют правые.
Правые - это поддержка семейных ценностей богатых семей, никакого отношения к способностям членов этих семей не имеет.
И налог на наследство это зло!
Меритократия - это "от каждого по способностям, каждому - по труду" в более-менее чистом виде. ИМХО, довольно левая идея.
Латынина? Да, ковид у неё фейковый, и одновременно специально создан леваками, чтобы всех контролировать.
...притом что сама идея передачи капитала (в любой форме) по наследству противоречит идеалам меритократии, за которую обычно так радеют правые.
Начать с того что с этого имущества или капитала уже были уплачены все налоги.
Тут нет никакой идеи кроме - никуда не денется, придётся заплатить.
Те же соцвзносы, например, декарируются как страховая система.
Тут нет никакой идеи кроме - никуда не денется, придётся заплатить.
налог на недвижимость (
Меритократия - это "от каждого по способностям, каждому - по труду" в более-менее чистом виде. ИМХО, довольно левая идея.
Two can play this game.
У моих друзей, среди которых нет трампистов совсем, полно стволов (совершенно законных), и они умеют с ними правильно обращаться. Некоторые из них выступают за ограничения на огрестрел, но пока такие ограничения не приняты (и вряд ли будут приняты), то зачем же себя ограничивать? Так что если трамписты думают, что "у нас есть пулемет Максим, а у них его нет" (с), то они очень сильно пожалеют, если начнут возбухать, размахивая стволами. Их окоротят довольно быстро, но, конечно, будет много крови.
У моих друзей, среди которых нет трампистов совсем, полно стволов (совершенно законных), и они умеют с ними правильно обращаться. Некоторые из них выступают за ограничения на огрестрел, но пока такие ограничения не приняты (и вряд ли будут приняты), то зачем же себя ограничивать? Так что если трамписты думают, что "у нас есть пулемет Максим, а у них его нет" (с), то они очень сильно пожалеют, если начнут возбухать, размахивая стволами. Их окоротят довольно быстро, но, конечно, будет много крови.
И налог на наследство это зло!
Последнее точно касается и громадного наследства, и огромных выигрышей в лотереи, и астрономических гонораров деятелей шоу-бизнеса и индустрии развлечений.
Я человек простой, просто хотел бы напомнить, что основа правых идей - это безусловное выполнение законов
основа правых идей - это безусловное выполнение законов
громадного наследства, и огромных выигрышей в лотереи, и астрономических гонораров деятелей шоу-бизнеса и индустрии развлечений.
Не буду экстремальные случаи, типа Венесуэлы приводить, но та же Франция, развитая страна, пример как негативно влияет ужучивание бизнеса и богатых.
Начать с того что с этого имущества или капитала уже были уплачены все налоги.
Хм... А чего ж с ней Трамп носится то? Намеритократил правда он знатно – Тулси Хаббард которую не приглашают на совещания, алконавт Хегсет, червь, министерством здравоохранения рулящий.
У меня упомянут разве что шоу-бизнес, который явление весьма специфическое, даже если сравнивать его с биржевыми спекуляциями, не то что с организацией производства.
В контексте Франции я могу сразу вспомнить разве что Жерара Депардье, человека, мягко говоря, омерзительного.
В контексте Франции я могу сразу вспомнить разве что Жерара Депардье, человека, мягко говоря, омерзительного.
Я не вижу в действиях Трампа какой-либо меритократии. Включая выбор президентом его самого.
Налог на наследство - такой же налог, как и все остальные. С чего бы отменять именно его, а не, скажем, НДС?
В большинстве европейских стран есть защиты от такого сценария, но вот в Японии, например, всё происходит именно так и бессмысленно строить хороший дом, в котором потом будет жить много поколений твоей семьи.
Но зато целый раздел на сайте есть www.whitehouse.gov
Я довольно правых позиций человек. Как говорят: "Правее только стенка", но вынужден не согласится. Собственно формальное соблюдение правил "одинаковых для всех" это очень левая концепция.
Тут хотя бы декларируется, а иногда и делаются вложения в инфраструктуру, так же как и с дорожным налогом.
Вы все обсуждаете в линейной модели то, что на самом деле квадрант – "авторитаризм-либерализм", "правый-левый".
шоу-бизнес, который явление весьма специфическое, даже если сравнивать его с биржевыми спекуляциями, не то что с организацией производства
Шоу-бизнес такой же бизнес как и все остальные законные предприятия.
Просто там есть эффект масштабирования и победитель часто получает всё.
Кстати, те же итшники по первому принципу зарабатывают.
Там не квадрант, а многомерный кунб (извините, не знаю, как правильно называется многомерный квардрант).
Подкова 😄. Но на самом деле самій простой вариант таки квадрант. А дальше уже несется...
Чтобы в случае чего бежать свергать неправильное правительство и организывывать милицию.
Мамы не стала, а дочка должна заплатить, скажем, 30% от нынешней цены дома. Вполне возможно, что у неё таких денег нет, а продав дом и заплатив налог, она уже не сможет купить дом - денег нет. Причем это событие наступает неожиданно и дочка оказывается бездомной.
Вполне возможно, что у неё таких денег нет, а продав дом и заплатив налог, она уже не сможет купить дом
bear
а в момент когда правительство перестает представлять интересы этого самого народа.
А где она до этого жила? Если в том же доме, нель3я купить дом на 30% меньше, или квартиру?
Нет, это более-менее известный "political compass"en.wikipedia.org
А если у дочки не было мамы, достаточно богатой, чтобы купить дом, она по любому будет бездомной, пока сама на дом не заработает. С чего бы им быть в изначально неравной ситуации? (С точки зрения меритократии, разумеется, а не здравого смысла.)
Меритокра́тия (дословно — «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др.-греч. κράτος «власть, правление») — принцип управления, согласно которому высшие (главные) руководящие должности должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.
Т.е. в нашем примере, дочка может стать, скажем, мэром города, независимо от того, есть у неё дом от мамы или нет. Но получение дома по наследству - это идет по другой статье.
ОК. Политические ученые разбили, мне норм. По сравнению с 2-партийной системой в США -- прям многомерное пространство. А покажешь реднекам многомерный куб, они просто спросят "кто за джизуса и апокалипсис?", и проголосуют.
Вообще когда употребляют фразу "народ" (правые или левые),
А вот дальше мы не совпадаем: я против "один ротº - один голос", а ты скорее нет.
º Голова или мозг, я сознательно не употребляю.
я против "один ротº - один голос", а ты скорее нет.
Я как раз за direct democracy
Ибо direct democracy, сиричь охлократия, безошибочно приводит к произволу и тирании.
А где она до этого жила? Если в том же доме, нель3я купить дом на 30% меньше, или квартиру?
и гестапо не убивает граждан
и гестапо не убивает граждан
Конкретно с гестапо тут как раз интересно: то убивает, то нет.
Конкретно с гестапо тут как раз интересно: то убивает, то нет.
ОК. Я японию никогда не рассматривал как место жизни; она как-то не появлялась ни в каких статистических "топах". Oбщество, где надо прогибаться перед кем-то только за то, что он старше тебя, мне как-то не катило с самого начала. Какая-то antimeritocracy on steroids. Право послать шефа в лицо для меня было важно. Впрочем, примерно к 50 годам я понял, что это не надо делать постоянно.
Я довольно правых позиций человек. Как говорят: "Правее только стенка", но вынужден не согласится. Собственно формальное соблюдение правил "одинаковых для всех" это очень левая концепция. Правые взгляды не обожествляют формальный кодекс, понимая, что невозможно "поверить алгеброй гармонию", мы понимаем, что споры разрешает живой человек - судья, и он трактует законы, в соответствии со своей совестью.Оно в реальной жизни всегда так, но формальное соблюдение правил ведет к убийству белки.
Нет, выполнение законов - это основа правового общества. К делению правый/левый отношения не имеет.
и никто там не штурмует парламент с кастетами, и геста
всегда в топ 10 по довольству жизнью, healthcare, education, child mortality, press freedom etc (sans USA),
А если перестать бросаться словесными фекалиями: Существующая система выборов в США, это единственное что еще не привело к победе социализма во всем мире. А уж что бывает при социализме без тормозов, нам СССРцам уже показали и рассказали.
Кстати - тоже результат "четырехчвостки" из начала прошлого века.
Хм... А чего ж с ней Трамп носится то? Намеритократил правда он знатно – Тулси Хаббард которую не приглашают на совещания, алконавт Хегсет, червь, министерством здравоохранения рулящий.
Ну тогда, roll, roll your eyes. Ибо direct democracy, сиричь охлократия, безошибочно приводит к произволу и тирании.
Вы, похоже, никогда в Европе не жили.
То-то я смотрю, что кроме США electoral college больше нигде нет. A страны с direct democracy всегда в топ 10 по довольству жизнью, healthcare, education, child mortality, press freedom etc (sans USA), и никто там не штурмует парламент с кастетами, и гестапо не убивает граждан.
И все это за счет моих детей, из моих налогов - хелло НАТО
Существующая система выборов в США, это единственное что еще не привело к победе социализма во всем мире.
Парижские ежегодные погромы, гонки за евреями в Амстердаме, и протесты в Великобритании мы сегодня не считаем. И все это за счет моих детей, из моих налогов - хелло НАТО. Это не считая несколько десятков миллонов незванных нахлебников которые внутри страны. А если перестать бросаться словесными фекалиями: Существующая система выборов в США, это единственное что еще не привело к победе социализма во всем мире. А уж что бывает при социализме без тормозов, нам СССРцам уже показали и рассказали. Кстати - тоже результат "четырехчвостки" из начала прошлого века.
Кстати, система выборщиков не имеет никакого отношения к социализму или капитализму, а имеет к федеральному устройству США. Выборщики же голосуют так, как их штаты. А штаты легко могут выбрать и капиталиста, и социалиста, и фашиста, и так далее.
Скучно у вас. А у нас merrytocracy - веселая тирания. Завтра пойдем Гренландию брать, если на карте найдем.
Кстати, система выборщиков не имеет никакого отношения к социализму или капитализму, а имеет к федеральному устройству США.
Федерализм можно было бы сохранить и при этом существенно улучшить ситуацию с репрезентативностью выборов, если бы выборщики голосовали по всем штатам пропорционально набраным в штате голосам, как Мэйн и Небраска.
Ровно в том посте, на который я отвечал: "принимать [мигрантов] надо не из вины по колониализму, а по балльной системе".
Merry-to-crazy - новая государственная политика США 😄
Отцы-основатели так боялись тирании большинства, что совсем не подумали про тиранию меньшинства. А этот хрен не слаще редьки, а совсем наоборот, и с системой выборщиков у нас уже неоднократное был президент, выбранный меньшинством.
Спасибо, я знаю словарное определение меритократии. Только вот в странах, где право собственности (хотя бы относительно) священно уже много веков, то есть существует класс тех, кого можно назвать Old Money, имеется четкая корреляция между принадлежностью к этому классу и шансом стать видным политиком. От средневековых торговых республик до современных США, со всеми остановками.
Собственно формальное соблюдение правил "одинаковых для всех" это очень левая концепция. Правые взгляды не обожествляют формальный кодекс
"Donald Trump has said “I don’t need international law” and that his power is limited only by his “own morality”.
In a new interview with the New York Times, Trump said the only constraint to his power as president of the US is “my own morality, my own mind”."
===============
Дональд Трамп заявил, что «не нуждается в международном праве» и что его власть ограничивается только его «собственной моралью».
В новом интервью New York Times Трамп сказал, что единственным ограничением его власти как президента США является «моя собственная мораль, мой собственный разум».
С какого такого члена. Миллион людей покупают лотерейные билеты, чтобы выиграл один. И тут государство со своим хлебальником, оно не потратило ни копейки, но хочет получить половину, тоже самое с наследством, самые несправедливые налоги. Пионеры идите в жопу.
А латинская америка на что
Когда у твоих детей отберут американское гражданство, будешь писать "произошла чудовищная ошибка"? Про "гражданскую войну" in the UK Маск регулярно на Х пишет, i.e. я в курсе, откуда уши растут у этого мифа. США 1945-2024 к сегодняшним США уже не имеют отношения.
А латинская америка на что
Бальная система работает, если нужны умные иммигранты. Но в США также (и даже больше) не хватает мойщиков посуды, уборщиц, батраков и прочих не слишком образованных работников. Как их набирать по баллам?
Не видел чтобы во Франции не хватало уборщиц. Да и не стремятся жертвы колониализма в уборщицы.
Обоснование будет?Не буду экстремальные случаи, типа Венесуэлы приводить, но та же Франция, развитая страна, пример как негативно влияет ужучивание бизнеса и богатых.
Я это не применительно к США писал.Не видел чтобы во Франции не хватало уборщиц. Да и не стремятся жертвы колониализма в уборщицы.
Если богатых во Франции так притесняют, то почему же они тогад массово не покидают страну? Я могу припомнить только Депардье который сперва свалил но потом вернулся, несмотря на все претиснения.
На самом деле богатые как раз легче обходят все эти попытки их пощипать.
Если посмотреть на почтовые ящики домов на Лазурном берегу, то почти всегда они оформлены на компанию.
В итоге богатые просто переписывают владельца траста, а средний класс платит налог на наследство, отбрасывающий семью назад.
Нет, выполнение законов - это основа правового общества. К делению правый/левый отношения не имеет.
Ещё раз - ни типун, ни Трамп никакого отношения к правым идеям не имеют. Скорее к левым с примесью анархизма
Малые доходы не должны облагаться налогами (вообще, бюрократический аппарат обходится дороже, чем эти крохи), а сверхдоходы - должны облагаться сверхналогами.Последнее точно касается и громадного наследства, и огромных выигрышей в лотереи, и астрономических гонораров деятелей шоу-бизнеса и индустрии развлечений.
Отчего не покидают? Покидают. Депардье не самый богатый, просто он известный.
Можете привести хоть один пример когда французский миллиардер уехал жить в другую страну как российские олигархи едут жить во Францию?
В новом интервью New York Times Трамп сказал, что единственным ограничением его власти как президента США является «моя собственная мораль, мой собственный разум».
Коренные француженки, конечно.
И почему это женшины по-вашену не могут быть коренными француженками? Только потому что они имеют темную кожу?
А как на счет Александра Дюма? Он тоже не француз?
российские олигархи едут жить во Францию
Арно?
ChatGPT:
Bernard Arnault
В 2012 он угрожал получить бельгийское гражданство и временно уехал из Франции, когда обсуждалась 75‑процентная налоговая ставка на сверхдоходы. При этом потом решительно заявил, что по-прежнему остается налоговым резидентом Франции и исполнит все налоги.
Bernard Arnault
В 2012 он угрожал получить бельгийское гражданство и временно уехал из Франции, когда обсуждалась 75‑процентная налоговая ставка на сверхдоходы. При этом потом решительно заявил, что по-прежнему остается налоговым резидентом Франции и исполнит все налоги.
Они числятся резидентами Монако.
То есть в отличии от российских, французские миллиардеры несмотря на все репрессии не спешат сваливать из страны и менять гражданство.
Нет, не числятсй
Я вот работаю здесь и пока все клиенты резиденты Монако.
А домик да, могут на Кап-Ферра или Кап Антиб иметь.
Откуда инфа?
Я вот работаю здесь и пока все клиенты резиденты Монако.
А домик да, могут на Кап-Ферра или Кап Антиб иметь.
А домик да, могут на Кап-Ферра или Кап Антиб иметь.
Пока что ни одного конкретного примера приведено не было.
От Павла Дурова Ну я тоже могу сказать что угодно.Покачто ни одного конкретного примера приведено не было.
Я спрашивал примеры массового исхода богатых французов, поскольку их жутко гнобят. Пока что не увидел ни одного.
Я вполне могу допустить что кто-то переехал в другую страну.
Но массового исхода, как из России, из Франции точно не наблюдается.
Что сильно противоречит заявлению что Франция является "пример как негативно влияет ужучивание бизнеса и богатых."
Я вполне могу допустить что кто-то переехал в другую страну.
Но массового исхода, как из России, из Франции точно не наблюдается.
Что сильно противоречит заявлению что Франция является "пример как негативно влияет ужучивание бизнеса и богатых."
Я вот работаю здесь и пока все клиенты резиденты Монако.
А домик да, могут на Кап-Ферра или Кап Антиб иметь.
А домик да, могут на Кап-Ферра или Кап Антиб иметь.
Если ты живешь во Франции то где ты платишь налоги?
Но массового исхода, как из России, из Франции точно не наблюдается.
Что сильно противоречит заявлению что Франция является "пример как негативно влияет ужучивание бизнеса и богатых."
Что сильно противоречит заявлению что Франция является "пример как негативно влияет ужучивание бизнеса и богатых."
Я про массовый исход ничего не писал.
В низких зарплатах, например, это выражается, при высоких ценах.
И почему это женшины по-вашену не могут быть коренными француженками?
Потому что коренные француженки получили образование и работают на более квалифицированных работах? А уборка - это стартовая работа для приезжих.
Я статистику видел, по успеваемости детей во Франции и отношении к этом родителей, в зависимости от страны происхождения.
Надрючивают детей из Восточной и Центральной Европы.
Из Южной расслабленнее к учёбе, чем коренные.
Азиаты, что тоже не секрет ударяют в учёбу.
), и если ты хочешь остаться жить в этом доме после смерти владельца (а ты - наследник), то ты должен заплатить соответствующий налог. Если ты не можешь заплатить, ты должен продать дом и заплатить налог из денег, вырученных за продажу. После этого с оставшимися деньгами ты можешь делать всё, что хочешь.
В низких зарплатах, например, это выражается, при высоких ценах.
Если речь идет о бизнесе и богатых, то причем тут низкие зарплаты?
Например Швеция гнобила богатых и в свое время по этой причине многие богатые, включая например, основателя ИКЕИ Ингвара Кампрада или там кинорежиссера Ингвара Бергмана, покинули страну. Из Франции такого не наблюдается.
Потому что коренные француженки получили образование и работают на более квалифицированных работах? А уборка - это стартовая работа для приезжих.
И высшее образование не стремятся так получать.
Я, например, не знаю у нас ни одной косовской женщины среди домработниц. Потому что старшее поколение эту стадию прошло 30 лет назад, а более молодые тут родились и выучились, и уже работают, как минимум, в супермаркетах. А все домработницы - эмигрантки в первом поколении. Например, очень много португалок. Но их дети уже не будут домработницами, конечно.
У меня работала некоторое время африканка, потом пошла учиться на сиделку.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор бюджетного смартфона POCO C85
18.11.2025
25
Женский бес добродушных куриц
21.11.2025
88
Как настроить автопостинг RSS в телеграм-канал
30.12.2025
7
