Историческое соглашение с Венесуэлой

04.09.2026 10:00  1994   Комментарии (144)


Президент США Дональд Трамп и исполняющая обязанности президента Венесуэлы Делси Родригес

Трамп объявил об "историческом" соглашении с Венесуэлой

В среде русскоязычных трампистов (я почитываю, да, мне интересно) фонтаны ликований - вот наиболее характерное

Невероятное событие потрясло весь просвещенный и не просвещенный мир. После этого события - дети в Африке перестали голодать, стаи касаток решили больше не разрывать белых медведей на части, а Алексашка Сорос развелся с Хумой Абедин и вышел замуж за Мишу Обаму.

Трамп решил переименовать озеро Онтарио в Американское предупредив, что Мексиканский залив он уже переименовал, теперь озеро а дальше будет океан. Он пока не решил какой, но это обязательно случится.

Волны дерьма поднявшиеся от возмущения всемирной, левой шелупони оказались выше Trump Tower.
- Да как он смеет, возмушались они? Да кто он такой? 

Возмущались казахи в Казахстане, украинцы в Украине, папуасы в Папуа - Новая Гвинея и абсолютно по непонятной причине, больше всех возмущались канадцы. Казалось им то какое дело? Сдавайте себе потихоньку остатки оружия  либерастному правительство Карни и учитесь говорить на китайском. Так нет, туда же. Чем-то всегда недовольны. То им торговая политика Трампа не нравится, то новое название озера. Их канадцев, не поймёшь. Дикие, северные люди.

Даже Гугл на что казалось странная компания, но сразу въехал в тему. И пожалуйста, на Google maps появилось американское озеро. Мелочь, но приятно.

А пока проходил весь этот всемирный шабаш, Трамп заключил соглашение с правительством Венесуэлы, на дОбычу американскими компаниями замечательной, тяжёлой, венесуэльский нефти. 

На сто лет и на сотни и сотни миллиардов долларов.

Политик думает о будущих выборах, а государственный деятель - о будущем страны. 

Прикольно, да? Хорошо излагает! Ну и не будем придираться к тому, что эта "замечательная" тяжёлая нефть - на самом деле довольно хреновая и требует серьёзной переработки. Ведь главное - это то, что Трамп возвысился над всеми этими казахами, украинцами, канадцами и прочей шелупонью. 

А я пошёл почитать, что за сделка такая.

Ну, всякая болтовня про освоение 17 месторождений с потенциалом в 65 млн или млрд баррелей и хулиарды инвестиций, которые могут принести 200 хулиардов Венесуэле и 500 хулиардов биллионов США - мы это всё пропускаем, там нет никакой конкретики кроме громких заявлений. 

Планы привлечь к разработке в Венесуэле крупные нефтяные компании, вроде ExxonMobil и ConocoPhillips - они явно призрачные: эти компании, насколько я знаю, ушли из Венесуэлы в начале двухтысячных из-за конфликта с Уго Чавесом и возвращаться туда не собираются. Во всяком случае, не в нынешней ситуации и не с нынешним правительством. И не с нынешним президентом США. 

А кто там сейчас реально работает в Венесуэле? Только Chevron. И что с этой компанией? А вот Chevron - "Chevron plans to double its Venezuela oil production". Сейчас компания добывает в Венесуэле 300 тысяч баррелей нефти в сутки. Планирует увеличить добычу до 600 тысяч баррелей - через пять лет, не раньше. 

И вот эти дополнительные 300 тысяч через пять лет - это и есть та самая "историческая сделка", от которой писаются трамписты?

Поправьте меня, если я не прав. Может, я что-то и упускаю. 

 

Комментарии 144

эта "замечательная" тяжёлая нефть - на самом деле довольно хреновая и требует серьёзной переработки.
К тому есть серьёзные причины. Большая часть НПЗ американского юго-востока рассчитана именно на такую нефть. В другую они не умеют.
04.09.26 22:29
0 3

К тому есть серьёзные причины. Большая часть НПЗ американского юго-востока рассчитана именно на такую нефть. В другую они не умеют.
помню как лукашенко купил такую нефть из венесуэлы и чернз полмира потащил ее на белорусские нпз. это типа он так путина диверсификацией поставок напугать хотел. одной поставки хватило чтобы ему потом сказали - саша больше не вези это г на наш нпз нам его потом чинить за народные деньги
05.09.26 02:52
0 0

Очень может быть.
Если НПЗ не заточен специально под такую нефть, ничего хорошего не выйдет.
05.09.26 03:52
0 0

"— Дрон со взрывчаткой, обнаруженный в немецком аэропорту, разве это не нападение на территорию НАТО?

— Я не думаю, что Путин будет [нападать на НАТО]. Я общаюсь с ним, я его очень хорошо знаю — Путин не собирается нападать на территорию НАТО".
04.09.26 21:55
0 0

А само НАТО что думает? Кто на него напал?
04.09.26 22:52
0 0

1.
Я не думаю
2.
Я общаюсь с ним
ЧиТД
04.09.26 23:08
0 2

А само НАТО что думает? Кто на него напал?
Трамп- это тоже "само НАТО". И оно "не думает". Потому что не умеет.

А вот Германия думает, что рашка - вот Germany blames Russia for drone attack on Leipzig airport и вот Germany blames Russia after explosive-laden drone found near Ukrainian cargo planes at major airport
05.09.26 01:21
0 0

Дональд и хасиды.
- У меня уже есть Витек и зятек, могу я открыть свой хасидский двор в Мар-а-Лаго?
04.09.26 21:02
1 0

хасидский двор в Мар-а-Лаго?
Такому поцу этого и в Умани не позволят,
04.09.26 21:07
1 0

Лицензия на выпуск ракет для Пэтриот и их бесперебойная поставка до начала массового производства - и пожалуйста, пусть строит Трамп хасид центр под Уманью. Только подальше от Софиевки.
04.09.26 23:22
0 1

04.09.26 19:02
0 6

Американский римейк "Колобка"? С адаптацией к местным реалиям?
04.09.26 19:13
0 2

Американский римейк "Колобка"? С адаптацией к местным реалиям?
Трампок-Хеллоуинок.
05.09.26 01:22
0 0

Алекс, вы серьёзно? Цитируемый текст сочится сарказмом изо всех щелей.
04.09.26 18:53
2 4

Впрочем, перечитав все комменты, в том числе и свидетельство о трампанутости аффтыря, не знаю, что и думать. Вот уж действительно, закон ПО, который тут уже упомянули, во всей красе.

Но если он действительно искренен, то это финиш-финиш.
04.09.26 19:13
0 1

Но если он действительно искренен, то это финиш-финиш.
Неужто здешних трампофилов не хватило, чтоб не возникало подозрение, что нельзя так поклоняться божеству? Достаточно вспомнить автора фразы "ни одной ошибки".
04.09.26 19:56
0 1

Но если он действительно искренен, то это финиш-финиш.
Всё указывает на то, что у нас именно этот вариант.
04.09.26 20:58
0 2

Неужто здешних трампофилов не хватило
Ну, нет. Они до таких высот не поднимались.

"ни одной ошибки"
04.09.26 21:07
0 0

>> Невероятное событие потрясло весь просвещенный и не просвещенный мир.

вот про это всех потрясшее нечто, я уже слышал где-то. Там болгары, румыны и прочие. Их из одного инкубатора штоль выпускают?

Трампистов и наших, несущих тяжкое бремя величия?
04.09.26 18:06
0 0

там еще другой момент (noteworthy) ... US Treasury Secretary навесил собак на Украину за подросшие цены на энергию (уточняю что проблема в том что не на агрессора, а на жертву)

www.nytimes.com
04.09.26 17:12
0 6

Никогда не "болел" за бармалеев, но если США эпично отгребут от Ирана, буду рад, что этой рыжей лживой херне наконец-то воздалось.
04.09.26 14:36
5 4

буду рад, что этой рыжей лживой херне
Думаю, он в минусе не окажется.
04.09.26 14:52
0 1

если США эпично отгребут от Ирана
бесполезный расстрел "патриотов" уже.
04.09.26 15:10
0 4

бесполезный расстрел "патриотов" уже.
Больше всего от этого пострадал Киев и Киевская область.
04.09.26 16:45
0 10

По приведенному фрагменту - то ли Алекс перестал понимать толстейший троллинг, то ли толстейше троллит сам.
Загадка.
04.09.26 13:55
5 7

По приведенному фрагменту - то ли Алекс перестал понимать толстейший троллинг, то ли толстейше троллит сам. Загадка.
Я так понимаю, что у вас сил не хватило зайти к этому деятелю в Фейсбук, и убедиться, что он -конкретно упоротый трампист, и что это никакой не троллинг.
04.09.26 17:06
0 1

Я так понимаю, что у вас сил не хватило зайти к этому деятелю в Фейсбук, и убедиться, что он -конкретно упоротый трампист, и что это никакой не троллинг.
Зарегистрироваться на не нужном мне фэйсбуке, чтобы проверять то, что выглядит как типичное представдение "демократов" о "трампистах"?
04.09.26 20:09
5 0

Зарегистрироваться на не нужном мне фэйсбуке, чтобы проверять то, что выглядит как типичное представдение "демократов" о "трампистах"?
Понятно, да. Сил не хватило, но нести всякую херню сил хватило. Бывает, да. Видимо, правда глаза колет - я понимаю.
04.09.26 22:52
0 0

Из этой истории можно сделать только один вывод: максимально возможный отказ от нефти и газа в пользу возобновляемых источников энергии. Так, как делает Китай.
Строительство или возобновление работы АС. Расконсервация угольных шахт.

И, главное, правильные военные союзы с доступом к правильному оружию (как договор между СА, Турцией и Пакистаном). Союз с Америкой не может быть правильным по определению.
04.09.26 13:00
0 2

Из этой истории можно сделать только один вывод: максимально возможный отказ от нефти и газа в пользу
в пользу атомки.
04.09.26 13:07
0 2

Естественно, но нужно учитывать кто будет строить и обслуживать. И обеспечивать топливом. Иначе нет смысла.
04.09.26 13:15
0 0

в пользу атомки.
Атомная энергетика в ее современном состоянии неконкурентоспособна - если говорить именно о строительстве новых АЭС. Типичный сценарий такого строительства - затягивание сроков на десять плюс лет от плана и перерасход на 10 плюс миллиардов долларов от изначального бюджета.
04.09.26 13:18
1 1

Так, как делает Китай.
Китай ощутимо отказывается от нефти газа и угля потому что они их эксплуатировали до недавнего времени просто в гигантских масштабах. Это как "восьмиклассник показывает восхитительные результаты если сравнить его ускорение с места с ускорением уже бегущего Болта".
Для сравнения
Норвегия - около 75% энергии получает из возобновляемых источников
Китай - 60%, при этом в последние годы рост резко замедлился, что не хорошо и не плохо, это просто закономерно, в итоге векторы таковы, что Китай догонит хоть кого-то из тройки Исландия-Норвегия-Швеция только если случится какая-то мировая катастрофа с нефтью.

в пользу атомки.
Её там с гулькин ..., на уровне 1.7% и постоянно снижается (потому что растёт потребление из других источников).

Сейчас это уже не вопрос экономики а вопрос выживания. Союз в сфере энергетики с Россией или Америкой необычайно опасен.
Все мы видели как опасен и уязвим может быть импорт нефти и газа из регионов БВ.
Раньше можно было это не учитывать, но теперь необходимо.

Китай ощутимо отказывается от нефти газа и угля потому что они их эксплуатировали до недавнего времени просто в гигантских масштабах. Это как "восьмиклассник показывает восхитительные результаты если сравнить его ускорение с места с ускорением уже бегущего Болта".Для сравненияНорвегия - около 75% энергии получает из возобновляемых источниковКитай - 60%,
Пафнутий, вы некомпетентны и несете дичайшую чушь. Любому, кто мало-мальски интересуется энергетикой, несложно найти данные о структуре генерации электроэнергии в Норвегии и Китае. В Норвегии ВИЭ составляют 85%, в Китае - 40%. 65% энергии из возобновляемых источников в Китае - это дичайший бред. В общем, я вас выпорол еще раз.

Для сравнения
Норвегия - около 75% энергии получает из возобновляемых источников
Китай - 60%,
Пафнутий, вы некомпетентны и несете дичайшую чушь.
в Китае - 40%. 65% энергии из возобновляемых источников в Китае - это дичайший бред.
Давайте посмотрим, кто несёт. Во-первых я написал 60, а не 65, ну тут понятно, у ватки руки затряслись. Бывает. Пятница же.

Total Installed Capacity: Surpassed 2,337 gigawatts (GW), with renewables making up over 60% of China's total power generation capacity.
Electricity Generation: Renewable sources generated about 4 trillion kilowatt-hours (kWh), representing roughly 40% of the country's total power consumption

Ссылка на китайский источник.

Вывод? Наш "профессор из Киева" ну... такой уж он профессор.

Для сравнения
Норвегия - около 75% энергии получает из возобновляемых источников
Китай - 60%,
Пафнутий, вы некомпетентны и несете дичайшую чушь.
в Китае - 40%. 65% энергии из возобновляемых источников в Китае - это дичайший бред.
Давайте посмотрим, кто несёт. Во-первых я написал 60, а не 65, ну тут понятно, у ватки руки затряслись. Бывает. Пятница же.

Total Installed Capacity: Surpassed 2,337 gigawatts (GW), with renewables making up over 60% of China's total power generation capacity.
Electricity Generation: Renewable sources generated about 4 trillion kilowatt-hours (kWh), representing roughly 40% of the country's total power consumption

Ссылка на китайский источник.

Вывод? Наш "профессор из Киева" ну... такой уж он профессор. Подумаешь два показателя перепутал.
В общем, я вас выпорол еще раз.
"В общем", вы в очередной раз выпороли лужу с собственными же пузырями.

Сейчас это уже не вопрос экономики а вопрос выживания. Союз в сфере энергетики с Россией или Америкой необычайно опасен.
Для Китая - нисколько. Если их сильно прижмёт, они просто ЗАЙДУТ ТУДА. И никто им слова не скажет.

Давайте посмотрим, кто несёт. Во-первых я написал 60, а не 65, ну тут понятно, у ватки руки затряслись. Бывает. Пятница же.Total Installed Capacity: Surpassed 2,337 gigawatts (GW), with renewables making up over 60% of China's total power generation capacity.Electricity Generation: Renewable sources generated about 4 trillion kilowatt-hours (kWh), representing roughly 40% of the country's total power consumptionСсылка на китайский источник. Вывод? Наш "профессор из Киева" ну... такой уж он профессор.
Он написал 40 % в структуре генерации. В твоей цитате как раз 40% потребления идет из возобновляемых источников.
А 60% это инсталированная максимальная мощность генерации.
И вывод такой что он прав, 40% Китай получает из возобновляемых источников.

Он написал 40 % в структуре генерации.
Покажите, какое вот тут слово означает "в структуре генерации":
В Норвегии ВИЭ составляют 85%, в Китае - 40%.
Хотя бы намекните.
Или вам расшифровать ВИЭ?

Норвегия - около 75% энергии получает из возобновляемых источников
Спонсируя ее из нефтяных доходов.

Вообще, конечно, перекраивать топонимы в Америке это полная чушь, только маразматик Трамп может таким заниматься....

Oh, wait....
28 августа 2015 года президент США Барак Обама через министра внутренних дел официально вернул высочайшей вершине Северной Америки (на Аляске) ее исконное название Денали. До этого с 1896 года гора носила имя Мак-Кинли в честь 25-го президента США

Считаю ли я, что Трамп не маразматик и не старый? Нет, не считаю. Просто не люблю двойные стандарты.
04.09.26 12:38
16 2

перекраивать топонимы
вернул [...] ее исконное название
Я даже не знаю что спросить - про базовое понимание русских букав или про возможность их видеть на мониторе...

Ну так это же совсем другое, как можно сравнивать переименование озера Трампом с цирком который устраивают либтарды:

Under the legislation — designated A8382A/S9316 and co-sponsored by state Sen. Luis Sepulveda and Assemblywoman Amy Paulin, both Democrats — “mother” would become “gestating parent,” “father” would become “non-gestating parent,”

В соответствии с законопроектом — обозначенным как A8382A/S9316 и соавторами которого являются сенатор штата Луис Сепульведа и член Ассамблеи Эми Полин, оба демократы, — «мать» станет «вынашивающим родителем», «отец» станет «невынашивающим родителем».

Почему никто не смеется?
04.09.26 12:59
8 0

Почему никто не смеется?
Потому что когда идиотство уже настолько прорасло в стране, что даёт метостазы в ранее здоровые области - это не смешно.

co-sponsored by state Sen. Luis Sepulveda and Assemblywoman Amy Paulin, both Democrats — “mother” would become “gestating parent,” “father” would become “non-gestating parent,”
какой ужас. За это надо захватить гренландию, кубу, венесуелу, начать войну на ближнем востоке, расстрелять все ракеты, ввести тарифы на весь мир (кроме Мордора и Китая), слить Тайвань и Украину, своровать несколько миллиардов, поднять цены на бензин, вернуть инфляцию, отменить вакцины и выгнать из страны иммигрантов, включая легальных.
04.09.26 13:36
1 12

«отец» станет «невынашивающим родителем».
Правильно - оплодотворяющим родителем.
04.09.26 13:56
1 1

За это надо
И расширить Бальный Зал?
04.09.26 13:57
0 3

да, забыл. "Снести белый дом и дом искусств имени Кеннеди".
04.09.26 14:12
0 4

Почему никто не смеется?
Поскольку вы не очень умеете пользоваться поиском - хотя сейчас с ИИ это ну совсем легко - я сделал это за вас и для вас: The reason for this New York legislation (A8382A/S9316) is to update state family and education laws with gender-neutral terminology so they better reflect modern, diverse family structures, including same-sex couples, adoption, and surrogacy arrangements.
04.09.26 14:12
0 9

Вы разбили очередную попытку напомнить про родителя №1 и родителя №2, а они так стараются.

Бессердечный вы.

они
наш друг non-binary?

наш друг non-binary?
Как Исус, ага.

Отвечающий считает себя имеющим отношение к науке? Зря считает.
Вопрос поставлен совершенно другой и совершенно правильно.

I disagree.

У спрашивающего р-репутация уже была. Вне зависимости, если Science такие вопросы продолжает задавать, то у них есть balls. Могут запретить и, скажем, обьявить тех, кто там публикуется, врагами народа.

У нас в Украине куча топонимов декацапизированы. Получается "ачотакова всетакделают"?
04.09.26 17:52
0 0

Поиспражнялся в юморе? Я привел ссылку на статью в которой причина новой терминологии написана прямо во втором параграфе. Или хочешь еще пошутить про навыки чтения. Вопрос не в причине а в том что есть устоявшиеся понятия, и высасывать из пальца херню это уже верх придури. Теперь у ребенка которого адаптировали две женщини будет два «вынашивающих» родителя? При том что ни одна из них его не вынашивала. А если два «Невынашивающих» то по их же определению это два отца. С поиском и с ИИ у меня все в порядке, а вот в твоем «И» есть серьезные сомнения.
04.09.26 18:22
2 0

У спрашивающего р-репутация уже была.
Это не имеет никакого значения, я, к примеру, не знаю ни того ни другого.
Но когда я вижу в анкете для всупления в группу плавания в бассейне вопрос "были ли вы интернированы?" или, я не знаю, "ваша любимая порода собак?", я совершенно без вариантов понимаю, что составлявший её - законченый кретин.

Я привел ссылку на статью в которой причина новой терминологии написана прямо во втором параграфе. Или хочешь еще пошутить про навыки чтения.
Про навыки чтения буду шутить я.
Параграфов там нет, есть абзацы. Второй:
The bill changes “paternity” and “filiation” to “parentage”; “mother” to “gestating parent”; and “father” to “non-gestating parent.” Ninety-one Assemblymembers voted in favor of the bill on March 19, while 46 voted against. In the Senate, 38 voted aye on June 2, and 23 voted nay. If Hochul signs the bill, it would take effect on November 1, updating the Family Court Act, the Domestic Relations Law, the Civil Practice Law and Rules, the Executive Law, the Judiciary Law, the Social Services Law, the General Obligations Law, the Vehicle and Traffic Law, the Alcoholic Beverage Control Law, and the Education Law.

Где, простите, причина?

Вопрос не в причине а в том что есть устоявшиеся понятия
А. Например "небесная твердь". "Зубной червь". "Шариат" - тоже очень устоявшееся понятие.

С поиском и с ИИ у меня все в порядке,
Извини, но я не вижу свидетельств в пользу этого.
04.09.26 19:34
0 3

В соответствии с законопроектом — обозначенным как A8382A/S9316 и соавторами которого являются сенатор штата Луис Сепульведа и член Ассамблеи Эми Полин, оба демократы, — «мать» станет «вынашивающим родителем», «отец» станет «невынашивающим родителем».

Почему никто не смеется?
А как без этого построить коммунизм, можно в одной стране?
04.09.26 21:13
1 0

... высасывать из пальца херню ...
Это примерно и есть то, чем ты тут занимаешься.

К вопросу "бывают ли ТАКИЕ трамписты". Бывают: поскольку совершенно очевидно, что все (кроме обычного GOP электорального бустера про негров и пришельцев) действия Трампа имеют результатом или пшик или очевидный вред (think Hormuz straight current state), нужно поворотиться к зеркалу и признать, что именно ненависть к неграм и пришельцам и заставила очередного трамполюба полюбить Трампа.
Честный трамполюб это про себя знает, потому и в мире с собой и дальше радуется жизни.

Трамполюб из бСССР, с претензиями и отягощенный бывшим лучшим в мире образованием, воображающий про себя что-то такое, как прохвессор преображенский (я питерский студент, я то, я се, я меладзе не слушаю, а только френка синатру лимитед эдишн), не может видеть такое отражение в зеркале.

Потому ходит пеняет на зеркало. 😄
04.09.26 21:33
0 1

как без этого построить коммунизм
Коммунизм - это молодость мира, и его возводить молодым!

Your are not qualified, bro. 😄
04.09.26 21:34
0 0

Коммунизм - это молодость мира, и его возводить молодым!
Your are not qualified, bro. 😄
Согласен. Да и не хочу возводить коммунизм, страшно. Я не только жил при развитом социализме в СССР, но и помню это время. И научен, что критерий истины - практика.
Могу понять желтороного птенца из западного университета, наслушавшегося лекций и пафосных лозунгов, но, зная жизнь при коммунистах, и, имея IQ более 90, трудно строить коммунизм с энтузиазмом и песнями.
Допустим, в 20-е и 30-е надежда была компасом земным у комсомольцев в розовых очках, но сейчас?
05.09.26 06:32
0 0

Захожу в гугл мапс и вижу озеро Онтарио. Половина высера про переименование - туфта. Впрочем как и остальная часть, если это не троллинг.
04.09.26 12:18
12 0

Через американский VPN зайди, будет тебе счастье.
Трамп не первый с такими приколами, поэтому гугл мапс отображает названия, а иногда и границы, по разному в зависимости от того, кто смотрит.
04.09.26 12:54
1 13

Я написал, что половина высера - лажа.
"Возмущались казахи в Казахстане, украинцы в Украине, папуасы в Папуа - Новая Гвинея и абсолютно по непонятной причине, больше всех возмущались канадцы. Казалось им то какое дело?"
Всем перечисленным насрать на то как озеро называется по трампу конкретно в сша.
Так понятно?
04.09.26 13:09
8 0

Всем перечисленным насрать на то как озеро называется по трампу конкретно в сша.

Во всяком случае, не в нынешней ситуации и не с нынешним правительством. И не с нынешним президентом США. 
А что сделал Трамп? Заявил, что он уже "обо всем договорился" с вице-президентом Венесуэлы Делси Родригес, которая давняя подельница Мадуро, и у нее руки по локоть в крови точно так же, как и у самого Мадуро. То есть Трамп считает, что вся вертикаль власти, выстроенная Мадуро, без Мадуро вдруг начнет работать так, как ему, Трампу, надо? И с чего вдруг такая уверенность? Это все равно что похитить из РФ Путина, а потом заявить, что вся полнота власти там переходит к Патрушеву, и что он с Патрушевым "обо всем договорился".
И что Трамп теперь будет делать? Делси Родригес похитит? То есть он реально затевал всю эту операцию, не продумав ее и на два шага вперед?
04.09.26 12:09
0 0

То есть он реально затевал всю эту операцию, не продумав ее и на два шага вперед?
Что у вас в одном предложении делают оранжевый педофил и "продумав"? У вас сейчас клавиши бунт поднимут.

Ctrl-c и Ctrl-p?

Ctrl-c и Ctrl-p?
Палишься очень.

Да, кстати - пока выживший из ума дед в Белом Доме рассказывает про бьютифул, клин ойл, в Китае импорт нефти сократился на 40%. Электромобили на рынке Китая занимают 65% (думаю, к концу года будет 70%), а общий парк делает ненужным объемы, эквивалентные потреблению всей Британии. Electric vehicles alone displaced 36 million tons of oil in the first half ​of the year — more than the entire UK consumes in six months — accounting for about one-third of the decline in oil demand. В общем, все идет к тому, что США будут свою нефть продавать сами себе.
04.09.26 11:40
1 6

США будут свою нефть продавать сами себе.
Они её сами себе и сейчас продают. Цены рыночные, американские нефтяные компании рады, МАГА-реднеки на дымящих пикапах с двигателями 5л платят.
04.09.26 11:47
0 6

Какое счастье, нефть больше не нужна, можно забыть про Ормуз.
04.09.26 11:55
0 0

Да, кстати - пока выживший из ума дед в Белом Доме рассказывает про бьютифул, клин ойл, в Китае импорт нефти сократился на 40%. Электромобили на рынке Китая занимают 65%
Кто про что, а вата про мощщщного союзника.
Но опять подвела математика. Дело в том что доля потребляемой нефти, используемой для производтсва топлива для автомобилей не превышает четверти от общего объёма.
То есть даже если бы эти автомобили ВЫЕХАЛИ БЫ из ворот салонов, где они героически и довольно бесполезно занимают 65% места, то очень легко посчитать, на сколько реально нужно было бы меньше нефти Китаю. Я имею ввиду, легко для третьеклассника даже школы в педерации. И это совсем не 40%.

В реальности скорее всего дело в том, что Китай втихую скупает санкционную нефть и она просто не попадает в статистику.

Так что давай лучше по методичке - про визы, про всех русских обратно в армию на штурм, про преподавание в университете где нет студентов, вот это вот всё.

А, всё банальнее.
Наш ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ВУЗА, уже давно отличающийся превосходным знанием английского языка, нашел статью на api но осилил только половину заголовка. Он и раньше так делал, но сейчас умудрился особо выпукло.
Полностью же она звучит вот так:

China is the world’s largest crude oil importer, but its imports have fallen sharply amid the near-closure of vessel traffic through the Strait of Hormuz.

То есть электромобили, естественно, ни при чём.
Вата по обыкновению брешет.

Они её сами себе и сейчас продают. Цены рыночные, американские нефтяные компании рады, МАГА-реднеки на дымящих пикапах с двигателями 5л платят.
Я когда вижу подобные новости на фейсбучке - пишу в комментариях Sorry, my dear Americans, that's what you have voted for. Twice.
04.09.26 13:20
0 3

Какое счастье, нефть больше не нужна, можно забыть про Ормуз.
Такая ситуация в Норвегии - более того, у них двойной джекпот. Рынка машин с ДВС в Норвегии нет, а экспорт нефти в Норвегии есть.
04.09.26 13:22
0 2

Кто про что, а вата про мощщщного союзника.Но опять подвела математика. Дело в том что доля потребляемой нефти, используемой для производтсва топлива для автомобилей не превышает четверти от общего объёма.Т\
Пафнутий, я вам уже говорил, - вы некомпетентны, вы лезете обсуждать темы, в которых вообще не разбираетесь, - и поэтому сейчас вы будете чувствительно выпороты неоспоримыми фактами. Ваши 25% - это не автомобили, а ЛЕГКОВЫЕ автомобили. А топливо для дорожного транспорта (автомобили, грузовики, мопеды и т.д.) в структуре потребления нефти - 50% (европейские данные такие же, как и мировые - плюс-минус процент).

А, всё банальнее.Наш ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ВУЗА, уже давно отличающийся превосходным знанием английского языка, нашел статью на api .
пафнутий, вы хотите продолжения порки? Извольте. Это тот же Рейтерс. Electric vehicles alone displaced 36 million tons of oil in the first half ​of the year — more than the entire UK consumes in six months — accounting for about one-third of the decline in oil demand.
"The shift to electric ​vehicles, rail public transportation and other clean transportation, rather than a fall in mobility, played the key role in reducing oil consumption," the report said.

вы хотите продолжения порки? Извольте. Это тот же Рейтерс. Electric vehicles alone displaced 36 million tons of oil in the first half ​of the year
Хорошо, ты сам напросился. Я выпорю тебя ещё раз.

Китай потребляет нефти примерно семнадцать миллионов баррелей В ДЕНЬ.
Это два миллиноа тонн в день. То есть за полгода это 365 миллионов тонн.
То есть 36 миилионов тонн от 365 - это меньше десяти процентов.
Ты говорил о 40%.

При этом тот факт, что ты опять слажал на переводе англиского, ты не оспариваешь. Молодец, тут уже и правда не выкрутиться 😄

Как попка перестанет бо-бо, возвращайся. Сделаю ещё.

Ваши 25% - это не автомобили, а ЛЕГКОВЫЕ автомобили.
А, да. И контрольный пинок под зад.
А топливо для дорожного транспорта (автомобили, грузовики, мопеды и т.д.) в структуре потребления нефти - 50% (
44% to 50% of China's total apparent refined oil product consumption.
Ссыль

Максимум 50% НА ВСЁ ТОПЛИВО - включая дизель для поездов, например.

Будешь дальше пробовать спрятать свою брехню под насколько громогласными, настолько же и глупыми утверждениями?

Так, тут, похоже, какое-то порево затеялось. Ну, его. Пойду, пожалуй, отсюда.

Рынка машин с ДВС в Норвегии нет, а экспорт нефти в Норвегии есть.
Самое смешное - если нефть сильно упадет в цене, то норвежцы дружно взвоют от цен на "возобновляемое" электричество. Поэтому они довольно активно "мутят воду" на Ближнем Востоке.
04.09.26 23:18
0 0

Венесуэльськая "победа" - это пиарная история специально для промежуточных выборов, никакого экономического смысла у нее нет. Даже если бы завтра нефтяные концерны США пришли в Венесуэлу бурить месторождения, ощутимый результат от их деятельности мог бы появиться уже после окончания президентского срока Трампа. А в объективной реальности никто в Венесуэлу не пойдет - смысла нет.
И кстати - помните всю эту шумиху, вопли и пропаганду вокруг т.н. "украинского соглашения по полезным ископаемым"? Полтора года назад была подписана эта хрень, и в процессе на Украину давили, шантажировали ее, возили проекты соглашения туда-сюда. А потом рассказывали про миллиарды инвестиций и триллиарды прибылей. И что - кто-то хоть цент потратил на какую-то добычу хоть чего-то? Проехали и забыли.
04.09.26 11:33
0 2

Именно, тоже недавно про это вспоминал.
04.09.26 17:08
0 0

Все просто на мой взгляд - перед промежуточными выборами срочно нужен какой-то good deal чтобы поддержать падающие штаны рейтинга Донни.
04.09.26 11:21
0 2

срочно нужен какой-то good deal чтобы поддержать падающие штаны
Может продать Украине пару сотен Патриотов и пару сотен Томагавков.
04.09.26 14:51
0 0

Может продать Украине пару сотен Патриотов и пару сотен Томагавков.
Вспоминая анекдот про может но не хочет. Сволочь он просто.
04.09.26 15:36
0 2

Вспоминая анекдот про может но не хочет. Сволочь он просто.
Его дом тоже наполовину разрушен. Разве вам его не жаль?
04.09.26 18:17
0 0

"Тили-тили-тили-бом!
Разрушают Белый Дом..."
04.09.26 21:01
0 0

Надеюсь памятник Франсиско де Миранда для США тоже входит в сделку
04.09.26 11:03
0 0

Надеюсь памятник Франсиско де Миранда для США тоже входит в сделку
Больше. Памятник нерукотворный, так что не зарастет народная тропа. В честь ней Трамп уже Закон назвал. Адназначна в честь нее.

Миранда

Сэр демонстрирует глубочайшее постижение дзена.

>>>от которой писаются трамписты?

Надеюсь, писаются они не в собственные трусы, а в писсуары правильной формы.
04.09.26 10:53
0 2

а если в свои трусы, то закапывают
04.09.26 11:26
0 4

а если в свои трусы, то закапывают

Прикольно, да? Хорошо излагает!
По мне так нет - автор пытается писать смешно, но выходит натуженно и нелепо.

Другим словом - хрень.
04.09.26 10:45
1 2

По мне так нет - автор пытается писать смешно, но выходит натуженно и нелепо.
Вы не видели трампанутых комиков? Вот ровно тоже самое.

По мне так нет - автор пытается писать смешно, но выходит натуженно и нелепо.
Именно. Я был, скажем так, несколько саркастичен 😄
04.09.26 10:49
0 2

Может и видел, но не знал что они это вот они.

Вы не видели трампанутых комиков?
Честно говоря, ни одного не видел.

Просто повезло.
04.09.26 11:16
0 6

Честно говоря, ни одного не видел.
Шнайдера не видел, например?

Шнайдера
Whom?

Whom?
Rob Schneider
Антивакс, жена бросила, blacklisted.

жена бросила
Так ему, старому дураку, и надо.

>>>Schneider is the official celebrity spokesperson for the Taiwan Tourism Bureau and the Ten Ren Tea company in Taipei.[16]

интересно, о чем он там шутит, когда Трамп сливает Тайвань, как Украину. Впрочем, он наверняка не видит противоречий: отсутствие нейронных связей между областями мозга это норм.

Так ему, старому дураку, и надо.
Ну он дурак по современным меркам ещё достаточно молодой, около 60.
Но дурак сертифицированный, он настолько задолбал местную голливудскую тусовку, что один раз его прямо во время церемонии со сцены вышвырнули.

один раз его прямо во время церемонии со сцены вышвырнули.
бедняжка он.

бедняжка он.
Но вообще интересно, почему никто не заметил что появление в одном фильме с оранжевым педофилом - это практически чёрная метка для актёра?
Калкин - как актёр умер сразу после франшизы.
Шнайдер - доснимался буквально до щенков и был выкинут из бизнеса.
Мама Кевина - практически только роли в фильмах "второго эшелона".
Недавно покинувший нас Тим Карри - очень плохо с ролями, часто эпизодическими, в итоге помним и любим мы его вообще по игрушке.

Не зацепило только, пожалуй, Джо Пеши.

Так что и тут виноват Трамп 😄

Но вообще интересно, почему никто не заметил что появление в одном фильме с оранжевым педофилом - это практически чёрная метка для актёра?Калкин - как актёр умер сразу после франшизы.Шнайдер - доснимался буквально до щенков и был выкинут из бизнеса.Мама Кевина - практически только роли в фильмах "второго эшелона".Недавно покинувший нас Тим Карри - очень плохо с ролями, часто эпизодическими, в итоге помним и любим мы его вообще по игрушке.Не зацепило только, пожалуй, Джо Пеши.Так что и тут виноват Трамп 😄
Охара умерла на пол-года раньше Карри.

бедняжка он.
Надо же... А ведь неплохо играл в фильмах Сэндлера.
04.09.26 18:58
0 0

Сначала даже было подумал, что это Веллер.
04.09.26 10:37
1 1

Мне показалось, автор текста не трампист, а как раз наоборот. Стебёт трампистов.
04.09.26 10:22
1 7

04.09.26 10:34
0 4

Мне показалось, автор текста не трампист, а как раз наоборот. Стебёт трампистов.
Нет, он как раз именно ярый трампист-растрампист.
04.09.26 10:45
0 4

Читается как однозначный стеб. Было бы странно, если бы на самом деле это был не стеб.
04.09.26 11:36
1 3

Если не из-за нефти, то зачем все это было?
04.09.26 10:19
0 0

Если не из-за нефти, то зачем все это было?
Оно из-за нефти, только кто эту нефть будет добывать?
04.09.26 10:22
0 0

Если это будет выгодно, желающие найдутся.
04.09.26 10:28
0 0

Если это будет выгодно, желающие найдутся.
...ударили по руками и разошлись: один пошел искать миллион долларов, второй - вагон сигарет.

Если это будет выгодно, желающие найдутся.
Добывать нефть - это не тоже самое, что трусами из Китая торговать. Нужны долгосрочные инвестиции, нужно время для строительства и наладки техпроцессов, нужна благоприятная внешняя среда без всяких угроз войн и национализаций. И что здесь может предложить Венесуэла? Очередного Уго Чавеса через 5 лет? И всё опять коту под хвост?
04.09.26 10:43
0 8

...ударили по руками и разошлись: один пошел искать миллион долларов, второй - вагон сигарет.
Вот-вот, добывать нефть - это не тоже самое, что барыжить ходовым товаром.

Если это будет выгодно, желающие найдутся.
Любой бизнесмен прежде всего оценивает риски. С Венесуэлой риски очень высоки. Никакая возможная выгода это не компенсирует.
04.09.26 10:44
0 4

Нужны долгосрочные инвестиции, нужно время для строительства и наладки техпроцессов, нужна благоприятная внешняя среда без всяких угроз войн и национализаций. И что здесь может предложить Венесуэла?
А ещё нужна уверенность в стабильности и следование правилам игры.
И вот тут уже не только Венесуэла ничего не может предложить, но и, собсно, США.

С Венесуэлой риски очень высоки.
Но не выше чем оранжевый хохолок, который может все наработки и торговые соглашения похоронить буквально в одну лунку.

Но не выше чем оранжевый хохолок, который может все наработки и торговые соглашения похоронить буквально в одну лунку.
Совершенно верно. Я поэтому и написал, что "не при этом президенте США".

то зачем все это было?
А зачем сносить Белый Дом и Центр Искусств Кенеди?
04.09.26 11:00
0 7

Если не из-за нефти, то зачем все это было?
www.whitehouse.gov

Всё просто.
04.09.26 11:00
0 2

Любой бизнесмен прежде всего оценивает риски.
А бизнесмен, обанкротивший казино, такими мелочами не заморачиватся.
04.09.26 11:01
0 7

А бизнесмен, обанкротивший казино, такими мелочами не заморачиватся.
Так он и себя шесть раз банкротил, ему не впервой.
04.09.26 11:06
0 5

> www [.] whitehouse [.] gov [/] arcade [/]

🤣 что это?
04.09.26 11:07
0 1

> www [.] whitehouse [.] gov [/] arcade [/]🤣 что это?
игры.
Почувствуй себя ВЕЛИЧАЙШИМ ПРЕЗИДЕНТОМ АМЕРИКИ!

Только аккуратно, вдруг это не игра, а реальный интерфейс управления Вселенной.
04.09.26 11:12
0 6

www [.] whitehouse [.] gov [/] pornhub[/]
04.09.26 11:20
0 6

Если не из-за нефти, то зачем все это было?
Ну случился у Наилучшего исторический припадок. Очередной.
04.09.26 12:16
0 0

www [.] whitehouse [.] gov [/] crypto-wallet [/]

Ждем 😄
04.09.26 13:41
0 1

crypto-wallet
Ждем 😄
это только для членов семьи. МAгe -- только порнография.
04.09.26 15:14
0 1

www [.] whitehouse [.] gov [/] pornhub[/]
Просто следующей игрой будет "grab 'em by the yaknowwhat". Жизни будут проигрываться, когда не смог вовремя распознать транса.
04.09.26 16:48
0 2

А зачем сносить Белый Дом и Центр Искусств Кенеди?
...позвольте, поручик, но зачем же они тогда голову бреют?
04.09.26 19:18
0 2

перевел для жены. Но, так как все время боролся со смехом во время рассказа, не уверен -- ей действительно понравился анекдот или она не хотела меня обидеть.

Похожий анекдот про "хер, который сбоку".
04.09.26 19:47
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 347
RIP 133
SNL 1
авто 529
видео 4912
вино 371
еда 559
ЕС 96
игры 124
ИИ 112
кино 1711
попы 212
СМИ 3040
софт 1009
США 316
ФБК 14
шоу 6