Историческое соглашение с Венесуэлой
04.09.2026 10:00
1988
Комментарии (143)
Президент США Дональд Трамп и исполняющая обязанности президента Венесуэлы Делси Родригес
Трамп объявил об "историческом" соглашении с Венесуэлой.
В среде русскоязычных трампистов (я почитываю, да, мне интересно) фонтаны ликований - вот наиболее характерное.
Невероятное событие потрясло весь просвещенный и не просвещенный мир. После этого события - дети в Африке перестали голодать, стаи касаток решили больше не разрывать белых медведей на части, а Алексашка Сорос развелся с Хумой Абедин и вышел замуж за Мишу Обаму.
Трамп решил переименовать озеро Онтарио в Американское предупредив, что Мексиканский залив он уже переименовал, теперь озеро а дальше будет океан. Он пока не решил какой, но это обязательно случится.
Волны дерьма поднявшиеся от возмущения всемирной, левой шелупони оказались выше Trump Tower.
- Да как он смеет, возмушались они? Да кто он такой?Возмущались казахи в Казахстане, украинцы в Украине, папуасы в Папуа - Новая Гвинея и абсолютно по непонятной причине, больше всех возмущались канадцы. Казалось им то какое дело? Сдавайте себе потихоньку остатки оружия либерастному правительство Карни и учитесь говорить на китайском. Так нет, туда же. Чем-то всегда недовольны. То им торговая политика Трампа не нравится, то новое название озера. Их канадцев, не поймёшь. Дикие, северные люди.
Даже Гугл на что казалось странная компания, но сразу въехал в тему. И пожалуйста, на Google maps появилось американское озеро. Мелочь, но приятно.
А пока проходил весь этот всемирный шабаш, Трамп заключил соглашение с правительством Венесуэлы, на дОбычу американскими компаниями замечательной, тяжёлой, венесуэльский нефти.
На сто лет и на сотни и сотни миллиардов долларов.
Политик думает о будущих выборах, а государственный деятель - о будущем страны.
Прикольно, да? Хорошо излагает! Ну и не будем придираться к тому, что эта "замечательная" тяжёлая нефть - на самом деле довольно хреновая и требует серьёзной переработки. Ведь главное - это то, что Трамп возвысился над всеми этими казахами, украинцами, канадцами и прочей шелупонью.
А я пошёл почитать, что за сделка такая.
Ну, всякая болтовня про освоение 17 месторождений с потенциалом в 65 млн или млрд баррелей и хулиарды инвестиций, которые могут принести 200 хулиардов Венесуэле и 500 хулиардов биллионов США - мы это всё пропускаем, там нет никакой конкретики кроме громких заявлений.
Планы привлечь к разработке в Венесуэле крупные нефтяные компании, вроде ExxonMobil и ConocoPhillips - они явно призрачные: эти компании, насколько я знаю, ушли из Венесуэлы в начале двухтысячных из-за конфликта с Уго Чавесом и возвращаться туда не собираются. Во всяком случае, не в нынешней ситуации и не с нынешним правительством. И не с нынешним президентом США.
А кто там сейчас реально работает в Венесуэле? Только Chevron. И что с этой компанией? А вот Chevron - "Chevron plans to double its Venezuela oil production". Сейчас компания добывает в Венесуэле 300 тысяч баррелей нефти в сутки. Планирует увеличить добычу до 600 тысяч баррелей - через пять лет, не раньше.
И вот эти дополнительные 300 тысяч через пять лет - это и есть та самая "историческая сделка", от которой писаются трамписты?
Поправьте меня, если я не прав. Может, я что-то и упускаю.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
эта "замечательная" тяжёлая нефть - на самом деле довольно хреновая и требует серьёзной переработки.
Очень может быть.
Если НПЗ не заточен специально под такую нефть, ничего хорошего не выйдет.
Если НПЗ не заточен специально под такую нефть, ничего хорошего не выйдет.
К тому есть серьёзные причины. Большая часть НПЗ американского юго-востока рассчитана именно на такую нефть. В другую они не умеют.
"— Дрон со взрывчаткой, обнаруженный в немецком аэропорту, разве это не нападение на территорию НАТО?
— Я не думаю, что Путин будет [нападать на НАТО]. Я общаюсь с ним, я его очень хорошо знаю — Путин не собирается нападать на территорию НАТО".
— Я не думаю, что Путин будет [нападать на НАТО]. Я общаюсь с ним, я его очень хорошо знаю — Путин не собирается нападать на территорию НАТО".
А само НАТО что думает? Кто на него напал?
А вот Германия думает, что рашка - вот Germany blames Russia for drone attack on Leipzig airport и вот Germany blames Russia after explosive-laden drone found near Ukrainian cargo planes at major airport
А само НАТО что думает? Кто на него напал?
Дональд и хасиды.
- У меня уже есть Витек и зятек, могу я открыть свой хасидский двор в Мар-а-Лаго?
- У меня уже есть Витек и зятек, могу я открыть свой хасидский двор в Мар-а-Лаго?
Лицензия на выпуск ракет для Пэтриот и их бесперебойная поставка до начала массового производства - и пожалуйста, пусть строит Трамп хасид центр под Уманью. Только подальше от Софиевки.
хасидский двор в Мар-а-Лаго?
Американский римейк "Колобка"? С адаптацией к местным реалиям?
Американский римейк "Колобка"? С адаптацией к местным реалиям?
Алекс, вы серьёзно? Цитируемый текст сочится сарказмом изо всех щелей.
Неужто здешних трампофилов не хватило
"ни одной ошибки"
Но если он действительно искренен, то это финиш-финиш.
Но если он действительно искренен, то это финиш-финиш.
Впрочем, перечитав все комменты, в том числе и свидетельство о трампанутости аффтыря, не знаю, что и думать. Вот уж действительно, закон ПО, который тут уже упомянули, во всей красе.
Но если он действительно искренен, то это финиш-финиш.
Но если он действительно искренен, то это финиш-финиш.
>> Невероятное событие потрясло весь просвещенный и не просвещенный мир.
вот про это всех потрясшее нечто, я уже слышал где-то. Там болгары, румыны и прочие. Их из одного инкубатора штоль выпускают?
Трампистов и наших, несущих тяжкое бремя величия?
вот про это всех потрясшее нечто, я уже слышал где-то. Там болгары, румыны и прочие. Их из одного инкубатора штоль выпускают?
Трампистов и наших, несущих тяжкое бремя величия?
там еще другой момент (noteworthy) ... US Treasury Secretary навесил собак на Украину за подросшие цены на энергию (уточняю что проблема в том что не на агрессора, а на жертву)
www.nytimes.com
www.nytimes.com
Никогда не "болел" за бармалеев, но если США эпично отгребут от Ирана, буду рад, что этой рыжей лживой херне наконец-то воздалось.
бесполезный расстрел "патриотов" уже.
если США эпично отгребут от Ирана
буду рад, что этой рыжей лживой херне
По приведенному фрагменту - то ли Алекс перестал понимать толстейший троллинг, то ли толстейше троллит сам.
Загадка.
Загадка.
Зарегистрироваться на не нужном мне фэйсбуке, чтобы проверять то, что выглядит как типичное представдение "демократов" о "трампистах"?
Я так понимаю, что у вас сил не хватило зайти к этому деятелю в Фейсбук, и убедиться, что он -конкретно упоротый трампист, и что это никакой не троллинг.
По приведенному фрагменту - то ли Алекс перестал понимать толстейший троллинг, то ли толстейше троллит сам. Загадка.
Из этой истории можно сделать только один вывод: максимально возможный отказ от нефти и газа в пользу возобновляемых источников энергии. Так, как делает Китай.
Строительство или возобновление работы АС. Расконсервация угольных шахт.
И, главное, правильные военные союзы с доступом к правильному оружию (как договор между СА, Турцией и Пакистаном). Союз с Америкой не может быть правильным по определению.
Строительство или возобновление работы АС. Расконсервация угольных шахт.
И, главное, правильные военные союзы с доступом к правильному оружию (как договор между СА, Турцией и Пакистаном). Союз с Америкой не может быть правильным по определению.
Норвегия - около 75% энергии получает из возобновляемых источников
Он написал 40 % в структуре генерации.
В Норвегии ВИЭ составляют 85%, в Китае - 40%.
Или вам расшифровать ВИЭ?
Давайте посмотрим, кто несёт. Во-первых я написал 60, а не 65, ну тут понятно, у ватки руки затряслись. Бывает. Пятница же.Total Installed Capacity: Surpassed 2,337 gigawatts (GW), with renewables making up over 60% of China's total power generation capacity.Electricity Generation: Renewable sources generated about 4 trillion kilowatt-hours (kWh), representing roughly 40% of the country's total power consumptionСсылка на китайский источник. Вывод? Наш "профессор из Киева" ну... такой уж он профессор.
А 60% это инсталированная максимальная мощность генерации.
И вывод такой что он прав, 40% Китай получает из возобновляемых источников.
Сейчас это уже не вопрос экономики а вопрос выживания. Союз в сфере энергетики с Россией или Америкой необычайно опасен.
Для сравнения
Норвегия - около 75% энергии получает из возобновляемых источников
Китай - 60%,
Норвегия - около 75% энергии получает из возобновляемых источников
Китай - 60%,
Пафнутий, вы некомпетентны и несете дичайшую чушь.
в Китае - 40%. 65% энергии из возобновляемых источников в Китае - это дичайший бред.
Total Installed Capacity: Surpassed 2,337 gigawatts (GW), with renewables making up over 60% of China's total power generation capacity.
Electricity Generation: Renewable sources generated about 4 trillion kilowatt-hours (kWh), representing roughly 40% of the country's total power consumption
Ссылка на китайский источник.
Вывод? Наш "профессор из Киева" ну... такой уж он профессор. Подумаешь два показателя перепутал.
В общем, я вас выпорол еще раз.
Для сравнения
Норвегия - около 75% энергии получает из возобновляемых источников
Китай - 60%,
Норвегия - около 75% энергии получает из возобновляемых источников
Китай - 60%,
Пафнутий, вы некомпетентны и несете дичайшую чушь.
в Китае - 40%. 65% энергии из возобновляемых источников в Китае - это дичайший бред.
Total Installed Capacity: Surpassed 2,337 gigawatts (GW), with renewables making up over 60% of China's total power generation capacity.
Electricity Generation: Renewable sources generated about 4 trillion kilowatt-hours (kWh), representing roughly 40% of the country's total power consumption
Ссылка на китайский источник.
Вывод? Наш "профессор из Киева" ну... такой уж он профессор.
Китай ощутимо отказывается от нефти газа и угля потому что они их эксплуатировали до недавнего времени просто в гигантских масштабах. Это как "восьмиклассник показывает восхитительные результаты если сравнить его ускорение с места с ускорением уже бегущего Болта".Для сравненияНорвегия - около 75% энергии получает из возобновляемых источниковКитай - 60%,
Сейчас это уже не вопрос экономики а вопрос выживания. Союз в сфере энергетики с Россией или Америкой необычайно опасен.
Все мы видели как опасен и уязвим может быть импорт нефти и газа из регионов БВ.
Раньше можно было это не учитывать, но теперь необходимо.
Все мы видели как опасен и уязвим может быть импорт нефти и газа из регионов БВ.
Раньше можно было это не учитывать, но теперь необходимо.
в пользу атомки.
Так, как делает Китай.
Для сравнения
Норвегия - около 75% энергии получает из возобновляемых источников
Китай - 60%, при этом в последние годы рост резко замедлился, что не хорошо и не плохо, это просто закономерно, в итоге векторы таковы, что Китай догонит хоть кого-то из тройки Исландия-Норвегия-Швеция только если случится какая-то мировая катастрофа с нефтью.
в пользу атомки.
Естественно, но нужно учитывать кто будет строить и обслуживать. И обеспечивать топливом. Иначе нет смысла.
Из этой истории можно сделать только один вывод: максимально возможный отказ от нефти и газа в пользу
Вообще, конечно, перекраивать топонимы в Америке это полная чушь, только маразматик Трамп может таким заниматься....
Oh, wait....
28 августа 2015 года президент США Барак Обама через министра внутренних дел официально вернул высочайшей вершине Северной Америки (на Аляске) ее исконное название Денали. До этого с 1896 года гора носила имя Мак-Кинли в честь 25-го президента США
Считаю ли я, что Трамп не маразматик и не старый? Нет, не считаю. Просто не люблю двойные стандарты.
Oh, wait....
28 августа 2015 года президент США Барак Обама через министра внутренних дел официально вернул высочайшей вершине Северной Америки (на Аляске) ее исконное название Денали. До этого с 1896 года гора носила имя Мак-Кинли в честь 25-го президента США
Считаю ли я, что Трамп не маразматик и не старый? Нет, не считаю. Просто не люблю двойные стандарты.
как без этого построить коммунизм
Your are not qualified, bro. 😄
... высасывать из пальца херню ...
К вопросу "бывают ли ТАКИЕ трамписты". Бывают: поскольку совершенно очевидно, что все (кроме обычного GOP электорального бустера про негров и пришельцев) действия Трампа имеют результатом или пшик или очевидный вред (think Hormuz straight current state), нужно поворотиться к зеркалу и признать, что именно ненависть к неграм и пришельцам и заставила очередного трамполюба полюбить Трампа.
Честный трамполюб это про себя знает, потому и в мире с собой и дальше радуется жизни.
Трамполюб из бСССР, с претензиями и отягощенный бывшим лучшим в мире образованием, воображающий про себя что-то такое, как прохвессор преображенский (я питерский студент, я то, я се, я меладзе не слушаю, а только френка синатру лимитед эдишн), не может видеть такое отражение в зеркале.
Потому ходит пеняет на зеркало. 😄
В соответствии с законопроектом — обозначенным как A8382A/S9316 и соавторами которого являются сенатор штата Луис Сепульведа и член Ассамблеи Эми Полин, оба демократы, — «мать» станет «вынашивающим родителем», «отец» станет «невынашивающим родителем».
Почему никто не смеется?
Почему никто не смеется?
С поиском и с ИИ у меня все в порядке,
Я привел ссылку на статью в которой причина новой терминологии написана прямо во втором параграфе. Или хочешь еще пошутить про навыки чтения.
Параграфов там нет, есть абзацы. Второй:
The bill changes “paternity” and “filiation” to “parentage”; “mother” to “gestating parent”; and “father” to “non-gestating parent.” Ninety-one Assemblymembers voted in favor of the bill on March 19, while 46 voted against. In the Senate, 38 voted aye on June 2, and 23 voted nay. If Hochul signs the bill, it would take effect on November 1, updating the Family Court Act, the Domestic Relations Law, the Civil Practice Law and Rules, the Executive Law, the Judiciary Law, the Social Services Law, the General Obligations Law, the Vehicle and Traffic Law, the Alcoholic Beverage Control Law, and the Education Law.
Где, простите, причина?
Вопрос не в причине а в том что есть устоявшиеся понятия
У спрашивающего р-репутация уже была.
Но когда я вижу в анкете для всупления в группу плавания в бассейне вопрос "были ли вы интернированы?" или, я не знаю, "ваша любимая порода собак?", я совершенно без вариантов понимаю, что составлявший её - законченый кретин.
Поиспражнялся в юморе? Я привел ссылку на статью в которой причина новой терминологии написана прямо во втором параграфе. Или хочешь еще пошутить про навыки чтения. Вопрос не в причине а в том что есть устоявшиеся понятия, и высасывать из пальца херню это уже верх придури. Теперь у ребенка которого адаптировали две женщини будет два «вынашивающих» родителя? При том что ни одна из них его не вынашивала. А если два «Невынашивающих» то по их же определению это два отца. С поиском и с ИИ у меня все в порядке, а вот в твоем «И» есть серьезные сомнения.
У нас в Украине куча топонимов декацапизированы. Получается "ачотакова всетакделают"?
I disagree.
У спрашивающего р-репутация уже была. Вне зависимости, если Science такие вопросы продолжает задавать, то у них есть balls. Могут запретить и, скажем, обьявить тех, кто там публикуется, врагами народа.
У спрашивающего р-репутация уже была. Вне зависимости, если Science такие вопросы продолжает задавать, то у них есть balls. Могут запретить и, скажем, обьявить тех, кто там публикуется, врагами народа.
Отвечающий считает себя имеющим отношение к науке? Зря считает.
Вопрос поставлен совершенно другой и совершенно правильно.
Вопрос поставлен совершенно другой и совершенно правильно.
наш друг non-binary?
они
Вы разбили очередную попытку напомнить про родителя №1 и родителя №2, а они так стараются.
Бессердечный вы.
Бессердечный вы.
Почему никто не смеется?
да, забыл. "Снести белый дом и дом искусств имени Кеннеди".
За это надо
«отец» станет «невынашивающим родителем».
co-sponsored by state Sen. Luis Sepulveda and Assemblywoman Amy Paulin, both Democrats — “mother” would become “gestating parent,” “father” would become “non-gestating parent,”
Почему никто не смеется?
Ну так это же совсем другое, как можно сравнивать переименование озера Трампом с цирком который устраивают либтарды:
Under the legislation — designated A8382A/S9316 and co-sponsored by state Sen. Luis Sepulveda and Assemblywoman Amy Paulin, both Democrats — “mother” would become “gestating parent,” “father” would become “non-gestating parent,”
В соответствии с законопроектом — обозначенным как A8382A/S9316 и соавторами которого являются сенатор штата Луис Сепульведа и член Ассамблеи Эми Полин, оба демократы, — «мать» станет «вынашивающим родителем», «отец» станет «невынашивающим родителем».
Почему никто не смеется?
Under the legislation — designated A8382A/S9316 and co-sponsored by state Sen. Luis Sepulveda and Assemblywoman Amy Paulin, both Democrats — “mother” would become “gestating parent,” “father” would become “non-gestating parent,”
В соответствии с законопроектом — обозначенным как A8382A/S9316 и соавторами которого являются сенатор штата Луис Сепульведа и член Ассамблеи Эми Полин, оба демократы, — «мать» станет «вынашивающим родителем», «отец» станет «невынашивающим родителем».
Почему никто не смеется?
перекраивать топонимы
вернул [...] ее исконное название
Захожу в гугл мапс и вижу озеро Онтарио. Половина высера про переименование - туфта. Впрочем как и остальная часть, если это не троллинг.
Всем перечисленным насрать на то как озеро называется по трампу конкретно в сша.
Я написал, что половина высера - лажа.
"Возмущались казахи в Казахстане, украинцы в Украине, папуасы в Папуа - Новая Гвинея и абсолютно по непонятной причине, больше всех возмущались канадцы. Казалось им то какое дело?"
Всем перечисленным насрать на то как озеро называется по трампу конкретно в сша.
Так понятно?
"Возмущались казахи в Казахстане, украинцы в Украине, папуасы в Папуа - Новая Гвинея и абсолютно по непонятной причине, больше всех возмущались канадцы. Казалось им то какое дело?"
Всем перечисленным насрать на то как озеро называется по трампу конкретно в сша.
Так понятно?
Через американский VPN зайди, будет тебе счастье.
Трамп не первый с такими приколами, поэтому гугл мапс отображает названия, а иногда и границы, по разному в зависимости от того, кто смотрит.
Трамп не первый с такими приколами, поэтому гугл мапс отображает названия, а иногда и границы, по разному в зависимости от того, кто смотрит.
Во всяком случае, не в нынешней ситуации и не с нынешним правительством. И не с нынешним президентом США.
А что сделал Трамп? Заявил, что он уже "обо всем договорился" с вице-президентом Венесуэлы Делси Родригес, которая давняя подельница Мадуро, и у нее руки по локоть в крови точно так же, как и у самого Мадуро. То есть Трамп считает, что вся вертикаль власти, выстроенная Мадуро, без Мадуро вдруг начнет работать так, как ему, Трампу, надо? И с чего вдруг такая уверенность? Это все равно что похитить из РФ Путина, а потом заявить, что вся полнота власти там переходит к Патрушеву, и что он с Патрушевым "обо всем договорился".
И что Трамп теперь будет делать? Делси Родригес похитит? То есть он реально затевал всю эту операцию, не продумав ее и на два шага вперед?
И что Трамп теперь будет делать? Делси Родригес похитит? То есть он реально затевал всю эту операцию, не продумав ее и на два шага вперед?
Ctrl-c и Ctrl-p?
Ctrl-c и Ctrl-p?
То есть он реально затевал всю эту операцию, не продумав ее и на два шага вперед?
Да, кстати - пока выживший из ума дед в Белом Доме рассказывает про бьютифул, клин ойл, в Китае импорт нефти сократился на 40%. Электромобили на рынке Китая занимают 65% (думаю, к концу года будет 70%), а общий парк делает ненужным объемы, эквивалентные потреблению всей Британии. Electric vehicles alone displaced 36 million tons of oil in the first half of the year — more than the entire UK consumes in six months — accounting for about one-third of the decline in oil demand. В общем, все идет к тому, что США будут свою нефть продавать сами себе.
Рынка машин с ДВС в Норвегии нет, а экспорт нефти в Норвегии есть.
Так, тут, похоже, какое-то порево затеялось. Ну, его. Пойду, пожалуй, отсюда.
Ваши 25% - это не автомобили, а ЛЕГКОВЫЕ автомобили.
А топливо для дорожного транспорта (автомобили, грузовики, мопеды и т.д.) в структуре потребления нефти - 50% (
Ссыль
Максимум 50% НА ВСЁ ТОПЛИВО - включая дизель для поездов, например.
Будешь дальше пробовать спрятать свою брехню под насколько громогласными, настолько же и глупыми утверждениями?
вы хотите продолжения порки? Извольте. Это тот же Рейтерс. Electric vehicles alone displaced 36 million tons of oil in the first half of the year
Китай потребляет нефти примерно семнадцать миллионов баррелей В ДЕНЬ.
Это два миллиноа тонн в день. То есть за полгода это 365 миллионов тонн.
То есть 36 миилионов тонн от 365 - это меньше десяти процентов.
Ты говорил о 40%.
При этом тот факт, что ты опять слажал на переводе англиского, ты не оспариваешь. Молодец, тут уже и правда не выкрутиться 😄
Как попка перестанет бо-бо, возвращайся. Сделаю ещё.
А, всё банальнее.Наш ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ВУЗА, уже давно отличающийся превосходным знанием английского языка, нашел статью на api .
"The shift to electric vehicles, rail public transportation and other clean transportation, rather than a fall in mobility, played the key role in reducing oil consumption," the report said.
Кто про что, а вата про мощщщного союзника.Но опять подвела математика. Дело в том что доля потребляемой нефти, используемой для производтсва топлива для автомобилей не превышает четверти от общего объёма.Т\
Какое счастье, нефть больше не нужна, можно забыть про Ормуз.
Они её сами себе и сейчас продают. Цены рыночные, американские нефтяные компании рады, МАГА-реднеки на дымящих пикапах с двигателями 5л платят.
А, всё банальнее.
Наш ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ВУЗА, уже давно отличающийся превосходным знанием английского языка, нашел статью на api но осилил только половину заголовка. Он и раньше так делал, но сейчас умудрился особо выпукло.
Полностью же она звучит вот так:
China is the world’s largest crude oil importer, but its imports have fallen sharply amid the near-closure of vessel traffic through the Strait of Hormuz.
То есть электромобили, естественно, ни при чём.
Вата по обыкновению брешет.
Наш ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ВУЗА, уже давно отличающийся превосходным знанием английского языка, нашел статью на api но осилил только половину заголовка. Он и раньше так делал, но сейчас умудрился особо выпукло.
Полностью же она звучит вот так:
China is the world’s largest crude oil importer, but its imports have fallen sharply amid the near-closure of vessel traffic through the Strait of Hormuz.
То есть электромобили, естественно, ни при чём.
Вата по обыкновению брешет.
Да, кстати - пока выживший из ума дед в Белом Доме рассказывает про бьютифул, клин ойл, в Китае импорт нефти сократился на 40%. Электромобили на рынке Китая занимают 65%
Но опять подвела математика. Дело в том что доля потребляемой нефти, используемой для производтсва топлива для автомобилей не превышает четверти от общего объёма.
То есть даже если бы эти автомобили ВЫЕХАЛИ БЫ из ворот салонов, где они героически и довольно бесполезно занимают 65% места, то очень легко посчитать, на сколько реально нужно было бы меньше нефти Китаю. Я имею ввиду, легко для третьеклассника даже школы в педерации. И это совсем не 40%.
В реальности скорее всего дело в том, что Китай втихую скупает санкционную нефть и она просто не попадает в статистику.
Так что давай лучше по методичке - про визы, про всех русских обратно в армию на штурм, про преподавание в университете где нет студентов, вот это вот всё.
Какое счастье, нефть больше не нужна, можно забыть про Ормуз.
США будут свою нефть продавать сами себе.
Венесуэльськая "победа" - это пиарная история специально для промежуточных выборов, никакого экономического смысла у нее нет. Даже если бы завтра нефтяные концерны США пришли в Венесуэлу бурить месторождения, ощутимый результат от их деятельности мог бы появиться уже после окончания президентского срока Трампа. А в объективной реальности никто в Венесуэлу не пойдет - смысла нет.
И кстати - помните всю эту шумиху, вопли и пропаганду вокруг т.н. "украинского соглашения по полезным ископаемым"? Полтора года назад была подписана эта хрень, и в процессе на Украину давили, шантажировали ее, возили проекты соглашения туда-сюда. А потом рассказывали про миллиарды инвестиций и триллиарды прибылей. И что - кто-то хоть цент потратил на какую-то добычу хоть чего-то? Проехали и забыли.
И кстати - помните всю эту шумиху, вопли и пропаганду вокруг т.н. "украинского соглашения по полезным ископаемым"? Полтора года назад была подписана эта хрень, и в процессе на Украину давили, шантажировали ее, возили проекты соглашения туда-сюда. А потом рассказывали про миллиарды инвестиций и триллиарды прибылей. И что - кто-то хоть цент потратил на какую-то добычу хоть чего-то? Проехали и забыли.
Именно, тоже недавно про это вспоминал.
Все просто на мой взгляд - перед промежуточными выборами срочно нужен какой-то good deal чтобы поддержать падающие штаны рейтинга Донни.
"Тили-тили-тили-бом!
Разрушают Белый Дом..."
Разрушают Белый Дом..."
Вспоминая анекдот про может но не хочет. Сволочь он просто.
Может продать Украине пару сотен Патриотов и пару сотен Томагавков.
срочно нужен какой-то good deal чтобы поддержать падающие штаны
Надеюсь памятник Франсиско де Миранда для США тоже входит в сделку
Сэр демонстрирует глубочайшее постижение дзена.
Миранда
Надеюсь памятник Франсиско де Миранда для США тоже входит в сделку
>>>от которой писаются трамписты?
Надеюсь, писаются они не в собственные трусы, а в писсуары правильной формы.
Надеюсь, писаются они не в собственные трусы, а в писсуары правильной формы.
а если в свои трусы, то закапывают
а если в свои трусы, то закапывают
Прикольно, да? Хорошо излагает!
Другим словом - хрень.
бедняжка он.
Но вообще интересно, почему никто не заметил что появление в одном фильме с оранжевым педофилом - это практически чёрная метка для актёра?Калкин - как актёр умер сразу после франшизы.Шнайдер - доснимался буквально до щенков и был выкинут из бизнеса.Мама Кевина - практически только роли в фильмах "второго эшелона".Недавно покинувший нас Тим Карри - очень плохо с ролями, часто эпизодическими, в итоге помним и любим мы его вообще по игрушке.Не зацепило только, пожалуй, Джо Пеши.Так что и тут виноват Трамп 😄
бедняжка он.
Калкин - как актёр умер сразу после франшизы.
Шнайдер - доснимался буквально до щенков и был выкинут из бизнеса.
Мама Кевина - практически только роли в фильмах "второго эшелона".
Недавно покинувший нас Тим Карри - очень плохо с ролями, часто эпизодическими, в итоге помним и любим мы его вообще по игрушке.
Не зацепило только, пожалуй, Джо Пеши.
Так что и тут виноват Трамп 😄
один раз его прямо во время церемонии со сцены вышвырнули.
Так ему, старому дураку, и надо.
Но дурак сертифицированный, он настолько задолбал местную голливудскую тусовку, что один раз его прямо во время церемонии со сцены вышвырнули.
жена бросила
>>>Schneider is the official celebrity spokesperson for the Taiwan Tourism Bureau and the Ten Ren Tea company in Taipei.[16]
интересно, о чем он там шутит, когда Трамп сливает Тайвань, как Украину. Впрочем, он наверняка не видит противоречий: отсутствие нейронных связей между областями мозга это норм.
Шнайдера
Честно говоря, ни одного не видел.
Просто повезло.
Вы не видели трампанутых комиков?
Может и видел, но не знал что они это вот они.
По мне так нет - автор пытается писать смешно, но выходит натуженно и нелепо.
По мне так нет - автор пытается писать смешно, но выходит натуженно и нелепо.
Сначала даже было подумал, что это Веллер.
Мне показалось, автор текста не трампист, а как раз наоборот. Стебёт трампистов.
Читается как однозначный стеб. Было бы странно, если бы на самом деле это был не стеб.
Мне показалось, автор текста не трампист, а как раз наоборот. Стебёт трампистов.
Если не из-за нефти, то зачем все это было?
перевел для жены. Но, так как все время боролся со смехом во время рассказа, не уверен -- ей действительно понравился анекдот или она не хотела меня обидеть.
Похожий анекдот про "хер, который сбоку".
Похожий анекдот про "хер, который сбоку".
А зачем сносить Белый Дом и Центр Искусств Кенеди?
www [.] whitehouse [.] gov [/] pornhub[/]
crypto-wallet
Ждем 😄
Ждем 😄
www [.] whitehouse [.] gov [/] crypto-wallet [/]
Ждем 😄
Ждем 😄
Если не из-за нефти, то зачем все это было?
www [.] whitehouse [.] gov [/] pornhub[/]
> www [.] whitehouse [.] gov [/] arcade [/]🤣 что это?
Почувствуй себя ВЕЛИЧАЙШИМ ПРЕЗИДЕНТОМ АМЕРИКИ!
Только аккуратно, вдруг это не игра, а реальный интерфейс управления Вселенной.
> www [.] whitehouse [.] gov [/] arcade [/]
🤣 что это?
🤣 что это?
А бизнесмен, обанкротивший казино, такими мелочами не заморачиватся.
Любой бизнесмен прежде всего оценивает риски.
то зачем все это было?
Но не выше чем оранжевый хохолок, который может все наработки и торговые соглашения похоронить буквально в одну лунку.
С Венесуэлой риски очень высоки.
Нужны долгосрочные инвестиции, нужно время для строительства и наладки техпроцессов, нужна благоприятная внешняя среда без всяких угроз войн и национализаций. И что здесь может предложить Венесуэла?
И вот тут уже не только Венесуэла ничего не может предложить, но и, собсно, США.
Если это будет выгодно, желающие найдутся.
...ударили по руками и разошлись: один пошел искать миллион долларов, второй - вагон сигарет.
Если это будет выгодно, желающие найдутся.
Если это будет выгодно, желающие найдутся.
Если это будет выгодно, желающие найдутся.
Если не из-за нефти, то зачем все это было?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Ностальгичные калушата борщевых ракет
17.04.2026
66
Следствие ведут овечки
09.07.2026
56
53 воскресенья
03.09.2026
4
