GPT-6 Astra помогла расшифровать письмо 217-летней давности
02.10.2026 14:00
1362
Комментарии (74)
Изображение, сгенерированное ИИ
Модель GPT-6 Astra помогла расшифровать зашифрованное письмо 217-летней давности, адресованное маршалу Наполеона.
Картер Чёрч, специалист по информационной безопасности и ИИ, сообщил, что с помощью GPT-6 Astra расшифровал письмо маршалу Наполеона Огюсту Мармону, остававшееся непрочитанным 217 лет. По его словам, работа заняла около шести часов.
Исходником был скан, опубликованный во французском военно-историческом журнале в 1969 году: 24 строки, примерно 1300 знаков. Модель распознала рукописные символы, учла уже известную часть ключа и с помощью программы подобрала недостающие значения. Сам Чёрч признаёт: шифр не был особенно сложным для специалиста, готового потратить время на его разбор. Достижение здесь прежде всего в объединении распознавания изображения, исторического исследования и расшифровки в один процесс.
В письме из штаба Эжена де Богарне сообщалось о расположении войск и перемещениях австрийцев перед вторжением Австрии в апреле 1809 года. Мармону также советовали не пугаться небольших отрядов противника и скоплений сброда. Расшифровка позволила восстановить фразу, обрывавшуюся в ранее опубликованном тексте.
Чёрч выложил ключ, транскрипцию и программу для проверки результата. Создатель сайта исторических шифров Cryptiana изучил решение и отметил письмо как расшифрованное.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Это из времён, когда можно было посмотреть, как ИИ думает, не CoT, но трассировку, основные моменты. На скрине, нажатием на *мысль завершена*.
Очень жаль, что эту возможность убрали, было интересно.
Очень жаль, что эту возможность убрали, было интересно.
даже самый тупой ИИ не называет альткойны "альтокойнами"
даже самый тупой ИИ не называет альткойны "альтокойнами"
ИИ вообще никак ничего не называет.
нет никаких ИИ. Это ЛЛМ.
Потому что даже самый тупой пользователь знает - нет никаких ИИ. Это ЛЛМ.
Люди, кстати, тоже никак ничего не называют - это просто отдельные нейроны передают сигнал до языка. Те же буддисты, кстати, давно уже это знали - никакого "я" не существует. Да и современные ученые-физики туда же.
Есть у вас?
У меня есть определение интеллекта: мое личное ламповое и уютное, представляющееся мне довольно практичным и согласующимся со здравым смыслом - и позволяющее обсуждать (и сравнивать) человеков и машины, не зарываясь при этом в метафизику.
Мое определение такое: интеллект - это способность решать задачи. Тчк.
Без всякого смешивания с проблемами свободы воли и сознания.
У кого есть получше? И чтоб вот так же ясно.
P.S. Я к своему определению постепенно пришел сам, но оно вполне согласуется, например, с тем что на вики - если вчитаться и выделить суть.
Мое определение такое: интеллект - это способность решать задачи. Тчк.
Без всякого смешивания с проблемами свободы воли и сознания.
У кого есть получше? И чтоб вот так же ясно.
P.S. Я к своему определению постепенно пришел сам, но оно вполне согласуется, например, с тем что на вики - если вчитаться и выделить суть.
Мое определение такое: интеллект - это способность решать задачи. Тчк.
Без всякого смешивания с проблемами свободы воли и сознания.
Без всякого смешивания с проблемами свободы воли и сознания.
Это кажется неплохим определением.
но не разумен, потому что у него нет осознанности и свободы воли
И такие, чтобы все согласились - прежде чем продолжить. У нас же тут научная дискуссия?
Ученые не идут дальше в споре, пока не сойдутся на определениях - иначе это не имеет смысла, тут я с Пафнутием согласен. Но что такое "сознание" и "свобода воли" - так что пока что никто и не знает. А вот "разумность" - я бы определил опять же через интеллект, то есть способность решать задачи.
И такие, чтобы все согласились - прежде чем продолжить.
Во-вторых, научного консенсуса в этом тоже нет.
Есть несколько доминирующих теорий, но ни одна не взята за основную.
Основные, Яна Лекуна и его модели мира, Нейросимволическая, Энергетическая (Актив инференс), Глобального рабочего пространства, Нейроморфная и тд.
Это основные, если не считать всякой экзотики.
Ну и определения у всех, соответственно, разные. Почитайте.
Во-вторых, научного консенсуса в этом тоже нет.
Свое определение я дал.
Потому-то я предлагаю это отбросить - и говорить именно об интеллекте.
Этим видео вы пытались подпереть своё утверждение о том, что "современные ученые-физики туда же", то есть в отрицание "я". Определение этому "я" нет тем более.
Если вы хотите теперь отрицать исключительно интеллект - да пожалуйста, я спорить не стану. Более того, я и примеров дам.
Мое определение такое: интеллект - это способность решать задачи. Тчк.
Давайте начнём с того, что например задачу "не выпускать газ наружу" решает обычная пробка в бутылке.
Итого мы нашли очень интересный носитель интеллекта. Можно продолжать.
Итого мы нашли очень интересный носитель интеллекта. Можно продолжать.
Давайте начнём с того, что например задачу "не выпускать газ наружу" решает обычная пробка в бутылке.Итого мы нашли очень интересный носитель интеллекта. Можно продолжать.
Разве пробка тут не просто метод решения?
это нелепое уточнение как-то меняет тот факт, что картинка идиотская?
Чем вы так провинились?
Скучно. Жаль не "мой сладкий пупсик, целую , скучаю, эта коза меня достала, всегда твой зайчик Боня.", или что-то вроде того.
Достижение здесь прежде всего в объединении распознавания изображения, исторического исследования и расшифровки в один процесс
Те, кто работает в больших конторах знают - насколько унылы эти тренинги бывают, и как не хочется занимать ими голову (запоминая к примеру бесконечные дурацкие аббревиатуры американских законов).
Я так делаю с самого момента появления GPT)
Насчет возможности моделей. Вчера тестировал muse.ai - spark 1.3 - выпустили 2 недели тому назад. Оставило очень хорошее впечатление - практически не отстает от Astra/Opus 5.5
Задал вопрос - какой релиз DD-WRT выпущенный после 2020-го года наиболее подходит к Linksys WRT1900AC v1 с точки зрения стабильности wifi и VLAN.
Оно думало минут 5 и выдала ответ. Причем не только с обоснованием, но и с объяснением почему другие релизы от других лет не подходят. Я после этого попросил сделать анализ исходников.
Оно сказало что не может, т.к. исходники - больше 5 гигов но предложила сделать анализ бинарного файла. Запустила саб-агентов, вытащило файл и начало анализ wifi/vlan драйверов. Через 30 минут вернулось (при этом сказало чтобы я занялся чем-то другим, т.к. на это уйдет время) с полным докладом какие баги в наличии и на что они могут влиять - для меня они несущественны.
Очень и очень прилично я бы сказал. И за 4 часовый сеанс с этим анализом ушли менее 1% недельных токенов. В astra/opus этот неделей запас с $20 подпиской на два вопроса хватило бы. Сколько денег потребовалось бы чтобы astra работала 6 часов - я не берусь считать.
Там еще фича с токенами - за реферралы дают 1b (миллиард) вечных токенов обоим - без срока действия. Если кто хочет попробовать и получить эти 1b tokens - вот N25MU4 - нужно ввести в Settings->General->Usage->Redeem referral code.
Задал вопрос - какой релиз DD-WRT выпущенный после 2020-го года наиболее подходит к Linksys WRT1900AC v1 с точки зрения стабильности wifi и VLAN.
Оно думало минут 5 и выдала ответ. Причем не только с обоснованием, но и с объяснением почему другие релизы от других лет не подходят. Я после этого попросил сделать анализ исходников.
Оно сказало что не может, т.к. исходники - больше 5 гигов но предложила сделать анализ бинарного файла. Запустила саб-агентов, вытащило файл и начало анализ wifi/vlan драйверов. Через 30 минут вернулось (при этом сказало чтобы я занялся чем-то другим, т.к. на это уйдет время) с полным докладом какие баги в наличии и на что они могут влиять - для меня они несущественны.
Очень и очень прилично я бы сказал. И за 4 часовый сеанс с этим анализом ушли менее 1% недельных токенов. В astra/opus этот неделей запас с $20 подпиской на два вопроса хватило бы. Сколько денег потребовалось бы чтобы astra работала 6 часов - я не берусь считать.
Там еще фича с токенами - за реферралы дают 1b (миллиард) вечных токенов обоим - без срока действия. Если кто хочет попробовать и получить эти 1b tokens - вот N25MU4 - нужно ввести в Settings->General->Usage->Redeem referral code.
У нас из Германии muse ещё недоступна, могу попробовать под ВПН из Штатов. Основной е-мейл ввел и стал в список ожидания. А какие там тарифы, заслуживающие внимания? Ты вроде за Клода платил 5х?
У меня сейчас бесплатная индийская семейная подписка на Джеминай - на 18 месяцев про для семьи (До 6 человек). Можно только в веб и гуглевской Antigravity, но там очень и очень неплохо.
www.mydealz.de
Акция до конца октября, до 26.
У меня сейчас бесплатная индийская семейная подписка на Джеминай - на 18 месяцев про для семьи (До 6 человек). Можно только в веб и гуглевской Antigravity, но там очень и очень неплохо.
www.mydealz.de
Акция до конца октября, до 26.
У нас из Германии muse ещё недоступна, могу попробовать под ВПН из Штатов. Основной е-мейл ввел и стал в список ожидания.
А какие там тарифы, заслуживающие внимания?
Ты вроде за Клода платил 5х?У
меня сейчас бесплатная индийская семейная подписка на Джеминай - на 18 месяцев про для семьи (До 6 человек). Можно только в веб и гуглевской Antigravity, но там очень и очень неплохо. www.mydealz.deАкция до конца октября, до 26.
Нужно индийский vpn для подписки?
Я думал muse это сугубо для покупки сеансов у психотерапевта ... это не так?
muse.ai можете сами зайти и посмотреть.
ради этого прорыва стоило кожаных айтишников низшего и среднего звена разбить абстену. и заодно получить 10% шансов армагеддона к 2030.
...и заодно получить 10% шансов армагеддона к 2030.
ради этого прорыва стоило кожаных айтишников низшего и среднего звена разбить абстену. и заодно получить 10% шансов армагеддона к 2030.
- "Российский рэпер Тимур Юнусов, более известный под псевдонимом Тимати, приобрёл Bugatti W16 Mistral примерно за полмиллиарда рублей и заплатил за его ввоз в Россию 244 млн рублей таможенного сбора."
- Да уж, ради этого стоило изобретать колесо.
а вы, батенька, оптимист! Некоторые говорят о 50% уже в следующем году 😄
а вы, батенька, оптимист! Некоторые говорят о 50% уже в следующем году 😄
А у нас вот опять две позиции на кресты и одна на js не закрыты.
- "Российский рэпер Тимур Юнусов, более известный под псевдонимом Тимати, приобрёл Bugatti W16 Mistral примерно за полмиллиарда рублей и заплатил за его ввоз в Россию 244 млн рублей таможенного сбора."
Ну так говорить - не мешки, что называется, ворочить.
Можно в качестве аналитики применить метод попроще: каково мнение на этот счет оранжевого?
получить 10% шансов армагеддона к 2030.
Это обоснованная точка зрения, связанная с кратным повышением мощности компьюта для ИИ, начиная с 29г.
Pубли мне о многом не говорят, можно было еще в рупиях аналогию привести.
А серьезно, если Армагеддон и произойдет, то устроит его не ИИ и не ядерные боеголовки. Его устроят люди.
Некоторые говорят о 50% уже в следующем году 😄
А у нас вот опять две позиции на кресты и одна на js не закрыты.
то устроит его не ИИ и не ядерные боеголовки. Его устроят люди.
А ядерное оружие научилось само еще в 50х годах решения принимать, куда и когда стрелять, и сколько ракет одновременно. Желательно 10,000.
А у нас вот опять две позиции на кресты и одна на js не закрыты.
Денег предложить не пробовали?
Денег предложить не пробовали?
приобрёл Bugatti W16 Mistral
Денег предложить не пробовали?
Люди приказали 10,000 агентам пойти и взломать Hugging Face.
#invisible999>Process sarcasmdetector.exe has failed and must be restarted.
Так это же суть ллм-ок и есть -- находить связи в массивах информации и потом использовать эти связи для построения осмысленных логических цепочек. Расшифровка шифров в эту парадигму укладывается идеально.
Так это же суть ллм-ок и есть -- находить связи в массивах информации и потом использовать эти связи для построения осмысленных логических цепочек.
Интересно, а Энигму бы осилила? А Лоренца?
Ответ мегамозга
Ответ мегамозга
Если интересно, можем устроить эксперимент: я напишу симулятор Энигмы, ты выберешь роторы, кольца, панель и зашифруешь какой-нибудь немецкий текст, не показывая мне ключ, а я попробую его вскрыть только по шифртексту.
ты выберешь роторы, кольца, панель и зашифруешь какой-нибудь немецкий текст...
а Энигму бы осилила?
Ну мой клод справился за полчаса, но он сразу сказал что текст должен быть длинным. за 82 буквы наверное даже и не взялся б
"шифр не был особенно сложным для специалиста" ... "217 лет"
Никому нахрен не нужно было?
Никому нахрен не нужно было?
В том-то и суть, что то, что было не сильно нужно - теперь можно сделать. Например, раньше какой нибудь мелкий предприниматель себе думает - не будет у меня налоговая копошиться, это ж сколько людей нужно ради сравнительно небольшой суммы. И налоговая была с ним согласна. А теперь картина поменяется - аналог армии ревизоров - почти бесплатно. И так далее. Сюрпризы ждут на каждом шагу.
не будет у меня налоговая копошиться, это ж сколько людей нужно ради сравнительно небольшой суммы. И налоговая была с ним согласна. А теперь картина поменяется - аналог армии ревизоров - почти бесплатно.
GPT-6 наконец поймала неуловимого Джо
Может сможет и расшифровать что говорит мужик в клипе Radiohead just?
расшифровать что говорит мужик в клипе Radiohead just?
А рецепты от врача с неразборчивым почерком ИИ умеет расшифровывать?
Давно уже так и делаю
Давно уже так и делаю
- да, ты прав, я неправильно прочитал рецепт. Не цианид, а парацетамол. Хочешь расскажу, что ты будешь чувствовать в ближайшие минуты? Изменения, которые просходят прямо сейчас в твоем организме, весьма любопытны!
Сейчас врачи рецепты руками не выписывают. Так что проблеммы у них в другом. Каждой болезни должно по протоколу соответствовать лекарство из списка, доктор может выписать и другое, но тут страховая сопротивляется оплачивать, кроме того пациенты, как правило жалуются на несколько болезней, а врач может указать код одной болезни, а лекарство от другой. Вот крупные аптеки сейчас с ии и пытаются это как то исправить
А рецепты от врача с неразборчивым почерком ИИ умеет расшифровывать?
Две новости о расшифровке с помощью GPT-6 старых шифровок почти одновременно, подозрительно это...
Две новости о расшифровке с помощью GPT-6 старых шифровок почти одновременно, подозрительно это...
Нет, скорее странность в теме и общей структуре расшифровки, которую описывают.
А Манускрипт Войнича слабо?
А Манускрипт Войнича слабо?
Метод валидации какой?
Метод валидации какой?
Легко. Метод валидации какой?
Есть подозрение, что там ничего не зашифровано
В данном случае расшифровка это ответ на вопрос кто и зачем это сделал.
Теги
Информация
