GPT-6 Astra помогла расшифровать письмо 217-летней давности

02.10.2026 14:00  1389   Комментарии (75)

Изображение, сгенерированное ИИ

Модель GPT-6 Astra помогла расшифровать зашифрованное письмо 217-летней давности, адресованное маршалу Наполеона.

Картер Чёрч, специалист по информационной безопасности и ИИ, сообщил, что с помощью GPT-6 Astra расшифровал письмо маршалу Наполеона Огюсту Мармону, остававшееся непрочитанным 217 лет. По его словам, работа заняла около шести часов.

Исходником был скан, опубликованный во французском военно-историческом журнале в 1969 году: 24 строки, примерно 1300 знаков. Модель распознала рукописные символы, учла уже известную часть ключа и с помощью программы подобрала недостающие значения. Сам Чёрч признаёт: шифр не был особенно сложным для специалиста, готового потратить время на его разбор. Достижение здесь прежде всего в объединении распознавания изображения, исторического исследования и расшифровки в один процесс.

В письме из штаба Эжена де Богарне сообщалось о расположении войск и перемещениях австрийцев перед вторжением Австрии в апреле 1809 года. Мармону также советовали не пугаться небольших отрядов противника и скоплений сброда. Расшифровка позволила восстановить фразу, обрывавшуюся в ранее опубликованном тексте.

Чёрч выложил ключ, транскрипцию и программу для проверки результата. Создатель сайта исторических шифров Cryptiana изучил решение и отметил письмо как расшифрованное. 

 

02.10.2026 14:00
Комментарии 75

02.10.26 16:55
0 15

Это из времён, когда можно было посмотреть, как ИИ думает, не CoT, но трассировку, основные моменты. На скрине, нажатием на *мысль завершена*.
Очень жаль, что эту возможность убрали, было интересно.

даже самый тупой ИИ не называет альткойны "альтокойнами"

даже самый тупой ИИ не называет альткойны "альтокойнами"
Естественно. ИИ вообще никак ничего не называет. Потому что даже самый тупой пользователь знает - нет никаких ИИ. Это ЛЛМ.

ИИ вообще никак ничего не называет.
Люди, кстати, тоже никак ничего не называют - это просто отдельные нейроны передают сигнал до языка. Те же буддисты, кстати, давно уже это знали - никакого "я" не существует. Да и современные ученые-физики туда же.

нет никаких ИИ. Это ЛЛМ.

Потому что даже самый тупой пользователь знает - нет никаких ИИ. Это ЛЛМ.
"Даже самый тупой шофер знает - нет никаких "автомобилей". Это МОТОР. В 1920-х их, кстати, так и называли."

Люди, кстати, тоже никак ничего не называют - это просто отдельные нейроны передают сигнал до языка. Те же буддисты, кстати, давно уже это знали - никакого "я" не существует. Да и современные ученые-физики туда же.
Для того чтобы утверждать такое, учёные, если они конечно учёные а не блогеры ртом, должны сначала привести точное определение понятиям «свобода воли» и «я».
Есть у вас?

У меня есть определение интеллекта: мое личное ламповое и уютное, представляющееся мне довольно практичным и согласующимся со здравым смыслом - и позволяющее обсуждать (и сравнивать) человеков и машины, не зарываясь при этом в метафизику.

Мое определение такое: интеллект - это способность решать задачи. Тчк.
Без всякого смешивания с проблемами свободы воли и сознания.

У кого есть получше? И чтоб вот так же ясно.

P.S. Я к своему определению постепенно пришел сам, но оно вполне согласуется, например, с тем что на вики - если вчитаться и выделить суть.

Мое определение такое: интеллект - это способность решать задачи. Тчк.
Без всякого смешивания с проблемами свободы воли и сознания.
Тогда ИИ интеллектуален, потому что может решать довольно сложные задачи, но не разумен, потому что у него нет осознанности и свободы воли.
Это кажется неплохим определением.

но не разумен, потому что у него нет осознанности и свободы воли
Определения в студию - что такое "разумен", "осознанность" и "свобода воли"? 😉
И такие, чтобы все согласились - прежде чем продолжить. У нас же тут научная дискуссия?

Ученые не идут дальше в споре, пока не сойдутся на определениях - иначе это не имеет смысла, тут я с Пафнутием согласен. Но что такое "сознание" и "свобода воли" - так что пока что никто и не знает. А вот "разумность" - я бы определил опять же через интеллект, то есть способность решать задачи.

И такие, чтобы все согласились - прежде чем продолжить.
Во-первых, все согласились в этом чате, - это невозможно по определению.
Во-вторых, научного консенсуса в этом тоже нет.
Есть несколько доминирующих теорий, но ни одна не взята за основную.
Основные, Яна Лекуна и его модели мира, Нейросимволическая, Энергетическая (Актив инференс), Глобального рабочего пространства, Нейроморфная и тд.
Это основные, если не считать всякой экзотики.
Ну и определения у всех, соответственно, разные. Почитайте.

Во-вторых, научного консенсуса в этом тоже нет.
Потому-то я предлагаю это отбросить - и говорить именно об интеллекте.
Свое определение я дал.

Потому-то я предлагаю это отбросить - и говорить именно об интеллекте.
Вы дали ссылку на видео, где кто-то, видимо считающий себя учёным, отрицает свободу воли. Поскольку определения того, что он отрицает, я пока не встречал, дальше я слушать не стал.
Этим видео вы пытались подпереть своё утверждение о том, что "современные ученые-физики туда же", то есть в отрицание "я". Определение этому "я" нет тем более.

Если вы хотите теперь отрицать исключительно интеллект - да пожалуйста, я спорить не стану. Более того, я и примеров дам.

Мое определение такое: интеллект - это способность решать задачи. Тчк.
Сразу же возникает вопрос - а кто ставит задачи? Кто, после решения одной, переходит к решению другой? И какой именно? Так что я не соглашусь.

Давайте начнём с того, что например задачу "не выпускать газ наружу" решает обычная пробка в бутылке.

Итого мы нашли очень интересный носитель интеллекта. Можно продолжать.

Давайте начнём с того, что например задачу "не выпускать газ наружу" решает обычная пробка в бутылке.Итого мы нашли очень интересный носитель интеллекта. Можно продолжать.
Разве пробка тут не просто метод решения? Она ведь не сама решила в бутылку залезть?

Разве пробка тут не просто метод решения?
Так определения того, что понимать под «решение задачи», тоже нет 😉

это нелепое уточнение как-то меняет тот факт, что картинка идиотская?

Чем вы так провинились?

Мое определение такое: интеллект - это способность решать задачи. Тчк.
Интересно. А способность ставить задачи - это интеллект?

Скучно. Жаль не "мой сладкий пупсик, целую , скучаю, эта коза меня достала, всегда твой зайчик Боня.", или что-то вроде того.
02.10.26 16:53
0 0

Достижение здесь прежде всего в объединении распознавания изображения, исторического исследования и расшифровки в один процесс
А я вот обязательные корпоративные тренинги так прохожу - фоткаю Астре экран компа смартфоном, а потом она подсказывает как отвечать в конце на тестовые вопросы 😄 Те, кто работает в больших конторах знают - насколько унылы эти тренинги бывают, и как не хочется занимать ими голову (запоминая к примеру бесконечные дурацкие аббревиатуры американских законов). Так что, тоже объединяю, так сказать, распознавание и расшифровку в один процесс. Причем пофигу на некачественное изображение из-за муарового эффекта при перефоткивании с экрана - все равно распознает. Некоторое затруднение вызывали такие, где нужно слушать аудио, но и тут был найден выход: теперь его слушает мой андроид-планшет - и показывает транскрипт, которой опять же фоткается Астре. Не ну а чо, я свой мозг лучше чем-то более интересным займу.
02.10.26 16:42
0 7

Те, кто работает в больших конторах знают - насколько унылы эти тренинги бывают, и как не хочется занимать ими голову (запоминая к примеру бесконечные дурацкие аббревиатуры американских законов).
Они унылы и убоги, их цель не столько чему-то научить, чем прикрыть зад компании в плане каких-то исков, мол, а нам никто не говорил что так нельзя. В компании, где я работаю, раньше был вариант быстро отделаться от таких тренингов - пройти quiz. Набрал нужные Х баллов? Свободен. Не набрал? Ну придется пройти. Теперь без вариантов, прослушать видео или аудио. Вместо 5 минут уходят все 60.

Я так делаю с самого момента появления GPT)

Насчет возможности моделей. Вчера тестировал muse.ai - spark 1.3 - выпустили 2 недели тому назад. Оставило очень хорошее впечатление - практически не отстает от Astra/Opus 5.5

Задал вопрос - какой релиз DD-WRT выпущенный после 2020-го года наиболее подходит к Linksys WRT1900AC v1 с точки зрения стабильности wifi и VLAN.

Оно думало минут 5 и выдала ответ. Причем не только с обоснованием, но и с объяснением почему другие релизы от других лет не подходят. Я после этого попросил сделать анализ исходников.

Оно сказало что не может, т.к. исходники - больше 5 гигов но предложила сделать анализ бинарного файла. Запустила саб-агентов, вытащило файл и начало анализ wifi/vlan драйверов. Через 30 минут вернулось (при этом сказало чтобы я занялся чем-то другим, т.к. на это уйдет время) с полным докладом какие баги в наличии и на что они могут влиять - для меня они несущественны.

Очень и очень прилично я бы сказал. И за 4 часовый сеанс с этим анализом ушли менее 1% недельных токенов. В astra/opus этот неделей запас с $20 подпиской на два вопроса хватило бы. Сколько денег потребовалось бы чтобы astra работала 6 часов - я не берусь считать.

Там еще фича с токенами - за реферралы дают 1b (миллиард) вечных токенов обоим - без срока действия. Если кто хочет попробовать и получить эти 1b tokens - вот N25MU4 - нужно ввести в Settings->General->Usage->Redeem referral code.
02.10.26 15:57
0 6

У нас из Германии muse ещё недоступна, могу попробовать под ВПН из Штатов. Основной е-мейл ввел и стал в список ожидания. А какие там тарифы, заслуживающие внимания? Ты вроде за Клода платил 5х?

У меня сейчас бесплатная индийская семейная подписка на Джеминай - на 18 месяцев про для семьи (До 6 человек). Можно только в веб и гуглевской Antigravity, но там очень и очень неплохо.

www.mydealz.de

Акция до конца октября, до 26.
02.10.26 20:55
0 0

У нас из Германии muse ещё недоступна, могу попробовать под ВПН из Штатов. Основной е-мейл ввел и стал в список ожидания.
Да, это имеет смысл попробовать. Но оно еще распознает если у тебя аккаунт есть на FB/whatsupp.

А какие там тарифы, заслуживающие внимания?
Там $20 и $100 за месяц - 500м и 3b токенов еженедельно соответственно.

Ты вроде за Клода платил 5х?У
Я за GitHub copilot платил $390 в год, но сейчас это не имеет смысла т.к они подняли цены в 50 раз - не шутка.


меня сейчас бесплатная индийская семейная подписка на Джеминай - на 18 месяцев про для семьи (До 6 человек). Можно только в веб и гуглевской Antigravity, но там очень и очень неплохо. www.mydealz.deАкция до конца октября, до 26.
Посмотрю если можно сделать - gemini очень серьезно отстал но они только что 4.0 выкатили но оно не публичное.

Нужно индийский vpn для подписки?
02.10.26 22:35
0 0

Я думал muse это сугубо для покупки сеансов у психотерапевта ... это не так?
02.10.26 23:09
0 0

muse.ai можете сами зайти и посмотреть.
02.10.26 23:31
0 0

ради этого прорыва стоило кожаных айтишников низшего и среднего звена разбить абстену. и заодно получить 10% шансов армагеддона к 2030.
02.10.26 15:28
10 2

...и заодно получить 10% шансов армагеддона к 2030.
а вы, батенька, оптимист! Некоторые говорят о 50% уже в следующем году 😄
02.10.26 15:57
0 2

ради этого прорыва стоило кожаных айтишников низшего и среднего звена разбить абстену. и заодно получить 10% шансов армагеддона к 2030.
А уж как динозавриков жалко... (если что, я один из них). Но, вообще говоря, этот разговор по смыслу примерно аналогичен такому:
- "Российский рэпер Тимур Юнусов, более известный под псевдонимом Тимати, приобрёл Bugatti W16 Mistral примерно за полмиллиарда рублей и заплатил за его ввоз в Россию 244 млн рублей таможенного сбора."
- Да уж, ради этого стоило изобретать колесо.
02.10.26 16:05
0 4

а вы, батенька, оптимист! Некоторые говорят о 50% уже в следующем году 😄
этточно! 😁. И я даже не айтишник.
02.10.26 16:10
0 0

а вы, батенька, оптимист! Некоторые говорят о 50% уже в следующем году 😄
Ну так говорить - не мешки, что называется, ворочить.

А у нас вот опять две позиции на кресты и одна на js не закрыты.

- "Российский рэпер Тимур Юнусов, более известный под псевдонимом Тимати, приобрёл Bugatti W16 Mistral примерно за полмиллиарда рублей и заплатил за его ввоз в Россию 244 млн рублей таможенного сбора."
Если бы покупка бугатти привела бы с такой же вероятностью к армагеддону к 2030, аналогия бы сработала. Pубли мне о многом не говорят, можно было еще в рупиях аналогию привести.
02.10.26 16:12
0 0

Ну так говорить - не мешки, что называется, ворочить.
Можно в качестве аналитики применить метод попроще: каково мнение на этот счет оранжевого? Или спросить мнение Путлера про причины изменения климата (и заодно уж мнение чата ГПТ, если ему тут принято во всем верить).

Можно в качестве аналитики применить метод попроще: каково мнение на этот счет оранжевого?
Мнению оранжевого рукоплещут словенские кибер-сквоттеры. Домен si резко пощёл вверх.

получить 10% шансов армагеддона к 2030.
Я думаю, побольше и, возможно, пораньше.
Это обоснованная точка зрения, связанная с кратным повышением мощности компьюта для ИИ, начиная с 29г.
02.10.26 17:03
0 0

Pубли мне о многом не говорят, можно было еще в рупиях аналогию привести.
То есть понимания, что тут вообще не в сумме дело, не наступило? Ой, вэй. 😄
А серьезно, если Армагеддон и произойдет, то устроит его не ИИ и не ядерные боеголовки. Его устроят люди.
02.10.26 17:09
1 2

Некоторые говорят о 50% уже в следующем году 😄
Т.е. либо произойдет, либо нет.
02.10.26 17:12
0 0

А у нас вот опять две позиции на кресты и одна на js не закрыты.
Денег предложить не пробовали?

то устроит его не ИИ и не ядерные боеголовки. Его устроят люди.
Люди приказали 10,000 агентам пойти и взломать Hugging Face. Сказали ни в чем себе не отказывать, все средства хороши. Правда, после этого эти же люди решили не выпускать следующую версию, нунах. Но это так, чтобы всех запутать и следы замести.

А ядерное оружие научилось само еще в 50х годах решения принимать, куда и когда стрелять, и сколько ракет одновременно. Желательно 10,000.
02.10.26 18:24
0 0

А у нас вот опять две позиции на кресты и одна на js не закрыты.
Денег предложить не пробовали?
На первом курсе университетов CS конкретный недобор. Зачем я буду учить js etc, если меня после найма (если он вообще будет через 5 лет) все равно скоро уволят.
02.10.26 18:39
0 1

приобрёл Bugatti W16 Mistral
А телевизор?
02.10.26 19:24
0 0

Денег предложить не пробовали?
Где-то видел обьяву - нанимали интерна, который им долен платить деньги за привилегию работать в этом месте.
02.10.26 19:27
0 0

Люди приказали 10,000 агентам пойти и взломать Hugging Face.
Ложь. И ты знаешь что это ложь и это говоришь.
02.10.26 19:28
0 0

#invisible999>Process sarcasmdetector.exe has failed and must be restarted.
02.10.26 19:40
0 0

Так это же суть ллм-ок и есть -- находить связи в массивах информации и потом использовать эти связи для построения осмысленных логических цепочек. Расшифровка шифров в эту парадигму укладывается идеально.
02.10.26 14:59
1 0

Так это же суть ллм-ок и есть -- находить связи в массивах информации и потом использовать эти связи для построения осмысленных логических цепочек.
Хотел вам ответить, что суть человеческого мышления, собственно, в том же. Но немного подумал, вспомнил вчерашний пост Алекса про Трампа, и решил, что такое утверждение было бы, наверное, чересчур сильным.
02.10.26 15:10
0 2

Интересно, а Энигму бы осилила? А Лоренца?

Ответ мегамозга
Если интересно, можем устроить эксперимент: я напишу симулятор Энигмы, ты выберешь роторы, кольца, панель и зашифруешь какой-нибудь немецкий текст, не показывая мне ключ, а я попробую его вскрыть только по шифртексту.
02.10.26 14:46
0 2

ты выберешь роторы, кольца, панель и зашифруешь какой-нибудь немецкий текст...
Ха! Предлагает вам сиграть в войнушку - причем вы в роли фашиста! Победителя можно предсказать, руководствуясь стандартными законами жандра 😄
02.10.26 15:04
0 0

А шо русским детишкам можно, а мне нет?
02.10.26 15:09
0 2

а Энигму бы осилила?
Уже
02.10.26 15:30
0 3

Ну мой клод справился за полчаса, но он сразу сказал что текст должен быть длинным. за 82 буквы наверное даже и не взялся б
02.10.26 15:45
0 0

GPT-6 Astra помогла
Opel в целом норм.
02.10.26 14:34
0 4

"шифр не был особенно сложным для специалиста" ... "217 лет"
Никому нахрен не нужно было?
02.10.26 14:28
1 9

В том-то и суть, что то, что было не сильно нужно - теперь можно сделать. Например, раньше какой нибудь мелкий предприниматель себе думает - не будет у меня налоговая копошиться, это ж сколько людей нужно ради сравнительно небольшой суммы. И налоговая была с ним согласна. А теперь картина поменяется - аналог армии ревизоров - почти бесплатно. И так далее. Сюрпризы ждут на каждом шагу.
02.10.26 14:50
0 7

не будет у меня налоговая копошиться, это ж сколько людей нужно ради сравнительно небольшой суммы. И налоговая была с ним согласна. А теперь картина поменяется - аналог армии ревизоров - почти бесплатно.
Точно, и наоборот тоже. Я недавно слышал новость, что немецкая система в настоящее время испытывает кризис в социальных выплатах, потому что все внезапно стали умными и требуют свои выплаты, про которые раньше даже и не знали. За достоверность не поручусь... впрочем, немецкая система всегда испытывает кризис.
02.10.26 15:02
0 3

GPT-6 наконец поймала неуловимого Джо
02.10.26 15:33
0 2

Может сможет и расшифровать что говорит мужик в клипе Radiohead just?
02.10.26 14:23
0 1

расшифровать что говорит мужик в клипе Radiohead just?
он и сам не в курсе.
02.10.26 15:29
0 1

А рецепты от врача с неразборчивым почерком ИИ умеет расшифровывать?
02.10.26 14:09
0 9

Давно уже так и делаю
02.10.26 14:23
0 4

Давно уже так и делаю
- чатгпт, я выпил этот цианид и чувствую, что умираю.
- да, ты прав, я неправильно прочитал рецепт. Не цианид, а парацетамол. Хочешь расскажу, что ты будешь чувствовать в ближайшие минуты? Изменения, которые просходят прямо сейчас в твоем организме, весьма любопытны!
02.10.26 14:55
0 12

Сейчас врачи рецепты руками не выписывают. Так что проблеммы у них в другом. Каждой болезни должно по протоколу соответствовать лекарство из списка, доктор может выписать и другое, но тут страховая сопротивляется оплачивать, кроме того пациенты, как правило жалуются на несколько болезней, а врач может указать код одной болезни, а лекарство от другой. Вот крупные аптеки сейчас с ии и пытаются это как то исправить
bas
02.10.26 16:55
0 0

А рецепты от врача с неразборчивым почерком ИИ умеет расшифровывать?
Уже давно, раcшифровальная модель называется "фармацевт".
02.10.26 17:24
0 2

Две новости о расшифровке с помощью GPT-6 старых шифровок почти одновременно, подозрительно это...
02.10.26 14:05
0 1

Две новости о расшифровке с помощью GPT-6 старых шифровок почти одновременно, подозрительно это...
Вы видите в этом признаки восстания Скайнет?
02.10.26 15:14
0 0

Нет, скорее странность в теме и общей структуре расшифровки, которую описывают.
02.10.26 18:16
0 0

А Манускрипт Войнича слабо?
H2O
02.10.26 14:02
0 1

А Манускрипт Войнича слабо?
Легко.
Метод валидации какой?

Метод валидации какой?
Получится в результате текст "Овода" или нет.

Легко. Метод валидации какой?
Метод валидации зависит от результата. Если окажется, что манускрипт, скажем, о сексе, нужно отправить на проверку квалифицированным путанам.

Есть подозрение, что там ничего не зашифровано
bas
02.10.26 16:57
0 0

В данном случае расшифровка это ответ на вопрос кто и зачем это сделал.
02.10.26 17:22
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 349
RIP 134
SNL 1
авто 535
видео 4958
вино 371
еда 562
ЕС 96
игры 124
ИИ 117
кино 1718
попы 212
СМИ 3057
софт 1012
США 322
ФБК 15
шоу 6