Электроседан Xiaomi SU7 Ultra против Ferrari SF90 XX
Электроседан Xiaomi SU7 Ultra против Ferrari SF90 XX
В Абу-Даби провели тест, организованный Carwow, в котором китайский электроседан Xiaomi SU7 Ultra состязался с Ferrari SF90 XX.
Xiaomi SU7 Ultra использует три электродвигателя, которые вместе развивают мощность 1526 лошадиных сил, и имеют крутящий момент 1305 фунт-фут, приводя в движение все четыре колеса. Недостатком является ее вес - 2358 кг, и этот автомобиль намного тяжелее большинства спортивных автомобилей. Xiaomi заявляет о разгоне от 0 до 100 км/ч за 1,98 секунды, что ставит его в один ряд с гиперкарами.
Ferrari SF90 XX использует совершенно другой подход. Его 4,0-литровый V8 с двойным турбонаддувом развивает 786 лошадиных сил. В сочетании с тремя электродвигателями общая мощность возрастает до 1016 лошадиных сил и 590 фунт-фут крутящего момента.
Как и Xiaomi, он передает мощность на все четыре колеса, при этом имеет гораздо меньшую массу — примерно 1660 кг. Ferrari указывает время разгона от 0 до 100 км/ч около 2,3 секунды.
Условия проведения состязания были непростыми. Тест проводился всего через несколько дней после того, как по этой местности прошла песчаная буря. Мелкий песок сделал трассу скользкой и непредсказуемой, что обычно благоприятствует точному контролю тяги, а не мощности двигателя.
Подготовка Xiaomi заняла некоторое время. Система управления стартом спрятана в меню, и на ее активацию уходит почти минута. После настройки обе машины резко стартовали. Разница была заметна сразу. Xiaomi рванул вперед.
SU7 Ultra преодолел четверть мили за 9,3 секунды. Ferrari последовал за ним с результатом 10,2 секунды. Этот разрыв в 0,9 секунды к финишу превратился в несколько корпусов автомобилей.
На дистанции в полмили условия оставались сложными. Ferrari больше боролся с пробуксовкой колес, в то время как Xiaomi равномерно распределял крутящий момент на все четыре колеса.
В начале забега Ferrari, казалось, немного сократил расстояние. По мере увеличения скорости Xiaomi снова взял верх благодаря своему неустанному ускорению. SU7 Ultra преодолел полмили за 14,5 секунды. Ferrari потребовалось 15,7 секунды, чтобы преодолеть то же расстояние.
Результатом стала еще одна явная победа китайского электромобиля, на этот раз с преимуществом в 1,2 секунды.
Плюс потери.
Друг спрашивает.
И есть люди, которые ведутся на эту рекламу?
По торку (крутящему моменту) даже троллейбус будет стартовать резвее чем Феррари. Есть люди, которые этого не знают, и им под этот соус впаривают китайскую электричку?
Никакие преимущества в 1.2 секунды того не стоят.
А то, говорят, в некоторых китайских автомобилях ручник тоже на сенсорной кнопке где-то в меню.
При наличии офигенного голосового помощника (чуть ниже в новости, Вольво только-только подходит к этому) физические кнопки не для управления авто уже не так нужны. Но если надо - берите)
Плюс к этому жесты на планшете (управление не глядя) и голосовые команды.
Если бы у меня был выбор (деньги), я бы однозначно выбрал Ferrari
Сяоми же спокойно может быть поседневным авто.
Если упоминать условно комфортные Феррари, то интересно посмотреть их разгон.
3.5 уже не такое магическое число для разгона в современном мире.
Это не к тому, что надо отменять Феррари - каждый берет то что нравится. Но тем не менее.
думаю на этом и закончим.
У меня 3.9 заявлено)
А повседневные уже не такие быстрые).
В любом случае каждый выбирает то что он хочет.
Китайцы могут (почему бы и нет) быть лучше (перформантнее), но тот, кто покупает Фреррари, мало озабочен долями секунд (да ещё и в сравнении с китайским брендом)
(да и барышни на слово "Феррари" (и прочие "джамп ту май Ягуар") реагируют позитивнее, чем на "я вот на авто китайского производителя, но оно на 0,9 секунда быстрее итальянских аналогов")
Пойду лучше пива выпью. Фунт. Или пинту?
А после того, как местное село показало, кто в Баварии главный, так и пинту+галлон.
Но еще одну банку я выпью чутка попозже. Занят
Ferrari при этом имеет гораздо меньшую массу — примерно 1660 кг.
Увы.
И это точно не реклама. Потенциальные покупатели этих машин не пересекаются.
Можно сравнить Casio с Rolex, и таки не уверен что сравнение будет в пользу Rolex, но уверен что покупатель не откажется от намерения купить Rolex, пятые по счету, и таки купит Casio 😀
Можно сравнить Casio с Rolex, и таки не уверен что сравнение будет в пользу Rolex, но уверен что покупатель не откажется от намерения купить Rolex, пятые по счету, и таки купит Casio 😀
и "не хватает денег на феррари" это из серии "не хватило всего 500.000, поэтому взял Сяоми"? 😄
Да, покупатели Феррари и Сяоми это разные категории покупателей, и поэтому тут прямая реклама последнего. Смотри, ты можешь получить тоже самое за гораздо меньшие деньги. Пусть лохи платят за Феррари!
А так я тебе больше скажу - именно BYD сейчас дает больше всего автомобиля за единицу потраченных денег))
Ну и чисто электропревед - свежая цена публичной зарядки которая в принципе делает электромобиль ненужным
Бред-4
4 бреда из 4. Бинго!
А как цена на общественной зарядке влияет на качество авто - это вообще загадка))
Да и у BYD есть шикарная линейка гибридных авто.
судя по проблемами на запчастях, речь идет о какой-то части суши, где многое не очень выгодно - например глупо покупать лодку там где нет водоема, или автомобиль если нет заправок и запчастей. Но утверждать что везде так - хм...
По остальному соглашаемся что твои слова - бред сивой кобылы.
Бредни, сплошные бредни.
Очередная хрень от сектаната.
Кроме пустозвонства доказательств - ноль. Как и ранее.
И думать тоже. Что в принципе не новость.
"Тип двигателя именно что всегда берется исходя из выгоды"
Большекубовые моторы - стало быть никому не нужны. Они же неэкономичны))
Кстати, а для чего ваша братия очень рекомендует сразу после покупки антикор делать (у автомобилей нормальных производителей это делать не надо)? Там же заодно о багах в электронике и тормозах из говна почитал.
Проблеми з "глюками" (програмними збоями, мультимедіа, зарядкою) є поширеними, особливо на моделях з Китаю без адаптації. Запчастини часто несумісні або відсутні в наявності, з доставкою 1-2 місяці, що ускладнює ремонт.
Несумісність виникає через відсутність офіційного імпорту, "лего-подібну" збірку. Магазини як China-Opt пропонують аналоги, але рідкісні деталі — проблема.
Yuan Plus, Seal та Song Plus мають оцинковані окремі панелі, але не повну кузовну оцинковку, тому чутливі до каменів та солі. Tang EV відзначають у негативних відгуках, але більше за батарею, ніж корозію. Антикор рекомендують для всіх BYD одразу після покупки.
чел желает например не больше 7с/100 и максималку не ниже 220. И выбирать он будет из возможных спецификаций. Если он ездит относительно короткими пробегами "город онли" до 20к в год, то дизель он скорее всего не возьмет, т.к. он тупо дороже да и сажевик в таком режиме помрет очень быстро. А если он регулярно гоняет Мукачево-Киев, то дизелек просто то что доктор прописал, чистая экономия.
Автомобиль для выпендрежа это всякая бензиновая либо бензиново-гибридная экзотика.
Вопрос: где в этой пачке электрический китаец? Пока его можно было купить без ПДВ и дешево заряжать на публичных зарядках (своя легальная розетка в городе не слишком частое явление, а удлиннитель в окно - признак быдла) - имело смысл как поджопник для города для тех кто ездит много по городу. Сейчас же ввалить 30-35к за серого китайца и ездить по кругу от точки зарядки + содержать нормальный автомобиль для дальних поездок = тупость
Остальной бред без ссылки на первоисточник и конкретные баги даже коментить нет смысла.
Ты пытаешься натянуть покупателя на себя. Ну так не покупай электричку, тебя что кто-то заставляет?)) Но и не говори тогда за всех кто что должен покупать. Потому как выглядишь крайне тупым.
Для 5% использования есть запас хода на трассе в 300+км в зависимости от скорости и погоды.
И потом происходят вот такие вещи (Хонда как пример): vt.tiktok.com
youtube.com
Сам придумал проблему, теперь гордишься)) Сектант, ты ж хоть глянь средний пробег по Украине - ок 25 тыс в год или менее 70 км в день)).
Еще раз. Медленно. Для особо одаренного сектанта. Полно водителей заряжают свои авто в 95% в своем частном доме. Трат времени на зарядку - 0. Трат на общественную зарядку - условный 0.
Авто с 100-150 квтч батареей перестали быть экзотикой. А у китайцев медленная зарядка ограничена стандартом в 7квт. Реально 6квт в авто уже за счастье. Итого даже 100квт батарея с около ноля будет заряжаться 17 часов, что нормально если ты едешь стандартные 100-150 км в день и неприемлемо для тех у кого большие дневные пробеги. Но уже 20квт быстрые станции решают проблемы.
Второй тренд - владельцы скромных хором на несколько этажей достаточно активно обновляют свои парки в сторону китайских электричек и гибридов с большими батареями. Настолько активно, что рынок "стандартных" Ылитных авто в Украине достаточно сильно просел: minfin.com.ua
Тут уже тем более никто не будет ждать пока авто будет 2 суток заряжаться ( или нескольки часов для дозарядки гибридов с 50квтч+ батареями). Поставить 40-60квт зарядку в таком доме уже как правило не проблема.
Плюс надо заряжать своих помощников, которых тоже на электрички пересадили. Которые не сидят на месте, а катаются с небольшими перерывами по разным поручениям. Без быстрой зарядки - не обойтись.
Сам придумал проблему, теперь гордишься)) Сектант, ты ж хоть глянь средний пробег по Украине - ок 25 тыс в год или менее 70 км в день)).
летом (до войны) постоянно и я и друзья катаемся, практически каждые выходные, чутка побольше 150км в одну сторону
хотя учитывая говеное качество которое китайцы стабильно демонстрировали минимум последних 20 лет - это не мне, а тебе нужно доказывать с конкретными результатами что они стали лучше
Еще раз. Медленно. Для особо одаренного сектанта. Полно водителей заряжают свои авто в 95% в своем частном доме. Трат времени на зарядку - 0. Трат на общественную зарядку - условный 0.
разговор про город. какой процент на частный дом?
у нескольких друзей уже битком
Кстати, я не знал что кетай-хлам быструю зарядку не поддерживает (т.к. таки поддерживает).
разговор про город. какой процент на частный дом?
Сектанство заставляет писать бредни?
Ладно, иди просвещайся. А то ты даже обосновать свою точку зрения неспособен.
Я уже не единожды приводил аргументы в других темах почему именно Китай делает наиболее оптимальные авто в мире (что совершенно не означает что покупать нужно только них).
Уже то что японцы берут в свои авто главные составляющие электроавто (батарея, двигатель, салон), а где-то просто клеют свой шильдик на чистокровного китайца много говорит всем, кроме узколобых тупых сектантов.
Кстати, вот видео на русском:
Белорусский автолюбитель решил проверить соответствие рекламы китайского электромобиля Yangwang U7, который якобы умеет сам сбрасывать с себя налипший снег. Получилось неудобно...
auto.onliner.by