Закрытие Мюнхенской конференции по безопасности
17.02.2025 10:00
18508
Комментарии (556)
Кристоф Хойсген, закрывая Мюнхенскую конференцию по безопасности, аж расплакался, вспомнив выступление вице-президента США Вэнса, который обвинил Европу во всех смертных грехах. Вообще говоря, было не очень понятно, чего Вэнс вообще приперся на эту конференцию, но на европейцев его выступление явно произвело сильное впечатление. В том смысле, что все так и охренели. Однако нельзя не признать, что во многом Вэнс был прав. Другое дело, что Европа в ответ Штатам тоже много чего может предъявить, но это уже отдельный разговор.
Кристоф Хойсген, председатель Мюнхенской конференции по безопасности (МСК), закрыл 61-ю МСК, ознаменовав окончание своего срока председательства в МСК, который начался в 2022 году.
В своем заключительном слове г-н Хойсген поблагодарил европейских лидеров и особенно президента Украины Владимира Зеленского за то, что он высказался по поводу выступления вице-президента США Джей Ди Вэнса на конференции.
«Вместе с (организатором MCU) Эвальдом фон Клейстом эта конференция начиналась как трансатлантическая, а после выступления вице-президента Вэнса в пятницу мы должны опасаться, что наша общая база ценностей уже не такая общая», - сказал г-н Хойсген. (Отсюда.)
Ну и если кто пропустил - вот выступление Вэнса. Кому не хочется смотреть 19-минутное выступление - вот его речь в тексте на русском.
Upd:
В официальном аккаунте Мюнхенской конференции по безопасности опровергли сообщения о том, что экс-председатель Кристоф Хойсген заплакал в качестве реакции на речь американского вице-президента Джей Ди Вэнса.
Представители мероприятия отметили, что на самом деле распространенный в сети ролик смонтирован таким образом из разных фрагментов. А слезы Хойсгена, который занимал должность председателя конференции с 2022 года, — не реакция на речь Вэнса, а проявление эмоций во время прощальной речи. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
было не очень понятно, чего Вэнс вообще приперся на эту конференцию
на европейцев его выступление явно произвело сильное впечатление.
нельзя не признать, что во многом Вэнс был прав.
Кстати, как-то Алекс и комментаторы (может, я не все и не всех прочитал, но мне не попадалось) до сих пор не упомянули, что нынешний вице-президент Венс написал книгу-автобиографию The Hillbilly Elegy (дословно не переводится, типа Хильбильская элегия, Хильбилли — название жителей "холмов" так называемого Ржавого пояса, где много рабочих депрессивных городков), и она стала бестселлером, и по ней сняли неплохой одноименный фильм с прекрасными актрисами Эми Адамс и Гленн Клоуз. Фильм я смотрел на Нетфликс до того, как узнал, кто такой этот Венс, и фильм произвел на меня сильное впечатление, и депрессивностью американских ебеней и тем, как парень смог оттуда выбиться в люди, несмотря ни на что. Как бы вы ни относились к Венсу, фильм очень стоящий (книга, наверняка, тоже) и многое объясняет относительно Венса.
Отвечал на свой первый коммент на этой странице, но решил отдельной веткой, чтобы читающим по веткам проще было заметить
Хочешь проголосовать за то чтобы снова уважали прошлое, когда "германия была великой [индустриальной силой]" и все боялись немецкого солдата - приходится лечь под представляющую собой полное ничтожество рашку, где разучились делать гвозди и пуговицы и что начальник, что солдат окончательно деградировал до полного "унтерменша", не к ночи (скоро рассвет) будет упомянуто это слово. А ещё эта самая глава их раднова хитлера по ТВ опускает и коммунякой называет.
Если рашисты не продумали все эти детали, чтобы публично с максимальным цинизмом "опустить" нациков немецких - это стоило бы придумать.
AfD популисты и говорят, что простой народ хочет услышать.
Позавчера были типа дебатов между кандидатами в канцлеры от лидирующих партий.
И Вайдль опять завела свою шарманку про то что нужно прочно закрыть границы. На что модератор её спросил: как АдГ собирается это делать? В ответ прозвучало: я политик, а как это делать спросите у полиции.
Ну и чисто моё мнение об этой женщине: предельно неприятный и некомпетентный персонаж.
И самым кайф как ни она, ни Хрупалла (лидер АдГ) никак не могут внятно осудить откровенно нацисткие высказывания видных членов своей партии, а одного из них (Хёке) даже в случае чего Вайдль продвигает в кабинет министров.
Позавчера были типа дебатов между кандидатами в канцлеры от лидирующих партий.
И Вайдль опять завела свою шарманку про то что нужно прочно закрыть границы. На что модератор её спросил: как АдГ собирается это делать? В ответ прозвучало: я политик, а как это делать спросите у полиции.
Ну и чисто моё мнение об этой женщине: предельно неприятный и некомпетентный персонаж.
И самым кайф как ни она, ни Хрупалла (лидер АдГ) никак не могут внятно осудить откровенно нацисткие высказывания видных членов своей партии, а одного из них (Хёке) даже в случае чего Вайдль продвигает в кабинет министров.
Если бы они демонстративно выкинули Хёке из партии, это очень сильно подняло бы их имидж.
Популисты за свободу слова. Только свободу слова Вэнс, Трамп и Маск понимают как свободу врать и передергивать факты. На dw факт чекинг речи Вэнса, по Трампу вообще множество статей факт чекинга, врет он в 50% времени открывания рта, Маск постит теории заговоров.
На dw факт чекинг речи Вэнса,
Вам виднее, какой он Президент Америки
Вам виднее, какой он Президент Америки
Интересно. Какие негативные последствия лично для вас от его президентства? От первого срока и от нынешнего, если успел?
Подтверждаю, на редкость хреновый.
Подтверждает человек живший в Израиле и болеющий за Израиль
Происходит то что происходит, нет никакого
"другого" республиканца
"другого" республиканца
Происходит то что происходит, нет никакого "другого" республиканца
Один народ. Один рейх. Один фюрер.
Подтверждает человек живший в Израиле и болеющий за Израиль
Как по мне, самое важное в речи Вэнса, что речь идёт не о распределении расходов и о переходе отношений с Европой на "хозрасчёт". Нет, это речь миссионера правой "повесточки", причем несравнимо более фанатичного, чем кто угодно левый из предыдущей администрации.
В принципе, речь Вэнса показывает, что Путин "по ценностям" этой братии намного ближе, чем какой-нибудь злобный Шольц, который осмелился игнорировать АдГ. А нападение на Украину - это в принципе досадная мелочь, погорячился человек, бывает. Сейчас быстренько в Риаде перетрут и замнут. Главное - гендеров в России только два и мигрантов щемят.
П.С. прогнозировать - дело неблагодарное, но осмелюсь предположить, что если будет какой-нибудь набор из требований после встречи в Риаде, там обязательно всплывёт восстановление УПЦ (ведь бедных верующих обидели).
В принципе, речь Вэнса показывает, что Путин "по ценностям" этой братии намного ближе, чем какой-нибудь злобный Шольц, который осмелился игнорировать АдГ. А нападение на Украину - это в принципе досадная мелочь, погорячился человек, бывает. Сейчас быстренько в Риаде перетрут и замнут. Главное - гендеров в России только два и мигрантов щемят.
П.С. прогнозировать - дело неблагодарное, но осмелюсь предположить, что если будет какой-нибудь набор из требований после встречи в Риаде, там обязательно всплывёт восстановление УПЦ (ведь бедных верующих обидели).
Главное, речи послаще толкнуть, пипл хавает
Канцлер Германии Олаф Шольц вновь исключил возможность отправки Украине дальнобойных ракет Taurus.
«Я не считаю правильным доставлять разрушительное оружие вглубь российской территории», — заявил Шольц 9 февраля
Канцлер Германии Олаф Шольц вновь исключил возможность отправки Украине дальнобойных ракет Taurus.
«Я не считаю правильным доставлять разрушительное оружие вглубь российской территории», — заявил Шольц 9 февраля
Канцлер Германии Олаф Шольц вновь исключил возможность отправки Украине дальнобойных ракет Taurus.
«Я не считаю правильным доставлять разрушительное оружие вглубь российской территории», — заявил Шольц 9 февраля
«Я не считаю правильным доставлять разрушительное оружие вглубь российской территории», — заявил Шольц 9 февраля
Главное, речи послаще толкнуть, пипл хаваетКанцлер Германии Олаф Шольц вновь исключил возможность отправки Украине дальнобойных ракет Taurus.«Я не считаю правильным доставлять разрушительное оружие вглубь российской территории», — заявил Шольц 9 февраля
При этом Германия передала Украине военной и финансовой помощи больше всех в Европе.
Таурусы Мерц даст.
Таурусы Мерц даст.
США сделают Украину своей колонией, пишет The Telegraph и El País
Соглашение с США, в рамках которого Украина должна отдавать 50% дохода от своих полезных ископаемых и выплат с проданных лицензий, — это хуже, чем репарации, которые должна была выплатить Германия по итогам Первой мировой войны, и санкции, наложенные на Берлин и Токио после Второй мировой. Если Украина примет условия США, требования Трампа составят большую часть всего ВВП Украины. Это «экономическая колонизация Украины на правовой основе», отмечает издание The Telegraph
Соглашение с США, в рамках которого Украина должна отдавать 50% дохода от своих полезных ископаемых и выплат с проданных лицензий, — это хуже, чем репарации, которые должна была выплатить Германия по итогам Первой мировой войны, и санкции, наложенные на Берлин и Токио после Второй мировой. Если Украина примет условия США, требования Трампа составят большую часть всего ВВП Украины. Это «экономическая колонизация Украины на правовой основе», отмечает издание The Telegraph
дохода от своих полезных ископаемых
Вместо этого лучше отдать рашке 100%
Вместо этого лучше отдать рашке 100%
Вместо этого лучше отдать рашке 100%
Если Украина согласится на этот ультиматум, то до сдачи рашке останется очень мало времени
Если они такие дорогие, почему о них раньше никто не слышал?
Так и здесь. Сама Украина добычу не осилит. А вот продать американцам за безопасность страны сейчас и в будущем, и за разные ништяки вполне можно. Тут главное не продешевить слишком сильно, хотя задирать цену шкуры неубитого медведя тоже не дело.
Тогда тем более не очень понятно такое сопротивление предложенному соглашению. 50% прибыли для государства вполне разумная цена, примерно столько (местами намного меньше) платят компании разработчики газа в большинстве западных стран (кроме Норвегии и Дании).
Так и здесь. Сама Украина добычу не осилит. А вот продать американцам за безопасность страны сейчас и в будущем, и за разные ништяки вполне можно.
Плюс, важно, чтобы РФ не предложила более выгодные условия за отказ от помощи Украине. В этом проблема отношения к войне как к бизнесу - тот, кто побогаче, может перебить предложение того, кто победнее.
Вместо этого лучше отдать рашке 100%
Так оно и так почти все под рашкой.
Надо было еще 10 -15 лет назад приглашать Американцев к разведке и добыче, а не местным олегархам за взятки отдавать
тогда бы они и защищали свою интересы (которые бы совпадали с интересами Украины)
Тогда тем более не очень понятно такое сопротивление предложенному соглашению. 50% прибыли для государства вполне разумная цена, примерно столько (местами намного меньше) платят компании разработчики газа в большинстве западных стран (кроме Норвегии и Дании).
Соглашение охватывает «экономическую ценность, связанную с ресурсами Украины», включая «минеральные ресурсы, нефтегазовые ресурсы, порты, другую инфраструктуру (по согласованию)», оставляя неясным, что еще может быть охвачено. «Это соглашение регулируется законодательством Нью-Йорка, без учета принципов коллизионного права», — говорится в нем.
Но это же потенциальный ВВП. Там может и нет этих минералов, все данные георазведки засекречены. В любом случае, во время правления Трампа, их, возможно, только найдут.
Мне кажется, нет ничего сильнее в мире, чем американские экономические интересы.
про людей и уж не говорю
Сколько Украина потеряла ВВП за эти 3 года?
про людей и уж не говорю
про людей и уж не говорю
Про мозги я уж не говорю.
Есть люди оппоненты, но с ними приятно дискуссировать и выслушивать их точку зрения.
Есть для кого цель - это просто пытаться наехать на людей с другой точкой зрения и оскорбить их, в этом и заключается их метод дискуссии.
А есть, кто все свою желчь изливает на всех, шляется за всеми, и брызжет и брызжет,
понятно, что там проблемы - зависливость может, возможно проблемы в семье, с мужем, неудовлетворенность в чем то, возможно комплексы.
Жалко таких людей
Есть для кого цель - это просто пытаться наехать на людей с другой точкой зрения и оскорбить их, в этом и заключается их метод дискуссии.
А есть, кто все свою желчь изливает на всех, шляется за всеми, и брызжет и брызжет,
понятно, что там проблемы - зависливость может, возможно проблемы в семье, с мужем, неудовлетворенность в чем то, возможно комплексы.
Жалко таких людей
Поэтому надо добить, чтобы уж наверняка?
Есть люди оппоненты, но с ними приятно дискуссировать и выслушивать их точку зрения.Есть для кого цель - это просто пытаться наехать на людей с другой точкой зрения и оскорбить их, в этом и заключается их метод дискуссии.А есть, кто все свою желчь изливает на всех, шляется за всеми, и брызжет и брызжет, понятно, что там проблемы - зависливость может, возможно проблемы в семье, с мужем, неудовлетворенность в чем то, возможно комплексы.Жалко таких людей
Свои психологические проблемы "в семье, с мужем" проецируйте в другом месте. Я вам в шринки не нанималась.
Ты моральный урод. Как и твой кумир.
Конечно, и Украина готова продавать. Но пока не были озвучены эти гарантии безопасности, насколько я понял.Плюс, важно, чтобы РФ не предложила более выгодные условия за отказ от помощи Украине. В этом проблема отношения к войне как к бизнесу - тот, кто побогаче, может перебить предложение того, кто победнее.
Жалко таких людей
Ведь они никого не жалеют...
Ведь они пред Камалой
Как перед Господом Богом чисты..."
Не то чтобы Трамп прямо намерен слить Украину. Но пока он тратит время на пустопорожний треп с Х. , Украина теряет силы. Для хорошего разговора с Х. надо для начала ввести адские санкции и дать много снарядов и оружия Украине. А так Х. слишком вольготно себя чувствует и наглеет.
Не переймайся. Тех что есть хватит.
Не переймайся. Тех что есть хватит.
Те кто уже служит в арте может делать впятеро больше выстрелов, чем они делают сейчас, исходя из наличия. Больше выстрелов - больше дохлых русских солдат - меньше жертв среди украинцев - меньше оккупированной территории.
Спроси своих друзей кто воюет хватает ли им бойцов
Бойцов не хватает потому, что не хватает оружия, чтобы этих бойцов вооружить.
Так у него и то корректней написано:
"И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало. И помощь близка, да силы нету." (с)
Мои разногласия с новым мировым порядком, складывающимся из Трампа, Путина, "Альтернативы для Германии" и пассивности руководства Европы, которое три года спустя заявило о своей "решительной готовности принять ситуацию серьезно", лежат в фундаментальной эстетической плоскости.
Трамп - это симптом того, что люди устали быть эмпатичными, корректными и думать о чужих проблемах. Новый мир построен вокруг системы хуторов, где каждая хата с краю. Нам нет больше дела до Украины, сообщают те, кто принимает новый мир. Пусть заплатит, а если денег нет, то добро пожаловать в реальность, где сильные жрут слабых, расталкивая друг друга. Нам нет дела до того, что происходит в любой соседней стране, да и вообще каждый выживает в одиночку. Разрешите нам быть жестокими, дайте разрешение вернуться к доисторическому исподнему, к древнему естеству, где ничего человеческого не существует, нет общности человческих судеб, но есть только мое-каннибальское, и - как предел инклюзии - интересы той группы, с которой я себя отождествляю.
Левые навязывали нам повестку, в которой я должен беспокоиться о судьбах мира, а я никогда не хотел. Так дайте быть сволочью и не стыдите меня за это. Лицемер, вы разве сами чем-то отличаетесь?
Хозяева нового мирового порядка легко заключат "всеобъемлющую сделку о нормализации отношений" и примут друг друга во все международные организации. Сложится пятый интернационал уважаемых людей, которые распорядятся судьбами остальных. Гражданам брошена кость: право быть с собой, испытывать самые темные человеческие чувства, жадность и ксенофобию, и больше не стесняться этого. Оставьте общее и великое вождям, сосредоточьтесь на том, чтобы кормить свои семьи, и наслаждаться взаимной ненавистью.
Все это человечество уже проходило и в XIX веке, в эпоху рождения национальных государств и первого глобального раздела мира, и в первой половине XX, когда хуторской национализм достиг своего пика и привел к двум мировым войнам. После 1945 года сложился тот порядок, который мы привыкли считать нормальным: идея всеобщих прав человека, либеральные ценности, глобальный открытый мир. Когда в 1989 году рухнала Берлинская стена, последняя крупная преграда, стоявшая на пути общего мира, главным лозунгом которого было "больше никогда", нужно было оставить мертвым вождям хоронить своих мертвецов.
Некролидеры долго раскапывали свои могилы "сильной рукой", мертвецы готовились к реваншу и окончательно воскресли в 2025 году, чтобы вернуть человечество к миру границ, запретов и вражды. Так им проще сохранять свою власть.
Kirill Martynov.
Трамп - это симптом того, что люди устали быть эмпатичными, корректными и думать о чужих проблемах. Новый мир построен вокруг системы хуторов, где каждая хата с краю. Нам нет больше дела до Украины, сообщают те, кто принимает новый мир. Пусть заплатит, а если денег нет, то добро пожаловать в реальность, где сильные жрут слабых, расталкивая друг друга. Нам нет дела до того, что происходит в любой соседней стране, да и вообще каждый выживает в одиночку. Разрешите нам быть жестокими, дайте разрешение вернуться к доисторическому исподнему, к древнему естеству, где ничего человеческого не существует, нет общности человческих судеб, но есть только мое-каннибальское, и - как предел инклюзии - интересы той группы, с которой я себя отождествляю.
Левые навязывали нам повестку, в которой я должен беспокоиться о судьбах мира, а я никогда не хотел. Так дайте быть сволочью и не стыдите меня за это. Лицемер, вы разве сами чем-то отличаетесь?
Хозяева нового мирового порядка легко заключат "всеобъемлющую сделку о нормализации отношений" и примут друг друга во все международные организации. Сложится пятый интернационал уважаемых людей, которые распорядятся судьбами остальных. Гражданам брошена кость: право быть с собой, испытывать самые темные человеческие чувства, жадность и ксенофобию, и больше не стесняться этого. Оставьте общее и великое вождям, сосредоточьтесь на том, чтобы кормить свои семьи, и наслаждаться взаимной ненавистью.
Все это человечество уже проходило и в XIX веке, в эпоху рождения национальных государств и первого глобального раздела мира, и в первой половине XX, когда хуторской национализм достиг своего пика и привел к двум мировым войнам. После 1945 года сложился тот порядок, который мы привыкли считать нормальным: идея всеобщих прав человека, либеральные ценности, глобальный открытый мир. Когда в 1989 году рухнала Берлинская стена, последняя крупная преграда, стоявшая на пути общего мира, главным лозунгом которого было "больше никогда", нужно было оставить мертвым вождям хоронить своих мертвецов.
Некролидеры долго раскапывали свои могилы "сильной рукой", мертвецы готовились к реваншу и окончательно воскресли в 2025 году, чтобы вернуть человечество к миру границ, запретов и вражды. Так им проще сохранять свою власть.
Kirill Martynov.
фундаментальной эстетической плоскости
Ай, да чепуха эта этика с этстетикой. Крупные экономики мира нуждаются в мирном глобальном сотрудничестве. В современном мире не получится отсидеться за океаном. Не получилось с КОВИДом, не получится со всем другим. Будет плохо Европе – не поздоровится экономике всего мира, со Штатами включительно. Сдадут Украину пуйлу – посыпется дальше – Тайвань, Южная Корея и т.д.
Фсегда приятно послушать умного человека, пусть и путающего этику с эстетикой.
Ну вот сами посмотрите - какая уж тут эстетика:
Некролидеры долго раскапывали свои могилы "сильной рукой", мертвецы готовились к реваншу и окончательно воскресли в 2025 году, чтобы вернуть человечество к миру границ, запретов и вражды. Так им проще сохранять свою власть.
Очевидно, пришло время лидеров, которым плевать на рациональные аргументы. Они, как тот пристав из рассказа Бабеля, которому самолюбие было дороже крови.
Фукуяма был не прав: сейчас еще далеко не конец истории?
Нас еще ждут новые мировые войны, передел границ и изменение географии континентов, ядерные зимы, подземные города-бункеры, возрождение человечества, вторая космическая эра и экспансия в другие галактики!
Но мы этого уже не увидим.
Но мы этого уже не увидим.
Так вот почему Илон Маск так торопится улететь на Марс! Он хочет спасти человечество!
Вообще-то человечество тоже может этого не увидеть, потому что может тупо не успеть до следующей мигрирующей звезды, которая посетит Облако Оорта через 1,25 млн. лет и вызовет метеоритную бомбардировку Земли (прошлая такая бомбардировка 65 миллионов лет тому назад вызвала вымирание динозавров).
Для справок:
1) 1,25 млн. лет это немного в астрономическом масштабе.
2) Движение всех близких к Земле звезд за это время просчитаны. Про угрозу Солнечной Системе я не слышал.
3) Ты же не назовешь имя, данное этой звезде, верно? Тот, кто придумал эту басню просто не знал как называют мелкие звезды и оставил ее безымянной.
4) Плохо люди знают основы небесной механики и поэтому они верят, что после вомущения тела из Облака Оорта полетят к Земле.
5) Динозавры не вымерли, их потомки известны под именем птиц. А мы потомки звероящеров. Кстати, процесс "вымирания" был ну очень долгим.
Движение всех близких к Земле звезд за это время просчитаны. Про угрозу Солнечной Системе я не слышал.
3) Ты же не назовешь имя, данное этой звезде, верно?
3) Ты же не назовешь имя, данное этой звезде, верно?
Могу допустить, что речь о HIP 85605.
In 2014, it was estimated that HIP 85605 could approach to about 0.13 to 0.65 light-years (0.04 to 0.2 pc) from the Sun within 240,000 to 470,000 years, assuming the then-known parallax and distance measurements to the object were correct.[6][13][14] In that case its gravitational influence could have disrupted the orbits of comets in the Oort cloud and caused some of them to enter the inner Solar System.
With the release of Gaia DR2, it was determined that HIP 85605 is actually a much more distant 1790 ± 30 light-years away, and as such will not be passing remotely close to the Sun at any point in time.
В 2014 году было подсчитано, что HIP 85605 может приблизиться к Солнцу на расстояние от 0,13 до 0,65 световых лет (от 0,04 до 0,2 пк) в пределах от 240 000 до 470 000 лет, в предположении, что эти измерения параллакса и расстояния до объекта были правильными[2][6][7]. В этом случае гравитационное влияние звезды могло бы нарушить орбиты комет в облаке Оорта и заставить некоторые из них войти во внутренне области Солнечной системы.
После того, как вышел Второй набор данных от космического телескопа Gaia (Gaia DR2), было определено, что HIP 85605 на самом деле намного дальше, на расстоянии 1790 ± 30 световых лет, и поэтому звезда не будет проходить вблизи от Солнца в любой момент времени.
With the release of Gaia DR2, it was determined that HIP 85605 is actually a much more distant 1790 ± 30 light-years away, and as such will not be passing remotely close to the Sun at any point in time.
В 2014 году было подсчитано, что HIP 85605 может приблизиться к Солнцу на расстояние от 0,13 до 0,65 световых лет (от 0,04 до 0,2 пк) в пределах от 240 000 до 470 000 лет, в предположении, что эти измерения параллакса и расстояния до объекта были правильными[2][6][7]. В этом случае гравитационное влияние звезды могло бы нарушить орбиты комет в облаке Оорта и заставить некоторые из них войти во внутренне области Солнечной системы.
После того, как вышел Второй набор данных от космического телескопа Gaia (Gaia DR2), было определено, что HIP 85605 на самом деле намного дальше, на расстоянии 1790 ± 30 световых лет, и поэтому звезда не будет проходить вблизи от Солнца в любой момент времени.
гравитационное влияние звезды могло бы нарушить орбиты комет в облаке Оорта и заставить некоторые из них войти во внутренне области Солнечной системы.
Трамписты все больше напоминают сектантов Жопы Хэнка.
Если вы поцелуете жопу Хэнку, Он даст вам миллион долларов, а если нет — Он выбьет из вас всё дерьмо.
Если вы поцелуете жопу Хэнку, Он даст вам миллион долларов, а если нет — Он выбьет из вас всё дерьмо.
Трамп не решает проблемы Украины. Старый жлоб хочет выбить бабки из Украины, а саму Украину сдать Путину.
Вы описали ситуацию, когда вы интересны США (почитайте доктрину Монро). Мексика, Канада, Куба, ЛА.
Толку с Трампа все равно никакого. Он может только нежничать с Путиным или Ыном.
А его верные сектанты жрать все что рыжий из себя исторгает.
А его верные сектанты жрать все что рыжий из себя исторгает.
Ну так ехай в Газу отлавливать палестинцев для депортации.
Не Трамп же это будет делать.
Не Трамп же это будет делать.
Ну конечно уж лучше российские войска сюда зайдут без сопротивления и расстреляют тут всех неватников. А вы с Трампушей будете радоваться какой замечательный мир нам дали.
Трамп не решает проблемы Украины. Старый жлоб хочет выбить бабки из Украины, а саму Украину сдать Путину.
Вы видите, народ? Мы получим 500 миллиардов! Деньги для американцев, работа для американцев! За это можно и пострелять!
Примитивно, но действенно. Воевать за деньги. А не по причине демократии и свободы. Это для Америки, а туземцы получают бусы. Ну и возможность жрать американские объедки, так и быть.
Короче, возвращение к морали колониализма 19 века. Бремя белого человека, но за бабло.
Не нравится? Тогда сами, все сами. А Америка получит бабло с России.
И которая заканчивается 6-м декабря. Тем более в современном глобальном мире.
концептуально о возрождении доктрины республиканцы говорят уже несколько лет
Снятие санкций
Короче, возвращение к морали колониализма 19 века.
А дальше пойдем по второму кругу: разорение сотен миллионов, коммунистические партии и всех богатых на ветку. Романтика же. Ну и мимоходом колонизаторов семьями будут отправлять в ад, куда ж без этого. Трампу хорошо, Трамп не доживет. А вот многие его симпатики - вполне.
Ах да, там в промежутках колонии будут бунтовать и их придется заливать кровью. Это для сторонников "мир на любых условиях". С кем ни общался, у каждого на "любые условия" почему-то должны соглашаться другие люди, к себе применять они отказывают
Как думают трамписты в Америке про евросоюзных:
"Ну а что тут, начнут платить пропорционально видению себя на международной арене."
"Ну а что тут, начнут платить пропорционально видению себя на международной арене."
Как думают трамписты в Америке про евросоюзных:"Ну а что тут, начнут платить пропорционально видению себя на международной арене."
😄 глобальные побирушки
Предположим ситуацию: Штаты сливаются с Европы. Европа не начинает думать своей головой и ищут новую крышу. Кандидатов не так уж и много. Вернее один.
Скажите, Штатам от этого вообще охерено будет, правда?
Скажите, Штатам от этого вообще охерено будет, правда?
😄 глобальные побирушки пекутся о дербане бюджета. Теперь я видел всё
The Guardian уже проверила речь Вэнса и как всегда оказалось, что свои "факты" он брал из тиктока:
www.theguardian.com
www.theguardian.com
Реальное искажение фактов я увидел только применительно к Шотландии (если верить комментарию Guardian, "молитва без слов" у себя дома таки не запрещается, вопреки утверждению консервативного тиктокера). Все остальное - по-моему, просто придирки к словам или формулировкам.
И вообще, можно подумать, BBC и прочие СМИ сильно лучше "тиктоков": у них вон и ХАМАС не террористы.
Но вообще, конечно, факты надо проверять тщательнЕе, с этим я не спорю.
И вообще, можно подумать, BBC и прочие СМИ сильно лучше "тиктоков": у них вон и ХАМАС не террористы.
Но вообще, конечно, факты надо проверять тщательнЕе, с этим я не спорю.
Вэнс не может спасти демократию.
Он, как поборник настоящих американских традиционных ценностей, занят подкрашиванием глазок перед каждым выступлением.
Он, как поборник настоящих американских традиционных ценностей, занят подкрашиванием глазок перед каждым выступлением.
Вэнс не может, re-vert поможет - лозунг европейской конференции по безопасности. С дивана, там и Писториус рядом сидит. Если диван большой, то там все немецкие войска можно разместить
Вы там для начала насосите на 51-й штат, как Вэнс приказал.
Потом поговорим)
The Guardian уже проверила речь
Рядом с Канадой нет России, так что разберёмся. Вам же удачи. Когда угробите всех готовых воевать украинцев, предложите денег белорусам. Самое главное не резать пособия, в этом всё дело. А если закончатся бедные соседи для войны с орками, всегда можно под орков лечь. Европейцам не привыкать. Француженки снова будут цены оккупантам задирать. Тевтоны, ну эти вообще под совковой оккупацией почти пол страны оставили. Короче Европа найдёт своё место в новом мире. Только если раньше она находила это место поодиночке, теперь будет веселуха полная. Как отдаться единогласным голосованием? Интересно было ли такое когда либо в истории публичных домов
А насчет бравой американской армии - ну так весь мир видел как она бежала из Афганистана. Американские реднеки могут только на пособиях сидеть, да в школах стрелять. Годы отрицательного отбора никуда не денутся.
Что же неверно сказал Вэнс про молящегося в 50м от клиники абортов? и чем это отличается от орков, крутящих "протестующих" с чистым листом бумаги.
Полиция 1 час 40м вежливо просила чувака уйти и не нервировать женщин, которым и без этого плохо. Но чувак решил пойти на принцип. А ДжейДи решил припиздеть для красного словца.
Вот того чувака который коран 4 раза сжег, конечно зря ему условку выписали. Лучше бы ловили тех ослоебов, которые его приятеля убили. А муслимы могут сжигать теорию Дарвина хоть 10 раз в день, это их право. Так же как и право любого человека, купившего любую книгу - сжечь её. Ни одна книга в мире не стоит даже повышения голоса. Тут к Швеции есть вопросы.
Вэнс не может спасти демократию.
...а не выкинуть ли Европе из НАТО - саму Америку? 😄 Все равно, похоже, к этому все идет. Туда же Венгрию заодно. Ну а зачем, собственно говоря, такое НАТО - в котором присутствуют современные США? Чтобы что? Кого и от чего защищать? Если США собирается жать руку фюреру - после того как тот захватил земли, разрушил города, убил миллион. Совокупного ядерного потенциала у Европы и так достаточно, чтобы никому не пришла в голову мысль атаковать ее таким образом. Ну а обычные войска США на помощь - и так уже никому не пришлет, судя по всему. Так зачем сохранять иллюзии?
а не выкинуть ли Европе из НАТО - саму Америку?
Что лишний раз подтверждает: трамписты не собираются приходить никому на помощь - и таким образом НАТО стало фикцией. США же сейчас "не видит угроз" со стороны диктатур, или как там выразились.
Отличная идея, Трамп не будет возражать скорее всего
Отличная идея, Трамп не будет возражать скорее всего
А чо сразу турки-то? Ну, с греков мало что возьмешь (и их мало, и армия у них мала). А турки вполне себе. Ну, да, и нашим, и вашим. И Украине байрактары, и россиянам вывод денег в обход санкций. Но с этим вполне себе можно работать. А то в Западной Европе не помогали и не помогают рф уходить от санкций, ну.
Да, осталось Турцию спросить) но териториально она вполне себе к Европе близка. да и ментально не так чтобы очень далека. Чай не Африка.
Да, осталось Турцию спросить) но териториально она вполне себе к Европе близка. да и ментально не так чтобы очень далека. Чай не Африка.
Закрыть НАТО и собрать европейский оборонный союз, без Трампа, Орбана и Фицо.
А чо сразу турки-то? Ну, с греков мало что возьмешь (и их мало, и армия у них мала).
а не выкинуть ли Европе из НАТО - саму Америку?
Отличная идея, Трамп не будет возражать скорее всего
США же сейчас "не видит угроз" со стороны диктатур, или как там выразились.
С вооружением в виде лопат.
А Рейнметалл кстати уже третий завод у нас открывает.
Вы прям мечты хуйла хотите реализовать
А я лишь обращаю на это внимание.
Пока европейские заводы раскочегарятся и выдадут на-гора необходимое вооружение в необходимом объеме, они ведь это смогут быстро сделать, не так ли?
НАТО нуждается не в роспуске, а в масштабном реформировании. Отказаться от принципа блокирования всей деятельности одним голосом. Ввести голосование по ключевым вопросам через вклад в оборону. А то когда Люксембург имеет те же права, что США это бред.
Ввести обязательный минимум расходов на оборону. Ввести возможность внутринатовских союзов в зависимости от потребностей. Да много чего ещё можно, было бы желание.
Ввести обязательный минимум расходов на оборону. Ввести возможность внутринатовских союзов в зависимости от потребностей. Да много чего ещё можно, было бы желание.
Трам? Конечно не будет. Трамп разосрался со многими цивилизованными странами, но при этом он лучший кореш с х*йлом, понимает северокорейского диктатора. В общем будем наблюдать, куда приведет дорога Трампа США и его народонаселение
Ввести обязательный минимум расходов на оборону.
Уверен что он вооружение для хаймарсов и патриотов выпустит.
НАТО нуждается не в роспуске, а в масштабном реформировании.
Самое смешное, что люди до трясучки не любящие Трампа, предлагают то, что так любит делать он - сначала всё снести, отовсюду выйти, и только потом разбираться - чего мы сделали-то и чего теперь делать.
И если НАТО теоретически можно реформировать (но как по мне сложно), то как реформировать ООН? Или там все класно и круто, реформировать не нужно, ведь РФ в СБ ООН блокирует все что не нравится одним своим голосом? Впрочем и США тоже не белые и пушистые. Демократия в чистом виде...
а не выкинуть ли Европе из НАТО - саму Америку?
Да ради бога!
И воевать за себя вы сами что ли будете, не Америка за вас?
Вот как граждане РФ любят ставить клеймо
то как реформировать ООН
Ой ли, только граждане РФ? 😁 Вы почитайте эту ветку. И почему вы решили, что я про вас? Вы, вроде, не предлагали "всё снести, отовсюду выйти"?
Так вы почитайте, что такое ООН, из чего она состоит и чем составляющие занимаются. Тогда станет понятно, что можно просто ликвидировать самый уже давно бесполезный рудимент - СБ. Никто и не заметит, что он исчез. А всё остальное просто как следует почистить.
дедушка давал Украине РОВНО СТОЛЬКО, чтобы Украина не пала. Не больше, не меньше.
А скоро и без канадцев с австралийцами.
И Канаду пора принять в ЕС.
Именно что предлагаю...
Но это на уровне почесать языком, так как никто это делать не будет.
А теперь посмотрите устав и так далее и найдите то, как можно убрать СБ ООН
Будут и далее принимать резолюции за нарушение которых ничего не будет
Жаль, в очередной раз интересная беседа прерывается, прошу прощения.
А, ну тогда всё правильно. Что вас смущает? Это тогда не "клеймо", это просто констатация факта.
Удобно.
Жаль, в очередной раз интересная беседа прерывается, прошу прощения.
Зачем Европе тратить деньги на оборону, если по словам Трампа Россия никак не угрожает НАТО?
Неужели рыжий клоун опять нассал в уши своим поклонникам?
Неужели рыжий клоун опять нассал в уши своим поклонникам?
То есть, это Америка больше всего денег на фактические нужды исламистских террористов выделяла? И вы такое оон дальше поддерживаете, пока трамп не сказал, что теперь окончательно ни цента им не будет? Ведь уплочено уже...
Как минимум, про unrwa он это уже вроде говорил. В этом сроке, не только в прошлом.
Вы имеете в виду цивилизованные страны, которые на вежливую речь Вэнса губу выпятили.
Короче, речь Вэнса неприемлема с точки зрения немецких социал демократов, а помощь дай.
Надо спросить у Буркина Фасо, что делать с ООН. Всё-таки финансовая неграмотность просто сумасшедшая
Чувак, выложил справку, что я финансово безграмотен либо принес извинения! Нет - проследуйте курсом росийского военного корабля!
Пока европейские заводы раскочегарятся и выдадут на-гора необходимое вооружение в необходимом объеме, они ведь это смогут быстро сделать, не так ли?
А с учетон того, что их снарядов на поражение цели требуетсыя как минимум в 3 раза меньше, чем мордорских, не говоря уже о северокорейских, то это эквивалент производству 3 миллионов снарядов мордором и его союзником. Сколько там, говорите мордор снярядов производит?
Ах да, это только один концерн.
А скоро и без канадцев с австралийцами.
Или как говорят украинцы: "не кажи гоп доки не перескочив."
Европейцы ничего 3 года не делали
Украина продержалась без американской помощи 6 месяцев. Пока Трамп пытался выкрутить руки Байдену.
И да, чешский Президент организовал закупку снарядов для ЗСУ. И новае заводы по производству снарядов построили.
„Wir produzieren schon jetzt mehr Munition als die Vereinigten Staaten“, sagt Rheinmetall-Chef Armin Papperger.
"Мы уже производим больше боеприпасов, чем Соединенные Штаты" сказал председатель Райнметалл Армин Папергер.
...а не выкинуть ли Европе из НАТО - саму Америку? 😄
Или всё-таки Европе, жиревшей в безделье и безопасности 80 лет под крылышком Америки?
Надо спросить у Буркина Фасо, что делать с ООН.
В ютубе под видео с речью этого доморощеного недонаци венса сотни и сотни восхищенных комментариев от британцев, немцев и тд. Он нашёл в Европе свою благодарную аудиторию.
Эти "британцы" и "немцы" тут тоже весьма обильно отметились.
Эти "британцы" и "немцы" тут тоже весьма обильно отметились.
Британская партия Reform UK, близкая по платформе к AfD и идеям Вэнса, обогнала по популярности и лейбористов и консерваторов, две ведущие партии Великобритании.
То есть миллионы людей из данных стран поддерживают данные партии и скорее всего заодно и идеи Вэнса.
Это неважно. Европейская модель демократии подразумевают дискурс только с партиями, с которыми вы согласны.Не стоит удивляться, что когда Вэнс сказал именно об этом, в зале повисла тишина
Это неважно. Европейская модель демократии подразумевают дискурс только с партиями, с которыми вы согласны.
Не стоит удивляться, что когда Вэнс сказал именно об этом, в зале повисла тишина
Боты
То есть миллионы людей
YouGov опрашивало миллионы людей?
Европейская модель демократии подразумевают дискурс только с партиями, с которыми вы согласны.
Опросы моделируются на все население.
Во-вторых есть такое понятие "репрезентативность выборки", ибо а) ответы 10 или 100 человек на 50 млн натянуть нельзя, б) по опросам в интернете интрнетом пользуется 100% населения.
Как там со всем этим у юГовов? Осилите показать?
Да и по результам местных выборов в Восточной Германии видно, что за AfD голосуют значительный процент избирателей
Лапшу здесь продают тем, кто хочет под Китай. Тем, кто под Россию, картошку. Тем, кто с американцами кукурузу. Вам куда?
что вы Пафнутию пытаетесь доказать? Он считает, что в Украине сейчас демократия
Сегодня посмеялись с невесткой, что многие немецкие турки радостно топят за афд.
Нормально, выборы прошли и демократов послали делать работу над ошибками. Но это не уровня евро демократий
с приходом Трампа лучше. И бомбы Израилю снова пошли и иранцы, вспомнив Сулеймани тихо сидят
Или это ЕС должен со всяким нацистским сбродом общаться?
Вы запутались. Вэнс не плачет, он выигрывает выборы (пока во всяком случае), зачем ему плакать. И наличие демократии и диалога его интересует внутри так называемых самопровозглашённых "демокатий". В попытках построения демократии в Иране или России Вэнс с Трампом замечены не были
Глазки накрашенные мешают?
Трампу ещё скажите и последнюю ленту в пулемёт Максим.
Не забудьте только, последний патрон себе
Вы серьёзно не слышали, что Шольц сказал в интервью или швейцарский диалект не позволил в немецком уловить?
Вообще интересно наблюдать, как сорока или даже пятидесятилетний мужик тихо сползает к интеллектуальному уровню семнадцатилетнего.
Хотя обсуждать со Швейцарией или с Ватиканом реал политик смешно. Зачем это вам. Вы настоящим гитлеровцам ручку жали 10 лет, у Путина лоска имхо больше.
Что, в этот раз куратор текстик прислал в нескольких сообщениях, не вышло просто скопировать и вставить нормально?
Чорт, не успел, уже подправил он, хоть и не всё.
а живя в таком месте, не кидались бы подобным
Вычислишь меня по IP?
А вы попробовали Вайдль своей предложить сделку. Её интересует закрытие границ и депортации (если я правильно понимаю, могу ошибаться), а вы от неё согласие помощи Украине.
Германия вроде бы сейчас снова ввела контроль на границах (последние годы она его то вводит, то отменяет). Проблемы у Германии, насколько я знаю, не с нелегалами, так что контроль границ тут не сильно поможет.
И формально ситуация такая, что Даблинское Соглашение предписывает подавать на убежище в первой стране, куда попал, а в Германию все такие мигранты попадают через третьи страны, и подают именно тут, ибо тут самый жирный социал и уже есть свои "братья", которые требуют немецкий халифат, а их при этом никто "не обижает".
Так что эти политики могут уверенно говорить, что по закону (при его полном соблюдении) всех этих громких случаев не было бы, и заворачивать всех ищущих убежище на границе - это следить за соблюдением закона. Вместо того чтобы требовать соблюдения уже существующих законов у себя в стране, легче подобно местным трампистам, но с большим правом на то, сказать "я никому ничего не должна, это вы все вокруг меня международные законы не соблюдаете, так что хрен вам дальше, просто закрою все границы".
И что касается требования создания немецкого халифата, то мне, как человеку Конституцию читавшему, кажется что это стопроцентно подходит под "преступление против существующего конституционного строя", или не уверен, как это правильно назвать (в точной немецкой формулировке фигурируют слова "свободный/свободолюбивый" и "демократический"). За покушение на конституционный строй очень надолго можно сажать хоть мигранта, хоть гражданина, и гражданину заодно и "предательство родины" на это навесить.
Праваки говорят, главная нынешняя проблема Германии - исламисты и другие опасные мигранты-убийцы, и если с ней не бороться, нас ждёт европейский халифат, леваки - что главная наша проблема - правые радикалы, и если с ней не бороться, нас ждёт возвращение к третьему рейху. Я же как центрист-реалист не вижу абсолютно никакой разницы между немецкими нациками, готовыми убивать мигрантов и исламистскими нациками, готовыми убивать немцев, и считаю, что главная проблема Германии - несоблюдение уже существующих законов, особенно - записанных в Конституции.
Роман Свитан, украинский военный эксперт, про которого Экслер писал:
Роман работает исключительно с фактами, а не с эмоциями, и все рассматривает с точки зрения военной науки, в которой он, безусловно, разбирается очень хорошо.
Данный Роман Свитан - явный антисемит, верящий в израильский сионистский заговор против Европы и рассказывающий про него на украинском телевидении.
Роман Свитан 14 февраля 2025 г. в эфире украинского телеканала 24 сказал:
Это как раз идея израильского сионизма создать в Европе еще один очаг напряжения, чтобы решать свои вопросы. Причем они пойдут даже на запуск Третьей мировой войны именно на европейском континенте. Они сейчас будут проталкивать Мюнхен-2.
Что интересно, данный антисемитские эскапады Романа Свитана ничуть не смутили ведущего украинского телеканала 24. На данном телеканале Романа Свитана часто приглашают в эфир в качестве эксперта.
Ниже это видеоинтервью Романа Свитана на украинском телеканале 24. Смотреть с 31:47.
Роман работает исключительно с фактами, а не с эмоциями, и все рассматривает с точки зрения военной науки, в которой он, безусловно, разбирается очень хорошо.
Данный Роман Свитан - явный антисемит, верящий в израильский сионистский заговор против Европы и рассказывающий про него на украинском телевидении.
Роман Свитан 14 февраля 2025 г. в эфире украинского телеканала 24 сказал:
Это как раз идея израильского сионизма создать в Европе еще один очаг напряжения, чтобы решать свои вопросы. Причем они пойдут даже на запуск Третьей мировой войны именно на европейском континенте. Они сейчас будут проталкивать Мюнхен-2.
Что интересно, данный антисемитские эскапады Романа Свитана ничуть не смутили ведущего украинского телеканала 24. На данном телеканале Романа Свитана часто приглашают в эфир в качестве эксперта.
Ниже это видеоинтервью Романа Свитана на украинском телеканале 24. Смотреть с 31:47.
Не знаю, насколько он антисемит, но военный прогнозист из него никакой. Достаточно вспомнить лето 2023.
но военный прогнозист из него никакой.
А чемпион по попаданию пальцем в небо все равно Олежка Жданов.
военный прогнозист из него никакой
Я не согласен что он прям ярый антисемит. Скорее против Израиля а евреи уже раскручивают дальше хотя при текущей ситуации понимаю, но и вы на свое Нетаньяху еще раз взгляните и вспомните сколько и как он ручкался с Вовой.
Я не согласен что он прям ярый антисемит.
Свитан прямым текстом говорит, что "Это как раз идея израильского сионизма создать в Европе еще один очаг напряжения, чтобы решать свои вопросы", при этом упоминая Третью мировую и Мюнхен-2. Если по Вашему это не ярый антисемитизм, то это Ваше право так считать.
сколько Макрон ездил ручкаться.
Ну, его можно уважить, человеку пальцы на ногах перебили дамбасовцы.
Но прогнозист он слабый, все равно.
Но прогнозист он слабый, все равно.
Люди с армейским опытом иногда просто не могут предсказать действия сторон. Это сколько раз было в истории. Генералы от кавалерии недооценивают танки. Адмиралы от линкоров недооценивают авианосцы.
Да, потому что он против государства Израиль. А в Украине президент еврей и я ни слова не слышал в эту сторону от Свитана.
В некоторых военных неудачах Украины Свитан здесь обвиняет неких "Абрамовичей" с российской, американской и предположительно украинской (не Зеленский ли это?) сторон и почему-то не забывает упомянуть Израиль.
В Украине правда данные "Абрамовичи" не основные, а похоже в подчинении у американских "Абрамовичей". Все "Абрамовичи", судя по его словам, в конечном счете управляются из Израиля, иначе непонятно, зачем он часто упоминает Израиль при описании российско-украинского военного конфликта.
Человек похоже немного сдвинулся в конспирологию, и ему везде мерещится Израиль и управляемые им "Абрамовичи" в других странах. Но для украинского телевидения это уважаемый эксперт, которого приглашают давать его мнение в эфире.
Могу предположить, что если напрямую критиковать Зеленского, тем более по национальному признаку, могут перестать приглашать на эфиры. Поэтому у него везде "Абрамовичи", а в Украине "скорее всего".
Я не согласен что он прям ярый антисемит. Скорее против Израиля
Классно Трамп с Китаем "борется".
Китай просто в восторге от происходящего, и считает, что его миротворцы наведут порядок в Украине лучше, чем кто бы то ни было.
Китай просто в восторге от происходящего, и считает, что его миротворцы наведут порядок в Украине лучше, чем кто бы то ни было.
Ну, не худший вариант. Если Америка бросит Украину, а ЕС не сможет ничего сделать, то можно и китайцев пригласить. Потому что Китай вовсе не союзник России. У Китая только один союзник и брат - сам Китай. Если им будет выгодно, они будут защищать кого угодно. Может, им предложить украинские ресурсы?
Да, отбиваясь от недоимперии сдаться империи настоящей - это гарантия безопасности. Убегая от тухлого совка, попасть в совок крутой, современный и даже капиталистический - это победа.
Убегая от тухлого совка, попасть в совок крутой, современный и даже капиталистический - это победа.
Если им будет выгодно, они будут защищать кого угодно.
Более того - Украина была бы в некотором смысле в безопасности, если бы не выгнала Януковича, если бы не воевала с Россией все эти годы. Как нам многие говорят - так а чего вы сопротивлялись? Сами теперь виноваты. А вы как думаете, чего мы сопротивляемся?
Может, им предложить украинские ресурсы?
Как результат? Нравится?
Китай тем и отличается что никому не навязывает свой образ жизни.
Можно подумать, что вариантов, прям, вагон и один слаще другого...
становиться частью коммунистического Китая не желают.
Может, им предложить украинские ресурсы?
Тебе же все равно, под кем жить. Под Лю Каши или под Си.
И в чем он не прав? Если Украине ради сохранения суверенитета предстоит под кого-то лечь, стоит сначала узнать условия.
Китай или США, с кем выгодней?
Китай или США, с кем выгодней?
Никто ведь не сомневается в способности Китая дать гарантии и добиться их выполнения, правда?
Предложи белорусские. Калий, креветки и что там у вас? Трикотаж, картофель.Тебе же все равно, под кем жить. Под Лю Каши или под Си.
Пока вроде неплохо, особых проблем нет. хотя, будущее покажет, что получится в итоге.
У Украины ресурсов больше. Она больше может Китаю предложить, а, значит, и получить. Главное в умении торговаться.
Классно Трамп с Китаем "борется".Китай просто в восторге от происходящего, и считает, что его миротворцы наведут порядок в Украине лучше, чем кто бы то ни было.
По своим соображениям, никак не связанными с Украиной.
В Китае никакой демократией не пахнет.
В одиночку с РФ ей не справиться.
Экс-глава МИД Литвы Ландсбергис прогнозировал, что Китай может предложить и Украине, и Европе гарантии безопасности, используя свои рычаги влияния на Россию.
Бесспорно.
Или будь сильным или дружи с сильными
Жаль, что в политике такие простые рецепты не работают.
Потому что Китай вовсе не союзник России.
У Украины ресурсов больше. Она больше может Китаю предложить, а, значит, и получить. Главное в умении торговаться.
Умный и слабый огребает. Это закон. Хоть в школе, хоть в политике.
Зато умный и с деньгами может нанять сильного для своей защиты.
Потому если умный-богатый ЕС возьмёт на содержание сильную и бедную Украину это хороший выбор. Однако, похоже, некие умные хотят прокатиться на халяву... Может, они не столь умные?
Зато умный и с деньгами может нанять сильного для своей защиты.
Потому если умный-богатый ЕС возьмёт на содержание сильную и бедную Украину это хороший выбор. Однако, похоже, некие умные хотят прокатиться на халяву... Может, они не столь умные?
Умный и слабый огребает.
И в начале 21 века казалось, что, по крайней мере, в Европе принцип межгосударственной проституции если не исчез, то хотя бы стал более завуалированным. Но, увы.
Для сравнения, РФ и Китай - это секс-рабство.
Да, отбиваясь от недоимперии сдаться империи настоящей - это гарантия безопасности. Убегая от тухлого совка, попасть в совок крутой, современный и даже капиталистический - это победа.
Первое. Китай далеко. Второе. Китаю наплевать на идеологию.
Им не нужна украинская земля. Им не нужен украинский суверинентет. Им не интересна украинская культура и язык. Их не интересует демилитаризация и денацификация. У них нет никаких исторических претензий.
Они хотят ресурсы, они хотят базу влияния, они хотят выгоду для своих компаний, они хотят рынки сбыта своих товаров. И, они вполне могут захотеть украинскую армию. Как для поставок своей техники, так и для получения украинских технологических мозгов.
Вопрос не в том, что Китай лучше Запада. Совершенно не лучше. Но только в том случае, если Запад, США и ЕС, действительно все таки предложат лучшие условия и так или иначе впишутся за Украину, пусть и ради своей выгоды. Китай - это вариант, если случится обратное. Потому что Россия это вообще не вариант. Это просто гибель.
Давайте не будем про демократию в Украине.
Вы так пишите будто Украина это такая же часть Китая
Первое. Китай далеко.
Второе. Китаю наплевать на идеологию.
Рабовладелец может быть добрым. Заботиться о своих рабах, об из здоровье, жилье, даже, может быть, давать им возможность жить по своей культуре. Рабы даже могут ходить в золоте и быть богаче обычных людей. Только когда хозяин сменится на злого, или у рабовладельца испортится настроение, или разорится, или еще что-то, у раба мало шансов что-то с этим сделать. Особенно у детей и внуков раба, которые о свободе и не знают ничего.
Только не Тайвань, которому пока нет, а Гонконг.
Как же вы тогда допустили
А Украине войти в состав Китая невозможно.
Как и ожидалось, разговор не имеет смысла. У 90% россиян проблемы с логикой и этикой, вы - не исключение.
Хотите дружить заинтересуйте.
А может, не дурачок. А может, за величие и могущество нужно платить.
Это та Дойче Уеллe, которая получала финансирование от USAID?
Факт вроде как общеизвестен. Америка вылизывает Путина, нагибает партнеров, сворачивает программы международной поддержки.
я и миллионы таких как я боремся за эту демократию
Эээ, при чем здесь Китай? Смотрим на те страны, которые зависят от Китая. Во времена Мао были тенденции навязывания идеологии и политики. Но в постмаоизме, со времён Дэна, то есть когда Китай реально стал сильной страной, ничего похожего нет даже близко. Даже такие очень сильно зависящие страны как КНДР сохраняют практически полный политический суверинентет. Экономические и политическое влияние - да. Это есть. Но вот продвижения своей идеологии или культурной экспансии нет. Так что "рабство" это мимо кассы.
Россия хочет, чтобы Украина стала русской. По сути. Китай хочет денег и политического влияния. Конечно, если Запад не бросит Украину, лучше они. А если бросит?
Россия хочет, чтобы Украина стала русской. По сути. Китай хочет денег и политического влияния. Конечно, если Запад не бросит Украину, лучше они. А если бросит?
Ваше понимание демократии на уровне понимания космонавтики от дикаря в бусах. Но вы хотите, чтобы с вами за ваше алекса морочко
Даже такие очень сильно зависящие страны как КНДР сохраняют практически полный политический суверинентет.
Вы ведь мой паспорт не видели чтобы такое утверждать.
А почему же тем, кому ваша "демократия" и способ ее насаждения не нравится - закрыли выезд из страны?
Раз вы употребили слово "представитель", значит дело именно в паспорте.
Думаем
Но в принципе рискнуть можно, я бы сам не рисковал, но можно
У Китая только один союзник и брат - сам Китай. Если им будет выгодно, они будут защищать кого угодно. Может, им предложить украинские ресурсы?
В 2022 г. предприятие "Мотор Сич" было национализировано правительством Украины под предлогом военного положения, что вызвало недовольство китайского инвестора.
Второе. Китаю наплевать на идеологию.
Вот что на самом деле представляет из себя КНР.
Китай начал набор в "планетарные силы обороны" из-за угрозы астероида, который может столкнуться с Землей в 2032 году
И кого же берут? Что самое важное?
Они приглашали к подаче заявлений недавних выпускников в возрасте до 35 лет, которые имеют профессиональную и техническую квалификацию и «твердую политическую позицию», поддерживают Коммунистическую партию Китая и идеологию, соответствующую ее лидеру Си Цзиньпину.
Действительно. Сами-то как думаете?
или китайской провинцией
Потому что лозунг "мы воюем за демократию" надо лишь, чтоб Европа и США бабло 3 года давали на халяву для удержания власти Зеленского
А от рашистов ничем не отличаетесь - такие же любители культа личности, как и в рашке: всех строем побрить, под ружье, а кто не согласен - к ногтю.
Так кто вам до 2022 года мешал выезжать из страны?
Можно и пуйлу предложить ресурсы. Сыграть с трампом в его же игру в дурака. Смешать все карты.
Все равно, что пуйло, что трампуйло - подохнут скоро.
Все равно, что пуйло, что трампуйло - подохнут скоро.
как культ личности связан со "всех под ружье"
Так кто вам до 2022 года мешал выезжать из страны?
А вот это - сомневаюсь. Китаю не нужны ни провинции - у них и своих пустых территорий овердофига, ни зависимые государства - они очень быстро превращаются в нахлебников. Китайцы серьезно будут заниматься чем-то или кем-то равно до тех пор, пока им это выгодно. Как только выгодно быть перестанет или станет более выгодно в другом месте - они тут же прокинут любого.
Тайвань демократический, Украина тоже. Демократия важна для нас обоих.
Почет воевать и умереть за вождя, страну, идею
А по поводу страны и идеи - а что не так-то? Да, за страну. Да, чтобы отбиться, нужно воевать. Да, если воевать - можно погибнуть. Вас же не лозунги не устраивают. Вас не устраивает сама необходимость рисковать жизнью.
Что касается автократий и диктатур - во-первых, авторитарные замашки у Зеленского, безусловно, есть. Но это пока только замашки. Во-вторых:
А что все те, кто до 2022 не выехал теперь заложники террористов?
Открываете Конституцию, читаете пункты 43, 64. Заложники - не заложники, а служба во время военного положения - по закону. Нравится это мне, вам, или нет. Никто нам с вами не мешал читать Конституцию, изучать историю и понять уже после 2014 года, к чему все идет.
Только вот претензии к демократии в данном случае - мимо кассы. Война идет, страна в особом правовом положении находится.
Почему Украина, да и абсолютное большинство других демократических стран в мире не признают независимость демократического Тайваня?
Тогда зачем Китай так плотно влез в Африку?
Вас не устраивает сама необходимость рисковать жизнью.
Если вам это не понятно, то есть смысл прекратить разговор уже сейчас.
Открываете Конституцию, читаете пункты 43, 64. Заложники - не заложники, а служба во время военного положения - по закону. Нравится это мне, вам, или нет.
Вот те, кому есть что терять существенно в случае смены власти - пусть и воюют за свои наделы.
От вас скрывали текст конституции? Вы не знали, что если будет война, придется воевать? Еще скажите, что "ничто не предвещало".
Возможно, для вас демократия - это когда вам всегда сытно, тепло и безопасно. Ну так я вас огорчу, определение не такое.
Рекомендую не кормить бота, хіба що маєте час та натхнення.
Как здесь уже отмечено, речь о китайских гражданах. Надо полагать, если в Пентагоне будут набирать нечто подобное, неужто туда возьмут американских членов ИГ и компартии США?
Так что справку про умственную полноценность себе выписывайте, может, поможет фантазировать более цивилизованно.
Так что справку про умственную полноценность себе выписывайте, может, поможет фантазировать более цивилизованно.
В Украине бедняков и средний класс мобилизуют, тогда как богатые, кто не хочет служить, могут решить вопрос коррупционно
Делает это Украину недемократической?
Как и со всякой преступностью, с этим борются.Делает это Украину недемократической?
Демократия понятие относительное. Зеленский ввел санкции против кошелька оппозиции к нему - Порошенко. Это вполне автократичный шаг. Санкции можно наложить без всяких доказательств, без судебного процесса и заморозить финансы своих политических противников. Удобно, если хочешь безальтернативные выборы и долгое правление.
Они не пытаются ни присоединить африканские страны к Китаю, ни сделать их зависимыми государствами.
2. После захода Китая - уменьшается у них коррупция или растет?
3. Нейтрально ли будет относиться Китай к запрету коммунистической идеологии в такой стране или к приравниванию ее к фашистской?
4. Если будет третья мировая война, какие шансы, что эти страны будут воевать не на стороне Китая?
5. Если (когда) Китай начнет захватывать Тайвань, сможет ли зависимая страна хотя бы высказаться против, не говоря уже о противодействии агрессору?
6. Сможет ли такая страна защитить свою разведку от китайского влияния?
Я задаю себе эти вопросы, и прихожу к выводу, что вне зависимости от того, "побочный" ли это эффект, он весьма значительный.
вполне себе удобно в тылу сидят
Это вполне автократичный шаг.
Для меня вообще Зеленский - человек, про которого мне сложно говорить без мата. Как и про его окружение и так называемую партию. Но люди их выбрали. И РФ после этого напала.
Если бы не война - был бы уже давно Зеленский не президент, или в результате выборов, или в результате нового Майдана. Но у общества пока что руки связаны. Хреновый, но главнокомандующий.
Что касается демократии и коррупции, то мерять их во время войны - дело нечестное. Когда идет речь о защите демократии, я говорю не о защите того, что есть сейчас - это глупо, потому что сейчас военное положение с естественным ограничением множества прав и свобод. Я говорю о том, что было вне военного положения. До него.
Вы станете мерять способности спортсмена, когда он лежит с температурой за сорок? Со страной точно так же.
Я говорю о том, что было вне военного положения. До него.
Вы станете мерять способности спортсмена, когда он лежит с температурой за сорок?
Бальцеровичу хватило 10 лет, чтоб Польшу вытащить.
По закону служить обязаны все, кто обязан.
Бальцеровичу хватило 10 лет, чтоб Польшу вытащить.
Была нищая клептократия с несколькими олигархами
Украина не является способным спортсменом. 33 года показали
1. за кого вы голосовали (и голосовали ли),
2. сколько петиций вы подписали,
3. В скольких протестах участвовали,
то получится весьма характерная картина, и выяснится, что вы из тех людей, которым надо чтобы пришли и сделали хорошо.
В любом случае, вы, с одной стороны, признаётесь, что были идиотом, что не уехали, а с другой - вам все виноваты. Причем, пока что я не вижу даже, чтобы у вас РФ была больше виновата, чем сама Украина.
Бальцеровичу хватило 10 лет, чтоб Польшу вытащить.
Ага. 65 статья конституции не распространяется на женщин, олигархов, придворных волонтеров, медийных барбервойск, бывших министров, прокуров, судей и их обслугу, челядь, родственников. и т.д. и т.п. А исключительно на средний класс и бедных, больных, которых закрыли за колючкой как в концлагере, закрыв возможность выехать из этой зоны.
Ну так Батька давно с Китаем мутит. Не первый год уже. И ничего, нормально. К сожалению ресурсов особых у нас нет. Однако китайцы главные покупатели наших калийных удобрений. Плюс есть ряд инвестиций. Машины, бытовая техника, биотехнологии, деревообработка, ну и Великий Камень - ОЭЗ с инвестициями до 30 млрд долларов.
Пока вроде неплохо, особых проблем нет. хотя, будущее покажет, что получится в итоге.
У Украины ресурсов больше. Она больше может Китаю предложить, а, значит, и получить. Главное в умении торговаться.
Пока вроде неплохо, особых проблем нет. хотя, будущее покажет, что получится в итоге.
У Украины ресурсов больше. Она больше может Китаю предложить, а, значит, и получить. Главное в умении торговаться.
> боремся за эту демократию,
А как именно?
Я без стеба, просто интересно
А как именно?
Я без стеба, просто интересно
Признать Тайвань тем самым потерять отношения с крупнейшим торговым партнёром Украины - это конечно совсем за гранью здравого смысла.
Я без стеба, просто интересно
Либо стеб чистейшей воды, либо, если вам с 2013 года и по сей день не стало понятно, то я уже не помогу.
А себя вы относите к какой категории? Вы из отмазавшихся олигархов или из бедных инвалидов и пишете сейчас со сборного пункта?
Так сразу надо было садиться! За уклонение 3 года дают, если бы в 22-м сели - сейчас бы уже считали дни до выхода. А с судимостью в армию не берут, можно гулять. Это вы маху дали, точно вам говорю.
А потом почему республиканцы настаивают на выборах в Украине? Потому что американская помощь сгорает без ясного понимания, а насколько серьёзна сама Украина.
Была нищая клептократия
Ну вы ж не только про войну говорили, а то, что было до нее.
Вот и вопрос, про то время
Вот и вопрос, про то время
А с судимостью в армию не берут, можно гулять.
А в чем он не прав?
В том что Европа стала слабой? Так я это же в ковид говорил, континент от ОРВИ сса...писался кипятком 3 года (просто тогда это явно проявилось во всей красе).
В том что у Европы нет внятной цели существования (кроме поддержки общества потребления)?
В том что они таки да сама свои принципы похерила всеми эти культурами отмены, стойкой на коленях, целованием жоп окупасам и т.д.?
В том что США шли туда же вместе с ними, но сейчас проснулись и пытаются выруливать (не факт что выйдет и не факт что результат будет удовлетворительным но - пытаются).
У них - Трампа, Венса, Маска есть цель и видение того что хотели бы сделать, кто разделяет - идем вместе. Кто будет против - будем смотреть. Прошлые заслуги стран победителей в вмв устарели и никого не интересуют. В общем кто не с нами - тот против нас
В том что Европа стала слабой? Так я это же в ковид говорил, континент от ОРВИ сса...писался кипятком 3 года (просто тогда это явно проявилось во всей красе).
В том что у Европы нет внятной цели существования (кроме поддержки общества потребления)?
В том что они таки да сама свои принципы похерила всеми эти культурами отмены, стойкой на коленях, целованием жоп окупасам и т.д.?
В том что США шли туда же вместе с ними, но сейчас проснулись и пытаются выруливать (не факт что выйдет и не факт что результат будет удовлетворительным но - пытаются).
У них - Трампа, Венса, Маска есть цель и видение того что хотели бы сделать, кто разделяет - идем вместе. Кто будет против - будем смотреть. Прошлые заслуги стран победителей в вмв устарели и никого не интересуют. В общем кто не с нами - тот против нас
Да что там... У Европы даже столицы нет!
...или Европа это и есть столица?
...или Европа это и есть столица?
В том что у Европы нет внятной цели существования (кроме поддержки общества потребления)?
Есть) Правда ей постоянно мешают то локдауны то войны то закрытые границы, но вообще - есть и не одна)
А в чем он не прав?В том что Европа стала слабой? Так я это же в ковид говорил,
есть и не одна
Правда ей постоянно мешают то локдауны то войны то закрытые границы
Не отвлекайтесь. Поведайте ваши цели. Сравним с европейскими и посмотрим, у кого больше шансов их достичь при жизни.
А какова ваша личная цель существования?
Так я и делаю, мешают просто, приходится отвлекаться на ненужную суету))
Есть) Правда ей постоянно мешают то локдауны то войны то закрытые границы, но вообще - есть и не одна)
Так я и делаю
Прошлые заслуги стран победителей в вмв устарели и никого не интересуют. В общем кто не с нами - тот против нас
Ну, дружба с США закончилась. Навсегда. Таких друзей за чуб да в музей
Ну, дружба с США закончилась. Навсегда.
Вас володин покусал? Трамп какой-то - это не Штаты. В отличие от.
Человек, который по роду службы - профессиональный переговорщик и актер, "не смог сдержать слез".
Верим, безусловно.
Верим, безусловно.
Переговорщик - может быть, но актер? По моему у него в биографии нет ни обучения на актера, ни даже игры в мало-мальском боевичке класса В!
Зато немецкие ультраправые писают кипятком от восторга, а значит выступление этого парня удалось.
Что-то Мюнхен становится каким-то заколдованным местом в мировой истории...
Расхождение между администрацией Трампа и европейским политическим мейнстримом - действительно в ценностях. Есть примеры и поярче тех, что привел Вэнс, например, безоговорочная поддержка т.н. Палестины Испанией - такое не объяснишь сиюминутными интересами или антисемитизмом, тут явно расхождение на более глубоком уровне.
Современные базовые ценности Европы - это мир (который не война) и социализм. В этом европейские страны наследуют странам "народной демократии". Поэтому логичное продолжение мейнстримной европейской политики - это СЭВ и новый "Варшавский договор", когда мир и дешёвые энергоносители гарантирует Россия.
Вряд ли кто-то надеется, что в Европе и на Ближнем Востокем возможен иной мир, чем "мир через силу". Россия имеет около 200 бригад, Украина около 100, Германия имеет десять бригад 50 процентной готовности. Боеспособность и мотивацию армий европейских держав ясно продемонстрировали европейские воины в составе миротворческих сил в Руанде, Боснии и Ливане. За три года европейская промышленность не сумела выйти на паритет с Россией в производстве артиллерийских снарядов.
Поэтому голос Европы в современной политике не имеет значения. Голос Европы будет слышен, если европейские страны пойдут на существенное сокращение социальных программ в пользу милитаризации экономики, если молодые немцы, французы, испанцы будут охотно идти на военную службу, сознавая перспективу отдать жизнь или здоровье.
А вы что думали? Hic Rodos hic salta.
И кстати, за последние три года кто больше получил европейских денег и оборудования, Украина или Россия? А "тайный" российский танкерный флот откуда взялся?
Современные базовые ценности Европы - это мир (который не война) и социализм. В этом европейские страны наследуют странам "народной демократии". Поэтому логичное продолжение мейнстримной европейской политики - это СЭВ и новый "Варшавский договор", когда мир и дешёвые энергоносители гарантирует Россия.
Вряд ли кто-то надеется, что в Европе и на Ближнем Востокем возможен иной мир, чем "мир через силу". Россия имеет около 200 бригад, Украина около 100, Германия имеет десять бригад 50 процентной готовности. Боеспособность и мотивацию армий европейских держав ясно продемонстрировали европейские воины в составе миротворческих сил в Руанде, Боснии и Ливане. За три года европейская промышленность не сумела выйти на паритет с Россией в производстве артиллерийских снарядов.
Поэтому голос Европы в современной политике не имеет значения. Голос Европы будет слышен, если европейские страны пойдут на существенное сокращение социальных программ в пользу милитаризации экономики, если молодые немцы, французы, испанцы будут охотно идти на военную службу, сознавая перспективу отдать жизнь или здоровье.
А вы что думали? Hic Rodos hic salta.
И кстати, за последние три года кто больше получил европейских денег и оборудования, Украина или Россия? А "тайный" российский танкерный флот откуда взялся?
Обычный эгоизм, прикрытый демагогией. Если реально, какова вероятность, что Россия действительно нападёт на "старую Европу "? Около нуля. Под угрозой постсовок вроде Балтики. И Восточная Европа. Потому там и идёт движ.
А старички рассчитывают отсидеться за чужими спинами. Потому, с чего бы их мнение вообще должно иметь какое-то значение? Америка, Китай и Россия на подхвате в виде жупела. Вот реальные игроки. Если ЕС и ВБ хотят играть более важную роль, они должны измениться, и быстро. А за былые заслуги они нахер не нужны.
А старички рассчитывают отсидеться за чужими спинами. Потому, с чего бы их мнение вообще должно иметь какое-то значение? Америка, Китай и Россия на подхвате в виде жупела. Вот реальные игроки. Если ЕС и ВБ хотят играть более важную роль, они должны измениться, и быстро. А за былые заслуги они нахер не нужны.
оссия имеет около 200 бригад, Украина около 100, Германия имеет десять бригад 50 процентной готовности.
И кстати, за последние три года кто больше получил европейских денег и оборудования, Украина или Россия? А "тайный" российский танкерный флот откуда взялся?
Госпаде. Еще один Остап. Бригады считает. Руанду с Ливаном(!!!) поминает.
Европе плевать на США в любом случае.
Особенно мило звучат вмериканские претензии к Европе на фоне союзнических отношений меджду Россией и США. Это вообще-то мерзость, Вня
Европе плевать на США в любом случае.
Особенно мило звучат вмериканские претензии к Европе на фоне союзнических отношений меджду Россией и США. Это вообще-то мерзость, Вня
"Помощь" исходя из своих интересов. И это, кстати, вполне нормально. Ненормально, когда логичные интересы прикрывают высокопарной демагогией.
Демагогия - это ты про Вэнса? Ну-да. наш изнасилователь диванов - редкостный демагог
Неужели этот трюизм надо начинать объяснять?
Стесняюсь спросить, а что, результат совсем не имеет значения?
Если Америка прекращает крышевать Европу, вероятность, что Россия действительно нападёт на "старую Европу - 100%.Неужели этот трюизм надо начинать объяснять?.
Так что не будет Путин нападать на Европу. Они сами встанут на колени.
Потому зачем Путину разрушать Европу, когда они сами все отдадут?
Если. Подчёркиваю, если Украину реально сольют, то следующий удар будет по Прибалтике. И это уже будет прямой вызов. Потому что отказ от защиты стран Балтии будет концом НАТО. И, если так случится, Европе можно будет предъявить любые ультиматумы. Они встанут на колени и отдадут Путину все, что он захочет. Без боя.
Если. Подчёркиваю, если Украину реально сольют, то следующий удар будет по Прибалтике. И это уже будет прямой вызов. Потому что отказ от защиты стран Балтии будет концом НАТО. И, если так случится, Европе можно будет предъявить любые ультиматумы. Они встанут на колени и отдадут Путину все, что он захочет. Без боя.
Трамп над этим работает.
Стесняюсь спросить, а что, результат совсем не имеет значения?
и подчинения Четвёртому Рейху.
Мюнхенская конференция в двух словах, кому не хочется смотреть 19 минут видео:
- Джей Ди Вэнс: "Европа не является демократией, потому что не приемлет инакомыслия".
- Европа. Писториус: "Особое мнение Джей Ди Вэнса неприемлемо".
- Джей Ди Вэнс: "Европа не является демократией, потому что не приемлет инакомыслия".
- Европа. Писториус: "Особое мнение Джей Ди Вэнса неприемлемо".
Скорее,
- Европа. Писториус: "Особое мнение Джей Ди Вэнса неприемлемо. Потому что нам не нравится, и мы не хотим его слышать"
- Европа. Писториус: "Особое мнение Джей Ди Вэнса неприемлемо. Потому что нам не нравится, и мы не хотим его слышать"
Не умножайте сущности без нужды.
- Джей Ди Вэнс: "Европа не является демократией, потому что не приемлет инакомыслия".
- Европа. Писториус: "Особое мнение Джей Ди Вэнса неприемлемо".
- Европа. Писториус: "Особое мнение Джей Ди Вэнса неприемлемо".
Вообще-то в Европе свобода слова как-то имеется. А вот в США она на уровне третьего мира
Вообще-то в Европе свобода слова как-то имеется. А вот в США она на уровне третьего мира
Нет, конечно.
Их предлагают лишить права голоса, и плевать хотели на то, что они хотят, и почему так голосовали.
А, не, стоп, это при предыдущей администрации было...
Их предлагают лишить права голоса, и плевать хотели на то, что они хотят, и почему так голосовали.
А, не, стоп, это при предыдущей администрации было...
Да, очень - они представлены в Конгрессе и в судах.
А фракция АдГ в Германии представлена в парламенте и получает всё положенное финансирование. В чём тогда у Вэнса проблема?
Да там ещё и негров линчуют!
Бред сивой кобылы. В США сейчас очень церемонятся с мнением 48% населения, проголосовавших за демократов?
В том, что её забанить хотят
как бы половчее войти с ней в коалицию
В том, что её забанить хотят, потому что ... короче, пока не знаем, почему, но мы потом придумаем, как в Румынии. Главное - легитимно и демократично!
Так что вопрос должен быть - схерали её до сих пор не запретили? На абсолютно легальных основаниях. Нет, б..дь, народ реально шокирован тем что cdu/csu, хоть и хотели сначала обсудить предложение "закона о мигрантах" исключительно с членами коалиции правительства из социал-демократов и зелёных на междусобойчике, но они сказали, что вероятно таки протолерируют ситуацию, если парламентские представители afd, партии которую они не хотят запрещать за антиконституонность, проголосуют за их законопроект. Как они могут?! Не "как они могут оставлять антиконституционную партию в парламенте?", а "как они могут учитывать голоса всяких нацистов, уже сидящих в парламенте?". Большего инфантилизма изо рта политиков я наверно никогда не слышал.
Когда в Германии появилось своё правительство после ВМВ, первым делом запретили nsdap и её новые отростки и коммунистическую партию германии, как прямого агента врага демократии ссср.
Очень многие современные политики ослеплены собственными лозунгами и путают защиту свободы и права с пресловутой "позитивной психологией". Лозунг "я с вами кардинально несогласен, но готов умереть за ваше право попытаться меня убить" дебилен и вреден. Современные доказанные нацистские и леваческие (союз сары вагенкнехт) агенты врага демократии - неосовка тоже должны быть запрещены. Демократия может себя защитить только активно, а не путем посылки "позитивных установок" во вселенную.
Писториус вот отвечая на нападки вэнса уверенно промямлил, что "не надо ля-ля", "у нас настоящая демократия, мы тоже не запрещаем нацистские партии и даём общественную трибуну распростанителям фейковых новостей из москвы и от других наших врагов".
Ну молодец, с полки пирожок возьми, "idiot and proud of it". Хороший ответ на нападки "что вы сделали, чтобы сами себя защитить?".
Ну молодец, с полки пирожок возьми, "idiot and proud of it". Хороший ответ на нападки "что вы сделали, чтобы сами себя защитить?".
Я таки извиняюсь, но в посте Вежливого кубинца не было ничего про США. Кроме того, в этом ведь и состоит демократия, нет? Демократически выбрали один из двух путей, теперь вместе по нему идем, хоть тем, кто голосовал против, и не нравится.
Попытаюсь разъяснить : Вэнс обвинил Европу, что "не терпят инакомыслия", и привёл как один из примеров, что в Германии не считаются с АдГ. Смысл моего ответа в том что в США точно так "не считаются с демократами", как в Германии с АдГ.
- Джей Ди Вэнс: "Европа не является демократией, потому что не приемлет инакомыслия".
Человек из страны с двумя партиями учит Европу демократии.
Мюнхенская конференция в двух словах, кому не хочется смотреть 19 минут видео:- Джей Ди Вэнс: "Европа не является демократией, потому что не приемлет инакомыслия".- Европа. Писториус: "Особое мнение Джей Ди Вэнса неприемлемо".
Кристоф Хойсген, закрывая Мюнхенскую конференцию по безопасности, аж расплакался, вспомнив выступление вице-президента США Вэнса
В смысле Винс сказал, что в Европе демократия в опасносте и цензура кругом, потому что европейцы не хотят строить фашистский режим как Трамписты в США.
И не хотят с Путиным и прочими кровавыми диктаторами бизнес вести, как Трамп.
И не хотят с Путиным и прочими кровавыми диктаторами бизнес вести, как Трамп.
"Наша общая база ценностей уже не такая общая" - в смысле
Там, похоже, намного больше общих ценностей.
В смысле Винс сказал, что в Европе демократия в опасносте и цензура кругом, потому что европейцы не хотят строить фашистский режим как Трамписты в США.
И не хотят с Путиным и прочими кровавыми диктаторами бизнес вести, как Трамп.
И не хотят с Путиным и прочими кровавыми диктаторами бизнес вести, как Трамп.
В смысле, Трамп намного интенсивнее борется с ЕС и Канадой, чем с Россией.
При всей сомнительности Трампа в чем он фашист?
Правый популист - да. Склонность к авантюризму - да. К простым решениям - есть такое. Но фашизм? Есть достаточно чёткие критерии фашизма. И... как то не бьётся это с Трампом.
Просто у левых и либералов все, что им не нравится тут же записывается в фашизм.
Вообще, такие понятия как фашизм и расизм сейчас часто вообще не соответствует привычным смыслам этих терминов. Вполне чёткие термины превратились просто в ругань.
И это тупо.
Правый популист - да. Склонность к авантюризму - да. К простым решениям - есть такое. Но фашизм? Есть достаточно чёткие критерии фашизма. И... как то не бьётся это с Трампом.
Просто у левых и либералов все, что им не нравится тут же записывается в фашизм.
Вообще, такие понятия как фашизм и расизм сейчас часто вообще не соответствует привычным смыслам этих терминов. Вполне чёткие термины превратились просто в ругань.
И это тупо.
При всей сомнительности Трампа в чем он фашист?
Правый популист - да. Склонность к авантюризму - да. К простым решениям - есть такое. Но фашизм? Есть достаточно чёткие критерии фашизма.
Правый популист - да. Склонность к авантюризму - да. К простым решениям - есть такое. Но фашизм? Есть достаточно чёткие критерии фашизма.
P.S. Ах да, ключевое забыл - культ авторитарного непогрешимого лидера, который принимает решения в одиночку и всегда прав. Не, ну точно не о Трампе ))
При всей сомнительности Трампа в чем он фашист?
Не благодари
Как они посмели иметь мнение, отличное от вашего, и, видимо, всей Европы, от имени которой вы говорите?
Есть достаточно чёткие критерии фашизма.
Вообще, такие понятия как фашизм и расизм сейчас часто вообще не соответствует привычным смыслам этих терминов.
Ох, виноват, ответ забаненному получился.
Конечно же, Трамп не фашист. Хотя с определением и признаками фашизма есть некоторая путаница, можно указать на необходимое условие фашизма, а именно сильное государство, берущее на себя все больше и больше функций, государство-отец, контролирующее несмышленышей подданых. Суть внутренней политики Трампа - сокращение функций федеральной власти. Это декларируется на словах и проводится на деле. Невозможно представить себе фашиста, который сокращает ФБР, федеральное министерство образования, борется с цензурой в социальных сетях. Поэтому, если не нравится Трамп (что вполне естественно), и хочется его как-то обозвать, то стоит поискать другие дефиниции.
Суть внутренней политики Трампа
борется с цензурой в социальных сетях
Некоторые, типа Умберто Эко, определяют несколько (иногда даже довольно много) признаков фашизма, и утверждают, что о фашизме можно говорить, когда не все, но большинство признаков "бьются". Т. е. по одному единственному признаку судить нельзя.
Есть четкие критерии ) Например, апелляция к великому прошлому и обещания вернуться к былому величию; территориальные претензии к соседним странам на основании каких-то событий прошлого; поиски виновных в плохом текущем состоянии, и, что удивительно, виновными всегда оказываются политические оппоненты;
Вот пусть свое мнение держат при себе. А не выставляют его на всеобщее посмешище. Ибо мнение такое себе, мелкое, кривое и проф непригодное.
А, вижу, вам уже помогли мнение свое не выставлять на всеобщее посмешище
Это ерунда.
Это ерунда. Почитайте, что такое фашизм, прежде чем писать. Это бывает полезно.
Конечно же, Трамп не фашист.
необходимое условие фашизма, а именно сильное государство, берущее на себя все больше и больше функций, государство-отец, контролирующее несмышленышей подданых
Суть внутренней политики Трампа - сокращение функций федеральной власти.
борется с цензурой в социальных сетях.
Еще раз, Трамп не фашист и в США нет фашизма, но ряд действий, заявлений и общее направление дрейфа происходит именно в духе и направлении, характерным для фашизма.
Не совсем. Он просто выдернул некоторые из признаков фашизма и вольно же пересказал их определения. Ну и выдергивание, конечно, сильно выборочное при игнорировании остальных "неудобных" признаков.
Таким способом можно запросто назначить ежа массажным ковриком, и там и там иголки, и тот и то серый, и тот и тот сворачиваются.
Лахтомрази в комментах оживились.
Сильное выступление. Сильно.
Вскрытие гнойников в прямом эфире.
Соответствует Трампу.
Вскрытие гнойников в прямом эфире.
Соответствует Трампу.
Вскрытие гнойников в прямом эфире.
Чьих гнойников? Своих или европейских? Надо бы уточнить.
обе стороны накуролесили.
обе стороны накуролесили
Там, в речи как раз и уточнялось, что обе стороны накуролесили.
нельзя не признать, что во многом Вэнс был прав.
Я очень надеюсь, что приход Трампа и речь Венса как минимум заставят Европу думать своей головой, а не смотреть в рот большому брату.
Решение конституционного суда абсолютно легитимно и не его собачье исполнительное дело лезть в дела третьей власти чужой страны.
Я знаю ещё как минимум одну страну, где всё по закону и суду. Басманному.
Само понятие законности очень сомнительное. Потому что все зависит от принципа "а судьи кто?"
Вон в Иране, КНДР, Венесуэле, Кубе, России и аналогичных странах тоже есть законы и суды. И что?
Вон в Иране, КНДР, Венесуэле, Кубе, России и аналогичных странах тоже есть законы и суды. И что?
поинт был в том, что НАТО создавалась для защиты ( сюрпрайз!) демократии а не стран.
Само понятие законности очень сомнительное. Потому что все зависит от принципа "а судьи кто?" Вон в Иране, КНДР, Венесуэле, Кубе, России и аналогичных странах тоже есть законы и суды. И что?
Решение конституционного суда абсолютно легитимно и не его собачье исполнительное дело лезть в дела третьей власти чужой страны
Ну вот в одной демократической стране на востоке некий Путин победил с каким-то там по счету сроком, а конституционный суд всё подтвердил. Но вот так и норовят залезть все и в комментариях здесь, и на Западе, и чего им неймется, когда Dura lex, sed lex, как вы сами сказали.
Ваш самолёт из говна и палок. Не взлетит.
Всё-таки лекарства водой запивайте, спокойнее будете
К законам тоже относится. Начиная от процедуры принятия, заканчивая процедурами отмены и изменения.
Не нравится закон — иди и меняй. В Европе это возможно. Так как есть оппозиция, партии, свобода слова, независимая пресса и суды. В РФ этого всего просто нет
Наверное что то в этих конференциях есть. Кормят вкусно, наливают на халяву, есть наверное и программа отдыха, но простите меня, а что ещё на этих конференциях происходит? Только вот не надо рассказывать про содержательные доклады и результативные переговоры, ибо ни того, ни другого не наблюдается.
Ну вот речь Венса уже сравнивают с речью хуйла в том же Мюнхене. То есть переговоры переговорами, но влияние саммита на мир (может быть) большое.
Наверное что то в этих конференциях есть. Кормят вкусно, наливают на халяву, есть наверное и программа отдыха
"Угадай мордор по комментарию" (с)
Наверное что то в этих конференциях есть. Кормят вкусно, наливают на халяву, есть наверное и программа отдыха,
Кстати, действительно во Франции и Германии звучали заявления некоторых политиков и СМИ, что если НФ и АдГ выиграют выборы, их результаты надо отменить, а эти партии запретить. Эээ, это разве не отход от демократии?
Ну а решения шотландского правительства о запрете даже молчаливый молитвы это вообще за гранью. Право на аборт вещь совершенно обязательная для нормального общества. Но также обязательно право на пропаганду против абортов. Запрет и на то, и на лругое это тоталитаризм.
Ну а решения шотландского правительства о запрете даже молчаливый молитвы это вообще за гранью. Право на аборт вещь совершенно обязательная для нормального общества. Но также обязательно право на пропаганду против абортов. Запрет и на то, и на лругое это тоталитаризм.
Я такого не слышал. И какой смысл отменять выборы? Набранные проценты испарятся что ли?
Бояться больше той ситуации как в Австрии. Где правые пришли к власти и страна в подвешенном состоянии, потому что никто не хочет идти с ними в коалицию.
Бояться больше той ситуации как в Австрии. Где правые пришли к власти и страна в подвешенном состоянии, потому что никто не хочет идти с ними в коалицию.
Ну последний раз ультраправые к власти в Германии как раз пришли демократическим путем. И демократия как-то сразу испарилась. Что бывает почти всегда, когда демократия не пытается защитить себя.
обязательно право на пропаганду против абортов.
Чувак стоял и молился молча, про себя. То есть даже не понятно было, почему он молился. Он сам сказал, за что.
Чем это отличается от ареста в России за одиночный пикет с пустым листом бумаги?
То есть, стоит человек. Не кричит, не проклинает никого. Просто стоит молча. И за это арестовывать?
Тогда в чем разница между Британией и Россией? Ой, неужели разницы нет?
В России ведь тоже законы приняли. О дискредитации. Не самый мудрый закон, но надо выполнять, да?
Чем это отличается от ареста в России за одиночный пикет с пустым листом бумаги?
То есть, стоит человек. Не кричит, не проклинает никого. Просто стоит молча. И за это арестовывать?
Тогда в чем разница между Британией и Россией? Ой, неужели разницы нет?
В России ведь тоже законы приняли. О дискредитации. Не самый мудрый закон, но надо выполнять, да?
Ну последний раз ультраправые к власти в Германии как раз пришли демократическим путем. И демократия как-то сразу испарилась.
Что бывает почти всегда, когда демократия не пытается защитить себя.
А вот если какие-то партии берут на себя священное право защиты, естественно ограничивая права других партий - тут же этой демократии и конец.
Ну последний раз ультраправые к власти в Германии как раз пришли демократическим путем.
Нынешние ультраправые - это максимум "консервативные центристы"
Это ты про Канье Уэста?
Право на аборт вещь совершенно обязательная для нормального общества. Но также обязательно право на пропаганду против абортов. Запрет и на то, и на лругое это тоталитаризм.
Я же по-моему написал, что не вижу смысла в бане партий или аннуляции выборов.
К власти пришла социалистическая рабочая партия. Ультраправая, да.
Венса поразило, что суд отменил выборы в Румынии!!! Ой-ой-ой.
А то, что его босс вопреки решению суда (!) не признал и, вероятно, стоял за попыткой отменить результаты выборов в его собственной стране его не поразило?
Лицемеры хреновы.
А то, что его босс вопреки решению суда (!) не признал и, вероятно, стоял за попыткой отменить результаты выборов в его собственной стране его не поразило?
Лицемеры хреновы.
отменил выборы
попыткой отменить результаты выборов
Как-то не очень связанны между собой
и Как-то не очень связанны между собой
Суд имеет право отменить результаты выборов
Ой да ладно прямо уж драма такая.
Ну подыхает постепенно Америка, как будто это раньше не было заметно.
Проблемы с образованием, с здравоохранением - они же не вчера начались.
Промышленное производство в Китай не вчера же отдали.
Тупость американской политики и засилье старых пердунов за 70+ тоже ведь не новость.
У Европы исторический шанс уйти из-под влияния загибающегося гегемона и вести свою политику с опорой.
И за один шанс избежать ненужного и бессмысленного противостояния с Китаем, к которому идут безмозглые янки - можно и потерпеть несколько лет турбулентности.
Ну подыхает постепенно Америка, как будто это раньше не было заметно.
Проблемы с образованием, с здравоохранением - они же не вчера начались.
Промышленное производство в Китай не вчера же отдали.
Тупость американской политики и засилье старых пердунов за 70+ тоже ведь не новость.
У Европы исторический шанс уйти из-под влияния загибающегося гегемона и вести свою политику с опорой.
И за один шанс избежать ненужного и бессмысленного противостояния с Китаем, к которому идут безмозглые янки - можно и потерпеть несколько лет турбулентности.
Вот только есть вероятность, что европейцы в итоге Европу и похоронят.
Ещё лет 30 такой политики, как в последние десятилетия, и Европы просто не будет.
Ещё лет 30 такой политики, как в последние десятилетия, и Европы просто не будет.
Ну подыхает постепенно Америка, как будто это раньше не было заметно.
Вот только есть вероятность, что европейцы в итоге Европу и похоронят. Ещё лет 30 такой политики, как в последние десятилетия, и Европы просто не будет.
Любителям жесткой руки хватит диктатур в мире.
Европа на своем опыте выучила, что фашистские режимы ведут страну в прошлое.
Теперь США предстоит выучить этот урок на собственном опыте.
Скажите пожалуйста, а доллар американский тоже того? Ну, когда америки не станет?
И за один шанс избежать ненужного и бессмысленного противостояния с Китаем
У Европы исторический шанс уйти из-под влияния загибающегося гегемона и вести свою политику с опорой.
Ещё лет 30 такой политики, как в последние десятилетия, и Европы просто не будет.
Кто такой Гольц и почему вы ему верите?
Вы говорите с голосами в своей голов.
Речь немного манипулятивна, безусловно, но то он и политик.
Если отбросить шелуху останется "Вы что, офигели? Нато создавалось для защиты демократий от тираний. Там какого, спрашивается, отменять голосования и запрещать людям выражать свое мнение посредством говорения?"
Что еще более любопытно, некоторые форумы, что коллективно осуждают "леваков" осуждают и "праваков". "Центристы", наверно
Если отбросить шелуху останется "Вы что, офигели? Нато создавалось для защиты демократий от тираний. Там какого, спрашивается, отменять голосования и запрещать людям выражать свое мнение посредством говорения?"
Что еще более любопытно, некоторые форумы, что коллективно осуждают "леваков" осуждают и "праваков". "Центристы", наверно
"Центристы", наверно
мне странно, что некоторые себя характеризуют этими словами
Что означают кавычки?
Не говоря уж о том, что называть себя и быть - вещи разные.
Это кто там про свободу слова вещает? Вэнс? Из США? А почему сразу не Си? Из Китая? Это недоразвитое говно с подведенными глазами будет Европу учить свободе слова... А-ха-ха
на некоторых сайтах/форумах, когда обсуждают действия левых партий, скопом называют их "леваками"
Эти кавычки обозначают, что на некоторых сайтах/форумах, когда обсуждают действия левых партий, скопом называют их "леваками" (и иногда sic. "фошистами"). "праваков" и "центристов" я добавил
Ждём не менее сотни восторженных сообщений трамполюбов всех стран.
Речи, речи, речи. Важны дела.
Если и когда Европа не когда-то в будущем, а вот прямо с этого года резко увеличит военные расходы. Увеличит армии или даже вернётся к всеобщей воинской повинности. Ужесточит информационную политику. Реформирует миграционную политику.
Более разумно будет вести внешнюю политику в отношении стран "третьего мира", которые все больше ориентируются на авторитаризм.
Вот тогда можно будет бросать в воздух чепчики. А пока все ограничивается болтовней, воз и ныне там... И Путин всех переиграл. Моль можно прихлопнуть тапком. Слова же не помогут.
Если и когда Европа не когда-то в будущем, а вот прямо с этого года резко увеличит военные расходы. Увеличит армии или даже вернётся к всеобщей воинской повинности. Ужесточит информационную политику. Реформирует миграционную политику.
Более разумно будет вести внешнюю политику в отношении стран "третьего мира", которые все больше ориентируются на авторитаризм.
Вот тогда можно будет бросать в воздух чепчики. А пока все ограничивается болтовней, воз и ныне там... И Путин всех переиграл. Моль можно прихлопнуть тапком. Слова же не помогут.
Если и когда Европа не когда-то в будущем, а вот прямо с этого года резко увеличит военные расходы. Увеличит армии или даже вернётся к всеобщей воинской повинности. Ужесточит информационную политику. Реформирует миграционную политику.
Более разумно будет вести внешнюю политику в отношении стран "третьего мира", которые все больше ориентируются на авторитаризм.
Вот тогда можно будет бросать в воздух чепчики.
Более разумно будет вести внешнюю политику в отношении стран "третьего мира", которые все больше ориентируются на авторитаризм.
Вот тогда можно будет бросать в воздух чепчики.
Как хорошо все знают, что должны сделать другие, и как хреново знают, что должны сделать сами. Беларусь станет намного более безопасной страной, если вы и такие как вы вместо того, чтобы рассказывать европейцам, что они должны сделать, соберетесь и сбросите своего диктатора. Тогда может и в мордоре оглянутся на то, что происходит в ближайшам окружении, и тоже сбросят своего диктатора. Вот тогда ни у кого не будет причин устраивать "маленькую победоносную войну". Вот тогда и можно чепчиками поразбрасываться. А то пока соучастники преступления рассказывают. что должны другие сделать для того, чтобы остановить войну, которую граждане России должны были предотвратить.
Ну раз ты зашёл с козырей, что ж украинцы не отвоевали крым-то в 14 году? Сдали без единого выстрела. Как тебе такая аналогия? А то ты предлагаешь с голыми руками идти на автоматы, но там-то целая армия была, крым защищала.
Предположим, в 2020 Луку скинули. Знаете, что было бы сейчас с 99% вероятностью? Россия бы оккупировала Беларусь и наши хлопцы тысячами бы дохли под Покровском и Купянском под лицемерные вздохи всяких пражских Пафнутиев. Безопасности бы не было, сплошная опасность.
Вся это борьба за свободу сирых и малых имеет смысл, когда у них за спиной есть реальная поддержка. А если вся поддержка это озабоченность и, в лучшем случае, устаревшее оружие, то...
Кстати, вот НЙТ пишет, что Америка собирается сделку с Лукашенко заключать. Ничего личного, просто бизнес.
Вся это борьба за свободу сирых и малых имеет смысл, когда у них за спиной есть реальная поддержка. А если вся поддержка это озабоченность и, в лучшем случае, устаревшее оружие, то...
Кстати, вот НЙТ пишет, что Америка собирается сделку с Лукашенко заключать. Ничего личного, просто бизнес.
Ну раз ты зашёл с козырей, что ж украинцы не отвоевали крым-то в 14 году? Сдали без единого выстрела. Как тебе такая аналогия? А то ты предлагаешь с голыми руками идти на автоматы, но там-то целая армия была, крым защищала.
Вы бы лучше на мой вопрос ответитли: "в честь чего же вы собираетесь бросать чепчики в воздух?"
А потом о возможных сценариях рассуждали.
А потом о возможных сценариях рассуждали.
Предположим, в 2020 Луку скинули. Знаете, что было бы сейчас с 99% вероятностью? Россия бы оккупировала Беларусь и наши хлопцы
Борь, а ты согласишься на сношение тебя палкой под предлогом того, что паяльником - больнее? Ответ я знаю, но озвучь его для всех, плиз.
Я так и думал, ведь сказать-то нечего.
Я не вижу аналогии между тем что россияне дложны были предовратить действия своей армии и украинцы не могли сопротивляться этим самым действиям российской армии.
Конференция без опасности. Без россии.
Только Россия? Как насчёт Ирана? Намедни были скандальные открытия, что Иран обладает ракетоносителями с дальностью 3кк. Ну, это давно известно, и Израиль на пару с США держат этого зверя в клетке, хотя и ценой жизни своих граждан. Про сектор газа и хезболлу я уже молчу, это марионетки. Что насчёт Сирии? Там местный новый царёк, получивший вечное правление, тут же начал воевать с Ливаном. При этом Турция спит и видит расширение Османской империи за счёт курдов и сирийских земель.
Типа вот эбаут, да?
Не собирался я этого диджея слушать. Но после такой массированной рекламы, конечно, придется.
Ну, дела, подумал лось
Не хотелось, а пришлось (ц)
Ну, дела, подумал лось
Не хотелось, а пришлось (ц)
Всемирный индекс свободы прессы.Найдите тут СШАCпойлерПодсказка - между Белизом и Габоном
Смешно, что страны, где свобода слова ограничена гораздо сильнее, находятся выше в рейтингах.
Например?
Например?
А что с ними не так? Запрет пропаганды нацизма и отрицания Холокоста?
Митяй, не тебе судить о свободе слова из Росси.
Просто в воспринимай это как должное. В Европе свобода слова есть. В США она ограничена. Почему это так, ты все равно не поймешь.
Просто в воспринимай это как должное. В Европе свобода слова есть. В США она ограничена. Почему это так, ты все равно не поймешь.
Митяй, не тебе судить о свободе слова из Росси.
"єта всьо лєвакі рейтінгі саставляють"!
Все проворонили грандиозный и великолепный скандал, показывающий всю разницу меж США и истинной Европой.
Пока Трамп хитрит и ловит маржу в кровавом море Украинской войны, прицениваясь к залежам лития и урана, президент Италии Серджо Матарелла в своей речи прямо и откровенно уподобляет путинскую россию III Рейху.
Слова президента были поддержаны и премьер-министром Мэлони.
Все это справедливо и очевидно.
Но!
Разумеется, тут же раскричались макаки МИД РФ.
А верховная макака даже метнула банан и показала негодующий зад.
Свою «ноту» макака приправила традиционным воем об участии СССР во II Мировой. Отметим, что все эти путины и захаровы обожают спекулировать на «блокадах-сталинградах», как будто имеют к ним хоть какое-то отношение.
Но!
Биологическое родство с пианистом не обеспечивает знание даже гаммы.
А прошлое, увы, не может служить оправданием настоящему.
Прошлое не выписывает вечную индульгенцию и ни от чего не страхует.
Россия сейчас заражена психической проказой того самого фашизма, с которым сражалась в составе 56 стран Антигитлеровской Коалиции.
Невзоров
@nevzorovtv
t.me
Пока Трамп хитрит и ловит маржу в кровавом море Украинской войны, прицениваясь к залежам лития и урана, президент Италии Серджо Матарелла в своей речи прямо и откровенно уподобляет путинскую россию III Рейху.
Слова президента были поддержаны и премьер-министром Мэлони.
РИМ (Рейтер) - Премьер-министр Джорджиа Мелони обвинила Россию в "оскорблении всей итальянской нации" в пятницу, поддержав комментарии президента Италии, который сравнил современную Россию с нацистской Германией.
В своей речи на прошлой неделе президент Серджо Маттарелла раскритиковал "агрессивные войны", которые привели ко Второй мировой войне. "Это был проект Третьего рейха в Европе. Нынешняя российская агрессия против Украины носит такой характер", - сказал он.
В своей речи на прошлой неделе президент Серджо Маттарелла раскритиковал "агрессивные войны", которые привели ко Второй мировой войне. "Это был проект Третьего рейха в Европе. Нынешняя российская агрессия против Украины носит такой характер", - сказал он.
Но!
Разумеется, тут же раскричались макаки МИД РФ.
А верховная макака даже метнула банан и показала негодующий зад.
Сравнение действий России с действиями нацистской Германии повлекут за собой последствия, заявила Захарова. По ее словам, такие высказывания «не останутся без ответа». Такие высказывания это кощунство и богохульство, особенно в юбилейный год ВОВ!
Но!
Биологическое родство с пианистом не обеспечивает знание даже гаммы.
А прошлое, увы, не может служить оправданием настоящему.
Прошлое не выписывает вечную индульгенцию и ни от чего не страхует.
Россия сейчас заражена психической проказой того самого фашизма, с которым сражалась в составе 56 стран Антигитлеровской Коалиции.
Невзоров
@nevzorovtv
t.me
Кстати, итальянские нынешние власти тоже фашистами называли. Италия вообще очень показательна в том, что прежние идеологические догматы более не работают.
Формальные ультраправые там за Украину и сильную Европу. А вот либеральные левые за Россию и слабую Европу.
Формальные ультраправые там за Украину и сильную Европу. А вот либеральные левые за Россию и слабую Европу.
Формальные ультраправые там за Украину
Формальные ультраправые там за Украину
В Италии да, а в Германии нет.
В Италии да, а в Германии нет.
Итальянские леваки в основном за Путина и за ХАМАС.
Все проворонили грандиозный и великолепный скандал, показывающий всю разницу меж США и истинной Европой.
У Алексашенко интересная ремарка по поводу безопасности в Европе - США в своё время противились самоорганизации Европы ради европейской безопасности.
Метка почему-то слетает, время на 3:57.
Метка почему-то слетает, время на 3:57.
Третий по важности человек в США, а такое говорит
Так диван...
🔴❤️Остались ли на этой планете люди?
Да.
Их очень мало. Они бессильны, разобщены и подавлены, но они еще есть.
Председатель Мюнхенской конференции Кристоф Хойсген, закрывая мероприятие, не сдержал слез гнева, слез бессилия и скорби. Его голос сорвался, договорить он не смог.
Да, он ушел с трибуны под стоячие овации зала, но это слабое утешение.
"Мюнхен" стал безжалостной констатацией торжества слепоты человечества и американского торгашества, которое простую правду и справедливость продает, как партию бекона.
Дело даже не в хамской нотации вице-президента США Вэнса. Стало ясно, что Штаты, при любом раскладе будут не вершителями возмездия, а "торговцами миром" и продадут "победу", тому, кто заплатит больше.
По словам Хойсгена - "ценности США и Европы общими больше не являются.
И действительно, вся эта переговорная суета не имеет ни малейшего смысла, если не завершится судом над путиным.
За всё. За бредовую войну, нагромоздившую миллион трупов, за торжество фашизма и абсурда, за горе людей и изувеченные города.
Но именно конференция и дала понять, что надежда на мировое правосудие, как минимум, наивна.
Невзоров
@nevzorovtv
Да.
Их очень мало. Они бессильны, разобщены и подавлены, но они еще есть.
Председатель Мюнхенской конференции Кристоф Хойсген, закрывая мероприятие, не сдержал слез гнева, слез бессилия и скорби. Его голос сорвался, договорить он не смог.
Да, он ушел с трибуны под стоячие овации зала, но это слабое утешение.
"Мюнхен" стал безжалостной констатацией торжества слепоты человечества и американского торгашества, которое простую правду и справедливость продает, как партию бекона.
Дело даже не в хамской нотации вице-президента США Вэнса. Стало ясно, что Штаты, при любом раскладе будут не вершителями возмездия, а "торговцами миром" и продадут "победу", тому, кто заплатит больше.
По словам Хойсгена - "ценности США и Европы общими больше не являются.
И действительно, вся эта переговорная суета не имеет ни малейшего смысла, если не завершится судом над путиным.
За всё. За бредовую войну, нагромоздившую миллион трупов, за торжество фашизма и абсурда, за горе людей и изувеченные города.
Но именно конференция и дала понять, что надежда на мировое правосудие, как минимум, наивна.
Невзоров
@nevzorovtv
Дело даже не в хамской нотации вице-президента США Вэнса. Стало ясно, что Штаты, при любом раскладе будут не вершителями возмездия, а "торговцами миром" и продадут "победу", тому, кто заплатит больше.
Но именно конференция и дала понять, что надежда на мировое правосудие, как минимум, наивна.
У Глебыча бывают неплохие материалы. Но временами он совершенно двойственный. То есть, непонятно, чего и зачем.
что такое страшное сказал Вэнс
Вот у США с демократией все в порядке, там пророссийские фашисты-популисты чувствуют себя прекрасно.
Их очень мало. Они бессильны, разобщены и подавлены, но они еще есть.
Председатель Мюнхенской конференции Кристоф Хойсген, закрывая мероприятие, не сдержал слез гнева, слез бессилия и скорби. Его голос сорвался, договорить он не смог.
Да, он ушел с трибуны под стоячие овации зала, но это слабое утешение.
"Мюнхен" стал безжалостной констатацией торжества слепоты человечества и американского торгашества, которое простую правду и справедливость продает, как партию бекона.
Дело даже не в хамской нотации вице-президента США Вэнса.
Председатель Мюнхенской конференции Кристоф Хойсген, закрывая мероприятие, не сдержал слез гнева, слез бессилия и скорби. Его голос сорвался, договорить он не смог.
Да, он ушел с трибуны под стоячие овации зала, но это слабое утешение.
"Мюнхен" стал безжалостной констатацией торжества слепоты человечества и американского торгашества, которое простую правду и справедливость продает, как партию бекона.
Дело даже не в хамской нотации вице-президента США Вэнса.
Где все эти "плачущие большевики" из Европы были 17, 11, 3 года назад?
Крокодилы и их фальшивые "слезки на колёсиках"...
что такое страшное сказал Вэнс?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор медиаплеера Google TV Streamer 4K
03.06.2026
91
Сравнение смартфонов Xiaomi 17T и 17T Pro
16.06.2026
38
