Тарифы, тарифы, я люблю тарифы (с)
21.04.2026 11:00
796
Комментарии (50)
Трамп неоднократно хвастался тем, что он, мол, своими пошлинами заработал США миллиарды. Которые на самом деле он просто отобрал у тех же американцев, потому что почти 90% оплаты пошлин ложится на плечи покупателей, а не продавцов. А теперь еще государство будет компенсировать оплату этих пошлин американским компаниям, потому что повышение пошлин было признано Верховным Судом США незаконным.
Великий стратег этот Трамп. Прям величайший.
166 миллиардов долларов компенсации: власти США начинают возвращать импортёрам переплаченные пошлины
Минфин США запустил систему CAPE, призванную компенсировать импортёрам расходы в связи с введёнными Трампом в 2025 году "чрезвычайными" импортными пошлинами, незаконность введения которых была признана Верховным Судом США в феврале 2026 года. Позже, в марте, Международный торговый суд отдельным решением обязал правительство США компенсировать импортёрам понесённые ими убытки.
В итоге Минфин США принял решение запустить автоматическую систему возврата переплаченных пошлин – в том числе и для того, чтобы избежать куда больших издержек при возврате этих средств через суд, ведь в судебном порядке компании почти наверняка добились бы не просто возврата средств, но ещё и компенсации потерянной прибыли и других сопутствующих издержек. С февраля 2026 года компании подали уже 3000 таких исков: по словам Трампа, в случае их удовлетворения в США случилась бы финансовая катастрофа, сопоставимая с Великой депрессией. Выходом из ситуации стал механизм добровольной компенсации: Минфин получит возможность ограничиться приемлемой суммой выплат, а компании экономят время и деньги на сопровождение судебных издержек.
Увы, сделать это оказалось непросто: у федеральной Погранично-таможенной службы США вообще отсутствовал юридический механизм возврата выплаченных пошлин частным компаниям, пишет New York Times. Кроме того, предстояло оперативно определить размер переплаты, подлежащий компенсации, алгоритмы для чего также отсутствовали: а ведь речь идёт примерно о 53 миллионах сделок!
Так и появилась на свет система CAPE, которая позволит начать процесс компенсации по ранее поданным заявкам. Правда, чиновники предупреждают, что процесс всё равно займёт время: от подачи заявки до поступления денег на счёт заявителя, по официальным оценкам, уйдёт от 60 до 90 дней.
В целом речь идёт о впечатляющей сумме в 166 миллиардов долларов, которую планируется вернуть из бюджета США в ближайшие месяцы. Плюс проценты, которые, по оценкам экономиста Скотта Линсикома составят около 650 миллионов долларов каждый месяц. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Администрация работает практически безупречно. (с) Бейсболист
Когда этот дебил год назад объявил Liberation Day, понятно было, что он не представляет, как тарифы работают и кто их плятит.
И никто из его окружения лизателей не осмелится это ему сказать
И никто из его окружения лизателей не осмелится это ему сказать
что он не представляет, как тарифы работают и кто их плятит.
трампутлер общал, что соберет ТРИЛЛИОНЫ и всем раздаст по несколько штук. В результате собрал 166 миллиардов, по штуке раздал военным (чтобы преступные проказы выполняли) и обратно компаниям вернул. Ха-ха.
А теперь еще государство будет компенсировать оплату этих пошлин американским компаниям, потому что повышение пошлин было признано Верховным Судом США незаконным.
БИНГО!
Я не слежу за этим, поэтому не понимаю цифр. Так, по памяти там какие-то конские пошлины 50%, 100% и так далее.
Вот тут многие комментаторы говорят про то, что покупатели все заплатили.
Можно просто для понимания прям примеры конкретно и с цифрами:
- о каких именно товарах идёт речь?
- на сколько они конкретно подорожали?
Спасибо
Вот тут многие комментаторы говорят про то, что покупатели все заплатили.
Можно просто для понимания прям примеры конкретно и с цифрами:
- о каких именно товарах идёт речь?
- на сколько они конкретно подорожали?
Спасибо
Вот тут многие комментаторы говорят про то, что покупатели все заплатили.
Можно просто для понимания прям примеры конкретно и с цифрами:
- о каких именно товарах идёт речь?
- на сколько они конкретно подорожали?
Можно просто для понимания прям примеры конкретно и с цифрами:
- о каких именно товарах идёт речь?
- на сколько они конкретно подорожали?
"Мы уже получили и вскоре получим более $600 млрд в виде таможенных пошлин, но лживые СМИ отказываются об этом говорить, потому что они ненавидят и не уважают нашу страну и хотят помешать принятию одного из самых важных решений Верховного суда США о таможенных пошлинах". Так что если Трамп в январе не врал, подорожали они конкретно на $600 млрд.
Так что если Трамп в январе не врал
Это не комментаторы говорят, это говорят ваши же аналитические компании, которые исследовали, откуда поступали средства на дополнительные пошлины. Про 166 миллиардов - это слова вашего президента и МинФина, снова - какие вопросы к комментаторам. Если вы этим данным не верите, то обратитесь к своим органам власти и запросите подробный отчет от госслужащих, которым платят зарплату с ваших налогов. Почему условный я должен за них бесплатно выполнять их работу?
Понятно: зачем-то решили просто написать что-то, не отвечающее на заданный вопрос.
Спасибо, что не присовокупили каких-либо оскорблений.
Мой вопрос был как раз к тем, кто все понимает и разбирается в ситуации. То есть к тем, кто ясно понимает и заявляет (или плюсует комментарии тех, кто заявляет), что все легло на плечи потребителей.
Я просто считаю, что раз они так заявляют, то, видимо, могут привести примеры. Потому и спросил про quote примеры конкретно и с цифрами unquote
Опять же, не для того, чтоб кого-то на чем-то подловить или начать оскорблять. А просто потому что интересно.
P.S. Аналитические компании, минфины и президенты - это, конечно, хорошо. Но говорят о том, что все легло на плечи потребителей именно комментаторы в ветке. К ним и был вопрос.
"Мы уже получили и вскоре получим более $600 млрд в виде таможенных пошлин, но лживые СМИ отказываются об этом говорить, потому что они ненавидят и не уважают нашу страну и хотят помешать принятию одного из самых важных решений Верховного суда США о таможенных пошлинах". Так что если Трамп в январе не врал, подорожали они конкретно на $600 млрд.
Можно просто для понимания прям примеры конкретно и с цифрами:
- о каких именно товарах идёт речь?
- на сколько они конкретно подорожали?
- о каких именно товарах идёт речь?
- на сколько они конкретно подорожали?
Это не комментаторы говорят
БИНГО!
Dmitry 777
Круто, заплатили пользователи
Pinyamin
ну теперь компании опустят цены да? ведь опустят же?
hanabi
Суды возвращают деньги компаниям а кто их вернет американцам кторые типа все оплатили? 😄
A_F
ну и так далее
ну и так далее
Говорят, что есть такая штука - Google называется...
То есть достаточно написать ЧТО УГОДНО, а если попросят объяснить или обосновать, то "на второй сложный вопрос на отвечаю" или "сам ищи, что я тебе тут должен что-то объяснять" 😄
Странно, что не написали "вам уже тут сто раз объясняли" . Это тоже прям классика 😄
Кстати, могу ещё один вариант подкинуть: можно сразу перейти на личности и начать устало говорить о том, что "ну мы же тут с вами все умные люди, все понимаем, зачем нам размениваться на всяких недалёких... ох, вот всех таких бы Экслер забанил навсегда, тогда воздух был бы чище и мы бы смогли у исключительно единодушно тут друг другу ставить плюсики, потому что комментарий отвечает тренду".
Ну или что-то в этом роде.
То есть и на вопрос отвечать не надо, и вроде как присоединились к остальным, чтоб потопотаться на ком-то.
Ну очевидно, что это наши предположения о том, что будет в будущем. Вы же спрашиваете, что было в прошлом или сейчас. Понятно, что поток юмора вас задевает, но исходные данные приходят с вашей стороны, мы их никак не можем проверить и подтвердить.
ааааа, так все эти утверждения, что тут пишут, которые я привел, это - ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ и ... ЮМОР?
Тогда вообще вопросов нет
Я просто в очередной раз убеждаюсь, что дискуссия тут невозможна, а потому - не интересна.
Только какие-то лозунги, как на партсобрании: всемерно углублять и повышать и т.д и т.п.
А как именно - а это не важно (потому что большинство просто не знает, но надо ж чтоб увидели, что ты тоже "одобряешь и поддерживаешь")
Так всегда смешно, когда завзятый демагог обвиняет собеседника в демагогии.
Вот тут многие комментаторы говорят про то, что покупатели все заплатили.
Я каждую неделю хожу в костко закупать еду на неделю, и тележка на кассу едет плюс минус одинаковая каждый раз. А ценники на содержимое корзины все выше. Чем больше воя от рыжего педофила про "успехи" -- тем быстрее растет чек. И так с того момента, когда сбылась мечта идиотов "не Камала".
И если "вам интересно" -- возьмите свой чек сейчас и двухлетней давности, и сравните. С интересом будем ждать ваше "исследование".
А то зайти с ноги с "авыдокажите" и тут же обвинить остальных в демагогии -- это смешно, да.
Так всегда смешно, когда завзятый демагог обвиняет собеседника в демагогии.
Какая тут демагогия?
А вот вы снова применяете традиционный прием: не ответить на заданный вопрос, но снова сместить акцент на личность задающего, чтоб вроде как необходимость ответа на вопрос отпала.
Писанины много - конкретного ответа не увидел ни одного.
Ни одного ответа по существу. Зато передёргиваний - масса.
Тут мне написали, что это не комментаторы пишут а "мой Минфин" (плюсы)
А когда я привёл цитаты с никами комментаторов, просто чтоб доказать мои слова (минусы, разумеется), то мне сказали, что это "поток юмора", который почему-то "меня задевает"
Ну прям вот офигительно аргументированный и конструктивный ответ
(минусы, разумеется)
Так что если Трамп в январе не врал
Еще один замечательный пример из учебника по демагогическим приёмам из параграфа "что делать когда не можешь ответить на вопрос,
А можно задать встречный вопрос. Я тоже в этой теме не разбираюсь но что Вы конкретно хотите своим вопросом доказать?
Просто другие участники форума не обязаны за Вас делать Вашу работу.
Если вы хотите что-то доказать - то вперед, дерзайте. Найдите информацию и докажите то что хотите.
А так это пока довольно сильно попахивает очень дешевой провокацией именно для того чтобы обвинить других в демагогии.
Я просто в очередной раз убеждаюсь, что дискуссия тут невозможна
Нипанятна.
А деньги на компенсации возьмут из налогов покупателей.
БИНГО!
Dmitry 777
БИНГО!
Dmitry 777
Или у Государства внезапно появились собственные деньги, взятые не с граждан?
Вы, извините, в каком штате живете? Я каждую неделю хожу в костко закупать еду на неделю, и тележка на кассу едет плюс минус одинаковая каждый раз. А ценники на содержимое корзины все выше. Чем больше воя от рыжего педофила про "успехи" -- тем быстрее растет чек. И так с того момента, когда сбылась мечта идиотов "не Камала". И если "вам интересно" -- возьмите свой чек сейчас и двухлетней давности, и сравните. С интересом будем ждать ваше "исследование".А то зайти с ноги с "авыдокажите" и тут же обвинить остальных в демагогии -- это смешно, да.
Если отбросить эмоции про "вой рыжего педофила" и "идиотов" и не выходить за рамки цивилизованного общения, то я понимаю, что вас возмущает рост потребительской корзины.
давайте возьмём официальные средние розничные цены BLS (CPI Average Price Data)
Продуктовая инфляция:
2022: +11.4% (пик)
2023: +5.0–5.8%
2024: ~+1.2–2.3%
2025: ~+2.9–3.1%
2026 (прогноз): ~+3.6%
Молоко (1 gallon)
2022: ~$4.2
2023: ~$4.0
2024: ~$3.8
2025: ~$3.9
2026: ~$4.0
Яйца (12 шт)
2022: ~$4.25
2023: ~$2.5–3.0
2024: ~$3.2
2025: ~$3.8–4.5
2026: ~$3.5–4.0
Хлеб (белый, 1 loaf)
2022: ~$1.9
2023: ~$2.1
2024: ~$2.2
2025: ~$2.3
2026: ~$2.4
Говядина (ground beef, 1 lb)
2022: ~$4.5
2023: ~$4.8
2024: ~$5.2
2025: ~$5.5
2026: ~$5.8–6.0
Курица (1 lb)
2022: ~$2.0
2023: ~$2.1
2024: ~$2.2
2025: ~$2.3
2026: ~$2.4
Бананы (1 lb)
2022: ~$0.63
2023: ~$0.64
2024: ~$0.66
2025: ~$0.68
2026: ~$0.70
Если эти продукты объединить в условную корзину, то рост
+20–30% к цене корзины за 4 года
но основной рост — в 2022–2023
тарифы, безусловно, влияют:
мясо (через корма, импорт, логистику)
овощи/фрукты (импорт из Мексики)
переработанные продукты
То есть тарифы добавили 1-3% к отдельным продуктам, но вряд ли прям вот так повиляли на то, что народ США голодает теперь.
Тем более, что всплеск инфляции как раз пришёлся на кризисный "хвост" ковидной пандемии и борьбы с ней.
То есть вот я привёл конкретный пример того, что ваш пример произошедшего из-за введения тарифов ужаса, творящегося с обеспечением себя продовольствием, несколько говоря не слишком впечатляет.
В той же Европе безо всяких тарифов в 2023 году был пик инфляции (15% г/г в марте 2023)
Это выше, чем в США (там пик примерно 11–12%)
После пика
2024: ~5–6% → быстрое снижение
2025: ~2.8%
2026: ~2.7% г/г
То есть - то же, что и в США:
резкий скачок, потом нрмализация
но цены уже не откатываются
То есть если говорить проще, и взять кумулятивный эффект, то
в в 2026 году потребитель в США платит в среднем за базовую продовольственную корзину на 20-25% больше, чем в 2020 году, а в Европе - на 30-35%
Круто, заплатили пользователи, так как трамп ввел тарифы, компании подняли цены, а компенсацию государство выплатит компаниям. То есть они итак не теряли особо, так еще и получат дополнительные средства. Удобно
Круто, заплатили пользователи, так как трамп ввел тарифы, компании подняли цены, а компенсацию государство выплатит компаниям. То есть они итак не теряли особо, так еще и получат дополнительные средства. Удобно
Я не американский гражданин и не живу в США, поэтому особо не в курсе. Много слышал, да, про какие-то вводимые/отменяемые/снова вводимые/снова отменяемые пошлины.
Мне просто интересно.
За исключением мелких компаний, которые не смогли долго держать этот шпагат и обанкротились.
Это все происходит в параллельной вселенной, если специально не отслеживать цены, то только бензин бросается в глаза ( разницу в доллар на галон, трудно не заметить), что конечно влияет на все, но не драматически. Драматически изменилась цена на самые важные покупки- дома и машины. Примерно 80 процентов за 10 лет, но тут виноват ковид и то как на него реагировали. Причем цена покупки на самом деле еще выше, так как, в это же время процент кредитования тоже вырос почти в два раза. " Близится рождество, но не радостно на сердце у американских трудящихся"
Круто, заплатили пользователи, так как трамп ввел тарифы, компании подняли цены, а компенсацию государство выплатит компаниям. То есть они итак не теряли особо, так еще и получат дополнительные средства. Удобно
Если, например взять Форд, то вы наверняка помните, как их CЕО кричал, что, мол, да - платим дополнительные пошлины на импорт, но покупатели этого не увидят -- где-то 2 месяца держался, самоотверженный человек, покa shareholders не стали спрашивать - а какого такого хера?
ОАЭ предложили американцам "в случае продолжения ухудшения финансовой ситуации" (читай -- продолжения СВО-2) профинансировать их страну для поддержки валюты и резервов.
И нежно добавили, что если американцы не помогут долларами, то придётся уйти в другие валюты для расчётов по нефти (читай -- в китайский юань).
И это ещё война с Ираном не закончилась и арабы пока с американцами союзники (скорее уже делают вид, что союзники, но формально ещё таки да).
Фактически же, у всех стран запасы нефти закончатся примерно в одно время. И у ЕС, и у Японии, и у КНР. Сами США могли бы продержаться дольше, их запасы самые большие -- но после исчерпания резервов у остальных, их ждет обвал импорта / экспорта.
Изюминка на пончике ещё и в том, что в это же время закончатся запасы и Ирана (на сей раз не нефти).
Так что у рыжего педофила осталось не так много времени на "блокады". Скоро счета начнут предъявлять и остальные, ОАЭ это только первая ласточка.
И нежно добавили, что если американцы не помогут долларами, то придётся уйти в другие валюты для расчётов по нефти (читай -- в китайский юань).
И это ещё война с Ираном не закончилась и арабы пока с американцами союзники (скорее уже делают вид, что союзники, но формально ещё таки да).
Фактически же, у всех стран запасы нефти закончатся примерно в одно время. И у ЕС, и у Японии, и у КНР. Сами США могли бы продержаться дольше, их запасы самые большие -- но после исчерпания резервов у остальных, их ждет обвал импорта / экспорта.
Изюминка на пончике ещё и в том, что в это же время закончатся запасы и Ирана (на сей раз не нефти).
Так что у рыжего педофила осталось не так много времени на "блокады". Скоро счета начнут предъявлять и остальные, ОАЭ это только первая ласточка.
Венесуэла наш!
Нефть там, правда, г. Но мнооого!
Нефть там, правда, г. Но мнооого!
ну теперь компании опустят цены да? ведь опустят же?
Clueless_padme.jpg.
Ну так надо не миллиардеров на деревьях развешивать с утра до вечера на Реддит, а идти в суд.
А если бы Камала (С) 😄
А если бы Камала (С) 😄
Скоро еще подтянутся уволенные, «оптимизированные» и сокращенные. А тем тоже платили «по безработице».
Суды возвращают деньги компаниям а кто их вернет американцам кторые типа все оплатили? 😄
а кто их вернет американцам кторые типа все оплатили? 😄
Компенсируют истцам и/или тем, за кого подали истцы. Т.е., получат не все компании, а которые подали иск или которые обозначены в исках от других истцов.
Граждане хотят компенсации себе как пострадавших покупателям - пусть подают иски, благо судебные разбирательства один из самых популярных и прибыльных видов спорта в США.
Граждане хотят компенсации себе как пострадавших покупателям - пусть подают иски, благо судебные разбирательства один из самых популярных и прибыльных видов спорта в США.
Никто так не боится свободной рыночной конкуренции, как её самые ярые адепты. Докажите, что вы нация великих бизнесменов - честно не дайте комунякам обыграть себя в вашу главную игру на своём же поле.
процесс всё равно займёт время: от подачи заявки до поступления денег на счёт заявителя, по официальным оценкам, уйдёт от 60 до 90 дней
Тарифы мутятся, деньги крутятся...
Тарифы мутятся, деньги крутятся...
Вот у меня есть переплата на десять тысяч баксов. Мне их вернули спустя 6 месяцев. Вопрос - а сколько я бы заработал на 10 штуках за 6 месяцев и кто мне это компенсирует?
Ну именно так.Вот у меня есть переплата на десять тысяч баксов. Мне их вернули спустя 6 месяцев. Вопрос - а сколько я бы заработал на 10 штуках за 6 месяцев и кто мне это компенсирует?
И это рисково или безрисково?
Потому что если рисково, то как определить сколько вы могли заработать или потерять?
И если не секрет: я правильно понимаю, что вы как потребитель, на чьи плечи легли все эти пошлины, купили что-то необходимое в быту (что раньше купили бы на 10 000 дешевле) и не смогли вложить эти 10 000 в бизнес?
Или вы вы что-то необходимое для бизнеса купили на 10 000 дороже?
А почему тогда вы не переложили это на конечного потребителя, на которого легли все эти пошлины?
Тоже просто интересно. А то просто "переплата" как-то совсем ничего не объясняет
А сколько можно заработать на 10 штуках за 6 месяцев?
И это рисково или безрисково?
И это рисково или безрисково?
Я бы вообще не шевельнув пальцем заработал бы примерно $750 без всякого риска.
Просто если Slavva - потребитель и переплатил за что-то 10 000, то интересно, что же это такое, что стало стоить на 10 000 больше? Просто любопытно, без всяких подковырок.
А если это бизнес (ну, например, я купил партию фуа гра и потом продаю в своем магазине), то что помешало мне повысить цену (потому что лейтмотив всех комментариев - все оплатили потребители)?
То есть если Slavva - потребитель, то понятно, а если он - бизнесмен, то теряется логика комментария.
Просто если Slavva - потребитель и переплатил за что-то 10 000, то интересно, что же это такое, что стало стоить на 10 000 больше? Просто любопытно, без всяких подковырок.
finance.yahoo.com
Amazon Prices Surge Ahead of Walmart and Target
According to the DataWeave research, Amazon prices have risen nearly 13% this year on average as of the end of September. Meanwhile, Target prices are up around 6% and Walmart prices are up roughly 5%, CNBC reported. To track these price increases, DataWeave analyzed 16,000 items each from Amazon, Walmart and Target across categories, locations and time periods.
Which Categories Are Hit Hardest?
The analysis of prices across Amazon, Target and Walmart found that some categories of goods have seen significantly greater price increases than others. Apparel prices saw the highest surge, rising an average of nearly 12% from January through the end of September. Home goods prices were not far behind, increasing an average of 11% during that same time period.
Теги
Информация
