БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Совесть и моральные принципы

СМИ Мордор

16.12.2021 13:46

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 61

Элла Александровна умиляет своей неизменностью. ?

Athos

20.12.21 00:28

0 0

Даже интересно, когда освободится место посла в Кабо-Верде?
Впрочем, есть и ещё более вкусная должность, называется "консул РФ на Аландах". Вот куда даже я бы поехал на месте мадам "избирательши"; представляете, а? Не представляете, я и сам не понимал, пока с тем консулом в своё время не познакомился.
У вас обязанностей - почти ноль. Просто на островах человек 70-80 россиян, вы защищаете их интересы! Все их интересы - поздравить вас с Новым Годом. Ну и паспорт раз в десять лет им новый выдать.
За это у вас недурной домик, яхта, до Хельсинки почти как до Стокгольма, т.е. близко, два раза в ночь паромы приходят, Силья и Викинг, всегда можно купить в дьюти-фри себе коньяк, а жене духи. Рыбу ловишь сам. Вкусную.
И за это - платят!!!
Ну неужели Эллочка этого не заслужит? Мне даже как-то стыдно за неё станет.

d-white1967

18.12.21 15:07

0 0

Совесть и моральные принципы

Необходимо иметь совесть и моральные позиции, которые помогают в рамках закона делать именно то, что нужно.

Тут даже не моральные принципы...
Тут у г-жи Памфиловой именно что "моральные позиции" – делать не по совести, а "что нужно" (то бишь, занять типа "правильную" позицию). К принципам это не имеет отношения вообще.

Оговорочка малозаметная – но прямо-таки "по Фрейду". ИМХО. ?

Сказочный Добролюб

17.12.21 00:39

1 3

Необходимо иметь совесть и моральные позиции

Хорошее фото, совесть и моральные позиции прямо светятся

Android

16.12.21 19:32

0 2

Необходимо иметь совесть и моральные позиции, которые помогают в рамках закона делать именно то, что нужно.

А если то, что нужно, в эти рамки не вписывается, то нафиг такие законы.

Stuntman

16.12.21 18:58

0 3

Я не очень понял официальную позицию ЦИКа. Типа Памфилова обвиняет этих ребят в фальсификации? Перестарались так сильно что даже насквозь ангажированный ЦИК офигел?

Xristoffes

16.12.21 16:56

0 4

То есть за фальсификацию - увольнение по собственному?

Lova_zadoff

16.12.21 16:21

0 1

Надеюсь, хоть с достойной премией?

Dimonius

Lova_zadoff

17.12.21 11:18

0 0

Алекс, то что творилось на выборах в Петербурге повергает в шок даже Памфилову. Из самых известных фактов - глава ИК вылезала через окно с бюллетенями, другая докладывала на виду у полиции бюллетени в "надёжно запечатанные пакеты", ещё в одном вместо членов ИК работали актёры без документов.

Sam Huawey

16.12.21 15:56

1 4

Очень хочется надеяться, что всю эту свору хорошо отымеют рано или поздно.

James

16.12.21 15:07

1 8

"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе..."

southerner

James

16.12.21 15:25

4 6

разве что оккупанты, но таковых не найдется.

Vlm

James

16.12.21 15:35

1 2

разве что оккупанты

А эти, простите, кто?

Пафнутий Залипако

Vlm

16.12.21 15:43

0 3

а эти плоть от плоти. за авторов закона подлецов в рашеньке проголосовало 96%, таким избирателям Путин и К в самый раз.

Vlm

Пафнутий Залипако

16.12.21 16:02

7 4

за авторов закона подлецов в рашеньке проголосовало 96%

Вы верите просто цифрам или тем, кто их озвучивал?
Может быть, стоит послушать самих "избирателей"?

Пафнутий Залипако

Vlm

16.12.21 16:04

1 2

больше 15% искажений матмодели не давали, то есть на самом деле от 81 до 111%. вам стало легче?

Vlm

Пафнутий Залипако

16.12.21 16:11

0 2

А эти, простите, кто?

А эти - плоть от плоти народа, соль земли, от каковой соли земля и не родит.

Алекс У

Пафнутий Залипако

16.12.21 16:31

1 1

А это те самые варвары, которые были бы хоть каким-то выходом

АннаБ

Пафнутий Залипако

16.12.21 18:04

0 0

Неискренне говорила, ящетаю.
Даже слезинки не проронила малюсенькой

Illi74

16.12.21 14:48

0 4

Неискренне говорила, ящетаю

Да, такие извинения даже Веном бы не принял.

Алекс У

Illi74

16.12.21 16:32

0 0

Вот интересно, что значит "их профессионализм работал со знаком минус"? Не все вбросы подсчитывали?

Jason

16.12.21 14:35

0 10

Нет, наоборот честно считали ))))

Гадич

Jason

16.12.21 14:41

5 2

Вот интересно, что значит "их профессионализм работал со знаком минус"? Не все вбросы подсчитывали?

Наверно таки все, но сделали это без уважения.

Eizoku

Jason

16.12.21 14:49

0 11

немножко вредили (с)

АннаБ

Jason

16.12.21 14:56

0 10

Вот интересно, что значит "их профессионализм работал со знаком минус"? Не все вбросы подсчитывали?

Не на тех хозяев работали.

Michaell

Jason

16.12.21 15:28

0 2

Я с удовлетворением воспринимаю то, что они наконец написали эти заявления

"Весь советский народ с радостью встретил..." и далее по тексту.

Биомеханик

16.12.21 14:12

0 8

Профессионалы со знаком минус?

tyrpyr

16.12.21 14:09

0 1

ага. грамотно и профессионально нарушали закон и вредили.

Jerry77

tyrpyr

16.12.21 14:31

0 3

оналы со знаком минус

Геморрои нашего времени.

Алекс У

tyrpyr

16.12.21 16:40

0 2

В приговоре ростовского суда нашли рассказ о поставках продуктов в российские воинские части в ДНР и ЛНР «Наверное, это ошибка», — ответили в Кремле

meduza.io

Ремонт Карданов

16.12.21 14:04

1 11

Ага. Ошибка уже потерялась в яме в лесу.

Там самое вкусное - объёмы поставок.

Пафнутий Залипако

Ремонт Карданов

16.12.21 14:09

0 5

Да этим хоть ссы в глаза, как известно. #ихтамнет #авыдокажите

Alex Exler

Ремонт Карданов

16.12.21 14:10

0 12

Написано про поставки которыми можно обеспечить 26 тысяч военных... Чот многовато. А чего не 260 тысяч или 500? Пусть уж вся армия РФ там будет)))) Бумага все спишет.
"Все врут" (с)

Гадич

Пафнутий Залипако

16.12.21 14:16

32 4

Ага. Ошибка уже потерялась в яме в лесу.

Петров и Васечкин выехали в Ростов для осмотра достопримечательностей.

Mirmur

Пафнутий Залипако

16.12.21 14:16

0 11

Ну, то есть #авыдокажите, правильно?

Alex Exler

Гадич

16.12.21 14:17

0 20

Там самое вкусное - объёмы поставок.

Самое вкусное там - что про продовольствие для ВС на территории Донбасса, говорит обвиняемый, а про "боевое дежурство" говорит тот, кто у него вымогал взятку.
Вот интересно, если накроют "колл-центр" и те на суде скажут, что обзванивали по поручению службы безопасности банка- это же доказательство того что за мошенничеством с картами стоит банк, правильно же?

southerner

Пафнутий Залипако

16.12.21 14:38

19 3

Ну, то есть #авыдокажите, правильно?

Нет, просто "все врут" (с)
Даже 26 тысяч военных спрятать на таком узком фронте это та еще задача.
Скорее всего были, но нааамного меньше.

Гадич

Alex Exler

16.12.21 14:40

23 2

Считаешь, слово "тысяч" тут лишнее?

"...не сможет солдат за день мешок брюквы..."

xoxol

Гадич

16.12.21 14:47

0 19

Самое вкусное там - что про продовольствие для ВС на территории Донбасса, говорит обвиняемый, а про "боевое дежурство" говорит тот,

Как ты там надысь... "юриспруденция - не твоё", да?
Нет, пятнадцатирублёвый, это не они говорят. Это говорит суд в своём заключении. То есть суд это говорит после полноценного, как и положено, рассмотрения дела и доказательств.

Следовательно всё, что там написано, вне зависимости от первоначального источника, рассмотрено и доказано.

Пафнутий Залипако

southerner

16.12.21 14:58

4 11

Когда пишешь комментарий и стираешь, пишешь и стираешь..
А градус пожеланий всё растёт и растёт..

АннаБ

Ремонт Карданов

16.12.21 15:05

0 3

Написано про поставки которыми можно обеспечить 26 тысяч военных... Чот многовато. .."Все врут" (с)

Конечно: во-первых - они никогда туда не входили, во-вторых - надо же было им там что-то есть, и в-третьих - их было не 26000, а всего 25983.

Eizoku

Гадич

16.12.21 15:08

1 16

Написано про поставки которыми можно обеспечить 26 тысяч военных...

92 тонны продовольствия в день? 3.5 кило на одного? Даже если вместе со свежими овощами и хлебом это дохрена, посмотри нормы пайка чтоб убедиться.

Чот многовато.

Ой ли? Одна мотострелковая дивизия по боевому штатному расписанию это уже 13 тысяч. А речь идёт про ДНР и ЛНР.

Пафнутий Залипако

Гадич

16.12.21 15:14

0 10

Как ты там надысь... "юриспруденция - не твоё", да?
Нет, пятнадцатирублёвый, это не они говорят. Это говорит суд в своём заключении. То есть суд это говорит после полноценного, как и положено, рассмотрения дела и доказательств. Следовательно всё, что там написано, вне зависимости от первоначального источника, рассмотрено и доказано.

Правильно говорил надысь - юриспруденция это не твое. Дело рассматривалось о взяточничестве. Поэтому все доказательства- положенные, полноценные и не очень - доказывали факт дачи взятки, а не нахождения ВС на Донбассе, в параллельном мире или на Нибиру. Или такие элементарные вещи не объясняли в "госдепе"? Интересно как ты это себе представляешь - судья одного из районных судов ДОКАЗАЛ факт нахождения ВС на украинской территории?

southerner

Пафнутий Залипако

16.12.21 15:20

20 3

Ты представляешь себе размеры одной дивизии? Не просто толпа в 13 тысяч, а все что положено по штату для развертывания и сколько это все место занимает? Где спутниковые снимки от заокеанских друзей? Они же постоянно мониторят эти области. Снимки на границе с Украиной вон постоянно красивые показывают.
В небольшие тактические группы я могу поверить, но в несколько дивизий, увольте. Такое может говорить только человек, который вообще ничего не понимает в этой теме.

Гадич

Пафнутий Залипако

16.12.21 15:26

16 7

Ну, то есть #авыдокажите, правильно?

Нее, это ж классическое #выфсеврети!

Illi74

Alex Exler

16.12.21 15:27

1 11

Где спутниковые снимки от заокеанских друзей? Они же постоянно мониторят эти области. Снимки на границе с Украиной вон постоянно красивые показывают.

Так это знаменитые секретные подземные дивизии. Коварство Пу же давно известно. На Донбассе чего много? Шахт. Вот они там сидят и ждут когда наступит время "Ч". А если вдруг что - как выпрыгнут, как выскочат...

southerner

Гадич

16.12.21 15:42

19 4

Ты представляешь себе размеры одной дивизии?

Естественно. Я же, в отличии от можемповторитов и потреодов в армии служил.

Такое может говорить только человек, который вообще ничего не понимает в этой теме.

Ну давайте достанем и измерим. Кантемировская дивизия, 1991-1993. Вы?

Где спутниковые снимки от заокеанских друзей?

Удивительная уверенность в объективностим суда. Без спутниковых снимков потенциального противника ни одной букве не верят...

Пафнутий Залипако

Гадич

16.12.21 15:47

4 13

Интересно как ты это себе представляешь - судья одного из районных судов ДОКАЗАЛ факт нахождения ВС на украинской территории?

Да вот так и представляю - ему принесли доказательства поставок продовольствия с определёнными целями.

Дело рассматривалось о взяточничестве. Поэтому все доказательства- положенные, полноценные и не очень - доказывали факт дачи взятки, а не нахождения ВС на Донбассе

Ммм... Прости, я тебя правильно понял - в решении сюда есть недостоверная информация? Искаженные факты? Да?

Пафнутий Залипако

southerner

16.12.21 15:49

2 12

Ну сейчас этими снимками со спутника машут на каждом углу. В чем проблема была сделать и показать когда шли активные боевые действия? Скрыть развертывание дивизии (и не одной) практически невозможно, тем более в современных условиях.
Вон Бук тотже сняли в куче мест, с разных ракурсов. А тут ЦЕЛЫЕ дивизии оказывается снабжались и никто их толком не видел... Ну вы серьезно в такое верите? Вы служили в не самое простое время, но должны были застать переброску на полигоны и прочее. Какой там бардак бывает, неужели забыли?

Гадич

Пафнутий Залипако

16.12.21 16:07

16 1

Да вот так и представляю - ему принесли доказательства поставок продовольствия с определёнными целями.

А, ну-да, ну-да. Конечно. Интересно было бы взглянуть.. Хотя как без доказательств поставок продовольствия "с определенными целями" доказать факт дачи взятки? И то что за взятку закрывались глаза на нарушения в военной столовой? Очевидно же, что никак.

Прости, я тебя правильно понял - в решении сюда есть недостоверная информация? Искаженные факты? Да?

Нет, как всегда неправильно. Недостоверная информация есть в словах фигурантов дела. Как бэ это разные вещи.

southerner

Пафнутий Залипако

16.12.21 16:08

14 1

в решении сюда есть недостоверная информация?

Нет, как всегда неправильно.

То есть в решении суда вся информация достоверна?

Пафнутий Залипако

southerner

16.12.21 16:11

1 8

То есть в решении суда вся информация достоверна?

Что понимается под "в решении суда вся информация"?

southerner

Пафнутий Залипако

16.12.21 16:26

10 0

Думаю обвиняемого обманули, а продовольствие везли в магазины ЛНР и ДНР для последующей продажи. Другое дело что доказать как эту версию, так и первоначальную невозможно.

И 26 тысяч для двух немаленьких областей это вполне адекватная цифра. Даже если по периметру расположить будет по солдату на 20 метров границы. Никто же не говорит что они в одном месте дислоцированы. Растащили по взводам, переодели, выдали старое оружие и их уже нет.

Sam Huawey

Пафнутий Залипако

16.12.21 16:59

1 1

В небольшие тактические группы я могу поверить, но в несколько дивизий, увольте. Такое может говорить только человек, который вообще ничего не понимает в этой теме.

Вы, товарисч "понимающий в теме", сильно удивитесь, если узнаете про такой эффект как "смешаться с местными частями"...

Какие там, к чёрту "спутниковые снимки"? Снимки ЧЕГО???
Или вы считаете наших "массовиков-затейников" всей этой истории совсем уж настолько тупыми, чтобы входить к сепаратистам в полном боевом порядке (да ещё и со знамёнами-триколорами, как вам это всё представляется, видимо)?.. ?
Помните же древнюю (и отражённую даже в известной песне) шутку про "лётчика Ли-Си-Цина"? Вот в ту сторону и копайте, этому опыту уже много лет, товарисч "стратег"...

А вот во что поверить действительно крайне сложно – так это в то, что "простые шахтёры и трактористы"© (пусть даже и с "типа-опытом"... обычной срочки))) внезапно смогли навалять аж целой регулярной армии (с ровно таким же "типа-опытом" обычной срочки, но превосходящей по количеству и качеству вооружения, напомню). Вы теперь ещё заявите, что и нашим в обеих войнах девяностых наваливали якобы "простые чеченские шахтёры и трактористы" – внезапно оказавшиеся прямо-таки "рэмбами" какими-то... ?

Надеюсь, мысль дошла...

Ваш ответ, товарисч "стратег"???

Сказочный Добролюб

Гадич

17.12.21 00:23

1 4

С интересом жду появления нового председателя на смену этой морально-совестливой даме. При дедушке Чурове казалось, что мерзее быть сложно, однако она справилась на 5+. Каков же будет следующий председатель? Ведь наверняка еще есть куда развиваться морали-и-совести?

TimeWaster

16.12.21 13:58

0 16

Каков же будет следующий председатель?

Их активно на всех уровнях меняют на мразей в погонах.

Пафнутий Залипако

TimeWaster

16.12.21 14:03

2 5

Ермошину пригласят. Её как раз Лукашенко в отставку отправил.

Mirmur

TimeWaster

16.12.21 14:04

0 5

Ермошину пригласят. Её как раз Лукашенко в отставку отправил.

Не, эта максимум на обмудсмена потянет. Тут же нужен кадр посерьезней, из охранников хотя бы. Впрочем идеально подошла бы какая-нибудь теледива, вроде Скабеевой.

TimeWaster

Mirmur

16.12.21 15:04

0 1

обмудсмена

Похоже, не один я путаю порядок букв в этом слове 😄

Michaell

TimeWaster

16.12.21 15:21

0 1

не один я путаю порядок букв

Я это делаю намеренно для усиления характеристики персонажа. Можно было бы как у Норвежского Лесного в Сказке о криворуких ебланах, но и так в общем неплохо.

TimeWaster

Michaell

16.12.21 15:34

0 3

А, ок. У меня оно как-то само, на подсознательном уровне.

Michaell

TimeWaster

16.12.21 15:54

0 1

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com