Разговорчики в строю о важном

В прошедший понедельник на занятиях "Разговоры о важном" ученикам 6-11 классов показали видеоролик о советском разведчике Рихарде Зорге, сгенерированный искусственным интеллектом. В ролик также интегрирована обработанная ИИ хроника, на которой видны десятки повешенных людей, убитые взрослые и дети. Автором ролика значится митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов), которого СМИ на протяжении многих лет называют "духовником Владимира Путина", хотя прекрасно понятно, что никаких "духовников" у Путина нет и быть не может.
Подробности - в материале "Агентства".
Детали. Согласно сценариям, ближайший урок «Разговоров о важном» в 6-11 классах будет посвящен советскому разведчику Рихарду Зорге. Девятиминутный ролик о шпионе, который будет показан школьникам, сделан с использованием искусственного интеллекта, свидетельствует анализ системы HiveModeration.
▪️По сюжету ролика, мальчик Егор смотрит фильм о шпионах, похожий на ленту об агенте 007. Его дед в том же помещении чинит старую «Волгу», а потом подходит к внуку, который признается, что хочет стать разведчиком, «только за наших, как Зорге». После этого дед рассказывает историю Зорге.
▪️Рассказ деда иллюстрируется в том числе кадрами военной хроники времен Второй Мировой войны. На ней демострируются зверства войны, в частности показываются тела нескольких убитых детей и взрослых. На одном из кадров видны ряды виселиц с телами казненных. Согласно анализу HiveModeration, кадры исторической хроники также обрабатывались с помощью ИИ (вероятность генерации сервис оценивает до 95%).
▪️После рассказа дед спрашивает у мальчика, готов ли он «за дело правды и за Родину перенести все, что выпало на долю Рихарда Зорге». Тот отвечает, что не знает, но подумает. «Дед знал, что Егор в конце концов сделает правильный выбор, понимая, что за каждым великим поступком скрывается не только слава, но и боль, страдания и самопожертвование», — говорит закадровый голос.
▪️После демонстрации ролика, согласно сценариям, учитель должен обсудить личность Зорге с детьми. Например, в 6-7 классах после видео учитель должен рассказать школьникам, что Владимир Путин в одном из интервью говорил, что в старших классах хотел быть похожим на Зорге, а затем спросить, «чем привлекала личность советского разведчика будущего президента? Хотели бы вы стать разведчиком?».
▪️В рассказе деда о Зорге есть как минимум две заметные ошибки. Например, персонаж ролика утверждает, что после ареста разведчика пытали, но он «молчал» и «не назвал ни одного имени». В действительности Зорге сначала отрицал обвинения, но примерно через неделю начал давать признательные показания и в итоге подробно рассказал о своей разведывательной деятельности . Об этом говорится в книге британского дипломата Фицроя Маклина и подтверждается слушаниями Палаты представителей США 1951 года, на которых японский прокурор Мицусада Ёсикава, непосредственно допрашивавший Зорге, подтвердил подлинность материалов его ареста и допросов. Утверждение ролика о пытках самого Зорге как минимум спорно: автор статьи о нем в Neue Deutsche Biographie, историк Петер Херде, пишет, что Зорге признал шпионаж в пользу Коминтерна и благодаря этому избежал жестоких допросов японской военной полиции Кэмпэйтай, а его делом занималось Министерство юстиции.
Что характерно, не все школьники оценили талант Шевкунова. Профессиональная доносчица Мизулина заявила, что ей пришло много писем от школьников, которые возмущены тем, что им вместо настоящего Зорге в исполнении какого-нибудь талантливого актёра вроде Дюжева, показали какой-то галимый нейрослоп. Так нейрослопить и мы умеем, заявили школьники. В общем, шо характерно, Лёнька не одобрил...
Глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина раскритиковала ролик о советском разведчике Рихарде Зорге, который 14 сентября показали ученикам 6–11 классов на «Разговорах о важном». Автором видео указан митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов), которого СМИ много лет называют «духовником Владимира Путина». Мизулина назвала видео «нейрослопом» и «халтурой».
Цитата. «В видео — бездушный текст, явно составленный нейросетью на основе источников из сети, мертвый закадровый голос, странный видеоряд, в котором Зорге вообще представлен в образе некого Джеймса Бонда», — написала Мизулина в своем канале. При просмотре у нее возникло ощущение, что создатели ролика «не в курсе, кто такой Зорге и чем он вообще занимался», отметила провластная активистка.
▪️Мизулина рассказала, что получила письма от школьников. Некоторые утверждали, что во время показа в классе «просто смеялись», другие жаловались на большое количество созданных ИИ-видео на «Разговорах о важном». «Фальшь и халтуру молодежь чует за версту. И толку от таких поделок никакого», — заявила она. По ее словам, с начала года школьникам регулярно показывают нейросетевые ролики. (Отсюда.)
Как я понимаю, то, что Зорге передал практически точную дату нападения Германии, это было отчасти вопрос случайности и везения. Он до этого множество раз передавал разную и противоречивую информацию о начале (или не-начале) войны, так что тот факт, что Сталин не отнёсся к этому сообщению всерьёз, не столь уж удивителен.
Но вот упомянутый в видео эпизод о переброске войск с дальнего востока под Москву на основании донесения Зорге, это реальная история, в какой-то мере решившая судьбу войны. И это, конечно, неплохо бы знать и помнить.
Так что да, очень интересная личность, крайне пошлый и примитивизированный пересказ реальной истории, но тем не менее, ничему ужасному он детей не учит, а само по себе использование ИИ в учебных материалах по истории, это совершенно нормально.
Вот, например, ролик, основанный на реальных исторических памятниках и документах.
Визуальные уроки истории гораздо интереснее сухих учебников. Просто все, что делают в современной России - дерьмо. Но ИИ в этом не виноват.
Вот, например, ролик, основанный на реальных исторических памятниках и документах.
И назвали её именем Рихарда Зорге.
В качестве доказательства - вот эмблема школы:
Им.Зорге! Ну, или была таковой, когда я в ней учился в 4-8 классах.
А ты тоже разведчик?
Нашел роман в Сети, вот, финал:
"какой-то храбрый малый подобрался к врагу еще ближе, чем я, только не знаю, кто это. Он выскочил из дыма перед моим взводом, стараясь захватить кого-то в плен, но не вернулся назад. Вон он лежит на вершине холма. Я много раз окликал его, но, кажется, он уж никогда не ответит.
Данвуди поднялся на холм и, к своему удивлению, увидел старого незнакомца.
— Это тот старик, что знал мою мать! — закричал он. — Ради нее мы похороним его с почетом. Возьмите это тело и отнесите в наш лагерь. Пусть его кости покоятся в родной земле.
Солдаты подошли, чтобы поднять тело. Старик лежал на спине, и факел ярко осветил ему лицо. Глаза его были закрыты словно до сне. Запавшие с годами губы были слегка сжаты, но не от боли, скорее казалось, что он чуть улыбается. Подле него лежал солдатский мушкет; руки его были прижаты к груди, и в одной из них он сжимал какой-то предмет, блестевший, как серебро. Данвуди нагнулся и, отведя его руку, увидел, что пуля пробила ему грудь и попала прямо в сердце. В руке старик бережно держал жестяную коробочку, пробитую роковой пулей: как видно, последним усилием он достал ее из кармана на груди. Данвуди открыл ее и, найдя в ней бумагу, с удивлением прочитал:
Серьезные политические обстоятельства, от которых зависела жизнь и благосостояние многих людей, принуждали меня хранить в тайне то, что теперь раскроет эта записка. Гарви Бёрч многие годы верно и бескорыстно служил своей родине. Если люди не воздадут ему по заслугам, да наградит его господь!
Джордж Вашингтон
Это был шпион с нейтральной территории. Он умер, как и жил, преданным сыном своей родины и мучеником за ее свободу.
Даже не знаю, как можно было бы романтизировать профессию больше.
Другое дело, что обычно писатели различали наших хороших разведчиков и их подлых шпионов. Но, например, Куприн позволил себе эксперимент - с уважением изобразить японского шпиона в России, тоже никак не подлеца: "Штабс-капитан Рыбников" (1906)
Другой бесспорный шедевр "Ким" (1901) неоромантика Киплинга - тоже один из самых обаятельных героев.
строят планы на наших детей..
Вернулся во Францию.
Шпионить?
Осподя!
У них там, на Лубянке, и не такие бумажки рисуют (перефразируя известный фильм).
Смотреть китайское кино - удовольствие существенно ниже среднего. А другого в китайских самолетах практически нет.
Они просто лихорадочно выбегают в элиту, по сравнению с, увы, корейцами и японцами.
К примеру. Берем роман, делаем сценарий, задаем параметры, ИИ делает. Потом правим готовый результат, и фильм готов. Сценарий, параметры, задание, правки делают люди. ИИ чисто техисполнитель.
Кто сказал, что это не творчество? У талантов получится шик. У бездарей шлак.
А вот коротенький Oneiric от RusselRaven хорош, мать его.
Выбор не "смотреть или не смотреть нейрослоп", а "смотреть нейрослоп или 100500 фильмов, снятыми кожаными". Так же, как и в лотерее решение не основанo нa "выиграю или нет", а на основании "прoиграю с вероятностью 999,999 на миллион".
— Я подумал, что может быть не стоИт.
— Ты что, издеваешься? Я уже билет купила, квартиру освободила. А ты мне сейчас говоришь, что не стоИт.
Если вокруг будет только кино от ИИ, я просто буду книжки читать. Работало в детстве (телевизор я не смотрел вообще).
wtf связан, видимо, с грёзами голоктического пирата? Своеобразная форма похищенного артефакта, кожаноголовый робат...
Графически примитивный японский "Школьный переполох" затыкает их все за пояс.
Хотя мнения искусствоведов о том, что держала Венера в пропавшей руке, кардинально расходятся.
Такие ролики делают либо отдельные лица, либо небольшие команды. Почти любители. Но что если за дело возьмуться профи?
И возьмуться, прежде всего азиаты, китайцы и корейцы. Можно экранизировать ВСЕ. И по дешевке. Купить права, например, на Барраярскую серию Буджолд. Куча шикарных романов с потрясающим героем, увлекательными сюжетами, драмой, комедией и затягивающим сеттингом далекого будущего. Или цикл Вебера про Хонор Харрингтон.
Даже в виде игровых сериалов это будет стоить миллиарды, если делать на совесть. А вот в ИИ варианте года за два и миллионов за 50 можно сделать шоу, которое не потратит, а принесет миллиарды.
Если Голливуд будет спать в шапку, лет через 5 они будут шестерками китайцев.
На некоторые темы он и рот открыть не может, например медицина или право.
Сюжет неплох, графика почти реализм, озвучка только странная.
Обычно на основе веброманов или вебтунов.
Большинство, конечно, шлак. Но уже как минимум не хуже американской категории В.
Вот, например, авантюра с "системой". Сюжет вменяемый, графика чуть мультяшная, но норм. Озвучка так себе, но смотреть можно.
И это делают полулюбительские студии. Еще года три, и они смогут так блокбастеры ваять буквально за копейки.
Удовольствие получать. Развлечение.
Вот ТикТок другое дело.
Может, я ошибаюсь.
А качественных роликов много, да.
но вопрос такой...без вопроса.
Т.е. все 25 лет до нейрослопа ничего не замечали? Ну ОК.
То ли новостей перебрал,
То ли вина в обед,
Только ночью к Сергею пришёл его воевавший дед.
...
zа vойну!
Увы.
Получается, дед в ролике Шевкунова призывает внука работать на иностранную разведку против фашистской России?
▪️Мизулина рассказала, что получила письма от школьников
Епись мо.
Так вот - у них там целое почтовое отделение было, c мешками приходящей почты.
С тех пор для меня эта фраза отдает какой-то фальшью и халтурой.