Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4344
вино 363
война 622
выставки 217
гаджеты 1838
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 22
еда 543
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 102
игры 119
Израиль 112
ИИ 72
интересно 391
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1246
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1642
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2867
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3144
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 133
разное 1526
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2894
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 221
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 154
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 26
Экслер 1085
юмор 22
видео 4344
обновление 3144
СМИ 2894
Мордор 2867
забавно 2136
гаджеты 1838
кино 1642
разное 1526
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1246
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 622
еда 543
авто 480
реклама 426
интересно 391
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 221
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
Трамп 154
в мире 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 133
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 112
Барселона 110
здоровье 102
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 26
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
ебанариум 22
BLM 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Самостоятельная сборка компьютера
15.07.2025
201
«Считаю, что за действия по недопущению прямого масштабного вторжения России на Украину Владимир Зеленский, Джо Байден, Борис Джонсон, Эмманюэль Макрон и другие лидеры, приложившие свои усилия к тому, чтобы предупредить масштабную войну в Европе и наступление второй мировой холодной войны, должны получить в этом году Нобелевскую премию мира. Думаю, что многие из моих читателей согласятся со мной», — приводит ТАСС выдержку из статьи Геращенко, опубликованной в украинском издании «Фокус».
при том, что Росстат: 22,6% населения России живет без канализации, почти 17% – с выгребными ямами
2/3 территории РФ - это вечная мерзлота, множество небольших деревень и дачных поселков - и всего 22,6%
Он может критиковать Путина или запад, создавать впечатление независимого и объективного, но в нужный момент он скажет то, о чем убедительно попросят или за что убедительно заплатят.
Про пацанские понятия Путина вообще смешно читать от интеллигентов, которые вряд ли вообще всерьез ориентируются в том, что такое "понятия". Когда Радзиховский пишет про "ответить за базар" - это, к сожалению, очень похоже на то, когда интеллигент пытается виртуозно материться. Окружающим становится неловко не от самого мата, а от нелепости и ненатуральности происходящего.
В действительности проблема же очевидно вовсе не в амбициях, а исключительно в бабле. Нам надо продавать газ, нефть с новых месторождений (в особенности) и что-нибудь наверняка еще, чего я не знаю.
Ну а так, конечно можно наслаждаться "аналитиками" типа Радзиховского и Шульман. Если не любишь Путина (а многие не любят по понятным причинам), то конечно это самая классная аналитика - всегда напишут какую-нибудь гадость про Путина и все ею и обоснуют.
The Telegraph (Великобритания): Путин близок к победе на Украине
Страна очистила банковскую систему и имеет хорошо управляемую, плавающую валюту, что позволяет экономике приспосабливаться к серьезным ситуациям.
У России профицит бюджета, и для покрытия государственных расходов она не прибегает к привлечению иностранных инвесторов. Страна сократила свою зависимость от государственных доходов, получаемых от продажи нефти. Безубыточная цена барреля нефти в прошлом году упала до 52 долларов по сравнению со 115 долларами до вторжения в Крым в 2014 году.
Парадокс пребывания Владимира Путина на посту президента заключается в том, что он управляет одним из самых ортодоксальных политических режимов на планете. "Команда центрального банка, занимающаяся макроэкономическими проблемами, и казначейство являются образцовыми", — сказал управляющий директор консалтинговой компании "Ти Эс Ломбард" (TS Lombard) Кристофер Гранвилль (Christpher Granville).
...
Я не знаю, какой у вас опыт общения с гопотой (судя по всему, вообще никакого, аж завидую))). Но мой опыт достаточно богат для того, чтобы проводить именно такие параллели. ?
А в остальном - да. Вести себя надо по обстановке, в зоопарке можно ходить расслаблено, с мороженным а в диком лесу лучше с ружьишком. Вон Назарбаев попробовал красиво уйти -сожрали в неделю. Ладно его, а всех любимых родственников?
Да, на нефти и газа кто-то заработает. Но и страна изрядно получит от фондов нацблагосостояния и пр. Вы просто не связаны с этим или вам кажется, что не связаны. А миллионы подрядчиков получат работу, купят себе дома и машины, поедут отдыхать в Италию и Таиланд. Тут все довольно просто. Ну да условные Ротенберги построят себе еще по яхте или купят еще по клубу. Да и ладно, Илон Маск тоже не в хрущевке живёт, да и Безос, да и Байден. Личный завышенный уровень потребления отдельных личностей ее влияет ни на что в масштабе экономики.
Думаю, даже Экслер не останется в накладе, когда его российская аудитория прибавит в благосостоянии))
Возможно, вы плохо читали остальные мои посты – но я как раз категорически против того, чтобы видеть "корень всех зол" только лишь в одной персоне. И уже давно придерживаюсь точки зрения, что Путин вовсе не "самодержец" (как многие наивно считают) – а всего лишь "медийное лицо" для гораздо более серьёзной мафиозной шоблы...
Но вот в том, что касается "общего стиля" нашей дипломатии последнего десятка-полутора лет – тут уже тон задаёт именно Путин со своими "пацанскими замашками". И тон этот именно что гопнический – насквозь, от начала до конца. И электорату нравится, реализация комплексов – не можем их реально одолеть, так хоть смачно обматерим и в рожу плюнем...
Это первый главный минус "путиномики" (назовём так, условно, только лишь по имени "медийного лица")).
Не говоря уж даже о том, что изрядная доля элементарно разворовывается и переводится на зарубежные счета (то есть, полученные доходы довольно быстро покидают страну).
Это второй главный минус "путиномики".
Поэтому до пригрезившегося вам "благосостояния" ещё очень далеко, увы. Особенно с учётом того, что пока мы тут топнем в трясине пресловутой "путиномики" – другие страны не стоят на месте и достаточно активно развиваются. Так-то вот...
К "светочам", разумеется, есть немало претензий. Только вот если смотреть объективно
(а не по методичке, ага)))– претензии к "светочам" не идут ни в какое сравнение с количеством претензий к нашим родимым "хениям многоходовочек"...В качестве факультативного вопроса – вы тоже можете пояснить, каким образом многие другие страны живут намного лучше нас, но при этом ведут себя совершенно иначе. Как же так-то? Как же "светоч" их всех не разорил и не захватил-то??? Не сходится ничего в вашей "теории", сударь... ?
И был прав, чертяка. Еще один наглядный пример, это товарищ Си, который ныне с упоением спускает в унитаз все достижения Дэн Сяопина, что китайцам в будущем еще аукнется. Также, как и россиянам.
1. Первый срок до рокировки с Медведевым. в целом, был скорее гуд. Были и Беслан и Норд-Отс и Ходорковский. Но, если вспомнить политсрачи среди увлеченных людей, а тут многие в те времена были и на Эхофоруме (где он теперь?) и на аналогичных площадках, в те времена мы все острые моменты обсуждали, спорили и не было ничего важнее Ходора, Линвинентко, Беслана, Норд-Оста и подлодки. Я всё перечислил. Пусть и цинично звучит, но нам сегодня такие проблемы! То есть "звоночки" были, но в целом скорее гуд.
2. С 2008 до 2014. От Грузии до Крыма. Очень стремно, но с надеждой на развитие в "западном" ключе, пусть и с "сувенирной" демократией. В моему кругу общения я начал замечать, среди своих патриотически настроенных знакомых, появился "душок" теории "Запад - враг России". Патриотическая вонь стала распространяться по стране. Разгромлены остатки "западного" ТВ. Всходит "словьиная звезда".
3. С 2014 .... полный П. Тут и говорить не о чем.
================================
Мои воспоминания, как я это видел:
2000-2004 - почти 5 баллов,
2004-2008 - 4-3 балла,
2008-2014 - 2-3 балла (3 за что не стал присоединять Абхазию и Осетию, а просто признал),
после 2014 - 1 кол.
2000-2004 - почти 5 баллов, 2004-2008 - 4-3 балла,2008-2014 - 2-3 балла (3 за что не стал присоединять Абхазию и Осетию, а просто признал), после 2014 - 1 кол.
2000-2004 - "Запад" дружит с Россией
2004-2008 - в "дружбе" подвижки, "мюнхенская речь"
2008-2014 - дружба прекращается, Грузия, печеньки
после 2014 - враждебность.
Рост экономики случается тогда, когда государство избирает такие меры, которые не мешают бизнесу развиваться. Качество же жизни коррелировано с экономикой. Если государство не отнимает у предпринимателя то, что он заработал.
Вы явно советских учебников перечитали
Ещё когда всё было нормально, и все были уверены, что Путин якобы "гуд" – уже были люди, которые заранее (!) видели, что он "бэд". То есть, даже невзирая на явное улучшение экономики
(которое явно крайне подозрительно коррелирует с ростом цен на энергоресурсы, и которое началось ещё при предыдущем правительстве, если внимательно поднять данные)))– некоторым уже сразу было понятно, что "бэд" (чего стоит одна только крайне мутная история "восхождения на трон"!).Но, увы, этих людей на фоне всеобщего "улучшайзинга" тогда почти никто не слышал. А теперь уже поздно, нынче уже за этакое кощунство и срок схлопотать можно вполне реальный...
Если бы вместо "мира во всем мире" стояла задача "нормальное жилье всем своим", то и союз нерушимый стоял бы до сих пор, пусть поскрипывая и покачиваясь.
Речь о том, почему проигравшие враги ухитрились за хх лет вернуться к нормальной жизни, а победившие - увы.
"совершенно не беспокоясь о сохранности городов, не говоря уже о деревнях"
Почему-то солдаты любых армий предпочитают ночевать ее в окопах или чистом поле, а под крышей, желательно не дырявой. Ничуть не в защиту гитлеровцев, но нам в школе много рассказывали про взорванный немцами Крещатик. Вот только через много-много лет выяснилось, что не совсем немцами. И ДнепроГЭС, как выяснилось, не совсем немцы взрывали. И приказ сжигать села вокруг Москвы, чтобы негде было зимовать, тоже не немцы отдавали.
Народное хозяйство восстанавливалась тяжким трудом женщин и довольно сильно сократившихся числом мужчин, труд которых вынужденно оплачивался сильно не богато.
Западную Европу восстановить было существенно проще, ее не вбивали в землю, как СССР. Франция, к примеру, сколько сопротивлялась? Поинтересуйтесь, что такое в Греции "День "Охи" - национальный праздник, между прочим.
Вы же не будете возражать, что СССР понёс самые катастрофические потери во время войны?
Последствия вашего изучения истории по украинским учебникам со мной не надо обсуждать.
Сможете объяснить этот факт?
Короче, идите к своим желающим "пить баварское", там восхищайтесь красивыми комбинезонами и трамвайчиками.
Ущерб же СССР составил по разным оценкам до 700 млрд. рублей. Это не считая погибших людей, которых НИКАКИМИ репарациям не вернуть. Из более чем 22 миллионов погибших граждан СССР около 8 были военными. Остальные были мирным жителями. Кто ещё понёс такие потери? Сколько людей погибло или пострадало в результате репрессий и ложных доносов? Вам что, правда ничего не объясняли в школе что-ли?
Речь шла о том, что даже в таких условиях умудрялись как-то сохранять уровень нормальной жизни. Ну, хотя бы пытались.
Но вы не думали о том, почему же мы единственные из победителей, которым почти никто не помогал?
Только вот не надо сейчас про мифическую "русофобию". Само наше "мудрое руководство" поставило всё так, чтобы помощи не было – в отличие от военного периода, когда хватило ума принять помощь и не выкобениваться (и сам факт активной помощи уже напрочь отметает теорию мифической "русофобии", кстати)...
Речь шла о том, что даже в таких условиях умудрялись как-то сохранять уровень нормальной жизни. Ну, хотя бы пытались.
Но вы не думали о том, почему же мы единственные из победителей, которым почти никто не помогал?
Только вот не надо сейчас про мифическую "русофобию". Само наше "мудрое руководство" поставило всё так, чтобы помощи не было – в отличие от военного периода, когда хватило ума принять помощь и не выкобениваться (и сам факт активной помощи уже напрочь отметает теорию мифической "русофобии", кстати)...
Поскольку оправдывать всю нашу хтонь за почти полвека (да и позже) после войны исключительно "понесённым ущербом" – это просто заведомый бред и манипуляция.
Но если все ваши познания о предмете дискуссии исключительно на уровне "официального" школьного курса (какого, кстати, советского или российского?), без попыток самостоятельного мышления и исследования темы – тогда вопросов больше не имею, вам будет сложно понять меня...
Ну, возможно, для господина Радзиховского - это идеальный правитель в идеальной стране, такой вот гражданин он.
- А что такого, у меня же велосипед.."
По индексу промпроизводства и не скажешь
Просадкии только во время мировых криизисов.
Многие хуже, чем в 2000.
Таким образом, по сравнению с декабрем прошлого года средний чек вырос на 22%.
А это вообще победа.
Или в церквях, танках и снарядах?
У вас пенсионеры дерутся за еду. У вас болеющие дети имеют шанс только если родители просят мылостыню. У вас по городам бегают бородатые бандиты и увозят в горы кого захотят. У вас каждые восемь дней сажают за репост в сети. Можно хоть обдро..ся на ввод квадратных метров, но сидеть всё равно на трёх квадратах впятером.
а) чем больше обнищание населения, тем быстрее растут продажи в люксовом сегменте - это закон.
б) остальная страна высасывается под ноль и деньги тащаться в Москву, где и разворовываются.
На моем графике жилье, где живут обычные люди. Олигархам десятки миллионов квадратов без надобности.
И предметно возразить не могут, остается только минусить
А у них в друзьях Пафнутий Залипако
В 1970 году было 240 детей на школу, в 2017 стало 369.
Получается, что каждому третьему ребенку не хватило места в школе?
Если второе, то нельзя.
Боря, тебе пора менять ник.
Допускаю.
Я, к примеру, в свое время понял, что просто не успеваю со своей ЗП (которая сильно выше средней официальной по маськуве) копить даже на первый взнос.
Поэтому плюнул, и купил таун в области. Чему, кстати, сильно радуюсь до сих пор.
Ну а теперь давайте, трындите дальше про нелюксовые квартиры по 10 лямов в Некрасовке. Запах канализации прилагается бонусом
Эти так... посасывают помаленьку.
Рост уровня жизни в начале 21-го - это заслуга совсвем другого Президента и совсем другой команды управленцев. И если оценивать экономичексие показатели путлера и банды, то как раз надо сравнивать не 1999-ый и сейчас, а, скажем, 2004-ый и сейчас.
А что там с графиком строительства школ все же?
Ну, и если я ее лет пять не ел, а вчера съел десять грамм, то это успех?
я просто повторю 3 основных тезиса:
1. Холдинги плюют на себестоимость, поскольку получают бабло из бюджета на развитие + отсутствие конкуренции => рост цен на внутреннем рынке.
2. Вся качественная пшеница вывозится на экспорт => рост цен на внутреннем рынке
3. Вся эта благость перекрывается в один момент западными поставщиками генетики, кормов и оборудования. Своего как не было -так и нет.
Про продовольственную инфляцию рассказывать? Вчера купил бутылку Простоквашино в Дикси за 82 рубля, маленько охренел
Покупатель спросил,
Сколько йен стоит риса кило...
Наверно, без глаз
Получается, что каждому третьему ребенку не хватило места в школе?
Получается, что уже вся московская область учится в 2 смены практически.
В моей бывшей школе в начальных классах по 6-7 параллелей
Вложив условные 50 ярдов получить отбивку на 35, молоко по 80 и картоху по 60 -так себе бизнес
1. "Из тех знакомых, что остался в РФ".
Обнинск, кретинушка ты географическая, вообще в Калужской области.
Это про Троицк. В котором институты, "выдавшие" несколько нобелевских лауреатов, были уничтожены так нежно лелеемой твоими губами властью.
Но ты продолжай нести про "высокие показатели промышленности". Это очень смешно и прекрасно показывает плинтусовый уровень аргументации запутЕнцев. Только не забудь заготовить отмазки типа "мне над было кормить семью" на ближайшее будущее. Пригодится.
Ты на порядок промахнулся. Теперь понятен твой уровень достоверности.
Начиная с 92-го начали возводить такие милые сердцу местного кремляди квадратные метры. В результате население города с 28 тысяч очень быстро скакануло до 40 за счёт продавших всё что можно жителей вымирающей остальной страны.
Школы, больницы, роддом, дороги, кинотеатры, детсады и прочую ерунду им никто и не думал строить (так и продолжается до сих пор за исключением одной дороги - чтоб аборигены могли быстро ездить на работу в лопнувшую).
Наоборот, чуть погодя построили ещё "квадратных метров". И одну целую школу.
Сейчас ВСЯ начальная школа, с 1 по 4й, учится в две смены.
Неофициальных мы не видим, они все в офшорах
Не дождётесь. Не любят здесь фактических данных.
Хайку тебе на воротник:
Покупатель спросил,
Сколько йен стоит риса кило...
Наверно, без глаз
Однако, ты брешешь даже тут. Тебе прекрасно известны страны, в которых дети считаются гораздо важнее всяких графиков, успехов и показателей. Одна из них начинается прямо за Выборгом. Собственно, в тех двух которые за ней - такая же ситуация.
Даже русские коновалы знают, что вторая смена очень вредна для детей. Но вам на это плевать. Какой, нафиг, вред от второй смены - вы позволяете своих детей убивать и сажать в тюрьмы за посты и игры. Надеюсь, эти дети, когда вырастут, поступят с вами так, как вы заслужили.
Вы не пробовали просмотреть свой "великий график" в реальных долларах? А ведь у нас это самый главный показатель – ибо доли импорта в ценах дохрена во всём, от продуктов до техники.
Поэтому тут совершенно непонятно, каким же волшебным образом при настолько диком обвале рубля вдруг могла якобы "вырасти" покупательская способность населения. Может, вы подскажете мне этот чудный момент своих фантазий? Сможете ведь? Я в вас верю... ?
Знатно слился
А пока вас корежит от фактических данных.
Знатно слился
Сливайтесь вместе.
"Вложив условные 50 ярдов получить отбивку на 35" (с)Illi74
Весь военный бюджет до 50 ярдов не дотягивает, а ты их на сельхоз списал ))))))))))))
Так что цифра условная, ровно как та, которую я привел.
Во-вторых, та просил инфу о школах. Когда полученная инфа тебе не понравилась -бодро заявил, что промпроизводство важнее школ.
Ну в парадигме путиномики так и есть, в принципе. Черт с ним, что сортир на улице, зато мы делаем ракеты, угу
Так что цифра условная, ровно как та, которую я привел.
Количество школ по Украине продолжает сокращаться.
Так что это общая тенденция на постсоветском пространстве.
На ошибку в ваших рассуждениях "считать тупо по ВВП" – я вам указал прямо, даже пояснил.
Либо парируйте тезис о падении реальной покупательской способности населения (после обвала рубля и вследствие огромной доли импорта в цене даже нашей продукции, не говоря уж о прямом импорте) – либо вообще не отвечайте настолько убогими отмазками. ?
Если вам интересно, как именно высчитывается реальный уровень жизни – просто погуглите, это несложно. Могу лишь подсказать, что один из ключевых параметров – соотношение регулярных трат (еда, одежда, коммуналка, транспорт, и т.д.) к уровню дохода.
Сможете, "типа-дерзкий" вы наш? ?
рекордные урожаи чугуния"индексы промпроизводства")) за якобы "показатель уровня жизни" – совершенно без каких-либо поправок на прочие факторы. Этот шибко умный (нет) ход протух ещё много лет назад, нынче даже уважающие себя кремлеботы им не пользуются...Вы всё пропустили? ?
Вы опять всё пропустили? ?
Мы говорим об одном и том же – о реальном развитии экономики. Но при нормальном (то есть, не при путинском)) развитии экономики – падение уровня доходов населения просто никак невозможно. А падение налицо. Упс...
Вы даже суть дискуссии не поняли? ?
P.S. Одним словом, мил человек – вы лучше почаще жуйте, а не говорите. Или вообще не комментируйте темы про Путина и его шоблу, комментируйте в неполитических темах. Авось хоть так сойдёте за умного...
Тут подходит другой мужик к нему:
- Мужик, ты че делаешь такое?
- Не видишь? Крокодилов пугаю...
- Так тут же нет крокодилов!
- Ха. Значиит, хорошо пугаю.
Я имел ввиду что те процессы в 30-х, которые декларировались открытыми - открытыми и были. Закрытые были и тогда, есть и сейчас.
Ещё пару лет назад он был изгоем, которого никуда не приглашали за пределы страны, и никто в Россию не приезжал с ним встречаться, а тут он опять во всех главных новостях, его фото на первых страницах, все только о нём и говорят.
Что ещё ничтожеству надо для счастья?
Ну теперь понятно, почему отменили олимпийские игры в Японии - боялись, что Путин приедет.
Неужели нужно разжёвывать и катать простыню, объясняя, что речь про 2015-2019?
никуда не приглашали за пределы страны
2019 год, в среднем 1 поездка в 2 недели.
Флаг Киргизии 28 марта — государственный визит в Бишкек (Киргизия).
Флаг Китайской Народной Республики 26−27 апреля — рабочий визит в Пекин (Китай). Флаг Казахстана 28−29 мая — рабочий визит в Нур-Султан (Казахстан).
Флаг Киргизии 13−14 июня — визит в Бишкек (Киргизия). Участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Встреча с президентом Киргизии Сооронбаем Жээнбековым, с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, с председателем КНР Си Цзиньпином, с президентом Монголии Халтмагийн Баттулгой, с президентом Ирана Хасаном Рухани, с президентом Белоруссии Александром Лукашенко[325].
Флаг Таджикистана 14−15 июня — визит в Душанбе (Таджикистан).
Флаг Японии 28−29 июня — визит в Осаку (Япония). Участие во встрече глав государств и правительств стран — участниц БРИКС. Участие в беседе с президентом ЮАР Сирилом Рамафозой. Участие в первом рабочем заседании глав делегаций стран — участниц «Группы двадцати». Встреча с президентом США Дональдом Трампом, с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, с президентом Франции Эммануэлем Макроном, с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином, с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, с канцлером Германии Ангелой Меркель, с президентом Египта Абдельфаттахом Ас-Сиси, с наследным принцем, главой Минобороны Саудовской Аравии Мухаммедом Бен Сальманом Аль Саудом, с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. Участие во встрече в формате Россия — Индия — Китай (РИК) с премьер-министром Индии Нарендрой Моди и председателем КНР Си Цзиньпином. Участие в церемонии закрытия перекрёстных годов России и Японии[327].
Флаг Белоруссии 30 июня — визит в Минск (Белоруссия).
Флаг ИталииФлаг Ватикана 4 июля — официальный визит в Италию и Ватикан.
Флаг Франции 19 августа — рабочий визит в Борм-ле-Мимоза (Франция).
Флаг Финляндии 21 августа — рабочий визит в Хельсинки (Финляндия).
Флаг Монголии 3 сентября — официальный визит в Улан-Батор (Монголия).
Флаг Турции 16 сентября — рабочий визит в Анкару (Турция).
Флаг Франции 30 сентября — частный визит в Париж (Франция).
Флаг Армении 1 октября — рабочий визит в Ереван (Армения). Принял участие в саммите ЕАЭС[335]. Встреча с президентом Ирана Хасаном Рухани[336], с премьер-министром Армении Николом Пашиняном[337].
Флаг Туркмении 10−11 октября — рабочий визит в Ашхабад (Туркмения).
Флаг Саудовской Аравии 14 октября — государственный визит в Эр-Рияд (Саудовская Аравия).
Флаг ОАЭ 15 октября — государственный визит в Абу-Даби (ОАЭ).
Флаг Венгрии 30 октября — рабочий визит в Будапешт (Венгрия).
Флаг Бразилии 13−14 ноября — рабочий визит в Бразилиа (Бразилия). Встреча с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, с председателем КНР Си Цзиньпином.
Флаг Киргизии 28 ноября — рабочий визит в Бишкек (Киргизия).
Франция 9 декабря — рабочий визит в Париж (Франция). Участие в саммите в «нормандском формате». Встреча с федеральным канцлером ФРГ Ангелой Меркель, с президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом Франции Эмманюэлем Макроном[344].
Приведённый Вами список перечитайте внимательней.
Всего две более-менее значимые поездки: встреча лидеров БРИКС, где Путина должны были терпеть сквозь зубы, и встреча "нормандской четвёрки" - по той же причине.
Просто оглушительный успех во внешней политике.
Напомню, с чего началось: "он был изгоем, которого никуда не приглашали за пределы страны".
Сравним с президентами страны, с которой весьмирсними. Их приглашали в два и более раз реже.
То есть украинский президент (весьмирсним) - это дважды изгой?
Может президент Града на холме чаще бывает заграницей?
10 зарубежных поездок в 20 стран осуществил Дональд Трамп за два года. Чаще всего он посещал европейские государства, в частности, дважды бывал в Бельгии, Франции, Германии и Италии.
То есть американскиий президент - это дважды изгой?
Напомню, с чего началось: "он был изгоем, которого никуда не приглашали за пределы страны".
Сравним с президентами страны, с которой весьмирсними. Их приглашали в два и более раз реже.
Для страны масштаба/амбиций Украины это вовсе не смертельно – все реально нужные переговоры можно проводить и на более низких уровнях.
Но для страны масштаба/амбиций России – Великому Путину больно щёлкнули по носу и прямо дали понять, что отныне он "токсичный персонаж". Именно так, да – молча поставили на место (отчего он сам явно дико страдает)).
И достигается такое положение вовсе не тупыми "ультиматумами" и ещё более тупыми "военными шантажами". А чем именно достигается – до сих пор не понимаете ни вы, ни ваш кумир "дядя Вова мы с тобой". Оттого и жопа у нас такая – что во внешней политике, что во внутренней... ?
А сколько должно быть, чтобы было нормально, вы, конечно же, сказать не сможете.
Тот факт же, что после известных событий "крымнаша" Путина стали приглашать гораздо реже (и теперь к нему чаще всего ездят правители лишь стран явно не мирового масштаба) – вина лишь самого Путина.
Достаточно понятно?
В ответ на все эти "грозности" – в НАТО лишь покрутили пальцем у виска и вежливо объяснили "великому вождю", что он пытается соваться в дела, которые ему "не по рангу". ?
МИД России опубликовал проекты договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности
Если это факт, то вы сможете его как-то обосновать.
Ищите график поездок Путина до "крымнаша" (обращая внимание на уровень страны, куда он едет). А теперь график поездок после "крымнаша" (и страны). Сравните. Сделайте выводы. Всему учить надо...
С другой стороны, налицо опасный признак - если Радзиховский в чем то очень сильно уверен, то вероятность того, что будет ровно наоборот, повышается.
"Вертухай никогда не построит правовое государство. Вертухай сможет построить только зону."
На самом деле идеала нет нигде, Беслан и Курск это были вызовы скорее, а не результат политики. В Чечне были террористы, Курск это история трагедии.
Курск могли спасти, предлагали помощь другие страны. Но Путин отказал.
Беслан могли не штурмовать. Но он отдал приказ.
Если бы твой ребенок был там, ты бы точно так же говорил?
Upd. Не увидел кому отвечаю. Но уже ответил. Ты всегда проходи мимо меня.
А по поводу заложников. Мой вопрос был про твоего ребенка, а не Путина. И уверен, ты бы так не говорил.
В Грузии не так давно грабитель банка захватил заложника и угрожал его убить, если ему не дадут уйти. Ему дали уйти с деньгами. Чтобы сохранить жизнь заложника.
А твой Путин такой хороший в первые его два срока, дал добро на штурм Норд-Оста и школы в Беслане. Где погибли дети.
Теракты и захваты были, будут и есть независимо от переговоров с террористами. Чтобы не было терактов (а это ведь относительно недавнее новшество), нужно одну простую вещь - нужно, чтобы судьба заложников не слишком волновала власть и общество. Неважно, ведёте вы с ними переговоры или не ведёте - пока вам реально важно спасти заложников, вы никого не обманете и не п докажете будущим террористам, что овчинка выделки не стоит.
С вашей догмой я не могу не согласиться, как и с той где "никаких переговоров с террористами". Оба версии имеют свои плюсы и минусы. Я никак не осуждаю Черномырдина который решил говорить с Басаевым. По человечески это понятно. Но спустя много лет, зная кто такой и кем стал Басаев, я могу предложить что возможно это было ошибкой.
Просто расчищал место для своей ОПГ "Озеро".
А что на страну и людей её населяющих ему плевать -- стало очевидно летом 2000-го после слов "Она утонула".
Да. И Басаев с Радуевым, осознав доброту российских властей, прекратили теракты.
Да, нужно было звать норвегов, использовать все шансы. Да. Согласен. Помогли бы? Все уверены, что да. На чем основана такая уверенность?
Террором он начал заниматься задолго до Будённовска.
Если уж хотите найти крайнего в его истории, то это власти Турции, вернувшие отморозка в Чечню после угона самолёта его бандой в 1991-м, вместо того, чтобы посадить в тюрьму на пожизненное.
Что все прикопались к этим словам? Типа: лодка плавала, Пут ляпнул и лодку пришлось утопить что-ли? А если бы сказал: цела и невредима - было бы хорошо? Фраза неудачна, но скажите как нужно было ответить?
Квинтэссенция -- "а мне похер, что там с людьми". Ни тени сожаления о произошедшем.
И вы так же не знаете, что входит в обязанности президента, да?
Это риторический вопрос, не отвечайте. Понимаете, я тут курить бросаю, и как бы избегаю ребят вроде вас, которые могут подтолкнуть к соблазну зажечь это удивительное изобретение человека, то есть сигарету. Я не стану оскорблять вас в ответ, иначе это только порадит срач, а я как бы обязан избегать такой сценарий. Поэтому попрошу проходить мимо меня, бро, ибо обсуждение с тобой является для меня просто невожным. Не буду я курить из за вас, друзья. Удачи.
История Гилада Шалита тому пример.
Ходорковский попал под раздачу после того, как собрался в президентских выборах участвовать.
Дудаева (которого убивать как раз НЕ стоило) смогли, а вот Басаева почему-то нет.
Жертвовать же ради уничтожения этого урода тысячей с лишним жизнями ни в чём неповинных людей -- дикость (которая для Путина оказалась нормой).
ПЕРВЫМ делом -- спасение заложников, а последующее уничтожение террористов -- второстепенно (хотя и необходимо).
Нет в Путине никакого ни либерала, ни "государственника".
Все его действия с самого начала были продиктованы одним -- захватом власти в интересах своей группки друганов (вроде Ротенбергов и Ковальчуков) и приближённых (Сечин, Миллер, ...) и передаче под контроль этой группки всех крупных и доходных кусков госсобственности, плюс обращение в госсобственность прибыльных частных фирм, вроде того же ЮКОСа, для передачи опять же под контроль приближённых.
То, что от этой деятельности получились какие-то бонусы населению (типа внедрения МФЦ) -- просто побочный эффект.
А уж "правление" Медведева было весьма условным -- ясно же было с самой весны 2008, что это исключительно ритуальный манёвр ради обхода Конституции. Так что говорить тут о восторгах или их отсутствии -- примерно как обсуждать погоду на Луне.
"Правильный" штурм выполняется силами спецподразделений. В задачи также которых входит один-единственный принцип – минимум жертв среди заложников. То есть, в такой ситуации спецподразделения действуют крайне осторожно – а не херачат по зданию с заложниками всеми доступными средствами...
Но что мы видим в случае бесланского штурма (как и в "Норд-Осте", кстати)??? Цель (самодурная) "уничтожить террористов любой ценой" априори ставилась на порядки выше цели (разумной) "спасти заложников". И, повторю – это преступление, да.
Я не понял, это стеб или он серьезно? Это значит надо сначала окружить Украину своей армией, а потом не напасть и разойтись. Спаситель мира, бть.
А кто не обещал, тот имеет полное право не нападать.
Путину надавали по щщам его же оружием, медийной шумихой. Он ведь сам её затеял со всеми своими "хрозными ультиматумами" – вот и выхватил такую же медийную "ответку", дурачок.
А что никакой войны не будет, и что это всё тупой блеф – я писал тут с самого начала всей этой истории, внезапно. Так-то вот, НЕумный вы наш – даже точку зрения оппонента определить неспособны. А всё туда же...
censor.net
Отличная статья. Почему Экслер её не цитирует?!
Напомните, пожалуйста. А то я просто уже запутался во всех этих "внезпных таких, противоречивых таких"© высказываниях за все последние годы... ?
В этом его великая историческая миссия.
Многая лета. Лишь бы дожить.
Лет через 15 можем вернуться к обсуждения 😄
Я рад, что придал смысла вашей жизни. Вы смогли передать вашу бесконечную мудрость следующим поколениям и можете уйти на заслуженный покой.
Запомните дети: если вы допустили орфографическую, равно как синтаксическую, морфологическую, орфоэпическую, лексическую и прочую -ую ошибку, то все приведенные вами аргументы автоматически обнуляются.
P.S. Ты сделал мой день ))) я не думал, что такое еще где-то водится. Последний раз такой комментарий я видел лет десять-пятнадцать назад. Именно тогда школьники использовали такие аргументы всерьез. Тебе, видимо, 25-30?
В жопе будет, в очень глубокой. Когда пятьдесят долларов в месяц - очень неплохая зарплата и сникерс ребёнку на день рождения вполне себе подарок.
Это противоречит принципу Оккама, но уж очень резко и идиотски система сползла от какого-никакого прогресса к мракобесию и бессмысленности. Так что... как знать.
ИМХО, тут куда сложнее поверить в то, что всего лишь один недомерок может "вообще всеми управлять". Есть ведь акулы куда как позубастее, быстренько устроили бы ему "табакерку", если бы за ним не стояла какая-то более реальная сила...
Наверное Макрон ему и плюнул в рожу. И после этого Путин стал сидеть за длинными столами.
1. Путин плохой
2.Путин плохой
3. Ну сами знаете..