Прояснил за пролив

12.04.2026 16:10  2023   Комментарии (225)

Трамп проснулся и прояснил за пролив и переговоры

Сразу перевод - пост про переговоры. 

Иран пообещал открыть Ормузский пролив, но сознательно не выполнил это обещание. Это вызвало беспокойство, хаос и страдания у многих людей и стран по всему миру. Они заявляют, что установили в воде мины, хотя весь их военно-морской флот и большая часть их «минных заградителей» были полностью уничтожены. Возможно, они и сделали это, но какой судовладелец захочет рисковать? Это наносит огромный ущерб и наносит непоправимый ущерб репутации Ирана и тому, что осталось от их «лидеров», но мы уже выше всего этого. Как они и обещали, им лучше начать процесс открытия этого МЕЖДУНАРОДНОГО ВОДНОГО ПУТИ, и как можно скорее! Они нарушают каждый закон, записанный в книге. Я получил полный отчет от вице-президента Дж. Д. Вэнса, специального посланника Стива Виткоффа и Джареда Кушнера о встрече, которая состоялась в Исламабаде благодаря доброжелательному и очень компетентному руководству фельдмаршала Асима Мунира и премьер-министра Пакистана Шехбаза Шарифа. Это очень выдающиеся люди, и они постоянно благодарят меня за спасение от 30 до 50 миллионов жизней в том, что могло бы стать ужасающей войной с Индией. Мне всегда приятно слышать это — масштаб проявления гуманности, о котором идет речь, непостижим.

Встреча с Ираном началась ранним утром и длилась всю ночь — почти 20 часов. Я мог бы войти в подробности и рассказать о многом, что было достигнуто, но важно только одно — ИРАН НЕ ГОТОВ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВОИХ ЯДЕРНЫХ АМБИЦИЙ! Во многих отношениях согласованные пункты лучше, чем продолжение наших военных операций до конца, но все эти пункты не имеют значения по сравнению с тем, чтобы позволить ядерную энергию оказаться в руках таких нестабильных, сложных и непредсказуемых людей. Мои три представителя, по прошествии всего этого времени, неудивительно, стали очень дружелюбными и уважительными по отношению к представителям Ирана, Мохаммада-Багера Галибафа, Аббаса Арагчи и Али Багери, но это не имеет значения, потому что они были очень непреклонны в отношении единственного самого важного вопроса, и, как я всегда говорил, с самого начала и много лет назад, ИРАН НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ!

Ну и с Ормузским проливом Трамп нашел отличное решение. Раз иранцы отказываются разблокировать Ормузский пролив, тогда Трамп САМ ЕГО ЗАБЛОКИРУЕТ! По-моему, это гениально!

Итак, вот и все: встреча прошла успешно, по большинству вопросов было достигнуто согласие, но по единственному действительно важному вопросу — ЯДЕРНОМУ — согласия достигнуто не было. С этого момента Военно-морские силы США, лучшие в мире, начнут БЛОКИРОВАТЬ все без исключения суда, пытающиеся войти в Ормузский пролив или выйти из него. В какой-то момент мы достигнем принципа «ВСЕМ РАЗРЕШЕНО ВХОДИТЬ, ВСЕМ РАЗРЕШЕНО ВЫХОДИТЬ», но Иран не позволил этому случиться, просто заявив: «Там где-то может быть мина», о которой никто не знает, кроме них. ЭТО МИРОВОЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, и лидеры стран, особенно Соединенных Штатов Америки, никогда не поддадутся вымогательству. Я также отдал приказ нашему флоту выявлять и задерживать в международных водах каждое судно, которое заплатило Ирану пошлину. Никто, кто платит незаконную пошлину, не получит безопасного прохода в открытом море. Мы также начнем уничтожать мины, заложенные иранцами в проливе. Любой иранец, открывающий огонь по нам или по мирным судам, будет ВЗОРВАН В ЧЕРТОВСКИЙ ОГОНЬ! Иран знает лучше всех, как ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ этой ситуации, которая уже опустошила их страну. Их ВМС уничтожены, их ВВС уничтожены, их зенитные системы и радары бесполезны, Хомейни и большинство их «лидеров» мертвы — и все это из-за их ядерных амбиций. Блокада начнется в ближайшее время. Другие страны присоединятся к этой блокаде. Ирану не позволят извлечь выгоду из этого незаконного акта ВЫМОГАТЕЛЬСТВА. Они хотят денег и, что еще важнее, они хотят ядерного оружия. Кроме того, в подходящий момент мы будем полностью «ГОТОВЫ К БОЮ», и наши вооруженные силы уничтожат то немногое, что осталось от Ирана! Президент ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП

 

12.04.2026 16:10
Комментарии 225

Нет позорнее картины, чем еврей за палестину
12.04.26 23:24
2 0

А если еврей за Германию?
12.04.26 23:30
0 0

А если еврей за Германию?
Это вызывает удивление.
12.04.26 23:34
0 0

Очень даже правильное решение, а то создаётся впечатление, что борьба с аятоллами нужна лишь 2 странам в мире. Пусть теперь все прочие гонят туда свои флоты и конвоируют свои суда. Заодно и от мин почистят.
12.04.26 23:12
0 0

Неужто не капс локом?
12.04.26 22:44
0 0

Насколько я понимаю что те танкера которые Трамп собрался блокировать, это с китайской нефтью. Китай то будет на это реагировать? Например военное сопровождение.
12.04.26 22:19
0 1

итай то будет на это реагировать? Например
... янки будут очень нужны редкоземы, чтобы произвести гору ракет на полтрилля баков, взамен выпущенных в дешевые шахеды за март.

Военное сопровождение китайских танкеров американским флотом вполне подойдет для демонстрации доброй воли и готовности к сделке 😄
12.04.26 22:59
0 0

янки будут очень нужны редкоземы, чтобы произвести гору ракет на полтрилля баков, взамен выпущенных в дешевые шахеды за март.
точно. Китайскую нефть пропускать будем.
Как меня учили в школе "исключение подтверждает правило" Трамп наверно в той же школе учился
12.04.26 23:06
1 0

А тем временем Орбан не обран, хехе.

И вся поддержка что одного хуйла, что другого - до одного места.
12.04.26 21:52
0 6

Тут забавная деталь. Реклама от Диванса и Трампа не только пошла во вред. Но и Вэнс сказал дословно то же, что и Латынина о вмешательстве Украины в выборы. Я слышал в пересказе, так что не знаю, кто повторил кого: Вэнс Латынину или Латынина Вэнса.
12.04.26 21:57
0 1

А тем временем Орбан не обран
Однако, просто поразительно - насколько активно США поддерживали российского агента.

Я бы даже сказал, что без указания имён не поймёшь, речь идёт о рашке или о США.

С точки зрения Трампа практически весь ЕС - саботажники и антисемиты. Временами я с ним согласен.

А как же бомбить? Он будет бомбить Иран? А Израиль будет бомбить Иран?
12.04.26 21:49
0 0

Важная информация:
12.04.26 21:41
0 10

Мадяр сообщил, что ему позвонил по телефону Орбан и поздравил с победой.
12.04.26 21:44
0 5

12.04.26 21:45
0 5

Молодцы!
Al1
12.04.26 21:59
0 0

Мадяр сообщил, что ему позвонил по телефону Орбан и поздравил с победой.
Тут эксперты утверждали, что орбан создал диктатуру и не отдаст власть даже если проиграет.
12.04.26 22:05
5 0

Тут эксперты утверждали
Младший Кеннеди или Витьков?
12.04.26 22:12
0 2

Младший Кеннеди или Витьков?
Они здесь не тусуются. Твои ко-патриоты из хора. Ты разве не согласен с тем, что орбан диктатор?
12.04.26 22:14
5 0

Ты разве не согласен с тем, что орбан диктатор?
А ты не согласен? Но даже диктатор понимает, когда ему бессмысленно дергаться. Даже при наличии 300 ГРУшников, направленных обеспечить победу Орбану любой ценой. Тем более что появились новые заботы: подыскать особняк на Рублевке, пока это еще не Ростов на Дону.
12.04.26 22:20
0 2

А ты не согласен? Но даже диктатор понимает, когда ему бессмысленно дергаться. Даже при наличии 300 ГРУшников, направленных обеспечить победу Орбану любой ценой. Тем более что появились новые заботы: подыскать особняк на Рублевке, пока это еще не Ростов на Дону.
Если ты согласен, что орбан диктатор, то зачем ты про Кеннеди и витька, если ты сам из этой когорты экспертов.

Я не согласен, что орбан диктатор. Если он не диктатор, то передаст власть мирным путем, победившему сопернику.

Я знаю о нем, что он был последним рубежом в Евросоюзе, который препятствовал принятию антиизраильских решений и резолюций.
12.04.26 22:24
4 0

Тут эксперты утверждали
Лучше ты расскажи, кто вмешивался в выборы в Венгрии: Зеленский или Трамп с Вэнсом?
12.04.26 22:25
0 6

Лучше ты расскажи, кто вмешивался в выборы в Венгрии: Зеленский или Трамп с Вэнсом?
Про Зеленского не знаю, а Трамп с Вэнсом и Биби точно выступили на стороне Орбана.
12.04.26 22:30
3 0

Ну, видать Орбан увидел настроения и понял, что у него будет либо путь в Ростов, либо даже повтор судьбы Чаушеску.

Ты лучше скажи, это был хитрый план твоего кумира, притопить Орбана ещё поглубже? Он неслабо постарался, даже свою ручную собачку послал. У Орбана вообще не было шансов.
12.04.26 22:37
0 2

Ну, видать Орбан увидел настроения и понял, что у него будет либо путь в Ростов, либо даже повтор судьбы Чаушеску.Ты лучше скажи, это был хитрый план твоего кумира, притопить Орбана ещё поглубже? Он неслабо постарался, даже свою ручную собачку послал. У Орбана вообще не было шансов.
Задним числом все умные.
12.04.26 22:40
2 0

Про Зеленского не знаю
Ну как же, ведь это Вэнс заявил, что Зеленский вмешивается в выборы.
12.04.26 22:42
0 4

зачем ты про Кеннеди и витька
Подняпрягись и подумай, я в тебя верю. Только такой умный человек как ты может в ответ на упоминание этих двух клоунов спрашивать, диктатор ли Орбан.
12.04.26 22:43
0 1

Ну как же, ведь это Вэнс заявил, что Зеленский вмешивается в выборы.
Я не слежу за тем,что говорит Вэнс и тем более о Зеленском.
12.04.26 22:44
2 0

Тут эксперты утверждали, ...
Как это, "любимая, да ты и собеседник!" 😄

Модуль сарказма задействован. Сарказм недорогой, ну, что поставилось, то и работает.
12.04.26 22:44
0 3

Если он не диктатор, то передаст власть мирным путем, победившему сопернику.
Но обратное (Если он передаст власть мирным путем победившему сопернику, то он не диктатор) не следует из первого.
А твое утверждение ничтожно, ибо Орбан диктатор (точнее Табаки при диктаторе Путине, т.е. недодиктатор) и "если" не выполняется. Поэтому после "то" может стоять любое утверждение.
12.04.26 22:47
0 1

... который препятствовал принятию антиизраильских решений и резолюций.
Тоже недорого: "пусть говно, но зато последний заступник Израиля". Тоже Маркер Мудака, кстати.
12.04.26 22:47
0 2

Подняпрягись и подумай, я в тебя верю. Только такой умный человек как ты может в ответ на упоминание этих двух клоунов спрашивать, диктатор ли Орбан.
Тут все ходы записаны. Не позорься.
12.04.26 22:48
1 0

Тоже недорого: "пусть говно, но зато последний заступник Израиля". Тоже Маркер Мудака, кстати.
Это твой маркер и уже давно. Ты носишь его заслуженно.
12.04.26 22:53
1 0

Но обратное (Если он передаст власть мирным путем победившему сопернику, то он не диктатор) не следует из первого.А твое утверждение ничтожно, ибо Орбан диктатор (точнее Табаки при диктаторе Путине, т.е. недодиктатор) и "если" не выполняется. Поэтому после "то" может стоять любое утверждение.
Орбан уже прошлое. Теперь новая власть.

Какие действия ты ожидаешь от новой власти?
12.04.26 22:56
1 0

Я не слежу за тем,что говорит Вэнс и тем более о Зеленском.
Да это у вас, трампистов, всегда так. Как указывают на говно, которое творит Трамповская команда, так вы тут же не в курсе.
12.04.26 23:03
1 1

Да это у вас, трампистов, всегда так. Как указывают на говно, которое творит Трамповская команда, так вы тут же не в курсе.
Это у вас жизнь заключается в этом говне ковыряться, мне не зачем.
12.04.26 23:10
0 0

Я не слежу за тем,что говорит Вэнс и тем более о Зеленском.
ЛОЛ. Что вам какой-то там неважный Вэнс. Главное, что говорят "тут эксперты".
12.04.26 23:15
0 0

Я знаю о нем, что он был последним рубежом в Евросоюзе, который препятствовал принятию антиизраильских решений и резолюций.
"Антиизраильские решения" - это те, которые не одобряли израильские поселения на чужих землях? Ну так Орбан как раз такое любит - он и российскую оккупацию Украины поддерживает. Так что все логично.

Или вы про нарушение женевский конвенций? Так Орбан и тут не против тоже.
12.04.26 23:20
0 0

Сергей Ауслендер в видео на 01:30 о том, что с иранским режимом невозможно достичь никакого соглашения.

12.04.26 20:34
2 1

Сергей Ауслендер в видео на 01:30 о том, что с иранским режимом невозможно достичь никакого соглашения.
Чем хуже у США идут дела, тем больше в блоге появляется пропагандистских новорегов, которые рассказывают что все хорошо, все неизбежно, и главное не сворачивать.
12.04.26 20:42
1 3

Ауслендер тоже к таким пропагандистам относится?
12.04.26 20:46
1 0

Ауслендер тоже к таким пропагандистам относится?
К таким пропагандистам относишься ты, rain, и набор таких же аккаунтов, появившихся за последние месяцы. Кто такой Ауслендер я не знаю, исхожу из того, что он тут не пишет и таким образом новорегом не является.
12.04.26 20:52
3 4

То есть Вы считаете, что с иранским режимом можно договориться?

С режимом, который протестующих из своего народа просто убивает? С режимом, который дружит с Путиным и поставлял ему оружие? С режимом, который угрожает Израилю?
12.04.26 21:01
2 2

Чем хуже у США идут дела, тем больше в блоге появляется пропагандистских новорегов, которые рассказывают что все хорошо, все неизбежно, и главное не сворачивать.
Те возразить нечего по факту?
Al1
12.04.26 21:21
2 0

Те возразить нечего по факту?
Дата регистрации - 4 февраля 2026.
12.04.26 21:37
0 3

с иранским режимом невозможно достичь никакого соглашения.
Тут, похоже, уже нельзя договориться с американским.
12.04.26 21:38
0 2

Дата регистрации - 4 февраля 2026.
Дата регистрации делает тебя правее? )
Al1
12.04.26 21:41
3 0

И это факт!
12.04.26 21:42
1 1

Дата регистрации - 4 февраля 2026
Вот это по факту! Железный аргумент
12.04.26 21:43
2 3

Тут, похоже, уже нельзя договориться с американским.
Дата регистрации - 4 февраля 2026.
Прокомментируй факт того что Иран нарастил темпа обогащения урана за время пока Байден был президентом.
Для научных исследований обогащали и все в порядке?
Al1
12.04.26 21:44
1 0

Прокомментируй факт того что Иран нарастил темпа обогащения урана
Что по этому вопросу у Израиля? Обогащают ?
12.04.26 21:48
0 0

Что по этому вопросу у Израиля? Обогащают ?
Вполне вероятно.
Я бы за них не беспокоился, не СевКорея.
А вот Иран - еще хуже чем корецы.
Соседи уже сказали, что если у Ирана будет бомба, то и они хотят.
Al1
12.04.26 21:50
1 0

Дата регистрации делает тебя правее? )
Речь не о том, кто правее, а о том, что в последнее время появились юзеры с новой регистрацией и которые развернуто, с картинками, видео и вопросами "а что ты об этом думаешь, пиши комментарии" рассказывают, почему эта война - правильно, и почему главное не останавливаться.
12.04.26 21:53
1 2

Вот это по факту! Железный аргумент
Асимметричный ответ, в стиле нового времени.
12.04.26 21:55
1 1

Я бы за них не беспокоился, не СевКорея.
А вот Иран - еще хуже чем корецы
А кто решает за кого беспокоиться и кто лучше?)
12.04.26 21:55
1 0

Асимметричный ответ, в стиле нового времени.
С тем же успехом можно сказать что в вашем нике символов больше чем в нике Al1. Тоже аргумент? Возраст опять таки надо начать сравнивать.
12.04.26 21:57
2 1

Речь не о том, кто правее, а о том, что в последнее время появились юзеры с новой регистрацией и которые развернуто, с картинками, видео и вопросами "а что ты об этом думаешь, пиши комментарии" рассказывают, почему эта война - правильно, и почему главное не останавливаться.
И аргументированно возразить нечего? )

пс
Я читаю кинорецензии Экслера, года с 2003.
У меня был аккаунт на форуме много лет, но я уже не помню пароль, а регистрировал на почту на работе.
Al1
12.04.26 21:58
1 0

Соседи уже сказали, что если у Ирана будет бомба, то и они хотят.
Пакистан, индия, израиль.
Значит такое будущее у этой Земли.
Ты вот как думаешь, если бы у арабов была боНба, иран пулял бы по нефти?
12.04.26 22:03
0 2

Пакистан, индия, израиль.Значит такое будущее у этой Земли.Ты вот как думаешь, если бы у арабов была боНба, иран пулял бы по нефти?
И у Ирана тоже?
12.04.26 22:06
1 0

боНба,
А ежели у Ирана будет бонба первого, то они будут делать что захотят.

Как-то все резко забыли, что Иран и раньше иностранные суда мог задерживать, когда хотелось.
Al1
12.04.26 22:06
2 0

Прокомментируй факт того что Иран нарастил темпа обогащения урана за время пока Байден был президентом.
Это вовсе никакой не "факт": из всего потока неизвестно чего ты и тебе подобные выхватывают какие-то кусочки, и "а как вам ТАКОЕ?" 😄
Да никак.

Ну и отдельный Маркер Мудака: "пока Байден был президентом". 😄 Ты бы, и тебе подобные, хоть как бы потоньше старались. А то прямо совсем без головы.
12.04.26 22:06
1 1

Ты вот как думаешь, если бы у арабов была боНба, иран пулял бы по нефти?
Как думаешь, если бы у Ирана была боНба, Израиль и США пуляли бы по ним?
12.04.26 22:07
2 0

Как думаешь, если бы у Ирана была боНба, Израиль и США пуляли бы по ним?
Иран сразу запулил бы по Израилю.
12.04.26 22:10
0 0

Иран сразу запулил бы по Израилю
И? США сразу запулили по Японии. И сейчас союзники.
12.04.26 22:11
1 0

С тем же успехом можно сказать что в вашем нике символов больше чем в нике Al1. Тоже аргумент? Возраст опять таки надо начать сравнивать.
Слушай, ну ерунда же. Тот случай, когда обще-епрст-известно, что возраст аккаунта и вероятность того, что аккаунт - бот, между собой сильно коррелируют, и поэтому многие платформы имеют временные ограничения, чтобы не спамили. Само по себе это, ествественно, ничего не доказывает в каждом конкретном случае, но говорить "с таким же успехом" при длину символов - не правда.
12.04.26 22:12
1 3

И? США сразу запулили по Японии. И сейчас союзники.
Цели разные.
12.04.26 22:12
0 0

Цели разные.
Цели одни и те же. Заявить миру о своем военном превосходстве. И потом пользоваться этим превосходством.
12.04.26 22:15
0 0

Само по себе это, ествественно, ничего не доказывает в каждом конкретном случае
В каждом конкретном случае либо игнорируй, если считаешь собеседника ботом, либо отвечай по факту. А говорить боту что он бот это вообще зачем?
12.04.26 22:17
0 1

Цели одни и те же. Заявить миру о своем военном превосходстве. И потом пользоваться этим превосходством.
Нет, цели другие. У американцев заставить капитулировать Японию, не высаживая своих бойцов штурмовать острова.

У Ирана цель уничтожить евреев и государство Израиля.
12.04.26 22:17
0 0

И аргументированно возразить нечего? )псЯ читаю кинорецензии Экслера, года с 2003.У меня был аккаунт на форуме много лет, но я уже не помню пароль, а регистрировал на почту на работе.
Ок, бывает, я тоже долго читал, пока не зарегистрировался. Я думаю, принципиально я прав, но тут как в классичесвой проблема маркетинга - половина денег тратиться впустую, но не понятно, какая половина - часть явно боты, но какая часть, я могу ошибаться 😄
12.04.26 22:18
1 0

нарастил темпа обогащения урана за время пока Байден был президентом.
Это вовсе никакой не "факт": из всего потока неизвестно чего ты и тебе подобные выхватывают какие-то кусочки, и "а как

Прям совсем не удивлен, что единственный твой аргумент - переход на личности.

И про Байдена и про Обаму даже могу напомнить.
При Обаме ICE по домам ходили, арестовывали нелегалов. Детей в клетках держали. И его только хвалили. Пацана пристрелили и всем похрену было.
А при Трампе резко все на протесты вышли. А че раньше-то не выходили?

Но выже не любите неудобные напоминания такие, потому и в дату регистрации тыкаете.
Al1
12.04.26 22:18
2 0

возраст аккаунта и вероятность того, что аккаунт - бот, между собой сильно коррелируют
Ты можно отличить бот собеседник или нет? Замечание в его сторону про дату аккаунта как то ломает бота и он самоуничижается?
12.04.26 22:19
0 0

Это вовсе никакой не "факт"
Это прям 100% факт. Факт. ))))))))))))
Очень неудобный для вас.

Мне совсем не нравиться платить за бензин под 4 доллара, но факты есть факты.
Al1
12.04.26 22:20
0 0

У Ирана цель уничтожить евреев и государство Израиля.
Почему вы решили что цель создания именно эта? Возможно цель создания ядерного оружия это самооборона. Вот чтобы в будущем ни Израиль ни США ни страны залива не надумали убивать и бомбить страну, как это было последние недели. Чем не цель?
12.04.26 22:21
0 0

А говорить боту что он бот это вообще зачем?
Хочу поделиться своими эмоциями от прочитанного 😄
12.04.26 22:22
1 1

В каждом конкретном случае либо игнорируй, если считаешь собеседника ботом, либо отвечай по факту. А говорить боту что он бот это вообще зачем?
Когда по факту ответить нечего, то начинают про дату.
Al1
12.04.26 22:23
0 0

У американцев заставить капитулировать Японию, не высаживая своих бойцов штурмовать острова.
Ну так не высаживайте штурмовать острова. Там была крайняя необходимость в 45? Сколько там оставалось тому режиму японскому? Они же не Чикаго от японцев освобождали в 45м.
12.04.26 22:24
1 0

Почему вы решили что цель создания именно эта? Возможно цель создания ядерного оружия это самооборона. Вот чтобы в будущем ни Израиль ни США ни страны залива не надумали убивать и бомбить страну, как это было последние недели. Чем не цель?
В качестве аргумента для дискуссии годится конечно, но она оторвана от действительности, в которой лидеры Ирана заявили свою цель как уничтожение Израиля.
12.04.26 22:27
0 1

Ну так не высаживайте штурмовать острова. Там была крайняя необходимость в 45? Сколько там оставалось тому режиму японскому? Они же не Чикаго от японцев освобождали в 45м.
Что это? Это как не нужно было брать Берлин.
12.04.26 22:28
0 1

У американцев заставить капитулировать Японию, не высаживая своих бойцов штурмовать острова.
Из серии " зачем штурмовать Украину, тратя жизни своих бойцов, если можно жахнуть ядеркой?"
12.04.26 22:29
0 0

По этой логике стОит сейчас Израилю запулить по Ирану, как Иран станет его союзником.
12.04.26 22:33
0 0

Почему вы решили что цель создания именно эта? Возможно цель создания ядерного оружия это самооборона. Вот чтобы в будущем ни Израиль ни США ни страны залива не надумали убивать и бомбить страну, как это было последние недели. Чем не цель?
Это для самообороны Иран декларирует цель уничтожение Америки и вливает деньги в разные движения в американских университетах?
Al1
12.04.26 22:34
0 0

Из серии " зачем штурмовать Украину, тратя жизни своих бойцов, если можно жахнуть ядеркой?"
Как показывает опыт всяких тусовок, сову можно натянуть на любой глобус.
12.04.26 22:34
0 0

По этой логике стОит сейчас Израилю запулить по Ирану, как Иран станет его союзником.
Вот именно. Логика не поменялась. Тот прав кто сильнее. В широком смысле. Вот мы обсуждаем почему где то на ближнем востоке, в тысячах км от США идут переговоры с США) Вот так получается что США а не Сальвадор или Нигерия ведут эти переговоры)
12.04.26 22:37
0 0

Прям совсем не удивлен, что единственный твой аргумент - переход на личности...
Не надо себе льстить. Я всего лишь откомментировал мудацкий пост какого-то анонима. Где тут личность-то? 😄 Неизвестный перец или вообще скрипт фигачит обычную ерунду, включая сюда и обидки по типу "а где же ответ по существу?"

Так вот, существо вопроса в этом состоит: анонимная сущность пишет стардартное мудацкое. Ну вот, анонимный экаунт, стандартное мудацкое, даже не изобретательное по схеме "какая-то хрень была при обаме". Где тут простор для дискуссии? 😄
12.04.26 22:38
1 0

Иран декларирует цель уничтожение Америки и вливает деньги в разные движения в американских университетах?
То есть Иран вливает деньги в движения в американских университетах, а США бомбят государство Иран и уничтожают его граждан, включая руководство. Это нормально?)
12.04.26 22:39
0 0

... дату регистрации тыкаете.
Под убогого работаете, Ферапонтиков? "И ейною мордою меня в харю тыкал".
Или харей в морду, неважно. 😄
12.04.26 22:40
1 1

С тем же успехом можно сказать что в вашем нике символов больше чем в нике Al1. Тоже аргумент? Возраст опять таки надо начать сравнивать.
Все знают, что это многократно забаненный ранее юзер, который одновременно пишет с нескольких аккаунтов. Зачем ему вообще отвечать?
12.04.26 22:57
1 0

Все знают, что это многократно забаненный ранее юзер, который одновременно пишет с нескольких аккаунтов. Зачем ему вообще отвечать?
Таких, кто пишет под разными никами тут немало. А кому нужно отвечать?
12.04.26 23:01
0 0

Все знают, что это многократно забаненный ранее юзер, который одновременно пишет с нескольких аккаунтов. Зачем ему вообще отвечать
Кто знает про забаненность? Как вообще это можно узнать, если у одного ник Al1, а у другого Suddenly, у третьей Пафнутия Залепила, у четвертого Azik best of the best?
И главное: какое это имеет значение к написанному человеком?
12.04.26 23:05
0 1

Таких, кто пишет под разными никами тут немало
Да тут не мало тех, кто пишет под разными доменами) всякие exler.ru/org/fit/es/gprs/kpss и т.д
12.04.26 23:09
0 0

Не надо себе льстить. Я всего лишь откомментировал мудацкий пост какого-то анонима. Где тут личность-то? 😄 Неизвестный перец или вообще скрипт фигачит обычную ерунду, включая сюда и обидки по типу "а где же ответ по существу?"Так вот, существо вопроса в этом состоит: анонимная сущность пишет стардартное мудацкое. Ну вот, анонимный экаунт, стандартное мудацкое, даже не изобретательное по схеме "какая-то хрень была при обаме". Где тут простор для дискуссии? 😄

Хахахахахахаха

Ну типа тебя тут ВСЕ лично знают ))))))))
Факты = ерунда, ну. ))))))))

Можешь не отвечать, надоело бисер метать.
Al1
12.04.26 23:37
0 0

Все знают, что это многократно забаненный ранее юзер, который одновременно пишет с нескольких аккаунтов. Зачем ему вообще отвечать?
Это, мягко говоря, неправда.
Al1
12.04.26 23:38
0 0

Тут цепочка неизбежных событий для Америки.
1) Трамп не мог не атаковать Иран, из-за угрозы создания Ираном ядерного оружия.
2) Трамп не мог не заблокировать пролив в ответ на его блокировку Ираном.
Трампа ругают за то, что он всего не предусмотрел.
Но как мне кажется выбора у Трампа просто не было.
Если бы не атаковал Иран, то у него бы появилось ядерное оружие.
Если бы не заблокировал пролив, то Иран бы обогащался и считал себя победителем.
12.04.26 20:28
0 4

Хорошо что ядерную программу Ирана еще в прошлом году разбомбили, да?
12.04.26 20:39
1 4

Тут цепочка неизбежных событий для Америки.1) Трамп не мог не атаковать Иран, из-за угрозы создания Ираном ядерного оружия.2) Трамп не мог не заблокировать пролив в ответ на его блокировку Ираном.Трампа ругают за то, что он всего не предусмотрел.Но как мне кажется выбора у Трампа просто не было.Если бы не атаковал Иран, то у него бы появилось ядерное оружие.Если бы не заблокировал пролив, то Иран бы обогащался и считал себя победителем.
Key figures regarding Iran's uranium stockpile as of mid-2025:

60% Enriched Uranium (HEU): ~440.9 kg.
20% Enriched Uranium: ~184.1 kg.
5% Enriched Uranium: ~6,024.4 kg.
2% Enriched Uranium: ~2,391.1 kg.
Total Stockpile: Nearly 10,000 kg total across all enrichment levels.

The 60% material is particularly alarming to monitors because, as noted by The Bulletin and The Guardian, it can be relatively easily upgraded to 90% weapons-grade
Al1
12.04.26 21:22
0 0

Если бы не заблокировал пролив, то Иран бы обогащался и считал себя победителем.
а так Иран себя победителем считать не будет?
12.04.26 21:55
0 0

Тут цепочка неизбежных событий для Америки.
1) Трамп не мог не атаковать Иран, из-за угрозы создания Ираном ядерного оружия.
2) Трамп не мог не заблокировать пролив в ответ на его блокировку Ираном.
Налицо ошибочное использование логики. Пример логически правильного предложения: "Я не мог удержаться написать бред - и я его написал".

заблокируем пролив "В ответ на наглое бесчинство бухгалтера Кукушкинда, потребовавшего уплаты ему сверхурочных"
12.04.26 19:57
0 2

Решение Трампа блокировать пролив – гениальное с точки зрение давления на Иран.
Это радикально подорвёт остатки экономики Ирана и долго так Иран не протянет.
Против иранских шантажистов нужно действовать жёстко и радикально.
Но с другой стороны цены на нефть в результате этого улетят в космос и потребители нефти понесут большие убытки.
Из-за повышения цен на нефть в выигрыше будет Россия.
В целом решение Трампа блокировать пролив – правильное, так как других эффективных способов давления на Иран нет.
12.04.26 19:52
5 4

В целом решение Трампа блокировать пролив – правильное, так как других эффективных способов давления на Иран нет.
короче, "всё идет по плану"
12.04.26 19:55
0 1

Это радикально подорвёт остатки экономики Ирана и долго так Иран не протянет.
Это офигенная идея, посоревноваться кому до больше похер на экономику - руководителям Ирана, которые все жертвы спишут на Америку, или правительствам демократических стран, которым будут тыкать носом в цены на нефть.
12.04.26 19:58
0 0

Это радикально подорвёт остатки экономики Ирана и долго так Иран не протянет.
Протянет сколько угодно, если друг Вова вместе с другом Си захотят пощипать американцев и втянуть их в долгосрочный конфликт, что собственно уже и произошло. В Иран полно логистических маршрутов и возможностей оказывать помощь. Очень удачно расположенное государство.
12.04.26 20:01
0 4

Точно гениально.
Весь остальной мир, потеряв нефть и удобрения и много чего что связано с нефтью скажут - спасибо, америка.
А может подумают - ну их, этих беспредельщиков?
12.04.26 20:07
1 1

Это радикально подорвёт остатки экономики Ирана и долго так Иран не протянет.
И это после успешной смены режима.
12.04.26 20:21
0 1

А может подумают - ну их, этих беспредельщиков?
И что они сделают? Просто интересно увидеть реальные варианты.
12.04.26 20:39
0 0

[
И что они сделают?
Уже делают, только тихо. Зачем шуметь?

А когда его величество нюк будет даже у Лихтенштейна, тогда историческое "янки гоу хоум" -- станет чрезвычайно популярно.
12.04.26 21:47
0 0

или правительствам демократических стран, которым будут тыкать носом в цены на нефть.
А что правительства демократических стран? У них как раз все хорошо, цены на бензин спишут на правых популистов (смотрите до чего всякие АДГ вас доведут), собственно провал Орбана яркий тому пример, ну и форсируют переход на ВИЭ, атомную энергетику и электромобили, что лет 5 назад очень успешно начал делать Китай, когда остальные сопли жевали. Ну а когда кризис разрешится и предложения станет в разы больше спроса, нефть будет как не знаю, подсолнечное масло продаваться, по соответствующим ценам.
12.04.26 21:52
0 0

Согласен. И перестанут голосовать за правых популистов как Трамп. Собственно в Венгрии уже перестали. В итоге со всех сторон плюсы.
12.04.26 21:53
0 0

У них как раз все хорошо, цены на бензин спишут на правых популистов
Это кого Трамп назовет правым популистом?
12.04.26 22:19
0 0

Согласен. И перестанут голосовать за правых популистов как Трамп. Собственно в Венгрии уже перестали. В итоге со всех сторон плюсы.
В штатах популисты - это левые так-то.
Трамп не популярен, но если судить не по интернету - reddit и тп, а по общению с реальными людьми, то левые могут и следующие выборы проиграть.

Не потому что правые хорошие, а потому что левые еще хуже.
Ну а Камалу и Ньюсома и многие левые не любят.
Al1
12.04.26 22:26
0 0

Так Трамп сам правый популист. Как и Орбан. Как и АДГ. Как и другие друзья Путина.
12.04.26 22:29
0 0

Так Трамп сам правый популист.
Так он сам на себя спишет цены на бензин? Ведь именно так ты заявил.
12.04.26 22:45
0 0

о общению с реальными людьми, то левые могут и следующие выборы проиграть
У вас странный круг общения. У меня так -- даже те кто искренне поддерживал Козыря еще год назад, собираются голо-совать за демов ближайших лет 20ть. "Чтобы этот популистский бред больше не повторялся" (С).
12.04.26 23:17
0 0

Перевод Алекса:
Военно-морские силы США, лучшие в мире, начнут БЛОКИРОВАТЬ все без исключения суда, пытающиеся войти в Ормузский пролив или выйти из него.


Перевод гугла:
В своем первом посте в Truth Social, в котором он объявил о блокаде, Трамп написал, что ВМС США получили приказ останавливать суда, уплачивающие Ирану то, что он охарактеризовал как незаконные сборы.

«Я также отдал приказ нашим ВМС выявлять и перехватывать в международных водах любое судно, уплатившее сбор Ирану. Никто, кто платит незаконный сбор, не получит права на безопасный проход в открытом море», — написал Трамп.
Al1
12.04.26 19:48
1 1

Попробуй попросить гуглу перевести вот это:

"Effective immediately, the United States Navy, the Finest in the World, will begin the process of BLOCKADING any and all Ships trying to enter, or leave, the Strait of Hormuz."

Раз ты английский не понимаешь.
12.04.26 20:00
3 2

"Effective immediately, the United States Navy, the Finest in the World, will begin the process of BLOCKADING any and all Ships trying to enter, or leave, the Strait of Hormuz."
вот пост Трампа:
Al1
12.04.26 21:15
2 0

Попробуй попросить гуглу перевести вот это:"Effective immediately, the United States Navy, the Finest in the World, will begin the process of BLOCKADING any and all Ships trying to enter, or leave, the Strait of Hormuz."Раз ты английский не понимаешь.
Найди 1 одно отличие.
Al1
12.04.26 21:19
2 0

Я также отдал приказ нашим ВМС выявлять и перехватывать в международных водах любое судно, уплатившее сбор Ирану. Никто, кто платит незаконный сбор, не получит права на безопасный проход в открытом море», — написал Трамп.
а что тебя возмутило.?Половину не пропускает Иран, половину Трамп.
12.04.26 22:07
0 0

вот пост Трампа:
Я не понимаю: ты действительно не умеешь читать? Или как у трамписта у тебя выборочное чтение? Прямо во втором предложении эта фраза написана. Или надо красненьким пометить, чтобы ты нашел?
А то что ты цитируешь начинается с "I have also". Надеюсь ты понимаешь, что это "дополнительно" к написанному выше?
12.04.26 22:08
1 1

Я не понимаю: ты действительно не умеешь читать? Или как у трамписта у тебя выборочное чтение? Прямо во втором предложении эта фраза написана. Или надо красненьким пометить, чтобы ты нашел? А то что ты цитируешь начинается с "I have also". Надеюсь ты понимаешь, что это "дополнительно" к написанному выше?
То есть это ничего не значит? ))))))
Al1
12.04.26 22:27
0 0

То есть это ничего не значит? ))))))
Пляя.... Ну давай я тебе разжую...
Вот твоя исходная цитата:
Перевод Алекса:
Военно-морские силы США, лучшие в мире, начнут БЛОКИРОВАТЬ все без исключения суда, пытающиеся войти в Ормузский пролив или выйти из него.
На картиночке, красным цветом я тебе выделил, то что переведено у Алекса. Переведено дословно!
Ты приводишь перевод совсем другого предложения.
12.04.26 22:53
1 0

Пляя.... Ну давай я тебе разжую...Вот твоя исходная цитата: На картиночке, красным цветом я тебе выделил, то что переведено у Алекса. Переведено дословно! Ты приводишь перевод совсем другого предложения.
Ну, то есть другого предложения нет.
Al1
12.04.26 23:39
0 0

Я правильно понимаю, что Иран заминировавший проход теперь - хороший, а Трамп, приказавший разминировать - плохой ))


Два эсминца проходят Ормузский пролив перед началом операции по разминированию.
Эсминцы USS Frank E. Petersen и USS Michael Murphy вошли в Персидский залив, чтобы приступить к подготовке к разминированию водного пути.
taskandpurpose.com
Al1
12.04.26 19:45
3 1

Удивительная способность трамписта очень выборочно читать новости.
А вот это про что написано?
"Военно-морские силы США, лучшие в мире, начнут БЛОКИРОВАТЬ все без исключения суда, пытающиеся войти в Ормузский пролив или выйти из него."
Или это опять администрация Байдена поднасрала?
12.04.26 19:48
1 2

Нет, Иран все так же плохой.
Просто США теперь еще хуже.

Иран заблокировал Ормуз из-за того, что на него напали США.
США блокируют Ормуз из-за того, что не могут победить Иран.
12.04.26 20:46
0 2

Я правильно понимаю, что Иран заминировавший проход теперь - хороший, а Трамп, приказавший разминировать - плохой ))
Да, вон тот левый баран лучше правого. А, нет, напутал, вроде правый хороший, а левый хуже. В любом случае по мосту прохода нет, пока эти двое не свалятся в воду и не утонут.
12.04.26 21:46
0 1

Два эсминца проходят Ормузский пролив перед началом операции по разминированию.
Эту "новость" в Москве писали что-ли? Кораблики типа "Арли Бёрк" называются не "эсминцами", эсминцы закончились еще в ПМВ, а "Destroyer-class". И они в принципе не имеют мин и не умеют мины ни ставить, ни убирать. Их вооружение -- ракетное.

Ну, в теории могут конечно просто так поплюхать по фарватеру туда-сюда, но это будет одноразовое "разминирование", одна мина -- на один корабль в 3 млрд долл штука 😄

Вот так у них все -- лишь бы шум создать, то диспетчер Карлос, то несвежие трупы в салоне.
12.04.26 21:53
2 0

правильно понимаю, что Иран заминировавший проход теперь - хороший, а Трамп, приказавший разминировать - плохой ))
и что а сколько времени он его разминирует? До конца президентского срока? Насколько понимаю там и с берега можно танкеры обстреливать, ширина пролива позволяет.
12.04.26 22:13
1 0

Кораблики типа "Арли Бёрк" называются не "эсминцами", эсминцы закончились еще в ПМВ, а "Destroyer-class". И они в принципе не имеют мин и не умеют мины ни ставить, ни убирать. Их воор
Это гугл перевод, чувак)

Они не убирают и не ставят мины. Используются дроны.
Al1
12.04.26 22:28
0 0

Они не убирают и не ставят мины.
Если дестроеры проекта "Арли Берк" вдруг научатся снимать мины -- я сильно удивлюсь, чувак.

Я как раз и обратил внимание, что в новости бред написан, если эти карабели все же пришли в Ормуз, то они там будут делать что-то другое, а не мины снимать.

Тральщики для снятия мин списаны и брошены на военной базе ВМФ США в Бахрейне, незадолго до начала СВО-2. Вот они бы сейчас пригодились, хех.

Но увы -- нейросеть планировала.
12.04.26 23:23
1 0

Если дестроеры проекта "Арли Берк" вдруг научатся снимать мины -- я сильно удивлюсь, чувак.Я как раз и обратил внимание, что в новости бред написан, если эти карабели все же пришли в Ормуз, то они там будут делать что-то другое, а не мины снимать. Тральщики для снятия мин списаны и брошены на военной базе ВМФ США в Бахрейне, незадолго до начала СВО-2. Вот они бы сейчас пригодились, хех.Но увы -- нейросеть планировала.
Там вообще ни разу не написано что именно они будут снимать мины.
С мельницами воюете ))
Al1
12.04.26 23:40
0 0

А есть ли какие-нибудь другие методы давления на Иран, кроме угроз Трампа? Недавно греки начали возмущаться, у которых очень большой торговый флот. Иран же точно нарушает какие-то торговые соглашения?
Sbr
12.04.26 19:41
0 0

точно нарушает
Но за много дешевой нефти ему все простят.
12.04.26 19:43
0 0

Надо пойти на него войной, а то чего он...
12.04.26 21:34
0 0

Органчик. Чистый органчик.
12.04.26 19:28
1 0

Мне, в сущности, было плевать на американскую политику - у них свои правила, законы и системы. На Донни было плевать особенно, уж сколько мир видел популистов. Но сейчас даже мне становится очевидно что чел слабоадекватен. Система сдержек и противовесов держит это, но, может статься, что не удержит. Тогда заживём, ух!

P.s. а вообще, мы на всех парах несёмся к третьей мировой. И это печально
12.04.26 18:44
0 1

мы на всех парах несёмся к третьей мировой
я предлагаю мировую
сказал уставший президент
и добродушно улыбнулся
и мировая началась

мы на всех парах несёмся к третьей мировой
Да, не, это у тебя TDS. Вон пара трампофилов ниже об этом говорит.
12.04.26 19:13
0 3

Третья мировая уже идёт. Просто в отличие от предыдущих, она будет размазана на серию локальных войн.

Третья мировая уже идёт.
Я таки жутко извиняюсь, но -- а шо не поделили?
12.04.26 21:56
0 0

Блокада начнется в ближайшее время.
Не позже, чем через две недели?
12.04.26 18:33
0 0

Вестник Трампа.
12.04.26 18:26
0 1

фельдмаршала Асима Мунира и премьер-министра Пакистана Шехбаза Шарифа. Это очень выдающиеся люди, и они постоянно благодарят меня за спасение от 30 до 50 миллионов жизней в том, что могло бы стать ужасающей войной с Индией
Вершина пакистанской дипломатии по лести Трампу, или Трамп, как обычно, очень правдив?
12.04.26 18:17
0 0

Мне кажется, великому донни не хватает мимики и жестов другого великого - муссолини.
Вот это вот надувание пузырем смотрелось бы отлично.

Израильтяне, а если бы иран убрал часы и отменил свое желание уничтожить израиль в обмен на бомбу, это было бы "дилом"?
12.04.26 18:16
0 0

Израильтяне, а если бы иран убрал часы и отменил свое желание уничтожить израиль в обмен на бомбу, это было бы "дилом"?
Поясните мысль пожалуйста - что значит "в обмен на бомбу"?
12.04.26 20:42
0 0

Геронтократия - очень опасная форма правления, так как необратимые изменения в головном мозге, появляющиеся в возрасте они неизбежны и ведут к очень тяжелым последствиям для мирового порядка.
12.04.26 18:14
0 0

Школа жизни, университеты улиц, видимо тоже питерский бандитостроительный заканчивал.
12.04.26 18:14
0 1

Похоже на тактику борьбы с гризли - если сам заблокируешь, то и он заблокирует.
12.04.26 18:00
0 0

"Пачиму гризли.
Застрэлили."

Героя ветхозаветного анекдота сильно беспокоил Гондурас. А Алекса - Трамп - три поста подряд о нем, болезном!
12.04.26 17:53
20 5

Прогрессирующий TDS.
Vic
12.04.26 18:22
0 1

Героя ветхозаветного анекдота сильно беспокоил Гондурас. А Алекса - Трамп
Юмор анекдота о Гондурасе держится на том, что Гондурас не может вызвать повышение цен на бензин в твоем городе. В отличие от Гондураса Трамп вызвал, и может сделать намного больше интересного в жизни конкретно любого человека.

Если поведение Гондураса беспокоит только витающих в облаках чудаков, то обезьяна с гранатой в людном месте тревожит всех присутствующих.
12.04.26 18:24
2 9

Юмор анекдота о Гондурасе держится на том...

Юмор анекдота о Гондурасе держится на слове "Гондурас".
Что понятно всем, для кого русский - родной язык.
12.04.26 18:42
0 3

Юмор анекдота о Гондурасе держится на слове "Гондурас".
Да, именно так. Для детсадовцев, недавно выучивших слова "гондон" и "пидарас", другие слои им пока непонятны.

Слово "хунвейбин" тоже звучит смешно и неприлично, о чем еще Высоцкий пел. Но человек, которого беспокоят зверства хунвейбинов, смех не вызывал, потому что они сильно ближе, и возможность пообщаться с ними лично, если китайское политбюро такое решение примет, была совсем не нулевой. А человек, которого беспокоили события в Гондурасе, вызывал смех, потому что где тот гондурас, кто его видел. "Не были мы ни на каком таити". Но здесь между Трампом и Гондурасом пропасть.
12.04.26 19:05
0 4

Героя ветхозаветного анекдота сильно беспокоил Гондурас. А Алекса - Трамп - три поста подряд о нем, болезном!
Трамп кормилец. О чем ещё писать? Новых смартфонов нет, русских уже обосрал и больше на сегодня не выдавить. А Трамп неисчерпаемая тема. Тут любой наброс годится, запевалы начнут и хор подхватит и дружно будет петь.
12.04.26 21:03
5 0

русских уже обосрал и больше на сегодня не выдавить.
Ты уже вышел на решительный протест против обсирания русских? Перестал писать комменты в блог, где обсирают русских? Ведь ты в комменте упомянул только Трампа, но никогда, ни при каких обстоятельстван не стал бы его критиковать. Так что русских-то обосрал, выходит не Трамп, а некто другой, прямо тобой не названный. Но ты обосрался написать, кто именно обосрал русских.
12.04.26 21:31
0 2

Ты оказывается тоже одноклеточный, но с докторской степенью.
12.04.26 21:34
3 0

Что не делает дурак, все он делает не так.

Даже когда Трамп начинанает чтото толковое, все равно идет через жопу...
12.04.26 17:29
1 10

Даже когда Трамп начинанает чтото толковое, все равно идет через жопу...
"А если за говно берется, то просто тратит меньше сил" ©
12.04.26 18:15
0 9

ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА ВЕЛИКОГО ПРЕЗИДЕНТА!
Это-ж надо было так вляпаться...

- Я медведя поймал!
- Так веди сюда!
- Не идет.
- Так сам иди!
- Да он меня не пускает!
12.04.26 17:28
0 9

Но при этом цена на нефть упала до 94.
12.04.26 17:25
1 4

Но при этом цена на нефть упала до 94.
Выходные. Торги на большинстве основных бирж еще не начались.
Поэтому рынок отреагирует на слова Трампа с задержкой.
12.04.26 17:27
1 6

Но при этом цена на нефть упала до 94.

Если цена не будет падать и подниматься, то детишки Дональда, его друзья и зять не смогут зарабатывать триллионы.
12.04.26 17:43
1 1

Но при этом цена на нефть упала до 94.
Тут одну умную вещь сказали: кризис только начинается, только-только доехали и разгрузились танкеры, прошедшие пролив до начала войны. А после танкеров почти не было. И если до этого с ценами играли только спекулянты, то сейчас придут реальные проблемы.
Иран-то может спокойненько пережить с полгода без нефти, ему на свое население абсолютно похер, власть у них никто не отнимет. А у Трампа и республиканцев такой опции нет. И триумфальная арка вряд ли чем-то поможет.
12.04.26 17:55
1 6

А после танкеров почти не было. И если до этого с ценами играли только спекулянты, то сейчас придут реальные проблемы.
Какие еще проблемы? Да, самолеты в Европе могут перестать летать из-за нехватки авиационного керосина, бензин и дизель подорожают, но это снизит выбросы СО2 и нанесет решительный удар глобальному потеплению. Светлое будущее приблизится.
12.04.26 18:38
0 5

А у Трампа и республиканцев такой опции нет
Это с чего вдруг? Трампу следующий срок не грозит, как по конституции так и по возрасту. А на остальных республиканцев плевать он хотел с высокой колокольни. Так что может пойти до конца. С другой стороны интересно чем все закончится. В Португалии бензин уже 2.1, дизель под 2.4, но в ней как в Испании дофига ветряков, поэтому свою теслу я по ночам заряжаю по 0.12 евро за квт. И если честно до сих пор не понимаю, почему в Норвегии процентов 80 электрички, а тут процентов 10. Точнее понимаю, что консерватизм, ну так так этим консерваторам и надо, может сейчас одумаются.
12.04.26 18:39
0 1

И если честно до сих пор не понимаю, почему в Норвегии процентов 80 электрички, а тут процентов 10.
В Норвегии до 90 процентов электричества вырабатывается на гидроэлектростанциях, энергия там поэтому очень дешевая. Когда мы были там в поездке года три назад, электроавтомобили там вообще заряжались бесплатно. А газ-на экспорт.
Sbr
12.04.26 18:53
0 4

бензин и дизель подорожают, но это снизит выбросы СО2 и нанесет решительный удар глобальному потеплению. Светлое будущее приблизится.
Да-да, настолько решительный, что камня на камне не останется.

Я бы принял это за стёб, но вспоминая твои байки про спутники, подозреваю, что ты это твои реальные мысли.
12.04.26 18:54
0 2

Так сейчас в Португалии, ночной тариф 0.117 евро за квт (потому что 80 процентов всей электроэнергии ветряки, гидро и сейчас уже дохрена солнца). Та же новая тесла 3 (в кредит стоящая 310 евро в месяц) жрет где-то 13квт на 100км, то есть получается 1.5 евро за 100км. Аналогичный седан бензиновый будет жрать литров 6, то есть даже по старым ценам 10 евро за 100км (а по новым все 12). С учетом расстояний и отстутствия нормального публичного транспорта в Португалии средний пробег 20тысяч км в год. То есть получается даже по старым ценам экономия 150 евро в месяц (а есть еще всякие субсидии и льготы на электрички, вроде бесплатных парковок за 12 евро год, отсутствие транспортного налога 300 евро в год и т.п.). Климат для электричек идеальный. Инфраструктуры хватает плюс минус. Какого хера тут не 80 процентов электричек как в Норвегии - загадка.
12.04.26 18:58
0 1

на остальных республиканцев плевать он хотел с высокой колокольни
Зато республиканцам не совсем плевать на себя. Тут еще ничего не произошло толком, а уже в лагере МАГА(!) пошли робкие разговоры об импичменте. Трамп не в вакууме правит, и кредит у него не бесконечный.
поэтому свою теслу я по ночам заряжаю по 0.12 евро за квт.
Не, мне нравятся зеленые, с представлением о мире как у Греты. Ну или как "да пусть этот хлеб дорожает, я же пироженки ем, им то с чего дорожать!".
12.04.26 19:02
1 2

Не, мне нравятся зеленые, с представлением о мире как у Греты. Ну или как "да пусть этот хлеб дорожает, я же пироженки ем, им то с чего дорожать!".
А причем тут пироженки? новую теслу можно спокойно взять за 310 евро в месяц, и сэкономить на бензине и других платежах (от ремонтов, до транспортного) больше 200 евро даже по старым ценам. При этом получив новую отличную машину.
12.04.26 19:05
1 0

Да, самолеты в Европе могут перестать летать из-за нехватки авиационного керосина
Ещё неделю назад была новость, что в Италии ввели лимиты на объем топлива для заправки самолётов.
12.04.26 19:06
0 0

(а есть еще всякие субсидии и льготы на электрички
Как только правительства отменят все эти льготы и субсидии, вся эта электроповестка посыпется к чертовой матери. Проблемы BYD в Китае тому пример: как только замаячила отмена субсидий, концерн сократил более 10% персонала, 100 тыщщь человек, на минуточку.
А льготы отменяют, когда у правительств деньги кончаются на них. А поднявшиеся цены на нефть (и не только на нее) отлично способствуют снижению количества денег в бюджетах.

А причем тут пироженки?
Пироженки - это твои льготы, которые ты получаешь за счет владельцев бензиновых автомобилей. Вот на них деньги и кончатся.
12.04.26 19:07
1 1

Какие льготы? Вы о чем? Из 200 евро в месяц экономии, только 40 это льготы. Все остальное это разница между стоимостью электричества и бензина.

А самое важное что электричество Португалия производит сама и оставляет эти деньги в стране, а не отдает их тем же диктаторским режимам. Плюс гораздо меньше зависит от того что кому то с кем то захотелось повоевать на другом конце света.

Какого хера Европа давно насильно не перешла на внутренние источники энергии - загадка. Когда и солнечные панели офигенно подешевели и сами электромобили и инфраструктуры уже более чем достаточно.

Но "благодаря" Трампу может начнут шевелиться.
12.04.26 21:35
1 1

Какие льготы? Вы о чем?
Да хотя бы транспортный налог, который электрички сейчас не платят. При том, что дороги они разрушают сильнее чем бензиновые, потому что тупо тяжелее в 1.5-2 раза. Парковки и все подобное также за вас оплачивают пользователи бензина. А если еще убрать субсидии на покупку, то электрички не вывезут в конкуренцию по цене.
12.04.26 22:16
0 1

Вы почитайте ещё раз. Из 200 евро экономии в месяц что я насчитал по факту только 20 евро транспортный налог. 20 парковки и то условно (не всем они нужны). То есть электрички ок, не в 8, а в 6 раз выгоднее в Португалии той же.
12.04.26 22:30
0 0

Трамп пытается перекрыть поступление Ирану денег от экспорта основного объема нефти Ирана через Ормузский пролив. А также перекрыть Ирану поступление денег в виде платы за проход через Ормузский пролив.

Повлияет ли это в значительной степени на Иран в деле смягчения переговорной позиции Ирана - пока неясно.

Когда-то Обама и Байден пытались решить вопрос с Ираном преимущественно дипломатическим путем. Были ли они правы и можно ли договориться с иранским режимом дипломатическим путем? Может ли Израиль нормализовать отношения с текущим иранским режимом дипломатическим путем?
12.04.26 17:18
4 7

Когда-то Обама и Байден пытались решить вопрос с Ираном преимущественно дипломатическим путем.

Это был тупиковый путь, так как он обеспечивал мир и экономическое процветание в мире.
План Трампа намного лучше: мировую экономику разрушить, уничтожить своих союзников в странах Залива, устроить голод в мире и, главное, помочь своему главному и единственному союзнику - России.
В качестве бонуса, кое-кто сохранит власть, его не будут судить и расследовать его величайшую и трудно обьяснимую ошибку.
Вин-вин.
12.04.26 17:50
2 4

То есть, Вы думаете, что США могли договориться и нормализовать отношения с иранским режимом преимущественно дипломатическим путем?

Чтобы Иран также перестал нападать через своих прокси в виде Хезболлы на союзника США - Израиль?
12.04.26 17:57
1 1

Вы думаете, что США могли договориться...
12.04.26 18:21
0 0

Кстати, я помню, как сразу после седьмого октября, Табах, его наверняка тут многие смотрят и ценят, утверждал, что Иран не враг Израиля. Только ХАМАС.
Тогда так многие считали, т.к. тот, кто произносит слово "Иран", должен назвать и главных союзников Ирана- Россию и Китай.
А этого избегали все оо-очень радикальные израильские и произраильские эксперты.
Боялись.
Так как, сторонники уничтожения Ирана - Россию будем бомбить?
А ведь С. Корея, если попросят, может передать готовую бомбу Ирану. Да кому угодно.

Трамп пытается перекрыть поступление Ирану денег от экспорта основного объема нефти Ирана через Ормузский пролив. А также перекрыть Ирану поступление денег в виде платы за проход через Ормузский пролив.Повлияет ли это в значительной степени на Иран в деле смягчения переговорной позиции Ирана - пока неясно.Когда-то Обама и Байден пытались решить вопрос с Ираном преимущественно дипломатическим путем. Были ли они правы и можно ли договориться с иранским режимом дипломатическим путем? Может ли Израиль нормализовать отношения с текущим иранским режимом дипломатическим путем?
По факту администрация Байдена позволила Ирану торговать нефтью и обогащать уран.

Key figures regarding Iran's uranium stockpile as of mid-2025:

60% Enriched Uranium (HEU): ~440.9 kg.
20% Enriched Uranium: ~184.1 kg.
5% Enriched Uranium: ~6,024.4 kg.
2% Enriched Uranium: ~2,391.1 kg.
Total Stockpile: Nearly 10,000 kg total across all enrichment levels.

The 60% material is particularly alarming to monitors because, as noted by The Bulletin and The Guardian, it can be relatively easily upgraded to 90% weapons-grade
Al1
12.04.26 19:12
1 0

Так как, сторонники уничтожения Ирана - Россию будем бомбить?
Та шо ви такое говорите? Конечно нет! (С)

Бомбить будут Турцию и Египет 😄
12.04.26 22:05
0 1

"...все эти пункты не имеют значения по сравнению с тем, чтобы позволить ядерную энергию оказаться в руках таких нестабильных, сложных и непредсказуемых людей"

Он кого имел в виду?
12.04.26 17:16
0 4

Он кого имел в виду?
Кацапів.
12.04.26 18:03
0 3

"США предъявили Ирану мирный ультиматум. В ответ Иран пригрозил Америке миром не на жизнь, а на смерть."

©
12.04.26 16:56
1 16

Вообще-то самое логичное решение вопроса. Если другие не могут пользоваться, то и Ирану не дадут.
12.04.26 16:49
3 10

Вообще-то самое логичное решение вопроса. Если другие не могут пользоваться, то и Ирану не дадут.
"Тегеран не смог разбомбить Нью-Йорк, а мы сами смогли!"
12.04.26 16:52
1 11

Другие договорились с Ираном в индивидуальном порядке и Донни сгорел, 1) что всё решили без него 2) что мзду за крышу отсыпают не ему.
12.04.26 17:02
3 9

Не договорились, а поддались шантажу. Заслуживают наказания.
12.04.26 17:04
3 6

Так не доставайся же ты никому.
12.04.26 17:04
0 1

Не договорились, а поддались шантажу.
Странно, а когда нас склоняют поддаться шантажу россии, то Трамп, Вэнс и Ко называют это дил и торговать вместо воевать. Как-то не по-правому: страны делают друг с другом бизнес, нефть идёт от продавцов покупателям, а правые это блокируют.
12.04.26 17:50
1 3

Почему ко мне такие странные претензии, неизвестно. Я никого не склоняю поддаваться шантажу, и украинцы - не исключение.
12.04.26 17:53
1 1

Я никого не склоняю поддаваться шантажу,
Т.е. иранцам не надо поддаваться шантажу со стороны США и продолжать блокировать пролив?
12.04.26 17:57
3 2

У американцев не шантаж, а легитимные требования
12.04.26 18:01
3 5

У американцев не шантаж, а легитимные требования
:)) Это кто их легитимизировал? ООН что-ли? Или "СОВЕТ МИРА" ?
12.04.26 18:04
3 4

Сами американцы и легитимизировали - в качестве ведущей державы свободного мира.
12.04.26 18:27
2 2

Сами американцы и легитимизировали
Ну так и Путин так же сам себя легитимизировал. Объявил себя владетелем территории экс-СССР и начал легитимацию производить, да "ласкам подвергать"(с).
Чем это, например, отличается?
Ну или Иран так же, легитимизировал себя как владельца Ормузского пролива и начал собирать дань.

Нет, родной, легитимация - это юридический термин и к решению одного президента не относится. Тут обычный шантаж был: пришли американцы и сказали, сдавайте ядерку, а не то разбомбим. Теперь Иран шантажирует в ответ.
12.04.26 18:43
6 2

"пришли американцы и сказали, сдавайте ядерку"
А что они должны были сказать?
12.04.26 19:27
1 0

А что они должны были сказать?
Чтобы они не сказали, это все равно будет шантажом. Вот эту простую мысль я до тебя пытаюсь донести.
12.04.26 19:46
1 2

в качестве ведущей державы свободного мира
Как там в 2009-ом? Передавайте Нобелевскому комитету, чтобы Обаме премию не давали.
12.04.26 19:49
0 2

Сами американцы и легитимизировали - в качестве ведущей державы свободного мира.
"Мир стоит на краю пропасти, но мы готовы сделать решительный шаг!"
12.04.26 20:32
0 3

Блин, консерва, и до тебя дело дошло???? Обидно, сидел себе с 2009, никого не трогал, тут надо позориться на весь интернет...
12.04.26 20:59
0 2

в качестве ведущей державы свободного мира.
Это уже тоже под большим вопросом, знаете ли. Что-то эта "ведущая" (кстати - куда?) умудрилась со всем свободным миром разосраться. Никакого понимаешь единства и выражения общих интересов 😄
12.04.26 22:08
0 0

"Ну так и Путин так же сам себя легитимизировал."
Путин не может себя легитимизировать, ибо он сам нелигитимный
12.04.26 22:39
0 0

"Чтобы они не сказали, это все равно будет шантажом."
Это неверно. Требования к Ирану не создавать ЯО, не вооружать прокси, не экспортировать Исламскую революцию - это разумные и легитимные требования, а то, что этими вопросами занимаются США, но не занимаются европейские демократии, делает честь США и навлекает позор на Европу
12.04.26 22:43
0 0

Анус себе пусть заблокируют
12.04.26 16:39
1 9

Было бы гомерически смешно, если бы всё это не помогало россиянам нас убивать.
12.04.26 16:39
1 17

Друг Дональд видимо не успокоится, пока российский бюджет не выйдет в устойчивый профицит.
12.04.26 16:41
1 8

12.04.26 16:39
0 3

What the fuck is going on? Прости, Алекс за нецензурную лексику.
12.04.26 16:37
0 1

What the fuck is going on?
Krasnoff

Обычное дело - второе кольцо блокады. В свое время США с Японией доблокировались до полноценной войны.
А теперь решили сделать наоборот - сначала война.
12.04.26 17:30
0 1

Иранцы не смогут заблокировать пролив, если его заблокировали США.
12.04.26 16:37
0 18

"В эту игру можно играть вдвоем!" (ТМ "Голый пистолет")
12.04.26 18:07
0 0

Все-таки он вкуривает не по децки каждый день, причем прямо с утра. А его Витек и Кушнер с Пыней обкакались по полной и теперь с Ираном продолжают тож самое🙈
12.04.26 16:36
0 3

Осталось только выяснить - кто с этой войны заработает больше всех? Сдаётся мне что это будет сам Трамп, не в прямую конечно. Несколько десятков ярдов денег это вполне себе повод.
12.04.26 16:21
1 1

Осталось только выяснить - кто с этой войны заработает больше всех?
12.04.26 16:51
1 6

ну видимо "ужасающая война" - это тот конфликт Индии с Пакистаном в прошлом году?
12.04.26 16:20
0 0

ну видимо "ужасающая война" - это тот конфликт Индии с Пакистаном в прошлом году?
А, точно, невнимательно прочитал.
12.04.26 16:35
0 1

Раз иранцы отказываются разблокировать Ормузский пролив, тогда Трамп САМ ЕГО ЗАБЛОКИРУЕТ!
Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган!
12.04.26 16:16
1 27

Чем больше ...... ... комсомолка
Тем меньше .......... проститутка
12.04.26 17:20
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 333
RIP 133
авто 506
видео 4599
вино 367