БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Приехала моя прелес-с-с-сть

мои фото

14.11.2018 10:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 127

Только что купил Alpha 7R IV на распродаже. Я уже не в тренде?

euphoria2002

22.11.20 23:32

0 0

привет! clicker heroes

hungrysir

04.12.19 06:18

0 0

Foveon 3?

PavelB

14.11.18 20:04

0 0

Да, Foveon X3.

Alex Exler

PavelB

14.11.18 20:14

0 1

а, тот, который со странным расположением пикселей, и raw-данные которого невозможно прочитать никак, кроме как специальным софтом? Спасибо, но спасибо. 😄

runcyclexcski

Alex Exler

14.11.18 22:20

0 0

Под странным расположением пикселей понимается то, что там по отдельному слою на каждый цвет, в отличие от обычной матрицы? Да, очень странное расположение, которое дает фантастическую детализацию по сравнению даже с Full Frame. А RAW-данные эта камера умеет записывать в DNG, который Lightroom прекрасно читает.

Alex Exler

runcyclexcski

14.11.18 23:27

0 0

Удивительно, но невозможно порой объяснить папе с Никоном, что у меня есть зеркалка и скиллы проф.фотографа плюс 20 лет опыта съемки на все, что щелкает, еще с Совка. Но я не ношу зеркалку на прогулки с дочкой, не держу ее под рукой, выехав на озеро с друзьями. И у большинства нет зеркалки, не потому что жимжим, и не из принципа, а потому что нахрен не нужна. У людей разные профессии, и многим не нужно ничего, если их телефон решит вопросы фото. И ведь решают!!!! И так решают, что для фб лучше им и не надо. И в прямых руках тру смарт дклает просто сказку.... но да, не тру же, не тру...

pashakravchuk

14.11.18 19:04

1 0

Если у вас есть скиллы проф.фотографа, то вы должны знать, что смартфон решает только строго определенные фотографические задачи. И есть куча направлений, в которых смартфон никак не справится.

Alex Exler

pashakravchuk

14.11.18 19:14

0 2

Не справится, конечно. Стрит камера может решить остальные))) для обычного человека, естессно. А для вдохновленных еще понадобится зеркалка. А может и надобиться годами))):: я только об утрате зеркалками монополии в повседневной жизни. И был мой пост не вам, Алекс, в огород, а адептам самой самой лучшей Никонки)))) и да, моя зеркалка Никон))) но с появлением хороших смартфонных камер в путешествиях никона в моей жизни все меньше и меньше (работа не в счет, там без зеркала мне никуда)

pashakravchuk

Alex Exler

14.11.18 19:31

1 0

Просто для ежедневного наполнения странички фотками моей стряпни, моих путешествий и т.д. вполне хватает смартфона, имои фото выглядят лучше большинства фоток моих друзей, по их же словам. Ярко, чисто, четко, выразительно. В наших фейсбуках все мы и любители и профи одновременно)))))

pashakravchuk

Alex Exler

14.11.18 19:36

1 0

Просто для ежедневного наполнения странички фотками моей стряпни, моих путешествий и т.д. вполне хватает смартфона

Да с этим вроде никто и не спорит. Что для ежедневного наполнения странички фотками вашей стряпни вполне хватает смартфона.

Alex Exler

pashakravchuk

15.11.18 11:51

0 0

Алекс, сделайте сравнение со смартфонами в сумерках!!!

Al.X

14.11.18 17:03

0 0

В сумерках эта камера снимает никак. Это Сигма. То есть только 100 ISO.

Alex Exler

Al.X

14.11.18 17:06

0 0

В сумерках эта камера снимает никак. Это Сигма. То есть только 100 ISO.

Тогда просто рядом: Вот 20 pro, вот мега фотик - оцените разницу.

Al.X

Alex Exler

14.11.18 21:13

0 0

В обзоре будет. Собственно, в обзоре Sigma DP2 Merill я показывал сравнение этой матрицы с фулфреймом.

Alex Exler

Al.X

14.11.18 21:21

0 0

А правда точки на фото с пальмами (обычно они проявляются при зажатой диафрагме) и странные разводы фиолетовым по песку.

Direl

14.11.18 16:55

0 0

Цвет плотный, похож на Kodak DCS SLR или пропятку. Ну и матрицу нужно слегка грушей продуть)

copernic

14.11.18 14:35

0 0

Ну и матрицу нужно слегка грушей продуть

Смешно.

Alex Exler

copernic

14.11.18 14:50

0 0

Почему? На вечерних фото, где три высоких пальмы и следующая с пальмами, отчетливо видны точки.

copernic

Alex Exler

14.11.18 15:16

0 0

Птицы летят. Вот тестовый снимок - нет там никакой пыли.

Alex Exler

copernic

14.11.18 16:52

0 0

Алекс, я только рад, если так, потому что сам люблю фототехнику и фотографию.
Но я вижу пыль на тех фото, обрати внимание на верх кадра, например, ближе к левому краю. Там размытая точка. Похожая находится ниже и еще ближе к левому краю. По поводу точек, ты говоришь, что это летят птицы. Что ж, возможно, не стану спорить, но часть выглядит странно.
Пыль на матрице обычное дело и это был обычный совет, а не желание подколоть или как-то умалить твою радость от приобретения. Возможно, я был неправильно понят. Мне не нужен твой тестовый снимок, я не придираться пришел на твой сайт, а отдохнуть и узнать что-то новое.

copernic

Alex Exler

14.11.18 19:56

0 1

Я просто не вижу там никакой пыли на матрице, поэтому тестовый снимок и показал. Понятно, что никаких обид нет, это камера со съемными объективами (новая), но я просто пыли не вижу никакой.

Alex Exler

copernic

15.11.18 01:05

0 1

Тогда и хорошо) При зажатой дырке она, паршивка (пыль), где не надо вылезает. Я обычно делаю так: стреляю в синее небо при расфокусе на полностью закрытой диафрагме. И тогда все становится ясно и понятно. Иногда и груша не помогает, приходится чистить шваброчками. Но это потому, что я часто меняю стекла, а тут круглый год что-то цветет, пыльца липкая...

copernic

Alex Exler

29.11.18 00:52

0 0

Алекс, Sigma SD1 Merril, нет? Почему-то с Фовеоновской матрицей возникли ассоциации...

Comrade

14.11.18 13:54

0 1

Я бы предположил DP2, скорее.

Romix

Comrade

14.11.18 14:20

0 0

SD Quattro. Конечно, фовеоновская, ее сразу видно.

Alex Exler

Comrade

14.11.18 14:49

0 0

DP2 у меня несколько лет как имеется, я же обзор писал.

Alex Exler

Romix

14.11.18 14:49

0 0

В свое время задумывался над покупкой сигмовской зеркалки. Конечно, недостатков у них - море, но фотографии какие-то получаются очень... душевные, что ли? Вот не знаю ещё как объяснить. Кстати, на сайте Сигмы в Америке предлагают официально восстановленные (которые могут быть и не сильно использованными вообще) SD1 всего за 900 баксов, да ещё и бесплатно прилагается объектив. Прямо заманчивое предложение, КМК.

Comrade

Alex Exler

14.11.18 16:26

0 0

Они не душевные. Они с поразительной детализацией - как у среднеформатов. Потому что матрица такая.

Alex Exler

Comrade

14.11.18 16:52

0 0

так как все равно на вид никакую фотографию от самого крутого фотика больше не отличишь от смартфонной, может, числа какие-нить показать (сигнал шум?) или увеличенные фрагменты с пикселами?

runcyclexcski

14.11.18 12:49

0 0

На самом деле, конечно, отличишь. В обзоре все будет.

Alex Exler

runcyclexcski

14.11.18 12:59

0 0

Отличишь. На моем смартфоне номера машин на первой фотке читались бы. А тут нет.

Shushpanchik

runcyclexcski

14.11.18 13:39

0 1

Да ладно, не отличишь. Тут какая-то богатая штука, очень ДД большой - сцена с лодками на пляже. Ждем !

Direl

runcyclexcski

14.11.18 16:07

0 0

На моем смартфоне номера машин на первой фотке читались бы.

Чушь совершенно собачья.

Alex Exler

Shushpanchik

17.11.18 20:33

0 0

День загадок без ответов. 😄 NU I?

Humanoid

14.11.18 12:36

0 1

Ценовой диапазон то аппарат хоть какой? Чтобы сразу понимать уже хотеть или не хотеть 😄

Deryni

14.11.18 12:26

0 0

Редкий? Сигма, небось.

Romix

14.11.18 12:02

0 0

Humanoid

Romix

14.11.18 13:29

0 3

Сони RX100 ? RX10 ? Интригал ! (с) Электроник (глядит в потертый EXIF)

Direl

14.11.18 11:31

0 0

Нет, на их дюймовую матрицу такую детализацию не получить. Хотя камеры более чем достойные.

Alex Exler

Direl

14.11.18 11:38

0 0

Детализация и размер матрицы - вещи практически параллельные. Размер матрицы влияет на размер пикселя, т.е. динамический диапазон и шум. А вот размер линзы уже не так параллельны к детализации. 😄

freebsd_

Alex Exler

14.11.18 12:45

0 0

Все правильно, только матрицы, знаете ли, принципиально разные бывают.

Alex Exler

freebsd_

14.11.18 12:58

0 0

Совсем не параллельные, а очень даже связанные. Каким бы мелким размер пикселя не был и как много бы их не было, но если "рисует" объектив, к примеру, 100 линий на мм, то из дюймовой матрицы (13.2x8.8 мм) больше 1320на880 картинку и не получишь по детализации.
Поэтому - увеличивать размер матрицы и использовать более качественные объективы.

GhostII

freebsd_

14.11.18 13:00

0 1

Ну точно, DP3

Direl

Alex Exler

14.11.18 16:09

0 0

Нет, SD Cuattro. Зачем мне DP3? У меня DP2 уже есть. Поэтому взял беззеркалку, а не мыльницу.

Alex Exler

Direl

14.11.18 19:13

0 0

Раньше так фанател от фотоаппаратов... А сейчас всё на смартфон.

Только вот ультразум Panasonic FZ1000 иногда в поездки беру.

Belarus

14.11.18 11:16

0 3

То такое... Был в Крыму. Залез на Меганом. Пейзажи - сюрнейшие, рай для фотографа. Снимал на S7Edge (+ объективы) и полнокадровым Никоном + 50мм (для легкости перетаскивания в гору). По приезду, месяц спустя, СИЛЬНО пожалел, что не снимал никоном больше. Да вообще - все. Смарт на солнце снимает, конечно, тоже, но с полным кадром и фиксом совсем не сравнить (

Direl

Belarus

14.11.18 11:35

0 1

Ультразум всё же фи - матрица маленькая очень.
Нету доступной камеры с зумом до 5-8 😒
Ну т.е. есть - Сони, но цена...

IB_temp

Belarus

15.11.18 11:27

0 0

Ничо не понимаю в в фотографии, но судя по тексту это именно смартфон 😉

zlotow

14.11.18 11:15

3 0

Надеюсь, эти две новости не связаны 😄
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bebd3109a7947c5b336b98e

pleskava

14.11.18 11:10

0 4

- ?

Alex Exler

pleskava

14.11.18 11:22

0 0

Если это Ricoh GR II - попробуй съемку прямо в ч/б модусе. Пишут, что эффектные фото получаются. И судя по тем картинкам, что я нашел - таки да 😄
Кстати, они скоро тройку выпустят: www.ricoh-imaging.de

Michaell

14.11.18 11:09

0 0

Да я обзор этой камеры давно написал. Тройку жду, да. Вообще GRII - совершенно суперская стрит-камера, но у нее есть один серьезный недостаток - нет видоискателя. А аналогичная Fuji X100F хотя и с видоискателем, но с ней есть другие проблемы. Скоро будет обзор, кстати, камера интересная, хотя и не без недостатков.

Alex Exler

Michaell

14.11.18 11:22

0 0

но у нее есть один серьезный недостаток - нет видоискателя.

Тогда тебе сюда: Leica introduces Leica M10-D without monitor screen
За мешок денег получишь тру дальномерку ?

Michaell

Alex Exler

14.11.18 11:48

0 0

Не, Лейки - это какая-то малоосмысленная трата денег. Из серии "за углом на пять штук дороже".

Alex Exler

Michaell

14.11.18 11:58

0 0

Ты просто Eurotrip не смотрел и не знаешь, какие преимущества дает Лейка.

yMHuK

Alex Exler

14.11.18 18:55

0 0

Алекс как-то признавался, что смотрел (после упоминания эпизода оттуда 😄).

А фильм шикарный, хоть и "для тупых подростков".

Dmitry Bolkhovityanov

yMHuK

15.11.18 05:58

0 0

Я вообще не понимаю зачем из года в год наступать на одни и те же грабли!
Почему сразу не купить себе Nikon D850 в связке с 24-70mm (ну потом и другие объективы золотой серии прикупить) и навсегда закрыть вопрос на что лучше фотографировать.
Все эти обзоры смартфончиков и их камер, десятки протестированых фотоаппаратиков, у каждого из которых есть небольшое плюс в чем-то и куча минусов во ваем остальном.......Зачем все это?
Фотографировать и совершенствовать свои навыки надо всегда только на лучшей из фотокамер!

YuraKiev

14.11.18 11:04

8 4

вот к примеру, нафих мне ента бандура...

Jamez

YuraKiev

14.11.18 11:11

1 2

да и скоро выйдет какой-нить 860...ну как всегда 😄

Jamez

YuraKiev

14.11.18 11:11

0 1

Никон синит!
Алекс должен снимать только на Canon!

Lazarev

YuraKiev

14.11.18 11:13

0 4

я как вспомню Е-3 в связке с 3-мя обьективами...ну нах 😄 рх100 потом показался раем просто.

Jamez

Mazzza

14.11.18 11:15

0 1

САПОП правильней 😄

Jamez

Lazarev

14.11.18 11:16

0 1

Почему сразу не купить себе Nikon D850 в связке с 24-70mm (ну потом и другие объективы золотой серии прикупить) и навсегда закрыть вопрос на что лучше фотографировать.

Смешно.

Alex Exler

YuraKiev

14.11.18 11:19

1 1

Ну, Алекс не столько фотограф, все-таки, сколько блогер. Задачи чуток разные.
И вообще, Никон староверов коробит (ни к селу, ни к городу, но мало ли).

iDiver

YuraKiev

14.11.18 11:20

0 0

вот к примеру, нафих мне ента бандура...

Главное в фотографии качество фото, а не вес объектиаов
Кому тяжело носить фотоаппарат - снимает на мыльницу или смартфончик , но при этом понимает, что его фоточки только для сайта (который на таком же смартфона и просиотривается) и подходят.

YuraKiev

Jamez

14.11.18 11:22

5 0

Смешно.

Ну да, смешно, каждый раз выискивать (тратя при этом кучу денег, времени на пробы и обзоры) что-то новое, при этом не понимать что СРАЗУ надо покупать самое лучшее и вот с ним уже пытаться научиться фотографировать.

YuraKiev

Alex Exler

14.11.18 11:27

3 3

Ну, Алекс не столько фотограф, все-таки, сколько блогер.

Ну так пусть и фоткает на все что попало (на тот смартфон который в данный момент а руках).
Зачем пытаться понять что там лучше, если все равно хороших фоток не получить ни на каком из айфончиков или тех фотиков которые он покупает....

YuraKiev

iDiver

14.11.18 11:32

5 1

Зачем пытаться понять что там лучше, если все равно хороших фоток не получить ни на каком из айфончиков или тех фотиков которые он покупает....

Прикольно скозлил.

Alex Exler

YuraKiev

14.11.18 11:35

1 2

при этом не понимать что СРАЗУ надо покупать самое лучшее и вот с ним уже пытаться научиться фотографировать.

Покажи свои фотки, сделанные на СРАЗУ купленный САМЫЙ ЛУЧШИЙ НИКОН. А мы посмеемся. Или не посмеемся.

У меня есть один знакомый. Снимает на среднеформат. Такое говно получается. (Хотя детализация, конечно, аховая.)

Alex Exler

YuraKiev

14.11.18 11:37

1 2

Главное в фотографии качество фото, а не вес объектиаов...

"Заметьте, не я это предложил!" (с)

Le-SHik

YuraKiev

14.11.18 11:39

0 4

....Прикольно скозлил.

Если вам нужны фото хорошие, то фотографируйте на лучшее!
При этом так же может дерьмо получатся, но это уже только ваши старания....
Если вам все равно что получается , то фоткать можно на все что угодно, сейчас любой смартфончик для сайта отличные кадры наделать может.

YuraKiev

Alex Exler

14.11.18 11:42

7 1

..."Заметьте, не я это предложил!" (с)

Когда-то было так.....Сейчас пару кило и все!

YuraKiev

Le-SHik

14.11.18 11:43

1 1

(Хотя детализация, конечно, аховая.)

Аховая - это плохая.

Алекс У

Alex Exler

14.11.18 11:49

0 0

еще один адепт, прости оспидя... главное в фото - не качество отнюдь. главное чтобы оно нравилось. и прежде всего самому себе. и если я получил фото, которые нравятся мне, жене, детям на RX100 вместо 850 или 860 или 900 или 910 - это мои фото и мои радости. при этом, если они не нравятся тебе - это твои проблемы. и твои килограммы 😄 мне не шашечки - пилат - мне ехать.

Jamez

YuraKiev

14.11.18 11:50

0 11

при этом не понимать что СРАЗУ надо покупать самое лучшее и вот с ним уже пытаться научиться фотографировать.Покажи свои фотки, сделанные на СРАЗУ купленный САМЫЙ ЛУЧШИЙ НИКОН. А мы посмеемся. Или не посмеемся. У меня есть один знакомый. Снимает на среднеформат. Такое говно получается. (Хотя детализация, конечно, аховая.)

Так это уже от того кто снимет зависит дерьмо или нет получится!
Я снимаю последние 12 лет только на Никон.
Были D70, D300, 2xD700, D3X, D4, сейчас D850 и D5, объективов десяток....
За это время так и не научился хорошо фотографироваь. Поэтому, в основном, ношу все это (а снимает жена, вот у неё неплохо получается)! Хотя и она очень любит на свой айфончие фоткать....Для инстаграм и так сойдет!
Вывод из моего опыта один - снимайте и совершенствуйтесь на лучших из возможных фотоаппаратов, а если дерьмо получается, то в себе проблемы ищите, а не пытайтесь очередной фотик найти или протестировать камеру смартфончика...вдруг она ваши кривые руки исправит и вы начнете шедевры штамповать.

YuraKiev

Alex Exler

14.11.18 11:54

4 1

За это время так и не научился хорошо фотографироваь. Поэтому, в основном, ношу все это (а снимает жена, вот у неё неплохо получается)!

Ага, вопросов больше нет.

Alex Exler

YuraKiev

14.11.18 11:58

1 3

Ну так ахать-то можно и от восторга 😄

Alex Exler

Алекс У

14.11.18 11:59

1 1

Тут согласен.
Но зачем тогда десятки камер тестировать..... Если вам все и так нравится.....Вы довольны , семья довольна!
А вот когда хочется лучшего - тогда и покупайте лучшее! А уже потом пытайтесь получить то что вас устроить.

YuraKiev

Jamez

14.11.18 12:00

4 0

Ага, вопросов больше нет.

Ну да....я объективно себя оцениваю и понимаю что хвастаться мне нечем.
Как и говорил , у жены получше получается.....
Чтобы было примерно понятно что и как она фотографирует - вот отчет об одном из наших путешествий:
forum.awd.ru

YuraKiev

Alex Exler

14.11.18 12:12

4 2

Ну у меня есть никоновский 24-70. Картинка не скажу что интересная, предпочитаю фиксы. Для репортажа он тоже не фонтан. Стаба нет и хотелось бы подлиннее.

Baddest Santa

YuraKiev

14.11.18 12:32

0 2

Что такое "репортаж"? 😄 24-70 вообще-то имеет две версии, с VR и с оным. Версия с VR сильно дороже и тяжелей.

freebsd_

Baddest Santa

14.11.18 12:48

1 0

более чем аховая

runcyclexcski

Alex Exler

14.11.18 12:51

0 0

А какая сейчас разница, если что-то синит? Не в темной комнате же.... ну убрал немного битов в фотошопе, не?

runcyclexcski

Lazarev

14.11.18 12:53

0 0

Какой, однако, интересный с нами человек говорит...

БелыйСлон

YuraKiev

14.11.18 12:58

0 4

Зачем писать то, в чем вы совершенно не разбираетесь? Каперсы вкусные. Их надо любить. Как можно не любить каперсы? Я каперсы люблю, они вкусные. А вы пишете глупости. А ведь вас же люди читают. Вы блогер, должны чувствовать ответственность перед аудиторией. А то только срач разводите. Можно подумать в Интернете баз вас мало срача. Зачем подливать масла в огонь? Пишите лучше про акустику, перьевые ручки, гончарное дело, семантику, проводимость материалов, картриджи для принтеров, историю Монголии, мыло ручной работы, виолончель. А вот про каперсы не надо писать.

W colonel

YuraKiev

14.11.18 13:10

0 8

Ну, можно влезть в СФ систему от тех же фейз уанов и менять только задники. Но это уже уровень повыше Сралика с б/у мамией.

jamaysky

Zakandr

14.11.18 13:11

0 5

Я бы подумала, что это неумный троллинг, но полистала отчёт по ссылке и верю, что вы это всё искренне тут пишете, так что всерьёз отвечу.
Алекс - блогер, специализирующийся, среди прочего, на обзорах разной техники. Он не пытается понять посредством обзоров, что лучше ему, он это для читателей пишет. А мы просто читаем развлечения ради, или по разным обзорам смотрим, что будет оптимально для нас под разные задачи.
И да, развлечения ради тоже. Может быть просто увлекательно как самому пробовать
и сравнивать всякую технику (Алексу это явно просто этот процесс нравится), так и обзоры про неё читать.

Довольно странно приходить рассказывать человеку, как именно он обязан проводить свой досуг, а блогеру с немаленькой заинтересованной в теме аудиторией - что он обязан от части этой аудитории отказаться и на интересующую её тему не писать, если вам самому такой досуг или такие статьи не интересны. Ну проводите его иначе и статьи эти не читайте, в чём проблема-то.

TL;DR: Алекс богер, пишуший обзоры, задачи Алекса относительно камер - в первую очередь писать обзоры, если Алекс заведёт себе никон, то напишет на него обзор и далеко не последний.

Sabiko

YuraKiev

14.11.18 13:37

0 6

Я бы подумала, что это неумный троллинг,....

Ну мои посты тут это точно не троллинг.....
Просто Алексу пора не выискивать из сотен различных фотиков тот что более-менее (а в реальности все равно плохо) хорошо снимает, а переходить на Никон (ну или Кэнон с Лейкой , возможно Хассельблад, но это уже перебор будет), подбирать под свои задачи объективы к ним и вот тогда можно будет и оценивать какие фото у него получаются.

YuraKiev

Sabiko

14.11.18 14:15

6 0

а вот тут уже играет другая сторона медали. удобство называется. меньше веса = больше удобства. вот так и живем. 😄 и если вдруг какая-то камера с таким или ниже весом начинает за такие же деньги снимать лучшее - почему не попробовать перебежать на нее. это же тоже прогресс. просто не так часто, как они у Алекса меняются. вот я сейчас уже считаю, что RX-100 II пришла пора поменять. и думу думаю, сколько же потратить на это 😄 а тут Алекс с тестами. плохо разве, если он попробует а я посмотрю на это? и может и перебегу. а может посравниваю и еще годик-два посижу на старушке.

Jamez

YuraKiev

14.11.18 14:25

0 0

Видите ли, вы немного опоздали. Года так на три. Еще три-пять лет назад превосходство топовых зеркалок, в общем, было очевидным. Сегодня - нет. Уже совершенно ясно, что будущее всего массового сектора, а возможно и профи, - беззеркалки. А в них сейчас наблюдается вполне себе зоопарк. Который надо разбирать и проверять. Кстати, на этом фоне очень хотелось бы обзор последней беззеркалки Кенона R.

Camel1000

YuraKiev

14.11.18 14:40

0 0

Я снимаю последние 12 лет только на Никон.
Были D70, D300, 2xD700, D3X, D4, сейчас D850 и D5, объективов десяток....
За это время так и не научился хорошо фотографироваь.

Судьба никониста в кратком описании...
(Немного срача 😉 )

Camel1000

YuraKiev

14.11.18 14:41

0 5

Я вообще не понимаю зачем из года в год наступать на одни и те же грабли!Почему сразу не купить себе Nikon D850 в связке с 24-70mm (ну потом и другие объективы золотой серии прикупить) и навсегда закрыть вопрос на что лучше фотографировать.Все эти обзоры смартфончиков и их камер, десятки протестированых фотоаппаратиков, у каждого из которых есть небольшое плюс в чем-то и куча минусов во ваем остальном.......Зачем все это?Фотографировать и совершенствовать свои навыки надо всегда только на лучшей из фотокамер!

Очень странный совет, первое - почти все читатели блога помнят, что Алекс относится к богопротивному племени саПОПовцев. Второе для 850 использовать тревел недозум как-то странно, да это объектив вполне достойный для 2.5 кратного зума, но нормальную работу по матрице 850ки он не сделает, его заметно не хватает в разрешении на 810. и 28-70 откровенно мало для тревел зума. Вообще из всех зумов с которыми имел дело только 200-400 F4 нормально закрывал возможности матрицы 810 тушки.
По всем снимкам автор тяготеет к широкому углу, то есть если и предлагать то 17-35, который по множеству причин будет достаточно хорошо работать с 750й машинкой, где меньше масса и цена, и вроде шумов меньше на высоких ISO

astroff

YuraKiev

14.11.18 14:43

0 0

Юра, "а вы не честно играете!" (с)
У вас в отчете интересный круиз, у Алекса в посте - стопяцотые варианты калейских видов.

Фотки в вашем отчете, конечно, шикарные.

Melon

YuraKiev

14.11.18 15:07

0 2

Перечитайте пожалуйста ещё раз коммент, на который вы сейчас "ответили", ну или хотя бы саммари в конце.

Sabiko

YuraKiev

14.11.18 15:47

0 1

Удивительно, зачем вообще в мире выпускают эти беззеркалки, компакты, да еще с разными размерами матриц, всякие Фуджи, Сони.
Очевидно же, что выпускать нужно только одну камеру - Nikon D850. И к ней один обьектив.
И всем станет хорошо.

aag

YuraKiev

14.11.18 16:14

0 3

Еще три-пять лет назад превосходство топовых зеркалок, в общем, было очевидным

Если не замечать габаритов и массы.

Кстати, на этом фоне очень хотелось бы обзор последней беззеркалки Кенона R.

А она в продажу-то поступила? Я еще ни одного обзора не видел (кроме "удалось потрогать на выставке").

aag

Camel1000

14.11.18 16:16

0 0

но при этом понимает, что его фоточки только для сайта

А вы свои фоточки с Антарктиды в галереях выставляете, печать А0, не меньше?

aag

YuraKiev

14.11.18 16:23

0 2

Если не замечать габаритов и массы.

Нет, я только про фото. Сравнивать габариты, массу и цену сейчас бессмысленно - выиграет всегда смартфон.

А она в продажу-то поступила?

Да, смешные 220 000 рублей.

Camel1000

aag

14.11.18 17:09

0 0

Аховая - это хорошая, а аховская - плохая. На благодарите))

roentgen

Алекс У

14.11.18 17:28

1 0

Мне кажется, мы немного разное понимаем под «качеством фото». Ежели вы, к примеру, купите Страдивари, то сыграете «качественный концерт»?

yMHuK

YuraKiev

14.11.18 18:24

0 0

Троллинг 80го левела - ничего так у всех бомбануло 😄

Stas912

YuraKiev

14.11.18 18:28

0 1

[QUOTE]Сам Юра снимать не умеет, в чем и признался.

Ну я знаю как минимум что надо снимать , как и где.
Плюс, главное, я понимаю на какую технику это надо снимать.
И в тех фото что вы видели в отчете по Антарктиде моя небольшая заслуга есть, хотя бы в том чтобы всю фотоаппаратуру до места съемки донести.

YuraKiev

Mazzza

14.11.18 18:28

2 1

Видите ли, вы немного опоздали.

Никто не снимает животных, спорт соревнования на беззеркалки....Ну нет для них объективов нормальных от 400mm и выше.
Для фоток которые Алекс выставляет с своем блоке подходит ЛЮБОЙ нынешней смартфон.
Но при этом я уже понял , что тут публике нужны обзоры всего что есть на рынке.....
И хорошо!
Вот только к качественным фото эти обзоры не имеют никакого отношения.....

YuraKiev

Camel1000

14.11.18 18:36

1 1

а вот тут уже играет другая сторона медали. удобство называется. меньше веса = больше удобства. вот так и живем. 😄

У Алексе ВСЕГДА под рукой смартфон....вот на него пусть и фоткает. Отлично у него получается!
Зачем пытаться еще и на недофотик фоткать ума не приложу.....

YuraKiev

Jamez

14.11.18 18:47

0 0

На айфон и любой другой смартфон получаются отличные фото! Для странички в блоге просто ОТЛИЧНЫЕ!
Если хотите реально хороших фото на фотоаппарат , то надо фоткать на лучшие камеры и лучшие объективы!

YuraKiev

yMHuK

14.11.18 18:49

1 0

Ну так здесь страничка в блоге или, может, выставка Интерпрессфото? Персональная выставка в MOMA?
Если хотите реально хороших фото, то надо учиться фотографировать. И подбирать инструмент под конкретные задачи.

yMHuK

YuraKiev

14.11.18 19:24

0 2

и вот тогда можно будет и оценивать какие фото у него получаются

вы что-то путаете. Алекс, вроде бы, никогда и не пытался позиционировать свои фото, как фото, которые следует оценивать.

Zapret

YuraKiev

15.11.18 01:22

0 1

За это время так и не научился хорошо фотографироваь

то есть смысла в вашем "самом лучшем" фотоке нет никакого. И зачем он вам тогда сдался? И да, для удовлетворения анального вау-фактора вы выбрали не ту камеру.

Zapret

YuraKiev

15.11.18 01:30

0 1

За это время так и не научился хорошо фотографироваьто есть смысла в вашем "самом лучшем" фотоке нет никакого. И зачем он вам тогда сдался? И да, для удовлетворения анального вау-фактора вы выбрали не ту камеру.

Ну то что фоткать я не умею - так просто я строг к себе....и не считаю если я разобрался в технике и правильно выставлял все параметры , то уже фотографировать научился.....
А фотоаппараты и объективы лучшие нужны для того, чтобы вот такие картинки получались:

www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com

На тех фотиках, что Алекс тестирует, такого не снимаешь.....

YuraKiev

Zapret

15.11.18 08:57

0 0

points to Instagram
OMG

IB_temp

YuraKiev

15.11.18 11:29

0 0

Будете благодарны за комменты: "Да у меня смартфон лучше снимает!" ?

Shushpanchik

14.11.18 10:43