Почти не наврали
15.07.2026 16:00
832
Комментарии (19)
Слушайте, а ведь почти и не наврали. И действительно - практически каждую ночь что-то такое летает над Москвой. Правда, немножко не так выглядит, и это не аэротакси, но тем не менее.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Был в "Дизель шоу" скетч, где чувак из 2024-го случайно дозвонился себе же в 2004-м.
Маленький кусочек оттуда:
- О, а у вас машины уже летают?
- Да нет, пока только мопеды.
Маленький кусочек оттуда:
- О, а у вас машины уже летают?
- Да нет, пока только мопеды.
Помню еще когда-то писали, что робот Федор начнет добывать Гелий-3 на лунной базе - или что-то в таком роде.
Помню еще когда-то писали, что робот Федор начнет добывать Гелий-3 на лунной базе - или что-то в таком роде.
Помню еще когда-то писали, что робот Федор начнет добывать Гелий-3 на лунной базе - или что-то в таком роде.
А главное то нетакси, что сейчас летает, бензина то не требует! Сплошные плюсы!
Не то, что не требует. С собой привозит!
то нетакси, что сейчас летает, бензина то не требует
Ну не скажите, расход ГСМ от них огромный.
Да просто испаряется!
Сразу вспоминается Жванецкий "в нашем магазине, даже нарисованном, слишком много народа и бедный ассортимент".
Также вспомнилось, как мы ехали в Болгарию на поезде через Румынию времен Чаушеску, и на одной из станций наш вагон остановился около станционного буфета. (Из вагонов не выпускали, но хоть окна краской не замазывали.) И было видно, что симпатичный буфет с вкусной едой - это постер, наклеенный на окно, и местами уже отклеевшийся.
А настоящее такси будет выглядеть примерно вот так:
У их конкурентов типа Archer тоже крутые машины, на которые приятно смотреть.
Также вспомнилось, как мы ехали в Болгарию на поезде через Румынию времен Чаушеску, и на одной из станций наш вагон остановился около станционного буфета. (Из вагонов не выпускали, но хоть окна краской не замазывали.) И было видно, что симпатичный буфет с вкусной едой - это постер, наклеенный на окно, и местами уже отклеевшийся.
А настоящее такси будет выглядеть примерно вот так:
У их конкурентов типа Archer тоже крутые машины, на которые приятно смотреть.
Снова Жванецкий... Чем же это «гибкопозвоночное» вам всем так мило? Неужели среди тех, кто не шёл на сделки с совестью ради государевых побрякушек, вспомнить некого?
То есть я так понимаю, что эта штука ни планировать ни в авторотацию не умеет. И, таким образом, любой отказ - все трупы без вариантов. Ну разве что BRS поставить, что вряд ли, тяжёлая она...
В условиях городской застройки много не напланируешь, так что случишь что - трупы будут в любом случае.
В условиях городской застройки много не напланируешь, так что случишь что - трупы будут в любом случае.
Ну и сертификация FAA ровно этим и занимается - проверяют, что эта хрень будет летать безопасно.
Кстати, на обычных маленьких самолетах тот же аргумент - случись что с тросиком, который управляет элеронами - и всё, хана.
Т.е. летать в принципе опасно. Но и ездить на машинах тоже. И плавать на кораблях, особенно на больших Титаниках.
любой отказ - все трупы без вариантов
Не знаю, что такое BRS, но у таких штук обычно есть парашют.
Ну разве что BRS поставить, что вряд ли, тяжёлая она...
Снова Жванецкий... Чем же это «гибкопозвоночное» вам всем так мило?
Теги
Информация
Что ещё почитать
