Новые правила обслуживания клиентов

В Испании вводятся новые правила обслуживания клиентов. За нарушение правил грозят штрафами. Выглядит это все очень оптимистично, но посмотрим, как будет реализовано на практике. Потому что сейчас в Испании с этим делом все обстоит достаточно печально: в основном, все понаставили голосовых роботов (а в наших краях они еще и преимущественно говорят на каталанском и кастельяно хрен включишь), и от них добиться перевода звонка на живого человека - очень серьезный квест.
Посмотрим, короче говоря.
⚡️В Испании компании будут обязаны отвечать на звонки клиентов максимум за 3 минуты
С декабря 2026 года в Испании вступят в силу новые правила обслуживания клиентов.
♦️Согласно новому закону, компании должны будут отвечать на 95% входящих звонков в среднем менее чем за 3 минуты.
Речь идёт не только об автоответчике — клиент должен иметь возможность связаться с живым оператором и объяснить свою проблему.
🔹Новые требования затронут:
- банки;
- телекоммуникационные компании;
- поставщиков электроэнергии, воды и газа;
- транспортные компании;
- почтовые службы;
- крупный бизнес с численностью более 250 сотрудников.
Компании будут обязаны:
- предоставить бесплатный канал связи;
- выдавать номер обращения;
- отвечать на жалобы максимум за 15 рабочих дней;
- решать проблемы с ошибками в счетах в течение 5 дней;
- реагировать на перебои в базовых услугах не позднее чем через 2 часа.
Кроме того, клиент сможет в любой момент потребовать перевести разговор с робота или чат-бота на живого сотрудника.
📌 За нарушение новых правил компаниям грозят штрафы по законодательству о защите прав потребителей. (Отсюда.)
Кстати, некоторое время назад в Испании власти заявили, что будут серьезно бороться с телефонным спамом, от которого буквально житья не было. Ввели комплекс мер. И вы знаете, телефонный спам через некоторое время действительно почти исчез. Раньше мне на телефон ежедневно приходило с десяток спамерских звонков. Сейчас - ну, один в неделю. Действительно справились, молодцы!
Да, еще у каждой компании будет певец - тебя на него переводят а они вам всем подключенным поет. Живой? Живой, че те еще надо…
То есть реально вместо прослушивания "музыки" ты станешь разговаривать с ИИ. Что весьма разумно, так как приличная модель может решить большую часть типовых вопросов без обращения к живому человеку, а зная операторов коллцентров - думаю, что и лучше решить! 😉
То есть фактически бизнесу говорят, чтобы вместо "ожидания на линии" он подключал ИИ, способный ответить на вопрос. Это явное лоббирование ИИ операторов. Скорость генерации речи и транскрибирования на публичных моделях теперь вырастет афигенно! Но для всего бизнеса все равно не хватит, значит будут использовать свои инсталляции. КОроче ждем новый виток цен на память и GPU. И подъем облачных тарифов, а то до сих пор есть меньше доллара в час за GPU! Непорядок. 😉
Форум и говорит, и показывает.
иногда перекидывает с .сом на .ru, и вот тогда ошибка.
Это они так дешево пытаются заставить работать пожилую прожженую сеньору из какой-нибудь крупной страховой, которая последние тридцать лет принципиально ничего не делает на рабочем месте и которая простудилась на похоронах уже нескольких своих начальников? 😄
Закон регламентирует скорость ответа и возможность созвониться с живым человеком. Реакция на просьбы - это другая тема.
А возможность достаточно быстро созвониться с живым человеком в случае с нестандартное ситуацией - это хорошо, потому что пытаться объяснить проблему роботу чаще всего невозможно.
Проблема в том что это они не понимают. Причем не слова, слова-то они распознают, но вот смысл этих слов для них дебри неведомые.
Или Вам не хватает возможности поговорить с Сушмитавишванатрао?
(про "маму" не понял, потому убрал из комментируемого)
Хотя, на мой взгляд, ничего страшного, пусть стараются хоть как-то похоже произнести, не развалятся
(с другой стороны, некоторые французы реально не могут прозинести Хан Хонь и выдавливают лишь жалкое Ан О(в нос))
Но согласен, из того немногого, что мне попадалось на глаза из высказываний американского Кабинета, - да, не фицджеральдовские обороты, не набоковские
Но ... имеет право (хотя зажал выпивку!)
А вот про индусов - согласен, произношение у них очень характерное. И вот кто-то тут очень правильно сказал, что главная собака зарыта не в том, чтоб понять их, а в том, чтоб обеспечить понимание ими себя (потому что можно говорить сколько угодно правильно, но не факт, что суть будет донесена и воспринята именно в желаемом формате без искажений). Поэтому я, например, стараюсь построить беседу так, чтоб они повторили то, что поняли (но чтоб это не выглядело обидно для собеседника). Задачка та ещё ...
Причем я понимаю, что с их точки зрения - именно я несу непонятную околесицу и не могу понятно выразить свои мысли
"контроль продажи оружия не нужен, так как плохие парни всегда себе оружие достанут"
...
Но в реальной жизни горничные улыбаются клиенам и делают свою работу достаточно хорошо, а не "на отвяжись". Душ и ванные чистые, комнаты убраны в любой приличной гостинице, в коридоре, если встретятся, улыбнутся и пожелают хорошего дня.
Хорошо, поправка ради вас: речь о ленивом работнике. А в случае с хитрыми операторами борьба с навязанным KPI.
Я имел ввиду, что в нормальных компаниях работник заинтересован в результате своего труда, и старается, чтобы всё было сделано хорошо. Если работник пофиг, то надо решать эту проблему уже внутри компаний, поскольку от этого зависит прибыль.
А Испания (государство) регулирует этот процесс устанавливая некоторые нормы, но не заменяет собой руководство компаний.
Просто почему-то на них русскоязычные обычно ругаются, что ничего не понятно. Но нередко те же русскоязычные и пишут, что фильмы и сериалы на английком в оригинале не смотрят, так как почти ничего на слух не понятно 😉
А тут мне важно было употребить, не употребляю напрямую, кодовое слово "mañana" и связанный с ним флёр.
A-cha-cha (вращение головой по вертикальной оси)".
-- "Я -- бесплатная версия Клода".
Я уже третью неделю так общаюсь с Дайсоном. Они даже ТЕКСТ не понимают.
Немцы, работающие в Медиамаркт, например, бесполезней любого голосового псевдо-ИИ.
P.S. Дайсон зло. Топить за брекзит, мол, щас будем все делать в Англии, и параллельно перевозить производство из Англии в Азию. Фу такими быть. И такие деньги за свои туфтовые продукты с фейковыми спеками брать.
Кстати, раньше-таки 2 года спал на куске оргстекла-- для эксперимента. Потом постепенно вносил компоненты назад. Тряпка из микрофибры, которую наблюдал в действии в нанолаб-продакшн в Бей Эрии. Пылесосов для уборки там не наблюдал. Но ХЕПА-пылесос тоже имеется.
Возможно. Те, статьи, которые читал -- количество антигена в воздухе не уменьшалось, и легочная функция у пациентов тоже не менялась; хотя сами пациенты говорили, что помогает (т.е. плацебо). Примерно такие же результаты были с ХЕПА фильтрами. Правда, было это все в "обычных" квартирах у "нормальных" людей, а не в квартире, которую безумный пациент превратил в лабораторную чистую комнату.
Папа римский позвонил в банк, чтобы поменять контактные данные. Его попросили прийти в отделение. Он сказал, что не может, потому что он папа римский. Сотрудница банка повесила трубку
"Самые удобные банковские услуги!"
И это не говоря о том, что банкам дешевле и проще договориться о полном отказе от предоставления услуг кол-центров клиентам, чем набирать дикое количество людей в эти самые кол-центры.
а роботы будут сидеть во Вьетнаме и Таиланде. И работать на сотню самых разных компаний!
Пример банд наркоторговцев самый яркий тому пример. Формально рынок тяжелых наркотиков абсолютно свободный, государство его не регулирует, но на практике он абсолютно монополизированный.
Со своей стороны - заявки на устранение коммунальных кейсов оне принимают абсолютно корректно.
У меня сложилось впечатление, что вы достаточно умны, чтобы не спрашивать "А как получить отчет?" при наличии на экране огромной кнопки "Получить отчет". Наверное, ваши вопросы действительно не настолько тривиальны, поэтому бот не может дать корректные ответы.
>>>Наверное, ваши вопросы действительно не настолько тривиальны, поэтому бот не может дать корректные ответы.
Именно. Ради этих вопросов я и звоню в банк.
Искуственный идиот мне с умным видом 10 минут выписывал чушь. Живой оператор решил проблему в течении 30 секунд
Лично - в филиале - на прошлой неделе.
Например, чиновник телекома лежит в больнице. Внезапно, острая боль, например
Он хватает трубку и пытается вызвать сестру и слышит:
- Благодарим за контакт. Если у вас болит живот нажмите один.
- Если вам нужно судно - два.
-Если вам нужен врач - три.
И так полчаса. Когда контакт установлен и подтверждён - обрыв связи.
А когда наконец все получилось то включается запись:
- У вас болит живот. Но, к сожалению, все наши сёстры сейчас курят на балконе, оставив телефоны на посту. Врач ищет их уже десять минут, бегая по коридорам и громко матерясь.
Повторите вызов через двадцать минут....
Жестоко? А как ещё с ними можно?
Я и обращение с "текнико" в больнице придумал.
- банки;
- телекоммуникационные компании;
- поставщиков электроэнергии, воды и газа;
- транспортные компании;
- почтовые службы
на порядок увеличат штат своих коллцентров. Как вы думаете, кто в конечном итоге оплатит этот банкет?
Само содержание разговора все равно не получите, ибо коммерческая тайна, а то что звонок отвечен - так он отвечен. Формально. Там бах играет, трубка поднята со второго гудка.
while (1!=2)
{
SOAPSent (sAddress, iCompanyID, 96+rnd.Next(0, 3));
SleepEx(24*60*60*1000, false);
}
Доказывайте теперь, что это не так.
Банки - возможно, это несколько «чувствительный сектор», и уже закошмаренный, они уже прогнулись. Но вот производителя пылесосов или софта ты хрен заставишь отчитываться о том, с кем там говорил человек звонящий в поддержку, эта информация слишком желанна для конкурентов.