24.08.2018 10:34
Комментарии 25

Я правильно понимаю, что запуск обеих этих моделей в России официально запрещён (без регистрации) и карается штрафом в 5000р? А если выше 50м, то ещё дополнительный геморрой и ответственность?
Что геморрой - вы совершенно правы, но в деталях ошибаетесь. Тут все популярно описано: vk.com
26.08.18 10:28
0 0

Полезно, спасибо.
26.08.18 10:30
0 0

Далёк я от коптеров.
Почитал на Хабре про Про.
В связи с этим вопрос, использование при управлении планшета, а не телефона - это хуже или лучше? Планшета такого, дюймов на 10...
25.08.18 14:26
0 0

С планшета не получится, только с 8-дюймового. Его же надо в пульт вставлять.
Ok.
А в принципе размер экрана влияет на удобство управления или на впечатления от "полёта"?
26.08.18 13:22
0 0

С планшета не получится, только с 8-дюймового. Его же надо в пульт вставлять.
26.08.18 10:28
0 0

Я правильно понимаю, что запуск обеих этих моделей в России официально запрещён (без регистрации) и карается штрафом в 5000р? А если выше 50м, то ещё дополнительный геморрой и ответственность?

Цена этой модели - $1699. Старый Mavic Pro, как у меня, сейчас стоит $1099.
Стоимость этой модели - $1449.
Какие-то странные цены. Это уже с какими-то налогами?
Mavic 2 Pro в их официальном магазине стоит USD $1,449. А Mavic 2 Zoom - USD $1,249
"Старый" Mavic Pro я покупал на ebay за $999.
24.08.18 18:30
0 0

Это у меня какая-то ошибка, я исправил, спасибо.
24.08.18 19:06
0 0

А батареи и прочие аксессуары взаимозаменяемы?
24.08.18 14:39
0 0

Вот по поводу батареи меня тоже очень интересует.
24.08.18 16:23
0 0

Разумеется нет, ведь коммунизм-то так и не построили, а значит надо зарабатывать.
24.08.18 14:40
0 0

Изначально тоже смотрел больше на Про-версию, но увидел полноразмерные фото на сайте Хассельблада и подразочаловался. Может я слишком многого хочу.
У Зум-версии цифровое увеличение двухкратное. Делается кропом и разрешение в этом режиме падает до 1080. В итоге квадрик имеет 4-кратный гибридный зум. После того, как видео посмотрел (например, это), мне эта модель больше понравилась. Печалит лишь матрица от первого Мавика, а она шумит безбожно. До датчиков со всех сторон глубоко пофиг, я всё равно их отключил.
24.08.18 14:10
0 0

Ага, спасибо. Меня снимки вполне впечатлили.
24.08.18 17:51
0 0

КМК тут всё зависит сугубо от решаемых задач. Если хочется делать фото с воздуха, то однозначно стоит брать Про. Если видео - то Зум.

Буду ждать, покуда дюймовую камеру засунут в квадрик уровня Spark.

Фотки:
cdn.hasselblad.com
cdn.hasselblad.com
cdn.hasselblad.com
cdn.hasselblad.com
24.08.18 17:00
0 0

Изначально тоже смотрел больше на Про-версию, но увидел полноразмерные фото на сайте Хассельблада и подразочаловался. Может я слишком многого хочу.
А можно ссылочку?
24.08.18 16:24
0 0

Почему все-таки этот кусок пластмассы с батарейкой и плохонькой камерой так дорго стоит, кто-нибудь объяснит?
24.08.18 13:58
0 0

Совершенно идиотский вопрос. Это сложнейшее высокотехнологичное устройство, обладающее массой интереснейших возможностей.
24.08.18 16:22
0 0

Цена этой модели - $1699. Старый Mavic Pro, как у меня, сейчас стоит $1099.
Меняй по трейд-ин 😉
24.08.18 12:02
0 0

Там мне старый еще чинить надо, он видео пока не транслирует.
24.08.18 12:30
0 0

Чем больше матрица, тем сложнее технологически из нее выжать видео высокого разрешения и частоты. Вон, Никон выпустил беззеркалку за 3,5 килоевро - там лишь 4К/30. У Canon с 4К вообще всё очень и очень грустно (дополнительный кроп, у 5Д4 вдобавок древний кодек MJPEG, забивающий катрочку 64 ГБ минут за 15).

Стоит ожидать 4К/60р, начиная с 1/2.3" моделей.
24.08.18 10:49
0 0

Вывод очень простой - покупайте RED, а не пытайтесь за копейки получить 4K/60.
24.08.18 12:26
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4345
вино 363