7,4
Рейтинг IMDB: 7,4
Рейтинг Кинопоиск: 7,0
Рейтинг Экслера: 7,4
Бюджет: $180 млн,  Сборы по миру:  $382 млн
Бодренько и весело, прям понравилось.
Отзыв кота Бублика

Не слишком интересное персонажное диалоговое кино, где драки совершенно не впечатляют, сюжетные повороты очевидны, и всё, что авторы смогли выдавить по эмоциям — это повтор совсем другого Marvel-фильма, где даже команда была поразнообразнее.
Кирилл Илюхин, КГ-Портал

На похожие темы дождитесь лучше очередной сезон "Пацанов" или того, что там Джеймс Ганн на своем новом рабочем месте наснимал. А пятикратно переваренных "Громовержцев" лучше даже пятиметровой палкой не трогать - не надо оно вам.
Богдан Бобров, Российская газета

Фильм Шрейера выглядит как выставка компромиссов и колбасных обрезков: персонажи, ранее исполнявшие яркие эпизоды, вдруг получили доступ к микрофону — и оказалось, что текст им пишут такой же, как супергероям категории А.
Алексей Филиппов, Кино-Театр

США, 2027 год. Директору ЦРУ графине Валентине Аллегре де Фонтейн (Джулия Луи-Драйфес) грозит импичмент за участие в незаконном проекте создания сверхчеловека компании O.X.E. Group. Валентину активно прессует конгрессмен Гэри (Уэнделл Пирс), де Фонтейн на публику хорохорится, однако дает задание своей помощнице Мэл (Джеральдин Висвананат) немедленно уничтожить всю документацию, которая может связать ее с проектом. 

© 1998–2025 Alex Exler
07.07.2025
Комментарии 80

Свои пять копеек. Я смотрел все кинокомиксы Марвел начиная с первого ЖЧ. Также смотрел нолановского Бетмена и DC-шные фильмы/сериалы вплоть до Миротворца. Также снайдерверсные фильмы. Мультфильмы и мультсериалы не счесть. Да, я фанат, но не то что бы очень))
Спойлеры!
В этих громовержцах все хорошо, кроме одного. Беззубость. Та же беззубость, что и в во второй войне бесконечности. Там вся трагедия улетучивается в результате прыжков во времени, разве что вдову убили(пожертвовала собой). Ну и Локи(нет). А здесь, когда смотрел трейлеры, думал, ого, вот оно, какой злобный злодей, просто распыляет всех (вообще всех) подряд аки атомный взрыв, просто потому что может и хочет. А оказалось, что он их всех убивает понарошку, просто переносит в их персональный ад, откуда их можно вызволить. Вся его злодейская монструозность и убийственность испарилась. Думал как в Хранителях он, а-ля Доктор Манхеттен, испепеляет всех кого хочет без зазрения совести, ну или как Танос, следуя своей логике, а тут оказалось... Дисней какой-то. Если б он был настоящий злодей, как Джокер, как Танос, как Магнето, а нет, он просто всех чутка помучить решил)) Жаль. Даже в Супермене против Бетмена и то было больше трагедии, там хоть мотивация Бетмена понятна, мол Супермен решает свои дрязги, а кругом страдают(умирают) люди. Здесь же даже осколками никого(вроде) не задавило. Ну и самое главное - никто не виноват! В смысле никто не наказан, все тип-топ. Даже "злодей" избег наказания, хотя и Магнето, и Танос были наказаны. Супермен, правда тоже, избег, но он таки сначала немножко умер, а только потом спас мир. А здесь даже штрафных санкций не было никаких. Я уж молчу про его личное, трагичное раскаяние. Беззубость. Детский сад.
12.07.25 23:45
1 2

В последней серии рик и морти хорошо прошлись по джеймсу ганну и всей супергероики в кино
08.07.25 07:39
0 1

Не знаю, на что там ругаются российские критики, но с озвучкой никаких проблем нет, можно смотреть смело - если фильм вам не понравится (мне понравился, финальная сцена - вообще восторг), то озвучка тут ни при чем.
07.07.25 23:21
0 2

Боже, какое лайно. Как и всякое марвел.
07.07.25 19:29
11 1

Самая короткая роль Ольги Куриленко. Хорошо 😄
07.07.25 19:01
1 5

Раз ты ссылаешься в статье на Критиканство, я решил тебя и туда тоже добавить. 😄
07.07.25 14:22
4 0

Это того самого Таскмастера убили, который в играх Человека-паука "тренировал" своими заданиями?
07.07.25 12:54
0 0

Черная вдова, Красный страж, Зимний солдат... Опять экранизация чертовых комиксов, когда уже они закончатся
07.07.25 12:44
10 8

Черная вдова, Красный страж, Зимний солдат... Опять экранизация чертовых комиксов, когда уже они закончатся
Еще одна мышка, которая не может остановиться жрать кактус...
07.07.25 13:02
3 8

Черная вдова, Красный страж, Зимний солдат... Опять экранизация чертовых комиксов, когда уже они закончатся
А как вы догадались? Дедукция, да?
08.07.25 04:35
0 4

"Луи-Драйфес" буквально только у Алекса используется.
07.07.25 11:58
0 6

"Луи-Драйфес" буквально только у Алекса используется.
И у самой Луи-Драйфес, а больше нигде. В русском языке зачем коверкают некоторые имена. Хотя очень несложно выяснить, как это произносится на самом деле. Причем одни имена они коверкают, а другие - нет.
07.07.25 12:11
5 1

сама Луи-Драйфес пишет на русском? написание "Луи-Драйфес" буквально только у тебя используется.
07.07.25 12:57
0 7

сама Луи-Драйфес пишет на русском? написание "Луи-Драйфес" буквально только у тебя используется.
И чо? Мне пофиг. И хватит уже мусолить эту тему, я имена актеров-режиссеров пишу так, как они звучат на самом деле. Кому это не нравится, может написать жалобу в ООН. Или в Спортлото.
07.07.25 13:01
8 6

У меня впечатление коротко. Неинтересные, вторичные персонажи.
07.07.25 11:49
2 8

неинтересный (мне) жанр. За исключением редких успехов, как "Стражи Галактики".
07.07.25 16:33
1 3

а "Стренж"? 😄
07.07.25 18:46
0 0

со второго по величине здания в мире
Может, стоило написать "по высоте", ибо "величина" - понятие гибкое. Скажем, самое большое здание по массе - гостиница в Мекке.
07.07.25 11:43
0 2

Согласен, да, сейчас исправлю.
07.07.25 12:12
0 0

Фильм не понравился.
Пересмотрю лучше "Хранителей", лучший супергероический фильм, imho.
07.07.25 11:39
3 14

Фильм не понравился. Пересмотрю лучше "Хранителей", лучший супергероический фильм, imho.
Про "Хранителей" плюсую! Более того, единственный фильм Снайдера в этом жанре, который можно смотреть. Вот как так вышло?!
Кстати новый мультфильм тоже хорош, там есть эпизоды из оригинального романа (про создание монстра), которые не вошли в фильм.
08.07.25 09:38
2 1

Вот как так вышло?!
Это, как пиво IPA. Горечью берёт.
08.07.25 19:04
0 0

А Пацанов - еще лучше:)
10.07.25 07:40
1 0

Оффтопчик.

Алекс, Waterfront смотреть не планируешь? Наркотично и кланокриминально, плюс Холт Маккэлани, который тебе, кажется, понравился в Гневе Человеческом.
07.07.25 11:30
0 0

Оффтопчик.Алекс, Waterfront смотреть не планируешь? Наркотично и кланокриминально, плюс Холт Маккэлани, который тебе, кажется, понравился в Гневе Человеческом.
Даже и не слышал о нем. МакКэлани мне нравится, да, попробую посмотреть.
07.07.25 12:19
0 1

Ходил на него в кино, что к сожалению сборам помогло не сильно. Все же здорово марвел подпортил себе карму неудачными сериалами и на свои фильмы теперь сложнее заманивать чем раньше. Вот и получается, со всех сторон удачный фильм, одобреный критиками и зрителями и даже четыреста лямов не собрал.
07.07.25 11:03
1 3

С цифровым релизом, конечно, окупится, и даже в плюс выйдет, но прибыли особой не принесет, конечно.
07.07.25 14:15
0 0

Все остальные супергерои - совершенно новые
Агент США был одним из главных персонажей сериала "Сокол и Зимний солдат".
Призрак была в фильме "Человек-муравей и Оса".

Елена, кроме сольника "Чёрной вдовы", ещё в сериале "Соколиный глаз" засветилась.
07.07.25 11:02
0 3

Ясно, спасибо, сейчас поправлю.
07.07.25 12:15
0 0

Агент США всё же знакомый персонаж. В "Соколе и Зимнем Солдате" он стал новым Капитаном, ему даже щит выдали, но он всё просрал, так что его разжаловали, и в последней сцене Графиня его подобрала.
07.07.25 10:30
0 2

Кино вообще ни о чем. Пара тупых шуточек, одна экшен сцена как команды, и то защищали людей от падающего бетона ) антагонист никакой, и его лор совершенно непонятен. Будет ли он в следующих фильмах - нет, слишком дисбалансный

Не понимаю как Марвел скатился в такое говно
07.07.25 10:24
11 8

Алекс, а что, "Вице-президент" (VEEP) с Луи-Драйфус не зашел, или не попадался просто? Там что она в качестве первой скрипки, что весь остальной оркестр - зажгли просто напалмищем.
07.07.25 10:08
0 2

Алекс, а что, "Вице-президент" (VEEP) с Луи-Драйфус не зашел, или не попадался просто? Там что она в качестве первой скрипки, что весь остальной оркестр - зажгли просто напалмищем.
Да я все сто лет как собираюсь посмотреть, и все как-то не сподобился. Но это уже вроде довольно старый сериал.
07.07.25 12:13
0 1

Старый, но спасибо нашим политиком все еще очень актуальный. Хотя, конечно, то, что в Випе высмеивается и подается, как кошмарный ужас, по нынешним меркам невинные шалости. Но Джулия Дрейфус ьаи невероятнач
07.07.25 15:34
0 0

ьаи невероятнач

Ну вот я понял, что человек пользуется слепой печатью, у него сместилась левая рука, а прочитать перед отправкой или исправить было лень. И имелось в виду "там невероятная".
Ваш КО.

ьаи невероятнач
Я щиаю, это фейл Т9. Такое он должен находить.

ОК. Правая рука у него тоже сместилась (это я про букву "т", ставшую "ь"), но по букве "а" в слове "там" он левой рукой всё же попал.

Т9 — диавольское изобретение.
08.07.25 19:01
0 0

картина начинается с того, что Елена прыгает с парашютом со второго по величине здания в мире - Merdeka 118, оно же Menara Warisan Merdeka, расположенного в Куала-Лумпуре, столице Малайзии. Это не нарисовано на компьютере, и прыгала при этом сама Флоренс
Если это действительно так, то значит она серьезно занимается скайдайвингом (обычными прыжками с самолетов) и бэйс-джампингом (прыжки с объектов). Нужно иметь сотни прыжков с самолета, перед тем как заняться прыжками с объектов. Иначе сразу убьешься (да и учить никто не возьмется). И нужно уже иметь большой опыт в бэйсе - прежде чем тебя пустят официально прыгнуть в таком месте, как она прыгнула. Если человек вообще без подготовки прыгнет бэйс-джамп самостоятельно - это практически гарантированная смерть (причем даже если парашют раскроется, потому что надо еще суметь приземлиться не залетев в препятствия). Запаски там, кстати, нет - она не нужна, потому что ей не успеешь воспользоваться. Так что вопрос - она что, действительно профи бэйс-джампер, и при этом актер такого уровня?
07.07.25 09:57
0 3



Я так понимаю, прыгнула и буквально после пары метров ее обратно затянули.

Спасибо за разъяснения. Очевидно, что у нее была серьезная подготовка, иначе бы никто не разрешил главной актрисе делать такой трюк. Я читал, что она любит высоту и прыжки с высоты, но подробностей на IMDB не привели.

Впрочем, нашел какие-то данные о том, что это был не в полном смысле бэйс-джампинг, что она действительно прыгнула с этого здания, но не опустилась с парашютом, а повисла на системе страховочных тросов.

Ну если так, то тогда это не соответствует формулировке "прыгает с парашютом, и прыгала сама" - подобное примечание немножк (все) меняет 😉 Тогда это не прыжок, а безопасный трюк.

Она не с парашютом прыгала, она там на тросике была)

Парашют на ней был? Был. (Ну, по крайней мере, рюкзак, напоминающий парашютный.)
Прыгала сама, без каскадёров? Сама.
Ну и всё, пошто придираться?

Она не с парашютом прыгала, она там на тросике была)
Да, это все-таки меняет дело, спасибо. Сейчас поправлю у себя.
07.07.25 10:30
0 2

Меняет дело только для придирающихся зануд) А вообще она молодец и храбрая деушка. Я б лично ни на тросике, ни на трёх якорных цепях от Титаника.. я б вообще на ту крышу не полез, не говоря ужу о том, чтобы подойти к краю.
07.07.25 10:36
2 6

А кто с этим спорит? Я ни разу не спорю 😄
07.07.25 10:39
0 3

Меняет дело только для придирающихся зануд
Просто это две совершенно различные ситуации - это не мелкая придирка:

- повиснуть безопасно на тросике, где все рассчитано обслуживающими трюк профессионалами (пусть и пощекотав себе слегка нервы высотой). Как на американские горки сходить - от тебя безопасность не зависит.

- взять полностью ответственность за свою жизнь, совершив настоящий бэйс-джамп (и пройдя для этого серьезную подготовку). Просто, в представлении большинства прыжок - это выпрыгнул и "дернул за кольцо" 😉 И типа главное - решиться. Тогда как это совершенно не так: нужно учесть кучу факторов, и принять множество решений в сжатое время. Само по себе "дергание кольца" еще ничего не решает - можно успеть убиться как до него (например об здание, неудачно отделившись) так и после (неудачно управляя парашютом).

Ну и мне подумалось, что, возможно, кому-то будет интересно почитать/прояснить.

Если бы нашлась каскадерша для бейс-джампинга, это небось и нелегально к тому же (с небоскреба). Так что если по-любому городить каркас с тросиком, то уж лучше оригинальную актрису. Тем более она очень хочет.

С парашютом или тросом, такая траектория прыжка (не меньше 8 метров в длину) мне показалась нереальной для человека, просто шагнувшего с крыши

Если мне нормально за это платят, это интересная мне профессия, я после этого ещё лучше буду выглядеть в глазах зрителей и продюсеров, то есть потенциальных работодателей, если мне гарантирована 100% безопасность, я бы решился и не на такое.
07.07.25 17:48
2 1

С парашютом или тросом, такая траектория прыжка (не меньше 8 метров в длину) мне показалась нереальной для человека, просто шагнувшего с крыши
Это уже спецэффект. Реальным был только кадр крупным планом, когда она шагнула с крыши и исчезла из кадра. См. приведённый выше ролик про съёмки эпизода.
08.07.25 18:56
0 2

Сериал "Отомстители" вспомнился.
Такие же герои поневоле, побитые не столько жизнью, сколько молью, причем, то, что они вышли в тираж, нам просто объявляют в рамках условий задачи данного фильма - по их предыдущим появлениям этого заметно не было.
07.07.25 09:36
0 0

Алек, думаю, под спойлером стоило объяснить, что означает звёздочка в названии. Что это только временное название. И там же можно было написать каким названием стало в итоге.

И ещё в послетитровой сцене есть намёк на один из следующих фильмов marvel, который я обязательно буду смотреть. Уже по трейлеру видно, он представляет из себя что-то адекватное. К тому же там играет Педро Паскаль. Роли который выбирает очень тщательно.
07.07.25 09:36
0 0

Алек, думаю, под спойлером стоило объяснить, что означает звёздочка в названии. Что это только временное название. И там же можно было написать каким названием стало в итоге.
Что за бред? Это окончательное название.
07.07.25 09:40
2 1

И да, и нет.

Ever since the title of Marvel Studios' Thunderbolts* was first announced, fans have been speculating about what that cryptic asterisk might mean.
With the film now playing in theaters, the mystery has finally been revealed: Meet The New Avengers.
отсюда
07.07.25 09:54
0 0

И да, и нет.
Я знаю, что на экраны его выпустили под другим названием, но официальное название в кинобазах - Thunderbolts*. И оно, что очевидно, не будет меняться.
07.07.25 10:07
0 1

Я знаю, что на экраны его выпустили под другим названием, но официальное название в кинобазах - Thunderbolts*. И оно, что очевидно, не будет меняться.
Временное название команды, не фильма.
07.07.25 10:26
0 0

Я имел в виду, временное название команды, а не самого фильма. 😄
07.07.25 10:28
0 0

Временное название команды, не фильма.
Ну да, об этом в фильме и рассказывается, что они в конце концов получают другое название.
07.07.25 10:29
0 0

Я имел в виду, временное название команды, а не самого фильма. 😄
Об этом в фильме рассказывается, зачем мне в рецензии это разжевывать?
07.07.25 10:33
0 1

Имелось в виду не название фильма, а название команды супергероев, "Громовержцы*" это временное название, они по комиксам называются по другому (под спойлером выше писали) и в фильмах дальше очевидно тоже будут называться по другому, поэтому и звёздочка.
07.07.25 10:48
0 0

Имелось в виду не название фильма, а название команды супергероев
См. мой предыдущий ответ.
07.07.25 10:56
0 0

Касательно "адекватности" есть вопросы. Предыдущие фильсы проваливались, но их упорно снимают. Как мне кажется, зря сняли. Успеха не будет. Эти персонажи тоже неинтересные, скучные.
07.07.25 11:54
4 0

Киновселенная marvel настолько себя сильно уже дискредитировала, что даже в потенциально адекватных и удачных фильмах закладывается такой большой скепсис у зрителя, что кого-либо переубедить в обратном представляется маловозможным.
07.07.25 14:21
3 2

Здесь сцена, где Луис представляется как Боб, почти один в один сцена из Топ Ган, где он тоже Боб.
07.07.25 09:35
0 2

>>Летом 2022 года режиссером "Громовержцев" сериального режиссера Джейка Шрейера

Алекс, спасибо за рецензию, но ты тут слегка запутался в согласованности предложения 😄
07.07.25 09:28
0 0

Тасмастершу выпилили в последний момент, до этого с ней был отснят материал вплоть до финальной битвы с Бобом в высотке.
Кадр из первых трейлеров.
07.07.25 09:23
0 3

Ясно, спасибо. Ну, правильно сделали, что выпилили.
07.07.25 09:38
2 1

Это обычная практика Марвел, они в каждом проекте снимают фейковые кадры для трейлеров, чтобы не допустить утечек и сливов сюжетов. Тут это такой же фейковый кадр, в самом фильме они в этой сцене чуть иначе стоят)
07.07.25 10:30
0 0

в самом фильме они в этой сцене чуть иначе стоят
Вы полагаете, они не стали бы переснимать сцену, а просто вытерли бы фигуру в кадре на компьютере?
08.07.25 12:13
0 0

Ну и зря. Мне она нравилась. А хейтеры (не будем показывать пальцем) пусть хейтят, сколько хотят.
08.07.25 18:45
0 0

Ну и важную роль здесь играет тот самый загадочный Боб, которого сыграл Льюис Пуллман (да, он сын Билла Пуллмана): я его помню по хорошим ролям в фильмах "Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль»" и "Топ Ган: Мэверик".
А еще у него шикарная роль майора Майора Майора в "Уловке 22"
07.07.25 09:23
0 0

А еще у него шикарная роль майора Майора Майора в "Уловке 22"
Блин, надо мне наконец-то этот фильм посмотреть. Книга была любимой, я боялся, что испортят.
07.07.25 09:39
0 0

А старый, времен Мэша, не смотрел?
07.07.25 09:50
0 0

А старый, времен Мэша, не смотрел?
Нет, тоже не видел.
07.07.25 09:51
0 0

Мне понравилось - с поправкой на эпоху. Не очень смешно, но приятно смотрится. И рейтинг на IMDB неплохой. Но тогда фильм провалился.
Йосса играет Аркин.

Вслед был выпущен сериал с Дрейфусом, но он, как я понял, провалился еще сильнее, - его называют Мэшем, но без юмора.
Я не смотрел, судить не могу.
07.07.25 11:48
0 0