БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Научились вычислять владельцев анонимных ТГ-каналов?

Мордор

23.03.2023 10:37

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 97

Телефон +79852128506

Если бы я знал, что такое электричество…

observer_us

24.03.23 07:35

0 1

Следователи по делу бывшего сотрудника ГУВД Москвы Сергея Веделя , сочли его высказывания публичными, так как их свидетелем был сотрудник правоохранительных органов, прослушивавший телефон Веделя.
Детали. Адвокат Веделя на первом же допросе указал на то, что частный телефонный разговор не может считаться публичным распространением сведений, пишет Яшин.
На это следователь ответил, что прослушивавший телефон Веделя сотрудник испытал от услышанного «чувство тревоги, страха и незащищенности со стороны государства», что делает беседу публичной. Прокуратура утвердила это обвинение, сообщил политик.

Paskin

23.03.23 23:10

0 1

Эх, Алекс... Ты же нормальный человек, вот и считаешь результатом - настоящий, нормальный результат. А в данном случае логика работает другая. Важен ЛЮБОЙ результат. Латынь изучал? Латинский шпион, 10 лет.

Алексей Обломов

23.03.23 19:51

0 3

Можно кидать ссылки на сайты. по переходу идентифицировать что перешел кто-то. с того канала. Ну и таким образом иметь какие-то данные. Может заодно еще какой-то перехват делают. Не надо мерзавцев Путина (розыскиваемого Гаагским уголовным судом) недооценивать.

ttert693

23.03.23 17:24

0 0

Тут ниже уже писали, но повторюсь, Алекс очень легкомысленно относится к написанному. Да, конечно, распилят бабла немало, но в сухом остатке останется система, которая соберёт большой объем статистики, где то человек сам лажанет, и нате здрасьте: имеется выборка из 20-30 человек, которых целенаправленно ставим на прослушку и получим 2-3, которым можно выкрутить пальцы. Никакого колдунства.
И, думаю, система такая есть и не только у товарища майора.

Sniffysko

23.03.23 17:07

0 0

какая прослушка? всё где можно подслушать-расшифровать-сложить в базу, считаем что уже сделано (телеграм в первую очередь).

а против ваццапа/сигнала/матрикса сделать ничего не получится (с чем и связана истерика европейских фашистов, которые рвутся запретить шифрованные коммуникации).

bogorad

Sniffysko

23.03.23 18:03

0 0

Не важно что умеет или не умеет "Охотник". Хоть что-то умеет? - И этого достаточно!
Важно лишь то - сможет ли Ростех продать услуги этого "Охотника" спецслужбам или нет?
Очевидно, что сможет. А уж как будут или не будут спецслужбы использовать результаты работы этой "нейросети" - это их личное дело, деньги то уже уплачены.

Vovka__

23.03.23 16:53

0 0

Можно конечно смеяться, но построить систему распознавания людей по камерам вполне получилось, и получилось ее применять.

Wizzard

23.03.23 16:10

0 3

Если не хотите, чтобы что-то можно было найти в интернете -- не выкладывайте это туда

bblu

23.03.23 13:32

0 5

Простой анализ больших данных и никакого рокет сайнс с точки зрения дата-сатаниста. Затруднения в доступе к некоторым источникам данных, но тут его метны сами дают.
То, что стОит столько - ну, цену можно любую выставлять, особенно сыну чайке.
Что касается телеграмма, то он никогда не позиционировался, как анонимный. Им можно пользоваться в анонимном режиме но только если использовать ДРУГИЕ способы анонимазации. Сам по себе телеграмм не предоставляет средств анонимизации. Поэтому, неанонимные подключения при должной сообразительности и расширенных возможностях не так уж сложно вычислить.

Goga

23.03.23 12:59

0 2

Самое забавное, что чем больше персонаж пытается стать анонимным - тем сильнее профиль его трафика и действий отличается от среднестатистического, и тем проще его обнаружить и далее отслеживать.
Анонимность в интернете закончилась уже давно, сейчас какой-то условно неплохой результат дает только мимикрия под среднестатистический образ - устройства, OS, браузера, геолокации и еще нескольких десятков менее очевидных параметров.
Проблема в том, что современные технологии уже позволяют собирать и обрабатывать больше параметров, чем пытающийся стать анонимным юзверь способен контролировать и маскировать под среднестатистические. "Завтра" (в горизонте десятка лет, думаю) уже не будет разницы - анонимизировался ты или вошел в интернет "по паспорту", определять пользователя будут одинаково достоверно.

hrucka

Goga

23.03.23 13:32

5 1

Погодите, так ведь есть же вполне известные способы вычисления администраторов канала. Когда тебе доступна база активности соединений по всем провайдерам, дело сводится к отсеиванию и выслеживанию. Сначала определяется период времени, когда админ логинился, например в момент публикации. Потом на этот период времени вычерпываются все запросы на логин в сторону телеграмма. Ну а дальше всё идёт по пути статистики: если из 4-5 случаев какой-то адрес/телефон стабильно оказывался в списке подозрительных, его и накрывают. Вспомните сериал "Чёрное зеркало" - там по размеру файла определили, откуда он был залит. Главное - иметь доступ к СОРМ.
Естественно, если пользователь подключается по защищенному каналу, то его запросы отследить сложнее, но и в этом случае бедняга играет с огнём: крупная выборка статистики всё равно его сдаст. Ясен пень, служить доказательством такая фигня не может, но для российских ментов и судов это абсолютно фиолетово. Когда попадаешь к ним и тебя заставляют открыть доступ к переписке, будет уже поздно рыпаться. Плюс простое доказательство методом исключения: на период ареста канал не администрировался.

coolwolf0

23.03.23 12:44

4 4

А если пользуешься сервисами постинга с веб-интерфейсом. Публикация идёт через бота и авторизации не требует

Геннадий но не крокодил

coolwolf0

23.03.23 12:49

0 2

Поясните как это работает.
Вот я передал зашифрованный пакет данных в расположенный в Европе VPN сервер по адресу 1.1.1.1 в 14:03 23.03.2023 (таких пакетов уходит из страны триллион в секунду с разных адресов)
В это же время некто проявил активность в телеграмм канале с расположенного в США узла с адресом 2.2.2.2.
Как их сопоставить?

FatherYan

coolwolf0

23.03.23 13:08

0 4

например в момент публикации.

Очень сомнительное утверждение, более чем сомнительное.

Slavva

coolwolf0

23.03.23 13:14

0 4

Допустим, для простоты, что через впн вы ходите только для публикаций на тг.
Тогда время всех ваших сеансов совпадает со временем появления постов в группе. То есть банальное - ваш пакет на 1.1.1.1 -> появление поста. Адрес 2.2.2.2 вообще не интересен. Проще говоря, если каждый раз, через 12.5 минут после того, как Штирлиц заходил в дом фрау Кэт, Юстас что-то стучал Алексу, у того, кто это обнаружит возникнут смутные подозрения...
Усложняем - через впн вы ходите не только в тг. Это зашумит данные, но корелляция по-прежнему существует. Если таких связей отслеживать больше одной, то вероятности начинают складываться.
Ну, и отсюда же следует вывод, что делать - уменьшать корелляции путём зашумления данных, напр менять точки входа в впн (делим вероятности на эн), увеличиваем количество впн-ов (делим ещё на эм), периодически их меняем, расширяем время сеансовых подключений (в идеале постоянно зашумлённый канал в котором всё время туда-сюда ездят торренты на фоне которых иногда проскакивает ваш пейлоад), постим сообщения с задержкой, чтобы время публикации совпадало со временем вашего 100% алиби (как средствами самого тг, так и средствами ботов, если не доверяете тг).
Ну, вот такое элементарное введение в паранойю. 😉

Goga

FatherYan

23.03.23 13:37

1 1

А что, в телеграмме нет такой опции, как публикация постов по расписанию?

BOFH

coolwolf0

23.03.23 13:42

0 0

А что, в телеграмме нет такой опции, как публикация постов по расписанию?

есть, но tovarisch в соседней ветке утверждает, что тг все сливает чекистам, пожтому у них будет инфа о реальном сеансе. Безотносительно справедливости подобных утверждений, при настоящей паранойе следует исходить из того, что так и есть - любое неконтролируемое тобоф звено в цепи считается контролиремым врагом.

Goga

BOFH

23.03.23 13:49

0 0

"таких пакетов уходит из страны триллион в секунду с разных адресов" (число из головы, лень искать статистику, но очевидно, что оно безумно огромное)
В вашей аналогии в дом фрау Кэт, помимо Штирлица, зашли десять миллионов человек. Да, у нас не просто подозрения, у нас полная уверенность, что кто-то из них разведчик 😄. А толку-то.
Скажем так, когда есть уже некоторое ограничение набора подозреваемых (у нас 1000 подозреваемых, а в дом фрау Кэт ходят трое), это можно использовать как дополнительный критерий. Изначально искать таким способом - дохлый номер.

FatherYan

Goga

23.03.23 13:53

0 3

Если телеграмм «все сливает чекистам», то зачем вообще все эти сложности по маскировке? Он тогда и номера телефонов, и реальные айпишники сольет, и переписку. Тогда телеграммом вообще нельзя пользоваться для оппозиционной деятельности. Только я не припомню ни одного реального случая, чтобы телеграмм (да и ватсап, кстати, тоже) был уличен в чем-то подобном.
Вот ВКонтактик с Одноглазниками — так те только в путь

BOFH

Goga

23.03.23 14:33

0 4

В вашей аналогии в дом фрау Кэт, помимо Штирлица, зашли десять миллионов человек. Да, у нас не просто подозрения, у нас полная уверенность, что кто-то из них разведчик 😄. А толку-то.

для одного раза никакого толка.. а вот если сделать пересечение множеств зашедших в дом фрау Кэт при сеансе в телеграме в понедельник с таким же множеством зашедших в остальные несколько дней таких же сеансов - результат может быть существенно более внятным...

Wowa_n

FatherYan

23.03.23 15:44

0 0

"таких пакетов уходит из страны триллион в секунду с разных адресов" (число из головы, лень искать статистику, но очевидно, что оно безумно огромное)

ну, и что? Это всего лишь вопрос вычислительных возможностей. На данный момент с этим нет трудностей.

В вашей аналогии в дом фрау Кэт, помимо Штирлица, зашли десять миллионов человек. Да, у нас не просто подозрения, у нас полная уверенность, что кто-то из них разведчик

если все 365 раз в году ВСЕ они взодили в дом настолько же скореллированно относительно стукс Юстаса, то именно так. Но они входили случайно, поэтому алгоритм их отбросит. Матстатистика - безжалостная сука 😄

Скажем так, когда есть уже некоторое ограничение набора подозреваемых

это просто уменьшает размер задачи. Сама задача та же самая по сути.

Изначально искать таким способом - дохлый номер.

наоборот, таким способом можно последовательно сужать круги подозреваемых.

Goga

FatherYan

23.03.23 15:51

0 1

Если телеграмм «все сливает чекистам»,

ну, это не моё утверждение, я-то как раз в нём сомневаюсь.

то зачем вообще все эти сложности по маскировке? Он тогда и номера телефонов, и реальные айпишники сольет, и переписку

наоборот, как раз в этом случае они и нужны. Вернее, они нужны в любом случае, поскольку телеграм не позиционирует себя как анонимный сервис. Эти данные не доступны открыто, но они есть, специально они не деанонимизируются и относится к ним нужно как к уязвимым.

Тогда телеграммом вообще нельзя пользоваться для оппозиционной деятельности.

:) действительно 😄

Только я не припомню ни одного реального случая, чтобы телеграмм (да и ватсап, кстати, тоже) был уличен в чем-то подобном.

телеграм точно сливал что-то по запросам органов каких-то стран. А, вот - techcrunch.com

Goga

BOFH

23.03.23 16:00

0 0

Погодите, так ведь есть же вполне известные способы вычисления администраторов канала. Когда тебе доступна база активности соединений по всем провайдерам, дело сводится к отсеиванию и выслеживанию. Сначала определяется период времени, когда админ логинился, например в момент публикации. Потом на этот период времени вычерпываются все запросы на логин в сторону телеграмма. Ну а дальше всё идёт по пути статистики: если из 4-5 случаев какой-то адрес/телефон стабильно оказывался в списке подозрительных, его и накрывают. Вспомните сериал "Чёрное зеркало" - там по размеру файла определили, откуда он был залит. Главное - иметь доступ к СОРМ.Естественно, если пользователь подключается по защищенному каналу, то его запросы отследить сложнее, но и в этом случае бедняга играет с огнём: крупная выборка статистики всё равно его сдаст. Ясен пень, служить доказательством такая фигня не может, но для российских ментов и судов это абсолютно фиолетово. Когда попадаешь к ним и тебя заставляют открыть доступ к переписке, будет уже поздно рыпаться. Плюс простое доказательство методом исключения: на период ареста канал не администрировался.

Вы так пишите, как будто ФСБ отслеживает, например, весь польский трафик от устройства к провайдеру ))

ttert693

coolwolf0

23.03.23 17:30

0 3

Яшин у Дудя рассказывал, что его переписку в телеге вскрыли, но ведь ее могли вскрыть иначе - взломав телефон того, с кем он общался...

r-sol

BOFH

23.03.23 19:52

0 0

Как их сопоставить?

А зачем их сопоставлять? Можно просто об этом писать везде и хомяки обоссутся от страха. Логика такая.

Алексей Обломов

FatherYan

23.03.23 19:56

0 2

Тогда телеграммом вообще нельзя пользоваться для оппозиционной деятельности.
:) действительно 😄

Ну, сопсна ради этого весь разговор и затевался. Они повсюду, лучше даже и не думай.

Алексей Обломов

Goga

23.03.23 19:57

0 0

Именно. Или скомпрометировав пароли Яшина. Недавно в соответствующих телеграмм-каналах (иронично, да) были сообщения, что мессенджеры и дивайсы журналиста Сафронова, обвиненного в шпионаже, вскрыли путем установки скрытого видеонаблюдения у него дома. Человек сидит.

BOFH

r-sol

23.03.23 20:12

0 0

Ну, сопсна ради этого весь разговор и затевался. Они повсюду, лучше даже и не думай

ничего вы не поняли 😒

Goga

Алексей Обломов

23.03.23 20:44

0 0

"таких пакетов уходит из страны триллион в секунду с разных адресов"

Илон Маск.
Старлинк. Абонентские терминалы.

xoxol

FatherYan

23.03.23 20:53

0 0

ничего вы не поняли 😒

Я всё прекрасно понимаю. И про то, что ты под одеялом пальцы крестиком держишь, а кгб об этом знает, тоже понимаю.

Алексей Обломов

Goga

24.03.23 13:16

0 0

Подлечись

Goga

Алексей Обломов

24.03.23 20:21

0 0

Подлечись

Ну зачем же хамить?

Алексей Обломов

Goga

26.03.23 11:40

0 0

это просто распил бабла под то, что Телеграм сам им сдает все известные данные. Им же нужно имитировать, что Телеграм никому и ничего не сливает, и что это все они сами сделали и расследовали за много-много денюжков.

ukrainian

23.03.23 12:15

6 7

Телеграм сам им сдает все известные данные

зачем это телеграму?

Им же нужно имитировать, что Телеграм никому и ничего не сливает

и зачем чекистам покрывать телеграм?

что это все они сами сделали и расследовали за много-много денюжков.

и зачем им для простого получения денюшек строить настолько дебильную псевдомногоходовочку, если их крышует сам чайкин сын?

Goga

ukrainian

23.03.23 13:06

2 3

зачем это телеграму?

а зачем вообще все? Зачем искать авторов анонимных каналов?

просто воровать они не умеют, нужно делать видимость, что что-то делается.

ukrainian

Goga

23.03.23 13:48

0 2

а зачем вообще все?

каждое из "вообще всё" кому-то выгодно. Какая выгода у телеграма сливать данные гебне?

Зачем искать авторов анонимных каналов?

см выше. Это выгодно гебне.

просто воровать они не умеют

простите, тут я заржал в голос. Уж что, что, а воровать они ещё как умеют!

Goga

ukrainian

23.03.23 13:52

1 1

простите, тут я заржал в голос. Уж что, что, а воровать они ещё как умеют!

они так или иначе пытаются играть в видимость законности или имитацию. Это как в войной в Украине: они же бояться назвать ее войной и придумывают СВО, типа уже не война. Так и тут - украсть немножко денюжков, но нужно же как-то это легализировать? Вот и придумали схему

ukrainian

Goga

23.03.23 15:47

0 0

Это как в войной в Украине: они же бояться назвать ее войной

давно уже называют войной.

украсть немножко денюжков, но нужно же как-то это легализировать?

это для мелочи. Начиная с некоторого уровня вообще не парятся. Тут уровень генпрокурора - нет надобности в настолько сложной комбинации в области, в которой они некомпетентны.

Goga

ukrainian

23.03.23 16:06

0 0

В общем-то не сдает и не сдавал.
Если бы Дурова не поимели, отжав главное на тот момент творение его жизни, и телега была до сих пор в рашке, то да, варианты "сливает" были бы не просто правдоподобны, но и о них можно было бы говорить с уверенностью.

Но на текущий момент сырцы телеги в открытом доступе, можно смотреть, что может быть даже в теории слито, а что нет.

Плюс, вопрос административный. А телега - не рашковская котора, которая вынуждена подчиняться законодательству совсем не рашки.

Ты же понимаешь, что теории типа твоей можно строить сколько угодно, используя в качестве жупела хоть ФСБ, хоть КГБ, хоть жыдосаксонских бандерорептилоидов, хоть иллюминатов. Прелесть такого добра, что их опровергнуть трудно, а придумывать можно пачку в минуту.

Если бы телега стучала рашке, уже давно бы кого надо сдали, ан нет, как с начала войны, так и весь период вторжения ей пользуются и безопасно вообще все стороны.

Нелепость "раньше не сливали, так как повода не было, а теперь вот решили слить и нажыыыыыыться", полагаю, очевидна и тебе самому.

phanex

ukrainian

23.03.23 19:45

0 1

Ну чо, он тя по айпи вычислит 😄

duhos nyul

23.03.23 12:14

1 4

Есть прямые методы запугивания населения, а есть косвенные. И максимальный результат получается при использовании обоих.
Прямые методы- это кого-то реально посадить, убить и т.п. Много не надо, достаточно одного из миллиона, главное про это из каждого утюга рассказать и не один раз.

А косвенные методы запугивания- это подобного рода статьи, и главное тоже чтоб их было побольше и выпускать их почаще, особенно через всякие "оппозиционные" медиа. Реально кого-то убивать и садить не надо, надо просто рассказать что есть могучие методы, с помощью которых государство достанет любого и спастись от этого невозможно.

Кстати, именно в этом и был смысл выпуска таких фильмов, как "Дурак" и "Левиафан", которые спонсировались государством, т.е. Кремлём. Там главный посыл этих фильмов- ты человек маленький, любая борьба бесполезна и она обязательно для тебя плохо кончится. Выработка выученной беспомощности, и это крепко засело в российских мозгах. Вспомните хотя бы тут любой разговор о борьбе с властью. Россияне моментально начинают говорить, что борьба бесполезна.
Цель подобного рода статей та же самая. Сиди и не высовывайся, иначе тебя всё равно найдут.

Regs

23.03.23 12:12

4 13

Л-логика. Выходит, самое правильное для оппозиции — ни слова ни о каких репрессиях властей.

Vinny_The_Poo

Regs

23.03.23 12:45

5 1

Вы не могли бы пояснить, на основании чего вы сделали такие ... неожиданные выводы из слов уважаемого Regs? Не совсем понятен полет вашей мысли...

dmitryKh

Vinny_The_Poo

23.03.23 12:50

1 6

Л-логика. Выходит, самое правильное для оппозиции

Мда... Вот уж логика так логика... Это ж надо так постараться, чтоб сделать такой вывод из сказанного.

Regs

Vinny_The_Poo

23.03.23 12:57

1 0

неожиданные выводы из слов

почему неожиданные? У товарища это прямым текстом - методы запугивания- это подобного рода статьи, и главное тоже чтоб их было побольше и выпускать их почаще, особенно через всякие "оппозиционные" медиа.

Goga

dmitryKh

23.03.23 13:10

2 3

Что, сами сообразить не можете? Статьи, описывающие действия репрессивного аппарата режима — это запугивание потенциальных протестующих. Не надо таких статей. Пусть у людей сложится впечатление, что им ничего не грозит, чтоб поактивнее были. То, что комментатор считает описываемые методы блефом, оставим на совести самого комментатора.

Vinny_The_Poo

dmitryKh

23.03.23 15:17

0 2

Я старался.

Vinny_The_Poo

Regs

23.03.23 15:17

0 0

А косвенные методы запугивания- это подобного рода статьи, и главное тоже чтоб их было побольше и выпускать их почаще, особенно через всякие "оппозиционные" медиа.

Золотые слова. Вторая армия мира, да.

Алексей Обломов

Regs

23.03.23 19:59

0 1

Статьи, описывающие действия репрессивного аппарата режима — это запугивание потенциальных протестующих. Не надо таких статей. Пусть у людей сложится впечатление, что им ничего не грозит, чтоб поактивнее были.

Котлеты ты с мухами ешь, насколько я понял. Зря.

Алексей Обломов

Vinny_The_Poo

23.03.23 20:02

0 1

Оппонент выплёскивает из ванночки вместе с грязной водой и ребёнка.
Ребёнка, Карл!

Vinny_The_Poo

Алексей Обломов

24.03.23 03:28

0 0

Оппонент выплёскивает из ванночки вместе с грязной водой и ребёнка.
Ребёнка, Карл!

Продолжим в том же духе. Выпил - веди себя прилично!

Алексей Обломов

Vinny_The_Poo

24.03.23 13:14

0 0

А ви таки верите в Веника и друзей?

IB_temp

Goga

24.03.23 15:07

0 0

...Мы все упрекаем Ростех, его нейросети, "охотника" и прочие спецслужбистские штучки в выявлении администраторов тг-каналов. Небезосновательно.
Однако, хочется спросить, кто написал четыре миллиона доносов? (tm)

Так вот. В реальности, когда скажут "фас", никакие "охотники" не понадобятся. Будут просто брать первых попавшихся айтишников и общественных деятелей, сколь-нибудь выразивших невосторженный образ мысли и бить по пяткам палкой. Те будут сдавать кого угодно, абы избежать. Вуаля - план выполнен.
Второе: граждане будут с величайшим удовольствием стучать друг на друга, особенно на вышеперечисленных айтишников и деятелей. Ибо "шибко умный, падла, говно не любит и сво не уважает, говорить умеет по-иностранному". В общем как тетка в "Москве-2042", наезжавшая за указанное на автора.

Третье. Те, кому поставят планы по "охоте на ведьм", никак не будут интересоваться конкретными администраторами. Не поймали и ладно, зато на каждого непойманного есть сотня пойманных явных вредителей и врагов-народа, место им на стройке репопровода Саранск-Гуанчжоу или на стахановских восстановлениях Жданова.

TimeWaster

23.03.23 12:09

0 13

Однако, хочется спросить, кто написал четыре миллиона доносов?

если вы полагаете, что вы легко перенесёте пытки, то вы ошибаетесь.

Goga

TimeWaster

23.03.23 16:08

1 1

если вы полагаете, что вы легко перенесёте пытки, то вы ошибаетесь.

Всегда удивлялся до глубины души: вот говоришь что-то, пишешь, даже стараешься подробно и по-простому. И все равно найдется человек, который придумает не твою мысль и припишет ее полагание тебе, а потом еще и возьмется опровергать, притом совершенно без тени сомнения.

TimeWaster

Goga

23.03.23 21:43

0 3

Мысль ваша незамысловата и понять её несложно. И те, кому она адресована, действительно будут радостно считать, что действия вашей организации настолько банальны.
А придумывать ваши мысли мне незачем, вы их сами прекрасно озвучили.

Goga

TimeWaster

23.03.23 22:31

1 0

придумывать ваши мысли мне незачем

Но Вы это сделали и, более того, решили их опровергнуть.

действия вашей организации настолько банальны

А что за "ваша организация" и каковы ее действия?

TimeWaster

Goga

24.03.23 06:52

0 0

Алекс, там же написано: "«Охотник» исследует источники открытых данных: социальные сети, блоги, форумы, мессенджеры, доски объявлений, блокчейны криптовалют, ресурсы даркнета и государственные автоматизированные сервисы".

То есть, сетка сканирует разные ресурсы, вычисляя лингвистический профиль каждой публикации. (Напомню, что в криминалистической лингвистике нет такого понятия, как "лингвистический профиль человека", но "лингвистический профиль текста" идентифицируется и переводится в цифровой вид вполне чётко). Далее соотносятся лингвистические профили публикаций из открытых источников, для которых установить происхождение текста возможно, и профили текстов из анонимных каналов. Одно-два-десять совпадений игнорируются, но когда данные накапливаются в количестве и устанавливается соответствие лингвистическиих профилей текстов из ряда открытых источников профилям текстов из анонимных каналов, происходит та самая "деанонимизация".

И, кстати, этой технологии сто лет в обед. Спецслужбы и полиция давно используют её (и многие другие) для вычисления преступников, которые общаются в своих анонимных чатах.

aoleg

23.03.23 11:56

0 10

Поэтому для пущей безопасности стоит прогонять тексты через гугл-переводчик

Геннадий но не крокодил

aoleg

23.03.23 12:51

0 1

Это что же за такой таинственный лингвистический профиль? Есть ссылки на статьи?

MrLukomor

aoleg

23.03.23 13:04

2 2

Это что же за такой таинственный лингвистический профиль? Есть ссылки на статьи?

можно начинать читать с википедии про Forensic linguistics. Ещё вот это интересно, там есть примеры - en.m.wikipedia.org

Goga

MrLukomor

23.03.23 14:02

0 2

Это что же за такой таинственный лингвистический профиль? Есть ссылки на статьи?

Да, конечно. Их много, от совсем популярных до научных. Вот, например, прямо в тему - определение пользователей соцсетей составлением лингвистического профиля. www.sciencedirect.com
Если заинтересуетесь - то ищите по словам forensic linguistics и linguistic profile.

aoleg

MrLukomor

23.03.23 18:03

0 3

Вы из этого набора совершенно безличных фраз что-нибудь поняли?

Keeper

23.03.23 11:54

1 2

Беларуский опыт говорит, что за 2.5 года тупоголовые отлично освоились с телегой и умеют вычислять аккаунты и администраторов при малейшей небрежности. А в телеге столько нюансов и костелей, что на эту небрежность очень легко наступить.
Думаю основные разработчики этой пурги, если она действительно работает беларуское ГЕСТАПО (ГУБОП).
К сожалению последние обновления телеги добовляют чего угодно, но не безопасности.
Если вы на их территории будет предельно осторожны.
Методики и способы протеводействия ищите на каналах беларуских киберпартизан и БАЙПОЛа

Medden

23.03.23 11:43

0 6

Экслер, походу, подзабыл российские реалии. А они примерно таковы:

"Суд установил, что Свободный Алексей Навальнович является администратором телеграмм-канала, содержащего запрещенную в РФ информацию. У суда нет оснований не доверять данным, полученным комплексом "Охотник". Слова Свободного А.Н, а том, что он не имеет не только аккаунта в телеграмм-канале, но и доступа к интернету, суд рассматривает критически, как попытку избежать уголовной ответственности.
Исходя из изложенных фактов Суд постановил:
Именем Российской Федерации - приговорить Свободного Алексея Навальновича к 8 годам лишения свободы за распространение информации, дискредитирующей судебную систему РФ

DarkWingGB

23.03.23 11:41

0 33

свежак (в медузе)
---
Следователи по делу бывшего сотрудника ГУВД Москвы Сергея Веделя (Клокова), арестованного за распространение «ложной информации» во время телефонных разговоров, сочли его высказывания публичными, так как их свидетелем был сотрудник правоохранительных органов, прослушивавший телефон Веделя. Об этом сообщил в своем телеграм-канале политик Илья Яшин, ознакомившийся с обвинительным заключением бывшего полицейского, с которым он встретился на «тюремной сборке» в СИЗО.

Детали. Адвокат Веделя на первом же допросе указал на то, что частный телефонный разговор не может считаться публичным распространением сведений, пишет Яшин.

▪️На это следователь ответил, что прослушивавший телефон Веделя сотрудник испытал от услышанного «чувство тревоги, страха и незащищенности со стороны государства», что делает беседу публичной. Прокуратура утвердила это обвинение, сообщил политик.

Alex76

DarkWingGB

23.03.23 11:57

0 26

это не анекдот?

ukrainian

Alex76

23.03.23 12:17

0 0

это не анекдот?

echofm.online
У меня тоже нет цензурных слов

Sterh

ukrainian

23.03.23 12:24

0 2

это не анекдот?

нет. "кафку", таки, сделали былью.

Alex76

ukrainian

23.03.23 12:53

0 1

Смысл подобной статьи, мне кажется, только еще раз напомнить, что не надо вести опозиционную деятельность со своего телефона, компьютера и домашнего адреса. Немного паранои будет полезно.

sergeyk555

23.03.23 11:39

0 17

что не надо вести опозиционную деятельность со своего телефона,

Ну вот не вел Ройзман паблик в вк, этот факт не помешал его посадить, как будто вел. Если законы не работают, делал ты что-то или нет, на исход дела не влияет

Downishka

sergeyk555

23.03.23 11:42

0 16

фразу надо было заканчивать после слова "деятельность"

DarkWingGB

sergeyk555

23.03.23 12:05

0 1

Ну вот не вел Ройзман паблик в вк, этот факт не помешал его посадить,

Ройзман в отличии от анонимного админа не прятался. Так что его искать не надо было. А уж найти статью, это у нас как два пальца...

sergeyk555

Downishka

23.03.23 17:28

0 1

Ну шо вы как маленькие! Скажет им нейросеть, что владелец канала Василиус Пупкин, значит хватаем и садим на бутылку пупкина. И пусть он сам потом доказывает, что канал не его. Конечно же безрезультатно, потому как кто ж спорит с самой лучшей нейросетью от ростеха за 100500 миллиардов?!

Downishka

23.03.23 11:38

0 10

ну дык все хайпы про нейросети несут аналогичную пургу.

на 99% суть в том что прикрутили к базам интерфейс для тупого товарища майора.
Т.е чтобы именно так и выглядело -- кинул ссылку сообщение -- и оно "само" полезло в базы... а там как с динозавром.

Но если не нашло -- то "задача передана ольгинским для проникновения по социальным технологиям" - а там такой себе оператор к чат-боту "как развести админа телеграм канала на выдачу личной информации"... и копи-пасте-копи-пасте...

К Дурову задача тоже запросто может ставится... но не сразу же...

Главное что счет за поиск будет оплачиваться ежемесячно и не по результатам, а по затратам 😄 "Здесь мерилом работы считают усталость..."

g_gaad

23.03.23 11:26

0 6

По открытым данным? Явно гуглит имя админа. Ну а если ничего не гуглится, то нейросеть нервничает и просит ещё денег.

rb3

23.03.23 11:25

0 10

Плющев уже прокоментировал:
"Ну какое ПО, если и так понятно, что просто менты на них работают. Это ПО называется "Центр Э""

sergeyk555

23.03.23 11:24

0 8

Если под фуражкой более одного нейрона, это уже нейросеть.

uzel

sergeyk555

23.03.23 11:27

0 10

Это ПО называется "Центр Э""

Центр "Ы"

Duke Nukem

sergeyk555

23.03.23 11:47

0 1

Если под фуражкой более одного нейрона

В противном случае скопление фуражек в одном месте - тоже сеть. Насчёт "нейро", правда, сомнения.

Sertis

uzel

23.03.23 12:35

0 0

Центр "Ы"

операция "Ы", проведена центром "Э"
"что б никто не догадался" (с)

sergeyk555

Duke Nukem

23.03.23 17:30

0 0

операция "Ы", проведена центром "Э"

...по приказу Х.

ptero

sergeyk555

23.03.23 21:37

0 1

Ну вот же вся суть этого "Охотника" - ...Партнером госкорпорации в этом проекте стала «Национальная инжиниринговая корпорация» (НИК, 80% принадлежат Игорю Чайке, младшему сыну бывшего генпрокурора РФ Юрия Чайки... - чистый распил.

Artefruct

23.03.23 11:24

0 8

Могу определить владельца анонимного канала по ФИО и дате рождения. Давайте деньги.

Ремонт Карданов

23.03.23 11:15

0 20

Номер Паша Дуров сливает

Senecarus

23.03.23 11:14

2 3

Симку можно и в переходе купить.

Ремонт Карданов

Senecarus

23.03.23 11:18

1 0

Есть сервисы, где за копейки можно купить виртуальный номер для регистрации соцсетей и мессенджеров, куда будут приходить СМС.

Argument

Ремонт Карданов

23.03.23 11:24

0 0

Чистую - нет, а за ранее зарегистрированную отвечает изначальный владелец. То, что он не имеет отношения к расследуемой деятельности, не проблема нейросети (см. Ройзман). В лучшем случае, осудят не за создание канала, а за предоставление средства связи создателю канала.

uzel

Ремонт Карданов

23.03.23 11:26

0 1

Стараниями спамеров симки из подобных сервисов живут пару часов, если вообще проходят регу.

Геннадий но не крокодил

Argument

23.03.23 11:41

0 1

зачем использовать кацапскую симку?

duhos nyul

uzel

23.03.23 12:18

4 2

в ТГ можно и не на симку акк сделать

Andrew-196

Senecarus

23.03.23 13:17

0 0

Да без проблем в переходе продаются активированные на имена всяких таджиков и других южных ребят. Пусть его там ищут и будет ли у него вообще нормальный телефон, а не кнопочный...

Dimonius

uzel

23.03.23 13:29

0 0

А оплатиь эту виртуальную симку реальной картой? Хм..

Alex57Russia

Argument

23.03.23 19:58

0 0

в ТГ можно и не на симку акк сделать

а на псевдономер, оплаченный тоном, прозрачным для отслеживания транзакций. Ещё удобнее.

Goga