БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Лихо они это провернули

Мордор

12.01.2023 12:00

Комментарии 137

если абстрагироваться от политического контекста и посмотреть только на цифры, то именно так и надо делать. если хочешь, чтобы у тебя на два года не было значительного проседания в количестве призывников.
очевидно, что сейчас львиная доля призывников 18-19-летние. дальше возраст резко убывает. 28-летних, должно быть очень мало.
если возраст просто сдвинуть на два года, то 29-30 летних будет еще меньше, чем 28-летних. а а все 20-летние будут только что остлужившими (или еще служащими), которых призвали в 18.

Toxa79

13.01.23 07:57

0 0

если абстрагироваться от политического контекста и посмотреть только на цифры, то

Вполне логична коррупция, это выгодно, например...

Jks

Toxa79

13.01.23 08:27

0 0

Нет, на новую систему они перейдут, привычно врет Картаполов, но когда-нибудь потом

Чего не смеетесь, не смешно, да? Не поняли? Это Россия! (с)

freeflyer777

12.01.23 18:25

0 0

Тут один престарелый "народный избранник" уже родил очередную "гениальную" идею:
😡72-летний депутат призвал отправить «всю молодежь» на военные сборы, чтобы потом воевать с НАТО.
Военно-учетную специальность должны иметь 100% молодых людей, а обучать их нужно минимум полгода, уверен генерал-лейтенант Виктор Соболев. После этого их зачислят в мобилизационный резерв — значит, они смогут умирать воевать в Украине.
Сам Соболев почему-то предпочитает сидеть не в окопах, а в тёплом кресле в Госдуме. t.me

Joanna59

12.01.23 16:16

0 3

Разумный генерал. Генералы - они все так считают. Правда, потом они будут удивляться, почему у них нет лекарств и нет оборудования, чтобы их лечить, но связь между "всех послали на фронт" и "в стране не производят томографы и не делают лекарства" они так и не увидят.

igori-san°

Joanna59

12.01.23 17:17

0 6

Да говорят, что в этой войне Украина ликвидировала 5 генералов уже. Так что вопрос спорный. Даже если количество преувеличено, то думаю 1-2 точно.

Deryni

igori-san°

12.01.23 17:27

0 1

Т.е. Вы думаете, что генералов таблетки и томографы не интересуют? Их успевают раньше убить?

igori-san°

Deryni

12.01.23 17:30

0 0

ru.wikipedia.org

4 подтверждено

_Serge

Deryni

12.01.23 20:03

0 0

Сектор газа зазвучит по новому

Словно в первый раз я увидел свет
Словно в первый раз я был им согрет
Годы ощутил, хоть я и не дед
Мне сегодня тридцать лет!
................
Я рукой нащупал свой карман
Он мне намекнул, что я буду пьян
Говорит мне день: «Держись, братан!
Лучше протирай стакан!»

Lova_zadoff

12.01.23 16:14

1 3

Осталось ещё мобилизационый возраст поднять, а то чо это, полтос - и уже негоден? Нефиг на печи лежать, когда страна воюет с мировым злом.

blitzmaker

12.01.23 14:58

0 3

Разумное предложение. А также можно военизировать всё производство и сельское хозяйство, чтобы каждый гражданин был на службе, и все должности в стране были военными.

igori-san°

blitzmaker

12.01.23 17:33

0 1

А то тут ражданские совсем отупели: даже строем ходить не умеют.

Witalij

igori-san°

12.01.23 23:16

0 1

Младшие офицеры вроде до 60. А это все, кто прошел военную кафедру в вузе.

Cinic73

blitzmaker

13.01.23 09:04

0 0

Шульман месяц назад об этом написала. Вот это я называю экспертная аналитика, а не то, что некоторые, которые уже год ничего предсказать не могут

bblu

12.01.23 13:42

2 7

Шульман - та еще бабка Ванга.
Как только эта рацуха (о "смещении" призывного возраста) была обнародована, не нужно было быть предсказателем, чтобы предположить подобное.

Mr.Firestarter

bblu

12.01.23 14:12

9 4

Шульман вообще гениальная на уровне клиники. Впрочем, умные люди говорят, что сейчас дар пророчества есть только у маленьких детей и безумцев.

политэмигрант

bblu

12.01.23 18:58

9 0

Шульман вообще гениальная на уровне клиники

OMG, на какие нацистские помойки у вас ссылки. Как вы там вообще оказались? Единомышленников искали?

FP-92

политэмигрант

13.01.23 11:55

0 1

Что-то все уже смотрю забыли о том что с 1 января 2023 создают ДВА новых военных округа - и только для них потребуется дополнительно 350 тысяч военных.
Это не считая потребностей Войны.

Dmitry 777

12.01.23 13:04

3 1

с 1 января 2023 создают ДВА новых военных округа

В смысле делят слившиеся в один на два, как было раньше.
А ещё отходят от бригадной системы, которая не показала себя в российских условиях (но почему-то вполне устраивает Украину, не говоря уж о всём Западном мире).

Vld_Sergio°

Dmitry 777

12.01.23 13:20

0 3

В смысле делят слившиеся в один на два, как было раньше.

Насколько я понял было четыре - станет шесть.
И кроме того численность возрастет с 1,15 млн до 1,5 млн человек. Их же тоже где-то надо взять.
Ну может я где-то напутал - поправь.

Dmitry 777

Vld_Sergio°

12.01.23 13:26

0 0

Насколько я понял было четыре - станет шесть.

Да, так и есть. Но. До 2010 их вообще было семь, потом Московский военный округ, Ленинградский и Калининградский особый район слили в один Западный военный округ. А сейчас Западный опять поделят на Московский и Ленинградский. Обычная перестановка кроватей в борделях. Ну и вакансий для генералитета станет больше.

И кроме того численность возрастет с 1,15 млн до 1,5 млн человек.

Да, но непосредственно к делению округа на два это отношения не имеет.

Vld_Sergio°

Dmitry 777

12.01.23 13:42

0 4

Да, но непосредственно к делению округа на два это отношения не имеет.

Если я правильно понял - ОНИ там всё это обосновывают вступлением Швеции в НАТО - и округи типа для противостояния агрессивным замыслам.

Хотя да - все мы прекрасно понимаем что речь идет о новых должностях в Москве и Питере.

На самом деле это все похрен. Главное что для увеличения с 1,15 до 1,5 потребуется еще новых дополнительно 350 тыс человек.

Dmitry 777

Vld_Sergio°

12.01.23 13:45

0 0

и округи типа для противостояния агрессивным замыслам.

Ну да, как в 1940 году в Зимней войне воевала не РККА, а только Ленинградский округ. Умно, ничего не скажешь.

Vld_Sergio°

Dmitry 777

12.01.23 13:47

0 2

Умно, ничего не скажешь.

ЕМНИП при Сталине военные округа планировалось формировать так, чтобы каждый округ можно было развернуть во фронт.
Если это правда - то

в Зимней войне воевала не РККА, а только Ленинградский округ.

не лишено логики.

Dmitry 777

Vld_Sergio°

12.01.23 13:50

0 0

Так-то в самой идее повышения призывного возраста ничего особо плохого нет, но вот реализация - типичная разводка лохов...

genayo

12.01.23 12:56

20 0

Сама «идея призывного возраста» привела, в итоге, к этой войне. Если бы всеобщей воинской обязанности не было, не было бы и подобной бойни.
Так что про «ничего плохого нет» в другом месте рассказывай.
Кстати, если российское государство переживет этот катаклизм, весьма вероятным последствием будет отказ от призывной армии. Как это случилось в США после Вьетнама

BOFH

genayo

12.01.23 13:00

0 8

В Израиле, например, тоже всеобщая воинская обязанность...

genayo

BOFH

12.01.23 13:07

14 1

В Израиле, например, тоже всеобщая воинская обязанность...

Если ты еще приведешь примеры враждебного агрессивного окружения РФ, такого, как у Израиля, то твоя аналогия тут же станет удачной.
Ну, и еще неплохо бы учесть количество ядерных боеголовок у РФ и Израиля

BOFH

genayo

12.01.23 13:08

0 11

Не бро, тут и идея нездоровая, и реализация херня. Но про последнее наверно можно сказать "ну и слава богу".

Xristoffes

genayo

12.01.23 13:09

0 2

Почему нездоровая? В 18 лет человека легче сломать, чем в 21.

genayo

Xristoffes

12.01.23 13:12

5 0

Если ты еще приведешь примеры враждебного агрессивного окружения РФ, такого, как у Израиля, то твоя аналогия тут же станет удачной.Ну, и еще неплохо бы учесть количество ядерных боеголовок у РФ и Израиля

А, так вы считаете, что воинская обязанность зависит от агрессивного окружения, а не от желания властей?

genayo

BOFH

12.01.23 13:13

8 0

Почему нездоровая? В 18 лет человека легче сломать, чем в 21.

Я не сказал что идея глупая, если отталкиваться от интересов наших кровожадных мудаков, я сказал что она именно "нездоровая". Очень далеко от "ничего особо плохого нет". Ибо плохого там как раз дохера.

Xristoffes

genayo

12.01.23 13:15

0 3

а не от желания властей?

В нормальных странах с нормальной властью и гражданским обществом чрезмерные аппетиты властей очень быстро приводят к неприятностям для этих самых властей.
И да - для Израиля армия - необходимое условие выживания.

Dmitry 777

genayo

12.01.23 13:16

0 12

А, так вы считаете, что воинская обязанность зависит от агрессивного окружения, а не от желания властей?

Я считаю, что у властей Израиля не было бы ни малейшего желания заставлять все население почти поголовно служить в армии, не будь у Израиля его специфического окружения.
Как нет такого желания у властей подавляющего большинства стран мира

BOFH

genayo

12.01.23 13:17

0 10

Это да, не спорю, в контексте войны цель понятна, срочников задействовать без лишнего кипеша. Но это значит, что они лет на 5 минимум рассчитывают войну.

genayo

Xristoffes

12.01.23 13:18

3 0

А, так вы считаете, что воинская обязанность зависит от агрессивного окружения, а не от желания властей?

Ну власти Израиля, возможно, и не хотели бы всеобщую воинскую обязанность, но вся история Израиля заставляет их её сохранять... В то же время история путинского правления не даёт не единого повода её сохранять, так что да, тут чистое желание властей.

Vld_Sergio°

genayo

12.01.23 13:18

0 5

У вас такое понимание, у властей РФ другое. Они считают, что НАТО у ворот.

genayo

Vld_Sergio°

12.01.23 13:20

10 2

У вас такое понимание, у властей РФ другое. Они считают, что НАТО у ворот.

Забавно. При этом у стран НАТО нет всеобщей воинской обязанности, а у РФ — есть. Страны НАТО не объявляли мобилизацию, а РФ объявила. Так кто у кого «у ворот» на самом деле? Кто воевать готовился (и начал, в итоге)?
Агрессивный блок НАТО или миролюбивая Россия?

BOFH

genayo

12.01.23 13:22

0 9

Забавно. При этом у стран НАТО нет всеобщей воинской обязанности, а у РФ — есть. Страны НАТО не объявляли мобилизацию, а РФ объявила. Так кто у кого «у ворот» на самом деле? Кто воевать готовился (и начал, в итоге)?Агрессивный блок НАТО или миролюбивая Россия?

Так у НАТО оружие лучше, и народу надо меньше, значит. Примерно так я себе рассуждения властей РФ представляю.

genayo

BOFH

12.01.23 13:26

7 3

Так у НАТО оружие лучше, и народу надо меньше, значит. Примерно так я себе рассуждения властей РФ представляю.

Что-то я не пойму, официальная пропаганда уже все уши прожужжала про российские «аналоговнет» и «европейские столицы в ядерный пепел одним движением брови». Или ты врешь, или наверху шизофрения.

И да, кстати, если у НАТО настолько «оружие лучше», что им сейчас мешает «решить вопрос» (или раньше мешало)? Чего ждали-то, империалисты проклятые?

BOFH

genayo

12.01.23 13:28

3 8

Реальность такова, что паханы кацапии могут считать все, что угодно, хоть прыщи у себя на жопах.

duhos nyul

genayo

12.01.23 14:09

1 3

В Израиле, например, тоже всеобщая воинская обязанность...

и как в Израиле власти относятся к военным вообще, и к срочникам, в частности?
Кстати, нет ли в росии проекта отпускать срочников на выходные в увольнение с оружием?
Да и в запас увольнять могли бы, хотя бы с личным оружием.
Про льготы поступающим я читал.

xoxol

genayo

12.01.23 14:20

0 4

и как в Израиле власти относятся к военным вообще, и к срочникам, в частности?

Очень подробно и хорошо рассказал об этом Товий Баевский (есть на Мошкове).

Dmitry 777

xoxol

12.01.23 14:29

0 1

Так пропаганда это для народа, а не для властей, однако.

genayo

BOFH

12.01.23 14:32

0 0

Нет, еще пример - Швейцария. Родина лучших наемников в истории Европейских войн. Окружение в целом душевное, особенно после 50х годов прошлого столетия. При этом
резервисты, регулярные военные сборы, и живут с оружием и боекомплектами под полатями.

mmikhail

genayo

12.01.23 17:03

0 0

Ну, и еще неплохо бы учесть количество ядерных боеголовок у РФ и Израиля

У Израиля вообще нет ядерных боеголовок. Или есть. В общем, сравнить сложно.

igori-san°

BOFH

12.01.23 17:27

0 0

У Израиля вообще нет ядерных боеголовок. Или есть. В общем, сравнить сложно.

"Израиль не обладает ядерным оружием, но в случае необходимости готов его применить"

sergeyk555

igori-san°

12.01.23 18:54

0 3

Вчера - позавчера прочел книгу Галины Вишневской. "Галина. История жизни".
Настоятельно всем рекомендую чтобы понять что такое "вульгарный совок". Вишневская очень ярко и образно рисует что такое быдло у власти, почему сограждане такие тихие и покорные.
В общем честно рассказывает обо всем что ей столь ненавистно.

После этого я совсем по-другому смотрю и на всю эту банду и на "культурный русский народ".
10 лет со смерти Вишневской, лет 30 или 40 с написания книги - а всё самое худшее только усилилось

Dmitry 777

12.01.23 12:49

0 12

Вишневской грех жаловаться на советскую власть, которая её, без образования и влиятельных родителей, возвела в ранг великой оперной примадонны и открыв ей свободное передвижение по миру.
В нынешние времена какой-то девочке без очень влиятельных или супербогатых родителей вообще ничего не светит.

Эти стенания Вишневской смотрятся такой же абсурдной картиной, как если бы Высоцкий жаловался на советскую власть. Были реально пострадавшие от советской власти как Бродский или Солженицын, а были еще те, которых вообще лечили тюрьмой или психушкой. Но Вишневская купалась в славе и деньгах, свободно ездили на концерты по всей Западной Европе и США, выступала без каких бы то ни было ограничений, пользовалась всеми благами высшего руководства страны и всем прочим. А когда и вовсе захотела уехать из СССР - так ей никто не закрыл выезда.

политэмигрант

Dmitry 777

12.01.23 13:27

30 1

А западных оперных певцов западная власть возвела? И открыла им возможность без образования по миру кататься?

«Монсеррат Кабалье родилась 12 апреля 1933 года в Барселоне в бедной семье»

BOFH

политэмигрант

12.01.23 13:40

0 16

Вишневской грех жаловаться на советскую власть,

Понятно. Не читал. Деталей не знаешь.
Свободен.

Ибо так переврать можно всё что угодно. Чем ты здесь постоянно и занят.

Dmitry 777

политэмигрант

12.01.23 13:54

0 14

Но Вишневская купалась в славе и деньгах, свободно ездили на концерты по всей Западной Европе и США

Высшая ставка за сольный КОНЦЕРТ для певца - 200 долларов, для концерта инструменталиста - 180 долларов.
При выезде труппой Большой Театр получал по 10 долларов на человека в сутки (еда за свой счет).
Ты всерьёз это называешь "купаться в деньгах?"
Да, Минкульт за Вишневскую или Ростроповича получал $5000 за концерт.

Dmitry 777

политэмигрант

12.01.23 14:08

0 9

Сначала сделав нищей, отобрав всё и вся, поселив в скотских условиях.
Потом принуждая петь славословицы, на которых нужные люди отмывали деньги.
Устроив чудовищную потогонную систему. И не давая никаких альтернатив.

В нынешние времена какой-то девочке без очень влиятельных или супербогатых родителей вообще ничего не светит.

Сюзан Бойл. НЕ?

Dmitry 777

политэмигрант

12.01.23 16:44

1 6

Были реально пострадавшие от советской власти как Бродский или Солженицын, а были еще те, которых вообще лечили тюрьмой или психушкой.

Про Солженицына и Бродского не слышал?
А то что Солженицын жил и писал четыре с лишним года на даче Вишневской - Ростроповича? Тоже предпочел умолчать?

Редкостный ты совок, Барух. Совком и помрешь.

Dmitry 777

политэмигрант

12.01.23 16:47

1 4

Можно долго говорить, про то, как похорошела жизнь при Иосифе Виссарионовиче, но вот что любопытно: мой прадед и его брат были обычными рабочими на заводе. И как-то у них получилось без особых проблем купить себе в городе около 20 соток земли и построить там нехилых размеров дом. Настолько нехилых, что в одной из комнат у них стоял... рояль. Знаете ни у одного моего знакомого, включая учителей в муз. школе и одноклассника - сына проректора Горьковской консерватории рояля дома не было.

> Вишневской грех жаловаться на советскую власть,
Ну если сравнить её жизнь со средним СОВЕТСКИМ человеком - безусловно, а если с несоветским? Или так сравнивать неинтересно сразу получается с условным Караяном сравнивать?

> А когда и вовсе захотела уехать из СССР
А гражданства тоже лишили просто так? Ну спасибо хоть не расстреляли.

_Serge

политэмигрант

12.01.23 20:00

1 1

ПРИ СТАЛИНЕ?????

Dmitry 777

_Serge

12.01.23 20:26

0 1

До революции конечно же

_Serge

Dmitry 777

12.01.23 20:42

0 4

До революции конечно же

А-а.. Я ОХ.. как удивился.

Dmitry 777

_Serge

12.01.23 20:44

0 3

Но Вишневская купалась в славе и деньгах,

Чтоб ты понимал - Вишневская так и не получила от государства квартиру. Не дали. Даже однокомнатную.

Dmitry 777

политэмигрант

12.01.23 21:31

0 0

Чтоб ты понимал - Вишневская так и не получила от государства квартиру. Не дали. Даже однокомнатную.

а Крушельницкой оставили всё-таки квартиру. Многоквартирный дом забрали, а квартиру в этом доме всё-таки оставили.
Да и у Людкевича свой дом был. Они специально женился под старость на молодой, чтобы дом советы не забрали. Его жена до конца советской власти дожила.

Witalij

Dmitry 777

12.01.23 23:34

0 2

Спустя 20 лет у них были несколько другие проблемы 😄
И да, жизнь моего деда - профессора и другого деда - военного (на тот момент подполковника - в отличие от современных дуболомов умнейшего человека с тремя иностранными) на начало 70-х была похуже объективно, чем жизнь прадеда и брата (двух обычных рабочих)...
А уж рассказ как и из чего они строили они дачный домик - можно как юмористический монолог рассказывать. Особенно та часть, когда ездят на свалку за досками, из которых гвозди можно достать... Потому что на тот момент в городе Горьком гвозди было купить невозможно.

_Serge

Dmitry 777

13.01.23 11:41

0 0

Что-то думается мне, сделано это для большей взяткоемкости, а не для наполняемости ВС РФ срочниками. Чем старше человек, тем больше будет пытаться откупиться вот от этого всего. Уж если до 27 лет дотянул без армии, значит и заработал что-то.
А под мобилизацию и неслужившие после 27 хорошо попадают.

Downishka

12.01.23 12:32

1 3

Взятки призывников это про полковников, а чаще про майоров. Вы что думаете генералы думают про каких то там майоров?
Нет, это про то что мяса нужно больше.

Osm065

Downishka

12.01.23 12:43

0 3

Ну врядли, ради того чтобы условный военком Бубуев смог сто тыщ заработать, будут корежить целый федеральный закон.

Mr.Firestarter

Downishka

12.01.23 12:43

0 1

Взятки призывников это про полковников, а чаще про майоров. Вы что думаете генералы думают про каких то там майоров?

А как там сейчас военкоматы в рф, кому подчиняются?
Можно ж долю малую наверх засылать от каждой взятки, как в других отраслях и заведено.

Vld_Sergio°

Osm065

12.01.23 12:45

0 5

Вор всегда думает как вор.
У знакомой муж служил в начале 00х. Как-то была проверка состава в части, а там 30ти процентов просто не присутствует. То есть люди покупали себе службу тупо. Причем массово. И что-то никого за это не уволили. То есть все это с ведома руководства делалось конечно

Кстати сейчас те купившие службу являются опытными отслужившими с нужными военно-учетными специальностями для мобилизации. А надо было врачам за группу Д платить, а не военным. Кто ж знал...

Downishka

Osm065

12.01.23 12:55

0 1

С долей то все понятно, но уверяю вас, на фоне других доходов генералов, это действительно малая доля. Взятка от призывника это именно для прокорма тех кто работает на земле, а небожителям это копейки.

Osm065

Vld_Sergio°

12.01.23 12:55

0 0

Нацелено на всяких умников, которые умудрялись учиться до 28. Теперь это будет делать гораздо сложнее.

EugeneKPX

Downishka

12.01.23 12:59

1 0

сделано это для большей взяткоемкости, а не для наполняемости ВС РФ

Ну, что наполняемость - это предлог, а не цель, сие очевидно.
КМК цели тут вообще не следует искать, как и вообще в деятельности власти. Это процесс, причем автоколебательный, уже без нужды в причинах. И расширение всех этих погонных структур - оно не зачем, а потому что.

Можно прогнозировать примерно следующее:
- увеличение срока службы
- уравнивание призывников с контрактниками в... возможности быть посланными в любые точки.
- исчезновение контракта вообще
- увеличение кастовых привилегий всем нерядовым в погонах
- появление новых квазивооруженных структур (чвк одна из первых ласточек)
- раздел сфер влияния между лучше организовавшимися группировками
- окончательный уркаганат с регулярными набегами на сопредельные территории

TimeWaster

Downishka

12.01.23 13:22

0 4

Кстати сейчас те купившие службу являются опытными отслужившими с нужными военно-учетными специальностями для мобилизации. А надо было врачам за группу Д платить, а не военным.

Прицел был взят на военную пенсию, видимо.

xoxol

Downishka

12.01.23 14:07

0 0

А надо было врачам за группу Д платить, а не военным. Кто ж знал...

Именно. Я 2,5 года в медицинском центре работал - мне тогда врачи прямо так и сказали.
Что гораздо дешевле и надежнее заняться за годик-два до 18 лет этим вопросом, пройти обследования с нужным результатом - и к 18 годам получить военный билет с категорией Д

Dmitry 777

Downishka

12.01.23 14:27

0 0

Но это почти равнозначно инвалидности и закрывает возможность работы во многих гос. структурах (пожарным, ментом, мчсником и т.п.). Для кого-то это важно, особенно в глубинке

Lepkovskiy

Dmitry 777

12.01.23 15:11

0 1

и закрывает возможность работы во многих гос. структурах (пожарным, ментом, мчсником и т.п.

Свят - свят - свят! Чур меня, чур!

Dmitry 777

Lepkovskiy

12.01.23 16:08

0 4

"Дурак покупает справку, что он танкист, а умный покупает справку, что он дурак"...

Volunteer

Downishka

12.01.23 20:20

0 4

Интересный у вас подход на тему взяток... Собственно, по опыту друзей и знакомых, знаю что в Москве взятка, если взяли с наркотиками, давно уже за 200к перевалила. В военкомате тоже не дураки сидят и за откос сейчас боюсь представить какой ценник. Если хватать всех будут - то суммы на откуп будут ну сильно выше пары средних зарплат.
И теперь вопрос - много ли людей 27-30 лет могут быстро достать миллион, скажем? Я вот в свои 33 не уверен (кредит то мне, наверное, дадут, но вот моей заначки на черный день явно не хватит).

**kirill

Downishka

12.01.23 22:31

0 0

Сейчас им и так ничто не машало отлавливать всех подряд, а на будущие времена я бы вообще не смотрел, их или нет или все будет совсем по другому. Итого все что эти уроды принимают надо игнорить, скоро ни их самих ни того, что они сейчас высрут не будет.

James

12.01.23 12:29

0 5

скоро ни их самих ни того, что они сейчас высрут не будет.

"Скоро" - понятие растяжимое. Может и десятилетия длиться, история не даст соврать.

Sertis

James

12.01.23 12:34

0 0

Ну, все-таки, там наверху хоть и упоротые, но не совсем дебилы, и понимают, что толку от служивших срочную на войне больше.
И там, наверху опять же, уже решили, что эта история надолго, на годы. И я бы особо не рассчитывал, что вот прямо «завтра» их не будет. Особенно после такой статистики:
-—————
Росстат раскрыл структуру источников средств россиян к существованию. Около 45% граждан живут на зарплату, 33% получают выплаты от государства, а каждый четвертый является иждивенцем. О предпринимательских доходах сказали лишь 2%

Всего 128,6 млн опрошенных при переписи указали источники средств к существованию (87% от всего населения). О том, что получают зарплату, в ходе переписи сообщили 58,4 млн человек (39,6% от всего населения, или 45% от указавших источники), а о пособиях в качестве источника доходов упомянул каждый третий (33% от ответивших, или 42,7 млн человек). Среди них — получатели пенсий, пособия по безработице, социальных пособий (выплаты беременным, ежемесячные пособия на детей), льгот, субсидий и т.д. (кроме стипендий, которые указаны в другой категории).

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru

Из «зарплатников», я думаю еще и половина, если не больше, бюджетников. Рентная распределительная экономика во всей красе

BOFH

James

12.01.23 12:35

0 0

Может и десятилетия

Ну понятно , Ванга в данном вопросе не поможет, однако при сложившейся ситуации и особенной бездарности текущего руководства, у них нет шансов все это затянуть.

James

Sertis

12.01.23 12:41

0 1

Вот так тока выдохнул отметив 28 летие, а хрен тебе Егорка...

Slavi47

12.01.23 12:26

0 13

тока выдохнул

Вдохните еще раз, только поглубже, не думаю 30 или не 30 что то решает в наше время.

James

Slavi47

12.01.23 12:43

3 3

Старую песню "поцелуйте меня в ж., двадцать восемь мне уже" придется переделывать. 😒

aldor

Slavi47

12.01.23 14:37

0 1

Вот так тока выдохнул отметив 28 летие, а хрен тебе Егорка...

А чего ты выдыхал вообще? "Частичную" мобилизацию никто не отменял, тебя могут в любой момент прихватить.

Хоттабыч

Slavi47

12.01.23 16:12

0 1

Старую песню "поцелуйте меня в ж., двадцать восемь мне уже" придется переделывать. 😒

Мне тридцатничек уже
Поцелуйте меня в жэ.

Словно в первый раз я увидел свет
Словно в первый раз я был им согрет
Годы ощутил, хоть я и не дед
Мне сегодня тридцать лет!

Lova_zadoff

aldor

12.01.23 16:13

0 1

А почему 28-летие? В 27 же уже не призывали на срочку по старым правилам.

Technomaniac

Slavi47

13.01.23 19:33

0 0

"Вдовы России" и Газманов поддерживают!

Artefruct

12.01.23 12:25

0 11

Ахаха. Вот же твари.

Ezik

12.01.23 12:23

0 0

Не в первой же

fuksito

12.01.23 12:23

1 1

"Вот никогда такого не было и опять"

Osm065

fuksito

12.01.23 12:27

1 4

в первой

В Первой мировой? 🤯
---
Пишите "впервой" - вот так правильно будет.

Рекорд Надоев

fuksito

12.01.23 18:56

1 0

ну для начала всё же указик какой-никакой нужен. иначе это как вопли володина - будем налог стотыщьмильёнов с уехавших брать! а по факту пук в воду.

primedia

12.01.23 12:19

8 0

Будет тебе «указик», не сомневайся

Кремль сообщил о поддержке Путиным идеи повысить призывной возраст
Пресс-секретарь Песков: Путин концептуально поддержал идею повысить призывной возраст

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru

BOFH

primedia

12.01.23 12:28

0 5

А чего мелочиться то? Даёшь обнуление! Новый закон обнуляет предыдущую срочную. Отслужил? Нет, это ты по старому отслужил, а по новому вот тебе повестка, и служи!

Osm065

12.01.23 12:16

0 43

Отслужил? Нет, это ты по старому отслужил, а по новому вот тебе повестка, и служи!

Кстати, ненулевое количество чмобиков это как раз свежедембельнувшиеся срочники.

Vld_Sergio°

Osm065

12.01.23 12:18

0 11

Кстати, вполне может так и будет

fuksito

Osm065

12.01.23 12:23

0 0

Пока еще срочников на войну не отправляют, так что это было бы, типа, послаблением. Так что вряд ли. А смысл этой истории со сдвигом призывного возраста до 30 скорее в том, что тех, кто откосил от армии до 27, и облегченно выдохнул, теперь можно призвать. А служивших — уже можно и на бойню, после годика подготовки (а кого и раньше, если заставят контракт подписать).
Это ответ тем, кто считает, что пушечного мяса пока с избытком. Нет, приходится уже придумывать разные способы, чтобы заставить умирать непонятно за что

BOFH

Osm065

12.01.23 12:25

0 3

Причём, потом снимут ограничение, и призывать будут несколько раз, а затем и пожизненно - президент ведь так же пашет.

Sertis

Osm065

12.01.23 12:32

0 7

Пушечного мяса категорически не хватает.
Есть опыт Второй Мировой, а Россия воюет именно по стандартам СССР времён Великой отечественной, и он четко говорит - на такую операцию нужно полтора миллиона бойцов, из которых списывают тысяч триста прямо с момента начала операции. Сейчас у РФ воюет не сильно больше трехсот тысяч, и ещё сотня тысяч занимается хернёй. Поправьте, если я не прав. Это я к тому что срочников будут массово принуждать подписывать контракт, и закапывать на передовой.

Osm065

BOFH

12.01.23 12:32

0 13

пожизненно

До смерти, если быть точным.

Osm065

Sertis

12.01.23 12:33

0 2

До смерти, если быть точным.

Возможно, что уже сейчас "по бумагам" служит какое-то количество "мёртвых душ". Дембель с открытой датой.

Sertis

Osm065

12.01.23 12:36

0 3

Возможно, что уже сейчас "по бумагам" служит какое-то количество "мёртвых душ".

Почему возможно?
Это абсолютно точно.
Вспомните как Москва затонула? Там до сих пор часть матросов числится "пропавшие без вести"

Osm065

Sertis

12.01.23 12:41

0 7

Пушечного мяса категорически не хватает.Есть опыт Второй Мировой, а Россия воюет именно по стандартам СССР времён Великой отечественной, и он четко говорит - на такую операцию нужно полтора миллиона бойцов, из которых списывают тысяч триста прямо с момента начала операции. Сейчас у РФ воюет не сильно больше трехсот тысяч, и ещё сотня тысяч занимается хернёй. Поправьте, если я не прав. Это я к тому что срочников будут массово принуждать подписывать контракт, и закапывать на передовой.

Я не про действующее пушечное мясо, а про потенциальное. Оно уже тоже вовсю упирается и не желает помирать. Подобные обсуждаемой «новации» как раз про него

BOFH

Osm065

12.01.23 12:45

0 1

Новый закон

Дело не в законе и не в возрасте, а в умении грамотно послать на 3 известных буквы.

James

Osm065

12.01.23 12:45

0 0

Пока еще срочников на войну не отправляют

Не отправляют на Украину. А нынешнюю линию соприкосновения еще в прошлом году "присоединили", так что - никакой Украины, будут "законно" проходить срочную службу "на территории РФ".

Smog on the water

BOFH

12.01.23 15:33

0 4

> Это ответ тем, кто считает
1. Куча народу имеет отсрочки от 18 до 21-23 (вузы).
2. Посмотрите сколько народу, кому 19 лет и кому 29

_Serge

BOFH

12.01.23 16:49

0 0

Посмотрите сколько народу, кому 19 лет и кому 29

780 и 873 тысячи мужчин соотв. по данным переписи. Причём из 873 куча народу уже отслужила либо легально откосила, можно хоть до 40 продлевать, ничего не поменяется.

Volunteer

_Serge

12.01.23 20:29

0 0

А теперь вспоминаем сколько у нас до 22х лет студентов = имеют отсрочки.
Т.е. по факту вы из 780 тысяч отсрочки имеют больше половины.

_Serge

Volunteer

12.01.23 20:44

0 0

теперь вспоминаем сколько у нас до 22х лет студентов = имеют отсрочки

А что мешает призывать их после 22 по старому закону. Я именно так и отслужил в свое время.

Volunteer

_Serge

13.01.23 16:37

0 0

Кому-то аспирантура, кому-то магистратура, а бегать-то относительно недолго

_Serge

Volunteer

13.01.23 19:37

0 0

Магистра призовут в 23. Аспирантов у нас не так уж много, чтобы ради их городить огород (к тому же даже кандидаты наук освобождены от призыва, но не от чмобилизации).

Volunteer

_Serge

13.01.23 20:20

0 0

> Магистра призовут в 23.
Теперь заканчивают в 18 школу. А вуз в 24. Т.е. призывать начинают в 24.5-25. И побегать всего 2 года не большая проблема. 5 - большая

Просто как было у нас, закончил вуз в 23, пришли в первый раз в 24 к кому-то, человек откосил (по болезни выдуманной). Еще через пол года была командировка (выдуманная).
Еще через пол года была аспирантура. Через год из аспирантуры выгнали. Но там уже было чуваку 26.5 лет.

_Serge

Volunteer

13.01.23 20:54

0 0

Я так полагаю, что человек, который раньше мог косить с 23 до 27, справится и с кошением с 24 до 30. Вопрос цены, разве что.

Volunteer

_Serge

15.01.23 10:46

0 0

А ещё можно отменить отсрочки.
Позабыли 1984-й?

d-white1967

_Serge

16.01.23 05:01

0 0

Можно, но проще сделать так, как сделали.

_Serge

d-white1967

16.01.23 15:33

0 0

Я о том, что они могут сделать и так и так. Я в них не сомневаюсь; к сожалению.

d-white1967

_Serge

16.01.23 20:57

0 0

Ну так это с самого начала было понятно, что так и будет. Ожидаемый финт ушами.

Smog on the water

12.01.23 12:12

0 11

Ну а чо? С пенсионным возрастом такое же прокатило.

GrAnd

12.01.23 12:12

0 16

Для секты свидетелей "новый транспортный налог ВМЕСТО акциза на бензин" тут ничего нового.

Пафнутий Залипако

12.01.23 12:06

0 26

Для секты свидетелей "новый транспортный налог ВМЕСТО акциза на бензин" тут ничего нового.

Могу ошибаться, но там, вроде, наоборот, акциз поднимали под обещание отменить транспортный налог (а он сильно кусачий, начиная с 250 л.с.). Типа, будете за бензин платить больше, но налог уберем.
Хотя, сути, согласен, не меняет

AnatolVS

Пафнутий Залипако

13.01.23 08:55

0 0

Полный же переход к новой системе, при которой минимальный призывной возраст будет составлять 21 год, а предельный — 30 лет, займет от одного года до трех лет.

"Косинус в военное время может достигать четырёх."

xoxol

12.01.23 12:05

0 11