01.07.2016 13:24
Комментарии 55

Латынину почитал - пурга. Похоже, она не читает даже русскую службу ВВС, не говоря про более серьёзные источники, а просто фантазирует (это я про Brexit)
03.07.16 08:13
0 0

Латынина - увлекающаяся натура. Брякнуть в запале может все что угодно. Частенько - чушь, никогда - банальность. Но даже чушь ее бывает интересна. Умница Шульман, которую я нежно люблю за ее спокойный сарказм, - совсем другое дело. Она прекрасно знает, о чем говорит, она прекрасно владеет языком и аудиторией, но спорить с ней просто не о чем. Она всегда права. И вроде не банальности говорит, но и открытий никаких нет. Почесать мозги не обо что. Все гладко.
02.07.16 06:12
0 0

Не знаю эту даму и никогда не слушал но почему BREXIT это политика популизма а ΒΡΕΜΑΙΝ это контингент серьозных людей. Почему сложно признать что обе стороны приводили свои доводы и убедили те кто убедили.Насчет европейской бюррократии разве это не так? Не утверждаю что в таких масштабах как принято говорить популистами представителей Брексита но все же такая беда все равно наблюдается.Популисты были по обе стороны этого референдума.Не надо красит все на черное и белое. В ЕС наблюдается потеря доверия со стороны населения не мало стран.И никакой Фарадж не смог бы всех своим пустозвонством настроить против ЕС.



p.s. про восстоние и остальную чушь что она понесла солидарен с вами.


01.07.16 20:21
0 0

xristoforos:
Не знаю эту даму и никогда не слушал но почему BREXIT это политика популизма а ΒΡΕΜΑΙΝ это контингент серьозных людей.




Ну не зря же средства массовой пропаганды годами вдалбливали что у разумного человека не может быть причин не соглашаться с либеральными идеями кроме расизма, сексизма, гомофобии и ксенофобии, которые являются высшим грехом.


01.07.16 22:48
0 0

Ну, я сначала увидел тут телепатию: тоже интересно было, как она выкрутится из брекзита (против "евробюрократов" - молодые и умные, за - старые и глупые), и тоже ждал и дождался кривизны огурцов.

Но дальше у вас что-то как-то... Эмоции, короче. Баба-то Латынина неглупая. Ясен пень, что не Шульман даже близко, но и не дура все же. И местами по делу говорит. Поэтому передерг и ерничание тут как-то не смотрятся. Все это мое сугубое ИМХО, ясен пень, не собираюсь лезть с советами. Лично мое впечатление.
01.07.16 19:22
0 0

Doctor Notes: Поэтому передерг и ерничание тут как-то не смотрятся.

???

Я привел ее аргументы и привел свои. Вы никакие премеры передерга не привели, но пукнули в лужу. Бывает.
01.07.16 19:54
0 0

БрекСит, хмм... Точно не БрекЗит? По мне, озвучка правильнее транскрипции. И кстати, тогда надо идти до конца - БрЭкЗит!
01.07.16 18:13
0 0

Потому что когда сильные перестали воевать, начали воевать слабые.

----------------------

Это да. Раньше-то мир и благодать была. По-любому.

Вообще, трудно ожидать связности мысли от человека, который с падежами справиться не может.
01.07.16 17:55
0 0

Высказывания Латытниной мне напомнили одного (не помню откуда взятого) персонажа:

" В связи с ростом популярности фашиской идеологии, я начинаю испытывать серьезное беспокойство за неполноценные нации ..."
01.07.16 16:33
0 0

Но вообще, я понимаю Алекса, когда он говорит что Латынину слушает чисто поржать.

Ну вот у каждого российского губернатора есть свой Ролдугин. Да? Что такое Ролдугин? Это бассейн.




aag
01.07.16 15:45
0 0

aag: Ну вот у каждого российского губернатора есть свой Ролдугин. Да? Что такое Ролдугин? Это бассейн.

Точно все. Ролдугин - бассейн. Ленин - гриб. Медведев - телефон.
02.07.16 05:42
0 0

Имхо. Британия самостоятельно(входит в топ10 поставщиков оружия в страны третьего мира) является крупным поставщиком вооружения, и в составе нато участвовала в создании хаоса в арабии. А теперь когда в результате поперли беженцы, умывает руки. В общем я разочарован как британской политикой, так и британской короной.... Имхо брексит это подлейший поступок. Но сейчас там вроде требуют переголосования те кто по привыычке не отдал свой голос, надеясь на авось, и при переголосовании может все измениться.
01.07.16 14:56
0 0

Kokosishe: и в составе нато участвовала в создании хаоса в арабии. А теперь когда в результате поперли беженцы, умывает руки. В общем я разочарован как британской политикой, так и британской короной....

Сейчас британская корона в ноги вам кинется, прощение вымаливать.

Беженцы, в том числе и в Британию, перли уже довольно давно, и до войн в "арабии", и они не единственная причина брекзита.


aag
01.07.16 15:43
0 0

Kokosishe: в составе нато участвовала в создании хаоса в арабии.

А как она устраивала там хаос в составе антанты!
Потом, в составе антигитлеровской коалиции, она тоже не особо преуспела с созданием порядка на ближнем востоке.
01.07.16 15:53
0 0

Брексит действительно проголосовал против иммигрантов, но конечно немного не так как это Латыниной видиться. Впрочем никто из "выходцев" пока толком не смог объяснить насколько цифра 330,000 чел/год уменьшится после выхода из ЕС, учитывая что больше половины приезжает совсем не из ЕС, а free movement все равно толком не отменить если доступ к единому рынку хотят оставить.

Скорее наоборот, Камерон в начале года наконец то выторговал условие что социал приезжим полякам/румынам первые 4 года можно не платить, чтобы типа халявщиков отсечь. Оно должно было вступить в силу после референдума, разумеется при условии что Британия проголосует за ЕС..
MM2
01.07.16 14:32
0 0

Ну, то, что родители виноваты, это несомненно. В суд подавать, конечно, себе дороже, но держать руку на пульсе и при первых признаках, что что-то не так, приезжать и забирать своих детей они были обязаны. А признаки наличествовали (сейчас не советское время, у всех мобильники; ребёнок, не выходящий на связь — это повод выкопать пулемёт и отправиться на разборки).
Mit
01.07.16 14:30
0 0

Mit: Ну, то, что родители виноваты, это несомненно. В суд подавать, конечно, себе дороже, но держать руку на пульсе и при первых признаках, что что-то не так, приезжать и забирать своих детей они были обязаны. А признаки наличествовали (сейчас не советское время, у всех мобильники; ребёнок, не выходящий на связь — это повод выкопать пулемёт и отправиться на разборки).

Вы сейчас перекладываете с больной головы на здоровую. Родители, безусловно, должны были держать руку на пульсе. Но это - их частное дело, их крест на всю оставшуюся жизнь, и обсуждать это все совершенно неинтересно.

Но кроме родителей, есть чиновники. Есть владельцы и руководители лагеря. И вот это уже демонстрирует, как работает государство. И как не работает.


aag
01.07.16 15:37
0 0

Mit: Ну, то, что родители виноваты, это несомненно. В суд подавать, конечно, себе дороже, но держать руку на пульсе и при первых признаках, что что-то не так, приезжать и забирать своих детей они были обязаны. А признаки наличествовали (сейчас не советское время, у всех мобильники; ребёнок, не выходящий на связь — это повод выкопать пулемёт и отправиться на разборки).

Для "родители виноваты".



В лагере было полно детей из малоимущих и малоблагополучных семей, по путевкам московской мэрии. В такх семьях часто нето что не заботятся, но и не успеваюь проявлять заботу, справедливо полпгая, что их неприхотливым чадам уже предоставлен какой-никакой комфорт и питание. Но это же не повод детей топить, или держать "в ротации" на холоде, правда?
01.07.16 20:15
0 0

Alex Exler: Англичане, говорит Латынина, проголосовали против мигрантов. Они обеспокоены. К ним приезжают какие-то странные темнокожие люди, которых они раньше и в глаза не видели, и им бесплатно дают то, что среднестатистический англичанин себе не может позволить.
Не могу не поделиться этим видео:

www.spiegel.de

Репортер Deutsche Welle, выросший в Ливане, поехал спросить у арабов в Лондоне что они думают о брексите.
В числе прочего, оказывается, что арабов в Лондоне достали всякие поляки, литовцы, румыны и прочие болгары. Мол че они сюда прутся! Понаехали.

01.07.16 14:20
0 0

Witalij: Репортер Deutsche Welle, выросший в Ливане, поехал спросить у арабов в Лондоне что они думают о брексите. В числе прочего, оказывается, что арабов в Лондоне достали всякие поляки, литовцы, румыны и прочие болгары. Мол че они сюда прутся! Понаехали.

забавно)
01.07.16 16:17
0 0

Alex Exler: Для меня стало интересной новостью то, что Китай изобрел пушки. О порохе-то я что-то слышал, хотя это до сих пор толком не доказано, но что в Китае изобрели пушки? Да еще в X-XI-XII веках? Да ладно!

Я вот ща глянул этот вопрос, и сразу возникло понимание про то, откуда Латынина берет данные.



Ну то есть она вон заявляет, что порох был изобретен в Китае в период X-XI-XII веков. Почему она так заявляет? Да просто все: так написано в википедии. Ровно там же написано про расцвет Китая династии Сун.



Однако достаточно открыть ровно ту же википедию на статье про порох, чтобы обнаружить, что во-первых, первые упоминания селитровых смесей относятся аж к I веку нашей эры, во-вторых, сам порох документально уже в IX веке в Китае известен.



А если походить по военным ресурсам, то в целом обнаруживается спорность этого вопроса (в смысле где раньше порох появился - в Китае, у арабов или в Европе), да и спорность вопроса того, кто и когда применил его для военного дела - слишком мало документальных свидетельств осталось. Равно как и про пушки.



Но я таки несогласен, это аналитика 80-го уровня.








01.07.16 14:08
0 0

igMamont: аналитика 80-го уровня

Номер уровня это мера удаленности аналитики от реальности?
01.07.16 14:25
0 0

:) Снился сон. Пост Экслера про рассказ Латыниной про Курицина!
01.07.16 14:06
0 0

Латынину почти перестал слушать на Эхе. Перешёл на Алексашенко, Белковского и Невзорова (при всей чрезмерной манерности последнего).
01.07.16 14:04
0 0




10,000 European Union officials better paid than David Cameron
More than one in five European Union officials earn above £142,000, the salary paid to the British Prime Minister

"More than one in five European Union officials takes home more than David Cameron gets from his £142,000 salary, leaked documents show.
The take-home pay of the Brussels-based commission’s staff is inflated by their special low tax rates, which mean they pay less than half the tax that a British worker on a similar salary would incur.

The EU has repeatedly refused to publish information of the net income of its 47,000 staff, making it impossible for taxpayers to know the true pay levels of European civil servants. But leaked staff documents have revealed the net pay received by EU officials thanks to generous allowances and deductions for tax, pensions and sickness insurance.



 Mr Cameron is paid a gross salary of £142,500. After paying his taxes, National Insurance and pension contribution, Mr Cameron takes home about £81,350."

Ну, во-первых, я бы сказал что евробюрократы получают нормально, а премьер министр получает слишком мало. Это как раз издержки демократии, хочется угодить избирателям.

Во-вторых, 47,000 еврочиновников на 500 миллионов граждан ЕС - это меньше чем 1 бюрократ на 10,000 граждан. Весьма крутой показатель.
01.07.16 13:56
0 0

kolokolcev1:


Во-вторых, 47,000 еврочиновников на 500 миллионов граждан ЕС - это меньше чем 1 бюрократ на 10,000 граждан. Весьма крутой показатель.


Не забыли про национальную бюрократию? Еврочиновники идут бонусом к ней так-то.
02.07.16 01:09
0 0

"Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус".
Если вам так не нравится Латынина, почему вы продолжаете ее слушать и пересказывать в своем блоге?
p.s. Сам я ни разу ее программу не слушал и вообще не представляю, кто это. Просто интересно.
01.07.16 13:52
0 0

morjeus: Если вам так не нравится Латынина, почему вы продолжаете ее слушать и пересказывать в своем блоге?

Да вроде объяснял сто раз. Чисто поржать.
01.07.16 13:54
0 0

morjeus: Если вам так не нравится Латынина, почему вы продолжаете ее слушать и пересказывать в своем блоге?

"В общем, так, чисто поржать" - чем не причина?
01.07.16 13:57
0 0

Картина мира Юлии Латыниной оборачивается против нее самой. За брекзит голосовали бедные и необразованные. То есть, если бы в Великобритании существовал имущественный и/или образовательный ценз, то у сторонников Брекзита не было бы ни единого шанса на победу.   Здесь я подробнее все расписал с цифрами.
01.07.16 13:47
0 0

kolokolcev1: Картина мира Юлии Латыниной оборачивается против нее самой. За брекзит голосовали бедные и необразованные. То есть, если бы в Великобритании существовал имущественный и/или образовательный ценз, то у сторонников Брекзита не было бы ни единого шанса на победу. Здесь я подробнее все расписал с цифрами.


Ну да, ну да, 52 процента бедных и необразованных. Это в утешение тем, кто проиграл...
01.07.16 17:40
0 0

Так образовательный или имущественный? Университетские леваки и честные налогоплательщики -- две большие разницы




02.07.16 08:14
0 0

Очепятка: "и непокоренную Великоюританию"
01.07.16 13:46
0 0

Alex Exler: Вот, скажем, Китай где-то в X-XI-XII веке опережал Европу по всем статьям. Развитость, количество населения, количество технических изобретений.

Ничо, что с середины XII века там Чингис гулял весело, а в XIII Кублай в целом-то завоевал Китай и основал династию Юань? Ну то есть там того Китая в этом периоде - в целом одна Золотая Орда.



Граматейка.




01.07.16 13:45
0 0

igMamont: [QUOTE]Alex Exler: Вот, скажем, Китай где-то в X-XI-XII веке опережал Европу по всем статьям. Развитость, количество населения, количество технических изобретений.

Ничо, что с середины XII века там Чингис гулял весело, а в XIII Кублай в целом-то завоевал Китай и основал династию Юань? Ну то есть там того Китая в этом периоде - в целом одна Золотая Орда.



Граматейка.




[/QUOTE]но отрицать что многие значительные достижения в истории Европы - почтовую службу, бумажные деньги, порох, чуму, в конце концов, монголы привезли именно из Китая.
01.07.16 16:58
0 0

Чингис в XIII веке гулял.
02.07.16 08:10
0 0

Спасибо, что её пересказываете. У вас, хорошо полчается. Может вам отдельную рубрику сделать?
01.07.16 13:41
0 0

Peripatetikos:
Спасибо, что её пересказываете. У вас, хорошо полчается. Может вам отдельную рубрику сделать?


Не, отдельная рубрика - это слишком. Я не так часто ее слушаю.
01.07.16 13:43
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4348
вино 363