Какую модель предпочесть?
После публикации записи о мойке высокого давления, я сразу начал себя бить по рукам, чтобы не заказать немедленно Kärcher K3, которую в устраивающей меня комплектации можно найти всего за 93 евро. Но я знаю, что я - мастер спонтанных покупок, что ни разу не хорошо, а совсем наоборот - очень плохо. Потому что не нужно немедленно покупать какую-то модель, пока не сравнил её с конкурентами.
Поэтому я сказал себе "отставить спонтанную покупку" и сел изучать, что там есть из этой серии. И правильно, как оказалось, сел изучать.
Какие минусы у Kärcher K3 отмечают пользователи? Во-первых, невысокую надежность: при достаточно интенсивном использовании эта модель (и пара-тройка других стартовых моделей данного производителя) вылетают через 2-3 года (у него пластиковая/композитная помпа). Тот же Серхио говорил, что у него эта K3 больше трёх лет не живёт, и он просто покупает новую.
Во-вторых, K3 не умеет брать воду из ёмкости, только из водопроводного шланга, а это, на мой взгляд, достаточно серьёзный минус - далеко не везде есть возможность подключить шланг.
В остальном мне K3 вполне понравилась, и впечатления оставила положительные.
Так вот, я порылся, и обнаружил вот такую модель Bosch EasyAquatak 120.
В общем-то, делает всё то же самое, в базовой комплектации имеет пять насадок плюс ёмкость для чистящего средства, также умеет забирать воду из ёмкости. И у неё металлическая трёхцилиндровая помпа, которая значительно долговечнее пластиковой. Стоит на Amazon 104 евро. И что-то мне эта модель пока нравится больше, чем Kärcher K3.
Вот их сравнение.
Попросил ИИ подобрать ещё что-нибудь из популярных моделей от конкурентов, он посоветовал также рассмотреть Einhell TC-HP 130 (114 евро) и Nilfisk Core 125-5 (но это уже 160 евро).
С этими моделями я вообще никогда не сталкивался, мойку от Bosh мне хвалили, и я пока остановился на Bosch EasyAquatak 120.
Кто имел дело, что скажете?
Если Bosch, то только синий. Только будет дороже, конечно.
По техничке все хорошо, мощности хватает.
Из минуса слабый пластик корпуса, после второй зимы поломались колесики и другой мелкий пластик.
У нас зимой начинает расти мох, и разные поверхности типа бетонных дорожек серьезно зарастают если несколько лет их не чистить. Летом он засыхает и каменеет, но зимой оживает, зеленеет, и продолжает распространятся. Я видел как соседке за деньги очень быстро почистили дорогу большой тарахтящей бензиновой мойкой и подумал что чем я хуже. Пошел и взял на прокат бытовой агрегат очень похожий на эту фотку. Так вот, он не давал достаточного давления и дело продвигалось очень медленно. Через пару часов я оценил прогресс и забил. Процесс был завершён зимой, когда мох снова стал мягким, и было это сделано вручную при помощи скребка и жёсткой щетки.
То есть против присохшего мха такая мойка нихрена не работала, но я видел как мощная профессиональная мойка прекрасно справлялась.
Плюс там бьіла специальная турбощетка или типа того. Другой вид ударной водьі дает.
Но то такое. По желание.
Я б брал проверенньій десятилетиями бренд
В свое время покупал Karcher FC 5 (проводной поломой-швабра на 2х роликах)
Она сломалась один раз, примерно через год, мне ее заменили по гарантии, вторая сломалась так же. Вот тут я полез в интернет и на YouTube смотреть разборы и ремонт и оказалось , что это была изначально неудачная модель, обреченная на поломку. Там вода неизбежно попадает на подшипники и приводной ремень и они весело сгнивают и накрываются в 100% случаев и если пользоваться часто (наш случай) то сдохнет в гарантийном сроке, если реже, то тоже сдохнет, когда гарантия закончится. "Кулибины" подбирали подшипники и ремень, но это только временно решало проблему, до нового сгнивания, официалы меняли блоком, что просто неразумно и стоит почти как новая швабра и сгнивало так же, через год.
К чему я это написал.
У любого именитого бренда могут быть откровенно дерьмовые, непродуманные модели,
выяснить это можно в интернете, если модель не совсем новинка.
В нашем случае я выбросил ту швабру и купил "4х колесный" Kärcher FC 7 Cordless,
вот он вполне себе работает уже порядка 4х лет.
Лобзик, во-первых, сдувает оплики ровно в то место, где идёт лезвие, во-вторых имеет какой-то врождённый инженерный косяк в замке лезвий, его постоянно клинит.
Синего у меня всё остальное, и никогда ни с чем из синих бошей у меня проблем не было.
Так вот ценник на _синие_ мойки от боша просто конский. x2.5 от К5, например.
Марку запросил.
