БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Как сложилась жизнь бушмена Нкъхау

кино интересно

24.10.2019 11:07

Комментарии 85

посмотрел только что с сыном... он смотрел в первый раз, понравилось
кино уморительное в своей простоте... и да этот милый прием "а-ля Гайдай" ускорить пленку в полтора раза... который даже простой проезд автомобиля почему то делает смешным

SCUM

04.11.19 21:11

0 0

Однако мне вспомнился Бертан Дюбуа...

UTAH

25.10.19 11:51

0 1

Кстати, посоветую "Between Two Ferns: The Movie". У меня конечно очень специфический вкус на комедии, большинство (те же Боги...) вызывают испанский стыд, а не смех. Но вот "My Cousen Vinnie" и "Ladykillers" например нравятся. Папоротники конечно не тот уровень, юмор примитивнее, но посмеялся в голос.

tarkus

25.10.19 00:38

0 1

Спасибо за наводку! Я сегодня впервые посмотрел этот фильм (первый). Чудесная комедия!

napie

24.10.19 23:03

0 2

Вот прямо от души завидую тем кто смотрит первый раз эти фильмы!

Может в будущем изобретут машинку которая позволит временно забывать фильм, что бы снова посмотреть в первый раз.

Олбанский Лефф

napie

25.10.19 11:13

0 0

Может в будущем изобретут машинку которая позволит временно забывать фильм, что бы снова посмотреть в первый раз.

Денейрализатор. MiB.

xoxol

Олбанский Лефф

25.10.19 14:44

0 0

кто то плюсцов собрать захотел? pikabu.ru

SGordon

24.10.19 17:03

3 1

И откуда известно, что на Пикабу - оригинал? Там прут отовсюду без ссылок (и у меня сколько раз перли). Впрочем, Bigpictur - точно такие же.

Alex Exler

SGordon

24.10.19 23:01

0 3

Так то я наоборот за то что там копия - позже появилось... Не понимаю кто минусует...

SGordon

Alex Exler

25.10.19 13:37

0 0

Вот не зашло мне это кино, совсем. Вторую часть, по-моему, даже и не смотрел.

Oudish

24.10.19 16:51

6 2

Очень жаль! Замечательный, с мягким юмором фильм.

Mike_s

Oudish

25.10.19 12:55

0 0

Сцена с повстанцами в джунглях для меня одна из самых смешных в кинематографе до сих пор.

Митрий

24.10.19 15:20

0 4

фильм Вода с Кейном Макл который гляньте,не пожалеете.незаслуженно забыт)

oleg.oleg

Митрий

25.10.19 03:09

0 0

Фантастическая сага, помнится, меня особо не впечатлила в свое время. У Гаррисона же есть офигенная псевдоисторическая сага - Молот и крест, Крест и король.. Меня в свое время как раз очень впечатлила, побольше этих ваших Песен льда и пламени

ZEUs6x

24.10.19 14:04

0 1

да, помню, имя соавтора только забыл, если не гуглить

ZEUs6x

VitMir5

24.10.19 17:04

0 0

Гэбриел Кей. Последний луч солнца.
Очень похоже на Меч и молот. Отличный роман.

Red Actor

ZEUs6x

24.10.19 19:17

0 1

Интересно, что призван обозначать твёрдый знак между и так твёрдой "к" и "х" ?

Александр Амелькин

24.10.19 13:29

0 0

Интересно, что призван обозначать твёрдый знак между и так твёрдой "к" и "х" ?

Разницу между языками.

Alex Ilinski°

Александр Амелькин

24.10.19 13:32

0 0

Интересно, что призван обозначать твёрдый знак между и так твёрдой "к" и "х" ?Разницу между языками.

Если очень примерно, то старорусский ять;)

Docos

Alex Ilinski°

24.10.19 13:45

0 0

наверное, трушность и суровость бушмена. ребенком я никак не мог понять апострофа в имени д'Артаньяна... я и сейчас не понимаю, вообще-то..

Jerry77

Alex Ilinski°

24.10.19 13:47

1 0

Это такой щелкающий звук, воспроизвести который практически невозможно. Почему вдруг его заменяют твердым знаком - непонятно. Англичане просто подставляют какой-нибудь знак от балды: Nǃxau ǂToma.

Helg

Александр Амелькин

24.10.19 13:56

0 1

Это называется "кликсы" (от clicks) - щелкающие звуки в койсанских языках.

Serg-A

Александр Амелькин

24.10.19 14:06

0 5

Если вы смотрели эти фильмы, то слышали, как разговаривают бушмены.
У них много щёлкающих звуков в речи.

urix

Александр Амелькин

24.10.19 14:08

0 2

Если правильно помню с детства еще (как раз после прочтения Трех Мушкетеров), это принадлежность к роду/фамилии. Так же, как и Ван, Фон и т.д.

Zheka009

Jerry77

24.10.19 15:36

0 0

Потому что родовое имение его матери называлось Артаньян, а не Дартаньян

BOFH

Jerry77

24.10.19 16:30

0 0

Интересно, что призван обозначать твёрдый знак между и так твёрдой "к" и "х" ?Разницу между языками.Если очень примерно, то старорусский ять;)

Ять это Е... а Ъ это Еръ... если че
и не такой уж он старорусский, меньше ста лет прошло... после революции не сразу эта реформа произошла насколько помню

SCUM

Docos

04.11.19 20:42

0 0

В тему:

ilq

24.10.19 13:24

1 1

Так и просится добавить классическое в конце - А чего добился ты?

Астронафт

24.10.19 12:54

0 0

А я был просто заворожен диковинным самолетом, который можно прямо в полёте вискарем заправлять, если бензин вдуг закончился... 😄

=Anddy=

24.10.19 12:49

0 5

Так вот с кого, оказывается, слизана сцена с подлодкой в "Особенностях национальной рыбалки"...

aldor

=Anddy=

24.10.19 13:33

0 6

И всё же я, пожалуй, не видел ничего круче, чем машина Эндрю Стейна, глохнущая в любой момент и лазающая по деревьям. "Ай-я-я-я-я-я-яй"

Vinny_The_Poo

=Anddy=

24.10.19 18:12

0 0

Кто на лендровере по африке ездил, тот на этих сценах не смеется...

wugluskr

Vinny_The_Poo

24.10.19 20:32

0 2

Так вот с кого, оказывается, слизана сцена с подлодкой в "Особенностях национальной рыбалки"...

Там была водка, так что никакого плагиата... 😄

=Anddy=

aldor

25.10.19 06:43

0 0

Первые два - совершенно роскошнейшие фильмы, смеёшься даже на пятидесятом пересмотре. И при этом ни какого "сортирного юмора". Причём юмор и "чаплинский" и не менее смешные диалоги. А "плохая вещь" стала цитатой. Ну а приманивание страуса во втором фильме - отдельный шедевр. ИМХО, скорее именно эти фильмы позднее подтолкнули другого человека к созданию фильмов про Крокодила Данди.

Олбанский Лефф

24.10.19 12:39

0 3

А у меня с медоедом любимые эпизоды. Как это все сняли, реально дикий зверек 😄

funnyhorse

Олбанский Лефф

24.10.19 14:09

0 1

Потому что медоед не на камеру, а по самой жизни такой долбанутый. Для него гнаться за обидчиком по пустыне - как для кота лапкой умываться.

Chlorian

funnyhorse

24.10.19 15:11

0 6

Когда он падает от усталости в тени Ганса Стридома - для меня один из лучших кадров в истории кино )

funnyhorse

Chlorian

24.10.19 15:55

0 2

Tristein

Chlorian

25.10.19 06:36

0 1

В этом году довелось побывать в Намибии, заезжал и к Бушменам. Впечатления противоречивые. Бушмены реально скромные и приветливые люди. Живут в глуши, общественный транспорт к ним не ходит, чтобы мобильник сеть поймал идти надо километров 15. Почти все, что видят туристы - бушменский атракцион, их быт как в кино показывали. Большая часть деревни почти весь день так проводит, но не чтобы с туристов денег состричь, а потому что почему бы и нет? На ночь, конечно, уходят спать в фанерные халупы, вне туристической поляны носят одежду. Мы задержались там больше большинства туристов, переночевали, сходили в нетуристическую часть деревни, в школу. Преподаватели (их присылают по распределению) жаловались, что у бушменов нет мотивации интегрироваться в современное общество, учиться, добиваться чего-то. Жить на мизерное пособие (его платит государство, поскольку запретили охотиться) и бродить в лохмотьях их устраивает. Ну может слушать mp3 с дешевых мобильников (в деревне есть солнечные батареи). Может, процентов 5 после школы что-то делает, самые инициативные учат английский и работают с туристами, совсем уникумы уезжают в город работать (видел в Свакопмунде явно бушменскую девушку в банке). По старому жить они уже не могут, по новому - не хотят.

wilduser

24.10.19 12:27

0 12

Чукчи в саванне - это сильно!

Serg-A

chvolodya

24.10.19 14:39

0 9

Их не убивали, просто мир изменился, и они в нем оказались не нужны. Инициатива Living Museum (создана немцами) - очень крутая, позволяет общине иметь доход от туристов и одновременно сохранять традиции и обычаи. Государство их принудило прекратить кочевать, охотиться, заставляет детей в школу отдавать, но не от того что кто-то хотел их уничтожить.

wilduser

chvolodya

24.10.19 14:52

0 0

Очень много общего. Чукчи, конечно, из кочевых народов самые крутые, и в плане выживания, и культуры, и как воины. В Москве есть музей кочевых культур, туда непросто на лекцию попасть, но крайне рекомендую.

wilduser

Serg-A

24.10.19 14:55

0 0

в музей кочевых культур не просто, а очень просто попасть. Мы с детьми 3 раза были, например.

Valiok

wilduser

24.10.19 15:05

0 0

Ну т.е. бушменов как народ по сути убили. Поместив в зоопарк, с одеждой и пособием. Скорее всего продукты большинство им привозят. Два-три поколения, и выжить в саванне они уже не смогут. Как и наши чукчи например.

Очень похоже на судьбу североамериканских индейцев. Или австралийских аборигенов. Но если взять майя, ацтеков или жителей Канар, например, то их просто (как народ) уничтожили. Хотя, если рассмотреть их обычаи.. Непростой вопрос

BOFH

chvolodya

24.10.19 16:21

0 0

К бушменам надо ездить в Калахари, в ту ее часть, которая у Ботсваны. Там еще есть "обычные", которые сами по себе живут. Мы в свое время там немало помотались, но цели именно с бушменами пообщаться не было (на меня вообще химба в Намибии самое большое впечатление произвели). Так, пересекались. Дружелюбные, но очень закрытые люди, впрочем, сейчас это понятно.

Camel1000

wilduser

24.10.19 20:32

0 0

Государство их принудило прекратить кочевать, охотиться, заставляет детей в школу отдавать, но не от того что кто-то хотел их уничтожить.

Ну, кстати, в той же Намибии был прецедент, когда группа племен (названия сейчас не вспомню, но может и химба тоже) отказались быть гражданами Намибии (дело было сразу после отделения от ЮАР, во времена великого Сэма Нуйомы), сказали, что паспортов брать не будем, ничего нам не надо, только разрешите жить на своей территории и чтоб не гнали. И даже что-то такое там какое-то время было.

Camel1000

wilduser

24.10.19 20:35

0 0

Кино просто сногшибательное, трогательная наивность, юмор великолепный.

Но что с ним в итоге стало?

Олег Евгеньевич

24.10.19 12:27

0 3

Кино просто сногшибательное, трогательная наивность, юмор великолепный. Но что с ним в итоге стало?

Алекс дал ссылку на полную заметку.

Ateist°

Олег Евгеньевич

24.10.19 12:32

0 1

Кино просто сногшибательное, трогательная наивность, юмор великолепный. Но что с ним в итоге стало?

Умер у себя в деревне от туберкулёза в 2003 году в возрасте 59 лет. Что, думаю, для тех условий еще довольно неплохо, такой возраст в смысле

Costy

Олег Евгеньевич

24.10.19 13:33

0 5

Возраст, скорее всего, очень приблизительный, вряд ли у бушменов есть ЗАГСы

BOFH

Costy

24.10.19 16:14

0 0

Нет, не у себя в деревне. Это класссическая правильная бушменская смерть - человек уходит в пустыню к духам и не возвращается. Всякие там найденные мертвые тела - это ни о чем уже.

Camel1000

Costy

24.10.19 20:39

0 1

Фантастическая сага - классика, да. С виртуальной полочки «Лучшее из фантастики». 😄

Alex Ilinski°

24.10.19 11:36

0 5

Фантастическая сага - классика, да. С виртуальной полочки «Лучшее из фантастики». ?

Но только это всё-таки роман, а не повесть.

Alex Ilinski°

24.10.19 11:37

1 1

А ты знаешь, чем отличается роман от повести? Только объемом, более ничем. И по объему это, безусловно, повесть.

Alex Exler

Alex Ilinski°

24.10.19 14:01

4 1

Нет. Роман полифоничен по определению, в нем несколько сюжетных линий. Повесть монофонична. У романа центробежная композиция, у повести центростремительная (да, это термин). Проще говоря, в романе происходит много разного с разными людьми, в итоге это разное сливается в одном хоре. Повесть развивает одну тему с одним героем/группой героев. Романы - это "Война и мир", "Сто лет одиночества", "Дом, в котором", фолкнеровский мета-роман о Йокнапатофе. Повести - "Повелитель мух", "Иван", "Сотников" и пр. Со всеми этими тонкостями объём, конечно, коррелирует, но он - следствие, а не причина. (И - да, я филолог).
Кстати, лучший перевод названия книги Гаррисона был бы "Широкоэкранная машина времени".

Serg-A

Alex Exler

24.10.19 14:20

0 19

Таки вы не поверите, но это "novel". В оригинале разделение на роман, повесть и иногда даже рассказ отсутствует. Спорить, как это назвали в переводе, немного странно, нет?

tarkus

Serg-A

24.10.19 14:32

2 1

А зачем вы говорите это мне?

Serg-A

tarkus

24.10.19 14:36

0 3

Как последнему спорящему. Движок не позволяет ответить просто в трэд, обязательно адресно.

tarkus

Serg-A

24.10.19 14:41

0 0

Вы же отвечаете на этот пост!

Serg-A

tarkus

24.10.19 14:50

0 1

И вам тоже. Вы утверждаете, что "Сто лет одиночества" — роман, а "Повелитель мух" — повесть. Но на самом деле это один и тот же жанр — novel.

tarkus

Serg-A

24.10.19 14:55

1 0

Ну что вы, в самом деле. Может, человеку просто приятнее общаться именно с вами. )

Игрок

Serg-A

24.10.19 15:03

0 5

На каком "самом деле"? Классификация нужна для исследовательских целей, читать можно и без нее. Пусть будет "novel", то бишь роман. Но если хоть чуть-чуть присмотреться, разница бросается в глаза. История Ральфа/Джека/Хрюши/Саймона. Один сюжет, одна тема. История семьи Буэндиа/Мелькиадеса/всего Макондо. История (на)рода, где сотни сюжетов и сотни героев. И вот если вы пробуете разобраться в литературном процессе, что откуда берется, как меняется и к чему приходит, вам нужна классификация. Их вообще-то много, и по всем это разные типы произведений. Ну, а так, конечно, называйте их все просто "story", и зачем париться?

Serg-A

tarkus

24.10.19 15:07

0 4

Вы исследуете и вкладываете то, что не задумывал автор. Я понимаю обсуждение, почему "Евгений Онегин" — это роман, а "Мёртвые души" — поэма. Но придумывать и внедрять ту классификацию, которой не было у создателей — по мне перебор. ОК, может кому-то надо чем-то заниматься и на жизнь зарабатывать.

tarkus

Serg-A

24.10.19 15:18

3 0

кому-то надо чем-то заниматься и на жизнь зарабатывать.

Как по нотам.

Serg-A

tarkus

24.10.19 15:22

0 0

Спасибо, люблю понятную классификацию

BOFH

Serg-A

24.10.19 16:13

0 2

Нет, конечно.

Можно почитать тут: thedifference.ru По сути повесть - это одна сюжетная линия вокруг одного героя, роман более масштабен. В ФС действие происходит в разных временах, в разных локациях, сюжет не сосредоточен только вокруг Барри, описываются и отдельные сюжетные линии других героев.

Но даже если говорить про объём, считается, что размер повести не должен превышать 100 страниц:
fb.ru В ФС примерно 180 обычных книжных страниц.

Ещё немножко:

Роман — литературный жанр, как правило, прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни.
Повесть — прозаический жанр, не имеющий устойчивого объёма и занимающий промежуточное место между романом, с одной стороны, и рассказом и новеллой с другой, тяготеющий к хроникальному сюжету, воспроизводящему естественное течение жизни. Данное определение жанра характерно исключительно для отечественной литературоведческой традиции.

Alex Ilinski°

Alex Exler

24.10.19 17:58

0 1

Но на самом деле это один и тот же жанр — novel.

Это в русском языке "новелла" — жанр, а именно небольшая повесть. А в английском это, подозреваю, просто собирательное название, нечто вроде "литературное произведение".

Vinny_The_Poo

tarkus

24.10.19 18:05

0 0

Нет, это жанр. И причём тут вообще новелла? Новелла — это "novella" (а не "novel"), ещё один жанр.

tarkus

Vinny_The_Poo

24.10.19 18:10

0 0

Именно поэтому "Фантастическая сага" - повесть, никак не роман. И - да, я писатель.

Alex Exler

Serg-A

24.10.19 18:30

3 1

поэтому "Фантастическая сага" - повесть

С этим я и не спорил.

Serg-A

Alex Exler

24.10.19 18:53

0 2

Именно поэтому "Фантастическая сага" - повесть, никак не роман. И - да, я писатель.

Тогда и Робинзон Крузо - повесть, если руководствоваться такими критериями.

Alex Ilinski°

Alex Exler

24.10.19 20:41

0 0

Именно повесть, конечно, а что еще?

Alex Exler

Alex Ilinski°

24.10.19 22:10

0 0

Да перестаньте, "Робинзон Крузо" идеально подпадает под определение романа - "развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни".

Рекорд Надоев

Alex Ilinski°

24.10.19 23:41

0 1

И - да, я писатель.

Я бы и с этим не спорил 😉

Blackbox7

Alex Exler

24.10.19 23:45

1 0

Так я-то только за. И фантастическая сага - ровно то же самое. И не крутится все вокруг Барри. Типичный не очень длинный роман, издающийся отдельной книгой.

Alex Ilinski°

Рекорд Надоев

25.10.19 00:01

0 1

OK, понял, то была ирония у вас.

Рекорд Надоев

Alex Ilinski°

25.10.19 00:13

0 0

пожалуй, "Машина времени в цвете" точнее

Garrettshade

Serg-A

25.10.19 00:51

0 0

Нет, тогда пропадает киношный оттенок, который был в оригинале. Technicolor - технология цветного кино.

Serg-A

Garrettshade

25.10.19 01:36

0 0

Я конечно извиняюсь, но какая нам нахрен разница, к какому жанру относится произведение на английском? о_О И почему мы должны пользоваться именно западной классификацией?
Со школы знаю, что повесть - это произведение об одном человеке, роман - о разных персонажах, при этом обычно повесть больше рассказа, но меньше романа.

Savitar

tarkus

25.10.19 02:22

0 2

Потому что жанр определяется автором. Писал выше, вы бы не догадались, что "Евгений Онегин" — роман, а "Мёртвые души" — поэма, если бы об этом не поведали авторы. Так вот, аналогично Голдинг и Гаррисон поведали, что это novels. На русский переводится разными словами и спорить об их выборе странно — это всё равно один жанр.

tarkus

Savitar

25.10.19 09:55

1 0

Именно поэтому "Фантастическая сага" - повесть, никак не роман. И - да, я писатель.

Алекс, простите, а вы уверены, что тире после «И» нужно было ставить? Я довольно давно не в России живу, но как-то вот это тире больно бьёт по глазам.

P.S. Ни в коем случае не оспариваю утверждение и ваше право на авторскую пунктуацию.

Tristein

Alex Exler

26.10.19 06:49

0 1

Никакой авторской пунктуации в противовес правилам русского языка не существует. Тире в данном случае интонационное, потому что фраза с ним произносится по-другому: из-за тире после "И" возникает пауза.

Alex Exler

Tristein

26.10.19 08:41

1 0

Кстати, лучший перевод названия книги Гаррисона был бы "Широкоэкранная машина времени".

может все таки Цветная... или В цвете? каким боком technicolor - широкоэкранная то?

SCUM

Serg-A

04.11.19 21:03

0 0

«Фантастическая сага» (англ. The Technicolor Time Machine, также The Time Machined Saga)
— роман американского писателя-фантаста Гарри ...
Дата написания‎: ‎1967 Жанр‎: ‎роман

а я че, я ниче... это педивикия все

SCUM

tarkus

04.11.19 21:06

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги