Как сказал!

21.05.2026 09:30  1742   Комментарии (70)

Как здорово сказал вице-президент США Джей Ди Вэнс!

Если, говорит, вы хотите возродить американскую мечту для новых поколений, голосуйте против сумасшедшего руководства в Вашингтоне!

Прям в точку!

 

Комментарии 70

Голосуйте за Мамдани !!! У него с ораторским искусством полный порядок, лучший кандидат в президенты, после Обамы.
21.05.26 14:01
0 2

Голосуйте за Мамдани !!! У него с ораторским искусством полный порядок, лучший кандидат в президенты, после Обамы.
Мамдани не может быть президентом. Он не родился в США.
21.05.26 16:10
0 2

Он не родился в США.
Надо указать, что шучу, а то щас возбудятся некоторые персонажи без чувства юмора
21.05.26 16:36
4 0

Мамдани не может быть президентом. Он не родился в США.
21.05.26 16:38
1 1

CпойлерНадо указать, что шучу, а то щас возбудятся некоторые персонажи без чувства юмора
А зачем уточнение в спойлере? Нюх нюх, я чую провокацию!
21.05.26 16:52
0 0

Тогда бы было слишком предсказуемо - от "скажи еще, что высадку на Луну в Голливуде снимали" до "трампутист"..
неинтересно
21.05.26 18:05
0 0

Понятно что хотел сказать, но получилось так, как получилось. Это и правда забавно.
21.05.26 10:28
0 1

Да. Но я не понимаю, почему greybit-у насовали минусов за разъяснение того, что Вэнс хотел сказать. Вэнсофилы мстят за разочарование?
21.05.26 16:35
0 1

Я так понимаю потому что друг решил оправдать Вэнса. Конечно же всем понятно что он имел ввиду, но получилось забавно, народ решил постебать, совсем не грех, тем более речь о конкретно этом парне. Но тут выбегает рыцарь в доспехах и айда защищать американского вице-президента. Это ведь тоже забавно. Защищать власть от народного стёба в принципе дурное занятие. Тем более вот этих вот.
Почти уверен что даже в Библии так написано. Не встань на защиту власти и не возлюби мента. Параграф и стих не помню.
21.05.26 16:50
0 2

Да. Но я не понимаю, почему greybit-у насовали минусов за разъяснение того, что Вэнс хотел сказать. Вэнсофилы мстят за разочарование?
Потому что это как давать подробный разбор анекдота.
21.05.26 18:22
0 0

Потому что здесь никого никаие разъяснения не интересуют
21.05.26 18:26
2 0

Потому что здесь никого никаие разъяснения не интересуют
Отставить панику, Вэнс будет жить.((
21.05.26 18:47
0 0

Отставить панику, Вэнс будет жить.((
Вэнс был, Вэнс есть, Вэнс будет есть!
21.05.26 18:49
0 0

Вэнс был, Вэнс есть, Вэнс будет есть!
Да хранит его боженька, но не очень сильно!
21.05.26 18:52
0 1

Для тех кто хочет увидеть контекст высказывания, а не выдернутые 8 секунд -
Само высказывание в районе 28-29 минуты.

Для тех кому лень слушать, он там пол часа распинается про конгресменов демакратов, засевших в Вашингтоне и против которых надо голосовать.
21.05.26 10:14
14 2

он там пол часа распинается про конгресменов демакратов, засевших в Вашингтоне и против которых надо голосовать.
А к ним подходит определение leadership?
21.05.26 10:19
0 8

пол часа
«полчаса»
21.05.26 10:22
4 5

А к ним подходит определение leadership?
да, он много раз за речь говорил про congressional leadership демократов.
21.05.26 10:30
3 0

«полчаса»
да хоть двачаса.
21.05.26 10:31
4 2

демакратов
Демократов
21.05.26 10:33
2 5

А типа там сейчас демократы рулят, в конгрессе этом?
21.05.26 10:34
0 4

Так там же в обоих палатах большинство у республиканцев?
21.05.26 10:35
0 3

А типа там сейчас демократы рулят, в конгрессе этом?
Если сильно интересует, послушай речь и все будет ясно.
21.05.26 10:36
5 3

демакратов
пора спать 😄
21.05.26 10:37
0 3

Если сильно интересует, послушай речь и все будет ясно.
Получается вы неправильно процитировали. Но ок, послушаю, если будет не лень и если вспомню.
21.05.26 10:38
0 3

Если сильно интересует,
Нет

послушай речь
"Скажем дружно -нафуй нужно!"
Выбросить полчаса времени на дурачка, волею судеб оказавшимся вице-президентом у рыжего клоуна?
Спасибо, поблевал
21.05.26 10:38
2 10

Так там же в обоих палатах большинство у республиканцев?
Чтобы понять глубину мысли Джей Ди, вам надо послушать его речь. Так мне сказали. Примерно. Иначе никак, пересказать вообще нереально.
21.05.26 10:39
1 3

пора спать 😄
Да хоть двачаса, ога
21.05.26 10:39
0 1

Так там же в обоих палатах большинство у республиканцев?
Leadership, то есть "руководство" есть у обеих партий. Он всю речь наезжает на руководство демократов и призывает за них соответственно не голосовать.
21.05.26 10:40
7 1

Leadership, то есть "руководство" есть у обеих партий
"А вы о ком подумали, товарищ Берия?"

Имхо, сумасшедшее руководство там пока только у одной партии
21.05.26 10:44
1 6

А почему только руководство этой партии? Я не разбираюсь в американской политике, но типа как принято ругаться в принципе с партиями. Ну, типа "не голосуйте за грёбаных демократов", вместо "не голосуйте за их лидеров". Зачем такая кривая формулировка?

Понял понял, надо слушать речь, иначе без рюмки текилы не разобраться..
21.05.26 10:45
0 1

пол часа
«полчаса»


"Напиши пизирок "30 минут"."
21.05.26 10:58
1 0

Ну, нє. Я послушал, он минуту две там расказывает що дем. партия уже не та, ото раньше во времена его бабки була дем.партия(в 19 веке так ваще огонь), а сейчас тьху и растереть осталось. Потом про то шо в конгрессе враги простого робітничого класу засели но не говорить кто конкретно. А уже потом как бы не взначай добавляет шо эт само собой не республиканцы, те за народ и президент с вице-президентом за народ, а есть другие плохие в Вашингтоне шо за мигрантов и капиталистов которые этих мигрантов завозят.
Вообще дуже левацкая речь у Вэнса вышла, он там случайно не засланый казачек?
21.05.26 10:59
0 3

"Напиши пизирок "30 минут"."
🤣👏
21.05.26 11:09
0 2

республиканцы, те за народ и президент с вице-президентом за народ,
"Вот, Василий Иванович, мужики сумлеваются: ты за большевиков али за коммунистов?!" (с)
21.05.26 11:11
1 6

Если сильно интересует, послушай речь и все будет ясно.
"Если сильно интересует, что это так пованивает, ты должен пережевать всю эту огромную кучу дерьма"
Спасибо, не стоит. Надежды на чудо, что трампло и его комнатная собачка Вэнс имеют где-то в глубине толику разума, порядочности и каких-то позитивных качеств, особо нет. И если в итоге Вэнс окажется не полным мудлом, а лишь на 99%, это будет приятный сюрприз.
21.05.26 11:29
0 2

в обоих палатах
в обеих палатах

А типа там сейчас демократы рулят, в конгрессе этом?
Это он, наверное, про соросовский дип стейт, который даже масковская Илона, Патель и Бонди не смогли выкорчевать.
21.05.26 12:35
1 0

Он всю речь наезжает на руководство демократов и призывает за них соответственно не голосовать.
правильно. Все такое вкусное для мужиков в касках:

еще больше тарифов,
еще больше торговых войн,
еще больше войн, непонятно за что (желательно с призывом, как во Вьетнам),
еще выше цены на бензин,
еще больше денег для семьи Трампа,
еще меньше вакцин,
еще меньше денег на здравоохранение,
еще меньше денег на медицинские исследования.
21.05.26 12:41
1 6

пол часа
«полчаса»
пол-Вашингтона насильно поменяли пол за полчаса.
21.05.26 12:54
1 4

еще больше войн, непонятно за что (желательно с призывом, как во Вьетнам),
Чую правые нотки в комменте. Неужели ты не в восторге от войн СССР в Венгрии, Чехословакии, Корее, Вьетнаме, Лаосе, Кампучии, Афганистане, Анголе, Мозамбике, Египте, Сирии, Йемене, Карибского или Берлинского кризиса? И все поголовно с призывом. У коммунистов затраты на войну и армию доходили до 40% ВВП. Это ли не "борьба за светлое будущее человечества"?
21.05.26 13:28
2 0

пол часа
«полчаса»
пол-Вашингтона насильно поменяли пол за полчаса.
Если на насильную замену был выделен один час, а процесс занял половину отведенного времени, то ошибкой не будет написать «пол часа» (в значении «половина» часа).
21.05.26 13:28
2 0

пол-Вашингтона насильно поменяли пол за полчаса.
Цитируешь предвыборную программу AOC? Может вместо нее найдется кто-то поумнее от демократов?
21.05.26 13:30
1 1

распинается про конгресменов демакратов, засевших в Вашингтоне и против которых надо голосовать.
Не понятно почему минусуют. Очевидно же, что группы людей из разных лагерей додумывают собственный контекст без полной версии.

p.s.: это сейчас тренд такой — побуждать комментаторов верифицировать высказывания?
21.05.26 13:44
4 0

Цитируешь предвыборную программу AOC?
... в понимании трампистов, притворяющиxся центристами, да. Добавлю еще: "И всех отправлять на смену пола к Киму, там бесплатно и хорошо сделают" -- для полной картины сознания трамписта, притворяющегося центристом.
21.05.26 13:46
1 2

сознания трамписта, притворяющегося центристом.
Скажи, ты относишь Си к этой категории (трампист, притворяющийся центристом) или он имеет право присоединиться к подлинным левакам, вроде Кима, Кастро или покойного Че Гевары? А как насчет AOC, она для тебя центрист или трампист, притворяющийся центристом?
21.05.26 15:14
0 0

Я вчера узнал, какие у тебя источники информации. Так что продолжай смотреть красочные видосики про реки ртути с насосами, проклятия Тутанхамона, заговоры климатологов и пр. Там же, думаю, и про АОС расскажут все, как тебе нравится (в том числе, что она кандидат номер один от демократов).
21.05.26 15:37
1 0

Я вчера узнал, какие у тебя источники информации.
И какие же? Я долго искал видосики для того, чтобы донести общеизвестные факты (мавзолей в Китае и то, что с точки зрения биологической опасности гробница Тутанхамона не самое безопасное место, а вот вскрытие гробницы Тимура не могло привести к нападению Германии на СССР) до самых широких масс. Увы, не удалось. Мне в следующий раз запостить комикс? Что-то научное или длинее 2 абзацев здесь встречают с возмущением.
21.05.26 16:01
2 1

№5 и №6

еще больше войн, непонятно за что (желательно с призывом, как во Вьетнам),
Трамп раз сто уже сказал, что войны - за нефть.
И только по счастливому стечению обстоятельств одна из них оказалась ещё и против создания атомной бомбы Ираном. Но по несчастному - её пока не удаётся выиграть, поскольку у Трампа постоянные тайм-ауты.
21.05.26 18:10
0 0

ИМХО, АОС вполне реальный кандидат на место президента США. Я бы, кстати, за неё проголосовал, но я ещё не стану гражданином к следующим выборам.
nypost.com

И по популярности она стоит достаточно высоко и продолжает расти.
21.05.26 18:18
1 0

Я бы, кстати, за неё проголосовал
За что вы евреев ненавидите

https://www.youtube.com/shorts/8gyAOOK2vsQ
21.05.26 18:32
1 0

За что вы евреев ненавидите
Она исправится к тому времени, когда (и если) у меня будет возможность голосовать. Ну а нет - так нет, останется без моего голоса.
А по поводу друзей Израиля, типа Трампа - с такими друзьями зачастую и врагов не надо. Но за освобожденных заложников ему низкий поклон, тем не менее.

По поводу видео - она твердо сказала только то, что она не разбирается в вопросе. Все остальное - мычание на тему, что палестинцам хреново живется (что правда) и что с этим надо что-то делать (что тоже правда).
21.05.26 18:43
1 0

Что значит "исправится" - т.е. будет делать так как вы бы хотели??
Там у нее в отряде и Рашида, и Омар и пр
Кто то из левых "исправляется"? Наоборот, они все больше левюют, про поддержку Израиля можно забыть при них

Трамп снял блокировку с поставки Израилю примерно 1,800 бомб весом 2,000 фунтов (около 900 кг), которые администрация Байдена ранее заморозила из-за опасений по поводу их применения в Рафахе в Газе.
21.05.26 18:49
0 0

еще больше тарифов,
еще больше торговых войн,
еще больше войн, непонятно за что (желательно с призывом, как во Вьетнам),
еще выше цены на бензин,
еще больше денег для семьи Трампа,
еще меньше вакцин,
еще меньше денег на здравоохранение,
еще меньше денег на медицинские исследования.
Эдак скоро Россия из США получится.
21.05.26 18:57
0 0

Там у нее в отряде и Рашида, и Омар и пр
Она уже от них дистанцируется, и вполне заметно. Посмотрим, насколько далеко она успеет отойти от происламистких позиций.

Президент США должен, в первую очередь, думать про граждан США, причем про всех, а не только тех, кто голосовал за президента. С этим у AOC было бы неплохо, ИМХО.

По поводу внешней политики: она скорее сможет восстановить институты международных отношений в США и будет слушать их советы. Израилю это тоже будет на пользу. Нынешний президент, который гений и знает лучше всех, как надо действовать, показал, чего стоят его благие намерения. Представьте, как бы общалась АОС с Си. Это было бы точно другое общение и США не были бы в настолько подчиненном Китаю положении, как сейчас.
21.05.26 19:01
0 0

Забылся немножко.
21.05.26 10:06
0 1

По-моему он хочет показать что Трамп - это еще не предел. Что может быть и хуже...
Многоходовочка...
21.05.26 09:45
0 2

Видео какого года?
21.05.26 09:45
0 0

Позавчера.
21.05.26 10:06
0 0

Похоже он сам не понял, что сморозил прям против своего чмо-насяльника
21.05.26 09:42
0 14

<Рекорд>
Оно ещё и безграмотное. Надо было fight, а не fought.
<Рекорд>
Mit
21.05.26 09:41
2 1

Unclosed element Рекорд.
21.05.26 09:48
1 5

Спасибо. Интерфейс сайта съел. Поправить уже не могу.
Mit
21.05.26 09:49
0 2

<Рекорд>Оно ещё и безграмотное. Надо было fight, а не fought.<Рекорд>
vote
21.05.26 10:40
0 2

vote
ога, я тоже подумал про фефект фикции
21.05.26 10:47
0 1

21.05.26 14:27
0 0

А почему он не в каске?
21.05.26 09:33
0 0

Уже поздно.
21.05.26 10:06
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 334
RIP 133
SNL 1
авто 513
видео 4684
вино 370
еда 558
ЕС 95
игры 123
ИИ 102
кино 1692
попы 210
СМИ 2992
софт 1002
США 299
ФБК 14
шоу 6