Как работает американский дорожный полис

vvt251: полиция должна доказать, что погоня была необходима - жизнь ни в чем не повинных граждан была в опасности



Иккзактли! Более того; в большинстве штатов (напоминаю: в каждом штате свои законы, а такой должности как "главный мент США" не существует в природе) от полицейского просто по закону требуется прекратить погоню если по оценкам погоня создает опасность для окружающих. Потому смываться от копов надо по городу: на хайвее-то и разгонишься - а все равно поимеют. А вот в городе коп может и отстать - трупы пешеходов ему не нужны.



vvt251: Даже если бы тот, кого они пытались остановить, гробанулся бы - все равно полиция бы долго отмывалась.



А вот тут не факт. Опять же, тут расклады могут отличаться от штата к штату, но не удивлюсь, если узнаю, что по законам Калифорнийской ССР копы были вправе вообще стрелять на поражение.



Ranger99: Интересно, а как полиция доказывает необходимость стояния ввосьмером на спине задержанного ?



Рискну предположить: потому что ментам хочется жить, а никто не гарантирует, что у этого спиди-гонзалеса не припрятан ножик за пазухой. А лучший способ обездвижить арестованного - навалиться шоблой.



Grumpy Humster: Преследуют они лихо, спору нет. Но проблем для трафика такое преследование создает больше, чем преследуемый. Выпихивание на встречку на моторвее-белорусские гаи могут идти пить будвайзер.



Не заметили одного коренного отличия от белорусского случая? Тут менты рисковали не жизнью посторонних, а своими. См. выше: им тоже хочется жить.




aag: А мог на встречку улететь или с моста гробануться. А могли и сами полицейские - малейшая ошибка - и кувыркаться по полотну. Имхо, неоправданный риск.



Видимо, насчет того, что умеет бетонный разделитель - менты все же знали и не боялись, что это чудо вылетит на встречку. А вот выпихивание вправо на мосту - это да, скорее всего за это начальство им клизьму вставит. Потому как тут имеет место риск для посторонних, если это чудило с моста бы улетело. Вот тогда бы самим ментам мало не показалось ИМХО. Не потому что чудило убилось, а потому что могли пострадать те, на кого оно упало.



Grumpy Humster: Отвратительные. У нас такая погоня стала бы предметом парламентского расследования.



"У нас" - это где? Какая-нить спокойная мелкая европейская страна, где карманная кража делает сенсацию на неделю? Ну в какой-то местности поспокойнее (Южная какая-нить Дакота, например) - тоже сенсация бы была. А Лос-Анджелос местечко довольно криминальное, там для парламентского расследования наверно надо чтобы при погоне наделали гору трупов.



Gresyr: А у нас придурок один заперся в машине (без прав, пьяный за рулем, трижды лишался до того) и 6 часов не выходил и всё ГИБДД его уговаривало чтобы он вышел, вместо того чтобы высадить стекло и за шиворот нафиг вытащить.



Дык ГИБДДшникам тоже жить хочется (в этом они с заокеанскими коллегами сходятся во взглядах) 😄 А ну как у того оружие? Стрелять на поражение в такой ситуации - видимо, нельзя.



Kangaroo: А мне, если честно, показалось, что это фейк... скорее всего какое-нибудь кино снимали, ну и выложили кадры рабочих моментов очередного дубля



Не-а. Целые телепередачи из таких материалов делают. Это, кстати, к вопросу о "свободной" прессе и кому она нужна.



Oleg V.: имел честь покататься на отечественной 2108 сделанной для ДПС, вроде как роторный двигатель



Еще в советские времена на милицейские "Жигули" ставили движки Ванкеля (ака роторные). Катался как-то на мазде (кажись RX7) с таким дивайсом - да, ощущения незабываемые 😄)



Jossy: Интересно мнение специалистов - на чем таком ездят американские полицейские, если умудряются на пустой трассе догонять полугоночную машину да еще и играться с ней в "pit maneuver"?