Госкомпании обязали перейти на российский софт

У нас вся страна такая - зачитаешься)))

Какие интересные госконторы 😄

Откажут в лицензиях? А кому они нужны? Подавляющая часть софта, используемая в госконторах - пиратская.

Люди бывалые называют его PopenOffice.

Очень знакомая картина. Именно потому, что он тормозной, корявый, несовместимый и плохо поддерживаемый.

Ну и Ctrl+S и Ctrl+P работают, как я понимаю, во всех офисных пакетах... Вы точно не секретарша?
И ещё лайфхак:

Интерфейс поменялся с выходом MS Office 2010, вы им всё это время не пользовались?

Я за вас рад, но при чём тут ваше ПО? Товарищ ратует за "Отечественный софт", о нём и речь.

Не сползайте с темы и читайте внимательно. Товарищ выше пишет:
И приводит ссылку: alter-os.ru (вот специально URL оставлю). И там тот офисный пакет, который у вас то "удобный", то дрянь "15-летней давности".
А насчёт Excel -- да хоть обругайте "неудобный" по-вашему интерфейс, но в любом случае даже беглого взгляда достаточно, чтобы сравнить возможности MS Office с возможностями свободного ПО, которое развивается в разы медленнее. Даже совершенно бесплатный MS Write по возможностям близок к текстовым процессорам OpenOffice/LibreOffice. Тем самым мифическим "простейшим" пользователям должно хватать.

не знаю насчёт феррари, только сегодня искал в этом мс отстое простой пунктик - сохранить. А потом - напечатать. Ёёё - эти дебилы спрятали самые востребованые кнопочки!

вот то, что вы сейчас показали куда хуже ржавой нивы. Более отвратительный и более неудобный интерфейс разве что в айтюнсе у маководов.
Кстати, вы тот предыдущий интерфейс откуда выкопали? Это то, что вы 15 лет назад запускали? Ну, так 15 лет назад и у экселя такой же был. Я вот только что из интереса calc стартанул - ничего общего с тем, что вы показали. Так что на голубом глазу как раз вы соврали. А, да, у меня не "русский офис", конечно, а оригинальный libre

Вы вообще в теме? Вот угробище, на этом фоне MS Office смотрится как феррари на фоне старого "фокуса":

Да вам и коровья моча, видимо, за божью росу сойдёт. И ржавая "Нива" за автомобиль.
Ну для сравнения держите скриншот панели MS Excel:

А что на там неудобного? На картинке неудобства не наблюдается.

Вот как отличить нормального человека от пропагандиста? Пропагандист врёт на голубом глазу, причём зная, что врёт.
Вот он, "офисный пакет, удобный пользователям".

Во всей красе.

В десятый раз в этой теме напишу, что вместо того чтобы готовиться к санкциям, надо прекратить творить ту фигню, из-за которой эти санкции и назначили. Прекратить лезть во внутренние дела соседей, вернуть им отхапанное (Крым) и так далее.

в данном случае, наши застрявшие мозгами царьки просто боятся, что те самые конкурентоспособные продукты отберут.
И хотят чтобы отечественный рынок внезапно нашел что-то другое.

Он во-первых, тормозной и корявый.
Во-вторых, он номинально покрывает большинство потребностей, только если никто из соседнего планктона не работает с MS Office. Потому что с совместимостью все очень плохо.

А вот так во всём нормальном мире работают законы рынка. Или ты делаешь продукт хорошо (в том числе находишь ему рынок сбыта, устанавливаешь конкурентоспособную цену и т.п.), или прогораешь. И только наши застрявшие мозгами в средневековье царьки полагают, что лучший способ заработать - это отобрать (в данном случае - рынок).

Да, да, только никто с OpenOffice работать не хочет. Уже и OpenOffice из рук в руки переходил, и команда кололась на части, и чего с ним только не было. И если есть внедрения, то только из-под палки в бюджетные учреждения. Как "жигули". А между тем
отсюда

Excel с его макросами - да, надо смотреть, не думаю, что всё очевидно переносится. Но потребности обычного офисного планктона OpenOffice вполне себе перекрывает, и в большинстве аспектов от мелкософтовского офисного угробища для них он внешне практически неотличим.

У меня дежа вю десятилетней давности. А то и 15-летней. Тогда тоже так писали.
Помню, поставил себе в своё время OpenOffice - ради эксперимента. Так он даже таблицу не мог нормально нарисовать. Выбираешь один тип линий из меню, а он другой рисует. Про совместимость с макросами Excel и говорить не приходится...

TeX рулит 😉.

Другого ожидал, что ли? Срач в инете главное развлечение))

Просто у одной стороны основной аргумент "вы же опять всё сфейлите, как обычно", а у другой - "скрепы, духовность, санкции". За аргумент "санкции" просто хочется повалить и долго и нудно бить в лицо ногами, потому что иначе эта провластная мразота просто не поймёт, что доиграется до войны, и особенно - что такое война.

Российский софт бывает, и довольно успешный, с этим никто не спорит. Суть в том, что насаждать что-либо силой во всём, что хоть каким-то боком касается интернетика - плохая идея. Во-первых, матюками обложат, во-вторых, даже если формально заставишь - всё равно втихаря будут всё делать по-своему, как удобнее, а не как скомандовали сверху.

А вы - не её часть?

Вот им это всё и накроется.

Слишком мало для РФ, скатившейся где-то в 70-е прошлого века?
Или у вас C# вдруг появился свой? Может и ява-машина ещё есть для сайтов?

А и то верно!

Проблема в том, что вы невнимательно читаете. Не добавить, а заменить код # кодом ++. Потому что владелец # -- Microsoft, а она, по высказываниям выступавших, может "залупиться". Правда, впрочем, и в том, что отечественного компилятора ++ я тоже не припомню...

"цэ восьмиугольный православный крест", разумеется 😄

проблема в том, что вы некомпетентны и оперируете категориями пятнадцатилетней давности. На кой чёрт к сишарпу добавлять миллион строк на плюсиках?

Отечественный компилятор плюсов не подскажите как называется?

Чем оно наружу смотрит?

Однозначно. Это их бизнес. Арбидол просто так чтоль они придумывали?

Он же неправославный! Надо сначала миллиончик строк кода написать на C++ вместо шарпа написать. "В чём проблема?"

Ты думаешь это "хана всей фарминдустрии в РФ" кого-нибудь заботит и остановит?

Сам по себе сишарповый код нормально запускается, другое дело, что в данном случае код глубоко интегрирован с иисом и мсскуэль и это да, не взлетит.

Ну запусти код C# на AstraLinux, узнаешь...

Пилять, ещё один тупой. Про программно-аппаратные ограничения слышал, не? Максимальные длины адресов, размеры таблиц, типы данных? Ну-ка разверни базу гигов на 50 в файловом режиме. Теоретики хреновы...

Как будто это кого-то когда то волновало. Партия скажет, ИТ отдел реализует. Технически возможно, а что что-то тормозит, ну подождут, куда им спешить? 😉

не то пальто
для крупной госкорпорации файловая версия это просто неприемлимо - тормоз невероятный
мускул для такого тоже не очень подходит
постгре - в принципе можно
но для объемов данных типа Газпром думаю лучше оракл или мс

А что в файловом режиме уже не работает? Или версии для постгри и мускула перевелись?

Вы тоже не сильно понимаете. Для начала неплохо было бы изучить требования к ПО для включения в соответствующий реестр. Основное требование - исключительные права должны принадлежать компании (физ лиц не берем), которая на 51% Российская. Ни о какой сертификации/открытии кода и пр, речь не идет.
И по пункту б. Никто не гарантирует вам, как пользователю, что у Российского вендора не поменялись приоритеты или он вообще не подал не ликвидацию данного юр.лица. Тогда у вас нет ни официальной поддержки (от вендора), ни неофициальной от фриланса, которого в принципе нет, потому что у данного мегавендора полтора клиента и пара десятков разработчиков.

Да ладно, человек на чистом русском языке объяснял корейцу, что у него не работает, получил психологическую травму на всю жизнь, что его не понимают. Теперь вот фантазирует, что в русской то поддержке линукса ему завсегда помогут

А простая идея вместо всей этой свистопляски с ПО — устранить причину санкций — она уже не рассматривается?

Нет, конечно. Он сразу не работает.

простите, вы полагаете, что перечисление функций и методов является аудитом кода? Ваша незамутнённость просто бесподобна! Браво! Апплодирую стоя! Сразу видно - существо работает в госконторе.

я-то как раз имею. В отличии от вас. Уверяю вас, аудит кода не имеет ничего общего с перечислением функций. Кстати, а вы себе представляете сколько кубометров бумаги займёт хотя бы это ваше простое перечисление функций среднего дистрибутива линукса? 😉

Ага, и это будет уже "отечественное программное обеспечение (ПО)" - правильной дорогой идете товарищи.

А в чем проблема? Где сложность и когда перестали работать RMA?

по закону не может, это в договоре прописано. А IBM, например, может - у них санкции. Иди жалуйся в американский суд, обжалуй)
Понятно, что мошенники в сфере ПО и у нас найдутся, но их хоть по нашим законам можно ловить и судить

А отечественный нет?

Сертифицированные и включенные в реестр - да.
уверен, так как однажды лично готовил пакет документации для сертификации ПО. Включающий в себя описание функций и методов.
А Вы просто не в теме, но мнение имеете

Все два миллиона строк проверили?

ух, ты! Слушайте, а вы всерьёз полагаете, что "русские" дистрибутивы линукса прошли аудит кода? Восхищаюсь вашей незамутнённостью!

Cкорее, так: современные студенты не настолько далеки от техники, чтобы учиться работе с софтом в ВУЗах.

Современные студенты не настолько далеки от техники, чтобы учиться работе с софтом исключительно в ВУЗах. Тогда уж проще закрыть границу. Опять же, один плешивый карлик с трона раньше слетит. Профит будь здоров.

Так был открыт принцип масштабирования

локоть, сажень, щепотка.
А ктонибудь помнит без Гугла сколько сантиметров в сажени?

Давайте! Лично я только за!

Ну прикинь, подъезжает такой депутатик к поликлиннике, очередь занять (а там хвост на пару часиков), на Калине и в труселях от Большевички, посмотрит время на наручных "Полет", погрустнеет - да, сегодня за сыром уже не успею заехать, разберут. Да еще сынишка задолбал, не идут у него "Шарики" на линуксе, хоть ты трестни. Почешет репу - да пошло оно все нахрен, звякну лучше своему водиле на мэйбахе - пусть за мной заедет, заберет из этого ада...

Как будто что-то плохое! 😄

А вот это хорошая идея 😄 пусть все красиво пишут и считают на счётах.

Вы меня, кончено, извините, то виртуальная машина здесь Вы. Ваша ссылка на "матчасть", как Вы выразились ведет на статью о многоплатформенности 1С. Вы сами-то читать ее пробовали? Человек, которому Вы хамите, в отличие от Вас понимает о чем пишет.

Я смотрю, ты точно тупой. Иди учи матчасть.
1С - это платформа бизнес-приложений. Виртуальная машина. Кто кого минусует???

Хрен тебе. Цискарей заменят хуавеями. Вместо HP и Dell закупят православный Lenovo. Знаю, про что говорю. Попилят бабло, какая разница на чём.

Предложение есть а спроса нет. Рынок оценивается объемом спроса. А спрос будет насажден насильно. Соответственно подтянутся услуги, откаты, распилы 😄)

Centos общий )

Разговор в этой инициативе идет не про какое-то "общее ПО", а про российское ПО. Российское ПО определяется законом о Реестре российского ПО (Федеральный закон от 29.06.2015 №188). При чем тут Linux?

Простите, а CentOS уже занесен в государственный "Реестр российского ПО для ЭВМ и баз данных"? Кто же над ним так надругался?

Интересно, корпорация IBM знает о том, что Red Hat - общий?

При чём здесь лицензия? Вы закон читали?

Ключевая разница - в типе лицензии.

Не забудут, если будут продолжаться санкции. Причем не по своему желанию, вынужденно будут импортозамещаться. Цискарную крипту уже хрен купишь, плюс 15% преференции русским поставщикам на закупочных площадках, и т.д.

Вот интересно, почему русские граждане усердно минусуют коммент 1с-программиста, который просто написал что 1С можно полностью перевести на Линукс?

Рынок и так есть.

В винде тоже. И что?

Я в 1С с 2003 программирую. Профи. 100% клиентам 1С ничего кроме опенофиса и не надо.
Проф студии да. Но многие из них сидят на эпплах.

Вебдизайнеры на виндах. На них скорее всего и останутся.

Плюс появится рынок и появятся компании предлагающие услуги. Тот же Centos вполне устойчив. Я вообще не говорю что я за. Но сам процесс будет интересен 😄)

И линуха не иностранный продукт. Это общий. Там и наших программистов есть куски. Вообще я думаю попилят бабки и забудут. )

И что? Речь не о линуксе (который ни разу не отечественный), а гипотетическом отечественном софте, которого нет и непонятно зачем его разрабатывать.

Блажен, кто верует.

Проблема в том, что российский Ким Чен Ир как жил во дворце, так и продолжит, изоляционизм не на нем отразится. А к компьютеру он и так не знает, с какой стороны подойти, ему в папочке «распечатку Интернета» каждое утро подносят

То есть светлая мысль замириться с Украиной, вывести бандюков из Донбасса, перестать травить шпионов напоказ - уже не приходит в голову? Ну или хотя бы открыть учебник истории и почитать про политику изоляционизма и чем всё это заканчивается...

Майкрософт себе враг? Я скорее поверю в то, что мелкософт своего Трампа в президенты протолкнет, чем в то, что он из политических соображений отключит злобной Рашке офис.

Соотечественников и страну я люблю. Я не люблю вас, жирные ленивые бесполезные "слуги народа" (и их прихвостни).

С каких пор эта банда чиновников-паразитов стала страной? Да ещё и своей? Только если вы сам из этих. Тогда да, тогда я вас до такой степени не люблю, что не готов давать вам шанса совсем загубить отрасль.

Вести себя надо прилично, тогда microsoft не начнёт "залупаться". Им российский рынок терять никакого резона нет (будь он убыточен - они сами отсюда ушли бы). Но придурок вова и правда может отчебучить такого, что с нами не только разговаривать - даже торговать никто не захочет.

Тогда в законе было бы явно прописано - замена на опенсорсный софт. А написано - на русский.

Вы правда думаете, что они именно об этом переживают? Смешно.

Kогда и каким образом Линукс стал русским? На Линуксе "вежливые человечки" провели "референдум"?
Даже ReactOS (это такая попытка российских разработчиков повторить Windows NT) юридически ни разу не "русский":).

Это ж надо так не любить своих соотечественников и страну, чтобы не давать им никаких шансов.

Я вообще не копенгаген, но думаю тут смысл перехода не столько в том чтобы принципиально было все русское, сколько по возможности хотя бы что то заменить. Залупнется завтра майкрософт, мало никому не покажется. Вот видимо и начали об этом переживать.
В этом смысле я не знаю залупнется ли "линус"(или кто там у них), но видимо степень залупания расценивается чуть ниже

Но линукс ни разу не русский.

Вообще-то, да. Какой в этом смысл?

Изменится хотя бы то что в случае если винда перестанет работать, ее заменит русский линукс. Грубо говоря из трёх зависимостей будет две. Видимо в этом логика.

Если браться, то нужно разрабатывать свою электронику, вот и все. Если у вас будет стоять русский Линукс на матплате с амерокитайским БИОСом и процессором с кодами Intel, то с точки зрения безопасности ничего не изменится, если поставить еще и родную Винду.

Правильно, не стоит лезть в то, в чём нихрена не разбираешься.
Идите дальше продавайте нефть, не мешайте людям жить, пожалуйста.

Продолжайте - микропрограммы в процессорах, сами процессоры и т.д.
А значит - и браться не стоит, так?

Какой смысл продолжать соблюдать их закон при условии срабатывания сценария о запрете на использование венды в госорганах?

А вы правда не понимаете, что "своя сборка" - это совершенно не то же самое, что "своя операционная система". Помните, были такие сборки виндов - ZverCD - тоже можно сказать, что это "наша винда".

Он распространяется под лицензией GPL. Почитайте, что это означает.
Отлично понимаю. В данном конкретном случае это означает, что я могу взять исходники из репозитария, внести в них при желании изменения, и за несколько часов компиляции / сборки получить работоспособную операционную систему. К тому же защищённую от патентных посягательств серьёзным пулом патентов и соглашений.
А если у вас воспроизводимо "всё, что угодно": милости прошу, воспроизведите "венду". Лет через сто, при большом везении, у вас, может, получится. После чего к вам придёт правнук Гейтса с паяльником за нарушение его патентов. Текущие-то все стухнут, но наверняка найдётся подходящий.
Не занимайтесь демагогией. Не уподобляйтесь чиновникам.

Вы случайно не на НТВ работаете? А то у вас очень ловко получается выдёргивать слова из контекста.
Ещё раз полностью:
>>>
А если без исходников, а просто - "лишь бы под Linux": DaVinci, Lightworks."
<<

В том смысле что если мы уже послали мелкософт с его софтом с нашего рынка, то какое нам дело до его прав и ихних законов? Переименуем, будем пользовать. Окна Родины во всей красе с пасьянсом и сапером.

Это ДаВинчи то свободный и общий? Ну-ну.

Одиннадцатеричную систему счисления не хотите? Или шестеричную, смотря, что в фаворе у столпов отечества - футбол или хоккей.

ТВ это специфично. Там все останется. процентов 80-90 предприятиям достаточно будет линухи с 1с и либреофисом ) Школам тоже.

Нет. Код линукса принадлежит его авторам.

Во-первых, опять таки - ну и что? Это не делает его российским, во-первых, а во-вторых, вы GPL-то читали? Там крайне интересные ограничения.

Э-э-э-э... Вы уверены в том, что понимаете, что только что сказали? 😄 С нуля воспроизводимо всё, что угодно. Хоть венда, хоть макось.

Если чиновники заставят - пойдёте и всё бросите. И будете число пи считать равным четырём и всё что угодно. Об этом, в общем-то, и речь.

Он общий. Свободный. Воспроизводимый с нуля. При желании и наличии в меру прямых рук - поддерживаемый самостоятельно и развиваемый.
Математика тоже не российская, а древнегреческая; давайте всё бросим и пойдём на пальцах считать.

От этого линукс не станет "российским софтом". Вам ни кто не запрещает переименовать венду в "русскую операционную систему Окна".

Вот и я о том же. Нафига?!?

Вам кто-то мешает разрабатывать российские сборки линукса? GPL это позволяет. Китайцы уже это делают. В чем проблема-то? Вы хотите чтобы наши с нуля писали чтоли? Нафига?

Угу. А речь идёт о российском софте.

Идите читайте закон, который мы тут обсуждаем.

Линукс ОБЩИЙ!!! как вы блин этого не поймете! Идите читайте лицензию GPL!

Советовать Шоткат и Kdenlive может лишь тот, кто реально большие проекты не делал. А склеить два куска с переходом можно и из комадной строки с помощью ffmpeg.

Это всё российский софт??? Я даже не говорю, что линукс - он какой угодно, но тоже ни разу не российский.

Премьер да, заменить особо нечем, но это единичные случаи, на них и запариваться не будут.
Все остальное - не проблема.

Shotcut, Kdenlive?
А если без исходников, а просто - "лишь бы под Linux": DaVinci, Lightworks.

Нет. Власть очень хочет сделать это желанием большинства, для чего прикладывает серьезные усилия.

Сказал товарищ, который ходит в импортной одежде, ездит на импортном транспорте и смотрит и в импортный телевизор отечественного Киселева. Как же ты за весь этот импорт деньги то проклятым буржуям отдал? Отечественно-посконная жаба не задушила? Предлагаю таким, как ты, скинуться в отдельный фонд, и оплатить из него переход на «отечественное ПО», чтобы нормальные люди не пострадали. И на ношение валенок заодно перейди, для гармонии

А чем отличается чужой дядя от своего, "рассейско-патриотического" дяди с недвигой и детьми ТАМ?

Устраивает в первую очередь потому что привычно и потому что "бесплатно" 😄
Если бы заставили все это купить, то многие бы призадумались.
Опять же, про импортозамещение.
Был же, в этом году прецедент с продажами продуктов мелкомягких. Что-то ужесточил. У недавно циркулировали слухи, что вообще в России продавать не будут. Видимо поэтому зашевелились.

Правильно, давайте будем отдавать все свое бабло чужим дядям, которые лучше знают что нам использовать, а сами будем только брюкву выращивать и голову пеплом посыпать.

Реальных людей, пишущих от имени кремлеботов, значительно меньше, чем ими создано аккаунтов. Это вы в жизни один и в интернете один, я и там и там один, Экслер один (хотя некоторые считают, что в жизни его вообще пятеро), а кремлебот Вася легко может писать от имени нескольких десятков вымышленных "патриотов", работа у него такая.

А кремлеботами служат рептилоиды? Или может, они на работу идут переулками - не дай бог их кто-то заметит.. Пока же большинство молчаливо поддерживает курс Пу. Не поддерживало бы - Путин с окружением уже где то в Венесуэле прятался бы.

Да я думаю большинство населения как раз все устраивает. И нафиг не нужны эти переходы на отечественные программы: были бы толковые программы, все бы уже сами перешли.

Да я думаю большинство населения как раз все устраивает. И нафиг не нужны эти переходы на отечественные программы: были бы толковые программы, все бы уже сами перешли.

Это кремлеботы.

Дело даже не в этом. Население Китая в 10 раз больше, ВВП в 6 раз. Есть такая «теория больших рынков». Расходы по внедрению делятся на всех пользователей, это раз. Денег больше, могут себе позволить такие расходы как долю от общего бюджета, это два. Чистая экономика

Дело даже не в этом. Население Китая в 10 раз больше, ВВП в 6 раз. Есть такая «теория больших рынков». Расходы по внедрению делятся на всех пользователей, это раз. Денег больше, могут себе позволить такие расходы как долю от общего бюджета, это два. Чистая экономика

Зачем перерабатывать линукс под себя? Чтобы что? Чтобы нескучные обои были?

Линукс и так УЖЕ работает. Давно. Вам не доложили?

Полагаете, стакан наполнится от нескучных обоев с потретом вашего фюрера? А, ну-ну!

Не знаю. Покупал билеты, ходил в банки, в магазины - везде свой софт и никакой винды.

Они делают то же самое - перерабатывают Линукс под себя. И никто там не завывает что "это не китайский Линукс" и т.д. Поэтому у них УЖЕ работает, а у вас стакан всегда будет наполовину пуст.

Так они разрабатывают давно, и выделенные деньги не пилят, а в дело пускают.

Они и с вводом иероглифов как-то справляются... Они в принципе ребята упорные, кораблики в бутылках и проч извращения...

Ну если окажется, что указанный вами софт надо непременно заместить, - будут перепиливать эту самую библиотеку. В этом же и радость открытых исходников:-).

Не-а. Открытая библиотека для работы с CMYK, которую они используют, не подходит для решения профессиональных задач. Не говоря уже о том, что Scribus - это чистый QuarkXpress 3.0.

GIMP, Scribus?

Ну не в меру дорогие часы-то шефу пресс-служба чем замазывать будет?

Пусть в LaTeXе верстают. Ибо нехрен 😄.

А, чёрт, а он ведь тоже не российский. Тогда, увы, только "Лексикон" 😄.

А зачем в госорганах фотошоп? Фальшивки для отчетов клепать? 😄

Нет, MS SQL Server 2008 под Wine запускать не буду. Но если прижмёт - перееду на PostgreSQL, благо он в последнее время вполне себе годный.
Насчёт декларантских программ - подозреваю, что они так или иначе нуждаются в постоянной поддержке, поскольку законодательство меняется достаточно регулярно. И если клиенты таки начнут массово мигрировать на Linux, их перепишут. Я не вижу в этом какой-то ракетной науки. И каких-то мегазатрат это тоже от разработчика не потребует.
А с заменой Exchange server'а - да, тут туго. Те, кто претендует на полную альтернативу, - как минимум платные, как максимум - такие же закрытые. Ну дык... если кого-то очень припекло заместиться - пускай и пилят. Или Димону придётся интегрировать айфончик с каким-нибудь sendmail 😄.

Вот именно за это и хочется дать в глаз одному ополоумевшему царьку.
Воевать он, чмо, собрался...

К войне готовимся. На это никаких денег не жалко

Воистину! "Купи говно - и поддержи Россию!"

Потому что у остальных сотрудников нашей конторы (допустим, нас бы это тоже коснулось) работа вообще бы встала нахрен и навсегда. Ну хорошо, клиенты 1С худо-бедно под линкус можно перетащить. А MS SQL Server 2008, например, вы тоже под Wine запускать будете ? А клиентские части декларантских программ ? Кстати, они-то как раз русские, но таки под винды. А банк-клиенты ? А почтовый сервак русский уже тоже есть ? А веб-сервер ?

Ага, сейчас. Лично грозный Путин приказал? Как было всем все пофиг, так и осталось.

Ну если у неё единственная проблема - отдельно взятая софтина, то почему бы эту самую софтину не позапускать через Wine?

Ошибаетесь. Раньше да, могли положить прибор, а сейчас вынуждены суетиться.

Ого, как все запущено...

Нет, можно и левое ухо правой пяткой чесать, конечно, но зачем ?

А с каких пор Linux российский?

Ватник надет - ватник одет!

Wine?

Ну допустим, они напишут это заново, с нуля. Глючно (потому что нет достаточного количества специалистов такого профиля, будут брать кого попало), потратив на это деньги. Пострадают опять-таки конечные пользователи.

Нахрена всё это ?

Нет, это именно проблема секретарши. Потому что работать надо сейчас, а на ваш запрос они положат многолетний прибор.

Ватник и кирзовые сапоги удовлетворяют потребности 99% реальных пользователей в одежде и обуви, соответственно.

Это не проблема секретарши, а проблема Почты России. При переходе на Линукс достаточно многим написать официальные запросы в ПР на предмет обеспечения функциональности их систем в отеч. ПО - и они как миленькие побегут исправлять ситуацию.

Вот конкретно секретарю - "партионная почта Почты России". Которая кроме как в версии под mswindows просто не существует в природе.

А что еще нужно?

У нас даже секретарше этого не хватит (хотя мы и не госконтора)...

Себя , вы, видимо, считаете программистом, которые не работает с 1с?

А за поддержку ОпенОфиса не надо будет платить? Он самоподдерживающийся? Были уже в мире эксперименты с переходом на «бесплатное» ПО, оказалось дороже и геморройнее.

________________
Крупнейшая в мире миграция на Linux завершилась крахом. Начался «флагманский разворот» к Windows
Подробнее: www.cnews.ru

Во-первых, почитай про многоплатформенность 1С. Linux, Windows, iOS, OS X.
Во-вторых, чушь пишешь. "У них всё на скриптах". Скрипты-то кто исполняет? Платформа 1С - клиент или сервер. Тебя же не удивляет, что скрипты Питона работают и на Linux, и на Windows?
Ну и в-третьих, Axl_Warlock всё равно оптимист недоношенный. Меня как-то пригласили разгребать последствия такой Linux-революции. Гладко было только на бумаге. А офис 3 дня восстанавливали... Терминальные клиенты, экселевские макросы, иконки на панелях инструментов, да банально с раскладкой клавиатуры и переключением языка были проблемы. Не говоря про проброс портов, USB-периферия и прочие аппаратные радости.
Не, в теории - всё можно. Только практика всё равно показывает, что лучший стимул - это рынок. Есть рынок - есть Photoshop и Lightroom. Нет рынка - юзайте Gimp и RAW Therapy. Можно, но в разы хуже. Именно это нам сейчас и пытаются навязать кликуши из думки - "не время думать о комфорте! война на пороге!" Сами-то и в войну надеются жрать от пуза в бункерах...

аналогия не защитана - за калину всё ж надо платить, меньше, но надо

Уже сто лет как 1С под никсами работает.

Эк кремлебота-то штырит.

Да, бабло за разработку ПО хорошо платить своим людям, а не индусам (хотя индусам от тех денег достанется с гулькин нос, всё осядет в карманах американских менеджеров). Только делается это НЕ ТАК. Создаются компании, делается продукт, который настолько хорош, что становится востребован и конкурентным путём завоёвывает рынок. И вон у Касперского, например, даже что-то получилось. И у Яндекса. И у Паши Дурова получалось, пока у него ваши подручные бизнес не отжали (с телеграмом он поступил дальновиднее, отчего товарищ майор теперь и бесится в бессильной злобе).

Методом же "запретить и не пущать" "завоёвывают" рынок только гопники вроде нашего руководства, которые никогда в своей жизни ничего другого и не умели. Вон, посмотрите на "АвтоВАЗ". Сколько лет "запрещали" ? А они клепали до недавних пор всё равно говнище. И то, что сейчас они начали потихоньку уже даже почти не говнище делать - заслуга тоже только поучаствовавших в этом иностранцев. Не благодаря "помощи" государства получилось, а фактически вопреки.

Поймите, это не место такое проклятое, это у вас, дорогие наши "руководители" и их оплачиваемые задолизы, руки из жоп и интеллект гопника вместо мозгов. И именно от этого все наши беды, а не из-за того, что мы "понять" не можем, какое же благо вы все "нам" несёте. Нет, вы его несёте, и правда. Только не нам, а себе. Благо от попила бюджетных денег, которые под это дело будут отниматься у врачей, учителей, пенсионеров... всё как всегда.

СУБД "Русь" или "Ломоносов" 😄

Если так, то хорошо. А то эта завязка на IE прям бесит 😄

Вот ты дурак-то, вам что ни скажи, у вас сразу "кремлебот" и т.д. Я сам работаю на Линуксе и мои коллеги тоже, могу говорить про СВОЙ опыт, а у тебя одни завывания на тему "как все херово". Мог бы в твоем стиле написать, что все твои комменты проплачены, но смысл? У таких как ты, и так стакан наполовину пуст всегда, жизнь уже вас обидела, зачем добавлять. При этом доводы о том что бабло на разработку ПО лучше платить своим людям, а не чужим - вам как об стену горох. А потом вы же и говорите что у нас "ничего нет", а откуда бы оно взялось?
Эх, жаль, бессмысленно обиженным объяснять....

С нетерпением жду российские СУБД. Архангел 3.0, Витязь ЯЗП.

А с СУБД как быть?

Нормальные программисты работают не с 1С.

Кремлебот, пошёл вон. Тошнит от тебя.

Они не хотят на формах. У всех все на скриптах. С чего вдруг они будут все это трогать? Сто лет работало же.

С эмуляцией в АстраЛинуксе продвинулись уже неплохо + все эти порталы сейчас имеют задачу допилить свой софт под другие броузеры, думаю, ждать недолго, ибо они сейчас препятствуют исполнению указов Правительства и Президента.

Все работает без проблем. Если же внедрение делали криворукие программисты - это хороший повод выгнать их и заменить на нормальных.

Нет, 1С на управляемых формах работает из любого веб-браузера, я сам на Линуксе так в 1С работаю.

Система-то может и может, а вот куча скриптов понатыканных в нее - нет.

Это да. И если Writer из Libre Office еще как-то может заменить Word, то с Excel сложнее гораздо.
+ куча криптографии банков и разнообразных порталов завязаны на говнобраузер IE (c activex) И эмуляции этого дерьма в линуксе на данным момент нет, к сожалению.

Ну и краеугольный вопрос - драйверы устройств, в особенности принтеров. Не на все принтеры есть драйверы под линь.

В общем масса подводных камней.

Наверное потому же, почему покупают BMW, а не Ладу Калину. Хотя у нее тоже есть колеса и она ездит...

1с во фреше - хоть под андроидом или айос.

1С под linux, кстати, пользоваться можно.

Вся система 1С может под линуксом работать

Есть Гослинукс. На нём вроде бы кто-то работает. Служба федеральных приставов, или кто-то там.
Т.е. работать по сути можно. Но это массово нужно переходить, всей толпой. А не выборочно. Иначе будем масса конфликтов. Хотя они и так будут.

Потому что какой-нибудь "Парус" или "1С" - только под винду работают.

Потому что есть миллион программ типа "налоговая отчётность 2000лохматый год", "партионная почта почты россии" и тому подобных, которые существуют только в версии под microsoft windows, написаны сто лет назад, и с тех пор в новых версиях только шапки в печатных формах меняются раз в год.

Насколько я понимаю, они не хотят платить, к примеру, Элекарду, поэтому, скорее всего, ворованый буржуйский. Угадал?
ЗЫ. Как-то с главой Элекарда ехал в лифте и он рассказывал, как менты показывали по телику репортаж какой-то свой и у них на системе видеонаблюдения на пол-экрана светилась марка-предупреждение от элекарда - "этот софт используется незаконно" 😄. Они немного пободались с ментами, но, поскольку в России это не имеет смысла, то просто подарили потом им лицензию, чтобы эти дебилы хотя бы не позорились.

Какой-нибудь ивидеон.

Я понимаю. Но я про психологическую проблему говорю. Бюрократию. Это ж надо будет кучу старых документов перелопатить на новый лад 😄

Шрифтов уже наклепали для замены достаточно, тот же РусБитех родил гарнитуры Astra Sans, Astra Serif и т.д. Опять же семейство Liberation...
Есть на что заменять, с учетом того что Monotype прекратил лицензирование своих шрифтов в России (а это Times New Roman., arial, Calibri и еще куча известных).

Вот с этим тоже будут большие сложности) И со шрифтами 😄

А почему ? И почему ?
Может просто руки растут не из плеч? Имхо, любую современную ОС можно настроить так, чтобы она выполняла нужные вам задачи. Без глюков.
И, да: "В феврале 2010 года Гейтс выступил с предложением ко всем миллиардерам о передаче половины своих состояний на благотворительную деятельность."
А вам слабо?

Так показывали ж уже такой мультег. Не поверили нехорошие пиндосы. Только Саратов с Воронежем перепугался до усрачки. Потому как дальше оно, почему-то, хер летает.

Да у меня у каждого бухгалтера стоит "налогоплательщик ЮЛ", которая существует только под ms windows.

Люди с такой "моралью" пугают, o tempora o mores

То есть, из-за того, что обидели Дерипаску с Вексельбергом, выведших свои активы поближе к местам их пенсии, надо США ядерными ракетами уничтожить? Ну да, лучше и не описать суть и содержание нынешнего российского режима несколькими словами, согласен

После блокировки активов Дерипаски и Вексельберга мы имеем моральное право использовать взломанную продукцию Майкрософт и прочих американских производителей софта, закрыв их представительства в России если таковые имеются. В принципе, и посольство США давно пора закрыть заодно с нашим в Вашингтоне. И на прощание предупредить пиндосов - ещё одна санкция и наши ядерные ракеты выкопают Канадско-Мексиканский пролив.

Бюджеты-то согласуют, я в этом ни капельки не сомневаюсь. А вот работать нихрена не будет как обычно. Внешне всё будет помпезно - получили, отчитались, сдали, но только работать не будет. И либо где-то в подсобке на удалённой (или виртуальной) машине будет втихаря стоять софт, на котором реально будет что-то делаться, либо перейдём по старинке опять на бумажки.

Перейдут как миленькие, и еще бюджеты согласуют на обновление "древнего" ПО, что тоже хорошо.
ФССП перешло же разом, по команде, и ничего, работают. Главное всем делать одинаково.

То есть лучше самим себе этот коллапс заранее устроить? Ну-ну...

Каким "отечественным ПО" вы собрались заменить ОС семейства microsoft windows ?

Нет, конечно, я и сам был бы рад, если бы глюкавое детище жадного билли сдохло, но посмотрим правде в глаза - заменить его нам нечем. 99% госконтор полностью на линукс перейти просто не смогут - и даже не ввиду неспособности пользователей к обучению, а ввиду того, что там повсеместно используется разный "местечковый" софт (иногда древнючий, как г**но мамонта, требующий компов с windows XP, чтобы запуститься), который под линукс просто некому переписывать.

Да. А то еще, не дай бог, отсутствуют.

Astra Linux, ALT Linux, ОС "Эльбрус" (тоже Linux) - вполне приличные варианты. Особенно Астра и Альт.

Вот тут ещё про Розу пишут и ещё некоторые, но я их не видел.

Вот, даже хер его знает, как объяснить. Изобретать все - не надо (хотя, именно в ПО - надо). Имеет смысл не создавать предпосылок для таких внезапных аттракционов. Одно из моих хобби - стендовый моделизм. Самолетики я собираю. Из деталек. Вот вопрос: я ПРОИЗВОЖУ самолеты? Или я их разработал? Нет. Я их собрал (как "любую технику отечественной сборки"). Учитывая разной степени недостатки (или мои желания модифицировать) в производимых моделях - часть деталей я изготавливаю сам. От этого модель, собранная мной, не становится украинской. Она все еще японская (чаще всего) или итальянская. Еще про "производство" (мной) гитар можем поговорить.

То есть єто типа «Жигулей»? Которьіе, пока бьіли «Фиатом» и производились в Италии - бьіли автомобілем, а после доработки напильником в Тольятти - стали тележкой с болтами? В чем «российскость»?

закон об импортозамещении принят, госкорпорации уже обязали заменить ПО.
Вас не затруднит показать, где в законе сказано, что замена должна начинаться только когда война начнется?

а где сценарий реализуется? Война уже началась? Поставку вендов в рф уже запретили? Вспомните историю "ЭВМ Единой Серии". Почему тогда можно было класть на права 1ВМ? Ситуация на которую направлено применение этого закона ровно та же. Какой смысл соблюдать права мс, если они введут запрет?

-- Во-первых, с чего бы это?
Во-первых, с того бы, что это оговорено в Creative Commons лицензиях. Берем исходник Линукса - Фря или Гну, или десятки их.

Указываем, что это вот такой отсюда исходник. Добавляем фичи слежения ФСБ, автоматический арест Алеши, спам от Ольгинских. Разрешаем остальному миру пользоваться нашими наработками в деле тоталитаризма.

Профит, условия лицензии соблюли.

это вам кто-то сказал или вы сами такой умный?
Закон явно говорит, что компания должна иметь права на исходный код. И на открытый код - она имеет права (на внесение изменений, я не про копирайт если что), а на код винды - нет.

А сценарий использования - ну вот сейчас он реализуется, объясните почему можно класть на права МС?

Вам же уже написали, что да. Взять исходный код венды. Он уже есть. Его уже дали для инспекции.

Легальность использования этого кода для внесения изменений не будет иметь никакого значения при том сценарии, на который расчитано применение этого закона. Ну, что вы в самом деле-то...

что именно, взять исходный код винды? а кто его нам _легально_ даст? Линух и ОО/ЛО легально доступны для любой российской компании.

И кто сейчас это мешает делать?

потому что важное условие - возможность править ошибки и развивать продукт самостоятельно, вне зависимости от решений иностранных правительств.

В таком случае почему именно исходный код? Почему не взять виндовс, поменять в бинарнике название на "окна России" и считать его российским продуктом?

Осталась сущая безделица: российская ОС.

Потому что оно в составе российской ОС считается российским продуктом, таков закон 😄

:))

ну в русском языке есть нечеткость между "открытием кода" как open source и "открытием кода" для инспекции сертифицированными лабораториями. 😉

Я именно для открытия для правок и имел ввиду. А о чем же ещё? 😄

как не смешно, но МС предоставляло исходный код винды начиная по моему с 2000 для анализа в аккредитованные НИИ в России. Другое дело, что эти НИИ не приобретают права править этот код, если МС решит уйти с рынка

С Микрософтом это не сработает по той простой причине, что у них код закрытый. И никто его открывать не собирается. Тем более русским 😄

ну если код условной винды будет доступен разработчикам зарегистрированного в России ООО Майкрософт Рус и они смогут править этот код, даже если «неистовый Дональд» запретит американским компаниям поставлять какое-то ПО России, то думаю, да - такое ПО может считаться российским.

Во-первых, с чего бы это? Во-вторых, с Микрософтом это тогда тоже должно работать.

насколько я понимаю, если россойская компания сможет самостоятельно править исходный код продукта, сама будет осуществлять поддержку - то продукт может считаться российским.

Идея импортозамещения, как я её понимаю, исключить ситуацию, когда в условиях левая пятка страны поставщика захотела и запретила вендору поставки ПО и поддержку уже поставленных продуктов. С этой точки зрения открытое (именно open, а не free) ПО вполне рабочий вариант, если найдутся желающие его локально поддерживать.

Работал. Вполне пристойный продукт. А это разве российская разработка? Почему все сразу вспоминают бесплатные иностранные программы, когда речь идет о российском софте?

Офис - это не патриотичное забугорное слово 😄

Будет МойПисарь 😄

В опенсорсе плохо то, что когда пользователь покупает конечный продукт, он, как правило, покупает его с поддержкой. Он получает обновления, он может обратиться к разработчику в случае ошибок в софте. А у опенсорса с этим , неважно, скажем так.