БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Что такое "двойные стандарты"

видео США Израиль

25.04.2024 08:13

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 82

Типичная левацкая тактика - ранее заставляли BLM кричать, сейчас - Free Palestine

Woland

25.04.24 23:01

3 1

Woland

25.04.24 23:07

2 1

В универсете Колумия "протестующая" не знает, о чем они протестуют, но ведь движуха!
twitter.com
К ним в этом университе не пускают журналистов:
twitter.com
Вот здесь они вообще расчехлились, это уже не о Палестине, а чистый антисемизм:
twitter.com
Универсет Колумия - частный, и полиция туда войти не может, если их не позвали.
А соседний нью-йорский универ уже чистит полиция. Мэр Нью-Йорка утверждает, что они справятся.
www.hindustantimes.com
Некоторые изумленные деятели спрашивают, как же так. Ну так вот, Хамас в Штатах официально признан террористкой организацией: www.dni.gov
Так что за вопли "Мы все - Хамас!" можно залететь в тюрьму, и попасть под расследование.
А в Гарваде своих протестующих водичкой побрызгали... Думаю, что это намек.
twitter.com

Mathemilda

25.04.24 19:58

1 2

Так что за вопли "Мы все - Хамас!" можно залететь в тюрьму, и попасть под расследование.

Я подоздреваю, что «признание террористической организацией» в США означает не совсем то, что скажем в России, это по большей части касается финансирования, а не всяких разных сумасшедших «Мы Хамас». Свобода слова, это дело такое.

Marcus

Mathemilda

26.04.24 00:12

0 1

Вот эти леваки идиоты - будущее нации
Им раздали речевки, футболки -и вперед.

LIVE: At college campuses across the US

Woland

25.04.24 18:22

1 2

Тем временем, пока прохамасовских "протестующих" полиция целует в попу, вчера были арестованы сотни про-израильских протестующих.

3BEPb

25.04.24 15:18

2 5

Где арестовали про-израильских протестующих, и почему в вашем информационном поле ничего нет об аресте прохамасовских деятелей? Я тут смотрю и радуюсь:
ktla.com
www.statesman.com

Mathemilda

3BEPb

25.04.24 20:34

1 1

Интересно почему перевели "Pet peeve" как "хобби". Никогда не слышал такого варианта. Даже "пунктик" сильно ближе.

stakan

25.04.24 13:42

0 4

Pet peeve - это, скорее, то, что всегда раздражает или беспокоит.

leonp

stakan

25.04.24 13:56

0 1

Pet peeve - это, скорее, то, что всегда раздражает или беспокоит.

Пунктик - норм по-моему.

3BEPb

leonp

25.04.24 16:42

0 3

Ну да, "любимая мозоль" -- вроде как классический перевод. Но на нее наступают, нельзя сказать: "моя любимая мозоль -- когда мне хамят", например. Сказать то можно -- звучит не очень.

stakan

leonp

25.04.24 21:09

0 2

Ну а что? Проспали ползучее нашествие краснопузых коммуняк на систему образования, на те оранжереи, где взращивается будущее страны. Те утвердились и принялись охмурять молодое поколение почище, чем ксёндзы Козлевича. Теперь глядите с выпученными глазами на свою смену, приветствуйте племя младое, незнакомое, у которого мозги унавожены в массовом порядке.

И ведь годами поступала тревожная информация об активности этой красной профессуры, начиная ещё с Беркли, этого осиного гнезда. И эти ваши БЛМ, культура отмены, диктат политкорректности, мультикультурализма, положительной дискриминации с мерзкими следствиями вроде осуждения апроприации, блэкфейсов, представления цисгендерности как ущербности и многого другого — это предтечи, вонь от приготавливаемого варева. А теперь и говно полезло.

Vinny_The_Poo

25.04.24 11:42

2 22

Невольно в голову лезут конспирологические теории. Что проиграв в прямом столкновении с капитализмом, условный совок решил разложить Запад изнутри.

Да, выглядит бредово. Ну а вдруг? Вдруг некий красный вариант ODESSA в реальности существует и действует? Ведь у коммунистов и времени, и возможностей было гораздо больше, чем у нацистов. Тем более, чисто формально коммунизм существует до сих пор. Тот же Китай, который вполне может использовать коммунистические структуры в своих экспансионистских целях.

Если в вашем бассейне вы не видите крокодилов, это не значит, что они там не водятся...

BorNeo

Vinny_The_Poo

25.04.24 11:59

0 5

Во всяком случае в художественном творчестве использовалось.
Например, в романе Иванова "Вечный зов" в зеркальном варианте, разумеется (капиталисты собираются растлить советский народ).

— Как сказать, как сказать… — покачал головой Лахновский, <…>— <…>Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война — всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, чем располагаем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!
Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате.
— Мы найдём своих единомышленников: своих союзников и помощников в самой России! — срываясь, выкрикнул Лахновский.

Ну а потом, как все, наверное, знают, этот материал был использован в состряпывании самого, пожалуй, известного конспирологического фэйка XX века, пресловутого "плана Даллеса".

Vinny_The_Poo

BorNeo

25.04.24 12:12

0 2

Коммуняки по сравнению с зумерами - вообще верх логики. У последних горизонт планирования - один шаг, уровень оптимизма - 200%. Спрашиваешь - "а что, если вы продолжите не ходить в школу по пятницам, а всемирное потепление не остановится?" - отвечают "такого просто не может быть"...

Paskin

Vinny_The_Poo

25.04.24 12:37

0 4

При этом некоторые товарищи утверждают, что свобода слова, причем, любого, превыше всего. И потому и неомарксисты и фундаменталисты должны иметь право проповедовать свою идеологию совершенно беспрепятственно. Свободная кокуренция идей, итить ее.. И что интересно, параллельно те же леваки уже успешно давят ту самую свободу слова. В тех самых развитых демократиях.

Jason

Vinny_The_Poo

25.04.24 12:38

1 7

И что интересно, параллельно те же леваки уже успешно давят ту самую свободу слова. В тех самых развитых демократиях.

Именно! Чуть что поперёк повесточки, сразу "hate speech!", разворачивание кампании травли и отмены. Читал у американских публицистов о массовом неприятии у подобной молодёжи оппонирующей точки зрения, возникновении агрессивной реакции, направленной на устранение дискомфортного для них возражающего мнения из окружающей их среды.

Vinny_The_Poo

Jason

25.04.24 12:45

1 9

Вот поэтому их так легко охмурить, набить что угодно в голову.

Vinny_The_Poo

Paskin

25.04.24 12:46

1 2

этот материал был использован в состряпывании самого, пожалуй, известного конспирологического фэйка XX века, пресловутого "плана Даллеса".

Планы Даллеса - планы народа. Советского и российского.

Алекс У

Vinny_The_Poo

25.04.24 13:08

0 1

.. И что интересно, параллельно те же леваки уже успешно давят ту самую свободу слова.

А можно примеры?

Гринкевич

Jason

25.04.24 15:12

5 1

Ничего, фонарей на самых оголтелых из них хватит. Гнев народа падет на их головы.

Сэр Макс

Jason

25.04.24 16:42

3 0

А можно примеры?

Разумеется. Наприме, когда Хилари проплатила фальшивое "досье" на Трампа, где якобы указывалось о его связях с русскими - это была свобода слова и торжество демократии. Она даже книгу об этом написала.

Когда выборы 2020 были откровенно подделаны в пользу Байдена - любое сомнение в их итогах и методах проведения были уравнены с государственной изменой и были отнесены в разряд "теорий заговора", вместо того, чтобы так же как и в прошлый период пройти по категории "свободы слова".

3BEPb

Гринкевич

25.04.24 17:03

5 3

Когда выборы 2020 были откровенно подделаны в пользу Байдена

Вот оно что... Получается Байден ещё тот узурпатор.
А как по вашему мнению возможна гражданская война в США в результате ближайших президентских выборов?

Гринкевич

3BEPb

25.04.24 17:50

4 1

Знамо дело, такие товарищи как James Madison, Alexander Hamilton, John Jay и прочие отцы-основатели. Известные ж леваки, левее некуда...

b_x20852

Jason

25.04.24 18:44

0 1

Вот оно что... Получается Байден ещё тот узурпатор.

Байден - это типичный демократ. Который обвиняет Трампа в том, что трамп хочет быть диктатором и творить то, что ему вздумается без помех, одновременнно трубя во все стороны, что следует выбросить республиканцев отовсюду.... чтобы творить то что вздумается демократам без помех.

Но тиран - Трамп, смотрите не перепутайте.

А как по вашему мнению возможна гражданская война в США в результате ближайших президентских выборов?

Нет конечно. Это просто голубая (гыгыгы) мечта маргиналной кучки ультра-левых и ультра-правых придурков. Единственна разница - придурки справа собираются воевать сами, а придурки слева - руками армии (которую они, тем не менее ненавидят).

3BEPb

Гринкевич

25.04.24 19:08

0 2

Справедливости ради, Хамильтон был известен своими либеральными взглядами. Правда не стоит путеть Хамильтоновский (классический) либерализм с тем, что либерализмом называют сейчас.

3BEPb

b_x20852

25.04.24 19:10

0 1

Тогда ситуация была другой. Общим местом была борьба за лучшую жизнь, в обычном материальном понимании этого слова. И разница во взглядах сводилась к тому, как лучше сделать жизнь лучше. Идеологий как таковых еще не было. Людям недосуг было, работать приходилось. И белый человек еще не стеснялся своего бремени и установления в мире своих ценностей. А сейчас одни за социальную справедливость для люмпенов и шизоидов борются, другие за русский мир, третьи за зеленое знамя пророка над всей планетой. А молодежь от сытой жизни с жиру бесится и не знает куда приткнуться, чтобы эго свое потешить. Поэтому легко попадает под влияние всех этих деструктивных идеологий. Которые, по мнению либералов, вроде тебя, должны иметь равное право на продвижение в обществе. Когда вы уже думать хотя бы на пару шагов вперед научитесь?

Jason

b_x20852

25.04.24 19:23

2 1

А можно примеры?

Один из последних, самых ярких.
twitter.com

Jason

Гринкевич

25.04.24 19:33

1 1

НИ ведь годами поступала тревожная информация об активности этой красной профессуры, начиная ещё с Беркли, этого осиного гнезда.

В Беркли протесты очень жидкие, так что есть некоторые нестыковки.
apnews.com
Вообще на всем западном побережье такой вакханалии, как на восточном, не было. А там как раз демократические штаты от севера до юга.
Мичиган политически неусточив:
www.wilx.com
А Южная Каролина - республиканский штат.
ktla.com

Mathemilda

Vinny_The_Poo

25.04.24 20:08

1 1

Один из последних, самых ярких

Вы слышали такое имя: Марджори Тейлор Грин? Ее даже ФоксНьюс называет идиоткой. И ничего, выдает предложения по законодательству.
Так вот и тут - только предложения. Еще не известно, как за них будут голосовать.

Mathemilda

Jason

25.04.24 20:19

1 0

Вы слышали такое имя: Марджори Тейлор Грин? Ее даже ФоксНьюс называет идиоткой.

Если ее тупость мерять эталоном - в AOC - то сколько в ней - 0.2, 0,3 AOC ?

Woland

Mathemilda

25.04.24 20:40

0 1

Да вы мечтатель. У AOC - красный диплом, так что она не глупа, а хитра. Что для вас хуже.

Mathemilda

Woland

25.04.24 20:42

2 0

Вы слышали такое имя: Марджори Тейлор Грин? Ее даже ФоксНьюс называет идиоткой. И ничего, выдает предложения по законодательству.Так вот и тут - только предложения. Еще не известно, как за них будут голосовать.

Да, только предложения пока, но если предложения подобной степени, скажем так, тоталитарности, кои и Сталину с Гитлером не снились, принимаются к рассмотрению в демократической Канаде, это уже о многом говорит. Причем предложения не от отдельного городского сумасшедшего, а от партии, одной из основных в Канаде. А не из предложений, уже есть существующая криминализация определенных тем, высказываний и реальных судебных действий по ним. В Британии, напрмер, уже имеются прецедент назначения реального срока за употребление слова негр, причем просто в цитате части текста рэпера в соцмедиа, а не в отношении кого-либо. А вот про привлечение к суду какого-нибудь муллы, открыто призывющего к джихаду, я пока еще не слышал. Про массовую тактику кэнселинга я уже и не упоминаю, хотя она вполне конкретно и довольно сильно влияет (не в лучшую сторону, понятно) на жизнь людей и общества в целом. И вполне себе является формально неузаконенной, но эффективной составляющей того самого тоталитаризма, против которого якобы борются леваки.

Jason

Mathemilda

25.04.24 20:45

0 2

Да вы мечтатель. У AOC - красный диплом, так что она не глупа, а хитра.

Вообще ни о чем не говорит. Мы все видели только что, не то что обладателей красных дипломов, а целых президентов Гарвардов с мозгами как у курицы.

Jason

Mathemilda

25.04.24 20:51

1 3

У AOC - красный диплом, так что она не глупа, а хитра.

С красным дипломом и высшим образование она работала барменшей, браво, всех перехитрила 🤣

Woland

Mathemilda

25.04.24 21:12

0 1

Которые, по мнению либералов, вроде тебя, должны иметь равное право на продвижение в обществе. Когда вы уже думать хотя бы на пару шагов вперед научитесь?

Практика, которая, как известно, критерий истины, показывает, что известные всему миру леваки (список прилагается) думали по крайней мере на 300 лет вперед, когда требовали, чтобы "сongress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances".

b_x20852

Jason

25.04.24 21:17

1 0

А вот про привлечение к суду какого-нибудь муллы, открыто призывющего к джихаду, я пока еще не слышал.

И привлекают, и даже высылают из страны, о чем легко узнать буквально за 5 минут. Вот, например:

"Mustafa Kamel Mustafa, also known as Abu Hamza al-Masri, or simply Abu Hamza, is an Egyptian cleric who was the imam of Finsbury Park Mosque in London, England, where he preached Islamic fundamentalist views.
In 2004, Hamza was arrested by British police after the United States requested he be extradited to face charges. He was later charged by British authorities with sixteen offenses for inciting violence and racial hatred. In 2006, a British court found him guilty of inciting violence, and sentenced him to seven years' imprisonment. On 5 October 2012, after an eight-year legal battle, he was extradited from the UK to the United States to face terrorism charges and on 14 April 2014 his trial began in New York. On 19 May 2014, Hamza was found guilty of eleven terrorism charges by a jury in Manhattan. On 9 January 2015, he was sentenced to life in prison without the possibility of parole."

Или вот, еще один:

"Omar Mahmoud Othman, better known as Abu Qatada al-Filistini, is a Salafi cleric and Jordanian national. Abu Qatada was accused of having links to terrorist organizations and frequently imprisoned in the United Kingdom without formal charges or prosecution before being deported to Jordan, where he was acquitted of multiple terrorism charges."

b_x20852

Jason

25.04.24 21:36

1 1

В Британии, напрмер, уже имеются прецедент назначения реального срока за употребление слова негр, причем просто в цитате части текста рэпера в соцмедиа, а не в отношении кого-либо.

Если это о деле Челси Рассел в Ливерпуле, то приговор был обжалован и отменен аппеляционным судом. Как-то тщательнЕе надо...

b_x20852

Jason

25.04.24 21:47

3 1

С красным дипломом и высшим образование она работала барменшей, браво, всех перехитрила 🤣

Она в свое время вполне резонно объясняла, почему она так сделала. А вы можете продолжать смеяться, ничего не зная по сути дела.

b_x20852

Woland

25.04.24 21:50

3 1

Если ее тупость мерять эталоном - в AOC - то сколько в ней - 0.2, 0,3 AOC ?

Да ну, что вы, в конгрессе только две эталонные идиотки - Грин и Боберт. Они постоянно соревнуются, кто сморозит большую глупость. По случайному стечению обстоятельств, обе - твердокаменные республиканки и трампистки...

b_x20852

Woland

25.04.24 21:54

3 1

Она в свое время вполне резонно объясняла, почему она так сделала.

Ну да, вы в любые пб"яснения вкуппитесь. Хоть ее, хоть хамаса хоть гитлера. У всех есть отмазки.

3BEPb

b_x20852

26.04.24 01:11

1 1

По сравнению с идиотизмами от Кортез - обе в хвосте плетутся.

3BEPb

b_x20852

26.04.24 01:12

1 1

Ну да, вы в любые пб"яснения вкуппитесь. Хоть ее, хоть хамаса хоть гитлера. У всех есть отмазки.

Фраза "сам дурак" содержит всего 2 слова, вам же для выражения той же мысли понадобилось больше 15, да ещё и с ошибками...

b_x20852

3BEPb

26.04.24 02:27

3 1

По сравнению с идиотизмами от Кортез - обе в хвосте плетутся.

Ага, это же АОС ляпала про "Gazpacho Police", "joining the military is like throwing your life away", это АОС утверждает, что памятник северянам "honors confederate soldiers", что CVS, Target и Walmart торгуют sex toys, или что monkeypox - это венерическая болезнь, что евреи поджигают Калифорнию своими космическими лазерами...

b_x20852

3BEPb

26.04.24 02:42

1 1

Объяснять все это левакам бессмысленно. Логика для них это продажная девка империализма.

Почему западные леваки вызывают такое отторжение? Даже когда они за все хорошее?

Потому что очень напоминают советских коммунистов 1920-30х или китайских хунвейбинов. Своим оголтелым фанатизмом и агрессивной нетерпимостью.

Современным левым прогрессистам не нужны никакие логические доводы. Их главный довод это собраться в кучу и громко, истерически вопить: "Расисты, фашисты, сексисты..." и так далее. Аргументы? Факты? Логика? Здравый смысл? Причинно-следственная связь? Зачем? Достаточно максимально громких воплей. И эмоциональных спекуляций

Вот и все. Потому все эти леваки вызывают отвращение буквально на физическом уровне.

BorNeo

25.04.24 11:12

4 14

очень напоминают советских коммунистов 1920-30х или китайских хунвейбинов. Своим оголтелым фанатизмом и агрессивной нетерпимостью.

Потому все эти леваки вызывают отвращение буквально на физическом уровне.

Гы...

Алекс У

BorNeo

26.04.24 09:42

0 0

Какой жаркий спор, однако!

Аляксандр

25.04.24 10:06

0 0

Тот случай, когда хочется подписаться двумя руками под каждым словом.

wwwuser

25.04.24 10:05

0 5

Не бывает идеальных ни народов и ни расы –
В каждой группе населенья ну хоть что-то, да не так:
С точки зрения лягушек все французы пидарасы,
А корейцы пидарасы с точки зрения собак.

С точки зрения троянцев пидарасы были греки,
А троянцы пидарасы с точки зрения коней.
Очень много пидарасов так и сгинуло навеки,
Но огромная их масса дожила до наших дней.

Люди делятся на группы, на враждующие классы,
Под ошибочным девизом «все уроды, кроме нас», —
Натуралы утверждают, будто геи — пидарасы,
А копнёшь под натуралов – каждый третий пидарас!

Но из всей огромной массы пидарасов и уродов
Можно выделить особый очень маленький народ, —
В нём сплошные пидарасы с точки зренья ВСЕХ народов,
Потому что у природы должен быть громоотвод!

(c) Михаил Фельдман

rsx11

25.04.24 09:50

0 26

Что такое "двойные стандарты"

- "готтентотская мораль/этика"

Сэр Макс

25.04.24 09:23

0 5

В нынешних реалиях, как только употребишь выражение "готтентотская этика", сразу получишь обвинение в расизме. Хотя термин мне нравится больше, чем двойные стандарты или эгоцентричная мораль, так как точнее отражает тот факт, что многие люди из вроде бы цивилизованных стран практикуют способ мышления, свойственный недоразвитым этносам.

Jason

Сэр Макс

25.04.24 10:29

1 5

Везде к евреям относились иначе.

Решил я - и, значит, кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты, -
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!

Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Да это ж такое везение, братцы, -
Теперь я спокоен - чего мне бояться!

(с) Высоцкий

Ivan-gorod

25.04.24 09:14

0 14

"Арабам и мусульманам можно убивать арабов и мусульман" -
это "домашний, старый спор арабов меж собой",
а вот белым и евреям - нельзя,
даже в случае законной самообороны и борьбы с терроризмом,
"Это - другое!", - так говорят нам пропалестинские левые sjw-шники.

А вот бегущая строка радует, хотя искусственно раздуваемая демами тема Газы уже конкретно под...надоела:

Сэр Макс

25.04.24 08:40

1 13

"Арабам и мусульманам можно убивать арабов и мусульман" - это "домашний, старый спор арабов меж собой", а вот белым и евреям - нельзя...

ролик о том, что "нельзя" только евреям

ech_msk

Сэр Макс

25.04.24 09:00

1 8

Не путайте демократов и либералов.

urix

Сэр Макс

25.04.24 11:25

2 2

Не путайте демократов и либералов.

Как раз я и не путаю.

Сэр Макс

urix

26.04.24 07:23

0 0

Тот случай, когда ведущий и интервьюируемый, что называется "на одной волне". Но в логике обоим не откажешь, факт.

Сима

25.04.24 08:37

0 14

когда ведущий и интервьюируемый, что называется "на одной волне".

Это и хорошо - оба на правильной волне.
Я, конечно, люблю интервью с конфликтами и наездами, но всё же иногда чертовски приятно видеть сразу двух вменяемых людей на одном телеэкране одновременно.

Сэр Макс

Сима

25.04.24 08:46

0 22

Я тоже ждал, что же скажет другая сторона? А они все втроем оказались на одной стороне 😄

Akhmad

Сима

25.04.24 08:47

0 11

они все втроем оказались на одной стороне 😄

"Сегодня вечерней перестрелки в салуне не будет, расходимся, джентльмены" 😄

Сэр Макс