Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4343
вино 363
война 622
выставки 217
гаджеты 1836
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 21
еда 543
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 102
игры 119
Израиль 112
ИИ 72
интересно 390
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1246
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1642
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2866
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3144
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 132
разное 1526
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2893
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 220
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 153
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 26
Экслер 1085
юмор 22
видео 4343
обновление 3144
СМИ 2893
Мордор 2866
забавно 2136
гаджеты 1836
кино 1642
разное 1526
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1246
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 622
еда 543
авто 480
реклама 426
интересно 390
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 220
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
в мире 153
Трамп 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 132
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 112
Барселона 110
здоровье 102
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 26
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
BLM 21
ебанариум 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Главы государств
14.07.2025
129
Бессмысленные скидки тарологических сапожен
05.09.2025
77
t.me
По словам президента Финляндии, ЕС не воюет с Россией. Никакие объекты сбивать нельзя. И Финляндия ничего сбивать не будет.
А что, так можно? Вероятно, если российские войска перейдут границу Финляндии, стрелять по ним тоже нельзя. Чтобы не было эскалации.
Они просто конченные...
"Гопник в филармонии", картина говном.
Оживите уже Черчилля и дайте ему сигару со стаканом.
t.me
По словам президента Финляндии
А в моей президент Финляндии сказал вот это:
отказался выполнять призыв Трампа автоматически сбивать самолеты РФ
[...]
у нас есть протоколы. Поэтому, сначала мы проверяем, потом анонсируем, а потом именно ВВС решают, что должно произойти и когда
В дополнение, свежий опросец общественного мнения в Польше.
Подавляющее большинство молодых поляков в возрасте от 18 до 29 лет не готовы защищать свою страну в случае военной угрозы. Такие данные следуют из опроса, проведенного Институтом рыночных и социальных исследований (IBRiS) для радио ZET 13–14 сентября 2025 года. Согласно исследованию, 69% респондентов этой возрастной группы дали отрицательный ответ на вопрос о готовности воевать: 64% выбрали вариант «скорее нет», а 5% — «точно нет». При этом ни один из опрошенных молодых людей не ответил «точно да», вариант «скорее да» выбрали 13%, а 18% затруднились с ответом.
По Евроньюс говорили о демонстрации мастрства управления, а такое только из недавной практики возможно. То есть залеты то были чтобы специально побесить. Единственные, кто выигрывает из вступления НАТО в войну - это Украина и дипстейт финансирующий обе стороны. Но дипстейт напрямую не действует. А Украина была бы рада такому развитию.
Где изъян в логике?
Но телевизор смотрите внимательно, молодец. Я вчера слышал там такую версию.
Пс: приятно видеть высокую оценку украинских операторов дронов, которые, если вам верить, значительно превосходят российских, уступая им числом
Ждёмс.
>>залеты то были чтобы специально побесить
Обоснуй. Я вот считаю, что залеты были посмотреть как в НАТО самолеты на аэродромах хранят. Чистая разведка.
>>Единственные, кто выигрывает из вступления НАТО в войну - это Украина
А кто выиграет, если напуганное НАТО начнет срочно наводить у себя порядок и из-за недостаточных бюджетов порежет помощь Украине? Такую логику твой наплечный горшок ниасиливает? Понимаю.
Как тут правильно говорят, 3 года не могут Донецкую область взять, куда им НАТО тыкать? Смысл им повод НАТО давать. Из этих же соображений, дай Бог, и ни на Эстонию, ни на Литву не пойдут. Понимают же, что их самих в течении 2 месяцев утилизируют. Бежать то некуда. Кому они без власти нужны?
От имени какой биомассы ты тут вещаешь?
От имени какой биомассы ты тут вещаешь?
А тепер результат не гарантирован.
Вроде как надо отвечать за свои действия и желания.
С другой стороны, хватит ли у нас ресурсов, чтобы отбивать атаки целенаправленно на энергетику.
Ну что ? Забрали ?
Хотелось чтобы я был не прав, но вранье и шапкозакидательство один из камней-оснований украинской действительности.
Вопрос только в накоплении количества для качественного применения.
Или - нам надо накопить приличное количество, чтобы хотя бы малая часть гарантированно попала куда хотим?
Специально для этого датское правительство собирается проигнорировать более 20 различных правил и законов, чтобы предприятие могло как можно скорее заработать, пишет DR (Danish Broadcasting Corporation).
Среди прочего, производитель ракет "Фламинго", компания Fire Point временно освобождается от исполнительного указа о контроле риска крупных аварий с опасными веществами, поэтому компания временно не будет обязана соблюдать правила, которые были приняты с целью предотвращения крупных аварий. Однако со временем Fire Point должна будет соответствовать всем требованиям датских законов.
В реальности Украина сжата до размеров Закарпатской республики и отбивается сразу с трёх сторон.
У Лукашенко и карта есть.
Не только. Еще многое зависит от того, какое будет противодействие и КПД по итогу применения.
Система уже запущена в производство, обещают увеличить месячное количество.
И это при том, что данных по эффективности нет? Или просто нам не сообщают, а результаты такие, что массово надо делать?
Иначе, если она окажется легко сбиваемой, это не очередной распил бабла?
В реальности недалеко до границ 91 года, экономика восстанавливается, а толпы мужиков призывного возраста на владимирской признак беспроблемности с комплектацией армии.
То есть результатов, вменяемых, применения нет.
Есть заявления, рассказ про увеличение производства (продукта с недоказанной эффективностью), плюс компания дружбана президента, которой интересуется набу.
И ты в этом не видишь шапкозакидательства?
1) Лютый и прочее мы увидели на стадии использования сначала, то есть дураков таки особо у нас нет
2) Сейчас идет активная реклама Фламинго и Толока. Конкретно Толоку рекламирует Милитарный, который, имхо, ведет свою информ политику в соответствии с видением Тараса Чмут, который особо в рекламе не нуждается. Далее, думаю, особо пояснять нет необходимости.
3) Сейчас идет битва за Томогавки. И вот вам Фламинго. С объяснением от - подайте нам сирым и убогим, мы стараемся, но посмотрите какую херню делаем от недостатка ... - до - смотрите, не успеете, мы сами все в рашке расколотим и без ваших ракет, исключительно своими дешманскими, но массовыми, как вы (штаты, трамп) будете тогда выглядеть?
ЗЫ. Сейчас, от недостатка информации, мы можем отстаивать только какую то позицию, причем никто ничего на текущий момент доказать не сможет. Мы, по сути, можем только верить и ждать. Но без "все пропало". В общем увидим.
Про современные томагавки - это к вам, это у вас томагавки только 30 летней давности. По моему, томагавки - это:
"Последней моделью является ракета Tomahawk Block V, представленная в 2024 году, которая может быть запущена с кораблей и подлодок и имеет дальность до 1600 км, хотя ее дальность полета может варьироваться в зависимости от модификации. Эта версия ракеты может поражать цели даже при отсутствии GPS, а также способна поражать как наземные, так и морские цели.
Ключевые характеристики Tomahawk Block V:
Способность поражения целей: Модульная конструкция и возможность перенацеливания делают её пригодной для поражения различных наземных и надводных целей.
Навигация и наведение: Ракета может поражать цели, используя систему спутниковой связи для перенацеливания и ТВ-камеру для оценки состояния цели в реальном времени.
Малая высота полета: Благодаря полету на предельно малых высотах (десятки метров) и использованию специальных материалов, "Томагавки" представляют собой серьезную проблему для систем противовоздушной обороны.
Запуск с кораблей и подлодок: Ракета может быть запущена из вертикальных контейнеров на кораблях, а также с подлодок.
Наличие GPS: Ракета способна поражать цели даже при отсутствии сигнала GPS, что является важным преимуществом в современных боевых условиях. "
А теперь переходим к готовым - ru.wikipedia.org
Что касается 30 лет, то тогда это было никому не нужно. Сейчас нужно. И сам оппонент об этом тоже написал, что новые наземные пусковые есть, но это было в сообщении не мне.
2) defence-ua.com "Загалом станом на літо цього року Корпус морської піхоти США мав на озброєнні 4-8 LRF та план на 56 одиниць до 2028 року. Зняття з експлуатації LRF планується у 2026 фінансовому році, який починається у США 1 жовтня 2025 року. Тобто через пару днів." теперь комент - 4-8 пусковых. Ок, 4. + 16 ракет в залпе, =28 (даже 2 ракеты в пусковой, +8, =20). Это по минимуму...
3) Вам напомнить, сколько нам вначале передали хаймерсов и какого шороху они навели в логистике рашистов? А это были тактические ракеты. И то, они применялись дозированно и привели к известному результату.
Теперь вывод. Вы разговариваете исключительно на основании логики о предмете, в котором судя по всему:
а) плохо разбираетесь, если учесть, что для вас 12 стратегических ракет с дальностью 1600 км в залпе - это мало. Мы нептуны свои по 12 ракет в залпе не выпускаем, мало как ракет, так и пусковых.
б) даже кол-во 12 уже резко (минимум в 2 раза) увеличилось, но вы об этом не знали и не хотели знать. информация свежая, достаточно просто погуглить. Вы или не умеете составлять поисковые запросы или просто решили этого не делать, считая себя самым умным.
ЗЫ. Сразу прошу прощения, за "добрые слова", но вы сами нарвались.
ПРодолжим или достаточно?
Cегодня их часто обвиняют в агрессивном поведении, беспорядках, преступности. Но завтра эта же энергия может быть направлена в армейские казармы. Миллионы молодых людей, скучающих по ясной цели и статусу, получат форму, оружие и легитимность.
Tолпы вчерашних проблемных мигрантов маршируют в составе «Европейского легиона», поют гимн ЕС и получают благодарность от Макрона и Стармера. Tе самые, кого обвиняли в уличной преступности и беспорядках, станут авангардом борьбы с российской агрессией.
Не для того угнетаемые мужчины бежали в ес, чтобы жизнь свою, единственную и неподражаемую, отдать за эстонию.
Отличный план!
Но к нашей дискуссии каким боком? Про Европу говорим, а там своих министров обороны, как в пражском сувенирном стекла.
Да, Антифу тоже в армию нужно. Пусть свой опыт в поджогах, беспорядках и метании камней реализуют.
Потому прибалты громче всех и кричат про сбивать и прочую эскалацию.
Понимают, куда водкорылые набегут в первую очередь.
Гопник ищет слабого, а Люксембург далеко.
© «Красная бурда»
Однако.... Нормальный вменяемый человек, пусть даже диктатор, нападать бы не стал. Себе дороже. Но мы не знаем, насколько он ещё нормальный и вменяемый. Накануне февраля-22 тоже была уверенность, что все это просто блеф. Ну идиотизм же, ну это же очевидно!
Как выяснилось, не очевидно. Так что, хер знает... Что в голове у сумасшедшего, даже не сам, наверное, точно не знает.
Пока, добавляет он, Путин "столкнулся только с кашей. Европейцы слишком слабы, чтобы противостоять этому российскому империализму".
P.S. И все вокруг и всё вокруг их убеждают: "НАТО слабо и разобщено, нападайте, возьмите своё!"
P.P.S. Так что война неизбежна, а Москва и санкт Ленинград обречены.
- Все эти уважаемые люди, читающие лекции миру с трибун Конгрессов и Парламентов, чьё время давно прошло, отказываются признать, по крайней мере публично, что:
Идеи не определяют, кто прав. Сила определяет, кто прав. И у меня есть сила. Значит, я прав.
В Нарве кучка непонятных маргиналов объявляет о создании Нарвской народной республики. Неизвестные ихтамнеты, купившие пулеметы и БМП в ближайшем военторге, обеззаруживают полицию. В течении дня проходит референдум, по результатам которого свободолюбивая ННР объявляет о добровольном вхождении в состав РФ. Естественно, Россия соглашается и вводит в Эстонию пару дивизий для защиты народа, выбравшего свободу. Многонациональная боевая группа НАТО в Эстонии в составе батальона блокируется в месте своей дислокации.
Что дальше? Страны НАТО начинают консультации. После чего многонациональный батальон выводится из Эстонии. По всей Европе проходят масштабные протесты под лозунгом "Нет войне". Путин предлагает договориться, он ведь искренне хочет мира.
Страны ЕС и НАТО должным уважать свободный выбор народов стран Балтии. Путин просто хочет вернуть свое. Стоит ли воевать из-за нескольких карликовых государств? Тем более там много людей, которые жаждут объединится с братским русским народом.
Как вариант? Думаете, не взлетит?
В париже и берлине, мадриде и лондоне, демонстранты протестуют против воинственных планов элит похоронить прекрасную идею ннр.
А простые миролюбивые люди Запада дадут отпор коварным планам безумных элит ввергнуть планету в ядерную войну. Во всем виноваты евреи, это же очевидно. Или Ротшильды, фонд Сороса, Бильдербергский клуб - нужное подчеркнуть. Хотя, все таки Израиль...
В общем, Путин хочет мира. И мир готов протянуть руку дружбы этому великому человеку...
Тут с другой стороны жоппа - НАТО как альянс оказался слабосостоятельным.
P.S. За XX век произведено более 2000 ядерных взрывов. Ядерной зимы и тотального заражения не наблюдается пока - около проблемных атомных станций заражение сильнее.
А судя по поведнию западных элит, данные их разведок однозначно указывают на наличие у РФ действующего ядерного потенциала
ЗЫ. По итогам - ХЗ.
Россия четвертый год одну Украину захватить не может.
Украина в этом контексте упоминается в сериале Seinfeld в эпизоде про настольную игру Risk, в которую играли Крамер и Ньюман, но наткнулись на человека родом из Украины, который обломал им всю игру, поставив Крамера на место:
— Или это потому, что я построил крепость вокруг Гренландии. Я вытеснил тебя из Западной Европы и оставил балансировать на грани полного уничтожения.
— Я ещё не побеждён. У меня всё ещё есть армии в Украине.
— Украина? Ты знаешь, что такое Украина? Это лёгкая мишень. Дорожное яблоко, Ньюман. Украина слаба, она немощна. Думаю, пора нанести удар по Украине.
— Я родом с Украины. Ты не смеешь говорить, что Украина слаба.
Военный бюджет стран НАТО без США - больше 450 миллиардов долларов.
Население России на 2024 г. - меньше 150 миллионов человек.
Население стран НАТО без США - больше 500 миллионов человек.
ВВП России - около 2 триллионов долларов.
ВВП стран НАТО без США - больше 20 триллионов долларов.
Страны НАТО даже без США побеждают Россию практически безоговорочно.
Россия даже одну Украину четвертый год захватить не может.
"Во-первых, у французов, словно их кто одурманил, не оказалось воли к борьбе даже тогда, когда на их землю вступил самый ненавистный враг. Это был полнейший коллапс всего французского общества и французского духа. Во-вторых, имели место предательство или преступная халатность в верховном командовании и среди старших офицеров в войсках. А в широких солдатских массах победу одержала коммунистическая пропаганда. Ее идея была: «Не воевать». Никогда еще этот народ так не предавали."(с)
Генералам РФ вообще близко такое не светит, ну или страна настолько в убогом состоянии судя по результатам в Украине. Но напакостить жестко они могут конечно.
Не ну в самом деле смешно. Если вот без соплей да еще с участием США несколько тысяч томогавков и тысяча F-35 выносят полностью тыл РФ и на этом все. Далее можно просто добивать армию РФ или она сама подохнет без снабжения.
Я даже вступать в спор не буду.
Украине бы помогли, военную угрозу России бы ликвидировали.
Украине бы помогли, военную угрозу России бы ликвидировали.
Если не бить по пехоте (не обязательно самолетами), то пехота может дойти до центров принятия решений(С) раньше, чем рашка почувствует еффект от ударов по економике.
Ну и конечно какие-то войска должны держать фронт как минимум.
Гэвин Ньюсом?
Александрия Окасио-Кортес?
Российские истребители Миг-31 были перехвачены над Эстонией итальянскими летчиками на истребителях F-35. Те оценили вооружение истребителей и обнаружили только ракеты "воздух-воздух". Поэтому эстонское руководство решило, что атака на население Эстонии со стороны этих самолетов маловероятна.
Итальянские летчики покачали крыльями, чтобы дать знак российским самолетам. Итальянские пилоты летели так близко к российским самолетам, что видели, как российские летчики помахали им рукой. После чего итальянские летчики сопроводили российских летчиков за пределы воздушного пространства Эстонии.
У издания The New York Times часто paywall, но в демо-режиме (первый раз) они часто дают прочитать статью бесплатно.
- И Польша... Но мы жестко осудим действия России и призовем...
- И Финляндия тоже. Мы категорически заявляем...
- И Восточная Германия. Это вызов мировому сообществу, но ради сохранения мира на планете...
- Австрия и Балканы... Нужно дождаться очередного саммита НАТО и жестко осудить...
- Испания встречает братьев - социалистов лозунгами: "Вместе с Россией за свободу Палестины!". Руководство НАТО глубоко озабочено...
- Италия... Мы должны предотвратить ядерный конфликт. Любой ценой!
- Русские танки у стен Парижа? Главное - планета цела! Это великая победа демократии и наш гордый ответ Путину.
- Собравшиеся на Трафальгарской площади демонстранты скандируют: "ЛГБТКРПСТЦКБД+++" против войны!" и "Остановите агрессию НАТО". Правительство Великобритании в преддверии выборов мнется и обсуждает подписание справедливого договора с Россией. Русские самолеты пролетают над Тауэром, разбрасывают листовки "Путин хочет мира" и парашютистов....
И все понимают, что в этом случае надо делать.
Первыми.
Если неизбежное - неизбежно.
Карлика надо предупредить, всеми имеющимися силами. Вместе.
Конечно, потом поговорить, договориться.
Когда предупреждения покинут стратосферу.
Единственный шанс обойтись без больших жертв у себя.
Но для этого надо понимать, что успокоить бешеную собаку невозможно. Никакими уступками.
Как зомби.
Одновременно заявляя, что никаких самолётов и дронов она в Европу не посылает.
Так, что - нельзя сбивать неизвестные дроны и самолёты над своей территорией?
Как американцы уничтожили вагнеровцев в Сирии?
-Это русские?
-Нет!
-Огонь!
Но яйца, яйца!
География
А на самом деле дил у них был, но распиздяи росийские просто забыли предупредить и те случайно сбили самолёт, думая что сирийский, да ещё не с первого раза, ток когда на второй заход пошел
Том Купер подробно все расписал
substack.com
Есть только одна опасность - что НАТО сдастся первой.
И как вы предлагаете их потом кормить? И защищать от России?
Интересно было бы послушать что будет, если Россия нападет на, например, Испанию.
🤡
Телеграфное!
Но подобные рассуждения я слыхал нет от наровчанина. А от бывшего жителя Бендер. Он рассчитывает, что там будет как в Донецке. А в Кишиневе, как в Мариуполе. Что произойдет по пути с Украиной, а путь к Бендерам идет через Одессу его ваще не волнует. Он просто очень обижен на молдавских националистов 30 лет назад. И нельзя сказать, что неправ. Если не считать, что за 30 лет многое поменялось
Что делают европейцы? Они арестовывают украинцев. Россиян за атаки по всяким там газопроводам и кабелями они не арестовывают.
Эээ? Россия щупает Европу? Почему бы Европе не щупать Россию? Есть много вариантов ответки. Но главный ответ - испуганное блеение и глубокая озабоченность.
Дроны уже над датскими и немецкими военными базами. Хотя бы один дрон сбили? Минуточку. Над военными объектами неизвестные дроны. Сбить их, это аксиома. Но нет, они даже на это не способны.
Постойте, а может они не то чтобы не хотят? Может, они просто не могут? Вот так запросто и может родиться надежда на "Берлин за три дня". С Киевом не сработало, а вдруг с сытой Европой сработает?
Чего Пыпе терять? Не попробуешь, не узнаешь.
Разве что одновременно с тем, как Китай попробует. О таком даже и думать не хочется.
Почему они не могут этого повторить?
Модернизированная доктрина Монро. Тихоокеанский регион да, Европа нет.
А сейчас доллар - главная мировая валюта. Как долго он таковой останется , если Европа будет предоставлена самой себе (а следовательно, долго ли ценные бумаги США продолжат быть ценными и как поведет себя экономика США после прекращения их покупок) - вопросы довольно риторические.
Никакой доктрины Монро США себе сейчас позволить не могут, мир слишком взаимосвязанным стал.
Ну ладно, я не экономист, а вряд ли даже экономисты могли бы ответить на такое вопрос с уверенностью.
долларбудет защитным активомСенат должен объявить войну России.
Объявит?
Главная задача путинской пропаганды - это убедить западное общество, что дело только в Украине.
Как только люди испугаются за себя, свои страны и своих людей - злобное колдовство россии исчезнет. И ей наступит п-ц.
По ниточке они должны пройти. Учитывая громадную разницу сил.
Даже без Америки.
Как только люди испугаются за себя, свои страны и своих людей - злобное колдовство россии исчезнет. И ей наступит п-ц.
По ниточке они должны пройти. Учитывая громадную разницу сил.
Даже без Америки.
В отсутствии оперативной глубины - нечего и оборонять.
Та же история с Калининградом
Нет крокодилов больше! Трамп подрядил их всех в свой КЦ для мигрантов! Опять оставил всех без помощи! А когда ещё Европа вырастит своих!
И результат тоже помню.
Или вы про наполеоновские войны?
- Не начинать же Третью Мировую из-за пары десятков дронов, залетевших в Польшу?
- Не начинать же Третью Мировую из-за трех военных самолетов, залетевших в Эстонию?
[вы находитесь здесь]
- Ну и не начинать же Третью Мировую - из-за оккупированной Эстонии? Верно же?
Ну что там той Эстонии, собственно? Может, проще отдать уже? Почему из-за этой мелкой отдаленной страны - должны гибнуть американские мальчики? Или тем более рисковать ядерными ударами по сотням миллионов американцев? Не, проще отдать, конечно.
Ну что там той Эстонии, собственно? Может, проще отдать уже? Почему из-за этой мелкой отдаленной страны - должны гибнуть американские мальчики? Или тем более рисковать ядерными ударами по сотням миллионов американцев? Не, проще отдать, конечно.
Ясненько-понятненько.
Ну вот и я о том же.
Ясненько-понятненько.
Кроме того, как мы видим, в контексте обсуждаемой темы, что сейчас все больше впору говорить скорее о неблагодарности и забывчивости европейских стран - на счет того, почему в них еще до сих пор орки не лезут. Кто кому тут должен быть благодарен - это еще большой вопрос.
Я помню все эти разговоры еще год-два назад, что мол украинцы нифига никого не защищают - потому что мы тут смелые сидим в НАТО и в ус не дуем. Поэтому пусть типа благодарно принимают крохи нашей помощи - и помалкивают. А теперь некоторые маленько подобосравшись - начинают (поздновато) понимать, что это не совсем так.
Собственно, в памяти десятилетия Холодной войны. Там всяких взаимных подлянок было полно. Самых разных.
Главное, показать потенциальному противнику, что на любой лом найдется свой прием. Тактика мелкого фола. Не доводя до крайностей.
Важно именно это показать. Что могут ответить. В реале. А что сейчас? Слова, слова, слова...
Там конечно было позорище, особенно в самом начале, с рейнской зоной.
Почему бы НАТО, в ответ на полеты российских самолетов и дронов в воздушном пространстве стран НАТО, не отправить самолеты и дроны НАТО в полет в воздушном пространстве России?
И что дальше?
Можно было бы провести учения нато напротив калининграда, закрыв море для передвижения судов. Как рашка делала в черном море.
Но тут же опять нужны яйца, а не желание удержать власть на след выборах.
Россия в военном плане слабее НАТО. Зачем ей сбивать самолеты и дроны страны НАТО, военного блока, которого она изначально слабее?
И сценарий сбития самолетов НАТО в воздушном пространстве России помог бы Украине победить. Это означало бы вступление в войну на стороне Украины сил НАТО. Даже без США, страны НАТО обладают мощной военной машиной. Для тех, кто искренне желает победы Украины, это хороший сценарий.
Она слабее в целом. Но воюют не цифры. Воюют люди.
Представим орду, которая валом катит на Европу. Да пока тамошние политики решат сопротивляться, уже треть Европы будет под орками.
Какое наступление на Евросоюз?
Европа не может потянуть снарядами Украину. А вы про мощь.
Европа не может потянуть снарядами Украину. А вы про мощь.
Войны сейчас больше дроновыми стали. От артиллерии, я думаю, будут уходить, или только к управляемым снарядам перейдут. Те, кто готовится к войне, должны концентрироваться на разработке массовых, дешевых и эффективных дронов, а не артиллерии.
Ты уверен, что потеряв пяток дорогущих ф-35, нато будет готово дальше тратить ресурсы на залеты?
Сейчас две армии имеют офигенный практический опыт современной войны плюс достаточно пренебрежительно относятся к людским ресурсам.
Нато готово к потере по тыще солдат в день?
Тебе, кремлёвский трубадур ты наш милый, напомнить почему педерация не летает над Украиной?
Итак, НАТО отправляет свой самолёт в воздушное пространство России. Россия его сбивает и будет в своём праве. И что НАТО сможет предъявить? "Так вы же перед этим сами нарушали наше пространство!" Ответ закономерен. "А вы докажите!" "А чо ж вы не сбивали, если это было наше нарушение?"
Россия может испугаться и не стрелять по самолетам НАТО. В этом случае она покажет себя слабой.
В случае же сбития Россией самолетов НАТО, Украина автоматически получает себе мощного союзника, который будет сражаться бок о бок рядом с ней.
Оба варианта положительные.
Во вьетнамской погибло 60 тыщ, во второй мировой 400 тыщ американцев.
Напомни, как в 1943 молодежь протестовала на улицах нью-йорка.
Тюри будут защищать те, кто не знает что такое получить по голове гранатой от мелкой жжужалки.
Во вьетнамской погибло 60 тыщ, во второй мировой 400 тыщ американцев.
Напомни, как в 1943 молодежь протестовала на улицах нью-йорка.
Однако США участвовали в нескольких военных конфликтах после этого периода, включая Корейскую войну, Вьетнамскую войну, войну в Ираке и другие, и в ряде случаев их военные действия были признаны успешными в стратегическом или тактическом плане.
Например, в Первую и Вторую мировые войны США были одной из стран-победительниц, хотя основной вклад в разгром фашистской Германии внес Советский Союз, который уничтожил до 75 процентов немецких вооружённых сил на Восточном фронте.
В то же время, в Корейской войне достигнуто перемирие, а в Вьетнамской войне США вынуждены были отступить, что рассматривается как поражение.
Однако в других конфликтах, таких как война в Ираке в 2003 году, США добились быстрого военного успеха, хотя последующие последствия были сложными.
Таким образом, утверждение о том, что США не выиграли ни одной войны с момента появления телевидения, является упрощением и не отражает всей сложности исторических событий.
Ответ создан с помощью ИИ. Проверьте важные факты.
Что теперь делать с программой обучения украинских военных в США и ЕС? Будем сажать организаторов за растрату?
Вот боевьіх медиков в той же Британии учили шикарно, тут не поспорить. Водителей британской техники и операторов британского оружия - само собой. Но пехоту...
Не, можно гопника уговаривать, читать ему цитаты из самых знаменитых философов, попробуйте, как случай будет, отпишетесь.
PS: Вы, часом, не в Техасе живете? Там-то гопников нет, и быть не может.
Да, нужна война чтобы мобилизовать демократическое гос-во. И оно может успеть/сможет это сделать а может и нет. Туда же и меры вроде блокады вместо санкций и отъем денег. Если война то можно делать это без проблем.
Но если у Вовы будет иллюзия что он как и с Украиной самый такой хитрожопый и Европа за 3 дня а запад выдержит удар и все не скатится в ядерную эскалацию то ему точно каюк.