БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Бесноватый схиигумен

попы

04.07.2020 12:02

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 82

"Даже монголы в храм на лошадях не въезжали!" - кричали прихожане, выталкивая Собчак из монастыря.:)

slava_sar

05.07.20 11:04

4 0

Зачем нормальным людям знать, ч тоесть слово "схиигумен"? Надо было написать "поп". Или "мошенник". Что одно и то же.

13th

04.07.20 23:15

4 4

"..Когда представителей РПЦ спрашивали, как такой человек вообще мог получить церковный сан.." -в телеге мелькала информация, что была занесена хмм... скажем так, иерархам, сумма. И Сумма, мягко говоря, не детская. насколько правда - не знаю.

werd

04.07.20 22:15

0 0

Новый Распутин?

Vyacheslav S.

04.07.20 20:49

0 0

Он ещё медаль получит.

***
Дело в том, что в королевстве кроликов был закон, который далеко не все понимали, но все хорошо чувствовали. Закон этот гласил: "Плывя в королевском направлении, можно превышать даже королевскую скорость".
И сейчас все почувствовали, что слова работника Королевской Охраны как раз попадают под этот закон, оттого ему не страшно, что рассказ его отрицал сам Король.

© Фазиль Искандер
***

Chlorian

04.07.20 19:33

2 8

Аввакум.

Lova_zadoff

04.07.20 19:26

0 1

Алекс, опечатка.
Краткое содержание видообращения Сергея:

Asgaroth

04.07.20 19:05

0 0

Воскреси, чо ли?

Humanoid

04.07.20 19:01

0 2

Путин и окружение сейчас с мороженым и радугой борются, им не до этого Сергия. А если серьезно, то он для них в общем то свой -- "да, мракобес, но он наш мракобес!" Конечно он в своих речах и по императору прохаживается, но ведь не так, как какой нибудь там Нава.. ну тот, которого нельзя называть. Так что зачем им какой то там монастырь штурмовать, волновать "верующих", пусть вопит, а тем более когда он вопит про чипизацию и хасидов, это они даже одобряют. Путин и его шайка боятся нормальных людей, мыслящих, а этот "мракоборец" им не страшен, даже полезен в чем то. Ну и тут в очередной раз ярко проявляется сущность этой банды.

SeaDevil

04.07.20 18:49

1 11

Как там было, "богородица путина прогони", нет..?

ashjay

04.07.20 17:18

0 1

Ну... По большому, я этто... поддерживаю Сергия.
Во первых, имя хорошее. Даже фильм в свое время был под таким именем. Вроде.
Во вторых, РПЦ нужна оппозиция. Любая. Которая так или иначе приведет церковь к тому что она должно быть.
В третьих, что у верующего в голове, у фанатика на языке. Раскроем карты.

Cinic73

04.07.20 16:40

5 3

РПЦ нужна оппозиция

Да. Но не в виде "православных игиловцев".

Сказочный Добролюб

Cinic73

04.07.20 20:00

0 5

К слову - а ведь это (Сергий) и есть классический экстремизм. Почему он не пресекается на корню?

Пример (не убитый на корню) всегда повторением чреват. И, вполне возможно, по итогу он приведет к очередному расколу церкви.

Cinic73

Сказочный Добролюб

05.07.20 13:43

0 0

К слову - а ведь это (Сергий) и есть классический экстремизм. Почему он не пресекается на корню?

Так чуть выше как раз писал про это. Ссутся-с...
Это ж не хипстеров со стаканчиками винтить, тут "сколом эмали зуба" не отделаешься.

P.S. И нет, не "любая оппозиция хороша". Есть такая, которую надо давить общими силами – иначе можно вырастить монстра похлеще нынешнего...

Сказочный Добролюб

Cinic73

05.07.20 14:26

0 0

РПЦ нужна оппозиция. Любая.

Есть такое выражение "лекарство хуже болезни".

Vinny_The_Poo

Cinic73

05.07.20 20:28

0 0

Пока паны друг другу чубы рвут, они не трогают холопов.

"Болезнь" у нас уже есть, а каким будет лекарство мы узнаем только очень не скоро.
Да и не является Сергий лекарством. Он не более, чем этот... как его... В общем, лекарство повышающее имунитет. Прививка, в общем.

Cinic73

Vinny_The_Poo

05.07.20 21:18

0 0

Как знал Канделябр:

Алекс У

04.07.20 16:40

0 18

но рядом с монастырем что-то не видно ни полицейских, ни доблестной Росгвардии

Страшно же. А ну как проклянёт? Да и бугаи там пасутся весьма внушительные – эти уже не пластиковыми стаканчиками кидаться будут, а могут и реальное сопротивление оказать. Не, с такими обращаться они не обучены, на такое не подписывались...

А если серьёзно, то у властей сейчас полный цугцванг (в который сами же себя загнали). Этот мракобес действительно легко и просто поставил всех буквой "зю".
Не обращать внимания – потеря авторитета власти, шатание "вертикали". Несёт что угодно на всю страну про Обнулёнка с его компашкой – такое прощать "низзя".
Штурмовать – кадры "власть против верующих" могут вызвать неслабые бурления и образ "мучеников за веру" (благо, сами же двадцать лет самым активным образом насаждали "особую духовность" и прочее "трепетное отношение" ко всякой поповщине).
И оба варианта могут неслабо так усилиться общим "пост-карантинным" фоном, народ нервный и злой. Да и поправки ещё не остыли...

Вот и сидят, чешут репы. Дебилы.

Сказочный Добролюб

04.07.20 15:43

4 11

Не обращать внимания – потеря авторитета власти, шатание "вертикали".

Пока Путин не скажет, будут не обращать внимание. Сейчас идет празднование успешного принятия поправок всем народом, нельзя отвлекаться.
Ну и схиигумен какой-то... телевидения у него нет, а по интернету, как известно - все врут!

aag

Сказочный Добролюб

04.07.20 16:42

1 0

Дык, потом-то ещё хуже будет. Ещё больше народа привлечёт. Поэтому и говорю, что сами себе создали такой геморрой...

Сказочный Добролюб

aag

04.07.20 19:58

0 0

Дык, ты же понимаешь, что никакой тайной ложи там нет. И "самих себе" в смысле общности тоже нет. Каждый решает свои задачки...

aag

Сказочный Добролюб

04.07.20 20:46

0 0

И "самих себе" в смысле общности тоже нет.

Есть же ж.
Именно та самая "вертикаль" – в которой подавляющее большинство чиновников замазаны круговой порукой. И беспрекословно исполняют любые "негласные" указания, спускаемые сверху, даже самые тупые...

Сказочный Добролюб

aag

04.07.20 20:53

0 0

Живешь такой весь из себя в 21 веке. А тут на тебе... Совершенно дремучие, невежественные особи выползают в топ новостей. Он ведь ненормальный. Может опасности (в физическом смысле) для окружающих и не представляет (окружение явно представляет), но как-то начинаешь жалеть о соковой карательной психиатрии. Это как-то шокирует. Причем шокирует, то, что у него и поддержка есть. Наверное так же шокировал Распутин нормальных людей в начале 20-го века.

Solmak

04.07.20 15:31

0 10

как-то начинаешь жалеть о соковой карательной психиатрии.

Не жалейте, она уже есть и вполне применяется. Просто она избирательная. Шаман Габышев не даст соврать.

Miller777

Solmak

04.07.20 23:07

0 3

То есть ряженые казаки с орденами до яиц не пугали. Ряженые генералы, в армии не служившие, но с орденами до колен, не пугали. Ряженые депутатами спортсмены, в законах не в зуб ногой, не пугали. Журнализды, запускающие в космос ракеты, не пугали. А простой урка из народа с крестом на груди вдруг напугал?

Red Actor

Solmak

05.07.20 10:17

0 2

Единственный родственник, имевший сан, тоже сидел за убийство. Однако, тенденция.

Red Actor

04.07.20 15:05

1 0

IMHO, и это тоже ВВП. Несмотря на лишение сана. Несмотря на проклятия в адрес ВВП и всей его своры. "Не получается обуздать анти-ИНН-щиков, анти-прививочников, царелобызателей и прочих псевдоправославных БДСМ-щиков? Поставь над ними своего человека!"

av1611

04.07.20 14:44

3 0

Переодетый Путин?

bblu

av1611

04.07.20 15:05

0 3

Поставщик рекрутов в "хирургические отходы" для новых проектов ВВП по расширению "русского мира".

av1611

bblu

05.07.20 04:07

0 0

Вот это и есть настоящий верующий христианин!.

Behemot

04.07.20 14:38

1 7

Точно. Остальные - оппортунисты и соглашатели.

Lova_zadoff

Behemot

04.07.20 19:34

1 0

Ну за изгнание айфона кое-что ему можно и простить 😄)).

Lebedun

04.07.20 14:24

0 5

Может, Интел из Маков тоже он изгнал?

Pferd

Lebedun

04.07.20 15:08

0 6

:))) Долго смеялся. Зачетный комментарий. 😄))))

Solmak

Lebedun

04.07.20 15:34

0 1

Женский монастырь захватил. Молодец!
Правда, говорят, он оттуда всех монашек выгнал. Непонятненько. Извращенец какой-то?

tyrpyr

04.07.20 14:11

0 5

Что было хорошо в СССР - таких сразу отправляли в психушку, не давали публично бредить.

Pastic

04.07.20 13:47

6 11

Ждем когда на этих благостных людей снизойдет корона.

ps: Собчак сломали нос до этого. На кадрах нападения она уже с фиксатором носа.

3321

04.07.20 13:40

0 4

Да, она вроде как дома с лестницы "неудачно упала", видео даже записала.

Demon1985

3321

04.07.20 16:40

0 0

в интервью после нападения она говорит, что ее вон та тетка ударила.

aag

Demon1985

04.07.20 16:43

0 0

Ждем когда на этих благостных людей снизойдет корона.ps: Собчак сломали нос до этого. На кадрах нападения она уже с фиксатором носа.

Чего она вообще туда полезла, вот в чём вопрос.

Vyacheslav S.

3321

04.07.20 20:51

0 0

Интересно, с какой из башен Кремля всё продолжает наблюдать Венедиктов, из той же, видимо, где его дружбан Песков.

CybeRin

04.07.20 13:25

4 8

Все это в России уже было. Только в 1612 году, и тогда это называлось вторым ополчением, духовным руководителем коего признавался патриарх Гермоген, говоривший примерно то же самое. Кстати, ополчение то состояло тоже из казаков (бандитов), воевавших до этого в Донецке и Луганске (тогда это называлось "Диким Полем"). Да и сам Гермоген до приятия схимы тоже был казаком (конкретным уголовником). Так что за прошедшие с 1612 года четыреста лет мало что изменилось в мировосприятии русского человека...

Yellow Wolf

04.07.20 13:14

3 17

Мягко говоря, аналогия притянута за уши. А если начистоту, то просто бред.

ArtAga

Yellow Wolf

04.07.20 14:56

7 1

Мягко говоря, аналогия притянута за уши. А если начистоту, то просто бред.

Мягко говоря, я вовсе не обязан учитывать Ваше ничем не аргументированное мнение.

Yellow Wolf

ArtAga

04.07.20 15:16

5 5

Ваше аргументировано не более моего. Любое утверждение возьми - и на поверку оказывается ерунда. И прежде всего - к моменту формирования второго ополчения Гермоген уже умер. Преимущественно из казаков состояло первое ополчение, а не второе. Происхождение и биография Гермогена до священства неизвестны. И т.д.

ArtAga

Yellow Wolf

04.07.20 15:41

1 1

Тем не менее, второе ополчение руководствовалось прежде всего воззваниями Гермогена, сделанными им при жизни (да и о его смерти узнали далеко не сразу и далеко не все). Казаков во втором ополчении, в том числе и перешедших из первого, было значительно больше, чем поместных дворян, да и о принадлежности Гермогена к казачеству до принятия им монашества есть исторические свидетельства. Ну и т.д.

Yellow Wolf

ArtAga

04.07.20 17:22

1 1

Второе ополчение состояло преимущественно из крестьян и горожан. Казаки влились в него из остатков первого. Достоверных свидетельств о происхождении Гермогена нет. Но это все мелочи. Главное - была совершенно другая историческая ситуация. И о чем "примерно том же самом", что и схиигумен Сергий, говорил патриарх Гермоген в своих воззваниях? О мировой закулисе, еврейском заговоре и чипизации населения под видом прививок? Или все-таки об объединении против польских оккупантов?

ArtAga

Yellow Wolf

04.07.20 17:28

1 1

Про 400 лет назад мало что точно известно. Если читали "русские патриархи" д.ист.н. Богданова, то, наверное, знаете, что никаких воззваний Гермогена до нас не дошло, и, скорее всего, эти воззвания - легенда, изобретенная руководителями ополчения, чтобы легимитизировать сопротивление.

vlad18

Yellow Wolf

04.07.20 20:07

0 0

Или все-таки об объединении против польских оккупантов?

Против латинских еретиков, если что. Которые и устроили заговор мировой закулисы против святой Руси, вследствие чего истреблять еретиков Гермоген советовал так же, как и бешеных собак. Тогда еще не мыслили категориями "Родина" и "оккупанты". Все было проще: православные и еретики.

Yellow Wolf

ArtAga

04.07.20 20:34

1 0

На тот момент это в большой степени определяло национальную идентичность. И тогда была реальная борьба против реальной угрозы утраты государственности. С "проповедями" бесноватого схиигумена здесь нет ничего общего. Не надо натягивать сову на глобус. Я не понимаю, к чему вы вообще сюда приплели события Смуты и Гермогена. Очень странная у вас логика.

ArtAga

Yellow Wolf

04.07.20 21:29

0 0

Да не было тогда никакой "национальной идентичности". Как и нации не было. Просто тогда для тех, кто называл себя "православными" все остальные были даже не люди, а так, собаки-еретики или басурмане, совсем как и для этого игумена. Да и угрозы утраты государственности тогда не было, просто потому что никто не собирался Московское царство присоединять к Речи Посполитой. Речь шла только о личной унии и не более того.

Yellow Wolf

ArtAga

05.07.20 00:41

1 1

Да-да, только в Кремле поляки сидели, с запада Сигизмунд с армией шел и т.д. А личная уния со временем повлекла бы и государственную, как это случилось с Литвой. И национальная идентичность как раз в это время формировалась и осознавалась, в том числе через религию, как и по всей Европе (например, австрийцы и немцы).

ArtAga

Yellow Wolf

05.07.20 07:43

0 0

Так все как сейчас. На Западе - солдаты НАТО, в Кремле загадочные лжецари.

Red Actor

ArtAga

05.07.20 10:22

1 0

Национальная идентичность - это уже XIX век, революции, наполеоновские войны, конституции, рождение самого понятия нации. И кстати, с Литвой как раз того, что Вы называете "государственная уния", так и не произошло (Речь Посполитую не предлагать!). Ну и поляки (там, кстати, были не только и не столько поляки) в Кремль попали как бы по приглашению московских бояр, которые сидели с ними там же, включая будущего царя Михаила Романова, коего на трон усадили как раз казаки из второго ополчения (это к вопросу о том, кого там было больше).

Yellow Wolf

ArtAga

05.07.20 10:44

1 0

Национальная идентичность - это уже XIX век, революции, наполеоновские войны, конституции, рождение самого понятия нации.

Нации складывались постепенно, это не одномоментный процесс. В XIX веке он окончательно завершился (в Европе, во всяком случае).

с Литвой как раз того, что Вы называете "государственная уния", так и не произошло (Речь Посполитую не предлагать!).

Это как? Да, у Литвы сохранялась определенная автономия, но на деле это было единое государство. Польша еще и отобрала при этом у Литвы львиную долю земель - Украину, Белоруссию и т.д.

Ну и поляки (там, кстати, были не только и не столько поляки) в Кремль попали как бы по приглашению московских бояр,

Такими "приглашениями" постоянно оправдывали и оправдывают свои действия оккупанты. Сигизмунда, кстати, никто не приглашал.

ArtAga

Yellow Wolf

05.07.20 10:59

0 0

То, что называется национальной идентичностью, в России появилось только в первой половине XIX века, когда на свет появились русская литература и русский литературный язык. До этого упор делался прежде всего на "православие", то есть, на религиозную принадлежность.

Это как? Да, у Литвы сохранялась определенная автономия, но на деле это было единое государство.

Да вот так. Единым там был только король. А Литва вплоть до разделов имела собственные армию, законодательство, деньги, правительство, государственные символы и прочие признаки государства.

Польша еще и отобрала при этом у Литвы львиную долю земель - Украину, Белоруссию и т.д.

Э-э-э... Ну, как бы Беларусь (а не Белоруссия!) вплоть до 1795 года входила в состав ВКЛ, являясь его основой.

Так Сигизмунда в Кремле и не было. И речь шла ни о каком не захвате России, а лишь о выборе царя, и только.

Yellow Wolf

ArtAga

05.07.20 13:31

1 0

речь шла ни о каком не захвате России, а лишь о выборе царя, и только.

Только когда уже выбрали Владислава (на условиях перехода в православие), Сигизмунд не отпустил его в Москву, а пошел на нее с армией, взяв Смоленск, Чернигов и т.д. Это была прямая интервенция.

ArtAga

Yellow Wolf

05.07.20 14:35

0 0

Литература и литературный язык - это уже "вишенка на торте". Русские осознавали себя русскими задолго до XIX века. И подстегнула этот процесс именно Смута, когда народ, а не царь и не бояре, поднялся на борьбу с иноземными захватчиками. Да, православие было одним из важных компонентов этой идентичности. речь шла ни о каком не захвате России, а лишь о выборе царя, и только.Только когда уже выбрали Владислава (на условиях перехода в православие), Сигизмунд не отпустил его в Москву, а пошел на нее с армией, взяв Смоленск, Чернигов и т.д. Это была прямая интервенция.

Ну вообще, взяв Смоленск и Чернигов, Сигизмунд просто вернул свое. Это раз. А во-вторых, понятие "русские" в XVI веке - совсем не то же самое, что "русские " в веке XX или даже в XIX. Да и присоединять Москву к Польше или ВКЛ никто не собирался.

Yellow Wolf

ArtAga

05.07.20 16:48

1 0

Это он, видимо, сам вам сказал - собирался или нет.

ArtAga

Yellow Wolf

05.07.20 17:51

0 0

Это он, видимо, сам вам сказал - собирался или нет.

Не, не мне. Он так Филарету Романову говорил. Да и многим другим тоже.

Yellow Wolf

ArtAga

05.07.20 18:25

1 0

И врать, разумеется, он не мог. Зря, в общем, народ кипиш поднял. Забрал бы Сигизмунд все, что посчитал своим, и на этом бы успокоился.

ArtAga

Yellow Wolf

05.07.20 19:04

0 0

Ну а это Сигизмунд явно сказал Вам лично.

Yellow Wolf

ArtAga

05.07.20 19:26

1 0

Да нет, это ваша позиция. Вы же сказали, что он вернул только свое и Москву к Польше присоединять не собирался.

ArtAga

Yellow Wolf

05.07.20 20:08

0 0

Да нет, это ваша позиция. Вы же сказали, что он вернул только свое и Москву к Польше присоединять не собирался.

Ну так по факту он ее не присоединил. А что собирался присоединять это Ваша ничем не доказанная выдумка.

Yellow Wolf

ArtAga

05.07.20 20:32

1 0

А что не собирался - ваша.

ArtAga

Yellow Wolf

05.07.20 20:42

0 0

"Путин велел разобраться, пропагандирует ли мороженное «Радуга» гомосексуализм."
www.mk.ru

yurybel

04.07.20 13:03

0 4

Из линка на бибиси отличный параграф про этого персонажа.

"Он проклинал светские власти за создание в России электронного "концлагеря Сатаны", церковные - за закрытие храмов во время эпидемии коронавируса, который отец Сергий считает мифом, называл Русскую православную церковь "главным врагом в России", а Владимира Путина и его окружение - ширмой для настоящих правителей страны, "хабадников-хасидов", и дал множество других поводов говорить о себе."

runcyclexcski

04.07.20 13:02

0 5

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!" Может уже есть??

Игорь Кужлев

04.07.20 12:50

0 4

Все это совершенно не смешно. Такие люди в России могут создавать совершенно невообразимые области мракобесия и хаоса, чуть только ослабнет центральная власть - а она ослабнет.

Camel1000

04.07.20 12:44

1 19

Если бы это было только в России..

Михаил Ермаков

Camel1000

04.07.20 13:00

4 3

Если бы это было только в России..

То есть, если где-то есть похожий маразм, то, значит, нормально?

yurybel

Михаил Ермаков

04.07.20 13:06

1 6

В России это все происходит довольно особенным образом.

Camel1000

Михаил Ермаков

04.07.20 13:12

0 8

По-моему, области мракобесия и хаоса уже давно сложились. Просто теперь там своя конкуренция наметилась ))

Favero

Camel1000

04.07.20 13:16

0 9

Статью Патрушева читали? Это монах - мальчонка в коротких штанишках. Страной на всю голову е...нутые правят, а вы какого то полоумного схигумена испугались.

Tristejocker

Camel1000

04.07.20 14:06

0 15

То есть, одни мракобесные психи как-то оправдывают или смягчают поведение другого такового же? Что характерно, судя по полной безнаказанности фигуранта (про неподтвержденное снятие сана - даже смешно, ему действительно от этого ни жарко, ни холодно), они вполне себе сосуществуют, реального противостояния там нет и не будет, помяните мое слово. Бунтовщика нашли, ха.

Strenger

Tristejocker

04.07.20 14:20

0 4

А что, если это кроме России будет еще и в Гондурасе - вам легче станет?

aag

Михаил Ермаков

04.07.20 16:44

0 1

Такие люди в России могут создавать совершенно невообразимые области мракобесия и хаоса

Зато нет проклятой политкорректности! Или вы бы предпочли, чтобы вместо схиигумена была одноногая черная лесбиянка?

aldor