Что будет, если Россия нападет на НАТО

Россия использует уязвимость НАТО / коллаж УНИАН, фото

В издании The Sunday Times рассуждают на тему того, что произойдет, если Россия после Украины атакует НАТО.

Там paywall, статью пересказывают в издании Unian.ua.

К сожалению, нужно сказать, что изложенное в статье, выглядит вполне реалистичным. 

27 марта 2028 года эстонский город Нарва просыпается от взрывов. С восходом солнца русский триколор развевается над ратушей. Эти изображения заполонили соцсети под хештегом #ДеньВозвращения.

Реакция НАТО нерешительна. В спешке созванный саммит в Брюсселе не смог задействовать ст. 5. Американский президент вторит аргументам Кремля и предупреждает, что не станет рисковать Третьей мировой войной из-за ограниченного акта агрессии. Его послание Европе прямолинейно: "Если вы хотите что-нибудь сделать в военном плане, это ваше дело. Но мы это не поддержим". Таковой сценарий развития событий описывается в материале The New York Times (NYT).

Издание отметило, что этот кошмар не удивляет стратегов НАТО. Более десятилетия они опасались, что Россия может нанести удар по Нарве под предлогом защиты русскоговорящего населения. Этот сценарий звучал в военных учениях и аналитических центрах, всегда с одним и тем же вопросом без ответа: будет ли НАТО сражаться за Нарву?

Издание задалось вопросом, насколько реалистичен такой сценарий?

Журналисты полагают, что события на прошлой неделе не предвещают ничего хорошего: на днях президент США Дональд Трамп ошеломил европейские столицы, заявив, что Киев может вернуть все свои территории с помощью ЕС. Он сказал, что продолжит поставлять оружие НАТО, с которым тот сможет "делать то, что захочет".

Для историка Ниала Фергюсона это был очевидный признак того, что США исходят из вопроса войны в Украине. "Я трактую это так: "Прощайте, лохи, я старался изо всех сил, но Путин меня подвел"", - сказал он.

Масала согласен. Он считает, что Трамп отстранился от Украины, "переложив вину", и в случае, если Киев потерпит неудачу в войне или окажется без денег, ответственность будет лежать на европейских лидерах, а не на нем. Способна ли Европа взять на себя это бремя?

"Проблема в том, что, хотя в Вильнюсе и Варшаве знают, что они следующие, гораздо сложнее убедить население на западе в уязвимости НАТО, поскольку американцы уже сдались", - сказал Фергюсон. Россия играет на этой уязвимости.

Масала напомнил цитату Ленина, описывая подход Путина: "Прощупьте территорию штыками. Если столкнетесь с кашей – идите вперед; если столкнетесь со сталью – отступайте".

Пока, добавляет он, Путин "столкнулся только с кашей. Европейцы слишком слабы, чтобы противостоять этому российскому империализму".

В течение многих лет Москва прощупывала оборону НАТО с помощью саботажа, кибератак и дезинформации. С момента прихода к власти в 2000 году Путин держал в напряжении 8 премьер-министров Великобритании и 5 президентов США, в то время как его агенты убивали диссидентов в Лондоне и Берлине, вмешивались в выборы и практически безнаказанно проводили кибератаки.

Издание отметило, что саботаж становился все более наглым. Было обнаружено, что агенты Кремля совершили серию поджогов британских и немецких складов, где хранилась гуманитарная помощь, предназначенная для Украины. Железнодорожные пути, перевозившие военные грузы, загадочно загорелись. Подводные кабели, соединяющие страны Северной Европы, были перерезаны. А в январе на газопроводе в Балтийском море прогремели взрывы, названные официальными лицами "явным актом саботажа".

«Путин совершенствует искусство гибридной войны: »зеленые человечки", захватившие Крым в 2014 году, в масках и без опознавательных знаков, применили советские методы в Венгрии 1956 года и в Праге 1968 года, когда отрицательные силы готовили почву перед вторжением танков", - написало издание.

Проблема Запада заключается не столько в отсутствии осведомленности, сколько в отсутствии воли. «Демократию нужно защищать, но не думаю, что наши граждане готовы платить такую цену. Чем дальше на запад от Украины и России, тем менее стойкими становятся люди», - отметил Масала.

Издание отметило, что он не одинок в своих тревогах.

«Со стороны Европы оказаться в таком положении по отношению к России - это халатность и глупость», - заявил генерал Ричард Барронс, бывший командующий Объединенным командованием вооруженных сил Великобритании. Он заявил, что после вторжения в Крым в 2014 году Европа и США «не приняли достаточных мер, чтобы удержать Россию от повторного нападения» на Украину.

Он допускал нападение РФ на Эстонию в будущем:

«Цель России - разнести в пух и прах ст. 5. Нарва - крошечный городок, о котором никто не слышал, ненужный прыщик. Возможно, некоторые союзники скажут: »Мы за нее не умрем«. В этот момент ст. 5 испарится».

Что можно сделать, чтобы предотвратить это? Германия выполнила целевое задание НАТО по расходам на оборону не менее 2% ВВП, подкрепленное специальным фондом в 100 млрд евро. Она планирует увеличить эти расходы до 3,5% и потратить около 649 млрд евро на свои военные нужды до 2029 года.

Однако недавнее вмешательство позволяет предположить, что канцлер Германии Фридрих Мерц, возможно, читал книгу Масалы: «Европа сейчас подвергается большему испытанию, чем когда-либо в нашей жизни», - считает он.