98-я премия "Оскар"

16.03.2026 07:40  4429   Комментарии (261)

Chris Pizzello/Invision/APAgencia AP

В Лос-Анджелесе вручили 98-ю премию "Оскар". Вот все победители и номинанты.

В общем-то, было все вполне ожидаемо. И даже то, что Тимоти Шаламе прокинули с наградой - тоже было вполне ожидаемо, потому что не надо было в подкасте у МакКонахи заявлять, что опера и балет никому не нужны: миллионы людей, которые знают, что опера и балет где-то там существуют, были возмущены, а среди них немало киноакадемиков.

Ну и приятно, что документальный фильм Павла Таланкина "Господин Никто против Путина" получил награду. 

Победители:.

P.S. Шон Пенн на церемонию награждения традиционно не явился

 

16.03.2026 07:40
Комментарии 261

Очень рада за Таланкина! И за Карабаш. Теперь Карабаш - самый известный город России после Москвы и Питера.
17.03.26 06:46
0 3

Очень рада за Таланкина! И за Карабаш. Теперь Карабаш - самый известный город России после Москвы и Питера.
Особенно радует раздел "Notable People" в английской статье Википедии.
17.03.26 10:49
0 0

Мне "Битва за битвой" больше всего напоминает тарантиновские "Бесславные ублюдки", с той только разницей, что тех никто так на серьёзных щах не обсуждал. По аналогии, это как если бы по мотивам последней сцены из "Бесславных ублюдков" был бы спор на сотни комментариев о коллективной ответственности немцев за фашистские преступления.
17.03.26 05:54
0 1

Актер и режиссер Шон Пенн пропустил церемонию Американской киноакадемии, где ему присудили третий в карьере «Оскар», из-за того, что поехал в Украину.

...Вечером 16 марта Шона Пенна принял в Киеве президент Украины Владимир Зеленский.

«Благодаря тебе, Шон, мы знаем, что такое настоящий друг Украины. Ты с Украиной с первого дня полномасштабной войны. И сегодня. И знаем, что и будешь дальше с нашей страной и нашим народом», — написал Зеленский в телеграме, опубликовав совместную фотографию с актером.
Респект Пенну )
16.03.26 17:09
0 12

Шон Пенн приехал в Киев,
выбрал что для него более важно, респект
16.03.26 16:38
0 12

BBC о реплике Шаламе:
Шаламе, по-видимому, пытался сказать, что не хочет, чтобы походы в кино превратились в развлечение для узкого круга зрителей. Прозвучало это так:

«Я не хочу работать в балете, опере и других сферах, где [говорят]: "Эй, давайте поддерживать жизнь этой штуки, хотя никому это больше не интересно"».

Он сразу понял, что выразился неудачно, и попытался исправить ситуацию.

«Со всем уважением к опере и балету, — добавил он поспешно. — Кажется, я только что потерял 14 центов на просмотрах. Черт, кажется, я сейчас обругал их без всякой причины».

...У оперы и балета преданная аудитория, но в словах Шаламе есть доля истины.

Раз в пять лет в США проводится официальное исследование посещаемости оперы и балета, и оно показывает, что если в 2017 году хотя бы один раз посетили оперу 2,2% населения, то в 2022 — лишь 0,7%. Посещение балета и других танцевальных представлений за тот же период снизилось с 8,2% до 4,7%.


Некоторые обвинили Шаламе в том, что он бьет по тем, кому и так нелегко. Но он мог знать, о чем говорит: ранее он с восторгом рассказывал, что его бабушка, мать и сестра — танцовщицы.
И форумский коммент от американки:
Я общаюсь много в разных сообществах оперных и там бесконечно обсуждают, что никто кроме бабулечек ламцадрицацулечек не хочет оперу слушать, нету денег, даже в кино на прямой стрим сгружают автобусы синьйоров на колясках. Сами постановки тоже из кожи лезут, чтоб привлечь народ чем попало от откровенных сексуальных сцен до шитой белыми нитками повестки на злобу дня, все бесполезно, опера не хочет помещаться в рилзы.
16.03.26 16:11
0 2

американский сленг? 😄
)
На форуме Экслера все эмигранты - из совка или пост-совка )
17.03.26 12:22
0 0

бабулечек ламцадрицацулечек
американский сленг? 😄
17.03.26 10:55
0 0

И даже то, что Тимоти Шаламе прокинули с наградой - тоже было вполне ожидаемо, потому что не надо было в подкасте у МакКонахи заявлять, что опера и балет никому не нужны
Не, ну вот как так получается - есть симпатичный талантливый молодой актер, у него подразумевается также ум, достоинство и вот это вот все, а как ляпнет что-то где-то, так и привет
16.03.26 14:52
6 0

Ну, хочется, чтобы человек оказался лучше, чем ты про него думаешь. Разве это плохо?
Ну конечно нет.
Но стараюсь следовать принципу одного мезогинного героя из дурацкой коммедии середины прошлого веека:
- Кого ждете?
- Девочку
- Правильно! Родится девочка - молодец, а если мальчик - запишите как перевыполнение плана!
16.03.26 20:42
0 0

Никто не ждет от соловья ничего
Но ведь приятно, когда вдруг.
Мне никогда не нравилась Ирина Алфёрова. Не нравилась, и всё тут. А потом в какой-то телепередаче у нее дома оказалось, что она веселая симпатичная барышня, с хорошим чувством юмора, совсем не похожая на своих персонажей.
Ну, хочется, чтобы человек оказался лучше, чем ты про него думаешь. Разве это плохо?
16.03.26 19:04
0 0

А в чем он не прав?
16.03.26 17:06
0 0

есть симпатичный талантливый молодой актер, у него подразумевается также ум, достоинство и вот это вот все
Почему вы от эмоционально-талантливого индивида ожидаете вершин ума?
Никто не ждет от соловья ничего кроме пения. А сойка умеет считать и пользоваться инструментами, только пение ее лучше не слушать.
16.03.26 17:01
0 1

Посмотрел впервые за много лет, так себе Оскар - Конан был не очень,
фильмов хороших мало, конечно же плачущий фрипалестинер нашелся,
не удивительно, что Оскар теряет популярность - туда ему и дорога.
Рад за Шона Пенна
16.03.26 14:39
1 6

Не согласен насчет фильмов. Насчет Конана тоже.
Лучший Оскар за много времени.
16.03.26 22:37
0 0

Не знаю, не замечено за ним
у него отличные видео есть с его сотрудниками

16.03.26 15:55
0 1

Конан - который варвар?
16.03.26 15:42
0 1

потому что не надо было в подкасте у МакКонахи заявлять, что опера и балет никому не нужны
Тимоти сказал то, что думают 95% человек. Еще 4% понимают, что любой вид искусства со временем уходит на второй план и остается на периферии. И от силы 1% действительно любит эти виды искусства.
16.03.26 13:02
3 5

16.03.26 15:41
0 0

Тимоти сказал то, что думают 95% человек.
Это 95% думают, что думают.

Тимоти сказал то, что думают 95% человек.
но Оскар дают как раз те оставшиеся 5%
16.03.26 13:07
1 5

16.03.26 12:40
0 14

Остальные укладывают в тележку телохранители.
16.03.26 19:06
0 0

Что толку от невидимых Оскаров, ими не похвастаться. Хотя этому актёру поверят на слово, пусть только попробуют усомниться!

А почему он стоит только с одним?
Он стоит со всем. Просто вы их не видите. А этот уже не поместился.

А почему он стоит только с одним? Надо чтобы охапку, двумя руками!
16.03.26 13:35
0 1

Ну давайте, пошучу, что ли:

Тимоти Шаламе впал в опалу, заявив, что балет на сегодня - вид деятельности, искусственно поддерживаемый в живых.

Вот сразу видно, что он не в теме, не понимает, что есть балет, демонстрация которого означает, что кое-кого как раз перестали поддерживать в живых.
16.03.26 12:10
0 12

которым та же Плисецкая не дала подняться. Но она таки вошла в историю балета.
Не, ну в эти дрязги я не вникаю. Это ИХ разборки.
Я смотрю как кто танцует. Моя любимая Осипова - это сгусток энергии и артистизм через край. Проживает роль на сцене. Но еще и сумасшедшая физподготовка. Китри, Фея Драже, Жанна в "Пламя Парижа", Жизель - это ее.
Но например в Лебедином ее Одетту (белый лебедь) - я не признал. А вот Одилия - её.
Другой пример - Светлана Захарова - прима Большого. Но ее Китри - ужасна. Потому что играть дочь трактирщика с ее данными и холодной красотой - это моветон.
16.03.26 19:41
0 0

Конечно. И я не сомневаюсь, что были талантливые и гениальные, которым та же Плисецкая не дала подняться. Но она таки вошла в историю балета.
16.03.26 19:16
1 1

Я больше по отдельным личностям: Плисецкая, Максимова, кубинка (кактамее).
Балерины разные. Зритель со временем меняется. У тех же Плисецкой или Максимовой есть ИМХО неудачные (точнее - не подходящие к их типажу) роли. Например, Китри - Плисецкая как по мне - сильно ниже среднего.
16.03.26 19:08
0 0

"Он снова здесь"

не надо ограничивать себя советской школой.
Конечно не надо. Я просто перечислил классику (в основном в редакциях Петипа и русской школы), которая легко заходит неподготовленному зрителю
Вот это было круто! Почему бы другим не делать что-то подобное?
Ну потому что в российском - советском балете всё кроме классики, построенной на школе Вагановой, шло по разряду "сумбур вместо музыки". И потому, что балет и оперу постоянно пытались поставить на службу идеологии.
Почитайте хотя бы либретто балета "Гаянэ". Или почитайте вики про "Пламя Парижа" (как по мне - часть номеров, особенно в исполнении пары Осипова - Васильев - просто гениальны - но в целом балет просто ужасен и чрезвычайно идеологичен)

А на Западе, где не было ОднойРасовоВернойСкрепнойШколы - современный балет прекрасно развивается. Но он просто ДРУГОЙ - и 90% российских танцовщиков просто к нему не подготовлены. Хотя та же Осипова (например) прекрасно танцевала на Западе в современных постановках.
16.03.26 19:05
0 0

не надо ограничивать себя советской школой. Королевский балет Лондона неплох, из последнего: Алиса в стране чудес. можно смотреть и без подготовки 😄
16.03.26 15:43
0 1

Она как раз хочет понять балет - а я уже давно увлекся.
Я в целом балетом не услекаюсь, как и большинство, но давно как-то в Москве попал на балет труппы Эйфмана на музыку Пинк Флойд. Вот это было круто! Почему бы другим не делать что-то подобное?
16.03.26 14:41
0 1

Ну, и солистки в опере это не солистки в балете. Лучше их по радио слушать.
Вовочка, где твой отец, и почему ты пересел на заднюю парту?!
Тык

Я больше по отдельным личностям: Плисецкая, Максимова, кубинка (кактамее).
Из длинного танцевального когда-то зашёл "Бал" Этторе Сколы. Зашёл так, что до сих пор вспоминаю. Хотя танцевали там "участники народной самодеятельности". "Язык -
норвежский" в Википедии обрадовал до слёз.
16.03.26 13:39
0 1

Первый и последний балет, который я смотрел. В пять лет.
Только вчера с подругой сына это обсуждал. Она как раз хочет понять балет - а я уже давно увлекся.
Планка для понимания безусловно очень высока - выше чем в пантомиме. Много условностей.
Но как минимум 4-5 балетов можно смотреть с минимальным уровнем подготовки - Щелкунчик, Дон Кихот, Спящую Красавицу, Тщетную предосторожность. И еще Жизель - но после небольшой подготовки о сюжете.
Фильмы-балет "Анюта" с Екатериной Максимовой.

Вот это пожалуй те балеты, которые "цепляют" от начала до последнего такта.
С оперой онологично. Отдельные арии соло обожаю.
Ну, пожалуй "Алеко" и "Евгений Онегин" могу назвать.
16.03.26 12:49
0 0

Первый и последний балет, который я смотрел. В пять лет.
Только вчера с подругой сына это обсуждал. Она как раз хочет понять балет - а я уже давно увлекся.
Планка для понимания безусловно очень высока - выше чем в пантомиме. Много условностей.
Но как минимум 4-5 балетов можно смотреть с минимальным уровнем подготовки - Щелкунчик, Дон Кихот, Спящую Красавицу, Тщетную предосторожность. И еще Жизель - но после небольшой подготовки о сюжете.
Фильмы-балет "Анюта" с Екатериной Максимовой.

Вот это пожалуй те балеты, которые "цепляют" от начала до последнего такта.
16.03.26 12:46
0 1

Первый и последний балет, который я смотрел. В пять лет.
Ну, ещё отдельные кусочки из Кармен и Спартака нравились, смотренные по телевизору. И отдельные танцевальные номера разных ансамблей нравятся. Но полтора часа как некое сюжетное целое?
С оперой онологично. Отдельные арии соло обожаю. Дуэты, когда слов различить не можешь, - только на итальянском. Любые хоры сразу мимо. Ну, и солистки в опере это не солистки в балете. Лучше их по радио слушать.
16.03.26 12:34
2 4

балет на сегодня - вид деятельности, искусственно поддерживаемый в живых.
Не так уж он и неправ.
Впрочем "Щелкунчик" (если что - прекрасный балет!) нет нужды поддерживать - его в новогодние каникулы только ленивый не ставит по всему миру.
16.03.26 12:20
0 0

Рад за оскар фильму Таланкина, надо показать нутро режима во всей его реалистичности,хотя, конечно, с художественной точки зрения фильм не тянет.
16.03.26 11:56
0 4

Или даёшь ссылки не глядя на их содержание?
Если дающий ссылку сразу на две статьи переспрашивает, читали ли статью...
17.03.26 09:39
0 0

У вас что, пересменка? Ты же дал ссылку на "документальные фильмы". Или даёшь ссылки не глядя на их содержание?

Оттудова всё.
А ссылку тудой дадите? Охота посмотреть, как именно называется вот эта конкретная статья и что там в тех местах, которые вы цитировать не решились.

Слово Википедия тебе знакомо, надеюсь? Оттудова всё.

Творичество очень искусственного интеллекта или у этих откровений есть автор? Багдасарова, надеюсь?

Для читателей Википедии.

В систематике продукции экранных искусств (таких как кино, телевидение, мультимедиа), независимо от темы и изображаемого объекта, принято основное разделение на игровые и неигровые фильмы.
.....
"Поджанры документального кино"
"Документальная анимация"
Использование анимации в документалистике имеет уже столетнюю историю: первым документальным анимационным фильмом считается «Гибель «Лузитании»» 1918 года.

Ну, и есть фильмы художественно-документальные. Например, "Спорт, спорт, спорт" некого Климова.

Прочтите уже статью, а? Там всё написано как для читателей википедии.

Там по ссылке как раз сказано, почему.
„17 мгновений весны" к какому из этих двух жанров относится? Там вымышленное повествование соседствует с документальными кадрами.

Тогда почему
Там по ссылке как раз сказано, почему.

если это два РАЗНЫХ термина, то, видимо, это по какой-то причине два разных термина?
Тогда почему художественный фильм, с искуственно срежиссированным главным персонажем и отдельными документальными вставками позиционируется как документальный?

хотя, конечно, с художественной точки зрения
Художественный фильм
Документальный фильм

Я, конечно, сварщик не настоящий, но если это два РАЗНЫХ термина, то, видимо, это по какой-то причине два разных термина?

И даже то, что Тимоти Шаламе прокинули с наградой - тоже было вполне ожидаемо, потому что не надо было в подкасте у МакКонахи заявлять, что опера и балет никому не нужны: миллионы людей, которые знают, что опера и балет где-то там существуют, были возмущены, а среди них немало киноакадемиков.
Это была бы самая смехотворная причина не давать Оскара. Однако я читала, будто в подкасте Шаламе сказал, что опера и балет никому не нужны в сравнении с фильмами. И, поскольку Шаламе не похож на идиота, я пока склонна верить именно этой версии.
16.03.26 11:20
0 1

И в чем изъян этой логики? Очевидно, что феррари нужны достаточно малому количеству людей, иначе на улицах было бы полно феррари!
Сама формулировка вопроса содержит намек на вероятную невозможность донести ответ, но я попробую.

Начнем с азов. Множество тех у кого есть Ferrari и множество тех кому она нужна - совпадают?

Некорректный аргумент. Если им попробовать воспользоваться в другой сфере, то вдруг получится, что по такой же логике феррари никому не нужны.
И в чем изъян этой логики? Очевидно, что феррари нужны достаточно малому количеству людей, иначе на улицах было бы полно феррари!

Потому что было воскресенье?))
Ну нету в Праге лавок. Нету. Так, скамейки.
17.03.26 06:50
0 0

Чешские детективные сериалы
В кинотеатр ходишь сериалы смотреть, да?

Чешский кинематограф не самый успешный кинематограф на данный момент
Чешские детективные сериалы одни из лучших в Европе, наряду с британскими и скандинавскими. Кино, да, после Лимонадного Джо уже не то.

Ещё аргументы будут, или этот пук в лужу последний?
Напрягись, у тебя часто получается хорошие реплики. Но проигрывать ты не любишь.

(так что нельзя сказать "никому")
Так что в отношении их можно сказать и "никому"

Что делает его не "никому не нужным", а ровно наоборот.
И опера нужна, и балет, и фильмы, и поп-концерты. Что перестанет быть нужным, само отомрет.

Ууууу, жуки, коммунизм уже построили, пиво там лучшее пьете.
Всё дело в волшебных пузырьках. Чешский кинематограф не самый успешный кинематограф на данный момент, а тот что успешный - показывается как есть, то есть перевод только в титрах.
Заманить на такое парубков не знающих английский задача нетривиальная. 😉

Ровно наоборот: таковы те, кто в упор не видит, что речь не о стоимости билетов, а количестве потребителей.
А как назвать тех, кто обделался и видит, что это видят все вокруг, но упорно пытается подменить "никому" на "мало кому"?

Какую букву в слове "никому" вы не смогли распознать?
"никому по сравнению" тоесть если выстроить людей которым нужны машины и людей котор нужны лошади, то хоть вторые и будут (так что нельзя сказать "никому"), но их будет исчезающе мало. Так что в отношении их можно сказать и "никому". Но найдутся те кто укажет что они всё-таки есть
О, а по этой логике депутан из педерации нужнее врача. Ага.
депутаты сами себе "зарплату" назначают. Пример не подходит. И мы не ищем кто нужнее и востребованнее, мы сравниваем балет и кино.

Был 🤣

В или без сравнений с фильмами - простое беглое гугление, сколько стоят и за сколько раскупаются хорошие места на популярные балеты и оперы, уже показывает, нужны они или нет. Кстати, именно в сравнении с билетами в кино
Ровно наоборот: таковы те, кто в упор не видит, что речь не о стоимости билетов, а количестве потребителей.
16.03.26 15:57
0 1

Ууууу, жуки, коммунизм уже построили, пиво там лучшее пьете. У нас 20 евро за билет уже никого не удивляют (ну, кроме меня) 🤣

75 центов?
Ну это с картой лояльности и не на всё, конечно же. "Просто с улицы зайти и купить билет" там где-то евро три-четыре.

Ну это как оспаривать то, что сейчас лошади в сравнение с автомобилями нужны очень очень маленькому количеству людей
Какую букву в слове "никому" вы не смогли распознать?
И раз уж речь зашла про деньги, как, честно, думаете соотносятся годовые доходы топовых актёров кино и топовых артистов оперы и балета?
О, а по этой логике депутан из педерации нужнее врача. Ага.

И раз уж речь зашла про деньги, как, честно, думаете соотносятся годовые доходы топовых актёров кино и топовых артистов оперы и балета?

Не совсем понятно, как их можно сравнивать. Это разные жанры.
И тем не менее, номинант умудрился это ляпнуть
16.03.26 15:35
0 0

75 центов? Билет в кино? Я за просмотр в собственном телевизоре в пересчете плачу больше 🤣

И, поскольку Шаламе не похож на идиота
Был 🤣

В или без сравнений с фильмами - простое беглое гугление, сколько стоят и за сколько раскупаются хорошие места на популярные балеты и оперы, уже показывает, нужны они или нет. Кстати, именно в сравнении с билетами в кино
16.03.26 15:32
1 0

Ну это как оспаривать то, что сейчас лошади в сравнение с автомобилями нужны очень очень маленькому количеству людей и приводить в качестве доказательства цену на породистых скакунов в сравнении с ценами на машины и говорить, что в 18хх году куча народу ездили на лошадях.

Потому что было воскресенье?))
Логичнее было бы предположить субботу, раз Прага. 😄
Но нет, 29 октября 1787 года это был понедельник.

В день премьеры Дож Жуана в Праге ни одна лавка не работала.
Потому что было воскресенье?))

Никогда не пробовал попасть на просмотр на Каннском фестивале?
Сразу узнаю специалиста. Его попросили привести пример с ценой на билет в кино за 75 евро, а он фырррр в лужу рассказывает про просмотры, куда билеты или не продаются вообще или, вот тут сейчас будет сюрприз для любителя обсуждать то, о чём он нихрена не знает - вход бесплатный.
В день премьеры Дож Жуана
Не сомневаюсь.
До запятых ещё доколебись пока столб в отпуске.

Живое выступление - это штучный товар.
Что делает его не "никому не нужным", а ровно наоборот. ЧТД, спасибо за внимание.

Офигеть - билет в кинотеатр дешевле одного евро?
Зато всё остальное у нас как дважды у немцев или полтора у поляков.

Тогда и поговорим
Никогда не пробовал попасть на просмотр на Каннском фестивале? Странно. Бывал всюду, видел всё, а тут вдруг мимо.
В день премьеры Дож Жуана в Праге ни одна лавка не работала.
Не сомневаюсь.

В день премьеры Дож Жуана в Праге ни одна лавка не работала.
Но это же совершенно разные вещи. Живое выступление - это штучный товар. На него может попасть очень ограниченное количество людей, и завтрашнее представление будет немного отличаться от сегодняшнего и вчерашнего. А Аватар или Титаник - он во все дни одинаковый. Все, кто хочет, успеют сходить и посмотреть в удобное для себя время.

Билет в кино - 20 крон (.75 евр)
Офигеть - билет в кинотеатр дешевле одного евро?

ту хум хау!
Он много лет в кинобизнесе, но до сих пор не "славился" ни стрёмными речами, ни стрёмными выходками.
Ясень пень, что "первый раз" может наступить всегда )), однако фигня про оперу и балет, даже если и была сказана не в сравнении с кино, абсолютно смехотворна )
16.03.26 13:27
0 0

Шаламе не похож на идиота
ту хум хау!
16.03.26 13:20
1 0

Легко можно найти десяток (сотни) противоположных примеров, когда на фильм нет билетов на неделю вперёд
По цене 75 евро? Ну найдите, раз легко. Тогда и поговорим.

Есть примеры, когда закрывали магазины и офисы, так как народ ломился домой смотреть очередную серию сериала. Примеры такого с оперой есть?
Конечно. В день премьеры Дож Жуана в Праге ни одна лавка не работала.

Зачем писать некие абстрактные глупости? Легко можно найти десяток (сотни) противоположных примеров, когда на фильм нет билетов на неделю вперёд, а в опере отменяют спектакль из-за не проданных билетов.
Есть примеры, когда закрывали магазины и офисы, так как народ ломился домой смотреть очередную серию сериала. Примеры такого с оперой есть?

Не совсем понятно, как их можно сравнивать.
По кассовым сборам)
16.03.26 12:20
0 1

Один и тот же фильм одновременно идёт в десятке или нескольких десятках кинотеатрах по несколько показов в день.
Некорректный аргумент. Если им попробовать воспользоваться в другой сфере, то вдруг получится, что по такой же логике феррари никому не нужны.

Билет в кино - 20 крон (.75 евр) свободных мест полно, билет в оперу - 1790 крон (73 евр) свободных мест два. (И одно стоячее на крыше за 12 евро)
Что даёт нам два порядка "разницы в интересе".
Некорректное сравнение. Один и тот же фильм одновременно идёт в десятке или нескольких десятках кинотеатрах по несколько показов в день. К тому же, его можно посмотреть и дома через некоторое время. Не совсем понятно, как их можно сравнивать. Это разные жанры.

Ну, Шаламе ошибается. Главная его ошибка в слове "никому" (если он действительно так сказал).
Естественно, что кино гораздо более популярно, чем опера и балет. Тем не менее, есть куча людей, которым эти виды искусства вполне по душе.

Шаламе впал в иллюзию, что его вкусы это эталон.
16.03.26 11:45
1 2

Шаламе сказал, что опера и балет никому не нужны в сравнении с фильмами
Билет в кино - 20 крон (.75 евр) свободных мест полно, билет в оперу - 1790 крон (73 евр) свободных мест два. (И одно стоячее на крыше за 12 евро)
Что даёт нам два порядка "разницы в интересе".
И, поскольку Шаламе не похож на идиота
Думаю, оценку, ввиду вышеизложенного, стоит пересмотреть...

Меня удивило отстутствие Роберта Арамайо в актерских номинациях за фильм "Я ругаюсь". ИМХО сильная роль. А Тимоти похоже идет по стопам Дикаприо - третья номинация, а статуэтки нет... Ну и фиг с ней, все равно он был лучший
16.03.26 11:07
0 4

"Грешники" для меня начался интересно, но как-то к концу развалился сюжетно. Слишком много "почему" неотвеченных осталось.
16.03.26 11:02
0 2

И этот фильм в списке претендентов на Оскар.. лет 20 назад его бы вообще не выдвинули
16.03.26 14:56
0 0

Снять все то же самое с белыми актерами, - никто и не заметил бы...
Так было с белыми)) "От заката до рассвета"))) Да и "Прочь" тоже было с белыми, "Ключ от всех дверей" называлось. Отличный фильм, финал бомбический. На порядок интереснее перехваленой поделки.
16.03.26 14:52
0 0

"Грешники" для меня начался интересно, но как-то к концу развалился сюжетно. Слишком много "почему" неотвеченных осталось.
Да вообще, в целом, совершенно проходной фильм. Так же, как и "Прочь!". Просто на "черном" хайпе выехали. Снять все то же самое с белыми актерами, - никто и не заметил бы...
16.03.26 12:06
1 4

Кто-то еще это смотрит?
Читал, что вроде уровень просмотра церемонии Оскара и вообще интереса к нему неизменно снижается, и в последние годы самый низкий за все время, когда этот рейтинг просмотра наблюдают. Пик интереса к Оскару пришелся на период от Титаника до ВК, когда главные премии получали по настоящему народные фильмы. Сейчас же это награды тусовки, причем, часто вручаемые не за качество фильма/роли, а по каким-то иным соображениям.
16.03.26 10:41
6 8

Читал, что вроде уровень просмотра церемонии Оскара и вообще интереса к нему неизменно снижается
Ничего удивительного, его вообще ночью проводят 🤣
16.03.26 15:28
0 1

Два раза по столько и почти догонит 2015.
А уж количество голов в телевизоре, когда там награждали псевдоист[o/е]рическую слёзовыжималку про нехватку мест на дверях, не догонит никогда.

Кому-то всё ещё непонтяно, почему ласковыемаи всегда собирают больше, чем ббкинги?

2025 18.1
Два раза по столько и почти догонит 2015.

Читал, что вроде уровень просмотра церемонии Оскара и вообще интереса к нему неизменно снижается
2025 18.1
2024 19.5
2023 18.8
2022 16.6
2021 10.4

Боря такой Боря...

потому что не надо было в подкасте у МакКонахи заявлять, что опера и балет никому не нужны: миллионы людей, которые знают, что опера и балет где-то там существуют, были возмущены, а среди них немало киноакадемиков.
И это лишний раз напоминает нам о ценности и непредвзятости Оскара. ))
16.03.26 10:35
0 3

“We’re coming live from the ‘has a small penis theater’,” O Brien joked. “Let’s see him put his name in front of that.”
16.03.26 10:38
0 0

16.03.26 10:31
0 0

"Vampire teeth; Sinners star Jack O’Connell took theme dressing to a whole other level with his bloody vampire fangs, which unlike in the film … did not repulse people online."

www.theguardian.com/film/2026/mar/15/conan-oconnell-fangs-panahi-oscar-2026-viral-moments
16.03.26 10:37
0 0

Что за вампир??
16.03.26 10:34
0 0

И даже то, что Тимоти Шаламе прокинули с наградой - тоже было вполне ожидаемо, потому что не надо было в подкасте у МакКонахи заявлять, что опера и балет никому не нужны: миллионы людей, которые знают, что опера и балет где-то там существуют, были возмущены, а среди них немало киноакадемиков.
Шумиха с подкастом началась уже после голосования, так что подкаст ни на что повлиять уже не мог. Тут скорее повлияло то, что Тимоти прокатили на предыдущих крупных премиях, вроде BAFTA.
16.03.26 10:20
0 9

Интересно, отдаст ли кто-нибудь из лауреатов свою статуэтку Трампу?
16.03.26 10:17
1 12

Я бы на месте Шона Пенна прислал бы с тюбиком любриканта и запиской: «нобель для души, оскар - для тела».
Заорал 😄.
16.03.26 11:42
0 2

Интересно, отдаст ли кто-нибудь из лауреатов свою статуэтку Трампу?
Да, Шонн Пенн. Или сам Андерсон.
16.03.26 11:42
0 1

Я бы на месте Шона Пенна прислал бы с тюбиком любриканта и запиской: «нобель для души, оскар - для тела».
Да, Трамп бы такой подарок оценил.
16.03.26 10:56
0 6

все такие
Не все, но статуетку Трампу бы нашел кто подарить.
16.03.26 10:54
0 0

Не тот контингент, камон. Это же нe награды за кантpи мьюзик.
Я бы на месте Шона Пенна прислал бы с тюбиком любриканта и запиской: «нобель для души, оскар - для тела».
16.03.26 10:47
0 15

а там все такие прям стоят твёрдо на своих убеждениях
16.03.26 10:40
0 1

Не тот контингент, камон. Это же нe награды за кантpи мьюзик.
16.03.26 10:24
1 4

Лучшая мужская роль второго плана – Шон Пенн
Шон Пенн, понятно, заслужил, но почему "второго плана"? Разве главные антагонисты не на первом?

Ну и он вообще красавчик и наш слоняра. Причина, по которой он не забрал - тоже просто вау. Велика шана!
16.03.26 09:49
1 17

ДА ТЫ ЧТО?!
А ТЫ ЧТО, НЕ ЗНАЛ, ЧТО В АВСТРАЛИИ ВЕСНА В СЕНТЯБРЕ?

Ну, кстати ровно это случай был на последнем Золотом Глобусе - приз как лучшему актеру дали Стивену Грэму за "Переходный возраст", при том, что роль Оуэна Купера в этом сериале была ну никак не меньше. Но - только приз за роль второго плана.
Причем тут "роль меньше или не меньше"? Роль доктора Лектера в "Молчании ягнят" занимает 16 минут экранного времени из 118. Тем не менее, он бесспорно главный мужской персонаж
16.03.26 15:25
0 0

В "Молчании ягнят" именно доктор Лектер - главная мужская роль. Главнее его мужских ролей там нет. Потому что самый главный персонаж там - Кларисса

Разве главные антагонисты не на первом?
Конечно, нет, если не ошибаюсь, именно в этом смыл понятия "антагонист".
16.03.26 15:19
0 0

Все остальные автоматически причисляются к ролям второго плана, даже в случае ensemble cast, где несколько ролей одинаковы по значимости.
Ну, кстати ровно это случай был на последнем Золотом Глобусе - приз как лучшему актеру дали Стивену Грэму за "Переходный возраст", при том, что роль Оуэна Купера в этом сериале была ну никак не меньше. Но - только приз за роль второго плана.
16.03.26 14:38
0 0

равноденствие
с наступлением школьных каникул
Какая... прелесть.
В южном полушарии — наоборот, мартовское равноденствие считается осенним, а сентябрьское — весенним
ДА ТЫ ЧТО?!

считать года по рождеству Х и времена года по календарю
Правильно. Только календари не перепутай. Если "по рождеству Х", то твой - юлианский, ну это .. с отставанием который.

Весна начинается в равноденствие. 20 марта то есть в этом году.
Продолжай. Я уже понял, что у тебя поры года связаны с наступлением школьных каникул. А я пока продолжу считать года по рождеству Х и времена года по календарю.
И да.
«Различают весеннее и осеннее равноденствие. По всемирному времени (в других часовых поясах эти даты могут отличаться на сутки...
....
В южном полушарии — наоборот, мартовское равноденствие считается осенним, а сентябрьское — весенним[6][7].»

Ну, ты даёшь.
Это не я даю, это "лучшее в мире образование" даёт. Вам.
Весна начинается в равноденствие. 20 марта то есть в этом году.
Дать ещё? Про то, когда наступает осень или даже лето (вопрос со звёздочкой) - догадаетесь?

ведь всё ещё не весна...
Ну, ты даёшь.

Шон Пенн, понятно, заслужил, но почему "второго плана"? Разве главные антагонисты не на первом?
Киностудия сама решает, на какую номинацию "подавать" актера. Создавать самим себе конкуренцию невыгодно, выгоднее разнести актеров по разным номинациям, с учетом шанса выигрыша и конкуренции в каждой номинации.

Вроде бы по правилам Оскара "главная роль" в фильме всегда только одна. Все остальные автоматически причисляются к ролям второго плана, даже в случае ensemble cast, где несколько ролей одинаковы по значимости.
Не слышал о таком правиле. Бегло посмотрел номинантов в главных актерских номинациях. Таких случаев немного, но есть. "Амадей" Формана, например (Мюррей Абрахам и Том Халс оба номинированы за лучшую мужскую роль).
16.03.26 13:14
0 0

"В ожидании Годо"
Насколько помню, он так и не появился. Так что имя персонажа в названии не абсолютный аргумент.
16.03.26 13:10
0 0

Не вы ли недавно снисходительно заметили, что некоторые вещи, в принципе, слишком очевидны, чтобы упоминать о них в однозначной форме...

В фильме "Молчание ягнят" нет персонажа, могущего претендовать на звание "главный положительный мужской персонаж,"
Превосходно. Но осталось не раскрытым, кто в нём играет бузину, а кто дядьку из Киева.

Прочитайте ещё раз пост, на который я возразил и потрудитесь понять его смысл.
В фильме "Молчание ягнят" нет персонажа, могущего претендовать на звание "главный положительный мужской персонаж," что позволило рассматривать в категории "главная мужская роль" отрицательный персонаж.

Работу Хопкинса поставили в один сравнительный ряд с главными мужскими персонажами из других фильмов и Хопкинс заслуженно был признан лучшим из всех кандидатов.

С "Красным драконом" это бы уже не прокатило. Как не прокатило и с "Первым рыцарем," где главный персонаж мужского пола - Бетмен. Джокер - это роль второго плана.

Мозг, простите за гиперболу, у вас "про Трампа".
мне даже нечего добавить
Конечно. Причём именно по причине, указанной выше.

Мозг. Мозг, простите за гиперболу, у вас "про Трампа".
Это так хорошо, что мне даже нечего добавить 😄.
Попытка сделать выбор бинарным провалилась. Попробуйте ещё раз.
Уммм.. небинарный про-палестинец. Пофнутий, простите, вероятно я перепутал ваш pronouns. Извините, если обидел.

Хопкинс получил премию за лучшую мужскую роль - предлагаете отдать ее Фостер?
Оставьте эту галиматью внутри, пожалуйста. Прочитайте ещё раз пост, на который я возразил и потрудитесь понять его смысл.

И что тут про Трампа?
Мозг. Мозг, простите за гиперболу, у вас "про Трампа".

Или ты защищаешь радикальный ислам, про-палестину и прочее?
Попытка сделать выбор бинарным провалилась. Попробуйте ещё раз.

О, а протогонист ещё и одного пола с антогонистом должен быть?!
Нет, с номинацией.

Хопкинс получил премию за лучшую мужскую роль - предлагаете отдать ее Фостер? А полученную ей премию за лучшую женскую роль кому тогда?

Ага-ага. Именно. Смотрим.
И что тут про Трампа?

Или ты защищаешь радикальный ислам, про-палестину и прочее? Ну, ты так и скажи. Тогда мы просто поймём, что спорить нам не о чем.

Ага-ага. Именно. Смотрим.]zexler.es[/URL]
Можно без корявых ссылок? Я пойму даже цитату текстом

Пафнутий, ну из контекста же вырвано
Ага-ага.
немного просмотреть мои сообщения в данном топике
Именно. Смотрим.

Фанаты рыжего педофила никак не могут успокоиться даже в этой теме. А ведь всё ещё не весна...
Пафнутий, ну из контекста же вырвано и полностью не в тему 😉. Я, конечно понимаю, что первая реакция будет быкануть, но возможно я смогу убедить сначала вспомнить о сарказме и немного просмотреть мои сообщения в данном топике 😉. Но если быкануть - ок, free blog 😉

Нет, хватит и "Молчания" - как только укажете, кто там в главной мужской роли кроме антагониста.
О, а протогонист ещё и одного пола с антогонистом должен быть?!
Во дела... Срочно переснять Основной Инстинкт, да? Кого звать будем, Джуд Лоу и Фрая или Стюарт с Карой? Рулить всем будут Вачовски, это очевидно, но каст, каст сильно зависит от ваших предпочтений. Итак?

по логике вручения нобелевки мира
Фанаты рыжего педофила никак не могут успокоиться даже в этой теме. А ведь всё ещё не весна...

Молчание ягнят. Ещё надо?
Нет, хватит и "Молчания" - как только укажете, кто там в главной мужской роли кроме антагониста.

Джокер Феникса протагонист-антигерой, Джокер Леджера - антагонист, противостоящий Бэтмену - протагонисту. Марш за школьную парту.
Народ, вы так спорите о логике вручения Оскара, что победителя надо отправить на конкурс по логике вручения нобелевки мира. Будет шанс 😉
16.03.26 11:04
0 1

Теперь попробуйте так же с Флетчер.

Хоакин Феникс за Джокера. 2020, лучшая мужская роль.
За роль Джокера в фильме "Джокер", что как бы намекает, что это не тот случай.

Шон Пенн, понятно, заслужил, но почему "второго плана"? Разве главные антагонисты не на первом?
Вроде бы по правилам Оскара "главная роль" в фильме всегда только одна. Все остальные автоматически причисляются к ролям второго плана, даже в случае ensemble cast, где несколько ролей одинаковы по значимости.
16.03.26 10:43
0 1

Господа, не надо ссориться: нам ещё Трампа обсуждать!
16.03.26 10:26
0 8

Марш за школьную парту.
Сам там сиди пока. Молчание ягнят. Ещё надо?

Вот именно, за Джокера. А не за "Бэтмена и... Джокера"

Ваша попытка подогнать всё вокруг под удобные рамки не выдерживает проверки реальностью. Хоакин Феникс за Джокера. 2020, лучшая мужская роль.

Кому больше денег дают, у того и главная роль. Или кто первый в титрах
16.03.26 10:03
0 0

"Битва за битвой" того стоила. В остальном очень жаль, что "лучшую мужскую роль" не дали Шаломе или, если уж не ему, то ДиКаприо. Вообще в упор не понял, за что наградили этого Майкла Джордана, хотя сам фильм и неплохой в плане музыки. Ну да, в очередной раз, видна вся условность и случайность этой раздачи. ("Орудия", кстати, интересный хоррор - идиотский донельзя, но бодрый, финальный пробег актрисы, получившей Оскара за лучшую женскую второго плана, этого Оскара вполне достоин:)
16.03.26 09:47
2 4

Вообще в упор не понял, за что наградили этого Майкла Джордана, хотя сам фильм и неплохой в плане музыки.
Вот абсолютно. Хотел пост тиснуть по этому поводу, но ты уже написал, остается только согласиться. Я не видел его в других работах, возможно он - хороший актер, но здесь играть было просто нечего. Он и не играл. Совершенно незамысловатый вампирский триллер, дополненный музыкой, что и сделало его заметным на общем фоне. Думаю, помня, о скандалах Джады Смит, не осмелились прокатить черного актера из черного фильма. То же можно сказать о лучшем оригинальном сценарии.
16.03.26 10:40
3 3

Жаль, что "Сират" ничего не получил. Очень полюбил этот фильм. Несколько раз уже пересматривал.
16.03.26 08:58
0 0

Но ценнее
...сентиментально.
Красивый и пустой, как западная культура сейчас. Имеет именно что сентиментальную ценность - напоминание о том, чем было раньше.

Этот фильм мог бы получить награду в категории "Вклад Ингмара Бергмана в мировой кинематограф".
16.03.26 10:08
3 1

он еще хуже
Но ценнее. Мне оба понравились.
16.03.26 09:54
0 2

Жаль, что "Сират" ничего не получил
Зато "Сентиментальная ценность" получил, а он еще хуже. Так что, не всё потеряно.
16.03.26 09:46
1 2

то, что Тимоти Шаламе прокинули с наградой - тоже было вполне ожидаемо, потому что не надо было в подкасте у МакКонахи заявлять, что опера и балет никому не нужны

То есть награды актерам вручают уже не за актерскую работу, а за то, что ты там где-то говоришь?
Ну-ну
16.03.26 08:52
4 6

и попа у тебя
О, а ты прошёл.

Интересно, если привести тебе десяток цитат из популярных источников, которые ты не опознаешь, то какая будет реакция?
Одинаковая. Пахнутий напишет как он всё хорошо знает, а ты ватная консерва опять не прошёл тесты и вообще плохой и попа у тебя грязная.
17.03.26 06:26
0 0

Интересно, если привести тебе десяток цитат
Тоже не знаешь что такое "шпрот" применительно к "не прошло"?

Интересно, если привести тебе десяток цитат из популярных источников, которые ты не опознаешь, то какая будет реакция?

что там за шпроты
Тест провалил.
Я так и думал.

Не прошло, перегрузи шпроту.
Да мне как-то не особо интересно, что там за шпроты у Пафнутия прошли или застряли.

Вот такой для важный событий этот
Не прошло, перегрузи шпроту.

Вот такой для важный событий этот Оскар, или Глобус.
Джервейс интересно, что за мероприятие - не особо.

А лучший фильм вручают не за впечатление от просмотра, а за то, какой полезный смысл пытались вложить в это кино?Ну-ну
Разумеется, нет, это голосование скольки-то там сотен академиков. Если кандидат на главного актерского Оскара начинает нести во всеуслышание какую-то чушь, голоса у него совершенно естественным образом начинают уходить, ничего удивительного
16.03.26 15:13
0 0

Оставлю это вам.
Ок, раз просите именно меня, то извольте. Мне не трудно.
Песня "Гандбол" - про упоротых и угашеных фанатов футбика, которые досинячились до того, что уже не разбирают, какую именно игру они смотрят.

Джервейс никогда не вёл оскар. Он вёл глобусы.


Последнее русскоязычное, что я слушал это были песни группы "пневмослон".
Попали на нашествие только после того как он превратился в рашистобесие. Симптоматичненько...

О как. Скажите, а вы знаете что за смысл в сплиновской песне "Гандбол"?
Оставлю это вам.
Вы явно лучше разбираетесь в таких темах.
Последнее русскоязычное, что я слушал это были песни группы "пневмослон".
А они поют просто и без двойного смысла.

Простите, комната анонимных обсуждателей конспиративных теорий дальше по корридору - сразу после двери с табличкой "буйные".
Теорий?!
Это в какой вселенной нужно было жить, чтобы верить в такую нелепицу?

kino.lux.fm
По ссылке - общеизвестная и очевидная для всех реальность.

Вы так написали, будто бы фильм оценивают только те академики, которые его посмотрели. Или даже посмотрели все номиринованные фильмы, чтобы выбрать лучший.
Простите, комната анонимных обсуждателей конспиративных теорий дальше по корридору - сразу после двери с табличкой "буйные".

Я, конечно, понимаю что там где Багдасарова - искусствовед, некоторые элементарные вещи приходится объяснять, но это уже слишком.Прочтение смыла от фильма и есть часть впечатлений от него. Ваш кэп-небагдасарова.
Вы так написали, будто бы фильм оценивают только те академики, которые его посмотрели. Или даже посмотрели все номиринованные фильмы, чтобы выбрать лучший.

Ясно, что это все шоу и я к нему не имею никакого интереса. Разве что пересматривал выступление Джервейса недавно.
О как. Скажите, а вы знаете что за смысл в сплиновской песне "Гандбол"?

Мсье впервые слышит о таком понятии как репутация?Актер это не водопроводчик, поступки и слова которого вне прикручивания кранов никого не интересуют.
Смотря из какого фильма этот водопроводчик.
Ясно, что это все шоу и я к нему не имею никакого интереса. Разве что пересматривал выступление Джервейса недавно.
Алекс написал, я прокомментировал, вы прокомментировали комментарий.
Эллипсоид крутится дальше.

К моменту этого интервью голоса уже были посчитаны. В очередной раз натягивают сову на глобус.
111
16.03.26 10:24
0 3

А лучший фильм вручают не за впечатление от просмотра, а за то, какой полезный смысл пытались вложить в это кино?
Я, конечно, понимаю что там где Багдасарова - искусствовед, некоторые элементарные вещи приходится объяснять, но это уже слишком.

Прочтение смыла от фильма и есть часть впечатлений от него.
Ваш кэп-небагдасарова.

А лучший фильм вручают не за впечатление от просмотра, а за то, какой полезный смысл пытались вложить в это кино?
Ну-ну
16.03.26 09:07
0 2

Мсье впервые слышит о таком понятии как репутация?

Актер это не водопроводчик, поступки и слова которого вне прикручивания кранов никого не интересуют.

>> Петра Таланкина

Павел Таланкин
16.03.26 08:48
1 1

Поправил, спасибо.
16.03.26 09:32
0 0

Шон Пенн красавчик!

Шон Пенн не появился на 98-й церемонии вручения "Оскара", где ему должны были вручить награду. Звезда выбрала вместо этого поездку в Украину.
16.03.26 08:44
2 26

что Тимоти Шаламе прокинули с наградой - тоже было вполне ожидаемо
Безусловно, ожидаемо. М. Б. Джордан не мог не получить Оскара за лучшую мужскую роль.
Не исключаю, что Шаламе специально "подставился," чтобы было на что списать неполучение им премии.
16.03.26 08:40
4 0

Ну и в баскетбол он неплохо играет
Эта шутка уже потрачена в SpaceJam 2
16.03.26 09:40
0 3

У Майкла Джордана сильная работа в грешниках , он же там близнецов сыграл?
Ну и в баскетбол он неплохо играет
16.03.26 09:15
0 0

Шокировал выкрик.с экрана «Free Palestine!” от какого-то испанца. Перестал смотреть в тот же момент, поскольку для меня этот крик эквивалентен призыву «Kill all Israelites!”.
16.03.26 08:27
5 17

Шокировал выкрик.с экрана «F..”.
Будь там действительно то слово на F из 4 букв, которое стоит заменять точками...
16.03.26 11:14
0 3

Шокировал выкрик.с экрана «F..”.
Меня бы нисколько не шокировал. Радикальный ислам, он же красный ислам - вполне себе левацкая повестка, на которой Оскар сидит уже несколько лет. Вопреки здравому смыслу.
16.03.26 10:44
4 4

Не благодари, гой.
вы "пой" с ошибкой написали

Ну, вариант, ниггер.
Не благодари, гой.

То есть, сделать так, чтобы этот лозунг перестал нравиться тем? Ну, вариант, ниггер.

Шокировал выкрик.с экрана «Free Palestine!” от какого-то испанца. Перестал смотреть в тот же момент, поскольку для меня этот крик эквивалентен призыву «Kill all Israelites!”.
Как дети, ей-богу! Не нравятся этот лозунг? Сделайте так чтоб нравился. Чем у нас сейчас Израиль занимается? А вот как раз освобождает Палестину. От диких животных.

На танки этот лозунг краской по броне, и вперёд – утюжить бермалеев.

Да небось Хавьер Бардем.
Нет, это был Антон Чигур!
16.03.26 08:40
0 7

Шокировал выкрик.с экрана «Free Palestine!”
Прекращайте смотреть экранные копии, дождитесь официального релиза.
16.03.26 08:36
5 2

Шокировал выкрик.с экрана «Free Palestine!” от какого-то испанца.
Да небось Хавьер Бардем. Он известный хамасолюб.
16.03.26 08:28
2 12

Дикаприо пора задуматься, стоит ли вытягивать всякую шнягу на смотрибельное кино, чтобы в очередной раз Оскара получили кто угодно, но не ты…

Шону Пенну зачёт. Во-первых, один из немногих заслуженных оскаров. Во-вторых, что имел он этот оскар 😉
16.03.26 08:18
2 10

Это были совсем не госструктуры
А госструктуры без них там абсолютно неинтересны. Да и не нужна в этом противостоянии никакая третья сила. Нам показали ту самую "мировую закулису," которой якобы нет, но все знают, что именно она и управляет страной, и стремятся встроиться в нее, чтобы быть "в шоколаде". А номинальные госструктуры у них на посылках, как нам открыто показывают.

И при разыгрывании именно этой клишированной карты о каком-то там Трампе говорить просто смешно.
18.03.26 12:43
0 0

Выходит, вы это таки понимаете.
:)
Я же уже ответил - но нет. Значит прийдется объяснить. Это были совсем не госструктуры. А вот госструктуры как раз и ведут себя так как показано в фильме.
18.03.26 10:31
0 0

Власть в США сейчас как раз такая.
нет. Это всего-лишь гипербола
Выходит, вы это таки понимаете.

Потому, да -
Очень дешевый прием
18.03.26 09:23
0 0

И вот это уже смахивает на истерику.
Очень дешевый прием.
И да. Власть в США сейчас как раз такая.

А разве нет? Либо я совсем жопой фильм смотрел, либо это были представители некоей обобщенной Лиги Прыща, которая и есть власть.
Да нет. Это всего-лишь гипербола. А управляют на самом деле масоны и рептилоиды.

Либо я совсем жопой фильм смотрел.
С этим не поспоришь
18.03.26 08:06
0 0

что Вы пытаетесь здесь доказать?
Я пытаюсь доказать? Помилуйте, вам показалось. Я пытаюсь показать принципиально иную позицию, с которой можно взглянуть на этот фильм. А вот как раз вы упорно пытаетесь доказать, что в фильме не радикальная гипербола, а реальное положение дел в США сейчас, буквально, 1 в 1. И вот это уже смахивает на истерику.

Конечно могут, как и например граждане США могут носить с собой оружие.
В реалиях фильма тоже могут не пустить к себе представителя власти такого уровня?

Это были госструктуры?
А разве нет? Либо я совсем жопой фильм смотрел, либо это были представители некоей обобщенной Лиги Прыща, которая и есть власть.
17.03.26 20:22
0 0

Насколько помню, именно говорилось в таком вот ключе.
А полковника конкретно допрашивали, не участвовал ли он в расосмешении.
Это были госструктуры?

Потому что захотели. А главное - потому что МОГУТ это сделать.
Не очень похоже на ситуацию, показанную в фильме, правда?
Вообще не понял эту мысль. Конечно могут, как и например граждане США могут носить с собой оружие. Что не мешает им быть пристреленными ICE.

Они запретили ей как раз потому что то что она несла как представитель государства было для них оскорбительно.

А теперь попытайтесь хоть раз внятно сформулировать что Вы пытаетесь здесь доказать?
То что Трамп иногда какает или все-таки что-то другое?

Хоть попытайтесь... ОК?
17.03.26 16:13
0 0

А что конкретно в обсуждаемом фильме говориться о евреях и неграх?
Насколько помню, именно говорилось в таком вот ключе.
А полковника конкретно допрашивали, не участвовал ли он в расосмешении.

Ноем дружно запретили ей въезд на их территории если она ничего такого про них не говорила?
Потому что захотели. А главное - потому что МОГУТ это сделать.
Не очень похоже на ситуацию, показанную в фильме, правда?
17.03.26 15:18
0 0

И что же она несла про жидов и ниггеров?
Продолжаете дискуссию на уровне детского сада? Ок.
Понятно что очень хотеться доказать что черное это белое, но оно так не очень получается...

А что конкретно в обсуждаемом фильме говориться о евреях и неграх?
И объясните пожалуйста почему например индейцы в родном штате Ноем дружно запретили ей въезд на их территории если она ничего такого про них не говорила?
И можете поведать что именно она говорила как раз по поводу темы фильма - латиносов и нелегальных иммигрантов?
17.03.26 13:52
0 0

Можно вспомнить хотябы что несла Кристи Ноем.
И что же она несла про жидов и ниггеров?
17.03.26 12:17
0 0

Ну если даже так не доходит...
А что тут должно доходить? Что Вам очень хочется чтобы это не соответствовало действительности в США. Думаю многим бы этого хотелось. И мне в том числе. Но нет - к огромному сожаления актуальное правительство именно так себя и ведет. Это не гипербола, как Вы тут утверждаете, а довольно точное отражение реалий. Далеко за примерами ходить не нужно. Можно вспомнить хотябы что несла Кристи Ноем. И да - в таком противостоянии симпатии нормальных людей понятно на чей стороне.
17.03.26 10:14
0 0

Ну если больше сказать нечего...
Ну если даже так не доходит...
17.03.26 09:34
0 0

Он еще и какает.
Ну если больше сказать нечего...
17.03.26 09:14
0 0

И совсем не борется с иммиграцией...
Он еще и какает.
17.03.26 06:29
1 0

Смишно. Уж кто-кто Трамп, но точно не расист.
Ага.
И совсем не борется с иммиграцией...

17.03.26 01:16
0 0

Это Мэтт Деймон, а не Шонн Пенн.
16.03.26 23:29
0 1

представитель
Предводитель, как и полковник.
16.03.26 21:24
0 0

По мне беременная революционерка с автоматом не менее отвратительна чем полковник Локджо.
Она подана как плохой представитель хорошего движения, а власти показаны злом на системном уровне.
16.03.26 21:17
0 0

Это абсолютно достоверное отражение нынешних властей США. Все как есть. Вот такие они.
Смишно. Уж кто-кто Трамп, но точно не расист.
16.03.26 21:15
1 1

По мне беременная революционерка с автоматом не менее отвратительна чем полковник Локджо.
16.03.26 20:58
0 0

16.03.26 20:52
0 1

Шону Пенну зачёт. Во-первых, один из немногих заслуженных оскаров. Во-вторых, что имел он этот оскар 😉
есть подозрения, что текущая война в Иране Пенну тоже будет не очень.
en.wikipedia.org

Penn has been outspoken in supporting numerous political and social causes.[127] On December 13–16, 2002, he visited Iraq to protest against the Bush administration's apparent plans for a military strike on Iraq.[citation needed] On June 10, 2005, Penn visited Iran, where, acting as a journalist on an assignment for the San Francisco Chronicle, he attended a Friday prayer at Tehran University.[128]

In response to the 2004 satirical film Team America: World Police, in which a caricatured puppet of Penn claims Baathist Iraq was a utopia with "rainbow skies" and "rivers made of chocolate" before the US military and the Coalition of the Willing invaded and removed Saddam Hussein from power in 2003, Penn sent an angry letter to its creators Trey Parker and Matt Stone, inviting them to tour Iraq with him and ending with the statement, "fuck you".[129]
16.03.26 20:01
0 0

Но власти в фильме показаны таким карикатурным концентратом шовинизма, который и не снился гитлеровцам. Потому, повстанцы тут - всего лишь жабы, когда власти, которым эти жабы противостоят, - однозначные гадюки.
Чего же тут карикатурного? Это абсолютно достоверное отражение нынешних властей США. Все как есть. Вот такие они.
16.03.26 18:26
0 0

Ну вот. Он служит, нет, он СЛУЖИТ - и реализует при этом свои интересы.
16.03.26 17:47
0 0

Трупы потому что трупы. Граждане ли США это - ему плевать.
Конечно плевать. Идея не в этом. Фильм как-раз очень точно это показывает.
16.03.26 16:35
1 0

Он ваще-то их ровно так и показал.
Вы правы, надо уточнить: левые, вернее, те, кто в фильме ассоциируются с левыми, являются борцами с существующим режимом, действующим крайне карательно.

Соответственно, борцы с таким беспощадным режимом, находящимся у власти и обладающим всем государственным силовым и административным ресурсом, как бы получают моральную индульгенцию на действия, обозначившие бы их однозначно как безумных чудовищ в случае противостояния их вменяемому правительству, не насаждающему нетерпимость и претеснения самому.

Но власти в фильме показаны таким карикатурным концентратом шовинизма, который и не снился гитлеровцам. Потому, повстанцы тут - всего лишь жабы, когда власти, которым эти жабы противостоят, - однозначные гадюки.

А вот поверните позиции наоборот, наделив власти гипертрофированно усиленными недостатками левой риторики, помножив это на столь же карикатурно усиленный феномен культуры отмены, - а противостоять им будут простые люди, можно сказать, реднеки, которые звезд с неба не хватают и вообще не ангелы, но просто хотят спокойно жить без этого психотического террора.
16.03.26 16:32
1 1

> чтобы в очередной раз Оскара получили кто угодно, но не ты
Ну рекорд Уолта Диснея по Оскарам никому не побить.
А так, Оскар у него есть. Будет их 3 или 4 или 6 - ему пофиг
16.03.26 16:03
0 0

а левых - бескомпромиссными одержимыми фанатиками-инквизиторами на уровне фашизма, карающими направо и налево всех, кто не соответствует их нарративу?
Он ваще-то их ровно так и показал. Да еще не забыл TQ+ мимоходом пнуть
16.03.26 15:07
0 0

"Всякая шняга" про фильм Андерсона, который как режиссер вместе с самим фильмом получили по Оскару - это зачот, конечно 🤣🤣🤣 И ничего его Лео не "вытягивал"
16.03.26 15:02
0 1

Трупы потому что трупы. Граждане ли США это - ему плевать.
16.03.26 14:42
1 1

Именно. А Бовино дико любит себя. На идеи ему плевать.
Конечно нет. Там как раз идея. Именно такая. Поэтому и трупы граждан США.
16.03.26 14:40
1 0

Он вел себя прймо 1:1 ка Грегори Бовино. 100% попадания.
Именно. А Бовино дико любит себя. На идеи ему плевать.
16.03.26 14:14
0 0

Пэн сыграл не то, что вы описали, а цепного пса, действующего в русле линии указаний. Ему всё равно, кого карать, он "исполняет приказ" - и делает это от всей души.А вот осененнные осознанием правильности своей идеи, доведенные до гротескного абсурда в рамках художественной гиперболы, - это то, что я описал.
Почему-же? Он вел себя прймо 1:1 ка Грегори Бовино. 100% попадания. Даже удивительно насколько. Все-таки съемки проиходили несколько раньше известных событий. Так что никакой гиперболы. Голый реализм.
16.03.26 14:07
1 1

Я бы не назвал героя Дикаприо левым. Он именно "добронамеренный раздолбай", которого поимели со всех сторон, и правые и левые.
Я и не называю его левым. Он - объект самоидентификации зрителя, обыватель, попавший в замес меж двух огней.

Сюжет демонстрирует нам жабогадюкинг, но если выбирать сторону, - а человечки, в большинстве своем, без этого не могут, - то уродливые, но достаточно безобидные жабы куда милей гадюк, которые - однозначное зло.

Я просто повернул позиции наоборот, усилив до предела негативные моменты другой стороны.
16.03.26 13:14
0 0

Шон Пэн и получил свой Оскар за соответствие действительности - бескомпромиссным одержимым фанатиком-инквизитором на уровне фашизма, карающим направо и налево всех, кто не соответствует их нарративу
Пэн сыграл не то, что вы описали, а цепного пса, действующего в русле линии указаний. Ему всё равно, кого карать, он "исполняет приказ" - и делает это от всей души.

А вот осененнные осознанием правильности своей идеи, доведенные до гротескного абсурда в рамках художественной гиперболы, - это то, что я описал.
16.03.26 13:07
0 0

Понятно что тех кто не любит леваков от "Битва за битвой" корежит. Но фильм от этого хуже не стал
16.03.26 12:48
2 0

Получил бы он эти Оскары, покажи он правых - вот сейчас, в данной политической ситуации, - добронамеренными раздолбаями, а левых - бескомпромиссными одержимыми фанатиками-инквизиторами на уровне фашизма, карающими направо и налево всех, кто не соответствует их нарративу?
Про левых не скажу а вот по поводу правых - Шон Пэн и получил свой Оскар за соответствие действительности - бескомпромиссным одержимым фанатиком-инквизитором на уровне фашизма, карающим направо и налево всех, кто не соответствует их нарративу
16.03.26 12:38
2 0

Фильм действительно сделан очень хорошо. На твёрдую тройку с плюсом по сценарию и режиссуре. На 5+++ по игре главного актёра. На 5+ по игре Шона Пенна и Бенисио дель Торро. Ну, почему-то Шона Пенна пропустили… Но я от Акэдеми уже после прошлого года с их Анорой не жду ничего хорошего. Defund…
Вообще не понял эту мысль. Что не так с Шоном Пэном? Он как раз таки получил Оскар.
16.03.26 12:33
0 0

Я бы не назвал героя Дикаприо левым. Он именно "добронамеренный раздолбай", которого поимели со всех сторон, и правые и левые.
Кстати да. И эту роль он сыграл очень хорошо. Просто офигительно хорошо. Где ещё где-то тлеют головешки былых идеалов. Где под обгоревшим каркасом жизни из дсп где-то еще виден фундамент ценностей, таких, как жизнь ребёнка.

Дикаприо сыграл очень сложного персонажа и сыграл идеально.
16.03.26 12:12
0 1

Я бы не назвал героя Дикаприо левым. Он именно "добронамеренный раздолбай", которого поимели со всех сторон, и правые и левые.
16.03.26 12:02
0 2

Ну т.е. сцена ограбления банка это нифига не одержимые фанатики?
Да ну, они же практически дети. У них сложная жизнь, рабство, колонизация, фашисты кругом, христиане всякие, ужас что. Неужели сложно войти в положение, понять и простить? Ну, если они тебя не убили, тогда вопрос снят и претензий больше нет.
16.03.26 11:56
2 4

левых - бескомпромиссными одержимыми фанатиками
Ну т.е. сцена ограбления банка это нифига не одержимые фанатики?
16.03.26 11:47
1 1

Все-таки очень странно называть шнягой фильм получивший 6 Оскаров
Потому что мы все знаем - шняга меньше 11 не получает? 😉

Фильм сделан очень хорошо и на мой взгляд получил Оскары вполне заслуженно.
Фильм действительно сделан очень хорошо. На твёрдую тройку с плюсом по сценарию и режиссуре. На 5+++ по игре главного актёра. На 5+ по игре Шона Пенна и Бенисио дель Торро. Ну, почему-то Шона Пенна пропустили… Но я от Акэдеми уже после прошлого года с их Анорой не жду ничего хорошего. Defund…
16.03.26 10:59
2 3

Фильм сделан очень хорошо и на мой взгляд получил Оскары вполне заслуженно.
Получил бы он эти Оскары, покажи он правых - вот сейчас, в данной политической ситуации, - добронамеренными раздолбаями, а левых - бескомпромиссными одержимыми фанатиками-инквизиторами на уровне фашизма, карающими направо и налево всех, кто не соответствует их нарративу?
16.03.26 10:58
6 4

Вы имеете право считать что угодно чем угодно. Но фильм от этого хуже не станет 😉
Он вообще от этого не изменится. Или есть варианты?
16.03.26 10:49
0 3

Смотря за что Оскары получены. Вернее, в данном случае, против чего.
Фильм сделан очень хорошо и на мой взгляд получил Оскары вполне заслуженно.
16.03.26 10:46
2 5

Странно для кого? В мои диагнозы конформизм не входит. Так что ничего странного. Если я считаю фильм шнягой, то не стесняюсь об этом сказать, как бы странно это не звучало.
Вы имеете право считать что угодно чем угодно. Но фильм от этого хуже не станет 😉
16.03.26 10:45
2 3

Все-таки очень странно называть шнягой фильм получивший 6 Оскаров
Странно для кого? В мои диагнозы конформизм не входит. Так что ничего странного. Если я считаю фильм шнягой, то не стесняюсь об этом сказать, как бы странно это не звучало.
16.03.26 10:38
1 3

Все-таки очень странно называть шнягой фильм получивший 6 Оскаров
Смотря за что Оскары получены. Вернее, в данном случае, против чего.
16.03.26 10:12
7 2

Дикаприо пора задуматься, стоит ли вытягивать всякую шнягу на смотрибельное кино, чтобы в очередной раз Оскара получили кто угодно, но не ты…
Все-таки очень странно называть шнягой фильм получивший 6 Оскаров
16.03.26 09:41
2 4

порадуемся за Таланкина
16.03.26 08:01
2 4

Не, не немец...
...Горжусь тремя не подряд.
17.03.26 16:04
0 0

Хрен вам.
А я себе горчички положу.
16.03.26 23:57
0 0

и пожалеем Россию
Хрен вам.
16.03.26 20:12
0 0

Не, не немец. Немец был бы фон.
Горжусь тремя не подряд.
16.03.26 19:39
0 1

Спасибо. А то все считал, что он Людвиг.
Людовик ван Бетховен.
16.03.26 14:56
0 0

Спасибо. А то все считал, что он Людвиг.
16.03.26 13:27
0 1

и пожалеем Россию
одно другому не мешает.
16.03.26 10:22
0 0

порадуемся за Таланкина
Да, лучше хоть это, чем вообще ничего. Соглашусь, хоть мой дерьмометр и зашкаливало постоянно при просмотре. Но да, не до белопальтошества чейчас.
16.03.26 10:19
0 0

а не медаль Свободы
Людвика?
16.03.26 10:13
0 0

и пожалеем РоссиюГосподин Никто – за Путина
Аффтор путает, Таланкин Оскара получил, а не медаль Свободы.
16.03.26 09:22
0 0

16.03.26 09:10
7 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 149
exler.es 330
авто 503
видео 4553
вино 367