Завершают войну - аж пыль стоит
21.10.2026 13:00
1886
Комментарии (135)
Трамп завершает войну в Украине (читай - принуждает Украину к капитуляции) - аж пыль стоит. Витьков носится туда-сюда как угорелый, и даже не успевает сожрать чебурек. Трамп снова рассказывает чудесные истории про Киев за один день (интересно, какой мудак ему это вообще рассказал, он же не мог это сам придумать?), Путина Трамп и его переговорщики разве что в жопу не целуют (хотя, конечно, уже практически целуют). В общем, все при деле.
По поводу же "гарантий безопасности" - мы прекрасно знаем цену этих гарантий безопасности, достаточно вспомнить Будапештский меморандум и другие соглашения, которыми в нужный момент просто подтёрлись.
Белый дом показывает чудеса активности на украинском треке, стараясь добиться хоть каких-то соглашений в остающиеся две недели до выборов в Конгресс. Недавно заключённая “дизельная сделка” с Россией не позволила сбить цены на топливо внутри Америки. Они упали лишь на 5%.
Стоимость дизеля остаётся на уровне в 6-7 долларов за галлон, это исторически рекордные показатели для октября в США. В последнем опросе Reuters рейтинг Трампа обновил минимум с начала президентства в 31%. Отрыв же демократов на выборах составил аж 12 пунктов - 47% против 35%.
Теперь представители Трампа надеются в самый последний момент всё-таки вытащить кролика из шляпы и совершить прорыв, который мог облегчить их положение внутри США. В дело пошли в том числе фокусы времён Байдена. Той же Украине обещаны гарантии уровня пятой статьи устава НАТО, лишь бы сделать лоббистов Киева более сговорчивыми в ходе переговоров.
Проблема лишь в том, что схожие гарантии и так де-факто были предоставлены украинцам ещё в 2024 году. Тогда была заключена сделка по безопасности с США, которая обязывала Белый дом рассмотреть вопрос о помощи Киеву в случае новой эскалации на Украине. Это являлось плохой копией четвёртой и пятой статей устава НАТО.
Похожие соглашения заключили с Киевом тогда почти все страны Запада. Речь идёт вновь о продаже воздуха под видом новых гарантий безопасности. В обмен от Украины требуют частичного энергоперемирия, хотя бы на время выборов. Впрочем, Зеленский явно настроен и дальше бодаться с Трампом, помогая демократам. Так что нынешний конфликт в отношениях вполне может дальше распаляться на фоне неумолимо приближающихся выборов. (Отсюда.)
P.S. Это "Панорама". Но, как обычно, почти в точку.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Наш великий герцог мира - мнит, что он и голубь мира, в пику Китаю и Европе. Но перья не держаться на жопе! А две трети мира ждёт, когда голубь сей помрет.
Похоже поезд уже ушел. Голосование идет во всю. Уже проголосовало 14 милоионов. Даже если что и случится переголосовать не получится. Все определились
"- Только обязательно.
- Обязательно. Если я обещаю, вы же знаете...
- Знаем, мы уже тогда никого не приглашаем, рассчитываем только на вас.
- Рассчитывайте обязательно на меня. Обязательно.
- Я же знаю.
- Ну что вы.
- Только на вас.
- Только на меня.
- Ну, до четвертого.
- До пятого...То есть до четвертого.
- До четвертого...То есть до пятого.
- .........................................
- Не сделаю я ему ни черта.
- А мне это и не нужно."
- Обязательно. Если я обещаю, вы же знаете...
- Знаем, мы уже тогда никого не приглашаем, рассчитываем только на вас.
- Рассчитывайте обязательно на меня. Обязательно.
- Я же знаю.
- Ну что вы.
- Только на вас.
- Только на меня.
- Ну, до четвертого.
- До пятого...То есть до четвертого.
- До четвертого...То есть до пятого.
- .........................................
- Не сделаю я ему ни черта.
- А мне это и не нужно."
Вэнс, в общем-то, вполне приличный человека. По сравнению со своим начальником.
Скорее всего, у Хуйла нет на него компромата, который бы потянул на предательство.
Пехота им нужна - Тегеран штурмовать некем. И Пекин.
И Пекин.
А кто это собрался штурмовать хоть Пекин, хоть даже какую-нибудь рыбацкую деревню в Иране? ТАСО?
Шереметьево-3 опять открыли, принимают и отрпавляют бизнес-джеты.
Недавно заключённая “дизельная сделка” с Россией не позволила сбить цены на топливо внутри Америки. Они упали лишь на 5%
gasprices.aaa.com
Как я понимаю, после таких рисунков Трамп все поймет, расплачется и простит.
Как я понимаю, после таких рисунков Трамп все поймет, расплачется и простит.
А расплачется Рыжий, я надеюсь, если всплывут его отношения с Хуйлом. Например, о чем они говорили в Хельсинки и почему Трамп заставил переводчика отдать ему абсолютно все черновики?
Почему вместо отчета о беседе для своих же (что было бы нормальной практикой), он хранит содержание той беседы 1:1, как самую грязную тайну?
Как я понимаю, после таких рисунков Трамп все поймет, расплачется и простит.
после таких рисунков Трамп все поймет, расплачется и простит.
- Луций Анней Сенека
Стиви лижет Пу и Тра, цитата: “You talk so much about Trump being a humanitarian, you are a humanitarian also, sir. And I salute that. I commend you.”
Видео тут: www.reddit.com
Видео тут: www.reddit.com
You talk so much about Trump being a humanitarian, you are a humanitarian also, sir
- What does it mean?
- I eat only vegetables.
- Well, then I'm a humanitarian.
"Листая старую тетрадь
Расстрелянного генерала,
Я тщетно силился понять,
колонна как в грязи застряла"
Трамп зе Грейт
Это я сам придумал, сильно не дразнитесь
Расстрелянного генерала,
Я тщетно силился понять,
колонна как в грязи застряла"
Трамп зе Грейт
Это я сам придумал, сильно не дразнитесь
Трамп зе Грейт
-head в английском добавляют к слову, когда говорят, что человек какой-то областью/предметом "одержим", в смысле это может быть и просто его "пунктик"; - к примеру pot-head или shroom-head для очень увлекающихся коноплёй или психоделическими грибами. (Или, в случае трампа, одержимый употреблением о себе определения GOAT - "лучший за все времена")
P.S. Прикольно получилось - вбиваю в Гугл "trademark sign", чтобы скопировать, проговаривая "про себя" слова - и автоматически руки печатают последнее слово как "sigh" - и тут я, осознав это "мышечной памятью" (не всматриваясь в экран), остановился на секунду.
А ещё, вот прям сейчас, уже допечатав, вглянулся во вторую картинку - и только сейчас обратил внимание на то, в какую сторону обращены лучи звезды...
P.S. Прикольно получилось - вбиваю в Гугл "trademark sign", чтобы скопировать, проговаривая "про себя" слова - и автоматически руки печатают последнее слово как "sigh" - и тут я, осознав это "мышечной памятью" (не всматриваясь в экран), остановился на секунду.
А ещё, вот прям сейчас, уже допечатав, вглянулся во вторую картинку - и только сейчас обратил внимание на то, в какую сторону обращены лучи звезды...
e.g. shithead. Узнал от моего начальника, когда он другого учоного так обозвал.
Пишут, что Витькова в общем-то послали вдаль:
«Стив Уиткофф информировал Владимира Путина о сути состоявшихся в Осло переговоров, высказал в этой связи свои комментарии, отметил некоторые новые подходы, новые моменты в подходах европейцев и Киева, хотя полезного в контексте урегулирования украинского кризиса в них содержалось не так уж и много», — сказал Юрий Ушаков.
«Стив Уиткофф информировал Владимира Путина о сути состоявшихся в Осло переговоров, высказал в этой связи свои комментарии, отметил некоторые новые подходы, новые моменты в подходах европейцев и Киева, хотя полезного в контексте урегулирования украинского кризиса в них содержалось не так уж и много», — сказал Юрий Ушаков.
Главная мораль в изменившейся реальности 21 века.
1) не выбирай союзником и другом Америку - слишком там все зависит от внутренней политики. В любой момент тебя предадут, если политический ветер изменится.
2) не выбирай союзником и другом ЕС - там сплошной разброд и шатания, они даже между собой толком не разбираются, к тому же стали слишком слабыми.
3) ориентируйся на Китай - с ними все понятнее. Они циничны и думают только о выгоде. С такими проще договорится, дай им выгоду, они помогут.
И вообще, ничего личного, просто бизнес. А всякие там принципы в мусорку, от них только убыток. Мир вернулся по идеям примерно в конец 19 века. Хочешь выжить, особенно если слаб сам, либо стань холопом сильного, либо сиди жопой на нескольких стульях.
1) не выбирай союзником и другом Америку - слишком там все зависит от внутренней политики. В любой момент тебя предадут, если политический ветер изменится.
2) не выбирай союзником и другом ЕС - там сплошной разброд и шатания, они даже между собой толком не разбираются, к тому же стали слишком слабыми.
3) ориентируйся на Китай - с ними все понятнее. Они циничны и думают только о выгоде. С такими проще договорится, дай им выгоду, они помогут.
И вообще, ничего личного, просто бизнес. А всякие там принципы в мусорку, от них только убыток. Мир вернулся по идеям примерно в конец 19 века. Хочешь выжить, особенно если слаб сам, либо стань холопом сильного, либо сиди жопой на нескольких стульях.
Мир вернулся по идеям примерно в конец 19 века
Скорее всего, увы. Боюсь, что мы сейчас примерно в 1938-м, если сравнивать. Просто тогда все было более динамично, потому что люди и страны были другими. Более брутальными. Сейчас больше размазанности, но тенденции нехорошие.
3) ориентируйся на Китай - с ними все понятнее. Они циничны и думают только о выгоде. С такими проще договорится, дай им выгоду, они помогут.
Мир вернулся по идеям примерно в конец 19 века.
1) не выбирай союзником и другом Америку - слишком там все зависит от внутренней политики. В любой момент тебя предадут, если политический ветер изменится.
Ключевой момент - строить отношения надо не с президентом (это полный флюгер), а "со всей Америкой". Если отношение к твоей стране достаточно важно для американцев, то и у президента будут достаточно ограничены возможности тебя кинуть. Разумеется, это требует время и много усилий.
3) ориентируйся на Китай - с ними все понятнее. Они циничны и думают только о выгоде. С такими проще договорится, дай им выгоду, они помогут.
Ну, помощь Китая, это не помощь в нормальном виде. Речь о том, что если китайцам выгодно, то они свои обязательства все же соблюдают. Не потому что это правильно и не ради репутации. Чисто по выгодности. Тут главное найти баланс, чтобы им было выгодно играть честно. Просто у Китая нет никаких идейных моментов, чисто бизнес. Чтобы иметь с ними дело, нужно чётко понимать - они циничные прагматики, без сантиментов. А лучше иметь дело с циничными прагматиками, они по крайней мере не задвигают про всякие высокие принципы. Баш на баш, не более.
ориентируйся на Китай
Хочешь выжить, особенно если слаб сам, либо стань холопом сильного, либо сиди жопой на нескольких стульях.
Не мир, а три старых п*дора, пытающихся утащить мир за собой в могилу.
Вариант "стань сильным" даже не упомянут.
Ну, помощь Китая, это не помощь в нормальном виде. Речь о том, что если китайцам выгодно, то они свои обязательства все же соблюдают.
Просто у Китая нет никаких идейных моментов, чисто бизнес.
Чтобы иметь с ними дело, нужно чётко понимать - они циничные прагматики, без сантиментов. А лучше иметь дело с циничными прагматиками, они по крайней мере не задвигают про всякие высокие принципы.
Похоже, Вы никогда не имели дело с Китаем.
Похоже, Вы никогда не имели дело с Китаем.
Но в этом и плюс. Потому что с самого начала понятно - принципов у них нет, просто надо им четко дать понять, что на обмане они ничего не выиграют.
Вариант "стань сильным" даже не упомянут. Интересные варианты предлагает нам автор.
Какой стране Китай помог хоть когда-нибудь?
. Хочешь выжить, особенно если слаб сам, либо стань холопом сильного, либо сиди жопой на нескольких стульях.
северной корее. очень помог. пол поту. мьянме. рсфср в гражданской войне
После неё оказываешься в Северной Корее или в Мьянме.
"Пауки договорились..."
P.S. Когда войска Педерации будут воевать против Ирана и Китая, я буду болеть за Иран и Китай. Думаю, недолго - Пидорашка сгорит быстро.
P.S. Когда войска Педерации будут воевать против Ирана и Китая, я буду болеть за Иран и Китай. Думаю, недолго - Пидорашка сгорит быстро.
А Пендостан будет пылать гораздо более продолжительное время.
Пауки
Тема чебурека уже изрядно набила оскомину.
Мелочь, могло бы и пронести. Чебуреки они такие...
Тема чебурека уже изрядно набила оскомину.
Можно взять посикунчик.
Можно взять посикунчик.
Тема чебурека уже изрядно набила оскомину.
Тема чебурека уже изрядно набила оскомину.
Тема чебурека уже изрядно набила оскомину.
Тема чебурека уже изрядно набила оскомину.
Как большое хорошее достижение Зеленским подавалось подписанное с США соглашение о редкоземельных металлах. Кто-то знает, что Украина получала взамен за?
Как большое хорошее достижение Зеленским подавалось подписанное с США соглашение о редкоземельных металлах. Кто-то знает, что Украина получала взамен за?
Кто-то знает, что Украина получала взамен за?
Кто-то знает, что Украина получала взамен за?
А США что получили? Я уже молчу о том, что это прямо новое слово в геологии - залежи редкоземельных металлов в Украине. С равным успехом можно было подписать Большой Прекрасный ПисДил с концессией на разработку наших платиновых приисков. Наши просто пытались подыграть самолюбию американских подонков.
За даними Державної служби геології та надр України та міжнародних дослідницьких аналітичних центрів (зокрема Visual Capitalist та UNRIC), Україна зосереджує у своїх надрах близько 5% світових запасів критично важливих мінералів, куди входять 17 класичних рідкісноземельних елементів (РЗЕ), а також супутні стратегічні метали. За окремими позиціями показники України є ще вищими: Титан: Україна володіє близько 20% світових запасів титанових руд, причому якість багатьох українських руд вища за середньосвітові показники. Літій: Хоча літій технічно належить до лужних металів, він є ключовим елементом для акумуляторів. Поклади України є одними з найбільших у Європі (оцінюються в сотні тисяч тонн). Критичні матеріали загалом: У надрах України наявні 22 із 34 мінералів, які Європейський Союз визнає критично важливими для своєї економіки, та 23 із 50 мінералів зі списку критичної сировини США.
но Джеминай вот написал(а):
в морской воде очень много золота
но есть нюанс
в морской воде очень много золота
но есть нюанс
Жирнее выделить мой вопрос не получается, капс не приветствую. БЗВ, сланцевый газ тоже вроде сродни золота в морской воде в своё время считался.
Как большое хорошее достижение Зеленским подавалось подписанное с США соглашение о редкоземельных металлах
Вроде как концессионные выплаты от эксплуатантов месторождений + налоги. Но при существующих рисках - как внешних, так и внутренних - туда даже китайцы вряд ли сунутся.
@Paskin тоже. Спасибо. Вот именно такие и у меня данные - "возможно", "вроде как", "должно быть". Но оно подписано, и рано или поздно "одесское морское пароходство с другой стороны" предъявит требования, о содержании которых НИКТО не знает. И что за это обещано тоже никто. Цена таких договоров, которые вроде фантики, лишь бы дурак отстал, может оказаться неподъемной.
предъявит требования, о содержании которых НИКТО не знает. И что за это обещано тоже никто. Цена таких договоров, которые вроде фантики, лишь бы дурак отстал, может оказаться неподъемной.
Вряд ли Украине что-то нужно платить по этому договору, но потеря потенциальных доходов практически гарантирована (иначе договор бы был ни к чему).
Но мой вопрос в другом. Что Украина получает взамен согласно этому договору?
Я не очень в геологию, но Джеминай вот написал(а)
Но мой вопрос в другом. Что Украина получает взамен согласно этому договору?
Именно это и заливали нам в уши трамписты. «Вы только подпишите, и ваша безопасность гарантирована!».
Я ответил на ваш вопрос?
Материться же нельзя? Тогда – ничего.
Рюсське народная поговорка
Прекрасный ПисДил с концессией на разработку наших платиновых приисков.
А присутствие мол американских компаний разрабатывающих минералы типа будет даже лучше чем гарантии по пятой статье.
Титан - в Крыму, если что.
Но оно подписано, и рано или поздно "одесское морское пароходство с другой стороны" предъявит требования, о содержании которых НИКТО не знает.
Интервью Зеленского для Fox News:
Ведущий: «Согласились бы вы на мирное соглашение, которое замораживает всё так, как есть сейчас? Где вы всё ещё сохраняете 75 процентов или более своей страны. Независимо от того, как всё началось, согласились бы вы на нынешнее положение дел?»
Зеленский: «Да. Прямо сейчас мы должны это заморозить... и я считаю, что это реальный путь остановить эту войну».
Ведущий: «Согласились бы вы на мирное соглашение, которое замораживает всё так, как есть сейчас? Где вы всё ещё сохраняете 75 процентов или более своей страны. Независимо от того, как всё началось, согласились бы вы на нынешнее положение дел?»
Зеленский: «Да. Прямо сейчас мы должны это заморозить... и я считаю, что это реальный путь остановить эту войну».
как обычно, дьявол в деталях. Зеленский в слова "как сейчас" явно вкладывает также неозвученые подробности - никаких ограничений к Украине, непризнание оккупированых территорий российскими. Ведущий скорее все никаких дополнений не предполагает. Так что несмотря на кажущееся согласие, скорее всего говорят они о разном ...
Ведущий скорее все никаких дополнений не предполагает
А почему ты это называешь "дополнениями"?
Что такое "как сейчас", если зона боевых действий +- 50 километров в обе стороны?
В некой условной Малой Токмачке украинцы устанавливали флаг 12 раз, а москали 9. И?
В некой условной Малой Токмачке украинцы устанавливали флаг 12 раз, а москали 9. И?
Что такое "как сейчас", если зона боевых действий +- 50 километров в обе стороны?
В обмен от Украины требуют частичного энергоперемирия, хотя бы на время выборов.
ой же Украине обещаны гарантии уровня пятой статьи устава НАТО, лишь бы сделать лоббистов Киева более сговорчивыми в ходе переговоров.
Два гаранта территориальной целостности Украины всеми силами пытаются лишить Украину территориальной целостности.
НАТО сейчас это примерно как ООН.
Надо четко понимать. Когда НАТО только создавалось, это был военно-политический союз сильнейших на тот момент западных стран во главе с США. НАТО как серьезный инструмент закончился, когда туда начали принимать всех подряд и давать им те же права, что и главным игрокам. Не может право США равно правам Люксембурга. Есть сильные, есть слабые. Слабые должны подчиняться сильным. Так было, есть и будет. Все остальное бред. Америка, Британия, Германия, Франция решили, остальные берут под козырек. Особые права у стран, имеющих какие-то серьезные вклады - большую армию, например, или развитый ВПК. Наделить каждого члена разным числом голосов в зависимости от вклада - хочешь больше голосов, дай больший вклад. Не хочешь тратить деньги и силы на укрепление армии и ВПК? Либо смирись с подчинённым положением, либо вали из альянса. А то, что сейчас это просто фарс. И агрессивная политика Путина этот фарс разоблачает. Против наглого агрессора нынешняя НАТО просто пустышка.
Надо четко понимать. Когда НАТО только создавалось, это был военно-политический союз сильнейших на тот момент западных стран во главе с США. НАТО как серьезный инструмент закончился, когда туда начали принимать всех подряд и давать им те же права, что и главным игрокам. Не может право США равно правам Люксембурга. Есть сильные, есть слабые. Слабые должны подчиняться сильным. Так было, есть и будет. Все остальное бред. Америка, Британия, Германия, Франция решили, остальные берут под козырек. Особые права у стран, имеющих какие-то серьезные вклады - большую армию, например, или развитый ВПК. Наделить каждого члена разным числом голосов в зависимости от вклада - хочешь больше голосов, дай больший вклад. Не хочешь тратить деньги и силы на укрепление армии и ВПК? Либо смирись с подчинённым положением, либо вали из альянса. А то, что сейчас это просто фарс. И агрессивная политика Путина этот фарс разоблачает. Против наглого агрессора нынешняя НАТО просто пустышка.
Я оставлю в стороне то, что я в твоем сообщении считаю херней. И насколько при любых раскладах США в текущей ситуации говноеды.
Просто ещё раз - Украину пытаются ещё раз наипать со старой хохмочкой гарантий. Которые "почти такие же охеренные, как пятая статья, но не пятая статья, так что мы можем исполнять даже ещё более на отбибись, чем настоящую пятую статью". Речь не идёт о НАТО, какими бы импотентными они ни оказались. А об обещании устроить что-то похожее, но не такое, ничуть не хуже, мамой клянусь.
Это при том, что трамповские США врут так, что хуйло может показаться правдорубом.
Просто ещё раз - Украину пытаются ещё раз наипать со старой хохмочкой гарантий. Которые "почти такие же охеренные, как пятая статья, но не пятая статья, так что мы можем исполнять даже ещё более на отбибись, чем настоящую пятую статью". Речь не идёт о НАТО, какими бы импотентными они ни оказались. А об обещании устроить что-то похожее, но не такое, ничуть не хуже, мамой клянусь.
Это при том, что трамповские США врут так, что хуйло может показаться правдорубом.
Против наглого агрессора нынешняя НАТО просто пустышка.
Есть сильные, есть слабые. Слабые должны подчиняться сильным.
Слабые должны подчиняться сильным. Так было, есть и будет.
Моя мысль в том, что инерция от итога Второй мировой иссякла. В принципе, весь мир существовал в парадигме ее итогов. Все союзы, все международные организации и право, все институты были основаны на принципе противостояния двух блоков, во главе которых стояли две сверхдержавы. Этот мир пошатнулся в 1991, когда один из блоков гикнулся. Последние 30 лет лишь инерция. Ныне она окончательно иссякла.
Наступает новая эпоха. И, к сожалению, начало этой эпохи ознаменуется либо большой войной, либо серией локальных войн. Но в целом в этом процессе будет задействован весь мир. То есть, Третья мировая неизбежна, вопрос только в формате. Потому все прежние формы и принципы более не работают. Бессмысленно на это рассчитывать. Преимущество получат те, кто быстрее сориентируется, примет новые правила. Изменит мышление. Пока эти правила лучше понимают тоталитарные агрессоры. Они даже эти правила навязывают.
Так называемые демократии же продолжают жевать сопли. Сумеют ли они изменить мышление, покажет уже ближайшее будущее. Не сумеют, значит, новую реальность будут создавать тоталитарии.
Наступает новая эпоха. И, к сожалению, начало этой эпохи ознаменуется либо большой войной, либо серией локальных войн. Но в целом в этом процессе будет задействован весь мир. То есть, Третья мировая неизбежна, вопрос только в формате. Потому все прежние формы и принципы более не работают. Бессмысленно на это рассчитывать. Преимущество получат те, кто быстрее сориентируется, примет новые правила. Изменит мышление. Пока эти правила лучше понимают тоталитарные агрессоры. Они даже эти правила навязывают.
Так называемые демократии же продолжают жевать сопли. Сумеют ли они изменить мышление, покажет уже ближайшее будущее. Не сумеют, значит, новую реальность будут создавать тоталитарии.
НАТО сейчас это примерно как ООН.
Есть сильные, есть слабые. Слабые должны подчиняться сильным. Так было, есть и будет. Все остальное бред.
Современные конфликты показали, что понятия "сильный" и "слабый" очень изменились.
Поэтому и бесятся бывшие сильные.
"Кольт", который сделает всех почти равными, уже появился. Просто люди закрывают на это глаза.
Это не говоря о союзaх слабых.
Дополню: Иран показал как сделать региональный конфликт проблемой мирового уровня.
И это будет главной проблемой бывших сверхдержав.
Современные конфликты показали, что понятия "сильный" и "слабый" очень изменились.
Поэтому и бесятся бывшие сильные.
"Кольт", который сделает всех почти равными, уже появился. Просто люди закрывают на это глаза.
Это не говоря о союзaх слабых.
Дополню: Иран показал как сделать региональный конфликт проблемой мирового уровня.
И это будет главной проблемой бывших сверхдержав.
Ну, понятие "сила" не абсолютна. Естественно, она меняется. Вот Китай. Вплоть до начала 21 века Китай не был сильным ни в чем. Сейчас постепенно он уже достаточно силен. В экономике, в технологиях, в темпах прогресса.
Традиционные гиганты Европы ощутимо слабеют - практически во всем. Япония возродилась после Второй мировой, но затем вновь упала, и сейчас вырождается на глазах. Никто не обладает силой навсегда. Возможно, мы в обозримом будущем увидим закат и Америки.
Традиционные гиганты Европы ощутимо слабеют - практически во всем. Япония возродилась после Второй мировой, но затем вновь упала, и сейчас вырождается на глазах. Никто не обладает силой навсегда. Возможно, мы в обозримом будущем увидим закат и Америки.
Будапешсткого
Надо четко понимать. Когда НАТО только создавалось, это был военно-политический союз сильнейших на тот момент западных стран во главе с США.
Есть сильные, есть слабые. Слабые должны подчиняться сильным. .
Есть сильные, есть слабые. Слабые должны подчиняться сильным. Так было, есть и будет.
Там оговорка.
Не доесть чебурек, а съесть его во второй раз.
"Что ты ешь,Чебурашка?
Шоколадку."
Не доесть чебурек, а съесть его во второй раз.
"Что ты ешь,Чебурашка?
Шоколадку."
гореть в аду славным христианам трампу, виткофу и кушнеру.
Видел сейчас один ролик:
...дьявол предложил Иисусу Христу всю власть и славу земных царств в обмен на одно условие — поклониться ему. Христос отказался (см. первоисточник)
Через две тысячи лет партия, члены которой называют себя христианскими националистами, ползет к копытам Сатаны с одним вопросом:
-предложение ещё действует?
...дьявол предложил Иисусу Христу всю власть и славу земных царств в обмен на одно условие — поклониться ему. Христос отказался (см. первоисточник)
Через две тысячи лет партия, члены которой называют себя христианскими националистами, ползет к копытам Сатаны с одним вопросом:
-предложение ещё действует?
Христос отказался (см. первоисточник)
Град на холме, при условии сохранения низких цен на дизель.
при попытке почитать библию он держал книгу вверх ногами
интересно, что религиозные фанатики выбрали себе кумиром человека, который вообще в бога не верит
интересно, что религиозные фанатики выбрали себе кумиром человека, который вообще в бога не верит
при попытке почитать библию он держал книгу вверх ногами.
интересно, что религиозные фанатики выбрали себе кумиром человека, который вообще в бога не верит
> при попытке почитать библию он держал книгу вверх ногами
интересно, что религиозные фанатики выбрали себе кумиром человека, который вообще в бога не верит
интересно, что религиозные фанатики выбрали себе кумиром человека, который вообще в бога не верит
...О, кстати, тот самый Anti-Chrysler из Футурамы ведь вроде и летать умел!!! По крайней мере, как-то в здания пробирался...
Ждём всадников - пускай будет "вестников" (четырёх) - в тонированных Anti-Chrysler-ах....
О, кстати, тот самый Anti-Chrysler из Футурамы ведь вроде и летать умел!!! По крайней мере, как-то в здания пробирался...
О, кстати, тот самый Anti-Chrysler из Футурамы ведь вроде и летать умел!!! По крайней мере, как-то в здания пробирался...
Я тут же стал пересматривать серию.
Итак, началось всё в серии с похорон дяди робота Бендера "скажем, где-то в Восточной Европе", скриншот приложен. Дальше этот самый дядя вместе с другими призраками витал в фамильном замке. Эта самая машина-оборотень сразу же вместе с героями сериала проникает в США, в Нью-Нью-Йорк. Началось с того, что "ещё тысячу лет назад", то есть, примерно, в районе 2000 года+-пара десятилетий, на том самом заводе решили собрать машину-"франкенштейна" из частей, принадлежавших самым жутким злодеям истории. Оригинальная машина-оборотень - электрическая (её не остановить, заткнув выхлопную трубу).
А эта самая современная машина-оборотень (естественно, это оказывается "хорошо ушибленный" некто, кого зовут "Бендером") в серии действительно не показывается летающей, как изображают летающие машины, но могла приподниматься в воздух на задних колёсах (в невозможной для существующих сейчас "танцующих машин" с гидравлическими системами манере), вроде бы один раз я таки увидел её ехавшей вверх по стене, "как бы присосавшись", а ещё она прыгала с крыши на крышу - на зданиях одинаковой высоты.
P.S. Последний скриншот был сделан самым первым - когда их отказывались проводить до фамильного замка, боясь страшных бед "себе на голову".
А эта самая современная машина-оборотень (естественно, это оказывается "хорошо ушибленный" некто, кого зовут "Бендером") в серии действительно не показывается летающей, как изображают летающие машины, но могла приподниматься в воздух на задних колёсах (в невозможной для существующих сейчас "танцующих машин" с гидравлическими системами манере), вроде бы один раз я таки увидел её ехавшей вверх по стене, "как бы присосавшись", а ещё она прыгала с крыши на крышу - на зданиях одинаковой высоты.
P.S. Последний скриншот был сделан самым первым - когда их отказывались проводить до фамильного замка, боясь страшных бед "себе на голову".
Через две тысячи лет партия, члены которой называют себя христианскими националистами, ползет к копытам Сатаны с одним вопросом:
-предложение ещё действует?
-предложение ещё действует?
30 лет назад это место в кровати занимал Саддам Хуссейн. Fun fact.
30 лет назад это место в кровати занимал Саддам Хуссейн. Fun fact.
Виткофф назвал садиста и убийцу миллионов- гуманистом (ТГ Невзорова)
"Вы так много говорите о том, что мой президент, президент Трамп — гуманист. Вы тоже гуманист, сэр. Я приветствую это, выражаю вам признательность и снова благодарю вас", — заявил спецпосланник президента США
"Вы так много говорите о том, что мой президент, президент Трамп — гуманист. Вы тоже гуманист, сэр. Я приветствую это, выражаю вам признательность и снова благодарю вас", — заявил спецпосланник президента США
Виткофф назвал садиста и убийцу миллионов- гуманистом (ТГ Невзорова)"Вы так много говорите о том, что мой президент, президент Трамп — гуманист. Вы тоже гуманист, сэр. Я приветствую это, выражаю вам признательность и снова благодарю вас", — заявил спецпосланник президента США
Говнист.
Стенографист ошибся.
Стенографист ошибся.
Вы тоже гуманист, сэр.
P.S. Когда раньше перед выборами Трампла приводился аргумент, что Байден называет Путина кем он есть, а Трампло зато никогда его не критикует, то упоротые трамписты отвечали на это в стиле: "ну и толку, с этой пипеточной байденовской помощью" - и "не слушайте что Трампло говорит, а смотрите на дела". Ну да, теперь то мы видим какой толк от Трампла - с его пипеточным предательством.
У меня есть сомнения, что его гуманоидом назвать-то можно, а уж гуманистом...
У меня есть сомнения, что его гуманоидом назвать-то можно, а уж гуманистом...
убийцу миллионов
Американца вон отпустил одного - значит гуманист
Два великих гуманиста нашего времени. Даже не знаю с кем сравнить в мировой истории.
Калигула и Нерон
Вы так много говорите о том, что мой президент, президент Трамп — гуманист
"мой президент, господин трамп..."
Витек такого же роста, что хуйло? Это многое обьясняет. Зятька попросили посидеть в ЦУМе.
Витек такого же роста, что хуйло? Это многое обьясняет. Зятька попросили посидеть в ЦУМе.
на полусогнутых.
> Витек такого же роста, что хуйло? Это многое обьясняет.
Вики пишет, что 175. Но, возможно, он ходит на полусогнутых.
Вики пишет, что 175. Но, возможно, он ходит на полусогнутых.
Выше трампа он же, в самом деле, тем более позволить себе казаться не может? Вот и выбрал "золотую середину", а в россии - всем "казаться меньшим из двух зол".
Витек такого же роста, что хуйло? Это многое обьясняет.
- трамп путину: мне жопа на выборах, иран, дизель!
- путин трампу: не ссы, порешаем, ты вот только сдай мне Украину - все будет в елочку, плюс в накладе не будешь, во всех проджектах ты канешно в доле
- путин трампу: не ссы, порешаем, ты вот только сдай мне Украину - все будет в елочку, плюс в накладе не будешь, во всех проджектах ты канешно в доле
Эти двое смотрят друг на друга с таким вожделением, что интересно, когда прессу попросят уйти, они трахнут друг друга?
Точнее даже, вопрос в том - кто сверху?
Точнее даже, вопрос в том - кто сверху?
Эти двое смотрят друг на друга с таким вожделением, что интересно, когда прессу попросят уйти, они трахнут друг друга?Точнее даже, вопрос в том - кто сверху?
Точнее даже, вопрос в том - кто сверху?
Эти двое смотрят друг на друга с таким вожделением, что интересно, когда прессу попросят уйти, они трахнут друг друга? Точнее даже, вопрос в том - кто сверху?
Впрочем, Зеленский явно настроен и дальше бодаться с Трампом, помогая демократам. Так что нынешний конфликт в отношениях вполне может дальше распаляться на фоне неумолимо приближающихся выборов.
Было бы очень странно если бы Зеленский поддерживал Трампа
совсем не исключено что пара каких-нибудь ничего не значащих фраз о вселенской мудрости Трампа и его желании мира - могли бы выиграть кучу времени
пара каких-нибудь ничего не значащих фраз о вселенской мудрости Трампа и его желании мира - могли бы выиграть кучу времени для дальнейшего сокращения поголовья "чмобиков", складов и дата-центров.
Вот Европа уже Патриоты оплатила, а Хегсет не подписывает, и Патриоты не доставляются.
Надень Зеленский хоть тридцать галстуков, провозгласи он Трампа хоть императором Вселенной - ну, не любит Трамп ни Зеленского, ни Украины. Путин - гумманист, Россия ничего такого с Украиной не делает, Украине нужен другой президент... Ну, что ещё Трамп должен сказать/сделать, чтобы уже никаких сомнений не оставалось, на чьей он стороне?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Соседские семьи солёных христиан
28.08.2026
76
Инфракрасные аромагии модного меридиана
11.09.2026
83
