Заключат мир на следующей неделе

лично мне это напоминает типичную "яжмамку" - вы мне должны, я ваша целевая аудитооория...

а может как раз вы и выпадаете из целевой аудитории, может вам должны где-то в другом месте?

Я человек немного циничный и думал что блогер пишет то, что интересно его целевой аудитории. Наверно ошибался.

Я придерживаюсь мнения, что, поскольку это блог Алекса, то и пишет он здесь о том, что интересует именно его, в первую очередь.

(ну не хожу я в вегетарианский ресторан на шашлыки)

Можно пролистать сайт до 2014-го года - тем хватало.

В той, параллельной вселенной, я никогда и не услышал бы про нее.
Давайте, все таки, реальные идеи.

Можешь Симоньян почитать или послушать.
Там хорошо и спокойно.

Не пойду туда, к ним. Пусть друг друга аннигилируют.

А чем антисемиты республиканцы лучше антисемитов демократов?

И вообще поклеп. Если ниже посмотреть, то увидите, что я такое же быдло как и все остальные.

То что трамп - лучше чем лютые антисемиты демократы - это и ежу понятно. Другое дело, что как Экслер справедливо написал, во второй каденции у дедушки походу деменция началась.

И только вы в белом пальто парите над всеми нами!

Хотя анонимус помнит, кто тут агитировал за Трампа еще совсем недавно.

война лучше чем геноцид и уничтожение,
какие еще очевидные вещи вы можете рассказать?

Если Вы имеете ввиду, что мир лучше чем война - определенно так.

Видимо от великого ума банальную невежественность в теорию заговора можно возвести.

"Вероятно"?
Да совершенно определённо!

Там большинство - республиканцы и практически никто не рискнёт голосовать против.
Дай бог, чтоб я ошибался.

Конгресс важнее.

А у кого то есть более интересные высеры? Макрон вводит миротворцев, через пол часа - выводит. Мерц передает Таурусы, через пол часа - передает но через 3 года. Стармер передает арестованные активы, через пол часа - только % по ним и то не все и не сразу. Пу объявляет перемирие но не везде и не для всех. Зе в прямом эфире считает количество нарушений перемирия Пу, как будто для этого нет пресс аташе МО. И все п...ят кто во что горазд, пока пацаны под прикрытием этого пилят бабки

Определённой группе лиц было за счастье оргазмировать от каждого вы..ра этого идиота до выборов.
Почему же мы теперь должны отказывать себе в удовольствии комментировать их же, но уже после выборов?

Пока он - президент США, к сожалению - да.

Пора. Пора тебе в рашку. Ждут тебя там (с)
Уж, поди, и звание очередное приготовили.

В ПВМ отгребли все, кроме США, за время ВМВ снова США поднялись тоже неплохо, хотя пришлось конкретно попотеть. Однако на момент окончания ВМВ США были союзником СССР и проживи ФДР подольше история могла пойти другим путем. СССР, кстати, получив себе крайне неприятного противника в неподходящий момент тем не менее по окончании войны тоже неплохо возвысился и стал серьезным оппонентом США на долгие годы и его распад вовсе не был предрешен. Тут насчет недостатка думалки руководства можно согласится.
А в современный момент насчет думалки я бы скорее на "просвещенный запад" посмотрел. Такие персонажи, да хоть Трампа с Байденом взять, не говоря уж о европейцах - хоть стой хоть падай. В войне же выигрывает тот, кто ошибок на одну меньше совершит и тут у России фора знатная.

Еще в союзе постоянно крутили передачки, про то как весь запад затопит, а союз станет землей обетованной. Столько лет прошло, а ничего в ваших рядах рядах не меняется. Запомните, исторически так сложилось, что в любой непонятной истории Россия выгребает больше всех. Намного больше всех. Посмотрите хотя бы на 1 и 2ю МВ. В результате первой развалилась РИ. В результате второй безмерно возвысился основной оппонент совка. Ну очевидно же, что думалка у ваших правителей не выросла тягаться с дядями. Но продолжайте надеяться на лучшее, ага. Я бы на твоем месте как минимум к блокаде бы готовился. Хотя вряд ли поможет.

Предчувствие его не обмануло! (с)
Есть уверенность в развале глобального мира со всеми сопутствующими спецэффектами в виде региональных и внутренних конфликтов вызванными разногласиями и амбициями, которые раньше сдерживались сильными игроками. Мировая война - маловероятно. Хотя, для тех кто из благополучия последних лет влетит в мясорубку по месту жительства разница будет не велика. Кроме того, что потенциально будет куда бежать, если примут, поскольку границы будут повсеместно прикрывать.
Конфликт России и Украины вероятно запомнят поскольку он оказался первым, но вряд ли будут выделять в череде других.
У России в этой каше еще неплохие шансы в отличии от многих других, а к чему всё придет лет через 20 будет понятно.

Точно так же как сейчас есть большая уверенность в скорой мировой войне. Но тогда в мире была масса относительно молодых и массово - нищих мужиков, что в РИ, что в Германии, везде. Им терять кроме цепей было нечего. Тут жеж все минусята - народ при каких то деньгах и стабильности, им в большинстве 40, а то и 50+ они хотят пожить СТАБИЛЬНО хорошо. И в ужасе от того что это накрывается медным тазом. Неважно, в Европе они, роиссе или Украине. Они уже мысленно смирились с этой войной, и больше всего боятся что на этом все не закончится (и правильно боятся), но гонят от себя эту мысль минусами в комментах, мантрами "нет капитуляции", "Путен скоро сдохнет" и т.д. Выживание требует силы и мужества. У них этого нет. Правильно боятся, они не выживут и сытой стрости им не видать

рыбак рыбака видит издалека. Кто бы сомневался.

"Я так и знал, что по первому предложению вопросов не будет." (с)

Значит я действительно угадал с твоей самоидентификацией. Действительно тогда стоит действовать соответственно.

Прямо по-переслегински, красивая, рискованная, но потенциально выигрышная стратегия. В жизни, увы, никто так планировать не будет, даже если предположить, что уровень руководства на всех уровнях будет соответствовать.

Хотя, Брестский мир заключали же, но там не такой тонкий расчет был, просто не рассуждающая уверенность в скорой мировой революции.

Точно понял? А то раньше у тебя проблемы были с когнитивным восприятием.
Если точно -то можешь действовать

Так страшно - а вдруг не полезет?

"В общем и целом, странам Балтии, Польше и вообще Европе логичнее и безопаснее строить свою политику из расчета, что РФ может напасть и делать все, чтобы РФ просто не потянула. "
Вот вы же, тут же, прямым жеж текстом говорите то что Европа и делает - максимально затягивает войну и участие Украины в ней, не давая эрефии высвободить ресурсы для войны в Европе. И это так и есть. И самым логичным для Укрианы в этой ситуации есть что? Замириться сейчас, на любых условиях, формально согласившись на любые территориальные уступки и подождать пока через пол года она в Прибалтику полезет, а потом в Польшу, а потом Украина сможет сама напасть на рф и отбить все оккупарованное. Не факт что сможет, но это хоть какойто шанс. И для этого нужна армия, полноценная, мотивированная и обученая. А не то что сейчас по улицам нахватали и что мечтает выехать при любой возможности.

Я понял. Вы удивительный человек - так талантливо с помощью комментариев изобразить мелкую собачонку, которая бегает в ногах и на всех лает не предполагая, насколько всем пофиг на содержание этого лая. Класс!

да вали уже непериодически, напостоянку. Вслед за военным корабликом маськува

молодец. Вышел из-за печки, наконец то.
Только забыл написать слово "Великая"

на голубой звезде. Ссаными тряпками, я тебе уже говорил. Хотя, что это я... у рашиков память, как у рыбки

Какие же вы предсказуемые, ничего не меняется. Периодически захожу, надеюсь, что хоть кто-то здесь сможет в логику, но увы. Все как заведенные мусолят одно и тоже. Хотя, что это я, здесь же отрицательный отбор - все друг - другу поддакивают, да наслаждаются единодушием. С другой стороны, еще пару месяцев можно не заглядывать, а потом снова заглянуть и впечатлиться.

Вам тоже подсказка, про "кровавого" Сталина упомяните, раз в историю полезли. Адьё!

Чего? В кои-то веки? 😄 Прямо нафталином пахнуло. Я думала, что совков, которые все еще верят в "миролюбивую Россию, которая ни на кого не нападает" уже не осталось. Ну разве что выжившие из ума бабки из отрядов Путина. Бедная Россия, все на нее нападают и нападают, а она как-то ненароком постоянно чего-то аннексирует и аннексирует, чисто случайно. Голубой воришка 😄)) А насчет "принимая все риски", ну не гоните уж тут-то. Понимая все последствия и осознавая все риски, фиг бы вы полезли на Украину нападать 😉 Вас скоро забанят, а жаль, я такую незамутненную вату с 2022 года не встречала. Даже на слезу пробило от ностальгии. Сейчас русская вата поумнее, поднаторела за несколько лет в дискуссиях, а вы как из бункера, все ватное лото закрыли. Еще про нацистов забыли (это вам подсказка дружеская 😄))

Что Германия раньше успела? Можно документ, где Германия объявила СССР войну? А то в той ноте, что немцы прислали, только написано, что в связи со скоплением советских сил на восточных подступах и в связи с угрозой нападения СССР на Германию, Германия вынуждена предпринять военные контрмеры. А в школе нам вообще парили, что немцы вероломно "без объявления войны" напали. Так что со стороны немцев явно СВО была, почему СССР войну не объявил, а сам себе придумал, что война была, ума не приложу. Вы объясните соотечественникам, что никакой Великой Отечественной войны не было. Все они придумали 😉

Ага, вот в США это тоже называют операциями. "Шок и трепет", "Несокрушимая свобода", "Интервенция в Ливии (она же Закат Одиссея)" - никто уже не объявляет войн.

Так и вы не забывайте,что это уже Гитлер решал куда направить 5.5 миллионов - против СССР или против Англии. Решение было ошибочное, но тем не менее его, англичане тут ничего не решали, а больше в Европе никого не осталось.
Да и мысль о том, что они бы пережили сухопутное вторжение, достаточно забавна.

Мордор видишь?

Вот везде, кроме него.

Что значит мифологии? Война была объявлена, хотя и уже после начала боевых действий. Это вроде бы факт причем документированный и никем не оспариваемый.

Обелить? Из чего это следует? В кои веки Россия начала боевые действия не дожидаясь последнего момента или нападения. Первой, да, принимая на себя все риски этого действия.
Называйте, как хотите, но судя по риторике Украине объявить войну было бы очень последовательно, но почему-то не хотят. Поскольку выход из состояния войны требует определенных условий, как и само состояние. Видимо желание скроить и дополнительно на этом нажиться важнее статуса. Короче ... не мешки ворочать!

Это где? Вежливый вы наш.

последнюю войну обьявил СССР Японии через несколько часов после начала военных действий. С тех пор было ещё пару странных обьявлений войны например Панамой США или хуситами Израилю, но всерьёз после второй мировой никто никому больше войн не обьявлял. И вы будете мне рассказывать , что с 1945 больше войн не было?

начало Боевых действий уже означают начало войны. По советской мифологии, утверждавшей что Германии не обьявляла войну СССР это называется вероломное нападение, но не мешает назвать войну великой отечественной.

после того как мордор начал войну обьявлять её незачем, она уже идёт.
Вам же хочется обелить путлера, доказывая что войны нет, пока Украина сама её начнёт.

Пшолка, рашик. сво -это у вас там, в мордоре.
Во всем нормальном мире это называется войной.

Какая прелесть, Украина думает, что там скажет Путин, хотя в остальных случаях в выражениях и действиях совершенно не стесняется...

Германия успела раньше, состояние войны уже было...

Для идиотов и тех кто в танке - поясню. Мешает например то, что путлер заорет "украина объявила нам войну в ответ на всего-то спецоперацию". Со всеми вытекающими.

Объявлять возможно не имеет смысла уже объявленную другой стороной войну, а объявить войну в ответ на начало военных действий что мешает? Термин военный конфликт, когда боевые действия ведутся без официального объявления войны ни о чем не говорит? Сейчас официально нет, войны, ни с одной стороны, ни с другой.

Про Молдову в 2022-м прозвучало весьма подозрительное заявление. Исполняющий обязанности командующего войсками Центрального военного округа Рустам Миннекаев:
"Контроль над югом Украины - это еще один выход в Приднестровье, где также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения",

О узнаю путлеровского бота. А сообразить не хватает , что невозможно обьявить уже идущую войну.
Или так хочется отмыть бункерного?

Не, ну никто не мешает "сво" называть хоть 10 лет, хоть 20 😉 Думаю даже есть некоторые жители Курской, Белгородской и Ростовской областей, которые все еще термин "сво" употребляют 😉 Просто довольно интересно наблюдать за русскими, которые еще три года назад на термин "война" очень забавно реагировали. Дергались прямо и боялись нападение на Украину войной называть, "воблы" всякие придумывали. А сейчас уже и вата и зетники войной называют только в путь. Лиха беда - начало 😄 А войну объявлять СССР Германии тоже вон постеснялся, хотя отмечать РФ победу в войне собирается 😄)) Кстати, по-поводу того, что русским на своих мальчиков утилизированных и вообще, на все территории, кроме Москвы, плевать, я с вами совершенно согласна. Украине это только на пользу. РФ все-таки в почти в четыре раза больше Украины по населению, если бы русским было не плевать на своих, украинцам бы куда тяжелее пришлось.

Поменьше читайте советские учебники. Англия "барахталась" не только на своих островах но и в африке и средиземном море. Большая часть люфтваффе была задействована против Британии, из 8,3 млн солдат только 5,5 были задействованы на восточном фронте.
И добарахталась таки до победы.

Звучит ровно также, как и в начале - где-то там на окраине ведутся, пусть и масштабные, но ограниченные боевые действия, а страна живет вполне мирной жизнью.
Кроме того, местные очень забавно на этот термин - СВО реагируют. Всякие детские коверканья фамилий и страны с маленькой буквы это мелко, а вот назвать вещи своими именами и наблюдать довольно интересно. Украина вот войну тоже постеснялась объявить, хотя поводов уж всяко больше и на словах не стесняются.

Которую с треском проиграл, не забывайте - к 1941 году в европе барахталась только Англия, со всеми остальными вопрос был решен.

Неправда. Целью гитлера была польша, причем даже не целиком, он заранее поделил её со сталиным. Вот только дальше пошло не по плану. Вначале запад обьявил войну, а затем пришлось чтото решать с другом йосифом, который выкатил непомерные требования в ноябре 1940. В августе 1939 это все точно не планировалось, как и не планировалось освобождение курска в 2021 году

Ну это просто. Это страна которая своей идеологией до смешения напоминает толкиенский мир. Но вы так и не ответили что такое "сво" вот ответите и можем перейти на тему мордора

Кстати да, а слона-то я и не приметил. Забыла про американцев. Не знаю уж больше англичан или нет, ненавидят в РФ американцев, но бомбы с надписями "на Вашингтон" как катали так и катают.

Причем список традиционно возглавляли, и сейчас возглавляют, пендосы. Те самые, которые сейчас мне втирают, что русские - миролюбивая нация, а я ни в чем не разбираюсь и транслирую украинскую/байденовскую пропаганду.

Ну сво сейчас звучит как-то глупо. Это придумали, когда надеялись по-быстрячку и "без потерь". Потом еще все на название "война" шикали, не могли принять реальность. А сейчас даже самая отсталая вата уже слово "война" употребляет. Глупо просто как-то "сво" называть, когда уже сотенка-другая тысячонок русских мальчиков утилизирована, начали регулярно территорию РФ бомбить и заходить туда тоже время от времени 😉 А у вас какая градация? Сколько нужно русских мальчиков утилизировать, чтобы сво стало войной? Или пока Питер и Москву не превратят в Мариуполь, все еще сво будет? 😄))

Так оно так и есть: 50 на 50, или нападет или нет. Почему РФ собственно должна останавливаться? Если вы видите как вор украл кошелек у пассажира в транспорте, какая вероятность, что он у другого пассажира украдет? Репутация - вещь такая, зарабатывается долго, а разрушается легко. Так что "надейся на лучшее, готовься к худшему". А про взаимные проблем у России с другими странами, это очень смешной вопрос. Берем одно из самых агрессивных государств в мире, которое только и делает, что на кого-то нападает и чего-то аннексирует и у которого в союзниках "только армия и флот" и, хлопая глазками, спрашиваем, есть ли у него с кем-то взаимные проблемы 😄 Анекдот. Польша, страны Балтии, Чечня, Грузия, Китай, Германия, Финляндия, Япония вышли из чата. А уж об англичанка, которая "опять гадит" и говорить нечего. Я вам секрет Полишенеля открою, но до нападения на Украину, русские тех же англичан куда больше ненавидели по опросам. Украинцы даже в тройку не входили нелюбимых народов, а вот поди ж ты, напасть это не помешало.

забыл про острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.

Взаимно! СВО он не знает... 😄))

самовыражайся яснее, ватка.

полно.
-Сувалковский коридор
-Защита узких в странах Балтии
-Защита узких в Приднестровье
-выход Армении из СДКБ
......

дурачка то выключи. Или у тебя кнопка сломалась? а может, и не было ее никогда?

никаких секундочек.
во-первых, я ничего не перечислял, это ты уже заврался.
во-вторых, я ответил на вопрос -почему нет тотальной мобилизации и перевода промышленности на военные рельсы. Потому чо пока рашка не воюет со всей Европой и Штатами.

Из здравого смысла? Из слов путинских, же, шестерок? В криминалистике это называется модус вивенди - образ жизни, если по русски и без понтов. Образ жизни путлеризма - демонстративное вставание с колен (при полнейшем игнорировании обосраной жопы) и избиение всех, до кого руки дотянутся. Без причины, нахрен не нужно, как ты сам заметил. Просто, потому что могут. А смогли бы Украину - пошли бы и на прибалтику.

Простачки, и я в том числе, не верили что он атакует Украину. Теперь же я верю в совершенно любую дичь, которая может потенциально от режима исходить. Уже не говоря о принципе номер один - если кто-то обещает вас убить - ВЕРЬТЕ ему.

В своих выступлениях, которые здесь так тщательно обсуждают. 😉))

И снова предлагаю вернуться к изначальному вопросу, если завтра Украина сдается и соглашается на все требования, то почему Россия должна не останавливаясь идти дальше? Просто потому, что может, да, это аргумент, конечно. У нынешних европейских политиков всё, как у блондинки - 50 на 50, или нападет или нет.

PS.: C Украиной, если обратится к истории вопросов и взаимных проблем было порядочно, чтобы до открытого конфликта дойти. С кем ещё что-то похожее есть?

Решено! Буду называть гольф городками. Ведь это по сути одно и то же.

Кому именно?

В начале полномастабной войны хуйло говорил, что не собирается анексировать территории. Он постоянно лжёт.

Здравый смысл говорит нам о том, что РФ будет захватывать столько, сколько сможет. Хорошие новости в том, что РФ оказалась значительно слабее, чем я, скажем, думала до нападения на Украину. Все-таки необходимость провести чмобилизацию в РФ в 2022 говорит о многом. А ведь это даже на территорию РФ еще никто не заходил тогда и РФ сама начала войну против Украины. В общем и целом, странам Балтии, Польше и вообще Европе логичнее и безопаснее строить свою политику из расчета, что РФ может напасть и делать все, чтобы РФ просто не потянула. И, кстати, поскольку вы считаете, что чтобы напасть на страны Балтии нужны внятные аргументы, то, очевидно, у вас есть внятные аргументы, почему РФ нужно было нападать на Украину и оккупировать Херсон и вносить в свою Конституцию. Интересно было бы заслушать.

Откуда я знаю какие у вас еще варианты. Это же вы этим термином пользуетесь, а не я. Вы можете написать, какие именно области Украины вы так называете или вы всю Украину так называете?

И сейчас нет, как и нет никаких неодолимых препятствий свернуть или преобразовать существующий совершенно сознательно небольшой процент мобилизации без необходимости завоевывать всё и вся. Это та часть, на которую я собственно отвечал.

Остальное это личное мнение и вопрос веры, поскольку внятных аргументов почему Россия должна захватывать что-то после завершения СВО я так и не видел.

Не знаю как для вас, а для меня есть разница между сво и "сво". Кавычки разделяют войну до февраля 22-го и после. Т.е. человек однозначно признаёт, что война началась до этой даты. А без кавычек возможны варианты, но ваш вернее.

Территории прилегающие к Черному морю с севера на которых расположена территория Украины и России, какие еще варианты?

Верный признак мрази называть войну СВО.

Так глобальной мобилизации и перед нападением на Украину не было и точно также, хлопая глазками, вся вата верещала, что РФ ни за что на Украину не нападет. И вообще РФ никогда ни на кого не нападает. Прямо мое совковое детство вспомнилось, когда нам в глаза врали про самую миролюбивую страну в мире. По факту же, РФ может и на страны Балтии и на Польшу напасть. Готовиться нужно к худшему. Империи в стадии распада очень агрессивны и всегда стараются отвалившиеся куски назад присобачить. В итоге, конечно, ничего не получается, но этот период нужно пережить. У русских сейчас как раз стадия реваншизма за совок или за империю. Они и сами не знают, но нужно все, где "пролилась кровь русского солдата" назад вернуть. Обычное дело, банальное даже.

Ну нормальные люди, в отличии от тебя, на хуйло не дрочат.

Что вы называете северным Причерноморьем?

Вообще-то человек ответил мне, что

Однако никакого глобального расширения мобилизации с 2022 года не происходит, несмотря на перечисленных заинтересованных лиц, которые якобы не дадут всё свернуть.
А далее проводится ложная аналогия с Германией 1943 года, где мобилизация началась, когда наличные ресурсы закончились, а не было много желающих нажиться на войне.

Вообще то так проблемы хотела решить Российская Империя, Гитлер нигде не озвучивал что война будет маленькой, наоборот декларировался захват максимального пространства для растущего Рейха.

Что секундочку? Вы сами помните, что спрашивали 10 минут назад? Напоминаю: "Тогда дополнительный вопрос, почему нет тотальной мобилизации как промышленности, так и людей? Почему СВО явно ведется без использования всех ресурсов, что делало бы ваше допущение корректным." Вы сделали ничем не обоснованное предположение, что для того, чтобы напасть на другие страны, нужна тотальная мобилизация. С чего вы это взяли, непонятно. Человек вам ответил, что Гитлер в 1943 году только объявил тотальную мобилизацию. Что не помешало ему в 1941 и 1942 году напасть на СССР и прилично продвинуться. Вообще-то тотальная мобилизация и прочее характерно как раз для стран, на которые напали.

А что такое "мордор"? Мы вроде бы не книги Толкина обсуждаем.

И какие же проблемы планировалось решить СВО? Которая действительно предполагалась куда более ограниченной во времени, чем по факту произошло. Проблемы, которые иначе не решались и выходили бы за пределы северного Причерноморья? Чтобы аналогия не выродилась из начала Второй Мировой в Советско-Финляндскую .

Секундочку, вы перечислили прямо огромное количество факторов и заинтересованных в этом лиц, а оказывается еще нужно ждать какого-то года. Значит сейчас это не так, как вы утверждали в начале?

А что такое "СВО"? я вот живу не в мордоре и не знаю.

есть то что роднит предвоенную Германию и мордор. Наличие проблем и желание их решить маленькой победоносной войной. Ну и куча других "совпадений" , например коррупция, диктатура. и это не два совпадающих случаев в новейшей истории. Ещё пара аналогичных войн была в Африке, но мы мало знаем о них, масштаб не тот да и для нас заметно только происходащее в европе.

потому что пока не 1943й год

Гы, этот руководитель разве может быть симпатичен впринципе нормальному человеку в 2025ом году?

Не, не слишком. В сегодняшней России решения принимает один чел, и да, он вполне похож на маньяка.

Приводя цитату, неплохо бы еще ставить автора оной.

но тут это выяняется только для упоротых рашиков.
По мне так весьма и весьма похожа

Раз риторический можно и не отвечать, но не слишком ли смело переносить логику одного человека на государство, пусть его руководитель вам и не симпатичен?

Тогда дополнительный вопрос, почему нет тотальной мобилизации как промышленности, так и людей? Почему СВО явно ведется без использования всех ресурсов, что делало бы ваше допущение корректным.

На это отвечу очень верной цитатой "Если кто-то уверенно и безапелляционно проводит аналогии между двум историческими событиями, то как минимум в одном из них он разбирается слабо. "

Можно, если разбираться в закономерностях, подбирать аналогии тенденций которые совпадают, но тут выясняется, что предвоенная Германия на нынешнюю Россию не похожа совершенно, как и окружение.

Из истории. Шикльгрубер тоже не сразу попёр против всего цивилизованного мира. Только когда мир показал, что готов сдаваться.

Ну типа если маньяк зарезал однажды кого есть как бы обоснованное подозрение что захочет и повторить, разве нет? Может быть конечно что ему достаточно и одного раза, но разумно ли принимать решения исходя из такой надежды? Почти риторический вопрос.

Мне приходит. Только долго объяснять. Но если вкратце, то война была классической маленькой победоносной. Даже не война, крымский сценарий.
Сим решалась проблема уезжающих рейтингов едра и лично. И то что едру на это похер - не похер, главы партии боятся быть выкинутыми на мороз и льют в уши что надо поднимать рейтинги.
Вместе с этим, удовлетворяются потребности и прочего окружения:
Чиновники паразитируют на рейтингах и говорят про макарошки, силовики ловят азовцев по лесам и сверлят дырки под погоды, вояки патрулируют и блокпостируют и тоже сверлят дырки, олигархи пилят оставшиеся украинские предприятия.
В общем, не жизнь, а сказка.
Но вышло как вышло, а вышла "ловушка диктатора". Проиграв в первом раунде, он уже не может отыграть назад - распустить армию, остановить ВПК, заиметь взад рынки сбыта и так далее и тому подобное.
Война слишком глубоко проникла в ткань государства и экономики и назад уже не отыграть.

Так что новая война при жизни пыпы неизбежна.

Для начала сойдет. Это и так будет жырный такой прецедент.

может быть договорились все же о Крыме, а Донбас и Луганск сольют. либо Крым однозначно российский,а Донбас и Луганск - временно оккупированы, за который можно в будущем еще повоевать

Во Второй мировой все ждали победы от одной страны или много стран боролись с фашизмом? Где они сейчас?

Нет бль@, поменяется если продолжать лизать трампу задницу. А вам, милейший, дорога в след за кораблём.

Но её же буквально нет - отловленные по городам новобранцы со старым оружием вполне сдерживают всю "российскую агрессию".

А надо бы видеть.

Европа "шла на поводу" полтора года, а потом так получила по зубам, что спасли ее только СССР с США. Сейчас же четвертый год идет считай позиционная война, превратившаяся в мясорубку с обоих сторон - никакой угрозы для себя европейцы давно не видят.

И от этого послания на три буквы все поменяется? Так ведь, правда?

мир поменялся. появилось термоядерное оружие и баллистические средства его доставки. теперь путину на ужин завтра и обед скормят все остальное. одна надежда - путин умрет. и все перестанут играть в эту пьесу.

сценарий вполне реальный. сталин под конец жизни выдвинул территориальные претензии турции. как тольк осталин сдох, СССР от всех претензий отказался и извинился.

Та же картина. И теперь Европа может получить и позор и войну. Всё надеюсь, может кто то очнётся и пошлёт уже трампистанского императора нах@й пока не поздно.

ну помните еще Россия в 1918 году уступила часть Украины и Беларуси немцам лишь бы не воевать. а потом все вернула. а потмо уступила полякам, чтобы не воевать, и потом снова все вернула. так что история разному учит.

Да, вполне уместная аналогия.

Еще один начитался Ницше. И тоже нихера не понял, но с какого то переляку решил что он теперь умный.

У меня смысл жизни выходить из рабства эгоизма (в древних источниках метафорически этот процесс описан как побег народа Израиля (свойства внутри человека, ищущие истину, связь с источником жизни, задатки стремления к любви к ближнему) из рабства египетского Фараона (свойство эгоизма в человеке)).

Этот процесс возможен только с такими же единомышленниками, достигшими потребности в этом и способными на это в связи с себе подобными, он тесно связан с этим выходом, невозможен без него, является его результатом, так как недоработка и запаздывание в этом, отсутствие знания и просвещения об этом знании и обязанности, роли готовых, и даже отсутствие давления общества на этих готовых, рассказать, принудить их к усилиям по исполнению своей роли это и есть причина всех ваших войн и вообще бед на Земле, так как за всеми ими стоит простое банальное пожелание ненависти друг другу и восприятие мира только с намерением получать для себя, видеть только свою мелкую животную выгоду.

Это взаимосвязанные вещи: если человек думает только о своей земной выгоде (не просто о жизненно необходимом в виде жизни и здоровья, а о чем-то большем), то он готов за достижение этого ненавидеть и убивать других.

Он пока еще не постиг задуманной вселенской гармонии и счастья, которое раскрывается во взаимной заботе друг о друге, с помощью нее, ощущения, счастья, акцента на связи с / ценности именно таких свойств и устремлений, задатков в человеке, связи с силой, которая дает энергию, мотивацию так действовать и намереваться, совершенства замысла. Его не манят, не возникают в его голове такие картины. А то, что в голове, становится тем, что снаружи.

Когда есть ненависть, тогда найдутся, подстроятся под это любые доводы, правота и оправдания делать страдания другим, когда картина "счастья" исключает элемент совершенства любви к ближнему и раскрытия особой силы в этой связи, которая наполняет жизнь смыслом. Посмотрите на комментарий выше моего, как человек готов убивать других. Без горючего, в данном случае ввиде ненависти, невозможно даже самое малое страдание на Земле. И, конечно же, у этих людей напрочь отсутствует самокритика (ведь над эгоизмом невозможно просить пожелать подняться без осознания себя самым большим эгоистом на Земле, и даже без усилий просьбы себя таким увидеть нельзя себя таким увидеть), они не чувствуют себя виновными именно в этом, а потому ищут укрепление своей совести и обвинение других в каких-то других вещах, более понятных их скудному уму, например, патриотизме.

«Патриотизм — последнее прибежище негодяя».

Но что, если не уменьшение убийств, страданий (в соответствии с правилом "возлюби ближнего"), мир во всем мире может быть мерилом, опорой правильности идеи? А если эта идея настолько "велика", что за нее стоит убивать людей, то это как раз и есть характеристика и черта ее неверности. И чем тогда эта идея отличается от русской пропаганды? И только отсутствие надэгоистических ценностей в этом обществе, в воспитании этого общества и его культуре помогает легко проталкивать такие идеи в их непросветленные головы.

Фашисткая Германия была одной из самых развитых стран в плане культуры, науки, искусства, музыки и т.д. Как было принято считать. Но получилось совсем не по развитости в сторону морали и гуманизма. Надэгоистических ценностей во всем этом, во всей этой "высокой" культуре не хватало для достаточной самокритичности. А истинная развитость в конце концов меряется по этому, а не просто по развитиям внутри земного эгоизма и земных достижений, а по тому, для какой цели и с каким намерением эти земные средства используются. Ведь иначе он продолжает быть рабом того же эгоизма.

Еще можно с точки зрения эгоизма посмотреть на причины того, почему война именно здесь. Почему она не в какой-то Индии. Потому что именно на этой территории людей можно привести к самому большому осознанию зла своего эгоизма, выяснения разных тонкостей его проявления друг к другу, они достаточно развиты для этого, и у них накопилось достаточно эгоизма, невыясненного, над которым нужно подняться.



А у тебя смысл всего лишь отстаивать национальные интересы?

всё, что ты тут пишешь - это просто трёп. В жизни всё просто. Если тебя хотят убить - убей того, кто этого хочет. Иначе ты станешь его рабом. Так было и в древние времена, и так есть сейчас, ничего не поменялось. Если русский (немец, американец, кто угодно) пришёл на твою землю убивать тебя - ты должен убить его. Другого способа выжить нет, потому что жизнь раба - это не жизнь. И если уж мне придётся драться за свою страну, я буду драться, и ты, с...ка, тоже будешь драться, даже если не хочешь. Больше того, таких, как ты, надо бросить на передовую, и если вы побежите - расстрелять вас в первую голову, как бешеных псов. Вот тогда будет победа. И я верю в победу, которой будут радоваться, как в сорок пятом, все нормальные люди.

Какой же у тебя смысл в жизни, что он продолжает существовать когда ты раб?

Ну вот вы и показали вашу позицию. Пусть меня собьют на пешеходном переходе, зато останусь прав.
Это насколько нужно не иметь смысла в своей жизни, чтобы иметь такую позицию. И решать за других, умирать им тоже или нет.
Только умеющий думать о своем благе и понимающий, в чем благо, может желать этого блага другим.

И чем вы тогда отличаетесь от тех русских, которые идут на войну, потому что "они русские, они более правые"? Прав тот, кто больше за ценности мира во всем мире, а значит, за меньшее количество смертей и нормальную мирную жизнь. Или в чем еще русские неправы, кроме того, что они за смерти?

ты вообразил что поймешь? а есть чем?

Просто тебя устраивает жизнь в качестве раба. А по мне, лучше умереть. Но ещё неизвестно, кто умрёт, так как никогда непонятно заранее, кто победит. А вот если ты заранее говоришь о невозможности победить более сильного, то ты уже в любом случае проиграл.

Там не мало убили, не мало и выехало, многие сидят в тюрьмах; но вы правы, там зачищают помягче.
Если вы пропустили - из интервью гауляйтера Запорожской области. Оригинал, при желании, сами найдете. Что делают с украинцами на захваченных землях, причем, как вы понимаете, приукрашено в российскую сторону. Реальность в разы кровавее. "Хорошие русские" считают, что ничего плохого если Украина сдастся и то же самое можно будет делать по всей стране.

Предлагаете всем украинцам уехать из Украины? Прекрасное "окончательное решение украинского вопроса". Спасибо большое, мы пока постараемся задержаться.
О да, помню эту логику, даже помню автора первого увиденного мною комментария на эту тему - незабвенный тысячный верблюдик. "Если мы напали вас и убиваем, а вы отказываетесь умирать и пытаетесь защищаться, то вы такие же мрази и убийцы как и те, кто на вас напал" ))) Ну-ну
Как итог разговора что могу сказать: очень жаль, что миллионы уехавших из Украины уже не вернуться, но учитывая, что среди них будет большое количество ваших единомышленников - это не так и плохо

Сссыкло. Позорное ссыкло.

Причем здесь это? Объясни.

Там, кстати, тоже написано: "Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм". Не пишет, что именно русский.

Майдан ты не застал.
Ни первый, ни второй.

Или ты там от Беркута присутствовал?

Киевзатридня!

А наш всегда круче, да?
Не тогда ли, когда наш патриотизм круче другого, он становится фашизмом?
А ты прочти цитату полностью.
Это сейчас только про Россию или Украину тоже?

Даже по этой довольно примитивной логике.
Если ты проиграешь в бою, то ты погиб.
Кто вам внушил, что вы сильнее России и победите?
Откуда эта неспособность видеть и принимать конечный исход?
Это мне напоминает то, что недалёкий человек почти никогда не думает о дне своей смерти. А только развитые, ставящие на первое месте ценностей поиск смысла жизни, иногда вспоминают с горечью, что их ждет в конце, и поэтому могут производить более трезвый расчёт, как стоит жить и с какой целью и приоритетами.

И по этому в ней должны жить все остальные?

Понятна причина воинственного патриотизма. Когда мне будет 60, если доживу, наверное тоже буду махать шашкой с швейцарского дивана. Сорян, но жить в стране-казарме или землянке УПА еще 20 лет ради чужих фантазий мне не хочется.

Просто ты не понимаешь. Есть два выхода. Точнее, три. Если на тебя напали, ты можешь либо погибнуть, либо убить агрессора, либо стать его рабом. Четвёртого не дано. Если ты превыше всего ценишь жизнь, ты станешь рабом. Если же ты рабом быть не хочешь, то должен драться и либо убить, либо умереть. Такова жизнь. Всё просто.

Вот к нам летят, с..ки...


upd: долетели

Русский патриотизм.

Спасибо, последняя тревога была рано утром, поэтому никуда не пошел. Я в Киеве, вернулся еще в 22 из Швейцарии, где работал. Но Киев тоже в Европе, как не хотят его затащить в Азию. Через месяц смотаюсь в Западную Европу, потом вернусь. По возрасту могу свободно выезжать, а не трястись под кроватью, строча комменты с характерным душком.

Ты видел(а) мозоль у бегемота? Ну большаааааая!

Я вот пытаюсь найти три отличия с текстами от микроарестовича - и... ноль.

А выучил только один, и тот только по версии ЕГЭ?
Всё, остапа унесло.

А если цель не ставит собою цель сохранение этой жизни индивидуума, то кто будет наслаждаться плодами достижения этой цели?
Да и зачем нужно такое государство, целью которого не является прежде всего жизнь и благополучие индивидуума, даже ценою жертвования какими-то национальными интересами? В чем эти интересы должны быть, если не в благе индивидуума? И можно ли их назвать хорошими, если они не преследуют и не ставят своей главной целью благо индивидуума? Тогда какая выгода индивидууму избирать такие интересы?
Если кто-то или что-то, какое-то государство или его интересы не ставят своей целью мир во всем мире, сохранение жизни, здоровья и блага индивидуума, то это плохое государство и плохие интересы.

"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм".
Лев Толстой.

Если ты ставишь жизнь индивидуума превыше всего, ты неизбежно проиграешь в любом конфликте. Просто потому, что твоему противнику и на свою-то жизнь наплевать, а уж на твою - тем более.

В мире решает сила.
Одно дело когда мощный Израиль воюет с ХАМАС-ом, и другое когда Украина со страной в 20 раз больше с ЯО, где еще даже не началась массовая мобилизация. И разумно искать здесь выходов или к чему все в итоге идет? Дальше будет лучше, так же или все же еще хуже?
Когда ты не ищешь как договориться и избежать продолжения конфликта с бандитом на 30 см выше и на 50 кг тяжелее, то ты герой или просто тупой, не собирающийся просчитывать шаги вперёд и результат? Например, в шахматах это самое главное и нужное для успеха умение - просто умение высчитать наперед возможные исходы развития событий. И профи мирового уровня сдаются в таких ситуациях, где новички даже не могут понять, кто сдался и где там перевес.
Опишите путь, который приведёт в итоге к лучшему результату, чем итоговый возможный еще более печальный, если просто так продолжать, и тогда я приму вашу позицию.

А у вас подход: пусть сдохнете вы?

В Крыму умирает столько же людей, как в зоне боевых действий? Или как-то живут?

Ошибаетесь, знаю не только русский.
И какое это имеет ко мне отношение?
От несущегося катаклизма надо уезжать подальше - мир большой. Государство же закрыло пожарный выход - призывая тушить пожар совочками, хотя само вывозит своих родственников и детей подальше от пожара.
А те, кто готов за свои убеждения умирать - это только их выбор. Но не требовать от других умирать за их убеждения.
Вот выше мне желают здохнуть за мои слова. Чем этот персонаж, если у него будет возможность реализовать свои желания, отличается от тех, кто расстреливал главу сельсовета? Как видишь, кровожадные упыри есть на обоих сторонах - разница лишь в том, что у одних есть возможность реализовать свои фантазии, у других пока нет.

Вот так и начинается фашизм.
Когда национальное ставится выше жизни индивидуума. Когда индивидуумы становятся рабами национального и национальных интересов.

О да, я со многими такими "полиглотами" общался, которые за единый и вообще, но знаю только русский и вы обязаны со мной говорить на нем. Спасибо, плавали
А вы не думайте, вы посмотрите, что происходило и происходит по факту. Российские войска заходили в Украину со списками неблагонадежных людей, которых немедленно начинали разыскивать. Большинство не нашли, но вот знаю историю об одном, которого нашли. Забрали в районный центр и 2 месяца о нем ничего не знали. После освобождения его тело нашли в полицейской отделении привязанного ко стулу с пулей в затылке. Опознали по зажившему перелому на ноги, ни лица, ни зубов, ни ногтей у него уже не было. С соседнем селе захватили главу сельсовета, хз за что, может не хотел сотрудничать. Спустя пару лет вернули труп. И это не единичный эксцесс, это то, что армия России делала целенаправленно и по приказу во всех населенных пунктах. Так что выдавливать будут умеренных, а вот несколько десятков - сотен тысяч убьют или сгноят в тюрьмах, благо места там теперь валом. Еще пару миллионов вышлют в Сибирь, заселив в их дома лишнехромосомных. И это тоже не фантазия, это то, что целенаправленно УЖЕ делают на оккупированных территориях.

Т.е. в окопах должны быть, по твоему мнению, в наказание - самые недостойные?
Ты, я так понимаю, считаешь себя достойным и лучшим и поэтому не в окопе.
Логика агрессивных нафронтников даже заковыристее логики рашистов.

Он ватный совок

а мне пофигу, как тебя называть. Бесит то, что в то время как ты тут пропагандируешь капитуляцию, другие люди, которые ничем не хуже, а скорее всего и лучше тебя, погибают в окопах, хотя на их месте должен быть ты.

Какое же ты тупое существо. Даже терминологии не знаешь.
Дезертир - это военослужащий, который покинул расположение своей части без намерения возвратиться на службу и был осужден.
Я же гражданский и ко мне можешь обращаться как "господин ухылянт".

иди в окоп, дезертир. Там тебя, скорее всего, убьют, и ты окажешься на небесах. В небе нет границ, и у тебя, наконец, появится свобода передвижения, о которой ты мечтаешь.

А что поделать - на улицу не выйдешь, в Европу не уехать. Приходится в виртуальном мире уходить от реальности.

Путин явно ностальгирует по своей молодости - Варшавский блок против НАТО, Холодная война исключительно в телевизоре. На воссоздание СССР ему пофиг. Он тогда жил в Германии. Именно в этой реальности прошла его молодость и самый приятный период жизни и ее он пытается воссоздать. Украине он выделил роль Германии разбитой на ФРГ и ГДР, а реальная война с НАТО вне этой реальности и ему будет дискомфортно.
Ну и часики то тикают. Было бы ему лет 40-50 это одно. Но ему за 70. Хотя его деды и отец дожили до 85+. Все таки, я думаю, возраст влияет.

Я смотрю, сегодня на смену заступил Бегемот. И трудится изо всех сил.

А что сейчас дает вам надежду на то, что полномасштабная война с НАТО не состоится?

Ну так прими, еще ж не вечер

Теперь он продолжит делать это, но уже с твоего разрешения. А моего не будет. Про этот секрет Полишинеля в Украине знают все.
Кстати, в Киве есть улица Гарета Джонса, названная в честь британского журналиста, который первым написал про украинский голодомор в европейской прессе. Пришлось сражаться на страницах газет не только с людьми от НКВД, но и с леваками, которые рассказывали про советский рай.
Впрочем, он не выделял УССР из общего фона, хотя был далеко не везде.
Проблема в том, что голодом морили преимущественно села, Города были окружены кордонами военных и НКВДшников, не пропускавших туда голодающих. Те, кому удавалось просочиться, массово умирали на улицах, но какая-то провизия в городах была.

Эти, другие, хотят, чтоб я за их убеждения умирал и у них для этого больше возможностей и средств. Для чего перекрыли границы и вывели на улицы ТЦК-шников. Так что от меня им алаверды.

Где я в восторге от РФ? покажи мои слова.
Я не в восторге от Украины. Это не одно и тоже.
Понимаю, что бинарное мировосприятие, приписывание оппоненту того ,что он не говорит это такая фишка. Но мне не нравится ни Россия, ни Украина. Единственное - в России не закрыты границы, нет принудительной мобилизации и можно свалить на все четыре стороны.

Подход простой: пусть сдохнут другие.
Я не пойму нафига ты в свое время уехал из Луганска? Раз ты в таком восторге от РФ и ничего плохого в русском мире не видишь.

Конечно, пока живу - надеюсь.
А как оно там, из Европы воюется? удобно?
Адреса ближайших бомбоубежищ - выучены или вся надежда на продолжение кровавой мясорубки в Украине, за которой можно в Европе прятаться от "орд орков"?

Именно так. Вы слышали от Путина хоть раз про угрозу Европе? Пропаганда - да.. работает во всю. там Брюссель, Вашингтон уже несколько раз застеклили.
Скорее была надежда на полноценную поддержку США и полноту санкций от Европы, которые не дадут разгорется войне до таких масштабов.

Да, не повезло тебе с путешествием в рай. Но надежда еще теплится, верно?

Из Покровска пишете?

Ответственность различных протестующих, революционеров и пассионариев
- исключительно на них - они взрослые люди. Такие любят прикрываться тем, что "мы несем свободу и насаждаем добро".
А мне все равно, где проходят эти воображаемые линии стран и в состав какого временного образования входит тот или иной кусочек земной поверхности.
Я оцениваю комфорт с точки зрения свободы передвижения.

Примерно как сейчас тем, кому не нравится жить в Украине и кто хочет уехать, но не может. А в какой стране границы закрыты - там где "диктатура и культ личности" или где "демократия"?

То есть, имея опыт 2021-2022 годов, когда никто не верил, что путин нападет, вы и сейчас утверждаете, что война росии с Европой будет только информационной? Судя по вашим комментариям (построение предложений, грамматические конструкции) вы обладаете интеллектом, а вот выводы, которые вы в них делаете, о наличии такового не свидетельствуют. Либо вам приходится как-то натягивать сову на глобус, однако выходит жалко и неубедительно.

Медведчук отдал бы восточные и южные регионы под власть РФ, как исторически русские. И людям, которые не захотели бы жить в РФ тоже пришлось бы не сладко. СБУ бы при медведчуке начало отлавливать всех сторонников независимой Украины.
Одно не понятно почему ты раньше не вернулся домой в Луганск, раз там так все хорошо.

Когда линия фронта застывает и не меняется годами - там начинается своя подпольная жизнь со своими законами и порядками. Это было и будет на любой затянувшейся войне.

Абсолютньій бред...

Это влажные фантазии сторонников вечной войны чужими руками, которым нравится боятся.
На самом деле - никакого культа личности Путина даже в России нету. Да ему и жить осталось лет 10.. неоткуда взяться, раз за предыдущие 20+ лет не случилось. Пик формы - период полетов со стерхами и доставания амфор. Харизмы аля Гитлер или Франко у него нет.

Она была бы только в телевизоре, без реальных тысячных смертей и при индеферентном отношении со стороны большинства населения. - жалкая породия на Холодную войну.

У Заменгофа много сторонников, но массовой эта история не стала.

Нет, не "вся трагедь". Медведчук вместо Зеленского - это беларусский вариант. Маргинализация всего украинского, централизация и милитаризация. Культ личности путлера, трёхчасовые пятиминутки ненависти по телевизору. В перспективе - война с Польшей и остальным НАТО.

Я вообще за единый язык на всей планете - какую-нибудь агло-испано-китайскую смесь.
А национальным языкам вымирающих социальных групп, которые потихоньку исчезают с ростом глобализации - почетное место в этнографических музеях и аттракционах.
Думаю, особо активных и непримиримых выдавили бы за границу. остальные - менее радикальные, перекрасились бы мигом. Пропагандонов, типа Мосейчук или Подоляка на Раша Тудей приголубят и обласкают.

Почитаю, но забавно, что ничего ближе географически и исторически не нашлось
Угу, вот только коррупция при Порошенко снизилась где-то на треть-половину, при Зеленском остается на том же уровне и в разы меньше российской. Но кому нужны факты, правда?
А еще бы украинский язык снова загнали под плинтус и всё перевели на русский, но вам же только в плюс, по этому будем считать, что никто бы и не заметил.
Ах да, активистов и недовольных бы немного поубивали, а остальных закрыли. Но то ж украинцы, кому они нужны
Ох вы и дно...

Парагвай 1864-1870, раз уж вы так любите исторические аналогии.
Кто-то типа Медведчука вместо Зеленского - вот и вся "трагедь". Для большинства населения ничего бы не поменялось - коррупция была бы той же, просто владельцы карманов на самом верху поменялись бы.

а что такое, дезертиру на больную мозоль наступили, да?

Кто-то пропустил(ла) прием таблеток.

Да, 30 тысяч - это те, кто поименно известен и смерть подтверждена. Сколько убитых на оккупированных территориях никто не знает, и, учитывая работу мобильных крематориев, не скоро узнают.
Очень много левых чисел. И 42 было очень давно уже, и сколько сейчас неизвестно, и оставшиеся на оккупированных территориях стали уехавшими, и убитые у вас уехали. "Смешались в кучу кони, люди". Посмотрим, сколько вернуться и будет что обсуждать.
И да, "от которой Украина уже не оправится" - это просто ваши влажные мечтания, много о вас говорят и ничего о ситуации. Или вы готовы привести исторические примеры?
Там не было паршивого мира. Там Украина должна была связать себе руки, а окружающие страны должны были гарантировать, что не будут мешать её добивать. У этой истории был один вариант развития (для вас, не спорю, приятный)

значится, кто-то должен воевать за Украину, а Бегемот не должен? Ни фига, это так не работает. Если на страну, гражданином которой ты являешься, напала другая страна, ты обязан брать в руки оружие и идти воевать, даже если ты плохо относишься к тем людям, которые руководят твоей страной. А если ты не хочешь этого делать, для того и существуют ТЦК и иные спецорганы, чтобы тебя заставить. Ну, если ты будешь сопротивляться, они обязаны тебя расстрелять, и правильно сделают. Налоги ты платишь? Их все платят. Этого мало. Если твоей стране угрожает смерть, ты обязан отдать свою жизнь, иначе не будет никакой Украины, а свобода и независимость Украины имеют большую ценность, чем твоя жизнь.

Родина это страна, в которой родился? Так ее уже давно нет.
Родина - это территория, на которой родился и вырос? Та территория уже поменяла фактически 4 государства за 40 лет. И никуда не денется в будущем.
Оставь эти мантры про Родина, Патриотизм, Нация - их придумали для мотивации населения умирать на войнах в 18..19-м веке, когда призывы умереть "за веру, за царя" уже не работали. Ты, если хочешь, можешь идти умирать за Родину - "каждый дрочит как хочет".
Нет, не задолжал я текущей стране что-то, кроме налогов, которые плачу. Да и те, учитывая, что за любой чих - платный, переплачиваю.

а если меня покалечит и останусь без рук/ног/глаз - ты мне будешь жопу мыть, кормить, лечить и на коляске возить? Уверен, нет - а кто это будет делать?

Если ты - украинец призывного возраста, то должен сейчас сидеть в окопе с оружием в руках, защищать свою Родину. Это твой долг вообще-то. На что же ты жалуешься?

Ясно, пропаганда как видите она с обоих сторон.
"В ООН подтвердили более 30 тысяч потерь среди гражданских украинцев с начала полномасштабной войны" на февраль 2024
nv.ua
Против 13 млн (42млн ->28..30 млн) уехавших из страны - вот это настоящая трагедия, от которой Украина уже не оправится. И вина как на Путине, так и на тех, кто весной 2022 вместо паршивого мира решил перевести в войну на истощение.

Так и вижу картинку кота с лампой

Потому что так врёт спутник. А что?

Собирайтесь, вы переезжаете в Анадырь. Рубить гранит. А поскольку там импортозамещение и скрепы - рубить руками.
Оттуда и будете рассказывать, как этот "мир" лучше. Как именно - не моя печаль, интернета у вас не будет.

Я не готов обсуждать "вашу уверенность". Мне достаточно того, что 150 тысяч просто выдуманы. Появится объективная статистика - поговорим
Безусловно ужаснемся. Массовое истребление население лишнехромосомными мы сможем оценить только через десятки лет. И да, готов поспорить, что переписи не будет еще очень долго

Реальная цифра, уверен, еще больше. Украинская пропаганда уже ничем не отличается от рашистской - точно так же скрывает неприятное, преувеличивает потери России, уменьшает собственные и скрывает то, что не хочется делать публичным. Уверен, количеству реального населения в стране мы еще ужаснемся, когда война закончится и будет проведена, наконец-то, перепись населения.

Угу, по этому поставили именно Украине нереальный план по зерносбору и перекрыли границы, чтобы не сбежали на территорию РСФСР. Случайно так вышло.
Мне немного повезло пообщаться с людьми, которые это пережили, а так же послушать очевидцев, как при этом жилось в соседней Курской области. Так что можете советскую пропаганду своим детям пересказывать

Да кто как. Кого успеют ТЦК-шники бусифицировать - не повезло. Кто проскочит - повезло. Наверняка на прифронтовой полосе, где нет активных боевых действий работает нелегальное транспортное сообщение и контрабанда. Понятно, что мужчинам мобилизационного возраста сложнее доехать, чем старикам или женщинам с детьми.

Опираюсь на данные по беженцам и внутренне перемещенным лицам. Так до 15 миллионов насчитывают, но многие просто из прифронтовых городов.
Кстати, как выясняется число 150 тысяч высосано из пальца на основании данных об украинцах, прилетающих в Шереметьево. Вразумительного объяснения, каким образом это связано с жителями оккупированных территорий нет. Можете почитать

массовые уничтожения украинцев в СССР

Понеслась п-да по кочкам! В том СССР не разбирали, кто ты. Массово могли и гноили подряд, не спрашиваю 5ю графу.

Развелось знатоков...

А как именно они возвращаются? Прямо по окопам и минным полям?

Странно ты считаешь, что все население оккупированной территории было эвакуировано?
Большая часть - жители Донецкой и Луганской аггломераций, как жили там, так и остались жить - никуда не уезжали.

Ну потому что для того, чтоб туда доехать надо доехать через блокпосты с людоловами, по минным полям прогулятся и линию фронта пересечь. Ну и документы нужны о регистрации места жительства на той территории. Вероятность остаться при этом живым и при полном комплекте конечностей - очень низкая.

150 000 из 5-8 миллионов это 2-3%. Ну практически все, ага.
Сформулируем по другому, 98% жителей несмотря на отвратительные условия жизни в эвакуации отказываются вернуться в свой дом в оккупации, по моему это называется "подавляющее большинство", нет?

Отвечу тебе словами Макаревича: Пошёл нах@!

Вот именно что "граждан Украины", а не украинцев. Потому что на оккупированных территориях украинцев уже нет. Там либо "исправившиеся" русские либо убитые "одурманенные бандеровским украинством и не пожелавшие исправиться" русские. Главная цель россиян в этой начатой ими войне - денацификация, что в переводе с российского на нормальный означает "геноцид"

А мне интересно, почему ты еще не в Ворошиловограде? Там хорошо, там людей в армию не забирают, магнолия цветет и границы открыты. Хоть в Казань, хоть в Рязань, а дальше и не надо.

вранье. не любой.

в закрытых границах и "мобилизационном" беспределе - да, вина исключительно на нынешней украинской власти.

Можете запросить точную информацию у пограничников. Достаточно, чтоб эта тенденция была заметная.
150тыс - и это на ноябрь 2024. Сейчас добавьте еще столько же.
tsn.ua

Вообще не сомневаюсь, что у вас во всем Украина виновата.
Но вы не ответили, сколько процентов украинцев добровольно вернулись в оккупацию, что у вас это называется "много"?

Беженцам я не завидую, но Украинская власть закрыв границу для мужского населения и не обеспечив остальным беженцам сносных условий жизни - не оставило им выбора.
Может сравним - как принимали и принимают беженцев в Европе и как в Украине.

Много - это сколько?
Потому, что жить и есть что-то надо. Желаю вам и вашей семье испытать это на собственной шкуре

много граждан Украины возвращается на оккупированные территории с подконтрольной террритории Украины, куда эвакуировались в начале войны. Интересно, почему?
Может, потому что власть Украины закрыла границы и не может обеспечить им минимальные условия жизни.

Ага, вот только история говорит, что большинство массовых убийств почему-то происходили в абсолютно мирных условиях. В том числе и массовые уничтожения украинцев в СССР. Ровно то же самое происходит сейчас на захваченных территориях, а как только военные действия остановятся - на оккупированных территориях не останется ни единого украинца. Но вам, конечно, именно это и нужно

Только где ж их взять? Военнослужащие европейских государств как-то не рвутся ехать в Украину, чтобы встать живым щитом по линии фронта. И европейские политики прекрасно это знают, потому и не отдадут такого приказа.

Что за порна, если не вводят?

Главное слово - могут свободно выезжать и ехать туда, где лучше жить, и никто их силой не загоняет в окопы. В отличие от "свободных" украинцев.

А кого волнует где они себя видят? Кого что не устроит - шагом марш в каципию

Вы забыли упомянуть нюанс - они выезжают по украинским паспортам, которые предусмотрительно спрятали в надежном месте.

Крым - это полуостов, он не может "спать и видеть". Жители Крыма могут видеть себя где угодно, но их мнение с 2014 года никого не волнует: ни Путина, который сперва оккупировал, а потом нарисовал "референдум"; ни государство Украина, которое обязано делать всё возможное для сохранения территориальной целостности; ни украинцев, которые в гробу видали всех крымских манкуртов и понаехавшую туда за последние 10 лет срань-рязань.

проснитесь. крым в сосиаве украины с 1956 года

Поделитесь источниками )))) ни в одном исследовании я такого не видел. Большинство согласны на перемирие по текущей границе, но абсолютное большинство не согласно признать захваченные территории российскими.
И да, как бы вам не хотелось подменять понятия, но нигде и никогда точка зрения человека по тому или иному вопросу не означает, что он за это готов умереть.

Согласно ООНовскому праву наций на самоопределение, которое горячо отстаивают Лавров и Ко, судьбу Крыма должны решать крымцы (те, кого в россии называют крымскими татарами). Потому как это единственная коренная крымская нация, которая еще не самоопределилась. Я, почему-то, уверен, что будь честный референдум проведен среди этой этнической группы, то они точно не выбрали бы оставаться в рф. Как минимум они проголосовали бы за возврат в Украину, а то и за государственный суверенитет.

Социологии в Украине уже давно нет. По этой социологии - каждый первый готов воевать до границ 91 года. Но что-то очередей в ТЦК уже 3 года нет. Наверное, социология проламалась или выдает результат по заказу провластных пропагандонов.

Проснитесь, Украина была образована в 1991 г. и большинство сознательно не выбирало - в какой стране оказаться при развале СССР.

Я не заметил, чтобы Путин или Трамп у жителей спрашивали, и вам интересно только мнение жителей Крыма, что само по себе показатель
Да пожалуйста, так же, как и мнение всех других граждан Украины. Изменение территории возможно только на общем референдуме, истории типа "мы нашим районом проголосовали быть жителями Гондураса" законодательством не предусмотрены
В Украине очень хорошие социологические служба, можете посмотреть результат их работы по данному вопросу.

Луганчане, о которых знаю - живут и могу выезжать куда захотят, много уже в Европу выехало свободно (через страны Балтии или Грузию), в отличие от "свободных" украинцев.

я был в Крыму в 1974 году. Номарльно там люди себя чувствовали в составе Украины.

Но корни на берегах Лимпопо? Поэтому на луганчан немного пофиг?

Да, пусть сами решают. У меня в Луганске остался дом - разрешается мое мнение учитывать? Или только то, которое совпадает с вашим?
Так вам референдум не нужен - вы его результаты себе нарисовали досрочно.

Сам по себе механизм есть, через референдум, но:
1. А как ты его проведешь, если как минимум треть страны беженцы?
2. Подавляющее большинство проголосуют против.
Так что да, такое требование можно поставить только в том случае, если ты хочешь гарантировать срыв договора

Как Украина может признать Крым российским? Это технически невозможно

Это хорошо показывает ваш круг общения, но ничего не говорит об общем мнении крымчан.
То есть мнение жителей Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей вас, почему-то, не волнует, правда? А вот за крымчан прямо сердце болит ))))))

А на самом деле Крым просто спит и видит себя в Украине? Был я в Крыму еще до 2014. Местные уже тогда мифологизировали СССР. А теперь, через 11 лет оккупации, когда скоро вырастит до призывного возраста поколение родившееся при России -какая страна для них будет родная?

Случай, когда вопрос и ответ стоит поменять местами.

Да, єто вот оно. Но мне вспомнились иллюстрации из какого-то старинного мед. справочника (типа "Справочник фельдшера") и подписи к ним, там бьіло "Горделивая осанка шизофреника" и "Витиеватьій почерк шизофреника". Вот и подумалось.

Никогда не видел как пишут пятилетки? Еще спроси что такое AMD или почему WILL THEM START вместо THEM WILL START.
Одним словом, covfefe.

А. Ну, тоже годньій вариант.

Это просто клава сломалась, а новую купить дорого из-за повышенных тарифов.

О покойниках не говорят плохо, но вот после Иоана Павла II у католиков как то не получается с Папами 😒

- What's an oxymoron?
- A phrase that contradicts itself.
- Can you provide an example?
- "Military intelligence."

Intel - intelligence - разведка, разведданные