Выиграл суд и отправился в тюрьму
22.09.2026 12:00
1812
Комментарии (109)
Своеобразная история произошла с одним тайваньцем, которого условно назовём Ван Мин-сюань.
Ван Мин-сюань женился на, условно говоря, Линь Шу-фэнь в 2021 году. Супруги жили вместе с родителями Вана и только время от времени приезжали в свой загородный дом. В сентябре 2023 года Ван обнаружил там чужую использованную зубную щётку. Это ещё не являлось прямым доказательством измены (ах, опять эта проклятая неопределённость), но подозрения у Вана возникли.
Тогда он просмотрел записи камеры на парковке и увидел незнакомого мужчину, который раньше подвозил его жену - назовём условно этого мужчину Чэнь Чжи-мин.
Три месяца Ван раздумывал, как бы ему получить доказательства супружеской измены, и додумался - он дистанционно подключился к домашнему роботу-пылесосу, оснащённому камерой и функцией голосовой связи. Позже он заявлял, что собирался всего-то поговорить с женой - через робот пылесос, да. А что - экзотично!
Однако на экране камеры обнаружились Линь Шу-фэнь и Чэнь Чжи-мин, причём вовсе не за обсуждением тонких различий между буддизмом и даосизмом.
Ван включил запись. На видео жена переодевалась, ходила по дому обнажённой и ложилась в постель со своим знакомым.
После этого муж подал в суд на Линь и Чэня, потребовав с них 2 миллиона тайваньских долларов за нарушение его супружеских прав. Суд счёл видеозапись убедительным доказательством того, что Линь и Чэнь были не просто друзьями, и обязал их совместно выплатить Вану 500 тысяч тайваньских долларов - примерно 15 тысяч евро.
Но на этом история не закончилась. Линь подала на мужа встречную жалобу, обвинив его в незаконной съёмке интимных сцен. Ван объяснял, что записал видео исключительно для сбора доказательств, а робот-пылесос при включении записи подавал специальный сигнал. Однако суд решил, что никакого согласия на съёмку жена не давала, а супружеские обязанности не отменяют права человека на частную жизнь.
В результате Ван Мин-сюань получил пять месяцев тюрьмы. Что Линь Шу-фэнь сделала с роботом-предателем - не сообщатеся.
Вот такие дела. На чьей вы стороне в этой истории? На стороне Ван Мин-сюаня, Линь Шу-фэнь или на стороне работа-пылесоса (мы боимся, что для него всё плохо закончилось)?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"Однажды роботы-пылесосы поймут, что главным источником мусора является человек..."
©
©
Поскольку это не голливудский боевик а тайваньский, то если один гражданин (назовем его условно Ли Си Цын) нарушил закон, а другой гражданин (назовем его условно Си Ни Цын) тоже нарушил закон, дабы уличить первого, то другой гражданин тоже нарушил закон.
Потому что если разрешить такие выкрутасы, то, действительно, что помешает владельцу квартиры тайно снимать квартиросъемщиков, потому что "вдруг они ложки воруют"?
Потому что если разрешить такие выкрутасы, то, действительно, что помешает владельцу квартиры тайно снимать квартиросъемщиков, потому что "вдруг они ложки воруют"?
ИМХО, любой сбор доказательств должен быть законным. Хочешь развестись - разводись. Хочешь что-то выяснить - действуй в рамках закона. Не уверен - посоветуйся с юристом.
Ну да. С этим еще и приходит право быть убитым (в некоторых странах) за семейную честь.
Хотя заходы про "в Афганистане у женщин прав нет, поэтому и в первом мире женщина - всегда жертва" пока почему-то прокатывают.
Ну да. С этим еще и приходит право быть убитым (в некоторых странах) за семейную честь.
Хочешь развестись - разводись.
Не уверен - посоветуйся с юристом.
Еще, другой вопрос. А можно ли было как-то такому чуваку легально доказать измену? Типа там какой-нибудь официальный частный детектив, которому можно вести такую съемку или чьи показания считаются законно собранным и не оспоримым свидетельством?
Муж, заподозрив жену в неверности, нанял частного сыщика для слежки за ней. Отчет частного детектива: "Вошли в дом, сели за стол, выпили вина, разделись, легли в постель и погасили свет. Больше я ничего не видел".
Робот пылесос получил психологическую травму и теперь судит обоих
А если мне не нужен Apple.Tv? Меня интересуют на телевизоре:
Prime Video (Amazon)
Peacock TV (всякие игры типа футбола/волейбола/олимпийских)
Share youtube from iPhone.
Мне кажется, что лучший способ - жить в стране, где можно говорить, что правительство - дерьмо, и тебе за это ничего не будет. А камеры лучше прикрывать пластырем.
Prime Video (Amazon)
Peacock TV (всякие игры типа футбола/волейбола/олимпийских)
Share youtube from iPhone.
Мне кажется, что лучший способ - жить в стране, где можно говорить, что правительство - дерьмо, и тебе за это ничего не будет. А камеры лучше прикрывать пластырем.
Подключение через apple tv однозначно полезнее по сравнению с подключением напрямую. Вот последнее из этой серии
LG TVs are facing scrutiny due to a video seemingly showing the devices’ capability to track users when the TVs are off.
Вот еще
$499 Dyson CameraJet with a tiny camera to aim streams of rinsing fluid into the gaps between your teeth
Тут приходит в голову анекдот, который заканчивается "нет, в жопу засовываю"....
LG TVs are facing scrutiny due to a video seemingly showing the devices’ capability to track users when the TVs are off.
Вот еще
$499 Dyson CameraJet with a tiny camera to aim streams of rinsing fluid into the gaps between your teeth
Тут приходит в голову анекдот, который заканчивается "нет, в жопу засовываю"....
И телевизору тоже. Первое что нужно сделать с smart tv - не подключать это к сети и подключить к Apple Tv. Все.
> на столе лежит айфон (даже три), в углу стоит рутер, а на столе - лаптопы и ещё один десктоп в углуМожно завести их в отдельные VLANы. Аналогично со всякими умными устройствами.
Про компьютер вообще - он всего лишь терминал удаленной машины, которую нам дает компания, а также он связан со всякими ИИ, которыми я пользуюсь по работе. Заменить эти ИИ - это мне нужна команда программистов, причем опытных - у нашей фирмы таких нет, да и не нужны уже они.
Буду очень полезен если дайте ссылку на иск поданный на Apple за незаконную слежку за пользователями их устройств.
И телевизору тоже. Первое что нужно сделать с smart tv - не подключать это к сети и подключить к Apple Tv. Все.
Дело в удобстве - завести их в отдельные VLAN-ы требует некий необходимый барьер знании который >95% не обладает. Им нужно что-то нажать на телефоне и все.
К сожалению, у меня в кармане + на столе лежит айфон (даже три), в углу стоит рутер, а на столе - лаптопы и ещё один десктоп в углу. Как сделать их локальными? Последний с Убунтой, с ним проще всего. А вот с телефонами и айпадами - не вижу способа их заблокировать по-настоящему.
Но если у вас есть "умный" замок на входную дверь, который можно открыть/закрыть дистанционно, термостат, который может включить/выключить обогрев/кондиционер, фитнес браслет, который следит за нагрузками и сердцебиением, камера, которая наблюдает за входом, не говоря уже за другими домашними и личными устройствами - им НЕ НАДО сначала передавать данные в интернет "где-то" чтобы вы потом подключились с другого устройства тоже "к чему-то" в интернете чтобы посмотреть/анализировать данные которые касаются вас лично и вашего жилища.
(Но сестра недавно запретила-таки своей духовке шариться по интернету 😄 )
> на столе лежит айфон (даже три), в углу стоит рутер, а на столе - лаптопы и ещё один десктоп в углу
Можно завести их в отдельные VLANы. Аналогично со всякими умными устройствами.
Можно завести их в отдельные VLANы. Аналогично со всякими умными устройствами.
никаких alexa, ring, google home, Nest и пр. Все только локальное.
(Но сестра недавно запретила-таки своей духовке шариться по интернету 😄 )
И не только - они еще и данные передают куда-то. Поэтому у меня правило что никаких устройств не заводить без полного локального контроля - никаких alexa, ring, google home, Nest и пр. Все только локальное.
Робот пылесос получил психологическую травму и теперь судит обоих
А вообще, я давно уже с подозрением отношусь к этим машинам, которые включены всегда, имеют камеру и всякие другие датчики и могут заехать в любой угол квартиры или офиса.
> потребовав с них 2 миллиона тайваньских долларов за нарушение его супружеских прав. Суд счёл видеозапись убедительным доказательством того, что Линь и Чэнь были не просто друзьями, и обязал их совместно выплатить Вану 500 тысяч тайваньских долларов - примерно 15 тысяч евро.
А что в Тайване есть реально закон, где за измену, супруг/супруга + любовник/любовница могут быть оштрафованы? Где-то кроме Тайваня есть такое?
А что в Тайване есть реально закон, где за измену, супруг/супруга + любовник/любовница могут быть оштрафованы? Где-то кроме Тайваня есть такое?
"Мятеж не может кончиться удачей, - В противном случае его зовут иначе". (Джон Харингтон, перевод С.Маршак).
Ну - еще за владением огнестрельным оружием естественно.
Хорошо, что хоть не смертной казнью наказывают.
Наказания за успешный госпереворот у них не предусмотрено?)
Например в Сингапуре есть закон который сажает за попытку к суициду. Т.е. если там вены порезал, но откачали - добро пожаловать в кутузку.
В местном своде законов есть статья сажать в кутузку бессрочно в отсутствии доказательств и суда если человек может "представлять угрозу для государства". Один так отсидел 32 года на одном острове рядом. Смотреть Singapore Internal Security Act.
Прикольно. Наказания за успешный госпереворот у них не предусмотрено?)
И как, сильно исправило ситуацию? Неудавшихся попыток стало меньше после введения этого закона?
В азиатских странах есть много чего интересного. Например в Сингапуре есть закон который сажает за попытку к суициду. Т.е. если там вены порезал, но откачали - добро пожаловать в кутузку.
Надо было голосовалку прикрутить.
В интернетах при выкладывании опросов довольно популярно кроме основных пунктов опроса создание последнего пункта "ЭОС" (этот опрос сосёт). Там можно выразить отношение к самому опросу, как таковому. Вот здесь этот пункт был бы в тему, как никогда.
Надо было голосовалку прикрутить.
я всегда подозревал, что все эти пылесосы до добра не доведут. Пойду-ка возьму кувалду и сломаю свой. Надеюсь, меня за это не посадят.
Анекдот №-1101419027
Идет чукча по жел.дороге. На встречу едет поезд и гудит. Чукча идет
себе и идет. Поезд гудит,гудит,гудит... В конце-концов сбил он чукчу.
Прошло лет пять-семь, вышел чукча из больницы. Сидит он вечером дома
с женой. Вдруг на кухне чайни засвистел. Чукча вскачил как бешанный
и давай чайник палкой мочить. Жена смотрит на него непонимаючи,
а чукча говорит: однако их надо убивать, пока они еще маленькие.
Идет чукча по жел.дороге. На встречу едет поезд и гудит. Чукча идет
себе и идет. Поезд гудит,гудит,гудит... В конце-концов сбил он чукчу.
Прошло лет пять-семь, вышел чукча из больницы. Сидит он вечером дома
с женой. Вдруг на кухне чайни засвистел. Чукча вскачил как бешанный
и давай чайник палкой мочить. Жена смотрит на него непонимаючи,
а чукча говорит: однако их надо убивать, пока они еще маленькие.
Есть вопросик к адвокату Ван Мин-сюаня. Неужели он был не в курсе, что за видео может прилететь?
2) Адвокат говорит - "Молодец, я только за, давай эту лохудру раскрутим на всю катушку!" Как итог, адвокат представляет Ван Мин-сюаня не на одном процессе, на целых двух, получая гонорар за каждый. Профит!
Стоило ли связываться с судом и адвокатом, даже без учето того, что процесс пошел не по плану?
Есть вопросик к адвокату Ван Мин-сюаня. Неужели он был не в курсе, что за видео может прилететь?
1) Адвокат говорит - "Ты сам загремишь в кутузку, откажись от дурацкой идеи, решите как-нибудь вопрос друг с другом, сами". Клиент либо внимает голосу разума, либо пытает счастья у другого адвоката, посговорчивее. Этому адвокату денег нет, разве что гроши за начальную консультацию.
2) Адвокат говорит - "Молодец, я только за, давай эту лохудру раскрутим на всю катушку!" Как итог, адвокат представляет Ван Мин-сюаня не на одном процессе, на целых двух, получая гонорар за каждый. Профит!
Есть вопросик к адвокату Ван Мин-сюаня. Неужели он был не в курсе, что за видео может прилететь?
Вот такие дела. На чьей вы стороне в этой истории?
в нормальных странах на входе должна быть табличка, что внутри есть камеры.
От банального "забыли выключить камеру после видеоконференции", до удаленного взлома.
Это распространяется на спальню и кухню?
Подозреваю, что если окна спальни смотрят на улицу, то занавески или выключенный свет во время секса - обязательны. Но опять же, я помню только, что как-то в Англии в прессе обсуждался случай, когда сосед или соседка жаловались на соседа в полицию, что он выходит голый в сад, а он говорил, что у него забор и нефиг подсматривать. Аргумент соседей был, что у них двухэтажный дом и сад соседа виден из окна без всякого подсматривания. Чем кончилось - не знаю, читал про это ровно один раз, в какой-то газете тип Daily Mail в гостинице/поликлинике/самолете, продолжения истории не знаю.
Это распространяется на спальню и кухню?
повлечет за собой вызов полиции
на входе, но в шкафу
За запертой дверью с наклейкой "ОСТОРОЖНО! леопард!"" АПВ
Т.е. разгуливать в своем доме голым вы имейте права если все занавески на месте чтобы своим голым телом не травмировать кого-то.
На стороне тех стран и законов, которые не будут мне указывать, могу я или не могу снимать на камеру в своей собственной недвижимости.
На стороне тех стран и законов, которые не будут мне указывать, могу я или не могу снимать на камеру в своей собственной недвижимости.
Надо было на входе, но в шкафу повесить табличку мелким шрифтом, что ведется видео съемка.
На стороне тех стран и законов, которые не будут мне указывать, могу я или не могу снимать на камеру в своей собственной недвижимости.
в нормальных странах на входе должна быть табличка, что внутри есть камеры
могу я или не могу снимать на камеру в своей собственной недвижимости.
Больше всего радовалась техподдержка пылесоса, которая смотрела интересное видео по долгу службы
искали гос долг.
Больше всего радовалась техподдержка пылесоса, которая смотрела интересное видео по долгу службы
Смотрели подолгу по долгу.
Смотрели подолгу по долгу.
Больше всего радовалась техподдержка пылесоса, которая смотрела интересное видео по долгу службы
или на стороне работа-пылесоса?
Поддерживать надо роботов: за ними будущее!
Поддерживать надо роботов: за ними будущее!
А пылесос, условно говоря, какой фирмы? Это важно для условного понимания этого эссе!
Можно гонять c телефона прямым управлением c видом от первого лица. 😄
World of Vacuum Cleaners )
World of Vacuum Cleaners )
World of Vacuum Cleaners )
Вовсе нет. У не китайцев есть модели с лидарами, а не камерами.
на сколько я знаю, в топовых моделях китайцев есть и то и другое
Любой.
А пылесос, условно говоря, какой фирмы?
и ни одного реального имени. вот как теперь это видео на порнхабе искать...
Мы с миленком целовались
Он оставил мне засос.
А все это снял под запись
Подлый робот-пылесос. 🤖
Он оставил мне засос.
А все это снял под запись
Подлый робот-пылесос. 🤖
Он оставил мне засос.
Пересказываю в скором времени появление нового жанра на порно-сайтах. 😄
На что только его не снимают: и на мыльницу, и на утюг. Теперь вот на пылесос. 🤣
Хоуммейд уже есть. На что только его не снимают: и на мыльницу, и на утюг. Теперь вот на пылесос. 🤣
На чьей вы стороне в этой истории?
Спалил как я изменяла?! Сам виноват, надо было мне доверять!
А что впаяли пылесосу за 1) Соучастие 2) Нарушение Первого закона работотехники, причем с отягощающим - он там и действием и бездействием причинял вред. Предлагают впаять ему шесть месяцев общественных работ и отправить стрич газон в городском парке. Как тонко и двусмыслено звучит "впаять"!
Это же целая сага! Вот омотает пылесос свои 6 месяцев, дальше подаст и выиграет апеляцию, отсудит себе авторские права на видео, и станет первым пылесосом снвшим эротический хит всех времен и народов, и его марка-имя станет нарицательным как Ксерокс! Слава роботам, уби.. отснять в порно всех человеков!
ну раз такая пруха, почему бы Чэнь Чжи-мину не подать в суд тоже?
лишняя копейка не помешает 😄
лишняя копейка не помешает 😄
Алекс, ты так часто в процессе поста упоминал слово "условно", что я это воспринял намёком, будто условный Ван Мин-сюань тоже получил условный срок. Но судя по всему, это не так. 😄
Ну вроде всегда незаконные доказательства не принимаются
жена - его
эти времена уже прошли
эти времена уже прошли
Ну вроде всегда незаконные доказательства не принимаются
жена - его
В уголовном и гражданском судопроизводстве стандарты разные.
Ну вроде всегда незаконные доказательства не принимаются
Это если бы он нанял детектива, а тот незаконно записал, тогда, возможно, да.
Может видео и не служило доказательством, а когда его показали жене - она, поступив глупо, сказала "ну и что?!", и вот её слова уже истолковали как признание.
Пусть бы говорила, что ничего такого не было.
"Снова эта проклятая неопределённость."
Однако суд решил, что никакого согласия на съёмку жена не давала, а супружеские обязанности не отменяют права человека на частную жизнь.
P.S. Начистил бы этой Линь морду да и все. А то какие-то видео, пылесосы, суды...
А женщина/жена у них равна мужу?
Речь идет про иерархии. В китайском конфуцианском аде отдельный уровень зарезервирован "за гнев" и отдельный - "за неподчинение авторитету". Будете в Сингапуре - посетите Haw Par Villa - там это наглядно демонстрируется.
На существах стоящих на одной ступени иерархии и боже упасти - ниже - это табу.
и боже упасти - ниже - это табу.
Это не насилие, а справедливое наказание. Внутрисемейное дело, фактически.
На существах стоящих на одной ступени иерархии и боже упасти - ниже - это табу. За такое попадаешь в отдельный уровень загробного китайского ада. Что кстати наглядно демонстрируется в парке Haw Par Villa посвящённому китайской мифологии.
Это нельзя понять, это нужно запомнить (С).
"Они были счастливы двадцать пять лет!
А потом они встретились..."
А потом они встретились..."
Физическое насилие, даже когда оно оправдано, в повседневной жизни для китайцев - это табу.
Начистил бы этой Линь морду да и все.
отличная идея!
Предлагаешь штраф за измену считать совместно нажитым имуществом? 😉
Избавился от пиявки, получил денег, сходил в отпуск с полным пансионом... Выиграл!
ps>Отдельно интересно, как подобные "штраф" коррелируют с разделом имущества при разводах?
Предлагаешь штраф за измену считать совместно нажитым имуществом?
Отдельно интересно, как подобные "штраф" коррелируют с разделом имущества при разводах?
Ему и запись была необходима для развода, и записывать, как выясняется, было нельзя. Абсурд какой-то.
ps>Отдельно интересно, как подобные "штраф" коррелируют с разделом имущества при разводах?
P.S. Начистил бы этой Линь морду да и все. А то какие-то видео, пылесосы, суды...
Вообще жаль мужика. Ему и запись была необходима для развода, и записывать, как выясняется, было нельзя. Абсурд какой-то.
Избавился от пиявки, получил денег, сходил в отпуск с полным пансионом... Выиграл!
Получается, что не выиграл, а проиграл.
Дизлайк.
на экране камеры обнаружились Линь Шу-фэнь и Чэнь Чжи-мин
Шутка уровня "детский сад штаны на лямках"
Шутка уровня "детский сад штаны на лямках"
Шутка уровня "первый класс" звучала:
Шутка уровня "первый класс" звучала:
Сунь Хунь в Чай и Вынь Его Сухим
И в этот момент Ван Мин-сюань понял, что это был Сунь Хунь в Линь.
Теги
Информация
Что ещё почитать
