Видео Луны

07.04.2026 10:50  1905   Комментарии (99)

Самое близкое и самое качественное видео Луны в истории. А еще спрашивают - на черта Artemis II отправили. Смотрите, какая красотища!

 

07.04.2026 10:50
Комментарии 99

Подделка, как и прошлый раз
Луноход не виден, Российские лунные станции не видны...
Клятая пиндосская пропаганда!

*сарказм off*
07.04.26 21:08
0 0

Дороговатое удовольствие. Хотя проще и дешевле чем раньше. Но зато у конспиролухов теперь идеальная основа есть в виде прихода ИИ. Да и вообще народ разбрелся по своим интересам. Так что это теперь в большей степени удел энтузиастов, особенно понимание реальности происходящего.
07.04.26 18:56
0 0

Проклятый изоляционизм Трампа: Америка фёрст!
Ведь можно было сэкономить деньги и снимать во Вьетнаме!
07.04.26 14:53
2 1

Вообще то будапешт, насколько я помню, часто используется для удешевления продукции.
Ну и заодно деньжат подкинуть союзнику.
07.04.26 19:08
0 0

Неслабо туда прилетает (прилетало?)
07.04.26 14:39
0 0

Экипаж миссии «Артемида-2» обнаружил на Луне два новых кратера. Один из них назвали Кэрролл — в честь покойной жены командира Рида Уайсмена

После того как этой ночью астронавты удалились от Земли больше рекордных с 1970 года 400 171 километра, они вышли на связь с командным центром.

Наша научная группа помогла нам найти несколько новых кратеров, которые ранее не были названы. И наша команда хотела бы предложить несколько названий,
— сказал Джереми Хансен.

Первый из них назвали Integrity в честь космического корабля Orion CM-003 Integrity, на котором летят астронавты.

Второй кратер, который видно с Земли лишь в определенные фазы лунного цикла, получил более личное название.

Несколько лет назад, когда мы начали это путешествие, наша сплоченная астронавтская семья потеряла близкого человека… На Луне есть одно очень интересное место. Это яркое пятно, видное лишь в определенные моменты, и мы хотели бы назвать его Кэрролл,
— передали космонавты на Землю.

Кэрролл — жена командира экипажа Рида Уайсмена. Она умерла от онкологического заболевания в 2020 году. У них было две дочери — Кэти и Элли, которые теперь смогут видеть на Луне кратер, названный в честь мамы.

Во всяком случае уже не зря слетали.
07.04.26 14:17
0 5

А где разоблачения почитать почему это видео фейс и снято в павильоне ?)))
07.04.26 13:12
0 2

Палмфейс? 😉
Но таки интересна методика съемки, в особенности 0:46 и дальше, с движением камеры относительно корабля...

Дык кто ж нонче в павильёне снимает. ИИ!
07.04.26 15:56
0 1

Когда будет обзор последнего "Никона"?
07.04.26 12:57
0 2

Когда будет обзор последнего "Никона"?
По тонкому льду ходите. Тут же давно выяснили, что все эти никоны-кэноны это тяжёлый ненужный хлам, а камеры в смартфонах уже давно ничуть не хуже, особенно в китайских.
07.04.26 12:59
0 2

Когда будет обзор последнего "Никона"?
А точно последнего? 😉

Заднего!

камеры в смартфонах уже давно ничуть не хуже, особенно в китайских
Поэтому смартфоны надо менять почаще, да, камеры давно ничуть не хуже, а с каждым годом стновятся - еще лучше!
Сейчас забавно читать обзоры смартфонов 10 летней давности, там что ни флагман, так камера там у него - просто восторг.

Мне вот, как верному поклоннику сапога интересно, а сколько отбашлял никон чтоб именно его коробки в космос полетели?

и чтобы два раза не вставать - сколько поимела Омега за первые часы на Луне?

Это не помогло для ее покупки сейчас, но... На самом деле не очень интересно. Это ихняя кухня, пусть резвятся.

а сколько отбашлял никон чтоб именно его коробки в космос полетели?
Может быть исторически -- с какими камерами/чипами/API у них опыт работы, интеграция и пр. Миссия же лет 10 готовится. Не думаю, что в последний момент они такиe: "a какую бы камеру с собой взять...?"

Например, в микроскопии в моей области выбор из трех -- Никон, Олимпус, Цейсс. Они настолько похожи по хар-кам, что уже важны размер, форм-фактор и пр.

в последний момент они такиe: "a какую бы камеру с собой взять...?"
и такие - "а ну-ка, кто сколько даст?"
07.04.26 12:47
0 1

а сколько отбашлял никон чтоб именно его коробки в космос полетели?
Там еще много всякого интересного- и налобники Petzl, и Нутелла. Правда я сомневаюсь что все они отбашляли, может просто взяли что хорошо работает и нравится.
А про Никон да, интересно, я поклонник Никона. Хотя может никоном они просто привыкли снимать и работать с этими камерами.

Хассельблад тихо плачет в сторонке: "Мои камеры все равно снимают лучше... "

Хассельблад тихо плачет в сторонке: "Мои камеры все равно снимают лучше... "
Хассельблад был в миссии Apollo, надо и другим дать поснимать.
07.04.26 12:54
0 2

Нутелла
Думаю, "Нутелла" пошла неучтенкой. Guilty pleasure. У жены тоже в шкафу хранится, заменяет функцию сигареT.
07.04.26 13:09
0 2

Как Нутелла может храниться? Отличительное свойство Нутеллы - не успеешь оглянуться - и все
07.04.26 13:27
0 7

Не думаю, что в последний момент они такиe: "a какую бы камеру с собой взять...?"
A Nikon Z9 Made it Aboard the Artemis II Moon Mission at the Last Minute
Аргументация, там приводимая, без сомнений показыавет одно - никон башлял. 😄

Хассельблад тихо плачет в сторонке: "Мои камеры все равно снимают лучше... "
Kodak тоже был хорош в свое время.

Интересно, а те 6 Хассельбладов, что на Луне валяются, ещё могут работать?
07.04.26 14:52
0 0

Сигареты тоже, говорят, недолго лежат
07.04.26 15:31
0 1

Интересно, а те 6 Хассельбладов, что на Луне валяются, ещё могут работать?
Скорее всего, трущиеся части давным-давно припаялись. В вакууме борьба с самопроизвольной сваркой плотно пригнанных металлических поверхностей - весьма нетривиальная задача.
07.04.26 20:08
0 0

Нацистскую базу сфотографировали? Заводы по добыче гелий3 сфоткали?
07.04.26 12:13
0 2

Нацистскую базу сфотографировали? Заводы по добыче гелий3 сфоткали?
Флагштоки и другие фэйковые доказательства первой экспедиции сбросили.

Смотрел прямую трансляцию, это конечно было круто!
07.04.26 12:09
0 3

Теперь у Самсунга есть качественные исходники, чтобы в фотографии на смартфоны Луну дорисовывать. 👍
07.04.26 12:03
0 16

чтобы в фотографии на смартфоны Луну дорисовывать.
Даже с обратной стороны, если потребуется.

Тут как раз новый сезон For All Mankind начался. Очень качественная фантастика на тему что могло бы быть, если бы страны развивали космос, а не вооружения...
07.04.26 11:45
0 1

Очень качественная фантастика на тему что могло бы быть, если бы страны развивали космос, а не вооружения...
Очень смешно. Вся космонавтика в данный момент летает именно на том, что изначально строилось как оружие.

Очень смешно. Вся космонавтика в данный момент летает именно на том, что изначально строилось как оружие.
Ну, ракеты Маска изначально проектировались как космические ракеты, без оглядки на военное применение. Многоразовость оружию была не нужна.

если бы страны развивали космос, а не вооружения...
Так не бывает. Ракетная техника возникла на основе военных разработок. Даже ракета-носитель SLS может использоваться для доставки на орбиту больших объектов, в т.ч. оружия. Да, это бы противоречило международным договорам, запрещающим размещение оружия массового уничтожения в космосе. Но аппарат возможность такая есть.

Так я не утверждаю обратного. Альтернативная реальность в сериале начинается уже с высадки на луне в 1969 году, и заключается в том, что, что лунная гонка не прекратилась в 70х, а нааборот - ведущиу страны все усилия вложили имено в нее. В результате гонка вооружений 70-80 годов не состоялись, человечество пошло во другому пути. В 5 сезоне имеется развитая колония на Марсе в 2010 году. Фантастика очень качественная, обоснованы как и научные моменты, так и ход альтернативной истории. Вообще один из лучших сериалов не сегодняшний день. имхо конечно

Но возможность такая есть
Большинство преступлений в быту совершается кухонными ножами, сковородками, утюгами и прочей утварью. Сабли, ятаганы и винтовки много реже.
И на сегодня нет космического оружия массового поражения.

Ну, ракеты Маска изначально проектировались как космические ракеты
Угу. Под "космическими ракетами" вы что подразумеваете? Многоступенчатую систему доставки?

В результате гонка вооружений 70-80 годов не состоялись,
Гонка вооружений началась с создания атомной бомбы. Ну в смысле та её фаза, о которой вы говорите, так-то она вечна.

Вы про жизнь, а я то про фантастику. Дайте помечтать:)

Вы про жизнь, а я то про фантастику. Дайте помечтать:)
:)
Хорошая фантастика должна качественно "вплетаться" в уже известные реалии. Не будь гонки вооружений с основной целью сделать бонбу в сороковых, не было бы гонки в разработке средств её доставки (успех в которой целиком заслуга ещё более ранней гонки вооружений, родом из 30-х) - то есть того, на чём на Луну и полетели.

Но мечтать кто ж запретит...

Хорошая фантастика должна качественно "вплетаться" в уже известные реалии.
Там отличная фантастика - космонавт Леонов втыкает в лунную поверхность советский флаг и что-то бормочет про марксизм.

Выключил сериал после этого. 😄

Альтернативная ветка истории может возникнуть в любой момент времени и меняет только будущее. Во вселенной сериала, например, "бабочкой" стало то, что Королев не умер в 1966, в итоге СССР опередил США в лунной гонке, но США, в отличие от реальной истории, где СССР после шагов Армстронга по Луне, сказал "не очень то мы и хотели", пошли на принцип и не свернули программу. В результате СССР и США продолжили соревноваться именно в космической сфере. В итогах - бурное развитие технологий, необходимых для космоса - связь, двигатели на плутонии и т.д.б более быстрые социальные преобразования. В то же время нет эскалации холодной войны, СССР не вторгается в Афганистан, имеет сильную экономику, не разваливается... Конечно возникают другие проблемы - люди есть люди. Интересно, что кроме непосредственно сериала, есть "подборки новостей" по годам - как происходили события между сезонами. Вот например что происходило в 1975-1992

Там отличная фантастика - космонавт Леонов втыкает в лунную поверхность советский флаг
А должен был цветные карандаши.

Многоразовость оружию была не нужна.
но не повредит.
07.04.26 13:55
2 0

Ну а что бы сказал космонавт Леонов такой ситуации, кроме как "слава КПСС"... Как раз все там правильно
07.04.26 14:03
0 2

Ну а что бы сказал космонавт Леонов такой ситуации, кроме как "слава КПСС"... Как раз все там правильно
Ой. Рискованно это, фразы такие на Луне произносить. Связь с ЦУПом помехами изобилует, а ну как пара каких-нибудь 😉 букв при передаче в шумы провалится?

Поэтому он и говорил без сокращений:D с 3 минуты примерно

Поэтому он и говорил без сокращений:D
У меня есть другой вариант развития событий. В него я верю больше.

Ну а что бы сказал космонавт Леонов такой ситуации, кроме как "слава КПСС"... Как раз все там правильно
Может оно и правильно, но сама ситуация дебильная. Это как попаданцы- а что было бы если бы Сталин стал президентом США и т.п.
07.04.26 14:51
1 1

Вся космонавтика в данный момент летает именно на том, что изначально строилось как оружие.
Не совсем. Ракетные разработки шли еще в 20-х годах 20-го века и многие энтузиасты и даже в Германии немалую часть пути прошли именно для полета в космос.

Так не бывает. Ракетная техника возникла на основе военных разработок.
Нет, не только, особенно в начале ракетостроения. Может большая часть и особенно вложения да, но не только. Тот же полет на Луну с гигантскими расходами это в меньшей части разработки для военных.

Не будь гонки вооружений с основной целью сделать бонбу в сороковых, не было бы гонки в разработке средств её доставки (успех в которой целиком заслуга ещё более ранней гонки вооружений, родом из 30-х) - то есть того, на чём на Луну и полетели.
Только вот проект полета на Луну это были гигантские расходы с военной составляющей (то есть для военных) в меньшей степени. И ранние разработки тоже были проникнуты в большей степени энтузиастами полетов в космос. Так что не надо однобокости такой.

Ну и привет рашистской пропаганде которая зацикленна на этом и сейчас все достижения к военным отсылает хотя это давно не так и может еще раньше можно было сделать иначе.

изначально строилось как оружие.
шаттлы строились как оружие? Ими собирались бомбить сесесер?

а где звёзды?
07.04.26 11:37
5 0

а где звёзды?
Лучшее в мире советское образование?

They are not bright enough, and neither are you.
Mit
07.04.26 11:56
2 7

ЛоЛ это ведь явный намек на аргументы нелетателей!

В этом вашем интернете никогда не разберёшь, кто прикалывается, а кто правда дебил.
Mit
07.04.26 12:02
0 5

В этом вашем интернете никогда не разберёшь, кто прикалывается, а кто правда дебил.
Это точно. А сейчас про миссию Artemis II и Луну вообще непонятно приколист или дебил.
По моим наблюдениям приколисты на эту тему уже давно не прикалываются, остались одни дебилы.
07.04.26 12:12
2 0

еврей?

еврей?
А почему вы спрашивате?

В этом вашем интернете никогда не разберёшь, кто прикалывается, а кто правда дебил.
Закон По.
07.04.26 20:03
0 0

Горизонт завален
07.04.26 11:13
0 11

Горизонт завален
Ага, в 2019 ещё.

Кажется в видео смешанная нарезка с Artemis I. Первая треть довольно узнаваемые кадры с непилотируемой миссии. Вот последняя треть вроде бы со второй миссии.
07.04.26 11:10
1 1

Красивое. Но дорогое. Несколько миллиардов стоит. В Голливуде снять и то на порядок дешевле.))
07.04.26 11:08
11 1

Да не так чтоб совсем дорого. Общая сумма 5 миссий Artemis оценивается всего в 0,1 трлн USD. При этом никто не умер.

Для сравнения, бесцельное сжигание денег в войне в Украине за 4 года обошлось РФ почти в 0,6 трлн USD. Не считая около 2-3 млн убитых и раненых.
07.04.26 11:17
0 10

В Голливуде снять и то на порядок дешевле.
А в болливуде вообще можно за сотку. С песнями и плясками за 150.

Они же не в космос выкинули деньги. Они заплатили специалистам. А те купят еду. И деньги вернуться в экономику совершив пользу.
07.04.26 11:39
0 3

Они же не в космос выкинули деньги.
Без "выкидывания денег в космос" у крыса даже не появилась бы сама возможность писать комментарии.

А в болливуде вообще можно за сотку. С песнями и плясками за 150.
Вот именно. А остальные миллиарды пустить на то, чтобы хотя бы часть индусов вытащить из нищеты и средневековья.

Они же не в космос выкинули деньги. Они заплатили специалистам. А те купят еду. И деньги вернуться в экономику совершив пользу.
Это лишь чать потраченных денег. А могли бы заказать этим же специалистам что-то полезное для жизни.
07.04.26 11:52
8 0

Без "выкидывания денег в космос" у крыса даже не появилась бы сама возможность писать комментарии.
Ну, у тебя же есть возможность отвечать без какого-либо понимания прочитанного. Это, я считаю, гораздо более интересный феномен.

А остальные миллиарды пустить на то, чтобы хотя бы часть индусов вытащить из нищеты и средневековья.
Британия пыталась это делать на протяжении двухсот лет. Оказалось что желание индусов жить в грязи и средневековье сильнее любых денег.

А могли бы заказать этим же специалистам что-то полезное для жизни.
Оглянись вокруг себя. Из всего что ты увидишь единственное, что получено без участия "бесполезных денег выброшенных в космос" - это скворечник с дыркой и твоё отражение в зеркале. И то последнее только если роды прошли без осложнений во что верится с трудом.

Несколько миллиардов стоит.
тупая война твоего фюрера в Иране 2 миллиарда в день стоит. Полет на Луну считай бесплатно.
07.04.26 12:03
1 3

Для сравнения, бесцельное сжигание денег в войне в Украине за 4 года обошлось РФ почти в 0,6 трлн USD. Не считая около 2-3 млн убитых и раненых.
Лучше б они эту войну на Мосфильме снимали, а остаток распилили.
07.04.26 12:37
0 5

А в болливуде вообще можно за сотку. С песнями и плясками за 150.
А они и без песен и плясок снимать умеют? Невероятно!

Оказалось что желание индусов жить в грязи и средневековье сильнее любых денег.
Некоторые индусы пошли еще дальше и массово перебираются в Россию.

Некоторые индусы пошли еще дальше и массово перебираются в Россию.
Так там средневековье более качественное.

тупая война твоего фюрера в Иране 2 миллиарда в день стоит. Полет на Луну считай бесплатно.
О, она уже моя. Воистину леваки берут новые высоты мышления.))
07.04.26 15:29
1 0

Британия пыталась это делать на протяжении двухсот лет. Оказалось что желание индусов жить в грязи и средневековье сильнее любых денег.
Интересно, заклеймят ли тебя Юля с Ранци и ревертом, как грязного расиста?))

Из всего что ты увидишь единственное, что получено без участия "бесполезных денег выброшенных в космос" - это скворечник с дыркой и твоё отражение в зеркале.
Обожаю, когда гуманитарии рассуждают о технических вопросах.))

Да не так чтоб совсем дорого. Общая сумма 5 миссий Artemis оценивается всего в 0,1 трлн USD. При этом никто не умер.Для сравнения, бесцельное сжигание денег в войне в Украине за 4 года обошлось РФ почти в 0,6 трлн USD. Не считая около 2-3 млн убитых и раненых.
То, что Путин транжирит деньги более идиотским и варварским способом ты приводишь как оправдательный аргумент?
07.04.26 16:20
0 0

Лучше б они эту войну на Мосфильме снимали, а остаток распилили.
С этим я могу согласиться.
07.04.26 16:21
0 0

Для объяснения того, что лунная программа это "недорого"? Да.
07.04.26 19:33
0 0

Да не так чтоб совсем дорого. Общая сумма 5 миссий Artemis оценивается всего в 0,1 трлн USD.
On top of SLS. На которое они столько-же уже потратили.
07.04.26 20:05
0 0

Некоторые индусы пошли еще дальше и массово перебираются в Россию.
целых 28 героев индифиловцев массово перебрались в Петербург дворничать!
07.04.26 21:29
0 0

На что только не пойдут американцы чтобы насолить Лозе.
07.04.26 11:07
0 10

Спрашивают - начерта людей отправили. Если это можно всё снять роботами.
07.04.26 11:07
3 0

Спрашивают - начерта людей отправили. Если это можно всё снять роботами.
Вот с этим комментарием примерно такой же вопрос возникает.

Потому что это часть подготовки к миссиям по строительству обитаемых станций на Луне.
111
07.04.26 14:09
0 0

начерта людей отправили. Если это можно всё снять роботами.
А не спрашивают, начерта это вообще снимать, если можно попросить ИИшечку, и она бесплатно все нарисует?
07.04.26 20:00
0 0

Я слышал такое объяснение уникальности этой лунной миссии - впервые вместе полетели чернокожий (Виктор Гловер), женщина (Кристина Кох) и неамериканец (Джереми Хансен — канадец).
07.04.26 21:11
0 0

Спрашивают - начерта людей отправили. Если это можно всё снять роботами.
я как пилот парапланерист всегда ржу в голос когда квадроптеристы рассказывают как славно они "полетали".
07.04.26 21:31
0 0

А еще спрашивают - на черта Artemis II отправили
Тем кто это спрашивает объяснять что-либо - бесполезно от слова совсем, только вермя потеряешь.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 150
exler.es 333
RIP 133
авто 506
видео 4589
вино 367