Уходящее искусство
21.08.2026 09:30
1786
Комментарии (43)
Работа мастеров по спецэффектам. Уходящее искусство, сейчас это всё намного проще с помощью ИИ нарисовать.
А я чего-то вспомнил старый анекдот ещё советских времён.
Встретились как-то два оператора - американский и советский.
- Знаешь, - сказал американский оператор, у нас в Голливуде я могу снять бурю в стакане воды.
- Я тоже могу это сделать, - ответил советский оператор, - просто у нас на "Мосфильме" всё время куда-то пропадал стакан.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Самое прикольное, что заметно дешевле при использовании ИИ голливудские фильмы не становятся.
Еще когда обычные компьютерные спецэффекты вошли в массовый обиход, все говорили - о, сейчас фильмы заметно подешевеют. Нихера. Не подешевели.
Магия распила, не иначе. Она вечна.
Еще когда обычные компьютерные спецэффекты вошли в массовый обиход, все говорили - о, сейчас фильмы заметно подешевеют. Нихера. Не подешевели.
Магия распила, не иначе. Она вечна.
Это что же получается - Алекс промахнулся - все это нарисовано ИИ? А я то хотел восхититься
А я чего-то вспомнил старый фильм "Иллюзия убийства"
На YouTube shorts завирусилась целая серия этих AI-роликов про "как делаются спецэффекты". Там даже внизу под роликом отметка "[i] AI".
www.youtube.com
www.youtube.com
А видео мне чем-то напомнило рекламу телевизора. 🙂 Не конкретную, а вообще. Обычно ведь как делается - показывают в ролике возможности нового телевизора, какая у него офигенная картинка, какие там зверушки детальные и цвета неземные. И ты смотришь с упавшей челюстью этот ролик на своем старом телевизоре и думаешь - "Вау! Надо срочно бежать покупать, ведь сразу видно, как круто, мой так не может." А потом, такой - "Стоп, я же это на старом телевизоре и смотрю, WTF?!"
Так и тут. Да, чуваки без ИИ круто делают, впечатляет. А потом вглядываешься - "Oh, wait, а вот это что было?!".
Так и тут. Да, чуваки без ИИ круто делают, впечатляет. А потом вглядываешься - "Oh, wait, а вот это что было?!".
Джеки Чан в каком-то старом интервью говорил (точную цитату не нашел, воспроизвожу очень примерно, по памяти):
В Голливуде ломают нарисованные на компьютере стулья, но мы - люди бедные, будем ломать настоящие. 😄
В Голливуде ломают нарисованные на компьютере стулья, но мы - люди бедные, будем ломать настоящие. 😄
Вывод из ролика и обсуждения его - если не видно разницу то какая разница - ИИ это или "живые" спецэффекты.
Главное что это красиво!
Главное что это красиво!
не видно разницу
а если резко повернуться
то вы увидите что мир
не успевает загрузиться
и сзади нету ничего
©
то вы увидите что мир
не успевает загрузиться
и сзади нету ничего
©
Человек, у которого своя студия по рисованию подобных роликов (именно рисование, не натуральная съемка), говорит, что бюджет с нейронками конечно выходит меньше, но не так, что супер дешево. Косты на токены большие и съедают большую часть гонорара, а клиент хочет правок еще и еще...
Можно подумать, что люди ИИ и не нужны вовсе - он и без них обойдется!
Но нет: за каждым ИИ расположена комната с рубильником!
Свободу человечеству!
Но нет: за каждым ИИ расположена комната с рубильником!
Свободу человечеству!
это такой сарказм был ?
там справа в углу белым по нейрослопу написано "Higgsfield"
*triple facepalm*
там справа в углу белым по нейрослопу написано "Higgsfield"
*triple facepalm*
там справа в углу белым по нейрослопу написано "Higgsfield"
Думаю, скоро на афишах ААА фильмов будут писать: "Настоящие спецэффекты! Без использования ИИ!".
Так что мастера по спецэффектам без работы не останутся.
Так что мастера по спецэффектам без работы не останутся.
Сейчас миниатюры (да и практическая съёмка) переживают свой Ренессанс. Потому что сейчас проще снять как можно больше практических деталей, сделать 3Д сцену из снятого при помощи лидара и гауссианских точек, и затем наложить небольшие улучшения при помощи 3Д и композинга на готовую съёмку.
Чем больше практических деталей в кадре, тем лучше.
Чем больше практических деталей в кадре, тем лучше.
Можете подробностей рассказать?
сейчас это всё намного проще с помощью ИИ нарисовать.
а медленно, со скоростью течения воды.
Зависит от того, корейский или китайский пигмент частица или волна.
уч света падает на водопад и в видео освещенная часть водопада увеличивается не со скоростью света в воде (т.е. для нас мгновенно), а медленно, со скоростью течения воды.
Взлетающий реактивный самолет и приземляющийся вертолет удались особенно хорошо.
А London Eye на Palm Jumeirah - так себе
А London Eye на Palm Jumeirah - так себе
<зануда mode>Это не London Eye - у него очень необычная система подвеса и узнаваемый контур колеса. Просто некое колесо обозрения.зануда mode>
Как выясняется Алекс легко ведется на ИИ-шные проделки. То в видео выше не увидел явное ИИ, то в музыке выкладывает ИИ-шное творчество.
Эта работа супер профессионалов, с помощью макетов они смогли снять ролик, имитирующий видео сгенерированное ИИ, которое изображает работу мастеров спецэффектов.
Пост-пост искусство.
Пост-пост искусство.
Пора корригировать цитату Ленина:
"Главная опасность видео в интернете в том, что их генерирует буржуазный ИИ!"
"Главная опасность видео в интернете в том, что их генерирует буржуазный ИИ!"
корригировать
Ленин знал толк в новых словах!
В ТикТоке такой тренд:
К парню, который работает за компьютером, подходит мать и просит сказать: ролик ИИ, или нет.
Он берет телефон и смотрит:
Там кот на трёхколёсном велосипеде удирает от полиции.
Парень вздыхает.
К парню, который работает за компьютером, подходит мать и просит сказать: ролик ИИ, или нет.
Он берет телефон и смотрит:
Там кот на трёхколёсном велосипеде удирает от полиции.
Парень вздыхает.
Парень вздыхает
выпуская струйку дыма
из ушей
из ушей
кота
ЗВ 1976 с игрушками-леталками отлично смотрятся
ЗВ 1976 с игрушками-леталками отлично смотрятся
И не забывайте, что сейчас в основном везде крутят "специальное издание" 1997-го - с добавленными CGI, которых в оригинале не было (хотя, если честно, порой практические модели выглядят лучше компьютерных).
Вот, например, кадры из издания 97-го и из оригинала
Так это и есть ИИ, весь этот ролик.
Уходящий пост Алекса
Ох, Алекс! Пора тебе перечитать статью в разделе "Ликбез": «Как различать фейки в интернете».
И оператор такой:"Блин, а я крышечку с объектива снять забыл, можно переснять?")
Поэтому там целая толпа операторов. Видно были прецеденты 😄
Поэтому там целая толпа операторов. Видно были прецеденты 😄
Поэтому там целая толпа операторов.
Когда уже завирусятся тиктоки "как снимали фильм про то как снимали фильм"?
Так это ж и нарисовано с помощью ИИ, вон лого Higgsfield в углу.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Золохуинские морковки сытых огурцов
06.03.2026
74
Твердые пунктуации мягких флуктуаций
19.06.2026
157
День разоблачения
10.08.2026
54
