Tesla Cybercab и критика этой модели

19.02.2026 12:20  2107   Комментарии (171)

Компания Tesla объявила о выпуске первого серийного Robotaxi под условным названием Cybercab. В автомобиле нет ни руля, ни педалей - только два кресла и здоровенный монитор. 

При этом у Cybercab нет одобрения регулирующих органов, чтобы быть допущенным к эксплуатации на дорогах.

В издании Electrek большая критическая статья по этому поводу, в которой Cybercab называют "одним из самых безрассудных продуктовых решений в истории автопрома". 

Некоторые выдержки из этой статьи. 

Сегодня Tesla сообщила, что первый серийный Cybercab сошел с конвейера Gigafactory Texas. У автомобиля нет руля и педалей. Он полностью зависит от программного обеспечения для автономного вождения, которое, судя по всем доступным данным, Tesla еще не решила — и даже не близка к решению.

Объявление было сделано на следующий день после того, как мы опубликовали наш последний отчет о состоянии роботакси, из которого следует, что программа «Robotaxi» Tesla в Остине терпит аварии почти в четыре раза чаще, чем водители-люди, работает с доступностью всего 19% и имеет примерно 40 автомобилей на дорогах через восемь месяцев после запуска.

Данные не подтверждают эффективность продукта

Пилотный проект Tesla по внедрению роботакси в Остине, в котором используются автомобили Model Y, оснащенные той же технологией «автономного вождения», что и Cybercab, зафиксировал около 14 аварий на протяжении примерно 800 000 миль, что составляет одну аварию на каждые 57 000 миль. По собственным оценкам Tesla, которые составляют одно ДТП на 229 000 миль для водителей-людей, ее парк «роботакси» попадает в ДТП почти в четыре раза чаще, чем средний водитель, и практически каждая из этих миль была проехана с обученным контролером безопасности в автомобиле.

Последние данные о состоянии программы роботакси Tesla рисуют еще более мрачную картину. За 48-часовой период отслеживания сервис в Остине был доступен только 19% рабочего времени. Через восемь месяцев после запуска Tesla работает только в двух городах, Остине и Сан-Франциско, с примерно 200 автомобилями, большинство из которых находятся в Сан-Франциско, с водителями за рулем, несмотря на то, что Маск заявил о «значительно более 500» автомобилях в отчете о доходах за 4 квартал 2025 года.

Возможно, самое осуждающее: якобы «безопасные» поездки Tesla оказались совсем не такими. Видеозаписи показали, что за автомобилями внимательно следовали черные автомобили Tesla с мониторами безопасности внутри. Tesla не удалила мониторы безопасности, а просто переместила их в другой автомобиль.

Один энтузиаст совершил 58 поездок за неделю, прежде чем наконец получил одну действительно безопасную. Затем безопасные поездки полностью исчезли через неделю после объявления о прибыли.

На сегодняшний день только несколько пассажиров в неделю сообщают о поездках без наблюдателей или сопровождающих автомобилей.


Цель Маска: 10 миллиардов миль

В январе сам Маск признал, что Tesla необходимо около 10 миллиардов миль данных, чтобы достичь «безопасного автономного вождения без наблюдения». Исходя из текущего роста автопарка и показателей использования FSD, Tesla, по прогнозам, преодолеет этот порог примерно в июле 2026 года. Но сбор данных — это только первый шаг, Tesla по-прежнему нуждается в массовых тренировочных заездах, валидационных тестах и отладке миллионов крайних случаев, а это означает, что программное обеспечение, вероятно, не будет готово еще год после достижения этого рубежа.

Tesla также отложила выпуск чипа AI5 следующего поколения до середины 2027 года, а это означает, что Cybercab будет запущен на аппаратном обеспечении AI4 текущего поколения.

И тем не менее первая серийная единица автомобиля, полностью зависящая от этого нерешенного программного обеспечения, только сегодня сошла с конвейера.

Мнение Electrek

Cybercab — это двухместный автомобиль с дверями типа «бабочка», без руля и педалей. Он имеет батарею емкостью 35 кВтч с запасом хода 200 миль и индуктивной зарядкой. Маск описал процесс его производства как более близкий к производству бытовой электроники, чем к производству автомобилей, с целевым циклом производства одной единицы каждые 10 секунд.

Автомобиль рассчитан на стоимость менее 30 000 долларов и будет работать исключительно в качестве автономного такси. Нет запасного варианта. Если программное обеспечение не работает, автомобиль буквально не может ездить.

Председатель совета директоров Tesla Робин Денхолм дала понять, что Cybercab все-таки может понадобиться руль, но Маск быстро отверг эту идею. Прототипы Cybercab были замечены на тестировании с рулями в Остине в конце прошлого года. Tesla также еще не зарегистрировала торговую марку «Cybercab», компания только что получила 30-дневное продление для оспаривания претензий, что сдвигает крайний срок до 14 марта, менее чем за месяц до заявленной даты производства.

Это одно из самых безрассудных решений в истории автомобилестроения. Tesla больше не говорит о создании автомобиля, который не сможет функционировать, пока не будет усовершенствовано еще не существующее программное обеспечение — она действительно это делает. Первый Cybercab только что сошел с конвейера. У него нет руля. У него нет педалей. Если проблема FSD не будет решена, этот автомобиль станет ведром на колесах стоимостью 30 000 долларов.

Мы освещаем обещания Tesla по поводу самоуправляемых автомобилей уже почти десять лет. Маск обещал автономную поездку через всю страну в 2017 году. Он обещал, что к 2020 году на дорогах будет миллион роботакси. Он обещал, что проблема «полного самоуправления» будет решена «в следующем году» практически каждый год с тех пор. И теперь, по его собственному признанию, Tesla нуждается в 10 миллиардах миль данных, с частотой аварий в четыре раза выше, чем у водителей-людей, с «неконтролируемыми» поездками, требующими сопровождения автомобилей безопасности, он дает зеленый свет производству автомобиля, который ставит все на технологию, которая еще не готова.

Мы также наблюдали, как эта компания удалила радар, ультразвуковые датчики, рычаги поворотников и навязала клиентам руль в форме ярма, и все это во имя автономного будущего, которое не было и не является готовым. Большинство этих решений в конечном итоге были отменены, иногда за счет клиентов. Cybercab — это окончательная версия этой модели: автомобиль, полностью разработанный с учетом решенной проблемы автономности, произведенный до того, как проблема автономности была решена. Разница заключается в том, что когда Tesla слишком рано удалила рычаг поворотника, она могла продать модернизацию за 595 долларов. Когда она производит тысячи автомобилей без руля, а программное обеспечение не работает, модернизация невозможна.

19.02.2026 12:20
Комментарии 171

Всем, кто в теме, давно известно, что у владельца и главного редактора Electrek очевидный Elon Derangement Syndrome - он у него появился несколько лет назад. Почему именно, неизвестно - такое впечатление, что Маск его чем-то обидел. Но с тех пор у сайта появилась очевидная повестка: искать и распространять любой негатив про Теслу и Маска. Любые факты предоставляются исключительно в негативном ключе. Так что я бы лично не стал ссылаться на этот сайт в качестве основного источника информации.
19.02.26 21:43
1 2

Не могу не добавить небольшую новость к дискуссии о Маске. Он, конечно, балабол, но не против радаров, как выяснилось:
autos.yahoo.com
FCC Filing Exposes Tesla’s Hidden High-Resolution Millimeter-Wave Radar
19.02.26 19:05
0 2

Hidden High-Resolution Millimeter-Wave Radar
Давно используются для индикации помех в слепых зонах легковушек.
19.02.26 19:12
0 2

Давно используются для индикации помех в слепых зонах легковушек.
Но там они используются без трындежа о ненужности радаров. Также возможно, что тесловские инженеры разрабатывают что-то сильно инновационное, основанное на радарах с высоким разрешением.
19.02.26 19:20
0 3

Данные не подтверждают эффективность продукта
Наши дроны тоже не все до клиента долетают, те, которые автономные.

Когда она производит тысячи автомобилей без руля, а программное обеспечение не работает, модернизация невозможна.
Узко смотрят.
В качестве руля манипулятор от Плейстейшн можно будет использовать.
За отдельные деньги, конечно.
19.02.26 18:41
0 2

Руль - фиг с ним. Но стор-кран должен быть, голубой, как в самолете.
19.02.26 23:20
0 0

В комментариях - вполне ожидаемый парад диванных скептиков и диванных маскохейтеров. Впрочем, их брюзжание не ново. Точно так же точно такая же публика брюзжала по поводу Тесла Родстера "на ноутбучных батарейках". По поводу посадки первой ступени ракеты Falcon 9. По поводу космического корабля Dragon. По поводу спутниковой сети Старлинк.
В общем, скептики лают, а караван идет. В апреле начнется серийное производство Киберкебов.
19.02.26 17:13
6 6

Ну ряд то не полон. Скептики они такие нехорошие что ныли еще по поводу кучи других гениальных продуктов величайшего инженера современности. А именно:
По поводу Гиперлупа.
По поводу Борингкомпани.
По поводу Повреволл.
По поводу солнечной черепицы.
По поводу Кибертрака.
По поводу полета на Марс "вот уже почти сейчас, ну через год".
По поводу автопилота и Full Self Driving (Supervised).
19.02.26 17:45
4 8

Тут у нас все диванные, что ж жаловаться. Диванные критики и диванные же защитники.
А кроме Старлинка еще есть хайперлуп - там караван никуда не пошел.
19.02.26 17:47
1 4

А еще я говорил что большие экраны без физических кнопок говно. Теперь их отменяют.
А еще я говорил что сенсорные ручки - говно. Теперь их запрещают.
Многоразовые ступени - супер.
Электромашины - правильная идея. Еще более правильная на lifepo аккумуляторах. А уж совсем правильно на натрий-ионных.
Но Маск всё равно идиот ))
19.02.26 17:52
3 3

По поводу Гиперлупа.
По поводу Борингкомпани.
По поводу Повреволл.
По поводу солнечной черепицы.
По поводу Кибертрака
На самом деле это свойство всех огромных бизнесов. Они как амёба пытаются ползти во всех направлениях и выпускают отростки куда только можно. Не получилось - отросток утекает обратно. Главное вовремя заметить что там плохо и начать течь туда где хорошо. Вы думаете как Амазон, например, стал тем чем он сейчас является, из интернет магазина торгующем книгами. С компаниями Маска примерно то же самое.
19.02.26 18:09
0 1

Как Амазон стал тем чем он есть сейчас включая AWS понятно. Но я не думаю что Безос продавал инвесторам откровенную херню типа гиперлупа в каждом доме или полет на Марс на метановых движках вот прямо послезавтра.
19.02.26 18:12
1 3

Многоразовые ступени - супер.
Непонятно только почему они были не супер у Шаттла 😉.
19.02.26 18:13
1 1

На самом деле это свойство всех огромных бизнесов.
Меня как-то провели по "кладбищу проектов" в Гугле - есть у них такая выставка, где собраны все (много) их проекты, которые не были коммерциализированы. Там много любопытного и жаль, что не удалось их реализовать. Один мне запомнился - ветряк на воздушном змее. Вверху ветер сильнее, да и делать их можно было бы многоуровневыми, т.е. ИМХО классная была идея. Опять же, стали бы массовыми - была бы защита от шахедов. Но вот не сложилось...
Однако, в отличие от Маска, Гугл столько не трындит о своих инновациях, не говоря уже о других компаниях, типа Эппла. Тут Маск впереди планеты всей, соперничать в этой области с ним может разве что правительство РФ.
19.02.26 18:48
0 6

ветряк на воздушном змее.
19.02.26 19:10
0 1

Однако, в отличие от Маска, Гугл столько не трындит о своих инновациях, не говоря уже о других компаниях, типа Эппла.
Так а о чем им говорить - они уже как минимум десятилетие ничего революционного не выпускают. Маск горазда ближе к Джобсу, чем к безликому руководству этих компаний в настоящее время. А вот кто реально сейчас делает революцию - типа OpenAI - вполне себе трындят, кмк.
19.02.26 19:10
0 1

Так а о чем им говорить - они уже как минимум десятилетие ничего революционного не выпускают.
Вроде Waymo начала работать только шесть лет назад. И пока это единственное такси без водителя в кабине.
19.02.26 19:26
0 0

Спасибо, не видел этот китайский проект. Интересно, он уже коммерческий или прототип?
(Прототип у гугла, судя по фотографиям в музее, тоже был).
19.02.26 19:30
0 0

Вроде Waymo начала работать только шесть лет назад. И пока это единственное такси без водителя в кабине.
Да, Waymo футуристическая штука, любопытно - кто-то пользовался из присутствующих? Вообще возникла мысль, что с точки зрения достопримечательностей Сан Франциско возможно лучшая цена-качество (кроме бесплатного) - за 25 долларов детям сделать поездку в самоуправляемом авто - в первый раз впечатлений, уверен, масса.
19.02.26 19:55
0 1

полет на Марс на метановых движках вот прямо послезавтра.
Ну, с космосом на самом деле неплохо получилось. Хоть и не на Марс.
19.02.26 20:08
0 0

Меня как-то провели по "кладбищу проектов" в Гугле - есть у них такая выставка, где собраны все (много) их проекты, которые не были коммерциализированы
Ну да. Любая компания может похвастаться этим. Тот кто такого не делает оказывается на свалке истории. Типа как Кодак. Главное вовремя понять что не получилось и перестать тратить деньги на то что не идёт потому что я типа уже столько потратил, неужели зря?
19.02.26 20:14
0 1

Да, Waymo футуристическая штука, любопытно - кто-то пользовался из присутствующих? Вообще возникла мысль, что с точки зрения достопримечательностей Сан Франциско возможно лучшая цена-качество (кроме бесплатного) - за 25 долларов детям сделать поездку в самоуправляемом авто - в первый раз впечатлений, уверен, масса.
В последний - тоже; можно совместить.
19.02.26 20:56
3 1

Да, Waymo футуристическая штука, любопытно - кто-то пользовался из присутствующих? Вообще возникла мысль, что с точки зрения достопримечательностей Сан Франциско возможно лучшая цена-качество (кроме бесплатного) - за 25 долларов детям сделать поездку в самоуправляемом авто - в первый раз впечатлений, уверен, масса.
Я пользовался, отличная игрушка 😄 Цена, кстати, точно такая же, как и в Убере, если в Убере платишь чаевые.
У меня коллега (молодая женщина, живет в Сан Франциско) просто ничем больше не пользуется, насколько я понял. Абсолютно безопасно, никаких шансов, что водитель будет приставать/попытается изнасиловать по причине отсутствия водителя.
19.02.26 21:17
1 3

никаких шансов, что водитель будет приставать/попытается изнасиловать
Она на убере боится ездить по этой причине? Серьезно?
19.02.26 23:37
0 0

Я в такое ни за что не сяду. Кто смотрел фильм "Апгрейд", тот поймёт.
19.02.26 16:49
1 1

Так вас никто и не заставляет. Ходите пешком, это полезно для здоровья.
19.02.26 17:13
4 2

Я в такое ни за что не сяду. Кто смотрел фильм "Апгрейд", тот поймёт.
Upload? Тоже первая мысль о этом сериале... (фильм Upgrade тоже существует, но не смотрел)
19.02.26 17:18
0 1

Waymo давно уже ездит

19.02.26 14:07
0 3

Waymo давно уже ездит
У Waymo набор датчиков совершенно другой. Они не экономят на безопасности.
19.02.26 14:35
1 6

Веймо использует заведомо провальный подход - высокодетализированные карты и геоогороженные пространства. Это не полнофункциональный автопилот - в принципе.
19.02.26 17:14
1 2

У Waymo набор датчиков совершенно другой. Они не экономят на безопасности.
Из того, что я читал в обзорах, у всех автоматических такси есть проблема со знаками с дополнительным текстом (типа "Въезп запрещен с трех до пяти"), и тут дополнительные датчики никак не помогают.
А Тесла потихоньку ослабляет свое требование "у человека два глаза, значит двух камер для безопасного движения достаточно". Где-нибудь на середине сойдутся. Пока никто ещё не дошел до всепогодного и вседорожного вождения, так что ждем.
19.02.26 17:28
0 2

Тесла потихоньку ослабляет свое требование "у человека два глаза, значит двух камер для безопасного движения достаточно".
Как именно ослабляет? Несколько лет назад как раз убрали все датчики, оставив только камеры, и никаких тенденций к возврату пока не было замечено. Лишь качество камер и мощность компьютера увеличили в HW4, и уже готовят выпуск AI5 (HW5).
19.02.26 17:40
0 1

Несколько лет назад как раз убрали все датчики, оставив только камеры, и никаких тенденций к возврату пока не было замечено
Решили, что легче 10 миллиардов миль проехать, чем перечить великому визионеру Маску.
19.02.26 18:04
0 0

Решили, что легче 10 миллиардов миль проехать, чем перечить великому визионеру Маску.
10 миллиардов миль в любом случае надо проехать.
А насчёт "великого визионера" ты прав, как ни странно. За что бы Маск ни брался, какие бы идеи не выдвигал, в итоге его компании этого достигают. Конечно не в те оптимистичные сроки, на которые он честно надеется, но результата добиваются.
19.02.26 18:35
4 1

За что бы Маск ни брался, какие бы идеи не выдвигал, в итоге его компании этого достигают. Конечно не в те оптимистичные сроки, на которые он честно надеется, но результата добиваются.
Не так всё абсолютно, часть проектов типа тоннелей под Лос Анжелесом, заглохла. Но тот процент, что получается - Ок, никто его пока не смог переплюнуть. Надо ли ему рассказывать о всех своих задумках или нет - он сам решает.
19.02.26 18:51
0 1

За что бы Маск ни брался, какие бы идеи не выдвигал, в итоге его компании этого достигают.
Мсье из будущего? Потому, что по состоянию на наш грешный 26 год не достигнутого вагон и маленькая тележка.
19.02.26 18:51
0 3

Мсье из будущего? Потому, что по состоянию на наш грешный 26 год не достигнутого вагон и маленькая тележка.
"Вы находитесь здесь"
19.02.26 19:05
3 0

Как именно ослабляет? Несколько лет назад как раз убрали все датчики, оставив только камеры, и никаких тенденций к возврату пока не было замечено. Лишь качество камер и мощность компьютера увеличили в HW4, и уже готовят выпуск AI5 (HW5).
Я отдельным комментом привел ссылку на разработку Теслой новых радаров. Вот ещё и здесь приведу:
autos.yahoo.com
19.02.26 19:08
0 0

Не так всё абсолютно, часть проектов типа тоннелей под Лос Анжелесом, заглохла. Но тот процент, что получается - Ок, никто его пока не смог переплюнуть. Надо ли ему рассказывать о всех своих задумках или нет - он сам решает.
Много чего так "глохнет" на несколько лет, потом в итоге делается. The Boring Company уже занята проектами - строят сеть тоннелей под Лас-Вегасом, сейчас подписали контракт на рытьё The Dubai Loop. Разовьют технологии, расширятся - вернутся и в Лос Анжелес.
19.02.26 19:10
2 0

Но тот процент, что получается - Ок, никто его пока не смог переплюнуть.
Поэтому Маск обьединил все свои компании под "Cпейс X". Чтобы хоть назывались именем одной успешной компании, выживающей на дотациях НАСА. И когда Трампупс посмел сначала назначить в качестве главы НАСА не чела, которого хотел Маск, а обычного МАГ(овца), у Маска случился сдвиг по фазе от горя (как будто было еще, куда сьезжать после сына-девочки) и он разругался с Трампом.
19.02.26 20:33
2 0

Поэтому Маск обьединил все свои компании под "Cпейс X". Чтобы хоть назывались именем одной успешной компании, выживающей на дотациях НАСА. И когда Трампупс посмел сначала назначить в качестве главы НАСА не чела, которого хотел Маск, а обычного МАГ(овца), у Маска случился сдвиг по фазе от горя (как будто было еще, куда сьезжать после сына-девочки) и он разругался с Трампом.
Как-то неправильно ты описываешь ситуацию. Начиная с того, что всё под SpaceX и дотаций НАСА.
19.02.26 21:20
0 0

Веймо использует заведомо провальный подход - высокодетализированные карты и геоогороженные пространства. Это не полнофункциональный автопилот - в принципе.
Они потихоньку уходят от этого.
19.02.26 23:23
0 0

Поэтому Маск обьединил все свои компании под "Cпейс X". Чтобы хоть назывались именем одной успешной компании, выживающей на дотациях НАСА. И когда Трампупс посмел сначала назначить в качестве главы НАСА не чела, которого хотел Маск, а обычного МАГ(овца), у Маска случился сдвиг по фазе от горя (как будто было еще, куда сьезжать после сына-девочки) и он разругался с Трампом.
Al1
19.02.26 23:44
0 0

Таки вот представляю себе будущее, например в солнечной Калифорнии - солнце, Сан-Диего, пальмы, и по шикарной дороге едут шикарные роботакси, а в них прохладно и комфортно чувствуют себя пассажиры, кто то смотрит сторисы, а кто то доделывает презентацию, ну в смысле смотрит на то что выдает ЧастГПТ на его промт. Идилия! И вот в город въезжает потрепанный пикап, за рулем которого сидит пожилой фермер со апельсиновой фермы. Вопрос - а кто будет виновником ДТП?
19.02.26 13:57
0 0

Может, я неправильно понял исходные данные, но до появления старого пердуна пожилого фермера ДТП вообще не было
19.02.26 15:49
0 6

Вопрос - а кто будет виновником ДТП?
А кто виноват, если на лошади выедешь на автобан?

А если на дрезине выехать на высокоскоростную жд ветку для 350 км/ч-поездов?

А если на заводе зайти в рабочую зону робота-манипулятора?

А если в лифтовую шахту залезть? Пальцы в розетку засунуть?
19.02.26 15:53
0 4

Вопрос - а кто будет виновником ДТП?
А если столкнулись два автомобиля? Или этот фермер столкнулся с обычным автомобилем с обычным водителем, кто в этом случае будет?

Отвечают Знатоки: виноват будет тот, кто нарушил правила дорожного движения. В случае беспилотной системы - будет страховая и владелец.
19.02.26 16:33
0 2

Идилия! И вот в город въезжает потрепанный пикап, за рулем которого сидит пожилой фермер со апельсиновой фермы. Вопрос - а кто будет виновником ДТП?
А если раздатчик еды наедет на старушку на тротуаре, кто виновник?
И тут всё будет решаться также.
19.02.26 18:52
0 1

Отвечают Знатоки: виноват будет тот, кто нарушил правила дорожного движения. В случае беспилотной системы - будет страховая и владелец.
Страховая не виновата, она просто заплатит жертве и повысит изготовителю ежемесячную плату. Скорее всего, виноватым окажется изготовитель самодвижущихся повозок, поскольку с него легче будет взять деньги. Владелец же здесь вообще ни при чем.
19.02.26 18:55
0 1

Страховая не виновата,
Я криво выразился - страховая будет вызвана. Ну а владелец - да ладно, на нём ответственность. А уже в свою очередь будет судиться с производителем, как в случае отказа разных систем в современных автомобилях.
19.02.26 19:20
0 0

А если на заводе зайти в рабочую зону робота-манипулятора?
Ты не поверишь: мы так пробовали делать ещё лет 25 назад. На заводе одного фармгиганта, где нам показывали роботизированный склад, и роботележки, возившие на него и с него продукцию.
С разрешения сотрудников мы пытались встать перед тележкой, которая в ответ останавливливалась и начинала сердито пищать.
Так что технология была уже тогда отработана😁
19.02.26 19:26
0 2

сердито пищать.
сердито мычать 😉.
19.02.26 20:36
0 0

Мне не нужен гаджет на колесах. Мне нужен автомобиль. И нет, я не собираюсь быть бета-тестером за свои бабки, нарабатывая для Теслы эти их данные. И нет, я не покупаю больше машинки на батарейках, я в них уже наигрался в детстве, и как-то больше не тянет. Да, я сжигаю галлоны бензина, и мне комфортно (и - о ужас!- я люблю есть мясо убитых животных). Вот как-то такъ.
19.02.26 13:23
7 8

я не покупаю больше машинки на батарейках, я в них уже наигрался в детстве, и как-то больше не тянет
Кстати, по той же причине у меня нет желания покупать машинки на жиТком топливе. Наигрался в детстве и отрочестве.
19.02.26 13:24
3 9

Да, я сжигаю галлоны бензина
настоящему мужыку положено соляру жечь.
19.02.26 13:29
0 7

Не. Дизельных мотоциклов мало, электро чуть больше, мужики больше по бензину.
19.02.26 13:30
0 2

сжигаю галлоны бензина, и мне комфортно (и - о ужас!- я люблю есть мясо убитых животных
Прочиталось как "сжигаю галлоны бензина и на них я люблю комфортно ужаривать мясо убитых животных".
19.02.26 13:37
0 3

Не. Дизельных мотоциклов мало, электро чуть больше, мужики больше по бензину.
Ты хотел сказать "доноры органов"?
19.02.26 13:38
3 3

"впечатлительные сидят дома"
19.02.26 13:40
0 1

Не. Дизельных мотоциклов мало, электро чуть больше, мужики больше по бензину.
Он, вроде, написал, что "ему нужен автомомобиль".
19.02.26 14:08
0 0

шьорт, точно. Тогда да - дизель, хром и заправка с мухами в пыльной пустыне.
19.02.26 14:16
0 4

Боже, запах выхлопа двухтактного движка от "Верховины-5", или, там, "Минчака",- это ж можно просто лечь под трубу и нюхать, нюхать... Тут иногда попадаются какие-то косилки, у них выхлоп похож, но немного не то... А как я все эти Ш-51 и потом V-50 "колол"... Эх...
19.02.26 14:19
1 0

Кому ви рассказываете, я вырос на дороге за бортом ГАЗ-51 (снаружи, сидя за ним на велике), потом за Днепром с коляской, потом за ЕрАЗом. А сейчас различаю, кто из соседей утром за булками на непрогретой машине съездил.
Поэтому да - наигрался. Пусть моя будет тихой, теплой и не воняет. Но это уже совсем другая история.
19.02.26 14:27
0 0

Мне не нужен гаджет на колесах. Мне нужен автомобиль. И нет, я не собираюсь быть бета-тестером за свои бабки, нарабатывая для Теслы эти их данные. И нет, я не покупаю больше машинки на батарейках, я в них уже наигрался в детстве, и как-то больше не тянет. Да, я сжигаю галлоны бензина, и мне комфортно (и - о ужас!- я люблю есть мясо убитых животных). Вот как-то такъ.
19.02.26 14:27
0 13

Мы вас вылечим. Не волнуйтесь. Сжигатель вы наш маскулинный.
19.02.26 15:29
4 1

Да, я сжигаю галлоны бензина, и мне комфортно (и - о ужас!- я люблю есть мясо убитых животных). Вот как-то такъ.
А с чего вы вдруг решили, что это ваш выбор? У вас есть другие варианты? С чего вы решили, что этот тип топлива и этот тип двигателя вам комфортен? А паровой двигатель на дровах? А конная тяга? Термоядерная энергия?

Вы ничего больше не видели в своей никчемной жизни. Вы попали в век бензина и ДВЗ. Это не ваша заслуга.

Если вас переместить в 17 век, вы с такм же пафосом будете рассказывать про лошадей как единственный безальтернативный вид транспорта.

А в 22 веке вы ничего кроме электричек не увидите в своей жизни. И будете с таким же пафосом рассказывать про электромобили как единственный вариант для "взрослых мужиков".
19.02.26 15:46
6 6

А в 22 веке вы ничего кроме электричек не увидите в своей жизни.
Так это ж когда еще будет.

Вон горчичник сказал что ветряные мельницы наносят вред окружающей среде, а уголь чистый.
19.02.26 16:35
0 6

Вот так и выглядит компенсация маленького пениса.
19.02.26 17:09
5 4

Я, наверное, что-то делаю не так, но за 20 лет у меня все мои машины были a) бензиновые; b) тихие; с) теплые (комфортно ездил при -25С за бортом, заводилась с пол-оборота после ночи на стоянке); d) не воняли. Зачем мне нужны машинки на батарейках - я не знаю.
19.02.26 17:10
3 5

Вас это беспокоит? Вы хотите об этом поговорить?
19.02.26 17:11
1 4

Я, наверное, что-то делаю не так, но за 20 лет у меня все мои машины были a) бензиновые; b) тихие; с) теплые (комфортно ездил при -25С за бортом, заводилась с пол-оборота после ночи на стоянке); d) не воняли. Зачем мне нужны машинки на батарейках - я не знаю.
Да, а слаще морковки вообще ничего нет. 😄
19.02.26 18:37
2 1

шьорт, точно.
19.02.26 19:01
0 1

Да, а слаще морковки вообще ничего нет. 😄
А как же редька?!
19.02.26 19:02
0 0

А как же редька?!
Жалкое подобие того момента, когда морковка перестает быть стимулом и становится мотивацией. 😄
19.02.26 19:11
0 2

Зачем мне нужны машинки на батарейках - я не знаю
А я знаю, зачем мне.
Уважаемые радиослушатели, вы только что прослушали разные мнения разных людей.
19.02.26 22:47
0 0

я вот подумал
если у меня авария с такси роботом
как бумаги оформлять?
а если столкнулись 2 такси робота?
19.02.26 12:48
0 6

Я не Pекорд, но зачем три /n?
19.02.26 12:53
2 1

я вот подумалесли у меня авария с такси роботомкак бумаги оформлять?а если столкнулись 2 такси робота?
Возможно так же как мамы, родившие ребенка без отца. В соответсвующей графе просто пишешь "папа - Элон Маск".
19.02.26 12:54
0 8

Я не Pекорд, но зачем три /n?
количество /n не регламентируется правилами русского языка!
19.02.26 12:55
0 4

Через AI агентов в страховых. А они уже передадут дальше AI юристам.
А будешь спорить - приедут робокопы.
19.02.26 12:56
0 9

количество /n не регламентируется правилами русского языка!
"нет одобрения регулирующих органов, чтобы быть допущенным к эксплуатации на ...форумах."
19.02.26 12:58
0 0

приедут робокопы.
во внимательных черных Теслах.
19.02.26 12:58
0 4

зачем три /n?
"стиль такой"
19.02.26 12:58
0 1

Я тоже не Рекорд, но зачем прямой слэш? 😉
19.02.26 13:22
0 5

Скорее всего страховку придумают. Полиция скажет, мол виновата машина А.
1. Страховка производителя машина А платит за вторую машину.
2. Страховка машины А вырастает если аварий много или уменьшается, если мало.
3. Если аварий много машины А запрещают к эксплуатации.
Это что в голову приходит. Но вот что будет, если сбили человека? Сажать кого-нибудь? А кого?
19.02.26 13:28
0 0

но зачем прямой слэш? 😉
не нашел сразу обратный, редко юзаю 😄.
19.02.26 13:29
0 0

Ты не igori-san, так что нифига не понимаешь в японской поэзии.
19.02.26 13:35
0 7

не нашел сразу обратный, редко юзаю 😄.
RAlt +ß
19.02.26 13:36
0 1

а если столкнулись 2 такси робота?
Особенно если от разных таксопарков.
19.02.26 14:02
0 1

А если авария в лифте? Эскалатор? Светофор? Беспилотное метро? А робот на заводе? Шлагбаум на переезде? Семафор? Любая автоматическая система. Кто виноват?

Надо срочно под каждым светофором, каждым роботом, и в каждый лифт сажать по человеку, чтоб они там сидели 24 часа в сутки, в три смены. Чтобы, значит, в случае аварии этот человек за нее отвечал. Так?

Детский сад, ей богу.
19.02.26 15:25
1 2

RAlt +ß
Я не Рекорд, но где на клавиатуре смартфона RAlt? ))

AltGr - Правый альт, я думал LAlt/RAlt, LShift/RShift, RCtrl/LCtrl - распространённые и всем понятные сокращения.

Так в чём проблема? Телеметрия обоих есть, владелец есть, страховые разберутся.
19.02.26 16:29
0 0

Это ерунда. А вот где там ß!?

AltGr - Правый альт, я думал LAlt/RAlt, LShift/RShift, RCtrl/LCtrl - распространённые и всем понятные сокращения.
Это да, но как это относится к клавиатуре смартфона?
19.02.26 18:10
0 0

Это да, но как это относится к клавиатуре смартфона?
И правильный ответ "никак"! Так же сильно "никак", как и клавиатура смартфона к этой ветке комментариев.
19.02.26 19:23
0 0

Это ерунда. А вот где там ß!?
runcyclexcski в Германии, у нас тут эсцет - следующий символ после 0 (клавиша _-).
19.02.26 19:25
0 1

runcyclexcski в Германии, у нас тут эсцет - следующий символ после 0 (клавиша _-).
Я не учу немецкую клавиатуру, ну её нах. Написал свои шорткаты на эти символы Äßö etc. Мне уже хватило французской, американо-английской, британо-английской и русской!
19.02.26 20:39
0 1

„Fake it till you make it“
19.02.26 12:46
0 6

„Fake it till you make it“
"The Sunk Cost Fallacy"
19.02.26 12:59
0 1

Маск уже разрешил радары и лидары ставить на свои self-driving корыта, или по-прежнему упрямо ставит только камеры? ["Так дешевле, люди смотрят только глазами, значит, и машины будут так"]. Если да, пусть и ездит 10 миллиардов дешевых миль.
19.02.26 12:45
3 7

Блин, эти камеры - жесть. На Model 3 они заляпываются постоянно, даже от дождя, и машина постоянно пишет, что функции, от них зависящие, недоступны.
mmx
19.02.26 15:45
0 3

и машина постоянно пишет, что функции, от них зависящие, недоступны.
о, круто. Буду знать, как Теслу обезвредить 😄.
19.02.26 15:56
1 5

Маск десятки разов объяснял, почему лидары не помогают решать вопрос автономного управления, а мешают.
19.02.26 17:10
5 2

Маск десятки разов объяснял, почему лидары не помогают решать вопрос автономного управления, а мешают.
А можно услышать эту причину здесь? Не все следят за высказываниями Великого Пророка.
19.02.26 17:48
0 3

А можно услышать эту причину здесь? Не все следят за высказываниями Великого Пророка.
Реально считаете, что имеет смысл разъяснять детали тому, кто, очевидно, совсем не в теме, не желает приложить хотя бы минимум усилий, чтобы разобраться, однако уже всё для себя решил?
19.02.26 18:42
4 2

Реально считаете, что имеет смысл разъяснять детали тому, кто, очевидно, совсем не в теме, не желает приложить хотя бы минимум усилий, чтобы разобраться, однако уже всё для себя решил?
Понятно. Я не достоин чести узнать единственно правильное толкование Великих Слов Выдающегося Пророка, да продаются Теслы Его!
19.02.26 18:55
0 3

Маск десятки разов объяснял, почему лидары не помогают решать вопрос автономного управления, а мешают.
Вот только его конкуренты успешно используют комбо из лидаров и камер.
19.02.26 19:35
0 3

Вот только его конкуренты успешно используют комбо из лидаров и камер.
Прям таки успешно? У кого из автопроизводителей есть FSD лучший, чем у Теслы?
19.02.26 20:40
1 1

Понятно. Я не достоин чести узнать единственно правильное толкование Великих Слов Выдающегося Пророка, да продаются Теслы Его!
А смысл тратить время на клоуна?
19.02.26 21:11
2 0

Вот только его конкуренты успешно используют комбо из лидаров и камер.
Лидары - далеко не панацея. Сколько постоянно появляется примеров дурацкого поведения Waymo, которые используют кучу лидаров и радаров.
19.02.26 21:17
2 0

А смысл тратить время на клоуна?
Да, я на тебя не буду его тратить, ты прав.
19.02.26 21:18
0 1

Да, я на тебя не буду его тратить, ты прав.
Ну вот, клоун ещё и не смешной оказался. 😒
19.02.26 21:22
2 0

навязала клиентам руль в форме ярма
Все же помнят как выглядит ярмо или я один гуглил?

Переводчик уровень бох, конечно. Ярмо, блин.
19.02.26 12:45
1 5

Все же помнят как выглядит ярмо или я один гуглил?
Я помню. А как эту бандуру еще назвать?
19.02.26 12:45
0 2

ярмo
хомут?
Ярмольник?
19.02.26 12:46
0 2

Исчо:

"Один энтузиаст совершил 58 поездок за неделю, прежде чем наконец получил одну действительно безопасную. Затем безопасные поездки полностью исчезли через неделю после объявления о прибыли."
19.02.26 12:51
0 2

Я помню.
На то ты и великий русский писатель!

А как эту бандуру еще назвать?
Оглобля, шлея ей в дышло!
Можно было назвать штурвал.
19.02.26 12:53
0 8

похожа на штурвал самолета, а на Ярмольника не похожa.
19.02.26 12:55
0 3

похожа на штурвал самолета, а на Ярмольника не похожa.
У меня жена знает как выглядит это самое ярмо. Что за день!
19.02.26 12:59
0 2

хомут?
Нет. Хомут - овальное кольцо для одного жЫвотного, ярмо - изогнутая палка для нескольких.

Нам, крястьянам, не знать ли.
19.02.26 13:29
0 1

ярмо - изогнутая палка для нескольких.
Чтобы сразу несколько пассажиров рулили!
19.02.26 13:30
0 2

Чтобы сразу несколько пассажиров memento...в море.
19.02.26 13:34
0 1

Нет. Хомут - овальное кольцо для одного жЫвотного, ярмо - изогнутая палка для нескольких.Нам, крястьянам, не знать ли.
Ярмо с гремушками да бич.
19.02.26 13:40
0 0

похожа на штурвал самолета, а на Ярмольника не похожa.
На штурвал не похоже – у него вал крепится у основания и нет сверху перекладины.
На ярмо для двух быков – очень даже.
19.02.26 16:25
0 1

Чтобы сразу несколько пассажиров рулили!
шеями
19.02.26 16:36
0 1

в которой Cybercab называют "одним из самых безрассудных продуктовых решений в истории автопрома". 
Как будто попытка полетать на шаре наполненым дымом была прям эталоном рассчётливости и благоразумия.
19.02.26 12:40
8 17

Ну, на шаре с дымом рисковал в основном только первопроходец, а не все вокруг.

Справедливости ради, шары не запускали в серию для использования обывателем.

Справедливости ради, шары не запускали в серию для использования обывателем.
Дирижабли не летали, то есть?

Дирижабли не летали, то есть?
Летали, но плохо кончили.

Летали, но плохо кончили.
Хоть за один летающий на данный момент аппарат поручишься?
Конкорд в своё время тоже был вершиной технической мысли и безопасности.

Хоть за один летающий на данный момент аппарат поручишься?
Конкорд в своё время тоже был вершиной технической мысли и безопасности.
Ты опять в образе Портоса сегодня. Сравни количества пассажирских самолетов и пассажирских дирижаблей. Идея селф-драйвинг карz имеет право на существование, как и идея дирижаблей. Hо техническое исполнение Маском, основанное на личном упрямстве (подпитываемoм тем, что ему целуют жопу, называя "самым великим инженером"), не катит.

Сравни количества пассажирских самолетов и пассажирских дирижаблей.
Ну причём тут именно дирижабль-то? Ну подставь вместо шара с дымом то угробище, на котором Орвил взлетел - то, что его по планете не размазало это какая-то личная симпатия бога авиации была, типа как у того майора КГБ с лампочкой. Речь не о конкретном изобретении, речь о первых. Моряков, к примеру, вообще довольно долго практически мёртвыми считали прямо с момента отплытия.

Hо техническое исполнение Маском, основанное на личном упрямстве (подпитываемoм тем, что ему целуют жопу, называя "самым великим инженером"), не катит.
У меня нет данных чтобы утверждать или опровергать подобное.

Сравни количества пассажирских самолетов и пассажирских дирижаблей.
Вот только вторых нет не потому что опасно. А потому что экономически невыгодно. Хотя одинокий Сережа Брин и считает по другому.
19.02.26 14:02
0 0

Речь не о конкретном изобретении, речь о первых.
Первыми были студенты Станфорда, которые в 2004 г уже ездили по кампусу на Тауреге с радарами, камерами, лидарами и пр. Маск не делает R and D -- он пытается это продать as a "готовый продукт" и запустить в городах, где ездят люди, ходят родители с колясками, гуляют с собаками и пр. Все равно, что продавать обывателям билеты в круиз, а сажать их на португальский парусник 15 века и отправлять восвояси.

Hо техническое исполнение Маском, основанное на личном упрямстве (подпитываемoм тем, что ему целуют жопу, называя "самым великим инженером"), не катит.
Мои "данные" из биографии Маска, основанной на интервью Маска и его окружения.

Мои "данные" из биографии Маска
Ты что, серьёзно думаешь что он хоть минимально имеет отношение непосредственно к технической части всего этого?
Он торговец ртом и фасадом. Его задача - вытаскивать инвестиции из карманов где они лежат без дела.

Он торговец ртом и фасадом. Его задача - вытаскивать инвестиции из карманов где они лежат без дела.
Но властью он там обладает абсолютной и часто принимает именно микро-манагерские техно-решения "потому, что я так сказал". И запрет на использование нормальных датчиков (в отличие от Веймо) -- реальная маза от него. Во всяком случае так было неск лет назад. Или см историю про перевоз серверов Твиттера ("да ща бл$ все погрузим в U-Haul и перевезем в 10 раз дешевле).

Его задача - вытаскивать инвестиции из карманов где они лежат без дела.
Ух ты! Какое интересное сравнение Маска с одним известным турецкоподданным!))

Или см историю про перевоз серверов Твиттера ("да ща бл$ все погрузим в U-Haul и перевезем в 10 раз дешевле).
Так перевезли же.
19.02.26 15:10
0 0


Так перевезли же.
и потом признали, что надо было перевозить, "как положено".
19.02.26 15:18
0 4

Вот только вторых нет не потому что опасно. А потому что экономически невыгодно.
Вроде, ими перестали пользоваться после известной катастрофы? Можно сказать, они были экониомически невыгодны, так как их было экономически невыгодно страховать 😄.
19.02.26 15:58
0 0

Вроде, ими перестали пользоваться после известной катастрофы?
А чего короблями не перестали "после известной катастрофы"?

Во-первых совпало просто. Конец 30-х это уже самолёты в полный рост, включая одиночные перелёты через Атлантику.
Во-вторых не перестали сразу. Года полора понадобилось.

Вроде, ими перестали пользоваться после известной катастрофы?
Перестали ли пользоваться кораблями после Титаника?
А может самолетами перестали летать? Или вот тут недавно поезд с рельс сошел - от поездов то уже отказались?

Дирижабли на момент катастрофы Цеппелина вытеснялись авиацией уже - та лучше справлялась с задачами, особенно военного характера. Сейчас у них практически нет экономической ниши, где они были бы востребованы.
19.02.26 16:20
0 1

Дирижабли на момент катастрофы Цеппелина вытеснялись авиацией уже - та лучше справлялась с задачами, особенно военного характера. Сейчас у них практически нет экономической ниши, где они были бы востребованы.
Гиндебурга.
Про нишу есть смешное - мордорские гайцы с него МКАД мониторили. Когда он совсем встал, смысла мониторить не осталось, но вот как бы... Шуток это породило больше, чем Черномырдин цитат.

Перестали ли пользоваться кораблями после Титаника?
А я по-любому в круиз не поеду 😄.

Титаник можно списать на случайное стечение обстоятельств с айсбергом и пр. Лететь же на воздушном шаре размером с дом... запоненнoм водородом... what can possibly go wrong? Как и ехать на трехтонной слепой дуре по оживленному городу.
19.02.26 16:43
0 4

Титаник можно списать на случайное стечение обстоятельств с айсбергом и пр.
Нет. В конечном итоге проблема была системной - читал почему бинокля не оказалось? Прочитай, это очень позновательно. Ну и нормативы по средсвам спасения, конечно.
Лететь же на воздушном шаре размером с дом... запоненнoм водородом
А вот водородом он был заполнен вместо гелия уже именно не из-за системной ошибки, а по совершенно другой причине 😉
Как и ехать на трехтонной слепой дуре по оживленному городу.
Насколько она "слепнее" бумерши, получившей права за "проехала 3 метра остановилась", нихрена не знающей ни правил ни знаков и восседающей в тахо? Таких в штатах побольше будет, чем такси с автопилотом.

Как будто попытка полетать на шаре наполненым дымом была прям эталоном рассчётливости и благоразумия.
С точки зрения наследников - вполне.

Насколько она "слепнее" бумерши, получившей права за "проехала 3 метра остановилась",
В статье Алекса было написано, что в 4 раза слепее. И в Остине дождь идет раз в год.

Наполненные дымом? Не-а.
Дирижабли были уже отработанной технологией.

Сейчас у них практически нет экономической ниши, где они были бы востребованы.
В росии будут трансконтинентальные возрождать.
На гелии.
Лишь бы дороги не чинить.
19.02.26 18:46
0 1

Ты что, серьёзно думаешь что он хоть минимально имеет отношение непосредственно к технической части всего этого?
Однозначно! Что было неоднократно подтверждено теми, кто с ним работал.

Так перевезли же.
Систематическая ошибка выжившего (survivorship bias) — это когнитивное искажение, при котором выводы делаются только на основе успешных примеров ("выживших"), игнорируя скрытые данные о неудачах ("погибших").
19.02.26 19:07
0 2

На гелии.
А когда взорвется, будет очень смешно.
19.02.26 19:07
0 1

А когда взорвется, будет очень смешно.
Когда в аэропорту начнут пищать.
19.02.26 19:13
0 1

Дирижабли были уже отработанной технологией.
Осталось сделать всего одно умственное усилие.

Дирижабли были уже отработанной технологией.
Осталось сделать всего одно умственное усилие.
"Отработала и ушла на пенсию" 😉

Все верно, найти идти по пути Дожбса - взять и отказаться от стилуса, иначе эта бодяга будет длиться очень долго
19.02.26 12:32
2 2

взять и отказаться от стилуса, иначе эта бодяга будет длиться очень долго
что является аналогом стилуса в этой истории? Сама идея self-driving машин?
19.02.26 12:35
0 1

руль и педальки
19.02.26 12:50
0 1

Вот и катайся в ней сам, Mr "Bсе Bерно".
19.02.26 12:52
0 0

Все верно, найти идти по пути Дожбса - взять и отказаться от стилуса, иначе эта бодяга будет длиться очень долго
Если бы отказ от стилуса повышал вероятность уехать на тот свет в 4 раза, вы бы тоже так рассуждали?
19.02.26 13:32
0 7

>>>При этом у Cybercab нет одобрения регулирующих органов, чтобы быть допущенным к эксплуатации на дорогах.

щас занесут пару золотых кирпичей, и будет одобрениe.

>>>Видеозаписи показали, что за автомобилями внимательно следовали черные автомобили Tesla

:). А в черных теслах -- айсовцы в черных масках.
19.02.26 12:28
2 9

А в черных теслах -- айсовцы в черных масках.
Черные Теслы у соседских ворот
Лютики, наручники, порванный рот
Сколько раз покатившись моя Cybercab
С переполненной плахи летела сюда, где
19.02.26 13:28
0 7

С переполненной плахи
Запрахи. "А что будет, если все одновременно на зарядку приедут?"
19.02.26 13:46
0 2

Черные Теслы у соседских ворот
Чёрный Тесла,
Что ж ты вьешься
За моим роботакси?
Ты добычи
Не дождешься!
Чёрный Тесла...

Гм. Приличная рифма что-то не придумывается.
19.02.26 14:50
0 5

Чёрный Тесла,Что ж ты вьешьсяЗа моим роботакси?Ты добычи Не дождешься!Чёрный Тесла...Гм. Приличная рифма что-то не придумывается.
А мне чот вспомнилось "Моя смерть ездит в черной машине, с голубым огоньком..." (с) БГ
19.02.26 15:00
0 2

Чёрный Тесла,
Что ж ты вьешься
За моим роботакси?
Ты добычи
Не дождешься!
Чёрный Тесла...
"... отсоси."
19.02.26 15:19
0 0

Я не зря сказал "приличная". 😜
19.02.26 15:22
0 4

Cпойлер
"Обожди" же.
19.02.26 18:10
0 0

Cпойлер
"Обожди" же.
рифма к слову "такси"!
19.02.26 18:45
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 148
exler.es 329
авто 498
видео 4507
вино 365