БЛОГ

Теннис и зум

11.04.2026 15:00 2166 Комментарии (36)

Розыгрыш в этой партии совершенно эпичный, но мне прям интересно - это какой смартфон дает подобное качество видео при таком сильном приближении?!!

видео гаджеты

11.04.2026 15:00

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 36

Что-то из айфонов. С огромной вероятностью именно он в руках у американца-то

youngvld

11.04.26 20:01

1 3

Джокович в 39 лет отжигает

imho

11.04.26 18:49

0 1

"Нарисовано ИИ", "попахивает постановкой", "не удалось опознать". Вы все издеваетесь, што ле?

Это Новак Джокович vs. Джек Драйпер. Indian Wells 2026.

розыгрыш на 1:44.

reptiloid_leonid

11.04.26 18:16

1 7

Это Новак Джокович vs. Джек Драйпер. Indian Wells 2026. розыгрыш на 1:44.

Опередил. 😄 По Indian Wells Djokovic находится моментально.

Stuntman

reptiloid_leonid

11.04.26 18:51

0 1

"Нарисовано ИИ", "попахивает постановкой",

относилось не к снятому событию, а к тому, как снято.

Monteckel

reptiloid_leonid

11.04.26 20:40

0 0

"Ox***ный зум" (с)

mmx

11.04.26 18:15

0 2

iphone 17 pro примерно так снимает. Жена на подобных мероприятиях пользуется - отличная картинка перед глазами, никакие бинокли не нужны.

hrucka

11.04.26 17:56

1 3

Люблю людей с большим зумом

bblu

11.04.26 17:54

0 1

Никого не интересует, кто играет.
Никого не интересует, какой счёт.
Шнурки на тапочках...

Red Actor

11.04.26 17:52

0 3

Никого не интересует, кто играет. Никого не интересует, какой счёт. Шнурки на тапочках...

Такой тут народ. Ты им порнуху включи — так они будут плитку на заднем плане обсуждать, криво ли уложена, и какая марка затирки для швов. И никто даже не поинтересуется, поженились они там в финале сюжета или нет.

Chlorian

Red Actor

11.04.26 18:04

0 12

Никого не интересует, кто играет. Никого не интересует, какой счёт. Шнурки на тапочках...

Indian Wells 2026. Djokovic against Draper. Djokovic lost in 3 sets.

Penguin

Red Actor

11.04.26 18:19

0 0

Никого не интересует, кто играет.
Никого не интересует, какой счёт.

Все всё уже давно выяснили. Просто расследование камеры оказалось интереснее

Roobbi

Red Actor

11.04.26 18:20

0 0

И никто даже не поинтересуется, поженились они там в финале сюжета или нет.

Я как-то смотрел такой фильм в двух сериях. Так они и во второй части не поженились. Зачем такое снимать, не понимаю.

Red Actor

Chlorian

11.04.26 18:32

0 2

Ball-In-Pocket Catch - этот прикол Джоковича вошёл в историю!

Humanoid

11.04.26 17:05

0 2

Даже сомнения нет - айфон.)
И весьма подозрительный матч - на 35й секунде «джокович» отбивает уходящий мяч. Скорее всего ролик нарисован ии.

Ivan1999

11.04.26 16:57

4 5

Даже сомнения нет - айфон.)И весьма подозрительный матч - на 35й секунде «джокович» отбивает уходящий мяч. Скорее всего ролик нарисован ии.

Пожалуй, что-то посерьёзнее Айфона: Самсунг или топовый китаец.

al007

Ivan1999

11.04.26 18:02

4 0

Скорее всего ролик нарисован ии

Нет, конечно. Вот этот же фрагмент с другого ракурса

Roobbi

Ivan1999

11.04.26 18:19

0 1

Новак вообще такой акробат, у него большая коллекция невероятных розыгрышей задолго до ИИ была

imho

Ivan1999

11.04.26 18:54

0 2

Попахивает грамотной постановой.

Akim

11.04.26 16:13

3 3

Тоже хотел написать.

Monteckel

Akim

11.04.26 17:11

3 0

Что за игра?
Кто с кем, когда?

zzaakkaazz

11.04.26 16:09

0 0

"Верхний" - Джокович, "нижний" - при такой съёмке не опознан. )

Humanoid

zzaakkaazz

11.04.26 16:39

0 3

Есть три варианта.
www.flashscore.ua

satyr

Humanoid

11.04.26 17:18

0 0

Новак Джокович vs. Джек Драйпер. Indian Wells 2026.

розыгрыш на 1:44.

reptiloid_leonid

zzaakkaazz

11.04.26 18:18

0 0

Это что-то из китайских камерофонов.

hz_kto

11.04.26 16:09

0 1

какой смартфон дает подобное качество видео при таком сильном приближении?!!

А исходника нет для анализа?

Claude Sonnet предположил, что это «смартфон на Mediatek Helio G-серии или Dimensity 700/800 — это охватывает Xiaomi Redmi серии, Samsung Galaxy A-mid, Realme серии C/9. Разрешение оригинала неизвестно, но поведение ISP указывает именно на этот класс чипов.»

Roobbi

11.04.26 16:09

1 1

А исходника нет для анализа?Claude Sonnet предположил, что это «смартфон на Mediatek Helio G-серии или Dimensity 700/800 — это охватывает Xiaomi Redmi серии, Samsung Galaxy A-mid, Realme серии C/9. Разрешение оригинала неизвестно, но поведение ISP указывает именно на этот класс чипов.»

Ээээ нет. Это топ уровень, а не вышеперечисленное.

hz_kto

Roobbi

11.04.26 16:10

0 2

Он продолжает настаивать не на топ моделях.

Может склейка..? Уж очень хорошо читаются мелкие надписи на баннерах при таком большом зуме. Даже шнуровку и протекторы на кроссовках можно разглядеть.

Roobbi

hz_kto

11.04.26 16:40

0 1

Он продолжает настаивать не на топ моделях.Может склейка..? Уж очень хорошо читаются мелкие надписи на баннерах при таком большом зуме. Даже шнуровку и протекторы на кроссовках можно разглядеть.

Это старые дайменсити и снапы. Причём среднего и ниже среднего уровня. Они не могут обрабатывать видео с таким качеством. Просто железо не потянет. Хоть бинокль к телефону прикрути.

hz_kto

Roobbi

11.04.26 16:46

0 0

Склейка - это понятно, это видно, особенно если покадрово перематывать. Но сейчас телефоны спокойно меняют объектив(модуль) при изменении зума во время съемки видео, так что само по себе это ни о чем не говорит.

Ogra

Roobbi

11.04.26 16:59

0 0

Leica Camera Leitzphone powered by Xiaomi. Всего-то 2000 евро.
Ждём обзора сами знаете от кого.

Red Actor

Roobbi

11.04.26 18:35

0 0

А ещё бы аппарат на 90 градусов повернул и не пришлось бы картинку влево-вправо гонять.

Suspense

11.04.26 16:01

0 10

А тогда же не выложишь в Тикток/Шортс/Рилз.
Если раньше, бывало, высмеивали кого-нибудь в духе: "ха, до сих пор не научился снимать горизонтально" - то в нынешние времена актуальнее стало: "динозавр, до сих пор снимает горизонтально" 😉

Афанасий Прелло

Suspense

11.04.26 16:16

3 3

А тогда же не выложишь в Тикток/Шортс/Рилз.

А смысл выкладывать? Чтобы прославиться?
1,5 миллиона просмотров шортса принесут вам 30$ по монетизации YouTube.
Плавали, знаем...

последний из мексикан

Афанасий Прелло

11.04.26 19:44

0 0

Я ж правильно понял - вьіиграл верхний?

VaDRo