С балами может не сложиться
02.04.2026 13:00
1914
Комментарии (94)
Здесь будет самая красивая бальная зала в мире. И вы знаете, моей супруге, первой леди, не очень нравится, потому что здесь всё время шумят, всё время какие-то строительные работы. А мне нравится. Ей не нравится, а мне нравится. Я прямо обожаю, когда идёт стройка, идёт ремонт. И главное, что всё, никакой дополнительной нагрузки на бюджет, никакой дополнительной нагрузки для налогоплательщиков. Мы наоборот пока что идём с экономией по смете. И я обожаю, я всё это обожаю. Обожаю ремонт, обожаю деньги. А жена недовольна. Я ей говорю: "Не волнуйся, ещё несколько месяцев и всё закончится".
ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП
Федеральный судья Ричард Леон задался вопросом - с какого хера очередной президент США Дональд Трамп снес восточное крыло Белого дома и стал там строить бальный зал?
Дело в том, что президент США является хранителем Белого дома для будущих поколений первых семей, однако он не является его владельцем, написал судья в своем заключении на 35 страницах. Судья утверждает, что у Трампа не было полномочий действовать самостоятельно, без консультации с Конгрессом.
В итоге судья запретил Трампу продолжать строительство. Он отложил исполнение своего решения на две недели в связи с возможной апелляцией, но предупредил, что "любые надземные постройки в течение следующих четырнадцати дней, не соответствующие его решению, могут быть снесены в зависимости от исхода этого дела".
До тех пор, пока Конгресс не одобрит этот проект законодательно, написал судья, строительство должно быть остановлено.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"строительство должно быть остановлено."
Ломать можно, строить нет.
Справедливо
Ломать можно, строить нет.
Справедливо
Ломать можно
А прокурора за что?
В итоге судья запретил Трампу продолжать строительство. Он отложил исполнение своего решения на две недели в связи с возможной апелляцией, но предупредил, что "любые надземные постройки в течение следующих четырнадцати дней, не соответствующие его решению, могут быть снесены в зависимости от исхода этого дела".
Будет в пользу президента.
Вот что значит делать чтото вопреки воле жены
С кошмареньем трансов и ЛГБТ тоже получается кофуз -- всплыли фотки мужа убийцы щенков (Кристи). С огромными пластиковыми сиськами. Классические пуритане-респы: геев будем публично чморить, принимать против них законы, подвергать их "терапии" etc, а втихаря -- жить квир-жизнью.
Лучше пожалел бы мужика(?)
Его жена пристрелила собаку за сущую мелочь - мешала охоте на фазанов. А тут el-шкандаль, мужу существующих сисек мало.
Его жена пристрелила собаку за сущую мелочь - мешала охоте на фазанов. А тут el-шкандаль, мужу существующих сисек мало.
А тут el-шкандаль, мужу существующих сисек мало.
Классические пуритане-респы: геев будем публично чморить, принимать против них законы, подвергать их "терапии" etc,
Классические леваки-вруны...
Но тут уже интересно: если настойчивый интерес к эксплойтам негров можно протрассировать к неудачной покупке арбуза на придомовом рынке Клавдией Эрастовной Мобидик в 1968 году, то что тебя так возбуждает на геев с леваками уже сложнее определить.
Может быть, какая-то давняя история с двойкой за конспектирование работы В. И. Ленина "Детская болезнь левизны в космопорту Ниццы".
и никакой терапии не подвергает
Вообще, это несколько странно. Я не в курсе американских юридический реалий, но что, реально любой судья может запретить/отменить любое действие/приказ президента? Кто из местных знает как это устроено?
любой судья может запретить/отменить любое действие/приказ президента?
Нет, не любое - только противозаконное 😄
И ему за это никакого наказания не последует.
Вообще, это несколько странно. Я не в курсе американских юридический реалий, но что, реально любой судья может запретить/отменить любое действие/приказ президента? Кто из местных знает как это устроено?
Вообще, это несколько странно. Я не в курсе американских юридический реалий, но что, реально любой судья может запретить/отменить любое действие/приказ президента? Кто из местных знает как это устроено?
А если вышестоящий суд отменяет решение этого судьи, то получается этот судья издал противозаконный вердикт.
И ему за это никакого наказания не последует.
А вообще, если судья слишком уж разошелся - Конгресс может его импичнуть. (В 2010-м, например, один такой погорел на взятках в Луизиане.) После чего, если будет доказан умысел, последует и наказание.
Ну да, именно для этого существуют Апелляционный и Верховный суд. А что? Вас это чем-то смущает? Так и Трампа, вроде, никто не собирается наказывать за бальный зал. Ему просто запретили его строить.А вообще, если судья слишком уж разошелся - Конгресс может его импичнуть. (В 2010-м, например, один такой погорел на взятках в Луизиане.) После чего, если будет доказан умысел, последует и наказание.
Без этого определения нет проблем - система сдержек и противовесов в деле.
... получается этот судья издал противозаконный вердикт. ...
Русскоязычная правая мысль постигает Вселенную. Уже постигла на полшишечки.
Меня смущает определение действия судьей как противозаконное в случае отмены его решения вышестоящим судом. ...
Меня смущает определение действия судьей как противозаконное в случае отмены его решения вышестоящим судом.
Это только в случае Трампа вас смущает? Определять, что является противозаконным, а что нет - прямая обязанность судьи. Он именно для этого и существует. Но судья не может просто отменить указ президента, потому что тот ему не понравился, судья должен мотивировать свое решение ссылкой на конкретный нарушенный закон. В отличие, например, от президента, налагающего вето на законопроект.
Трамп или другой президент в данном случае не имеет значения.
К счастью, в 18 веке судьи не обладали такой властью, иначе Белый дом вообще не удалось бы построить.
18 веке
К счастью, в 18 веке судьи не обладали такой властью, иначе Белый дом вообще не удалось бы построить.
С чего бы это? Получай финансирование и одобрение конгресса и строй сколько хочешь. Он, собственно, так и был построен.
Тогда Конгресс не имеет отношения к этому.
Т.е. если арендатор перестраивает дом за свой счет, разрешение от владельца не требуется?
Т.е. если арендатор перестраивает дом за свой счет, разрешение от владельца не требуется?
А если деньги используют не налогоплательщиков, а доноров?
Тогда Конгресс не имеет отношения к этому.
А кто владелец Белого дома?
=================================================
Белым Домом владеет федеральное правительство Соединенных Штатов, и он считается собственностью американского народа. Это национальный исторический памятник, находящийся в ведении Службы национальных парков. Несмотря на то что в нем проживает действующий президент, он не является частной собственностью и находится в доверительном управлении правительства.
И что следует из этой цитаты кроме того, что президент как глава правительства принимает решения, связанные с собственностью этого правительства.
За что этот судья так ненавидит Дональда Трампа? Достоин ли он быть судьей после такого?
За что этот судья так ненавидит Дональда Трампа? Достоин ли он быть судьей после такого?
Там еще и NYT прошлась по гениальному дизайну "маленькой пристройки". Одним словом - "одоробло".
www.nytimes.com
www.nytimes.com
ультралево-радикально-марксисткая НЙТ -- наше все, но какая-то критика неспецифичная. "Слишком большая", "слишком высокая" и пр.
Напомнило дизайн из вот этой песни:
"...
There would be one long staircase just going up
And one even longer coming down
And one more leading nowhere, just for show
"
"...
There would be one long staircase just going up
And one even longer coming down
And one more leading nowhere, just for show
"
В другом городе США другое должностное лицо запретило завершать неоконченный объект и скорее всего его демонтируют.
В городе Провиденс мэр распорядился убрать почти завершенный мурал, посвященный памяти 23-летней украинской беженки Ирины Заруцкой. Местные власти приняли это решение в марте 2026 г. Ирина Заруцкая была жестоко убита рецидивистом в поезде в Северной Каролине.
Мэр города Бретт Смайли от Демократической партии так объяснил свое решение:
Убийство личности, изображенной на этой мурале, — это ужасная трагедия. Однако намерение тех, кто финансирует подобные проекты по всему округу, вызывает разногласия и не отражает позиции Провиденса.
Член Палаты представителей штата от Демократической партии Дэвид Моралес поддержал демонтаж, заявив:
Мы наблюдаем, как правое движение использует смерть беженца в целях разжигания розни.
Элон Маск финансировал большую часть затрат на создание мурала, что скорее всего и объясняет решение о его сносе. Политические воззрения Элона Маска и сторонников Демократической партии США диаметрально различаются.
Мурал был размещен на здании ЛГБТК-клуба The Dark Lady. Владельцы заведения, которые называют себя «прогрессивными демократами», заявили о закрытии объекта и извинились за «хаос». Они подчеркнули, что не поддерживают Дональда Трампа или политику, ведущую к расколу общества.
В городе Провиденс мэр распорядился убрать почти завершенный мурал, посвященный памяти 23-летней украинской беженки Ирины Заруцкой. Местные власти приняли это решение в марте 2026 г. Ирина Заруцкая была жестоко убита рецидивистом в поезде в Северной Каролине.
Мэр города Бретт Смайли от Демократической партии так объяснил свое решение:
Убийство личности, изображенной на этой мурале, — это ужасная трагедия. Однако намерение тех, кто финансирует подобные проекты по всему округу, вызывает разногласия и не отражает позиции Провиденса.
Член Палаты представителей штата от Демократической партии Дэвид Моралес поддержал демонтаж, заявив:
Мы наблюдаем, как правое движение использует смерть беженца в целях разжигания розни.
Элон Маск финансировал большую часть затрат на создание мурала, что скорее всего и объясняет решение о его сносе. Политические воззрения Элона Маска и сторонников Демократической партии США диаметрально различаются.
Мурал был размещен на здании ЛГБТК-клуба The Dark Lady. Владельцы заведения, которые называют себя «прогрессивными демократами», заявили о закрытии объекта и извинились за «хаос». Они подчеркнули, что не поддерживают Дональда Трампа или политику, ведущую к расколу общества.
А вот была бы она негром-уголовником, ей бы золотой памятник поставили. И это отражало бы позицию демократов Провиденса.
Поправка. По сообщению украинского телеканала ТСН, решение о сносе мурала приняли власти Провиденса. Однако, по словам мэра, решение о демонтаже мурала было принято владельцем здания. Мэр же выразил свое личное отрицательное мнение о данном мурале.
В США Элон Маск спонсировал создание муралов в память об Ирины Заруцкой в нескольких городах США. Не везде они были приняты положительно, в частности, над муралом в Чикаго надругались вандалы.
В США Элон Маск спонсировал создание муралов в память об Ирины Заруцкой в нескольких городах США. Не везде они были приняты положительно, в частности, над муралом в Чикаго надругались вандалы.
А вот была бы она негром-уголовником, ...
То ли дело русский человек! Ведь же никогда не украдет, не протупит и нахамит в офисе, воздух которого он потребляет. Сущий ангел во плоти!
Опять русского человека негры обижают. Еще один навсегда обиженный тем, что его бабушку когда его маменька была им на сносях Торговец с Юга обсчитал на рынке.
С тараканами в своей голове беседуешь? ...
А вот была бы она негром-уголовником, ей бы золотой памятник поставили. И это отражало бы позицию демократов Провиденса.
"Трамп и бал"...
См. 1 комментарий.
Он собирается строить "президентскую библиотеку" в Майами. Есс-но целое здание копиями "его книги" и Майн Кампф не наполнить. Так что там, вроде, отель будет.
До тех пор, пока Конгресс не одобрит этот проект законодательно, написал судья, строительство должно быть остановлено.
Мелания там и не живет с ним.
Это было то немногое, что Трамп может сделать, не запоров. С построением зданий у него хотя бы есть успешный опыт. Лучше бы бальным крылом занимался.
... С построением зданий у него хотя бы есть успешный опыт. ...
С построением зданий у него хотя бы есть успешный опыт.
Да, и с монетизацией построенного не всегда выходило. Но с государственным зданием этих проблем не будет.
Да, и с монетизацией построенного не всегда выходило.
Тем временем, народ начинает что-то подозревать:
Угроза распада НАТО, смягчение санкций против России, масштабный энергетический кризис в Европе, прекращение помощи Украине и блокирование Орбаном кредита для Киева — всё это выглядит как план мечты Путина.
Лично я считаю, что глупцы те, кто считает Трампа "непредсказуемым идиотом" - тогда как вполне очевидно, что он последовательно действует, воплощая некие стратегические планы. Может он и косячит по мелочам при этом, но не это главное в происходящем. Трамп-Путин-Орбан - ну разве зря между этой троицей постоянную сновали всякие переговорщики: любители пообниматься с российским фюрером, и поговорить про печенегов - да и сам Орбан не связующее звено ли, рукопожатое обеими сторонами. Ничуть не удивлюсь, если мы увидим США вышедшее из НАТО - и Трампа заключающего сделку с Путиным, пока российские танки заезжают в Эстонию.
Угроза распада НАТО, смягчение санкций против России, масштабный энергетический кризис в Европе, прекращение помощи Украине и блокирование Орбаном кредита для Киева — всё это выглядит как план мечты Путина.
P.S. Это рыжее мурло в очередной раз высказалось, что мол зря Байден помог украинцам на 350 (выдуманных) миллиардов. Вполне понятно, что произошло бы - будь он а не Байден тогда у руля, во время начала вторжения. Ненавижу, блин, рыжего беспринципного урода - и всех, кто его выбрал и до сих пор от него тащится. Никогда руки трамписту не подам.
он последовательно действует, воплощая некие стратегические планы.
Ничуть не удивлюсь, если мы увидим США вышедшее из НАТО - и Трампа заключающего сделку с Путиным, пока российские танки заезжают в Эстонию.
Скорее удивлюсь, если попытки чего-то подобного не произойдет. Уж развал НАТО идет прямо сейчас...
Лично я считаю, что глупцы те, кто считает Трампа "непредсказуемым идиотом" - тогда как вполне очевидно, что он последовательно действует, воплощая некие стратегические планы.
Эсклер родом из России, сейчас живет в Испании. Какое ему вообще дело до американцев с их душевнобольным президентом! Не о чем больше писать?
eduardm живёт в Израиле, но комментит на испанском сайте. Нечем больше заняться?
Да уж, испанского здесь навалом.
Эсклер родом из России, сейчас живет в Испании. Какое ему вообще дело до американцев с их душевнобольным президентом! Не о чем больше писать?
Эсклер родом из России, сейчас живет в Испании.
Кто такой Эсклер
Который из пяти?
Кроме украинского опыта по бпла можно воспользоваться и другим.
Скажем, по бумагам начать строить музей прошлых и будущих президентов во славу америки.
Построить бальный зал, и оформить документы в суде мухосранского района штата монтана.
Скажем, по бумагам начать строить музей прошлых и будущих президентов во славу америки.
Построить бальный зал, и оформить документы в суде мухосранского района штата монтана.
Как показывает жизнь именно вот такие вот, вроде бы незначительные, щелчки по носу становятся самыми обидными.
Да, вот так не приняли мальчика в академию изобразительных искусств, фигак - мировую войну начал
Это не просто обидно. Таких щелчков надо категорически избегать. После таких щелчков человек воспринимается неудачником не понимающем что можно, а что нельзя.
Это не обосраться с Ираном, это чел не понимает конституцию и законы своей страны.
Это не обосраться с Ираном, это чел не понимает конституцию и законы своей страны.
Таких щелчков надо категорически избегать.
чел не понимает конституцию и законы своей страны
Если же писан, читан, и понят правильно, то это уже и не дурак получается. Но мы, к сожалению, говорим о Трампе, посему эта опция недоступна.
Есть тут историки?
Когда Рузвельт Восточное крыло в 40-х годах полностью перестроил - одобрение конгресса требовалось?
Когда Рузвельт Восточное крыло в 40-х годах полностью перестроил - одобрение конгресса требовалось?
Конгресс ассигновал перестройку, а следовательно он ее одобрил. По крайней мере так пишет ИИ.
Уверен, что когда британцы в 1814 году сожгли Белый дом, они тоже обошлись без разрешения Конгресса (здание которого тоже сожгли). Как вы полагаете, этот исторический факт оправдывает Трампа?
Плохая аналогия подобна котенку с дверцей.
- одобрение конгресса требовалось
Когда Рузвельт Восточное крыло в 40-х годах полностью перестроил - одобрение конгресса требовалось?
Плохая аналогия подобна котенку с дверцей.
Плохая аналогия подобна котенку с дверцей.
Трамп и Иран сносить решил не спрося Конгресс.
Правда, хоть не на свои средства.
Плохая аналогия подобна котенку с дверцей.
Есть тут историки?
Когда Рузвельт Восточное крыло в 40-х годах полностью перестроил - одобрение конгресса требовалось?
Когда Рузвельт Восточное крыло в 40-х годах полностью перестроил - одобрение конгресса требовалось?
Когда Рузвельт что-то там строил интернета еще не было и никто не узнал, что надо какое-то одобрение.
Опять какие-то левацкие судьи. Совершенно ультра-левые судьи. Требую соблюдения каких-то законов, бюрократических согласований каких-то.
Судья, кстати, был номинирован в 2002 году Бушем-мл.
А слабо Трампу за две недели всё достроить!
А слабо Трампу за две недели всё достроить!
А слабо Трампу за две недели всё достроить!
Злой судья: Абдула, поджигай!
Трамп и бал.
... конституцию и здравый смысл
Только вот заметил, что Шаман, оказывается, сильно похож на Моисеева. Вот прям очень, если бы тому скинуть лет 30-40. И не в причёске дело (хотя и в этом тоже, конечно), а именно лицо.
О других "характеристиках" умолчу 😄
О других "характеристиках" умолчу 😄
Шаман, оказывается, сильно похож на Моисеева
Только вот заметил, что Шаман, оказывается, сильно похож на Моисеева.
www.tiktok.com
Почему пишут? Некоторые из нас ещё застали его в трио «Экспрессия». Он там и танцевал и был художественным руководителем.
Шаман, оказывается, сильно похож на Моисеева
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор бюджетного смартфона Cubot X100
22.10.2025
16
Опасный дуэт
19.02.2026
28
Столица Тенерифе и ботанические сады
03.03.2026
17
