Российское кино в 2023 году
Начиная с февраля 2022 года я российским кино как-то перестал интересоваться. С этого момента я не посмотрел ни одного российского фильма или сериала. (Это, кстати, не означает, что я дал страшную клятву больше никогда и ни за что: что-то очень знаковое я могу посмотреть, если там не снимается всякая откровенная лицедейная [censored], поддерживающая войну и вылизывающая зад Путину.)
Однако я продолжаю следить за тем, что вообще происходит в российском кино - какие там наблюдаются тенденции.
В канун нового 2024 года года некий Игорь Мальцев (когда-то он был неплохим журналистом, но потом переквалифицировался в галимые пропагандоны) опубликовал очень забавную - прежде всего, с точки зрения психоанализа - статейку, где он показывал жирный кукиш покинувшим Мордор деятелям культуры и утверждал, что без этих уехавших в кинематографе РФ как раз всё зацвело пышным цветом.
Статейку эту со страшной силой репостят zалуп-патриоты - видимо, она им сильно греет душу.
Всю статью цитировать не буду, но начало процитирую, оно забавное. Зацените, кстати, стиль. Я давно замечал, что когда вроде бы неплохие журналисты превращаются в пропагандонов, они полностью теряют свой оригинальный стиль, и когда их читаешь - возникает такое ощущение, что слушаешь Соловьева.
Итак...
Пока «кинокритики», а на самом деле шестерки-чушпаны на подсосе у продюсеров и платформ, подводят «итоги 2023», можно сразу сказать – год сломал хребет многолетнему саботажу и откачке денег украинского лобби в адрес практически ВСУ.
Это был год, который внезапно перевел количество в качество – никогда еще в России не было столько качественного киносериального зрелища. Нам внушали, что украинский преступник Роднянский – соль нашего кинопроцесса. И что максимум, на что мы можем рассчитывать – что у Бондарчука что-нибудь путное выйдет, пока он случайно отвлечется от загребания бабла.
Весь предыдущий – 2022-2023 – нам внушали истерические поубеганты, что без них, таких талантливых сценаристов и режиссеров, без уникальных актеров денировского масштаба мы будем обречены. Что нам теперь придется смотреть бесконечные агитки и пропаганду, убогие сериальчики для тети Мани. Хотя мы знаем, что все тети Мани уже давно на пенсии в Хайфе. И оттуда учат русскую тетю Машу что ей смотреть и как ей жить. Гнусавых критикэсс с Парижу и жирненьких сыночков собственных мамочек корежит, как пустую банку от колы – они промахнулись, как всегда, на почве мегаломании. Слишком долго им позволяли ощущать себя важными. Смешно.
Прикольный текстик, не так ли? "Сломал хребет многолетнему саботажу и откачке денег украинского лобби в адрес практически ВСУ" - о как!
"Весь предыдущий – 2022-2023 – нам внушали истерические поубеганты, что без них, таких талантливых сценаристов и режиссеров, без уникальных актеров денировского масштаба мы будем обречены" - честно говоря, не помню ни одного поубеганта, который что-то подобное заявлял. Так что это обычный убогий полемический приём: приписать оппоненту собственные бредни, а потом жарко это опровергать.
"Гнусавых критикэсс с Парижу и жирненьких сыночков собственных мамочек корежит" - мощно Мальцев задвинул, мощно. Во-первых, я не очень помню, чтобы Зинаиду Пронченко и Антона Долина от чего-то там корежило. Они просто делают свою работу, и делают это отлично. Во-вторых, старик Фрейд мог бы много сказать о самом Мальцеве, глядя на фразу "жирненьких сыночков собственных мамочек". И дело даже не в том, что Антон Долин прекрасно состоялся как киновед и кинокритик исключительно благодаря собственным заслугам, а вовсе не благодаря помощи глубокоуважаемой Вероники Аркадьевны.
Просто возьмем недавнюю фоточку Антона Долина из его Facebook.
И возьмем недавнюю фоточку самого Мальцева из его Facebook. Палится Мальцев, ой, палится...
Ну, ладно, это все, конечно, несущественно - обсуждать жуткие комплексы какого-то там пропагандона.
А по существу-то, по существу? Что там в действительности происходило в российском кинобизнесе в 2023 году? Какие патриотическими произведениями порадовали кинематографисты z-сообщество?
Так вот, на данный вопрос как раз и отвечает статья Ивана Филиппова - киноведа, писателя, автора канала "Запасаемся попкорном", - которую он написал для The Moscow Times.
Тем, кого интересует эта тема, статью имеет смысл почитать целиком, а если говорить кратко об основных мыслях, то Иван пишет о том, что в российское действительно мощным потоком хлынули огромные деньги, причем снимаемые картины еще и хорошо зарабатывают в кинотеатрах. Однако все ли в кинематографе так хорошо и патриотичненько, как об этом пишет Мальцев и другие z-авторы?
Несколько цитат из статьи Ивана.
Если речь идет об успехах российского кинематографа, то успехи эти внушительны. Вот только Z-публика, прославляющая войну, на этом празднике чужая. Российская киноиндустрия последовательно отказывается поддерживать войну в Украине или снимать о ней фильмы.
В конце прошлого года эту «проблему» вновь поднял Захар Прилепин, который рассказал о том, с каким трудом продюсер сериала по его книге «Ополченский романс» искал в России актеров, готовых сниматься в провоенном кино: «70% отказов было сразу же — едва упоминали тематику, название, автора. Здесь надо пояснить, что восьмисерийный [сериал]: героев много, героинь тоже. 100 актеров позвали сниматься, и 70 сказали „нет“».Неделей позже Z-канал «Кино. Спецоперация», целенаправленно занимающийся мониторингом публичных высказываний деятелей киноиндустрии о войне, цифру Прилепина уточнил: 80% войну не поддерживают и либо молчат, либо высказываются против.
И оценка эта абсолютно совпадает со всем, что рассказывают мне мои коллеги из Москвы. Нет, никто в индустрии не зигует. На редких и отдельных зигующих смотрят как на сумасшедших. Более того, некоторые публично зигующие в частных беседах оправдываются и объясняют, что им «семью кормить надо» и куда деваться, на самом деле-то они, конечно, не поддерживают.
Более того. Даже когда государство кого-то из культуры публично ломает об колено и заставляет поехать на Донбасс и как-то «поддержать СВО», как произошло в том числе (но не только) с участниками «голой вечеринки», поломанные жертвы шантажа и угроз никогда не поддерживают военных, не говорят о военных, не надевают на себя букву Z. Не говорят о скором «достижении целей специальной военной операции». Абсолютный максимум, на что может «рассчитывать армия», — посещение раненых. И то — редко, а так дети, вдовы, животные, больные, помощь госпиталям — все что угодно, но только то, что укладывается в прилагательное «гуманитарное». Это не мой вывод, на это жалуются сами провоенные Z-авторы. Причем жалуются регулярно.
Невыгодная зараза
Настоящая поддержка войны для российской киноиндустрии сегодня — радиоактивное явление. Концентрированная чума, от которой успешно бегают даже те, кого угрозами, обещаниями или шантажом заставляют публично о войне высказываться. Даже условные Леонид Ярмольник или Никита Кологривый — два самых свежих примера «поддержки войны» — сформулировали мысли максимально обтекаемо, всячески избегая привычных для пропаганды слов. И Z-авторы, которых я системно читаю уже второй год, тенденцию эту фиксируют и испытывают по этому поводу ярость и депрессию.
Но поделать с этим ничего не могут.
И важно понимать, что такое отношение индустрии к поддержке войны и военных далеко не только (а может быть вообще и не столько) связано с тем, что умные люди понимают, как страшно то, что творит сейчас российская армия, и не хотят кровью пачкаться. Это еще и вопрос денег.
...
Да, российское кино собирает прежде невиданные деньги, но зарабатывает только то, что развлекает и отвлекает от реальности. И это ни при каких обстоятельствах не война. Катастрофический провал первого Z-фильма «Свидетель», который сумел собрать в прокате 14 млн рублей — это первый, но далеко не последний пример.
...
И это ключевое обстоятельство для российской киноиндустрии: зарабатывать хотят все, потому что кто его знает, когда такой шанс еще будет.
И, да, наверняка это явление можно сломать настоящими репрессиями. Наверное, можно даже заставить известных актеров говорить словами Владимира Соловьева и лучших российских режиссеров — снимать фильмы о «подвиге русского солдата» под Бахмутом, правда, тогда репрессии должны будут идти с двух сторон: не только киноиндустрию насильно заставить кино снимать, но и зрителей тем же насилием заставить за билеты на такое кино платить. Иначе никак не сработает.
